Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3703886

SeriWolk (30 Июл 2011 - 11:49): Окончательны ли показатели бронепробиваймости для топ-пушки Е-100?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3703882

Tarkin (30 Июл 2011 - 11:43): Извиняюсь, но очень хотелось бы узнать причины изъятия башни от Мауса в танке Е100?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3703865

Lieutenant01 (30 Июл 2011 - 11:36): Не повлечет ли уменьшение ХП ТТ10 нерф САУ и СТ9? Ведь теперь водители ТТ10 поднимут вайн, что их все убивают очень быстро.

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3703862

Cyclo (30 Июл 2011 - 10:44): Не рассматривался ли вариант срезать у Е-50 (вариант из тест2) 20 мм брони с боков и кормы корпуса доведя др 60мм, тем самым сэкономив 3-3.5 тонн массы?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3703857

helo (30 Июл 2011 - 10:37): У меня вопрос. Что именно изменили в углах наведения Т-92 и в какую сторону?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3703847

ComandorShepard (30 Июл 2011 - 09:48): у меня вопрос ЧЕМ обоснованы такие обращения с тт10, не только с несчастным порезанным маусом, но и остальными? ответ прошу вас вынести на обозрение публики наиболее подробный про "в угоду балансу" просьба не говорить, а тщательно и взвешенно дать развернутый ответ во всех подробностях.

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3703843

backinblack (30 Июл 2011 - 07:43): е-50 набирает свою максимальную скорость только с горки. будет ли это исправлено?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3703839

GUM (30 Июл 2011 - 06:49): Шторм. Вы еще не замоделили 150мм пушку для Е100? И вообще, будет она в 6.6 или нам снова придется кататься пол года с одним стволом как это было на КТ?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3703832

jocker1981 (30 Июл 2011 - 05:57): - Уважаемые разработчики, по какой причине Вы убрали из игры форсаж?
- Будет ли форсаж снова добавлен в игру?

Тема: Общение не только по поводу игры\Разговоры тут\Артефакты будущего
Ссылка на сообщение: #3703828

Raven_Feather (31 Июл 2011 - 12:35): Это было в его творчестве?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3703823

NITRO1987 (30 Июл 2011 - 02:14): Экраны Е-100 по сравнению с тест патчем #1 изменяли?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3703822

BePToJIeT (30 Июл 2011 - 02:27): Появились приписки к никам типа "_RU", "_EU". Зато пропали клантеги. Что это за нововведения такие?

Тема: Общение не только по поводу игры\Разговоры тут\Артефакты будущего
Ссылка на сообщение: #3703727

Тема: Техника\Советская\Тяжелые танки\ИС-7
Ссылка на сообщение: #3703499

Zakahroff2000 (31 Июл 2011 - 10:31): ИС-7, стал 2150 ХП и поправили лобовую броню (но нижний лист шьется еще чаще и еще веселей), но подвижность стала з-а-а-а-а-метно ниже, учень был удивлен когда со спуска в Карелии я с доворотом и маслом выжал целых 38 км/ч
ПС
Как можно подать петицию на снятие Злобного с должности балансера, навсегда что бы

Тема: Игра\Вопросы по игре\Удвоеный опыт...
Ссылка на сообщение: #3703066

GeHePaJL_35rus (17 Июл 2011 - 10:15): Просто в 4 утра происходит некое обновление техники, и снова можно снимать двойной опыт(Если вы к примеру сняли опыт в 4 утра, то до 4 утра следующего дня двойного опыта вам не видать). Уже давно так.

Тема: Игра\Вопросы по игре\Медаль Фадина.
Ссылка на сообщение: #3703053

Тема: Игра\Вопросы по игре\Премиум танк PzKpfw 38H735 (f)
Ссылка на сообщение: #3702816

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3700712

DmUa (31 Июл 2011 - 01:00): Вопрос 4: мне показалось или вы изменили предварительное древо французов, вроде бы раньше топ арт французов была Lorraine 155(51), а теперь ее место занято Batignolles-Châtillon 155?

Тема: Технический раздел\Технические проблемы\Помогите! Прем горит!!!
Ссылка на сообщение: #3700521

Тема: Западный корпус Сиреневого альянса
Ссылка на сообщение: #3700505

Delazar (30 Июл 2011 - 21:26) писал: Но все же, ответьте, если вы тренировались не для войны в Европе, то для чего?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3700190

DmUa (31 Июл 2011 - 01:00): [Вышел из очередного РО, во время пребывания в котором появились следующие вопросы:
Вопрос 1: появятся ли в игре хай лвл пт с геймплеем похожим на т18-т82-штуг105, тое быстрые и маневренные штурмовые орудия?
Вопрос 2: для Е серии вы ввели 1200 сильный двигатель Maybach HL 295, разработанный немецкими инженерами для французских танков амх 50 и в реальности не выдавший больше 850 лошадок, увидим ли мы в таком случае 1200 сильный двигатель и на французских танках?
Вопрос 3: на скринах с гоха амх 50 выглядит небольшим, хотя в реальности был довольно высок (3.35м), это ваша ошибка или мой обман зрения?
Вопрос 4: мне показалось или вы изменили предварительное древо французов, вроде бы раньше топ арт французов была Lorraine 155(51), а теперь ее место занято Batignolles-Châtillon 155?
Вопрос 5: исторические бои будут посвящены только ВМВ или также будут сценарии для кореи/арабо-израильских конфликтов?
Вопрос 6: зачем было городить перевод т30 в пт, если сейчас вы вводите его полный аналог - е100, при этом лишенный главного недостатка т30 – картонности и дополнительно обладающего иммунитетом к сплешам арты?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3700060

mar1lynmanson (31 Июл 2011 - 00:30): Доброе время суток!
Появилось у меня несколько вопросов:
1) Как рассчитывается механизм повреждения от бронебойного снаряда?
В общем суть проблемы такова: сегодня был бой, я играл на т20 с пушкой 90мм GUN M3, читая характеристики снарядов видим, что минимальный дамаг равен 180, то есть как я понимаю если снаряд пробило броню то он должен нанести как минимум урон в 180 единиц. В общем завязался бой 1 на 1 с 3002дб. Скажем так контактный бой. Так вот, после очередного выстрела я очень сильно удивился - так как снял с 3002дб всего 10%, что нахожу весьма странным, так как хп у 3002 дб порядка 1250-1300. а следовательно минимально я должен был нанести 13-14%. Я понимаю что это мелочи, но именно из за этих 3-4% я и проиграл. Именно по этой причине прошу разъяснить механизм повреждения бронебойным снарядом.
Еще одно интересное замечание - такую фигню замечаю уже не в первый раз, и самое смешно все время в стычках с 3002дб, когда я на т20. На других танках этого не замечал, хотя тоже казалось что дамага не хвататет но пересчет подтверждал что дамаг просто пошел по минималке.
2) Когда исправятся вылеты за край сведения у арты:

При чем такие чудеса довольно часты, примерно каждый 10й снаряд.
3) Проста баг:

Натыкаюсь уже не в первый раз и все время на 34-85.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3700037

Shulerman (31 Июл 2011 - 00:36): Я прошу прощения, если боян, но... для чего в игре вообще реализованы такие модели повреждений как: "дзыньк" в гусеницу любого калибра без повреждений;"дзыньк" в корпус любого калибра без повреждений - ведь это противоречит законам физики и элементарному здравому смыслу. Лично я не в силах представить себе гусеницу, поглощающую урон 128 или 150мм болванки...

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3700027

Ghost_RUS (31 Июл 2011 - 00:33): и стоить они будут также пол цены как и раньше или будут стоить 0?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3699964

Pavesi30 (30 Июл 2011 - 23:31): Доброго времени суток, уважаемые Разработчики!
Хотелось бы задать вопрос, аукцион и система передачи золота отвергнута окончательно?!
Вопрос появился в связи с тем, что в последнем патче уберут кнопку(передача золота)
Или это сделано во избежания появления каждый день n-ого кол-ва тем от новичков?!

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3699959

DEATH999 (31 Июл 2011 - 00:25): Т.е. как только вы введёте последние запланированные и возможные танки и ветки вы закроете игру и остановите серверы?
Или же серверы будут работать до тех пор, пока количество одновременного онлайна игроков снизится до определённого предела?
Если второй, то каков по вашему предел онлайна, после достижения которого проект нужно закрыть?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3699952

Ghost_RUS (31 Июл 2011 - 00:21): Здравствуйте.Помогите разобраться.
В данный момент у меня Пантера и Пантера 2 в ангаре. Получается при вводе Е50 у меня будут Все 3 танка?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3699821

Kvvazar (30 Июл 2011 - 23:46): Спасибо, но Вы видимо не совсем так меня поняли. Низачто не поверю, что художник рисующий картину думает только о следующем элементе, и не представляет картину целиком. Мой вопрос заключался в том были ли в Ваших планах физика, камуфляжи, несколько сотен танков, различные режимы игры и тому прочие фичи изначально, выражаясь грубым языком. Простите мне мое надоедливое любопытство, но очень интересно это узнать.

Тема: Общение не только по поводу игры\Свалка\Великий белорусский рандом- или то что портит игру.
Ссылка на сообщение: #3699576

Тема: Общение не только по поводу игры\Свалка\Великий белорусский рандом- или то что портит игру.
Ссылка на сообщение: #3699558

vovan_tankist (30 Июл 2011 - 23:32): В WoT разброс рендома ограничен 3 сигмами. Таким образом, максимальный разброс 25% фактически означает, что в 84% случаев бронебойность не ниже, чем -8%, а в 16% не выше, чем +8%. То есть в WoT разброс как минимум не выше, чем в реальности.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3699487

Kvvazar (30 Июл 2011 - 23:25): Здравствуйте уважаемые разработчики. Хотелось бы узнать, насколько реализован проект на данный момент относительно, например, первого боя бета теста. WoT уже достиг того вида как вы его видели год назад и уже начался процесс отшлифовки и совершенствования? Либо этот момент наступит с патчем 1.0? И если да, то когда он наступит (меня не интересует абсолютно точный ответ в формате дд\мм\гг, самые приблизительные сроки - год, два, через неделю - так что, давайте, пожалуйста без Вашего любимого КТТС). С Уважением, Александр.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3699487

Kvvazar (30 Июл 2011 - 22:25): Здравствуйте уважаемые разработчики. Хотелось бы узнать, насколько реализован проект на данный момент относительно, например, первого боя бета теста. WoT уже достиг того вида как вы его видели год назад и уже начался процесс отшлифовки и совершенствования? Либо этот момент наступит с патчем 1.0? И если да, то когда он наступит (меня не интересует абсолютно точный ответ в формате дд\мм\гг, самые приблизительные сроки - год, два, через неделю - так что, давайте, пожалуйста без Вашего любимого КТТС). С Уважением, Александр.


Kvvazar (30 Июл 2011 - 22:46): Спасибо, но Вы видимо не совсем так меня поняли. Низачто не поверю, что художник рисующий картину думает только о следующем элементе, и не представляет картину целиком. Мой вопрос заключался в том были ли в Ваших планах физика, камуфляжи, несколько сотен танков, различные режимы игры и тому прочие фичи изначально, выражаясь грубым языком. Простите мне мое надоедливое любопытство, но очень интересно это узнать.


DmUa (31 Июл 2011 - 00:00): Вопрос 4: мне показалось или вы изменили предварительное древо французов, вроде бы раньше топ арт французов была Lorraine 155(51), а теперь ее место занято Batignolles-Châtillon 155?

Тема: Общение не только по поводу игры\Свалка\Великий белорусский рандом- или то что портит игру.
Ссылка на сообщение: #3699294

kotovod (30 Июл 2011 - 21:12): Обойдутся, потому как не хотят делать систему 1с задрот, как близы или Еа. Тогда выводить на чистую воду криворучек учащих как надо играть было бы проще.

Тема: Общение не только по поводу игры\Свалка\Великий белорусский рандом- или то что портит игру.
Ссылка на сообщение: #3699195

Vertron (30 Июл 2011 - 19:13): Исходя из таблиц ТТХ орудий - много не соответсвий в игре )


Цитата Уважаемый, не нужно иронизировать и не учите людей гуглить (достойный ответ - послать на гугл), а Вы сами то читали ?) Ловите, для просвещения Моя ссылка. Доколе разработчики будут прикрываться модераторами ?, удел которых фильтровать флуд, мат и оффтоп, а не высказывать свою некомпетентную точку зрения касательно поднятых вопроссов.


vovan_tankist (30 Июл 2011 - 19:23): А что должна была доказать ваша ссылка? что-то не уловил мысли

Тема: Общение не только по поводу игры\Свалка\Великий белорусский рандом- или то что портит игру.
Ссылка на сообщение: #3698884

A1lexs (30 Июл 2011 - 11:47): Доказать про настройку рандомных величин да запросто,дело в том модератор отписывался что в ЗБТ или ОБТ рандомная величина была около +-50 потом ее посчитали большой и уменьшили до +-25 так что ручка все таки есть Надеюсь я ответил на ваш вопрос?Так что логику и чтения в школе нужно было все таки проходить,а не курить букварь Насколько я помню ,но ствол в игре нематериален вроде.

Тема: Общение не только по поводу игры\Свалка\Великий белорусский рандом- или то что портит игру.
Ссылка на сообщение: #3698813

vovan_tankist (30 Июл 2011 - 02:42): Сомневаюсь, что ручка есть, но даже если представить, что есть - в какую сторону им выгоднее крутить, можете объяснить? Вот этот момент все никак до меня не доходит - ну как разработчики могут получить выгоду от подкрутки рендома?

Тема: Общение не только по поводу игры\Свалка\Великий белорусский рандом- или то что портит игру.
Ссылка на сообщение: #3698712

vovan_tankist (29 Июл 2011 - 23:54): Возвращаясь к спору о том, нормальное ли распределение в игре или нет. Если предположить, что нет, то есть два варианта:
- В программе есть баг, который разработчики не могут исправить более года. Я очень в этом сомневаюсь. В Экселе я с помощью преобразование Бокса — Мюллера сделал нормальное распределение за минуту и потратил еще минут десять, чтобы сформировать графики для проверки, насколько получившееся распределение похоже на нормальное.
- Разработчики специально испортили распределение, чтобы игроки чаще мазали. Но ведь этого они могут достигнуть простым увеличением разброса! Именно так они и поступили с артами в свое время. Зачем им что-то мутить, придумывать, махинировать, если они могут достичь того же результата простым изменением параметров?

Тема: Общение не только по поводу игры\Свалка\Великий белорусский рандом- или то что портит игру.
Ссылка на сообщение: #3697956

kotovod (29 Июл 2011 - 13:46): А можно посмотреть на доказательство данного высказывания? Ну или хотя бы на обоснования нафига разработчикам делать 3 работы вместо одной?


webperets (29 Июл 2011 - 14:38): ... Шторм все таки вынужден был(после того, как кто то разместил "нехорошую"статью про WoT) успокоить игроков, рассказав что нас ждет этой осенью. Ссылку сейчас не буду давать, ее давал модератор где то тут в теме. И многие переключились с нынешнего беспредела на вкусные ништяки, которые выйдут осенью. Неужели так трудно было это сделать раньше. Просто не рассматривать недовольных игроков, которые кстати вносят немалый вклад в материальную составляющую проекта, как форумных троллей. Просто написать хороший пост и всего то.
Так что ждите осени, и будет всем нам счастье, даже если ВБР будет так же отжигать.


Kerdblk (29 Июл 2011 - 15:10): У меня второй игровой акк на этом форуме забанен, я его могу и не в личке, а здесь озвучить, и что, чем это докажет, что он мой?

Тема: Общение не только по поводу игры\Свалка\Великий белорусский рандом- или то что портит игру.
Ссылка на сообщение: #3697672

GAAKonigsberg (29 Июл 2011 - 12:30): Уважаемый 1е я начните с того что я профи, значит я не буду стрелять если не уверен что чемодан как минимум накроет врага. 2е такие танчики даже как лео получают от меня чемодан в 2х случаях из 3х. и не парте мозги про разброс.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3697273

just_reader (30 Июл 2011 - 20:13): Ну и чтобы не без вопроса. По последним уточненным и согласованным данным дырочка в носу ИС-7 куда залетают ББ снаряды Д-10Т это:
а) Баг.
б) Часть баланса.
в) Баг, часть баланса.
г) Её не существует!!!!!11111адинадин
д) Черт его знает что это такое, дырочка уточняется.