Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Видеогайд по танкам. Часть XII
Ссылка на сообщение: #6139630

ghoust_mix (21 Дек 2011 - 09:40) писал: А если я постараюсь его открыть, но не буду покупать? я его получу в обновлении? Если нет!? то я куплю его за игровое серебро, но не буду прокачивать.Он у меня станет премиумным и топовым? Меня интересуют моменты, при каких я смогу получить премиумный танк. Спасибо откликнувшимся.

Тема: Обсуждение Лиги World of Tanks Этап 3
Ссылка на сообщение: #6139603

Micro4ip (21 Дек 2011 - 13:09) писал: Скажите, в связи с многократным переносом окончания работ на сервере, возобновление Лиги остается в силе?

Тема: Разработчикам\Вопросы\Срочно Разработчикам
Ссылка на сообщение: #6139441

CykaGG (21 Дек 2011 - 11:11): Уважаемые разработчики!!! Меня забанили за ник нейм !!! Пршу вас переименуйте мой ник нейм на любой по выбору !!! Alex111 Alexeyedin Faustalfa пожалуйста прошу вас стата больше трех тысяч и тип 59 голдовый танк !!! Если вы не можете переименовать то хотя б скажите !!! Не молчите прошу вас!

Тема: Разработчикам\Вопросы\что творится с сервером?
Ссылка на сообщение: #6139350

Тема: Разработчикам\Вопросы\Вопрос к разработчикам игры
Ссылка на сообщение: #6139257

TaipanGS (16 Дек 2011 - 18:07): Добрый день.
Прошу прощения, если подобный вопрос уже был. Честно - не прошерстил все темы форума.
На сегодняшний день у меня 8900 боёв, 10.000 подбитых танков. Кроме того, не понаслышке знаком со многими видами вооружения, в том числе - артиллерийского и танкового.
Объясните, что это за функция такая - сведение прицела, и для чего она??? По идее, в реальном бою, наведя марку прицела в цель, нажимаешь спуск - и дальше всё зависит от точности этого самого прицела и рассеивания снарядов при стрельбе. В игре же приходится ждать сведения, теряя иногда столько времени, что тебя успевают сжечь.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6139250

podon4ik (21 Дек 2011 - 11:03): так надолго затянувшиеся техработы связаны с многокластерностью или с выходом нового патча?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6139185

vanek_vlg (21 Дек 2011 - 08:09): Здравствуйте Уважаемые Разработчики.
Накопилось несколько вопросиков, спасибо за полученную возможность их задать и, надеюсь, получить ответы.
1. Списки команд в момент загрузки перед боем.
Очень неудобно выглядит, каждый раз приходится нажимать три раза комбинацию Ctrl+Tab, чтобы переключить на меньший размер. Хочется осмотреться, "поглазеть" на камуфляжи союников, составить какое то мнение о своих партнёрах по бою. Вопрос: будет ли возвращена прежняя конфигурация отображения информации?
2. Жалобы на игроков в бою.
Спасибо за возможность оперативно передавать информацию Службе Поддержки, такая система значительно облегчает данную задачу. Но самыми частыми заявками являются "Оскорбления" и "Спам". Гораздо чаще в бою можно видеть неадекватов, которые повторяют боевые команды по десятку раз, "тыкают" на миникарту до "посинения" и приглашают в различные кланы в бою. Вопрос: будет ли введена в систему дополнительная заявка "Спам"?
3. Трассеры.
Я, так понимаю, что первопричиной "включения" трассеров является необходимость уменьшить количество артиллерии в игре (играть труднее, поэтому количество игроков снизится). Мне, конечно, очень хочется поспорить с этим (потому как считаю абсолютно неправильным как и с игровой точки зрения, так и с исторической, предоставление врагу читерской информации о местонахождении открывшего огонь. Хочется узнать местоположение врага? Будь добр, едь вперёд и засвечивай цели), но у меня появился немного другой вопрос и он касается всех танков в игре. Существует система маскировки танка. В неё входят как скил экипажа и модуль, понижающие заметность, так и различные укрытия типа "кусты". Включение трассеров полностью этому противоречит. Независимо от того, видит противник открывшего огонь, или не видит - по трассеру всегда можно определить его местоположение. Артиллерия, присмотревшись к конкретному кусту или их группе, может поразить незасвеченую цель; да в принципе любой танк может это сделать. За 400 и более метров навестись на часто используемые кустики противника и понаблюдать. Увидел трассер - стреляй. Со 100% точностью можно определить не только группу кустов, из которого ведётся огонь, но и сам куст. Пример: Мардер-2. Танк не имеющий брони, с косой пушкой (один из самых косых в моей статистике), с малюсеньким боекомплектом, которого в трети случаях не хватает до конца боя (из-за низкой точности орудия), имеет лишь одно преимущество - обзор. Обзор у Мардера и его скрытность это и есть его оружие. С введением трассеров он и этого лишился. Враг, пусть даже пятого уровня, который даже в поле не может увидеть меня с 400 метров, легко (с включением трассеров) определяет моё местоположение и поражает двумя, реже тремя выстрелами на абсолютно любой дистанции. Не помогает даже трюк с отъезжанием назад на 15 метров с последующим выстрелом сквозь куст. То же самое касается и Гочкисса. Да и вообще любого танка в игре. Получается абсурд: один танк ставит модули наводки, досылателя, стабилизатора, первым делом прокачивает скил "Ремонт", усиливая свою огневую мощь. А второй танк ставит маск сеть и трубы, прокачивает скилл "Маскировка", увеличивая незаметность танка и увеличивая дистанцию полезного действия. Так почему же второй танк не имеет в итоге своего преимущества по скрытному ведению огня с дальней дистанции?. Вопрос: что намерены сделать Вы, Уважаемые Разработчики, чтобы избавиться от взаимоисключающей составляющей такой ситуации, как "Маскировка и Включенные трассера"?
С уважением, Иван.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6139141

Letchyk (21 Дек 2011 - 07:01): Запуск ГК связан непосредственно с выходом французов, или только с отладкой кластеров?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6139126

ScorpioMaximus (21 Дек 2011 - 06:43): Шторм во вопросах по 7,1 отвечал - площадку тест сервера перевели в США, отсюда и пинг:(
Ну и вопрос о том, что в ближайшее время будет крайне волновать игровую общественность:
В видеогайде №12 Злобным было сказано о скором увеличении уровня боев для тип 59. Вайн будет диким - тк покупали машину с заявленным в другом видеогайде пониженном уровне боев, а тут привет тт10 и орды ст9. Уже сейчас частенько попадаешь в бои с 4+ тт9 и сделать там мало что можно. Что владельцам типа делать с тт10 - вопрос сложный. Помятуя о ситуации с гочем и 6.4 http://forum.worldof...1%87%d1%83-064/ , можно ли предположить, что уже сейчас обсуждается вероятность выкупа танка за голду у владельцев? Поясню свою позицию - повышение уровня боев это, возможно, и не пересмотр ттх, но пересмотр эффективности ттх в условиях реального применения. Будет ли официальное пояснение по данному вопросу?

Тема: Разработчикам\Вопросы\Личное дело
Ссылка на сообщение: #6139122

bomber1100 (17 Дек 2011 - 18:21): Зашел как то в личное дело командира об. 261 а там - В бою себя не проявил, наград не имеет! да ну! и проведено боёв - 3! и это то при всех трёх прокачанных умениях? и это не только на объекте! если что то там у вас не работает - скажите! пойму! просто интересно стало!

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6139087

mexanik40k (21 Дек 2011 - 04:39): Здравствуйте!
Несколько вопросов
1. У меня наблюдается приличная разница в пинге между серверами RU1 и RU2(на 2м заметно лучше). Чисто из интереса - они расположены сильно далеко друг от друга или для их обеспечения используются разные линии? Какой куда больше ориентирован (в смысле краев, областей, сторон света etc.)?
2.Почему такая большая разница в весе топовых двигателей французских СТ8 и СТ9?

Тема: Звания экипажа
Ссылка на сообщение: #6139077

stal_molot (21 Дек 2011 - 11:45) писал: Если сбросить дополнительные умения экипажа и прокачать заново. Звание повысится????

Тема: Разработчикам\Вопросы\Сколько весит маскировочная сеть?
Ссылка на сообщение: #6139065

Kefnik (20 Дек 2011 - 08:18): Интересно, сколько весит масксеть, если её невозможно поставить на стоковые гусеницы Пантеры?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6139061

AXYROMAZDA (21 Дек 2011 - 04:36): Уважаемый Storm ответьте на вопрос:чем обусловлено перестановка экипажа в тт Франции(8 лвл радист,9 лвл радиста нет зато есть заряжающий (досылатель не ставится и перезарядка долгая),10 лвл опля опять радист заряжающий в отпуск отправлен,но зато перезарядка меньше).

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6139049

vovan872 (21 Дек 2011 - 03:29): Сергей скажите пожалуйста а настройки тестового сервера не менялись а то 3 назад (при старте) пинг был как и на основном но вчера и сегодня пинг просто космический 200-250
Живу в Крыму в Симферополе

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6139039

BuzzT (21 Дек 2011 - 00:15): Ответьте пожалуйста, прицел указывает направление орудия или вероятное место попадания снаряда?
*(имею ввиду bullet drop)

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6139021

Fessoid (20 Дек 2011 - 23:09): Уважаемые разработчики!
Будет ли когда-нибудь добавлена в настройки опция "Отключение дыма", поскольку для многих именно эффект от дыма просаживает фпс, а также ничего не видно во время добротной перестрелки, я у же не говорю о выцеливании уязвимых точек =)

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6139012

Alce (20 Дек 2011 - 22:09): Будут ли зменятся характеристики весьма своеобразного танка Т-127?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6139000

zexus2 (20 Дек 2011 - 22:07): Вопрос: какие изменения претерпела система расчёта дамага при таране? По моим прикидкам, летящая на полных парах по равнине 54-ка уж всяко должна снять один оставшийся процент в попу ИС-4. Ан нет, номер не прошёл - ис-4 остался живёхонек.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6138985

Maik_Tyson (20 Дек 2011 - 21:46): Уважаемые разработчики !
Судя по полной ветке французских танков в ней есть АМХ М4 (1948) ТТ8 и АМХ 64т ТТ9, их введут с появлением ПТ и ПТ-САУ или нет и что из себя эти танки представляют ?

Тема: Разработчикам\Вопросы\К гейм дизайнерам
Ссылка на сообщение: #6138974

ZonderZoladt (20 Дек 2011 - 09:50): Ув. разработчики, скажите пож-та, те 4 ветки развития, наглядно изображенные в разделе "АРТ", являются финальными? т.е. планируется ли их пополнение, либо внедрение еще какой-либо национальной ветки? Если да, то рассматриваются ли китайские(ну кроме раз-тся Тип59), японские, английские...
И в частности, касаясь техники англии(еще не представленой в проекте), интересует возможность появления Tortoise A-39, а также нем. мортир (Adam,Thor, и тд)
Спасибо.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6138961

alluminat (20 Дек 2011 - 21:43): Хоть теста 2 еще не было,но все же. Почему самое уязвимое место B1 bis - это маска орудия в корпусе танка? Это баг, или для баланса?
И еще есть вопрос - хетзеру понизили уровень боев после патча 0.7.0?

Тема: Разработчикам\Вопросы\Двигатели
Ссылка на сообщение: #6138954

AlekSH (20 Дек 2011 - 11:49): Уважаемые разработчики, вопрос в следующем: на многих послевоенных опытных французских танках, будущих в игре, использовались немецкие двигатели "Майбах". Будет ли реализовано открытие на французах двигателей при совпадении модификации с немецкой веткой, у кого она прокачана? Например, в Е-серии при прокачанном Е-50 при изучении Е-75 двигатель открыт, отдельно его изучать не нужно. Спасибо.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6138952

Transformation (20 Дек 2011 - 21:39): Возможно ли сделать отображение последнего попадания по танку, после взрыва, хотя бы на пару секунд ? Иногда очень интересно посмотреть, куда сделали последнее пробитие, но сделать этого увы нельзя

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6138944

Black_DrozD (20 Дек 2011 - 21:35): Уважаемые разработчики,не рассматривали ли вы возможность поставить на "Склад" кнопку "Продать все"(имеется в виду для модулей,которые не подходят)?
2.Расширение ГК в далеком КТТСе или не в таком уж?Может какой-нибудь из ближайших КТТСов после ее восстановления?
3.Рассматривалось ли введение отображения около иконки при появлении лагов у игрока команды небольшого красного баннера "LAGGED",дабы всем все сразу становилось понятно?Потому как последнее время на обоих серверах заметно как союзники,да и я сам выполняем неописуемые кренделя с последующим летальным исходом от переизбытка болванок противника в корпусе танка.
4.Рассматривалось ли введение какого-либо расходника для арты для увеличения скорости полета снаряда?
5.Перемоделирование "Прохоровки" не грядет?
6.Какие-нибудь новые модули/перманентное снижение цены на текущие модули не рассматривалось?
Спасибо

Тема: Разработчикам\Вопросы\форма французских танкистов
Ссылка на сообщение: #6138906

typhoonhot (20 Дек 2011 - 18:09): Уважаемые разработчики.
1)Мне кажется или шлемы и форма у франции взята у американских танкистов?
2) Будут ли подвижки в сторону сделать норм форму бравым французам? ИМ дадут их парадную форму с беретом?
P.S. Сколько не гугли не нашел какого цвета шлемофоны или даже береты.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6138900

SHAB2030 (20 Дек 2011 - 21:18): Здрасьте!Скажите пожалуйста,про Клановые войны забыли??

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6138886

Vikzvv (21 Дек 2011 - 10:40): Разработчики раскройте пожалуйста, что будет с нашим любимым китайцем?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6138863

Buzoter (21 Дек 2011 - 10:33): Когда планируется (и планируется ли вообще) ввести сброс специальностей (маскировка /ремонт) за золото? Хотелось бы поскорее чтоб это случилось.Ждал в 0.7.0, не было, в 0.7.1. тоже не вижу в планах

Тема: Разработчикам\Вопросы\Почему бы не сделать анимированную танковую ходовую?
Ссылка на сообщение: #6138825

Direct73 (20 Дек 2011 - 18:15): Анимированная гусеница/ходовая очень прибавили бы реалистичности, качества танков и радовали глаз)
Вот например один из уроков, которых немало в интернете
ссылка пример
Была ли задумка и есть ли желание у разработчиков?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6138812

Ratamahatta (21 Дек 2011 - 10:30): Доброго времени суток.
При переводе Т30 в ветку ПТ и появлении Т110 в качестве ТТ10 америки сказано о том, что экипаж "уедет" вместе с Т30 и станет экипажем ПТ.
При этом, Т110 получит 100% экипаж. Верно?
Вопрос в том, что будет, высади я уже сейчас экипаж из Т30? За высаженным экипажем сохранится статус "Тяжелый танк", при переводе Т30 в ветку ПТ?
Просто мне бы хотелось видеть именно этот экипаж в дальнейшем на Т110 без штрафа при переучивании из "ПТ" в "ТТ".
Благодарю.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6138781

Vikzvv (21 Дек 2011 - 10:38): Спасет ли от этого включение серверного прицела по комбинации Caps-0?

Тема: Разработчикам\Вопросы\Стрельба по готовности
Ссылка на сообщение: #6138766

wizzzart (20 Дек 2011 - 20:10): Извиняюсь, если где-то описано, я не нашел.
Не планируется ли ввести опцию "стрельба по готовности"? То есть выстрели сразу после зарядки...
Иногда в дуели двух танков важна каждая секунда и такая возможность, мне кажется, была бы не лишней.
Конечно, чтобы она включалась каждый раз вручную в процессе зарядки и только на следующий выстрел, а не на весь бой...

Тема: Разработчикам\Вопросы\Количество слотов в гараже
Ссылка на сообщение: #6138712

qwestor (21 Дек 2011 - 07:31): В связи с увеличением количества танков в игре будет ли увеличиваться количество слотов под танки в гараже. Спасибо.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6138688

Case (20 Дек 2011 - 21:33): 1. Речь об этих дырах (правая часть картинки):
или об этих (полоса между первым и вторым опорным катком и четвертый каток): ?
2. Что показывает желтая область первой картинки?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6138648

baron_P (20 Дек 2011 - 20:16): Доброго времени суток товарищам разработчикам.
На нашем форуме давно лежит вот эта тема: СТ-I И там есть следующий чертеж:
Achtung! Крупная картинка по ссылке
Судя по вашему ответу, в новостях СТ-I мелкнул со стоковой башней, а топой будет башня, как на вышеприлепленном чертеже.
Это правда? Или, наоборот, башня с об. 701 будет топовой?
PS: Извините, что отвлекаю от французов.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6138600

batya999 (20 Дек 2011 - 19:42): такой вопросик,который многих волнует.вы собираетесь перенести т34 в прем танки,где кроется подвох?все знают,что халявы нет,а тут десятки тысяч игроков станут обладателями прем танка.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6138585

nikoloss60 (20 Дек 2011 - 19:10): Наконецто набрал 100 сообщений и могу задать здесь вопрос.
С патча 0.7 пушка Зис-6 на КВ перестала пробивать в бок по корпусу ИС-4 хотя пробития у неё вполне достаточно (в лоб 167мм) разве это нормально, да и нетак часто удаётся увидеть в прицел бок ис-4.
Неперебор ли с бронированием после патча.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6138570

vvgraf (20 Дек 2011 - 19:05): 1. Возник такой вопрос про легкие танки. Если точнее - про физику их взаимодействия с выстрелами из пушек большого калибра. Приведу пример. Есть легкий танчик, скажем, 10-15 тонн. По нему стреляет другой танчик из 152мм пушки. В среднем, ОФ или ББ снаряд такой пушки весит от 40 до 50 кг. Округлим до 40. Скорость - пусть будет 800 м/с. В результате при попадании в легкий танчик он получает импульс P = v*m = 40 * 800 = 32т/с . Т.е. внезапно!11 в легкий танчик прилетает 32 тонны импульса. На пытливый ум приходят различные живописные картины результата такого взаимодействия, заканчивающиеся обычно горой бесформенного металлолома и фразой "Fatality!!!"...
Если танчик из картонной брони, то такое бревно пролетит насквозь, что в принципе и должно быть, с фатальным нарушением целостности структуры, за счет чего и рассеивается энергия импульса. Но у нас в игре часто бывает, что танчик "глотает" это бревно, иногда даже не снимая гусли (рикошеты не рассматриваю, только попадания). В реале же при таком "глотании" (т.е. без структурного разрушения) легкий танчик просто улетел бы с опрокидыванием, словив "пинок" в несколько раз больше своей массы.
Вопрос, может быть даже предложение. Если в легкий танк (как класс) попадают таким бревном, не проще ли сразу после проверки на рикошет, если его нет, то выносить вердикт "ваншот"? Ну, может кроме леопарда и ЛТ5. Было бы весьма интересно, реалистично, да и сделать нетрудно. Но это лишь предложение, было бы интересно узнать мнение разработчиков по этому поводу.
----
2. Второй вопрос про балансер и его настройки по типам танков.
Не секрет, что сейчас много игроков жалуются на засилие тип59 и других премиумных танков. Да, это важная статья дохода компании, с этим никто не спорит, маркетинг отработал как надо. Но пошла "обратка" - во что превращаются бои? Если с Львами и КВ5 ситуация еще более-менее нормальная, то тип59 накупило огромное количество игроков, и часто бои превращаются в замесы из этих танков. По мнению большинства активных игроков форума, это совершенно не является плюсом игры, т.к. портит разнообразие техники.
Собственно сам вопрос:
Многие признают, что для таких массовых в боях танках нужно ограничение в бою. Например три на каждую сторону. Будет ли это сделано? Повторюсь, речь идет не о имбовости данного танка (с этим-то проблем нет))), а о поддержании разнообразия танков в боях, с чем сейчас все хуже и хуже.
---
3. Ну и наболевшее про балансер для арты. Да, с новым патчем ее количество снизилось. Но все равно не реализован принцип дозирования арты в балансере. Большинство опытных игроков признают, что без арты плохо, 1 арты скорее мало, но нормально, 2 арты оптимально, 3 уже много, но терпимо, 4 и больше - уже перебор. Многие артоводы соглашаются даже на отдельную очередь для входа в бой. Будет плюс и для артоводов, и для вечно ноющих ТТшников, которым тоже не хочется быть на ТТ светляками, когда в команде по 5+ арт. До сих пор не понимаю, почему такое очевидное и легкое в исполнении изменение до сих пор не сделано. Повторюсь, артоводы и ТТводы будут только "за".
Интересно узнать мнение разработчиков по этим вопросам. Спасибо!

Тема: Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #6138558

Silverado (21 Дек 2011 - 02:34) писал: А в случае если из-за ограниченного сектора обстрела по цели не могут стрелять все орудия, возможно ли будет разделять огонь (автоматически, конечно)?


Neeba (21 Дек 2011 - 09:33) писал: в танчиках ИС и тигер2 тоже КВ разбирать должны с пол-пинка. но пока они заняты другими ИСами..... были прецеденты.
потому и спрашиваю - пока занят арт-дуэлью, а если у меня пол-стека уже "на грани" - реально ли будет таранить? АИ будет повторять моё действие, или вручную "скачками" с затопленого на незатопленый отдавать приказ "таран"?
пы.сы. или пока рано такие нюансы дёргать?