Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Клановый раздел\Мировая Война\Обсуждение ежедневной ситуации на ГК часть 4
Ссылка на сообщение: #6144398

Classic (21 Дек 2011 - 14:39): ХА ХА красные политзаключенные !
Шмель похоже тоже красный лазутчиг.

Тема: Клановый раздел\Мировая Война\Обсуждение ежедневной ситуации на ГК часть 4
Ссылка на сообщение: #6144209

ef_90 (21 Дек 2011 - 14:29): На самом дела Евели злой, я помню как банили тут за обсуждение то ли нацисткой символики, то ли политики, причем перманентно

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6144074

StreetNoise (21 Дек 2011 - 14:28): "Тут дело не в демократии, а в Пользовательском Соглашении, с которым согласились все играющие.
В ПС прямо указано наше право изменять любые параметры любого игрового объекта."
А у вас в Белоруссии как обстоят дела с законом о защите прав потребителя и не противоречит ли ваше так называемое ПС этому закону?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6143989

ScorpioMaximus (21 Дек 2011 - 14:24): Давайте будем последовательными. Полгода назад перед патчем 6.4 в блоге разработчиков было написано:
Не находите, что Ваша фраза про пользовательское соглашение и приведенная цитата несколько противоречат друг другу? Я отлично помню жаркие дебаты на счет гоча в 6,4. По началу со стороны ВГ тоже были фразы про ПС, однако, под давлением игровой общественности, было озвучено заявление, данное выше. Означает ли это, что офиц позиция ВГ на счет внесения изменений по прем технике напрямую зависит от давления общественности?

Тема: Клановый раздел\Мировая Война\Обсуждение ежедневной ситуации на ГК часть 4
Ссылка на сообщение: #6143977

pasha2222 (21 Дек 2011 - 14:16): Третий шанс. Перманент. Выдан модератором. 3 дня. Эвилли пришёл и снял, в который раз доказав, что он сохраняет положенный нейтралитет.
Спасибо Администрации за этот труд и доверие к игрокам!

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6143972

solerri (21 Дек 2011 - 13:35): Сергей, вопрос про T-Wiki. У нее очень странный статус: вроде бы на официальном ресурсе портала, а вроде бы и сильно оторвана от реальной игры. Игровая механика не соответствует. описание танков из 0.6.4 и 0.6.7, авторы статей сообщения игнорирую о необходимости внесения изменений и прочая мелочь.
Вопрос: насколько ей (T-Wiki) можно доверять или ссылаться на нее, если уважаемые разработчики ее признают не актуальной, но вставляют в установщик игры? В спорах с друзьями странно ссылаться на официальный портал и получать ответ что на официальном портале написана ахинея. Может быть есть официальная группа от WG которая курирует достоверность информации?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6143779

Umbaretz (21 Дек 2011 - 13:37): А У Т34 тоже будет пониженный , или как у лёвы ?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6143764

Holodilnik (21 Дек 2011 - 13:40): Сергей, а вообще касательно "Утки", не планируется ли увеличить ДПМ, просто его реально не хватает на 11 уровне боев(если я не ошибаюсь, в общем встречи с ТТ10), у Льва большее преимущество, его ДПМ проще реализовать из-за лучшего пробития и лучшей точности.
Просто вспоминаю времена когда настал пересмотр урона снаряда 105мм орудия, изначально он был 360 в среднем, став затем средними 320, на нерф среднего урона был ответ в виде легкого подъема скорострельности.
Подытожу, можно ли рассчитывать на увеличение боеспособности данного танка в ближайшее время?

Тема: Обсуждение Лиги World of Tanks Этап 3
Ссылка на сообщение: #6143757

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6143742

AlexYstasu (21 Дек 2011 - 14:01): Уважаемые разработчики, прошу прощения за нестандартный вопрос, читая форум данной игры наткнулся на тему в которой многие владельцы игрового танка Тип-59 в случае "нерфа" китайца (изменения параметров в сторону ослабления), грозятся подать в суд с целью вернуть деньги потраченые на его покупку. Каково ваше отношение к данному вопросу?
Я конечно помню заявление Серба по поводу демократии и пендосских бомбардировщиков, но а если серьёзно ответить.
Я и сам хочу к новому году китайца прикупить, и интересно чего ожидать от него в дальнейшем.
ЗЫ. ИМХО поднятие уровня боёв китайцу только бы пошло на пользу всем игрокам.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6143713

wowa_grw (21 Дек 2011 - 14:12): Сергей !
у меня несколько вопросов :
1. достаточно давно были купленны и Гочь , и S35 - это было здорово - особенно на 35-ом - ездить - и достаточно успешно на танке , которого нет у других.
они не были уж настолько лучше - просто другие . а что теперь ? точно такие же Гочи и S35 (сам S35 попозже будет) - будут в основных у всех. и вопрос даже не в исключительности - а в том - что пушки у них меньше по бронебойности.... тяжело ведь будет.
Может будет возможность ОБМЕНА на какие то ЭКСЛЮЗИВНЫЕ танки - те же итальянские или еще какие? а ведь есть люди - которые купили всех 3-ех французов сразу.
2. В последнее время Матильда стала радовать по деньгам. стало лучше. Но все же когда ее закидывает к 6-ому - 7-му... :( она КВ то пробивает плохо. Может как то ограничить ее уровень хотя бы 6-ым уровнем ? но конечно в топе она хорошо всех разбирает - есть такое.
3. по поводу М4А3Е2 Джумбо. С изменением механизма работы фугасов воевать стало трудно - вернее не эффективно. у него же основное орудие - фугас 105 мм. не такой точный как у немцев - но все же.
и если у другого Шермана на 6-ом уровне и 76 мм пушка и слабая броня оправданны высокой скоростью и маневренностью - то у Джумбо такого нет. Это тяж такой - под видом СТ. Крутится как другой шерман он не может. и топ пушка 76 мм и топ башня - ему совершенно не помогут. у него есть сток башня с большой броней и фугас 105 мм - это именно его.
что вы намеренны с ним делать ?
p.s. тут увидел Ваш ответ на вопрос - что будете делать под Новый год - что будете на форуме. Может все же домой - и всей семьей встретить Новый год ?

Тема: Клановый раздел\Мировая Война\Обсуждение ежедневной ситуации на ГК часть 4
Ссылка на сообщение: #6143234

paffnutij (21 Дек 2011 - 13:55): До кучи не хватает приписки: "Если этот пост за час наберет тысячу плюсов - значит завтра откроем глобалку. В противном случае - в марте"

Тема: Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6143161

magnusXXX (21 Дек 2011 - 13:40): ПОДСКАЖИТЕ, ОБЪЯСНИТЕ КАК С РАССТОЯНИЯ В 200 И БОЛЕЕ МЕТРОВ МЕНЯ В 80% ПРОБИВАЮТ В НЛД? Там и броня 133мм и угол адский - а снаряды туда как магнитом тянет, тут писали про это, я думал нытье поиграл сам охренел реально тянет магнитом и пробивает под немыслимыми углами.

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы патча 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6142896

Alexlce_ (21 Дек 2011 - 13:40): М/б всё же 560 лошадок движка чтобы роль СТ отыгрывать можно было?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы патча 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6142879

N_P (21 Дек 2011 - 13:42): На основном сервере 0.7.0 это не работает.
На Тесте 0.7.1 -- работает. И на Тесте 0.7.0. тоже работало.
Проблема не может быть на моей стороне, т.к. мышка одна и та же, и оба клиента установлены в соседних директориях.

Тема: Клановый раздел\Мировая Война\Обсуждение ежедневной ситуации на ГК часть 4
Ссылка на сообщение: #6142869

jok3r (21 Дек 2011 - 13:43): Неужели ввиду этого и проводится профилактика? 0_о

Тема: Техника\Американская\Тяжелые танки\М103 / M103A
Ссылка на сообщение: #6142850

artsoff (21 Дек 2011 - 09:32): Ну что ж, в ответах по патчу 0.7.1 storm указал дату выхода танка как 2012 год, даже не 0.7.2 как видно из поста

Тема: Клановый раздел\Мировая Война\Обсуждение ежедневной ситуации на ГК часть 4
Ссылка на сообщение: #6142791

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы патча 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6142719

Alexlce_ (21 Дек 2011 - 13:34): Ст8 и Ст9 у Франции имею одинаковый набор орудий, с чем это связанно?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы патча 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6142702

N_P (21 Дек 2011 - 13:20): Вопрос по поводу дополнительных клавиш мышки.
В 0.7.0 была анонсирована их поддержка, и на Тесте они действительно работали, но когда 0.7.0 ушел на основу, они опять работать перестали.
В Тесте 0.7.1 они снова работают.
Вопрос: перейдет ли, наконец, это на основной сервер, или на основе 0.7.1 вновь работать перестанет?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6142602

be1mondo (21 Дек 2011 - 11:41): Вопрос. Зачем вы сделали уши?
(Очень Важные Мнения поскипаны - СБ)

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6142574

Maik_Tyson (21 Дек 2011 - 11:42): Это я понял, они будут более бронированые, в отличии от АМХ 50 100 и АМХ 50 120, или у них не будет барабана ?
В чём их отличие от других французских ТТ-8 и ТТ-9 ?
Судя по видео http://www.mmorpg.su/video/show/1066/
замену Т34 на М103 обещают уже скоро (Кирилл Орешкин - "Причём Т34 перейдёт на 8 уровень уже совсем совсем скоро"), так когда это скоро произойдёт ?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6142556

Sergey_Sokolov (21 Дек 2011 - 12:03): На некоторых почтовых программах если я после того как "вошёл" в свой "ящик", закрою браузер, то выхода автоматически не происходит. Вновь запустив почтовую программу, я попадаю в свой "ящик" без процедуры "входа".
С сайтом WOT, форумом и игрой такого не происходит. После закрытия окна и повторного запуска, приходится вновь повторять процедуру "входа".
Я не разбираюсь в интернет-технологиях, объясните, пожалуйста, что происходит, когда я просто закрываю окно не выполнив процедуру "выхода"? Остаётся ли мой профиль открытым или каким-то образом автоматически закрывается?
В общем, не остаются ли какие-то лазейки, открытые каналы, если не нажать на "выход"? Или на безопасность аккаунта способ выхода не влияет?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы патча 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6142540

undivido (20 Дек 2011 - 20:26): - Это надолго или навсегда ?
- На test2 так же будем висеть в америке ?


Bianko (20 Дек 2011 - 21:26): Дайте пожалуйста комментарии по поводу возобновлению "мировой войны". Точной даты, понятное дело никто не назовет. Но хотелось бы в общих чертах услышать, описания проблемы почему задерживается открытие ГК и примерные сроки начала. (например не раньше средины января 2012г. и тп.) Если ответ будет хоть немного развернутый а не "КТТС", буду очень благодарен.


Zopius (20 Дек 2011 - 22:03): Если речь идёт лишь про повышение уровня, то ТТХ танка не будет улучшен, да?


scorpion4ik1980 (20 Дек 2011 - 23:18): В патче 0,7 и далее реализована такая фича: если танкист вышел из боя - его танк остается и уничтожается сам после окончания боя. Вопрос: почему бой заканчивается ничьей, в случае если последний танк стоит без хозяина, а время кончилось?


Inpw (20 Дек 2011 - 23:37): Подскажите, пожалуйста, с выходом патча 0.7.1 будет ли пересмотрена система заработок/ремонт для ЛТ 5го уровня других наций?


MyxaMaDisto (20 Дек 2011 - 23:39): Не планируется ли увеличить скорость полёта снарядов в топ орудии лорейна?(не помню название)


Skintya (21 Дек 2011 - 02:45): Много уважаемый Storm,у меня вопрос,почему на танке AMX40 стоит топ ствол(75мм) а звук выстрела как на мс-1?


Abikana (21 Дек 2011 - 08:59): 1) будет ли до релиза пересмотрена скорость перезарядки барабанов на тт 8-10 и ст 8-9 ? или же примерно с такими цифрами машины и пойдут в бой на основном?
2) вопрос по АМХ-50В, Шторм не подскажете какой все таки у него угол лобовой брони?


Hrestofor (21 Дек 2011 - 10:20): Некогда хотели сделать многобашенность, и даже, насколько я помню, отложили выход французских танков из-за того что, мол, многобашенность ещё не отлажена. А как сейчас обстоят дела с этой фичей - планируется ли вводить и когда?
И ещё вопрос на ту же тему - будет ли стрелять дрын, что стоит в корпусе танка В1? А то нарисован у танка такой нехилый ствол, а стрелять он не стреляет.


HYPE (21 Дек 2011 - 12:05): Вопрос по тайп 59 в патче 0.7.1
если будет поднят уровень боев, то будут ли какие-либо бафы танку(пушка,двигатель,коефициент к получению серебра)?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6142533

Svyatosha (21 Дек 2011 - 12:27): SerB, спасибо за ответ!
По вопросу 2: я правильно понял, что пересмотра коэффициентов не будет и не планируется? Насколько я помню ваши ответы, у M6A2E1 изначально установлен коэффициент меньше в связи с его "подарочностью". Однако время прошло, владельцы M6A2E1 наверняка купили на то золото и другие премы, вряд ли уже будут жалобы, что кто-то купил Льва "за свои кровные", а кому-то M6A2E1 "достался на халяву"..
Извиняюсь за настойчивость :)

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6142504

Nikee78 (21 Дек 2011 - 12:34): Доброго пня!
В связи с вводом французов, какова судьба "песочного мини-мауса" Гочкисса?
Предполагается ли какой-то механизм замены танка (компенсация покупки золотом/серебром по курсу и т.п.)

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6142477

MadBadger (21 Дек 2011 - 12:50): Сергей Борисович, ну Вы в курсе, да? =)

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6142464

alex_m (21 Дек 2011 - 13:12): Я об этом спрашивал выше, но потерли. В тех редких случаях, когда успеваю к концу отсчета у меня "большие уши" не исчезают. Даже путем контрл-таба. Обычно "стартую" через 15-30 сек после начала боя - и все нормально, "уши" маленькие. Это баг?

Тема: Отзывы и пожелания. World of Tanks Assistant
Ссылка на сообщение: #6141925

N_P (21 Дек 2011 - 13:32) писал: Дмитрий, будет ли изменено отражение побед и поражений в статистике за период, с текущих малоинформативных долей процента на абсолютные значения или этот вариант окончательный?

И, кстати, если число побед еще можно увидеть в изменении рейтинга, то число поражений и ничьих увидеть нельзя никак.
А переводить тысячные доли процента в абсолютные значения бессмысленно, ибо слишком велика погрешность.

Или сделайте тогда хотя бы опцию в настройках, как отражать в статистике эти параметры.

Я Ассистант в основном и использовал, чтобы посмотреть статистику за день -- на сайте и в клиенте игры этого сделать, увы, нельзя.
Но с введением этих долей процентов Ассистант мне тоже перестал в этом помогать, приходится искать посторонние ресурсы, которые могут показать столь простую, то почему-то не показываемую WG нигде статистику: число боев за день, число побед, число поражений.

Тема: Отзывы и пожелания. World of Tanks Assistant
Ссылка на сообщение: #6141925

N_P (21 Дек 2011 - 13:32) писал: Дмитрий, будет ли изменено отражение побед и поражений в статистике за период, с текущих малоинформативных долей процента на абсолютные значения или этот вариант окончательный?
И, кстати, если число побед еще можно увидеть в изменении рейтинга, то число поражений и ничьих увидеть нельзя никак.
А переводить тысячные доли процента в абсолютные значения бессмысленно, ибо слишком велика погрешность.
Или сделайте тогда хотя бы опцию в настройках, как отражать в статистике эти параметры.
Я Ассистант в основном и использовал, чтобы посмотреть статистику за день -- на сайте и в клиенте игры этого сделать, увы, нельзя.
Но с введением этих долей процентов Ассистант мне тоже перестал в этом помогать, приходится искать посторонние ресурсы, которые могут показать столь простую, то почему-то не показываемую WG нигде статистику: число боев за день, число побед, число поражений.

Тема: Платежи\Финансовые вопросы\Оплата кредитной картой
Ссылка на сообщение: #6141244

Тема: Общение не только по поводу игры\Разговоры тут\Кто для вас супер герой?
Ссылка на сообщение: #6141235

Тема: Игра\Вопросы по игре\Калькулятор опыта и серебра!
Ссылка на сообщение: #6140437

Тема: Игра\Вопросы по игре\Золотишко
Ссылка на сообщение: #6140418

Тема: Игра\Вопросы по игре\Назрел вопрос такой
Ссылка на сообщение: #6140402

Тема: Игра\Вопросы по игре\Редактор карт для пользователей?
Ссылка на сообщение: #6140391

Тема: Игра\Вопросы по игре\О компенсации премиума
Ссылка на сообщение: #6140379

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6139816

vanek_vlg (21 Дек 2011 - 11:28): Спасибо за Ваш ответ.
1. Но, видимо, я не совсем понятно выразился - вопрос как раз в тех "ушах", которые "висят" до счёта "0". Ведь осматриваться после "0" уже будет некогда. Вопрос: будет ли возвращена прежняя конфигурация отображения информации до "0"?
2. Спасибо, обязательно воспользуюсь.
3. Ваш ответ понят. Тогда, позвольте задать другой: Предпримут ли Разработчики какие-либо действия, для искажения видимости трассеров? Ведь сейчас достаточно стрелять в начало трассера, чтобы гарантированно поразить хорошо замаскированную цель. Может быть рендомные отклонения трассера по горизонтали от точки выстрела? Иначе получается, что "Маскировка", как понятие, будет применимо лишь к танкам, не ведущим огонь. Для ЛТ это, возможно, и удобно, но остальным классам техники ещё и стрелять требуется.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6139807

vnkh (21 Дек 2011 - 11:16): В таком случае есть ли смысл и какие-то плюсы от включения серверного прицела?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6139782

Rulevoy (21 Дек 2011 - 11:16): У меня вопрос по поводу различий французкого B1 и его премиумного собрата, а так-же М3-Ли.
У премиумного B1 (который B2 назван) стоит заглушка на месте пушки в корпусе. У француза стоит пушка но без возможности стрельбы из неё. А у М3-Ли пушка в корпусе наоборот стреляет, но нет возможности использовать башню. Почему именно так ? Почему не обездвижить башню на B1 и стрелять как сейчас М3-Ли ? Или наоборот, у М3-Ли сделать нерабочей пушку в спонсоне, а использовать башню ?
Это не предложение переделать, просто интересно, почему у одного танка так, у другого наоборот, а у третьего вообще пушку убрали из корпуса.