Сообщения разработчиков на форуме

Тема: T95, тайна «боевой тумбочки»
Ссылка на сообщение: #55023290

Тема: Экипаж 2.0. Новый тест в «Песочнице»!
Ссылка на сообщение: #55023282

Тема: «Линия фронта 2021»: что нового?
Ссылка на сообщение: #55023273

BIockchain (23 июл 2021 - 14:44) писал: Тут только открытое голосование, можно на форуме, чтоб прям видно было ничтожный процент сторонников 9 в ЛФ.

Тема: «Линия фронта 2021»: что нового?
Ссылка на сообщение: #55023270

Gurman_42 (23 июл 2021 - 15:26) писал: Мы хотим чтоб с нами считались, но мы не видим. Сначала предлагайте потом если одобряет большинство, то тестируйте, а не так вот вам жрите. Почему не спросить на форуме: - Хотите 9 в ЛФ? Мы можем сделать, а не вот мы сделали для вас радуйтесь. Люди просят убрать колесников и где ваша реакция? Зачем вы вообще делаете всякую ***, тратите время и деньги на ухудшения??? Только представьте вот вам игроки режим онли для 9 лвл, с возможностью фарма кредитов. Да все бы рады были до безумия. Это же так просто!!!

Тема: «Линия фронта 2021»: что нового?
Ссылка на сообщение: #55023269

Тема: «Грозовой фронт». Обсуждение.
Ссылка на сообщение: #55023250

Das_Feuer_liebt_mich (23 июл 2021 - 15:44) писал: Хорошо, без пользы. С интересом.    Ну и все-таки крайне интересно какие карты Вы считаете "интересными". 

Тема: Экипаж 2.0. Новый тест в «Песочнице»!
Ссылка на сообщение: #55023218

Lucifire (23 июл 2021 - 15:26) писал: Corspe, кнопка "ЛИЧНОЕ ДЕЛО" не имеет связи с содержимым этого раздела и уж тем более с "Личным делом экипажа", которое привыкли видеть игроки. Переделайте эту кнопку например на "Облик экипажа", что бы хотя бы тут не сбивать с толку.


sivanov306 (23 июл 2021 - 15:27) писал: А почему не рассмотреть вариант... Раз уж хотят представить одним лицом экипаж, то в ангаре пусть и будет одно лицо, а при нажатии в него попадаешь в управление экипажем где экипаж разделен на членов и можно каждому отдельно настраивать умения... уникальных точ так же можно садить на любые места, но допустим обычный имеет 100% а уникальный 110 или 120% к данному умению...


VictorP227 (23 июл 2021 - 15:29) писал: К сожалению, мы говорим на разных языках... (((

Тема: Экипаж 2.0. Новый тест в «Песочнице»!
Ссылка на сообщение: #55023180

SUNDE_UNLEASHED (23 июл 2021 - 15:11) писал:
Ещё проблема с талантами есть. Допустим есть один нужный из двух предлагаемых в определенной ветке, что бы его вкачать, необходимо вложить 30 очков в 3 из 5-ти умений, а эти 3 выбранных умения как бы вообще ненужные. Получается либо играй с 3-мя бесполезными умениями и нужным талантом, либо с 3-мя умениями нужными, но бесполезным талантом. Не очень как то.


HABO3_HA_nRTKAX_2018 (23 июл 2021 - 15:20) писал: танки сделаны из стали а не из золота или дерева-исторично..танки имеют вид реальных машин( большинство по крайней мере) а не вид шара или куба-исторично..танки ездят по земле а не летают по воздуху-исторично..танки стреляют из пушки снарядами а не из катапульт фаерболами-исторично..до сего дня экипаж состоял из нескольких человек в зависимости от танка-и исторично и логично..

Тема: «Грозовой фронт». Обсуждение.
Ссылка на сообщение: #55023152

Das_Feuer_liebt_mich (23 июл 2021 - 15:19) писал:   Предлагаете интересно и с пользой пофиллипинить на Перевале? 

Тема: Экипаж 2.0. Новый тест в «Песочнице»!
Ссылка на сообщение: #55023142

SUNDE_UNLEASHED (23 июл 2021 - 14:45) писал: В текущей версии игры я докачал экипаж до того, что могу позволить себе выбрать даже маскировку на тяжа. В экипаже 2.0 я этого сделать не могу, потому что упираюсь в 80+10(Инструктора) очков навыков и в эти 90 очков никак не укладывается маскировка на тяжа, потому что есть куда более нужные умения, которые у меня и так были на основе.


JMYP (23 июл 2021 - 14:47) писал: В сере очень дорого переобучать+ большие потери в опыте, дать возможность отката инструктора(хотя бы временно) обученного не на те перки по ошибке, добавить возможность открыть ульты с бафом от инструктора, если не хватает опыта основного экипажа. Это так, на вскидку... 


Kepromar (23 июл 2021 - 14:53) писал: оставить старый экипаж, дать ему новые умения и навыки, все. все счастливы и довольны. Вы писали что 2.0 прозрачней и проще, только вот где? Привыкнуть можно ко всему, но зачем ломать то что работает прекрасно. колесо уже изобрели правильно? Оно круглое и катится легко и просто, зачем же из круглого колеса делать треугольное? Дальше в новом экипаже, очень все замудренно дороже, понятно вы хотите денег. Но вы же говорите что хотите чтоб игра приносила удовольствие а не неготив. Щас вы очень хорошо делаете что народ злиться уходит с игры. А всего лиш нужно проводить опросы в ангаре. Не стесняться откатывать свои нововидения, которые игрокам не зашли, То что тест тестом где всем зашло к примеру, а выходит на основу, поиграв понимают что это бред пишут, но вы же не откатываете а просто тупо дорабатываете, и в этом ваша ошибка.   Вот новый интерфейс выбора боев, он щас ужасен, красив да, красив. Но бестолковый и приходиться лишние движения делать. Старый был акуратней и удобный, Проведите опрос у у видите что проголосует все за то чтоб вернули старый удобный. Но вы же этого никогда не сделаете правильно? 


VictorP227 (23 июл 2021 - 14:57) писал: Нормальный интерфейс- в котором всё интуитивно понятно, согласны?  Интерфейс в 2.0 понятен игрокам, имеющим опыт игры в других проектах. Нынешний понятен любому. Он простой.  


bitumss (23 июл 2021 - 14:58) писал: Ув.Corspe, чтобы разрешить спор нужно ли вводить это нововведение по экипажу, почему бы не сделать открытое голосование? Масса вопросов от игроков (в стиле "как вы решите необходимость ввода...&quot сразу же была бы сведена к нулю


Straik347 (23 июл 2021 - 15:08) писал: А какая вообще причина переработки экипажа?, и про какую вы вообще ситуацию?, с нынешним экипажем всё в порядке, он не требует практически никаких изменений вообще, перков хватает, выглядит как именно настоящий экипаж, просто, удобно, красиво, без багов. То, что вы называете "полумерами", это лишь причина сделать так, как вы хотите, а именно переделать полностью. Он полностью всех устраивает и на много лучше того, что вы придумали, хотя бы потому что тут "танкисты" а не картинка командира, ну про это я расписывал в #4413. Для кого вы хотите сделать этот интерфейс?, кто его требует то?, я понимаю, что вам нужно обновлять игру, делать её более по виду современнее, что бы не отставать от современности, но кому оно тут нужно то?, его никто не требует вообще.WoT это ещё и реалистичная игра, где изначально старались полностью повторить танки, экипаж, оборудование с действительности - "Реализм не должен убивать игру, как и отступление от реализма" ©SerB. Понятно, что вы это ещё создаёте для рекламы игры, по типу - "World of Tanks обновили, добавили крутой и современный экипаж, нажимай по ссылке, регистрируйся и играй", уверен, что где-нибудь да увижу такую рекламу. Вообщем я вам полностью объяснил про переработку. Если будут пояснения - пишите. Но вот "это" - не экипаж!.

Тема: Конкурс «Танкотлон» — вперёд к золоту и здоровью!
Ссылка на сообщение: #55023111

no_nine_nift (23 июл 2021 - 15:06) писал: Я всё понимаю,но у меня кнопочный телефон и как мне быть?

Тема: «Грозовой фронт». Обсуждение.
Ссылка на сообщение: #55023103

Das_Feuer_liebt_mich (23 июл 2021 - 14:57) писал:  Это же очень интересно с Ваших слов. 

Тема: Конкурс «Танкотлон» — вперёд к золоту и здоровью!
Ссылка на сообщение: #55023095

Lebed23 (23 июл 2021 - 14:42) писал: Да и конкурс едва ли продуман! Сейчас будут тысячи "бегунов" на прокатных электросамокатах ( не флуд, а конструктивная критика)

Тема: Конкурс «Танкотлон» — вперёд к золоту и здоровью!
Ссылка на сообщение: #55023081

Lebed23 (23 июл 2021 - 14:26) писал: Правильно я понял- чтобы набегать на стшку- нужно бегать не танковый рисунок?

Тема: «Линия фронта 2021»: что нового?
Ссылка на сообщение: #55023077

Unforgiven (23 июл 2021 - 14:47) писал:   Всё верно. Только уже очевиднее некуда "как нам лучше" и за исключением пары десятков одобряющих 9ки, все остальные против этого. Вот и покажите как вы прислушиваетесь к мнению большинства. В идеале сделать голосование в клиенте игры и всё сразу встанет на свои места.

Тема: Экипаж 2.0. Новый тест в «Песочнице»!
Ссылка на сообщение: #55023030

BETEPAH___BoT (23 июл 2021 - 14:42) писал: Нормальный, значит подходящий большинству. А конкретно в экипаже, да и полевой модификации слишком большая контрастность в черноту, режет глаза. Осветлите хотя бы а лучше сделайте красочно но не пестро либо на разноцветном фоне.


kvazimodo2012 (23 июл 2021 - 14:42) писал: Даже если мнения разделятся 50/50, вы реально думаете, что можно будет вводить на основу?

Тема: Экипаж 2.0. Новый тест в «Песочнице»!
Ссылка на сообщение: #55023023

Kepromar (23 июл 2021 - 14:40) писал: а давайте вместе посчитаем голоса. Но Вы вернете все удаленные смс, я вот каждую страничку читаю,  и вижу что большинство хочет оставить старый привычный интерфейс, причем ребята с хорошей статистикой, с большим количеством боев, и очень много положительных отзывов, у которых по 1к -2к боев, и в игре они были год и более назад. стоит задуматься. Ну а если голову вклучить, разве экипаж 2.0 логичен? это цирк 

Тема: «Линия фронта 2021»: что нового?
Ссылка на сообщение: #55023015

HABO3_HA_nRTKAX_2018 (23 июл 2021 - 14:32) писал:  а мы наивно думали  что не только для того чтобы игроки своё мнение высказали а и для того чтобы разработчики его услышали..

Тема: Экипаж 2.0. Новый тест в «Песочнице»!
Ссылка на сообщение: #55023000

Mist_Wolverin (23 июл 2021 - 14:20) писал: Ксати, Corspe, вот человек вполне трезвую мысль предложил - обработать наждаком и можно в прод. Заодно уберёте лишнюю дичь из полевых модернизаций.


Negativ_2007 (23 июл 2021 - 14:25) писал: экипаж 2.0 сломает баланс, например elc-90 которая не будет светиться с 150 метров или 261 у которой будет перезарядка 20 секунд и сведение лучше чем у бабахи также будут турбо-бой и кстати зачем такой экипаж когда будут полевая модернизация


Kepromar (23 июл 2021 - 14:31) писал: а вы видите желание большинства игроков, которые хотят оставить старый экипаж? 

Тема: Экипаж 2.0. Новый тест в «Песочнице»!
Ссылка на сообщение: #55022984

To4kA_To4kA (23 июл 2021 - 13:47) писал: побывал я сегодня в вашей песочнице и могу сказать одно сильные танки станут ещё сильнее , а вот не (популярным) мягко сказано ни чего не поможет , КПЗ 07 время перезарядки 2.8с это цикличный пулемёт 9 см , эти все новшества ещё могут и зайти если из рандома убрать все карты кроме Ген  сражения и сделать встречный бой  Ps ну это будет совсем другая игра


VictorP227 (23 июл 2021 - 13:50) писал: Тут вы, как мне кажется, не правы. Это изменение глобальное, касающееся всех без исключения, и такие Вы выкатываете не каждый день, да и не каждый год. И описать хотя бы вкратце, что Вы попробовали и почему оно не зашло, много время бы не заняло. А может кто-то и предложил бы что-то дельное? Это ведь не обязывает Вас все хотелки в игру вводить, сами всё решаете. И по поводу конфиденциальности: ненужные варианты чем могут навредить или помешать? Они же непригодны. Ну а сейчас понятно, что Вы уже ни о чём не расскажете, ибо решение Вами принято. По поводу изменений: ну сделайте Вы нормальный интерфейс при выборе навыков, пожалуйста. Люди, активно играющие в различные игры, и то жалуются, как всё неудобно и запутано. А ведь многие, кроме танков, и не играют в другие игры. Вы скажете: есть автоконвертация, жмакните две кнопы- и в бой. Но ведь в нынешнем интерфейсе экипажа всё понятно на уровне рефлексов. Почему в 2.0 так нельзя? Не хотите, или не можете? Мне опять возразят: или конвертируй автоматом, и играй, на том, что дадут, или садись и ломай голову без права на ошибку (а они будут у всех, и в просто гигантских количествах). А недовольство идиотским, непонятным интерфейсом и, главное, механизмом конвертации, оно же массовое. Вы просто поставьте перед собой нынешний и будущий механизмы обучения экипажей, и посмотрите, насколько 2.0 запутанней. Тем более, что это ни в малейшей мере не противоречит Вашей главной причине введения 2.0. Ну почему, почему я должен сидеть и ломать голову, создавая и настраивая экипаж. Или это безобразное усложнение- обязательная часть 2.0? И это при том, что я в принципе не против 2.0, но вот вышенаписанное прямо убивает.


SUNDE_UNLEASHED (23 июл 2021 - 13:53) писал: Согласен с Вами, невнимательность имела смысл быть, но нет. Что делать в том случае, если захотел сменить стиль игры да или просто захотелось поменять?То, что выбранные умения у инструкторов нельзя поменять - это вообще не нормально.
Я видел Ваше сообщение о каком-то подсвечивании умений, я понял о чём Вы, мне это ненужно вообще. Мне нужна только смена умений инструкторов и никак иначе, причём бесплатная желательно.   А ещё например получается вы забираете пёрки, прокачанные трудным и долгим путём. У меня вот 7,5 пёрковый экипаж, всего допустим 17 разных пёрков, а в экипаже 2.0 Вы мне вместо 17, даёте всего 12. 80 очков умений - это катастрофически мало.
Да я по итогу получил ттх танка больше, чем на основе, но в случае с экипажем 2.0 Вы заставляете меня чем то жертвовать/выбирать. Почему я должен это делать, если у меня сейчас на основе есть все необходимые и даже менее необходимые пёрки!? (Если Вы меня не очень поняли, про что я говорю, могу очень подробно всё расписать в лс)


Rurimi (23 июл 2021 - 13:59) писал: Тобишь девичьи экипажи что я собирал на нужные мне машины всеравно превратятся в тыкву инструкторов?


mad_trader (23 июл 2021 - 13:59) писал: Достаточно странно, что разработчики создававшие концепцию нового экипажа не подумали об этом 1. Вопрос сохранения опыта с ненужных танкистов, которых использовать некуда, а выкинуть жалко поднимался регулярно за 10 лет существования игры. Это и лишние радисты, и экипажи с заброшенных танков. Причем, емнип, были предложения и перевода в свободный, и создание разного рода копилок опыта, и в учебные материалы (когда они появились в игре). Это одна из проблем существующего экипажа. наравне с забывчивостью. Которая не должна была выпадать из поля зрения ответственных, при создании комплексного решения. 2. Обсуждаемый экипаж 2.0 наоборот эту проблему усугубил (( Очевидно же что переписав правила и дав новую возможность (использовать один экипаж на трех машинах), часть игроков (в том числе бывалых, прокачавших много веток) захочет ей воспользоваться. И это опять породит уже не только лишних танкистов, но и целые экипажи (( 

Тема: «Грозовой фронт». Обсуждение.
Ссылка на сообщение: #55022915

EJIO4KA_C_MAPCA (23 июл 2021 - 13:52) писал: Уважаемый  C29eHTuK, как там вестфилд поживает???

Тема: Экипаж 2.0. Новый тест в «Песочнице»!
Ссылка на сообщение: #55022884

Keeperson (23 июл 2021 - 12:03) писал: С какого-то перепугу:   Инструкторы III класса переименованы в  штатные. Инструкторы  II класса переименованы в ценные. Инструкторы   I класса стали уникальные.   Улучшенную Вентиляцию II класса будете переименовывать в ценную?   


xxnicknamexx (23 июл 2021 - 12:25) писал: Вроде неплохо всё,за исключением имбоперков на маскировку

Тема: «Линия фронта 2021»: что нового?
Ссылка на сообщение: #55022874

Gurman_42 (23 июл 2021 - 13:24) писал: Мы все делаем лучше для вас. А вы у нас спросили как нам лучше???

Тема: Экипаж 2.0. Новый тест в «Песочнице»!
Ссылка на сообщение: #55022851

Mist_Wolverin (23 июл 2021 - 13:37) писал: Т.е., я просто конвертирую экипаж Шермана в сущность, не имея Шермана в ангаре, полученная сущность обучена на Шерман и я спокойно сажу это в свой Паттон КР. ОК. Выйдет на прод - посмотрим.

Тема: Экипаж 2.0. Новый тест в «Песочнице»!
Ссылка на сообщение: #55022849

JMYP (23 июл 2021 - 13:33) писал: Кстати, очень дельное предложение, я около часа потратил на перепиливание 30 экипажей, но и то пришлось 5 экипажей откатывать и пару инструкторов испортил, с инструкторами тоже не помешала бы возможность отката, хотя бы временно после патча


SUNDE_UNLEASHED (23 июл 2021 - 13:35) писал: Я зашёл вчера на тест экипажа. Начал заряжать ис-7, понатыкал пёрки, дело дошло до инструкторов, выбрал, посадил. Потом понял, что выбрал не те пёрки у инструкторов, ну надо же поменять. Поменял, ага. Тупо два топовых инструктора на помойку, классно придумано.


Avmestan (23 июл 2021 - 13:35) писал: Вы не поняли меня!!  Я качал экиажи для ветки ПТ Швеции с маленьких уровней (на 4 и 6 - качался экипаж для ПТ 8 лвл и т.д.)!!  А мог качать только один экипаж поочерёдно по всем уровням и затем за 1500 голды сделать его на три танка!!!  Нужна возможность сложить опыт всех трёх эипажей в один!!  Мой посыл был именно про это, а не про Женщину-Заряжающего! 

Тема: Экипаж 2.0. Новый тест в «Песочнице»!
Ссылка на сообщение: #55022822

My_Little_Dazzik (23 июл 2021 - 13:24) писал: Меня лично пугает то что собираешь экипаж женский, а бац на заднем фоне целая куча мужиков, я конечно понимаю, но чувство Ганг Банга не покидает меня


xxnicknamexx (23 июл 2021 - 13:25) писал: Вроде неплохо всё,за исключением имбоперков на маскировку


Mist_Wolverin (23 июл 2021 - 13:25) писал: Кстати, о тётках и танках. У меня около десятка премов, на которых сидят экипажи обучнные на другие танки. Их не надо будет переучивать для конвертации?


kotleo (23 июл 2021 - 13:26) писал: Да, все на местах, очки распределила системе сама (согласно старых перков) и одно дала сверху - кинул его в обзор. ДОБАВИЛ инструктора 40%, чисто машинально, потом вспомнил что в родном экипаже были обычные танкисты без нулевого ББ даже, не говоря уже твичевых командирвах. Т.е. БЕЗ инструктора, цифры будут еще ниже?

Тема: Экипаж 2.0. Новый тест в «Песочнице»!
Ссылка на сообщение: #55022809

NotOneStepBack (23 июл 2021 - 13:22) писал: Нет, это падение, а не рост. Я понимаю, что загруженность и мало времени смотреть скрины....НО 469м связано с тем, что орлиный глаз дает 0, так как не прокачан. И ПОЭТОМУ есть 2 скрина с основы и второй с учетом обоих перков на обзор (22 = 12+10), то есть 479м (469+10). Вывод: Значит изменено суммирование...в ущерб игроку.


llklopll (23 июл 2021 - 13:23) писал: Предлагаю сделать с выходом на основу экипажа 2.0 бесплатное переобучение сутки или двое, чтоб каждый для себя понял надо ли оставаться в этой игре или нет.

Тема: Обсуждение второй итерации общего теста 1.14
Ссылка на сообщение: #55022792

tot_samiy_Rak (23 июл 2021 - 12:59) писал: а сделайте 9ки в лф чтобы только наградные могли играть. а проходным 9кам играть нельзя. тогда другой интерес будет у игроков. и 9 будет меньше. и все приучатся играть против них.

Тема: Экипаж 2.0. Новый тест в «Песочнице»!
Ссылка на сообщение: #55022785

Тема: Экипаж 2.0. Новый тест в «Песочнице»!
Ссылка на сообщение: #55022781

Avmestan (23 июл 2021 - 13:07) писал: У меня пт Швеции: 8 и 9 уровень со своими экипажами!!  Десятка открыта, но не хватает (по моему) Радиста, но есть Женщина-Заряжающий с 4 перками!!  Жду скидку не замену специальности за 250 голды!    В Э2.0 - эта Женщина-Заряжающий (обученная на пт 5 или 6 лвл не помню) просто превратится в инструктора!!  У меня останется 2 прокачаных и 1 не полный экипажи на 3 танка!!  Теперь либо 1 экипаж за году обучить на 3 танка, а 2 других в топку, либо также держать на каждом танке свой экипаж!!!! Если бы была такая возможность, то : Я бы не качал через всю ветку три разных экипажа!!!!! Надеюсь посыл мой понятен?? 


kotleo (23 июл 2021 - 13:11) писал: Без претензий, просто вопрос: Сконвертировал экипаж как предложила игра по-умолчанию. По цифрам вроде все близко, но обзор зарезан в хлам, почему? Существенные отличия выделил цветом (см. скрин ниже)    

Тема: Экипаж 2.0. Новый тест в «Песочнице»!
Ссылка на сообщение: #55022760

NotOneStepBack (23 июл 2021 - 12:56) писал: вопрос был только о бонусе от оптики в падении обзора с 48м до 45м при равных условиях, то есть базовый обзор и бонусы 19(10+9)м и 22(12+10)м. Так из-за чего произошло падение бонуса оптики, если игрок ничего не менял? Выходит либо оптика изменилась, либо суммирование бонусов.   а то что можно что то там еще взять это уже отдельный разговор и не имеет отношения к делу.

Тема: Ранговые бои сезон 2021-2022
Ссылка на сообщение: #55022728

Тема: Экипаж 2.0. Новый тест в «Песочнице»!
Ссылка на сообщение: #55022694

Ace_Ice (23 июл 2021 - 12:42) писал: А можно своими словами? И почему ни одно из этих решений, которые якобы оказались полумерами, не было вынесено на общий тест/песочницу? 

Тема: Экипаж 2.0. Новый тест в «Песочнице»!
Ссылка на сообщение: #55022677

ByuRGER007 (23 июл 2021 - 12:34) писал: Только некутурую критику которая вам не нравится вы игнорите. Уже который раз хочу  задать вопрос и все игнор. Уже в личку вам написал а обратной связи нет


_aSSmo (23 июл 2021 - 12:39) писал: Вопрос разработчикам. На песочнице были начислены на аккаунт боны,серебро,золото и свободный опыт. Но всем игрокам начисляли разные суммы. С чем это связанно?  

Тема: Конкурс «Танкотлон» — вперёд к золоту и здоровью!
Ссылка на сообщение: #55022676

4ETbIPE_C6OKY (23 июл 2021 - 12:37) писал: Основной аккаунт забанен - могу ли я принять участие с него? От одного аккаунта - только одна номинация?

Тема: «Линия фронта 2021»: что нового?
Ссылка на сообщение: #55022650

TpyxaHbl_B_ropoLLIek (22 июл 2021 - 10:24) писал: Уважаемые разработчики, будьте так добры сделать нашивки за Стального охотника. За Линию фронта вы периодически нашивки делаете (в том числе за этот тестовый сезон с 9-ками). А за СО нашивки в количестве 2 штук были только один раз в самом первом сезоне. Хотелось бы больше нашивок за СО.


_KpuBou_ (22 июл 2021 - 17:54) писал: Ну что, поздравляю всех.  Помимо того, что будете в ЛФ играть против 9ок, им ещё дают 4 модификатора. каааайф

Тема: Экипаж 2.0. Новый тест в «Песочнице»!
Ссылка на сообщение: #55022627

OrangeLime (23 июл 2021 - 11:53) писал: Corspe, подскажите, сейчас на песочнице экипаж уже с раскинутыми перками и бесплатный сброс, если же накосячил, то следующий сброс уже плати. Такая концепция перенесется на лайв? Если да, то это не удобно, проще дать экипаж с уже сброшенными перками и 1 бесплатным сбросом.


VictorP227 (23 июл 2021 - 12:13) писал: Исправьте, пожалуйста.


qwert2005_08 (23 июл 2021 - 12:19) писал: 1. К сожалению, я так и не понял необходимости изменения. Почему нельзя было сделать так, как вы поступили с оборудованием 2.0 (переделать интерфейс и добавить чуть-чуть нового). 2. Даже небольшие изменения оборудования привели к определенному дисбалансу в рандоме. Теперь грамотная елка с командирским прибором и малошумкой в состоянии единолично принести победу. Почти уверен, что введение нового экипажа приведет к еще большим перекосам. 3. Если моя аргументация кажется вам слабой и ничего страшного с новым экипажем 2.0 не произойдет, чекните статистику по танкам, которые игрались раньше только на фугасах. Эффективность этих танков упала - и можно констатировать, что фугасы вы убили. Вряд ли вы так изначально планировали.  


TormAll (23 июл 2021 - 12:21) писал: Добрый день.   1) а почему бы не дать выбор игрокам мобилизовать резервистов, или получить за них инструкции? 2) система навыков слишком сложная, может сделать проще, не привязывать таланты к курсам, а за каждые 40 распределенных очков дать возможность открыть один из 10 талантов?   И да, после первой итерации, намнооого лучше)   Спасибо

Тема: «Футбольное лето»: прогнозируй результаты матчей и получай награды!
Ссылка на сообщение: #55022601

sterver (21 июл 2021 - 16:54) писал: Эге, значит мои 36 верных не так уж и плохо

Тема: Экипаж 2.0. Новый тест в «Песочнице»!
Ссылка на сообщение: #55022592

TAP3AHOB (23 июл 2021 - 10:59) писал: Неадекватный обмен "высокоперковых" экипажей. И сверхпотери на экипажах с кол-вом перков 7+. Рандомность, а я хочу предсказуемость. Мне не нравится, что некоторые вещи решаются без моего участия. Фактическая девальвация заработанного опыта и, соответственно, денег (не только на прем, но и на интернет, электричестви, etc.) и потраченного времени. Ну и таки мелочи как дизайн, удобство, отсутствие полной информации и резултатах действий, убиение ранее выданых и заработаных "плюшек"и пр. и пр.


NotOneStepBack (23 июл 2021 - 11:01) писал: На счет изменений....а они есть в худшую сторону в бонусе от оптики. Посмотрите скрины этого сообщения. #3930. 


Tricky_LaD (23 июл 2021 - 11:01) писал: А давайте я отвечу. Есть такая ульта, которая дает +2.5 % за х1 от хп, +5% за х2 от хп и +7.5% за х3 от хп. И ульта норм, НО, какому классу техники проще всего ее заполучить? Обычным танкам, чтобы получить ХОТЯ БЫ 2,5% надо выстрелить раза эдак 4-5 если не больше при этом находясь в прямом простреле противников и  выцеливать слабые зоны попутно танкуя и наблюдая за тем, чтобы не получить от арты. А что нужно арте, чтобы получить эти 2,5% ? Один раз удачно попасть в танк? Ну может 2. А чтобы получить 5 и 7,5%? Для 430у это 4000+ и 6000+ урона соотвественно, а арте для этого надо набить 1000 и 1500+, что является их средним уроном, то бишь в обычном бою мы, в среднем, будем иметь арту под 7.5 % бустом ближе к середине-концу боя и обычный танк под бустом равным нулю, так как средний урон на танках по комнатной температуре ниже их хп даже? Это справедливо? По моему нет. Это ап арты? По моему да. Надо ли апать самый токсичный класс техники? По моему нет. Апаете ли вы? Да. Вывод какой? Что Экипаж 2.0 ужасен и вводить его нельзя. Логика тут есть? По моему да. И эт мы еще лт не затрагиваем (колесные кнчн же).


BEGIMOTISHHE (23 июл 2021 - 11:01) писал:   скажите, когда вы на тест выпускаете возможность дать ПТ маскировку 100% и ЛТ 70% как можно сдержано себя вести? Ведь маскировка 100% это значит что стоящий танк в чистом поле, можно засветить только ренгеном. Это точно та игра, которая нам нужна? Волшебный мир Гарри Поттера а не мир танков. 


TAP3AHOB (23 июл 2021 - 11:05) писал: Ни в э1, ни в э2 никто толком не обосновал НУЖНОСТЬ изменений. Все сводилось к тому, что это нужно сделать. А вот по пунктам 1, 2, 3 зачем это игрокам увы.

Тема: Экипаж 2.0. Новый тест в «Песочнице»!
Ссылка на сообщение: #55022340

BEGIMOTISHHE (23 июл 2021 - 10:56) писал:   А вы я так понимаю, к этим мантрам прислушиваться не хотите? Как вы не можете понять, что люди после работы хотят поиграть в любимые танчики, а не сидеть куковать в ангаре. Да Да для таких нужно нажать буквально несколько кнопок и будет все как раньше. Только те кто посидит в ангаре недельку, получат дикое преимущество.. 


Mist_Wolverin (23 июл 2021 - 10:56) писал: Да-да-да.  Это "обсуждение" больше похоже на недоумение и выплёскивание своих хотелок. И это не хорошо. Зачем вы решили починить то, что неплохо работало? Вас же просили не об этом.