TAP3AHOB (23 июл 2021 - 10:59) писал: Неадекватный обмен "высокоперковых" экипажей. И сверхпотери на
экипажах с кол-вом перков 7+. Рандомность, а я хочу
предсказуемость. Мне не нравится, что некоторые вещи решаются без
моего участия. Фактическая девальвация заработанного опыта и,
соответственно, денег (не только на прем, но и на интернет,
электричестви, etc.) и потраченного времени. Ну и таки мелочи
как дизайн, удобство, отсутствие полной информации и резултатах
действий, убиение ранее выданых и заработаных "плюшек"и пр. и пр.
Corspe: Спасибо за отзыв
NotOneStepBack (23 июл 2021 - 11:01) писал: На счет изменений....а они есть в худшую сторону в бонусе от
оптики. Посмотрите скрины этого сообщения.
#3930.
Corspe: Для начала не совсем верно сравнивать бонусы на основном сервере и
на сервере песочницы. Срез базы был не сегодня и не перед
непосредственно стартом песочницы.
Также стоит учитывать, что у вашего нового экипажа есть ещё 27
нераспределенных очков, которые вы можете вложить в те или иные
навыки, тем самым повысив бонусы.
Tricky_LaD (23 июл 2021 - 11:01) писал: А давайте я отвечу. Есть такая ульта, которая дает +2.5 % за х1 от
хп, +5% за х2 от хп и +7.5% за х3 от хп. И ульта норм, НО, какому
классу техники проще всего ее заполучить? Обычным танкам, чтобы
получить ХОТЯ БЫ 2,5% надо выстрелить раза эдак 4-5 если не больше
при этом находясь в прямом простреле противников и выцеливать
слабые зоны попутно танкуя и наблюдая за тем, чтобы не получить от
арты. А что нужно арте, чтобы получить эти 2,5% ? Один раз удачно
попасть в танк? Ну может 2. А чтобы получить 5 и 7,5%? Для 430у это
4000+ и 6000+ урона соотвественно, а арте для этого надо набить
1000 и 1500+, что является их средним уроном, то бишь в обычном бою
мы, в среднем, будем иметь арту под 7.5 % бустом ближе к
середине-концу боя и обычный танк под бустом равным нулю, так как
средний урон на танках по комнатной температуре ниже их хп даже?
Это справедливо? По моему нет. Это ап арты? По моему да. Надо ли
апать самый токсичный класс техники? По моему нет. Апаете ли вы?
Да. Вывод какой? Что Экипаж 2.0 ужасен и вводить его нельзя. Логика
тут есть? По моему да. И эт мы еще лт не затрагиваем (колесные кнчн
же).
Corspe: Именно для того, чтобы выявлять несправедливости и запущен тестовый
сервер. И отзывы игроков, которые нашли подобные ситуации, нам
важны и нужны, чтобы охватить все моменты нового Экипажа и
доработать его.
BEGIMOTISHHE (23 июл 2021 - 11:01) писал: скажите, когда вы на тест выпускаете возможность дать ПТ
маскировку 100% и ЛТ 70% как можно сдержано себя вести? Ведь
маскировка 100% это значит что стоящий танк в чистом поле, можно
засветить только ренгеном. Это точно та игра, которая нам нужна?
Волшебный мир Гарри Поттера а не мир танков.
Corspe: Сдержанно вести нужно всегда и везде, если хотите вести
конструктивный разговор.
Перекосы в эффективности могут быть и будут, т.к. Экипаж 2.0
находится на тестовом сервере. А тестовый сервер и создан для того,
чтобы на нем тестировать что-то и находить подобные перекосы.
TAP3AHOB (23 июл 2021 - 11:05) писал: Ни в э1, ни в э2 никто толком не обосновал НУЖНОСТЬ изменений. Все
сводилось к тому, что это нужно сделать. А вот по пунктам 1, 2, 3
зачем это игрокам увы.
Corspe: Ещё раз - обоснование уже было не раз высказано и оно есть в первом
посте данной темы (и в ответах в этой темы не раз мелькало).
Верить или нет - вам решать.