Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4294904
unReaL (07 Сен 2011 - 14:04): 1. Какой балансный вес планируете поставить ЛТ5? Больше 1.5?
2. Возможно ли в будущем изменение балансного веса после подсчета процента побед?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4294904
unReaL (07 Сен 2011 - 14:04): 1. Какой балансный вес планируете поставить ЛТ5? Больше 1.5?2. Возможно ли в будущем изменение балансного веса после подсчета процента побед?
Storm: 1 - больше 1.
2 - естественно.
2 - естественно.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4294897
kBolik (07 Сен 2011 - 13:51): Вопрос про экономику ЛТ5:
1. Фармить будут или нет?
2. Если будут фармить, то на уровне СТ5 \ СТ6 \ СТ7 \ СТ8 \ другое?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4294897
kBolik (07 Сен 2011 - 13:51): Вопрос про экономику ЛТ5:1. Фармить будут или нет?
2. Если будут фармить, то на уровне СТ5 \ СТ6 \ СТ7 \ СТ8 \ другое?
Storm: Не будут. Это не премиум танки.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4294892
zhuravkofff (07 Сен 2011 - 12:51): Ув. Storm, сегодня заметил, что из раздела "В разработке" убран
пункт об исправлении толщины полок и бронеколпаков дальномеров у
Е-75.
Поясните пожалуйста:
1) Это ошибка, и изменения Е-75 всё-таки коснутся.
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4294892
zhuravkofff (07 Сен 2011 - 12:51): Ув. Storm, сегодня заметил, что из раздела "В разработке" убран
пункт об исправлении толщины полок и бронеколпаков дальномеров у
Е-75.Поясните пожалуйста:
1) Это ошибка, и изменения Е-75 всё-таки коснутся.
Storm: Изменения будут.
Не стоит так нервничать по пустяковым поводам.
Не стоит так нервничать по пустяковым поводам.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4294883
Trueman1 (07 Сен 2011 - 11:30): 1) Шторм, вы сказали что будет убран лишний 4ый поддерживающий
каток у Чаффи.
А форма опорных катков будет исправлена?
На фото они более широкие с бОльшим углублением в центре - такие же как у Першинга/Паттона в игре.
2) После выхода патча на боевой сервер ЛТ-5 будут попадать в бои исключительно к танкам 8-9-10 уровней?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4294883
Trueman1 (07 Сен 2011 - 11:30): 1) Шторм, вы сказали что будет убран лишний 4ый поддерживающий
каток у Чаффи.А форма опорных катков будет исправлена?
На фото они более широкие с бОльшим углублением в центре - такие же как у Першинга/Паттона в игре.
2) После выхода патча на боевой сервер ЛТ-5 будут попадать в бои исключительно к танкам 8-9-10 уровней?
Storm: 1 - не в курсе.
2 - примерно так.
2 - примерно так.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4294877
Lesic (07 Сен 2011 - 10:26): Интересно, а с введением физики сможет ли Т-50-2 также
разварачиваться на ходу, или его все же будет заносить метров так
на 50?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4294877
Lesic (07 Сен 2011 - 10:26): Интересно, а с введением физики сможет ли Т-50-2 также
разварачиваться на ходу, или его все же будет заносить метров так
на 50?Storm: Проверил. Разворачивается нормально.
Но на небольшом уклоне\подъёме на повороте на максимальной скорости может и опрокинуться.
Но на небольшом уклоне\подъёме на повороте на максимальной скорости может и опрокинуться.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4294863
OMG_SL (07 Сен 2011 - 09:09): Шторм, несмотря на то, что проигнорировали этот вопрос от меня, я
всё же спрошу - значит если основной целью новых ЛТ являются
балансные соображения (что бы доезжал до вражеской команды) то
почему этим соображениям соотв. только 1 танк?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4294863
OMG_SL (07 Сен 2011 - 09:09): Шторм, несмотря на то, что проигнорировали этот вопрос от меня, я
всё же спрошу - значит если основной целью новых ЛТ являются
балансные соображения (что бы доезжал до вражеской команды) то
почему этим соображениям соотв. только 1 танк?Storm: По другим ЛТ-5 у нас другие балансные соображения.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4294852
feso5 (07 Сен 2011 - 05:15): Объясните пожалусто что даст увеличение брони надгусеннечных полок
Е-75! Как я понимаю это уменьшит огромный урон от арт?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4294852
feso5 (07 Сен 2011 - 05:15): Объясните пожалусто что даст увеличение брони надгусеннечных полок
Е-75! Как я понимаю это уменьшит огромный урон от арт?Storm: Огромный - это вы преувеличиваете.
Но в целом смысл верен.
Но в целом смысл верен.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4294832
kRauzzz (07 Сен 2011 - 00:19): Будут ли изменяться в грядущем патче:
1. ТТХ премиумных танков или коэффициент заработка доступных сейчас в игре.
2. Орудия премиумных танков
3. Будут ли изменения в характеристиках/параметрах снарядов? (САУ, ПТ - не важно)
4. После ввода в игру type59 какие еще премиум танки планируется ввести в ближайших 1-2 патчах и планируется ли вообще?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4294832
kRauzzz (07 Сен 2011 - 00:19): Будут ли изменяться в грядущем патче:1. ТТХ премиумных танков или коэффициент заработка доступных сейчас в игре.
2. Орудия премиумных танков
3. Будут ли изменения в характеристиках/параметрах снарядов? (САУ, ПТ - не важно)
4. После ввода в игру type59 какие еще премиум танки планируется ввести в ближайших 1-2 патчах и планируется ли вообще?
Storm: 1 - нет.
2 - нет.
3 - нет.
4 - следите за новостями.
2 - нет.
3 - нет.
4 - следите за новостями.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4294824
Gobla (06 Сен 2011 - 22:48): Шторм, скажите, а зачем сверхбыстрым и сверхманевренным танкам
105мм фугасница или советско-американские дыроколы? Они должны
светить или закручивать и разбирать на запчасти отбившихся от стада
толстопузов?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4294824
Gobla (06 Сен 2011 - 22:48): Шторм, скажите, а зачем сверхбыстрым и сверхманевренным танкам
105мм фугасница или советско-американские дыроколы? Они должны
светить или закручивать и разбирать на запчасти отбившихся от стада
толстопузов?Storm: Это нужно для быстрого "выноса" арты.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4294819
_Creed_ (06 Сен 2011 - 22:39): Определились ли с ценой Т59?
Будет ли она равна 7500 голды или есть возможность, что её ещё понизят?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4294819
_Creed_ (06 Сен 2011 - 22:39): Определились ли с ценой Т59?Будет ли она равна 7500 голды или есть возможность, что её ещё понизят?
Storm: 7500.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4294815
Zavy (06 Сен 2011 - 22:18): 1. Все три новых танка будут обладать подобными свойствами в
примерно одинаковой мере, или всетаки концепция танков опять
разделится - быстрый свет, подкуствовой свет, дамажный свет?
2. Неужели фугасница на ВК сможет так сильно поднять его уровень по сравнению со своими одноклассниками? Ведь как мы выше видели в Вашей цитате - основное назначение топ лт всетаки именно свет как таковой, т.е. в значительно большей степени им необходима скорость и маневренность и введение фугасницы ни в коей мере не добавит ему этих свойств?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4294815
Zavy (06 Сен 2011 - 22:18): 1. Все три новых танка будут обладать подобными свойствами в
примерно одинаковой мере, или всетаки концепция танков опять
разделится - быстрый свет, подкуствовой свет, дамажный свет?2. Неужели фугасница на ВК сможет так сильно поднять его уровень по сравнению со своими одноклассниками? Ведь как мы выше видели в Вашей цитате - основное назначение топ лт всетаки именно свет как таковой, т.е. в значительно большей степени им необходима скорость и маневренность и введение фугасницы ни в коей мере не добавит ему этих свойств?
Storm: 1 - примерно как вы и описали
2 - фугасница позволит значительно быстрее "выпиливать" арту и другой свет 5 уровня.
2 - фугасница позволит значительно быстрее "выпиливать" арту и другой свет 5 уровня.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4294798
h4t3 (06 Сен 2011 - 22:06): Вопрос по вк28.
Если данный танк в итоге окажется сильно натянут до уровня остальных светляков, но все равно будет слабовостребованным как было с пантерой 2. Возможна ли его замены на какой-нибудь другой, как было с той же пантерой.И есть ли кандидаты на его замену?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4294798
h4t3 (06 Сен 2011 - 22:06): Вопрос по вк28.Если данный танк в итоге окажется сильно натянут до уровня остальных светляков, но все равно будет слабовостребованным как было с пантерой 2. Возможна ли его замены на какой-нибудь другой, как было с той же пантерой.И есть ли кандидаты на его замену?
Storm: Кандидатов нет. Замен не будет.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4294141
Data (06 Сен 2011 - 09:46): Уважаемый СерБ!
Обратил внимание что отвечая на вопросы игроков о том или ином нововведении в игру Вы отвечаете что это не приоритетно или малоприоритетно. В связи с этим не могли бы Вы рассказать игрокам о ТОП-10и или хотябы ТОП-5и притритетных нововведениях в игру?
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6Ссылка на сообщение: #4294141
Data (06 Сен 2011 - 09:46): Уважаемый СерБ!Обратил внимание что отвечая на вопросы игроков о том или ином нововведении в игру Вы отвечаете что это не приоритетно или малоприоритетно. В связи с этим не могли бы Вы рассказать игрокам о ТОП-10и или хотябы ТОП-5и притритетных нововведениях в игру?
SerB: Вопрос хороший, пришлось прервать молчание :-)
1. Абсолютный приоритет - многокластерная архитектура. Одиночный кластер уже не справляется с потоком игроков в прайм-тайм. Основы архитектуры будут в 0.7.0. Побочные фичи - возможность "ходить в гости" на другие сервера (кроме китайского) и возможность объединения глобальной карты с другими серверами.
2. Разделение ротных боев на уровне. Будет в одном из ближайщих патчей.
3. Новые режимы игры ("атака-оборона", "встречный бой", затем "эскорт"). Постараемся ввести осенью.
4. Механизмы, необходимые для ввода французских танков: автоматы заряжания, качающиеся башни, затем многобашенность. Ну и сами французские (а затем британские и японские) танки.
5. Оптимизация рендера. Приоритет высокий, но задача очень сложная. Первые шаги сделаем в патче 0.7.0, но когда сможем оптимизировать клиент полностью - пока непонятно. Слишком много пока нерешенных проблем.
6. Усложнение механизма боев на глобальной карте - туман войны, блокировка уничтоженных на ГК танков для дальнейших клановых боев, ополчение и добровольцы
7. Камуфляжи. Ожидаются в 0.7.0.
8. Физика. Пока непонятно, когда ожидается - основа уже работает, требуется много дополнительных работ
9. Дополнительные элементы геймплея - новые скиллы экипажа, новые виды снарядов и пр.
10. Пока умолчу. Будет сюрприз.
Следует отметить, что часть работ ведется в фоновом режиме, так что какие-то не упомянутые здесь вещи будут вводиться в патчах по мере готовности.
1. Абсолютный приоритет - многокластерная архитектура. Одиночный кластер уже не справляется с потоком игроков в прайм-тайм. Основы архитектуры будут в 0.7.0. Побочные фичи - возможность "ходить в гости" на другие сервера (кроме китайского) и возможность объединения глобальной карты с другими серверами.
2. Разделение ротных боев на уровне. Будет в одном из ближайщих патчей.
3. Новые режимы игры ("атака-оборона", "встречный бой", затем "эскорт"). Постараемся ввести осенью.
4. Механизмы, необходимые для ввода французских танков: автоматы заряжания, качающиеся башни, затем многобашенность. Ну и сами французские (а затем британские и японские) танки.
5. Оптимизация рендера. Приоритет высокий, но задача очень сложная. Первые шаги сделаем в патче 0.7.0, но когда сможем оптимизировать клиент полностью - пока непонятно. Слишком много пока нерешенных проблем.
6. Усложнение механизма боев на глобальной карте - туман войны, блокировка уничтоженных на ГК танков для дальнейших клановых боев, ополчение и добровольцы
7. Камуфляжи. Ожидаются в 0.7.0.
8. Физика. Пока непонятно, когда ожидается - основа уже работает, требуется много дополнительных работ
9. Дополнительные элементы геймплея - новые скиллы экипажа, новые виды снарядов и пр.
10. Пока умолчу. Будет сюрприз.
Следует отметить, что часть работ ведется в фоновом режиме, так что какие-то не упомянутые здесь вещи будут вводиться в патчах по мере готовности.
Тема:
Техника\Американская\Средние танки\M4A3E2 Jumbo
Ссылка на сообщение: #4286744
Panzerschlange (06 Сен 2011 - 10:53): Подкалиберные использовались армией США весьма в ограниченном
количестве - http://wk2ammo.com/s...510&postcount=1
У СССР ситуация была аналогичной, у Германии намного хуже.
Так что справедливости и баланса ради, надо сильно ограничить доступность подкалиберных в исторических боях.
Техника\Американская\Средние танки\M4A3E2 JumboСсылка на сообщение: #4286744
Panzerschlange (06 Сен 2011 - 10:53): Подкалиберные использовались армией США весьма в ограниченном
количестве - http://wk2ammo.com/s...510&postcount=1У СССР ситуация была аналогичной, у Германии намного хуже.
Так что справедливости и баланса ради, надо сильно ограничить доступность подкалиберных в исторических боях.
Storm: Подкалиберные будут в штуках на боекомплект и далеко не во всех
типах боёв.
Тема:
Общение не только по поводу игры\Свалка\Почему мне неинтересно играть в WoT?
Ссылка на сообщение: #4286726
Rebelotaku (06 Сен 2011 - 16:49): Скоро выйдет БФ3 Мне почему то кажется -20% онлайна танкам
обеспечено, если игра хотя бы наполовину оправдает ожидания.
Общение не только по поводу игры\Свалка\Почему мне неинтересно играть в WoT?Ссылка на сообщение: #4286726
Rebelotaku (06 Сен 2011 - 16:49): Скоро выйдет БФ3 Мне почему то кажется -20% онлайна танкам
обеспечено, если игра хотя бы наполовину оправдает ожидания.Storm: Выходы BF2 и MW в прошлом году вообще никак не повлияли на онлайн в
танках.
Посмотрим на BF3 - выглядит он мощно.
Посмотрим на BF3 - выглядит он мощно.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4286570
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4286570
Storm: Повторюсь - здесь ответы только на вопросы, связанные с патчем 6.7.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4286562
Bender96rus (06 Сен 2011 - 21:25): Уважаемый Шторм. А возможно ли в каком-нибудь будущем ввести в
качестве премиумного танка "КИНОшного" тигра, т. е. реквизит
смоделированный на базе 54-ки. Прошу прощения за бредовую идею.
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4286562
Bender96rus (06 Сен 2011 - 21:25): Уважаемый Шторм. А возможно ли в каком-нибудь будущем ввести в
качестве премиумного танка "КИНОшного" тигра, т. е. реквизит
смоделированный на базе 54-ки. Прошу прощения за бредовую идею.Storm: Нет.
У него же башня фанерная и пушка - макет. Как он воевать будет?
У него же башня фанерная и пушка - макет. Как он воевать будет?
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4286556
Schtierlitz (06 Сен 2011 - 21:14): Вот есть А-20 как венец развития быстроходных танков Кристи (дальше
- уже Т-34). Есть "пехотный" Т-50, который шел на замену Т-26. И
есть его бумажный вариант Кировского завода с усиленной броней и
вооружением, но меньшей подвижностью. Так какая из этих трех машин
- советский суперсветляк? Откуда взялось в игре это фентези?
Т-50-2, Тип 59 - сколько еще фентези нас ждет?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4286556
Schtierlitz (06 Сен 2011 - 21:14): Вот есть А-20 как венец развития быстроходных танков Кристи (дальше
- уже Т-34). Есть "пехотный" Т-50, который шел на замену Т-26. И
есть его бумажный вариант Кировского завода с усиленной броней и
вооружением, но меньшей подвижностью. Так какая из этих трех машин
- советский суперсветляк? Откуда взялось в игре это фентези?Т-50-2, Тип 59 - сколько еще фентези нас ждет?
Storm: А чем Тип 59 в данном случае не угодил?
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4286547
Trueman1 (06 Сен 2011 - 18:26): Т-50-2 в нынешнем виде - это мотоцикл, а не танк по
маневренности.
Он опровергает законы физики.
Неужели в таком виде он выйдет на боевой сервер.
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4286547
Trueman1 (06 Сен 2011 - 18:26): Т-50-2 в нынешнем виде - это мотоцикл, а не танк по
маневренности.Он опровергает законы физики.
Неужели в таком виде он выйдет на боевой сервер.
Storm: Да.
Выше описал причину.
Выше описал причину.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4286545
Holodilnik (06 Сен 2011 - 17:56): Шторм, Вы увиливаете, от ответа про 105мм орудие Т25АТ и его
откровенно завышенной цены, или заниженной у немецкой 105 L/52.
Будут ли пересмотрены эти цифры?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4286545
Holodilnik (06 Сен 2011 - 17:56): Шторм, Вы увиливаете, от ответа про 105мм орудие Т25АТ и его
откровенно завышенной цены, или заниженной у немецкой 105 L/52.Будут ли пересмотрены эти цифры?
Storm: Нет.
Общая сумма прокачки машины примерно одинаковая.
Общая сумма прокачки машины примерно одинаковая.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4286539
pstyle (06 Сен 2011 - 16:59): Насколько дружат с историчностью и банальной физикой мгновенные
развороты Т50-2 на скорости 72 км/ч без сколь-либо заметной потери
скорости?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4286539
pstyle (06 Сен 2011 - 16:59): Насколько дружат с историчностью и банальной физикой мгновенные
развороты Т50-2 на скорости 72 км/ч без сколь-либо заметной потери
скорости?Storm: Плохо дружат. Согласен.
Но, к сожалению, в нашей WoT-реальности другого способа сделать так, чтобы светляки доезжали до вражеской команды, нет.
Нужен именно такой: сверх быстрый и сверхманевренный танк.
Чтобы приблизить игру к реальности будут вводиться исторические бои, где такой выдуманной техники не будет.
Но, к сожалению, в нашей WoT-реальности другого способа сделать так, чтобы светляки доезжали до вражеской команды, нет.
Нужен именно такой: сверх быстрый и сверхманевренный танк.
Чтобы приблизить игру к реальности будут вводиться исторические бои, где такой выдуманной техники не будет.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4282166
Telonic (06 Сен 2011 - 16:23): Добрый день, если не трудно уточните пожалуйста, 105мм пушка войдёт
в патч 0.6.7? Просто Вы писали, что она не замоделена, вот возник
вопрос.
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4282166
Telonic (06 Сен 2011 - 16:23): Добрый день, если не трудно уточните пожалуйста, 105мм пушка войдёт
в патч 0.6.7? Просто Вы писали, что она не замоделена, вот возник
вопрос.Storm: Взяли пока временно модель из VK3001H.
Там нестыковка маски с башней есть небольшая, но будем использовать как есть.
Там нестыковка маски с башней есть небольшая, но будем использовать как есть.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4281602
RemPG (06 Сен 2011 - 15:28): Уважаемый Storm, подскажие пожалуйста угол наклона ВЛД у M4A3E2
Jumbo, его 101мм весьма неохотно пробивает даже 90 mm Gun M3 с
пробитем 160мм, что весьма удивляет.
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4281602
RemPG (06 Сен 2011 - 15:28): Уважаемый Storm, подскажие пожалуйста угол наклона ВЛД у M4A3E2
Jumbo, его 101мм весьма неохотно пробивает даже 90 mm Gun M3 с
пробитем 160мм, что весьма удивляет.Storm: 47 градусов.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4281578
Trueman1 (06 Сен 2011 - 14:33): Шторм, качания корпуса у Чаффи еще будут настраиваться?
Сейчас он как то очень резко дергается при старте и, особенно, при остановке - можно немного плавнее покачивания сделать?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4281578
Trueman1 (06 Сен 2011 - 14:33): Шторм, качания корпуса у Чаффи еще будут настраиваться?Сейчас он как то очень резко дергается при старте и, особенно, при остановке - можно немного плавнее покачивания сделать?
Storm: Напишите в тему с багами патча 6.7.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4281570
crazyjoker (06 Сен 2011 - 13:55): будет ли сделан стабилизатор у чаффи по 200к или хотя бы по 100?а
то 500к завышено,имхо.
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4281570
crazyjoker (06 Сен 2011 - 13:55): будет ли сделан стабилизатор у чаффи по 200к или хотя бы по 100?а
то 500к завышено,имхо.Storm: Нет.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4281567
BlaueNebel (06 Сен 2011 - 11:00): Storm-dono пытался задать вопрос в Ответах Разработчиков, но Майкис
потёр мой пост. Цветовая раскраска китайской микроветки будет
отличатся от цветов Советов ? Сейчас тип 59 окрашен так же как и
Т-54, хотелось бы как можно больше внешних различий с нашим танком.
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4281567
BlaueNebel (06 Сен 2011 - 11:00): Storm-dono пытался задать вопрос в Ответах Разработчиков, но Майкис
потёр мой пост. Цветовая раскраска китайской микроветки будет
отличатся от цветов Советов ? Сейчас тип 59 окрашен так же как и
Т-54, хотелось бы как можно больше внешних различий с нашим танком.Storm: Цвет будет такой, как есть сейчас. Никаких дополнительных отличий
не планируем.
Внешне Т-54 и Тип 59 различимы вполне неплохо по пулемёту и бакам.
Внешне Т-54 и Тип 59 различимы вполне неплохо по пулемёту и бакам.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4281551
yorik120 (06 Сен 2011 - 10:46): Я конечно извиняюсь перед модераторами и вами,уважаемый Шторм, но
можно ли уточнить вашу "перебалансировку" в ведушего
гейм-дизайнера.
Если я не ошибаюсь, то место главного гейм-диза занимал Сергей Буркатовский.
Вы поменялись с ним местами?
Связаны ли эти события с его отсутствием на форуме уже 4 дня?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4281551
yorik120 (06 Сен 2011 - 10:46): Я конечно извиняюсь перед модераторами и вами,уважаемый Шторм, но
можно ли уточнить вашу "перебалансировку" в ведушего
гейм-дизайнера.Если я не ошибаюсь, то место главного гейм-диза занимал Сергей Буркатовский.
Вы поменялись с ним местами?
Связаны ли эти события с его отсутствием на форуме уже 4 дня?
Storm: Уже давно - в начале лета.
Эти события с его отсутствием на форуме никак не связаны - он в командировке сейчас.
Эти события с его отсутствием на форуме никак не связаны - он в командировке сейчас.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4281541
CorsairT34 (06 Сен 2011 - 10:44): Прошу простить мне мою назойливость, но вот, нашли Ваш пост,
уважаемый Storm, и он, как бы несколько противоречит ответу
мне....
А теперь вопрос, уважаемый Storm и знатоки:
- Когда заделают щучий нос?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4281541
CorsairT34 (06 Сен 2011 - 10:44): Прошу простить мне мою назойливость, но вот, нашли Ваш пост,
уважаемый Storm, и он, как бы несколько противоречит ответу
мне....А теперь вопрос, уважаемый Storm и знатоки:
- Когда заделают щучий нос?
Storm: Заделаем в одном из следующих патчей.
Нигде не было упоминаний о том, что ИС-7 будут править в патче 6.7.
Нигде не было упоминаний о том, что ИС-7 будут править в патче 6.7.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4281528
dark_general (06 Сен 2011 - 02:51): Как именно будут апать VK2801?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4281528
dark_general (06 Сен 2011 - 02:51): Как именно будут апать VK2801?Storm: Из серьёзного - добавим 10.5 L28 в топбашню.
Плюс ап некоторых параметров: +макс скорость, +скорость поворота, -разброс на ходу, +проходимость топ шасси, +поворот топ башни.
Плюс ап некоторых параметров: +макс скорость, +скорость поворота, -разброс на ходу, +проходимость топ шасси, +поворот топ башни.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4281491
Zheniks (05 Сен 2011 - 20:33): Хотелось бы узнать по танку Тип 59!
1. Будет ли увеличен боезапас снарядов!
2. Топ Т-54 весит легче чем Тип 59, это так и должно быть? Ведь на Типе брони то поменьше будет, что на корпусе, что на башне!
3. Будет ли изменятся ТТХ орудия? Будет ли уменьшен разброс и время прицеливания хотя бы к показателям ЛБ-1 в 0.31(м) и 2(с)!???
4. Будет ли добавлен расходник что то на вроде советского ленд-лизовского масла?
5. Почему в игре отсутствует двигатель в 520 л/с на Т-54 (Можно было бы добавить его как сток), который туда устанавливался на первых моделях!
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4281491
Zheniks (05 Сен 2011 - 20:33): Хотелось бы узнать по танку Тип 59!1. Будет ли увеличен боезапас снарядов!
2. Топ Т-54 весит легче чем Тип 59, это так и должно быть? Ведь на Типе брони то поменьше будет, что на корпусе, что на башне!
3. Будет ли изменятся ТТХ орудия? Будет ли уменьшен разброс и время прицеливания хотя бы к показателям ЛБ-1 в 0.31(м) и 2(с)!???
4. Будет ли добавлен расходник что то на вроде советского ленд-лизовского масла?
5. Почему в игре отсутствует двигатель в 520 л/с на Т-54 (Можно было бы добавить его как сток), который туда устанавливался на первых моделях!
Storm: 1 - нет.
2 - данные брались исторические.
3 - ТТХ орудия меняться не будут.
4 - да. будут добавлены и масло и ограничитель оборотов.
5 - хватает и тех двигателей которые есть. В чём смысл искусственно раздувать дерево прокачки?
2 - данные брались исторические.
3 - ТТХ орудия меняться не будут.
4 - да. будут добавлены и масло и ограничитель оборотов.
5 - хватает и тех двигателей которые есть. В чём смысл искусственно раздувать дерево прокачки?
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4281465
FelixFonRihhofen (05 Сен 2011 - 18:36): Не были в 6.7 и не будут ли вообще в будущем внесены изменения в
Шкоду Т-25?
Очень уж жуткая метаморфоза с ним произошла с момента появления до выхода на основной сервер...
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4281465
FelixFonRihhofen (05 Сен 2011 - 18:36): Не были в 6.7 и не будут ли вообще в будущем внесены изменения в
Шкоду Т-25?Очень уж жуткая метаморфоза с ним произошла с момента появления до выхода на основной сервер...
Storm: Пока не планируем.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4281459
_DrStrangelove_ (05 Сен 2011 - 16:02): 1) можно ли прикрутить в сток башню того же Чаффи топ орудие?
Не лезет, или по иным соображениям?
2) Есть ли информация по динамике ЛТ5? Насколько хуже разгонные характеристики Чаппи по сравнению с Т-50-2? Проводились ли подобные замеры?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4281459
_DrStrangelove_ (05 Сен 2011 - 16:02): 1) можно ли прикрутить в сток башню того же Чаффи топ орудие?Не лезет, или по иным соображениям?
2) Есть ли информация по динамике ЛТ5? Насколько хуже разгонные характеристики Чаппи по сравнению с Т-50-2? Проводились ли подобные замеры?
Storm: 1 - по балансным соображениям.
2 - мы таких замеров не проводили.
2 - мы таких замеров не проводили.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4281451
MonkiMonk (05 Сен 2011 - 15:08): Storm а вы не рассматривали сделать чаффи 4 ур, а бульдога 5ур?
з.ы какие у вас вообще планы на уолкера бульдога?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4281451
MonkiMonk (05 Сен 2011 - 15:08): Storm а вы не рассматривали сделать чаффи 4 ур, а бульдога 5ур?з.ы какие у вас вообще планы на уолкера бульдога?
Storm: Не рассматривали.
Планов на бульдога пока никаких нет.
Планов на бульдога пока никаких нет.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4281448
Z1K2 (05 Сен 2011 - 12:18): 1)Будет ли уменьшен вес башни китайца? (брони меньше же не много
)
2)и значит динамику ещё накинут, какие ещё изменения примерно коснутся китайца? (броня, вес, сумма покупки, доходность.)
4)Откланяюсь от темы, будет ли когда нибудь т-54 дана башня такой же формы как у китайца? (ведь у т54 была та башня )
5)Опять не в тему. Следующими будут долгожданные французы или что ?(ну я что спрашиваю уже копить побольше свободного опыта или пака не стоит)
6)Как я понимаю т50-2 будет уменьшена динамика, так вот примерно на сколько?(он будет в топе как сейчас со вторым двигателем и со стоковыми гуслями или как)
7)и как я понял M24 Chaffee изменения почти не коснутся ?(ну кроме балансного веса )да и баланс у него будет как у его собратьев или чуток по меньше? (в виду меньшей скорости и бронирования)
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4281448
Z1K2 (05 Сен 2011 - 12:18): 1)Будет ли уменьшен вес башни китайца? (брони меньше же не много
)2)и значит динамику ещё накинут, какие ещё изменения примерно коснутся китайца? (броня, вес, сумма покупки, доходность.)
4)Откланяюсь от темы, будет ли когда нибудь т-54 дана башня такой же формы как у китайца? (ведь у т54 была та башня )
5)Опять не в тему. Следующими будут долгожданные французы или что ?(ну я что спрашиваю уже копить побольше свободного опыта или пака не стоит)
6)Как я понимаю т50-2 будет уменьшена динамика, так вот примерно на сколько?(он будет в топе как сейчас со вторым двигателем и со стоковыми гуслями или как)
7)и как я понял M24 Chaffee изменения почти не коснутся ?(ну кроме балансного веса )да и баланс у него будет как у его собратьев или чуток по меньше? (в виду меньшей скорости и бронирования)
Storm: 1 - возможно.
2 - + в динамике, немного уменьшим обзор, дадим расходники: масло и ограничитель оборотов.
4 - нет.
5 - французы будут уже в следующем патче после 7.0.
6 - Т-50-2 по динамике трогать не будем.
7 - да. изменений по нему будет мало и они будут несущественные.
2 - + в динамике, немного уменьшим обзор, дадим расходники: масло и ограничитель оборотов.
4 - нет.
5 - французы будут уже в следующем патче после 7.0.
6 - Т-50-2 по динамике трогать не будем.
7 - да. изменений по нему будет мало и они будут несущественные.
Тема:
Общение не только по поводу игры\Свалка\Почему мне неинтересно играть в WoT?
Ссылка на сообщение: #4272627
Brigad (05 Сен 2011 - 21:28): Тоже этот вопрос возникал когда разработчики и раньше говорил про
эту загрузку программистов, или сопуствующий вопрос - почему же их,
программистов, так мало, почему же еще не нанять.
Общение не только по поводу игры\Свалка\Почему мне неинтересно играть в WoT?Ссылка на сообщение: #4272627
Brigad (05 Сен 2011 - 21:28): Тоже этот вопрос возникал когда разработчики и раньше говорил про
эту загрузку программистов, или сопуствующий вопрос - почему же их,
программистов, так мало, почему же еще не нанять.Storm: Это совсем не просто.
Очень сложно найти подходящего человека.
И много времени уходит на то, чтобы ввести его в курс дела, на то, чтобы он разобрался во всей системе и начал продуктивно работать.
По сути дела программисты, которых мы набрали весной, только сейчас начинают "давать результат".
Очень сложно найти подходящего человека.
И много времени уходит на то, чтобы ввести его в курс дела, на то, чтобы он разобрался во всей системе и начал продуктивно работать.
По сути дела программисты, которых мы набрали весной, только сейчас начинают "давать результат".
Тема:
Общение не только по поводу игры\Свалка\Почему мне неинтересно играть в WoT?
Ссылка на сообщение: #4271173
agreend (05 Сен 2011 - 19:37): А вообще всё ништяк, ждём богатую на фичи осень. Успехов вам и
удачи с проектом.
Общение не только по поводу игры\Свалка\Почему мне неинтересно играть в WoT?Ссылка на сообщение: #4271173
agreend (05 Сен 2011 - 19:37): А вообще всё ништяк, ждём богатую на фичи осень. Успехов вам и
удачи с проектом.Storm: Спасибо :)
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4271105
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4271105
Storm: На вопросы отвечу завтра. Сегодня уже сил нет. Извините.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4265568
Demidrol72 (05 Сен 2011 - 09:02): 1) Можно ли узнать, почему переход на Т-50 и его старшего собрата
сделан с более боевой, но тормознутой ветки ЛТ через Т-46, а не с
реактивных БТ? Возможно ли изменение? Возможна ли связь между
Т-50-2 и КВ-13: танки очень похожи внешне (кроме размера), и, в
общем, по применению, к тому же у большинства будущих владельцев
ЛТ5 ветки СТ/ТТ выкачаны - ну не будет новичок тратить кучу опыта и
денег на танк, который не может убить полкоманды врага и не бывает
в топе.
2) Производились ли изменения с баланссером? Знаю, что такие вопросы вас достали, но такой баланс арты на открытой карте находится за гранью добра и зла
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4265568
Demidrol72 (05 Сен 2011 - 09:02): 1) Можно ли узнать, почему переход на Т-50 и его старшего собрата
сделан с более боевой, но тормознутой ветки ЛТ через Т-46, а не с
реактивных БТ? Возможно ли изменение? Возможна ли связь между
Т-50-2 и КВ-13: танки очень похожи внешне (кроме размера), и, в
общем, по применению, к тому же у большинства будущих владельцев
ЛТ5 ветки СТ/ТТ выкачаны - ну не будет новичок тратить кучу опыта и
денег на танк, который не может убить полкоманды врага и не бывает
в топе.2) Производились ли изменения с баланссером? Знаю, что такие вопросы вас достали, но такой баланс арты на открытой карте находится за гранью добра и зла
Storm: 1 - изменений по веткам не будет.
2 - в общем тесте балансировщик всегда "шалит" из-за низкого онлайна и особой популярности новых тестируемых танков.
2 - в общем тесте балансировщик всегда "шалит" из-за низкого онлайна и особой популярности новых тестируемых танков.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4265540
ReinerRubin (04 Сен 2011 - 21:10): Уважаемые разработчики, с какой целью в дополнение ко всем
проблемам танка в экипаж VK2801 добавлен дополнительно наводчик
пятым человеком, из каких соображений?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4265540
ReinerRubin (04 Сен 2011 - 21:10): Уважаемые разработчики, с какой целью в дополнение ко всем
проблемам танка в экипаж VK2801 добавлен дополнительно наводчик
пятым человеком, из каких соображений?Storm: Из соображений наличия трёхместной башни.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4265538
xxTaPaKaHxx (05 Сен 2011 - 08:13): Для меня интересен танк тип, хотелось бы купить но в добавок к
низкой скорости разгона еще и орудие смущает. Низкая пробиваемось,
в силу этого большой расход снарядов. Будет ли увеличение пробивной
силы либо скорострельности и боезапаса?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4265538
xxTaPaKaHxx (05 Сен 2011 - 08:13): Для меня интересен танк тип, хотелось бы купить но в добавок к
низкой скорости разгона еще и орудие смущает. Низкая пробиваемось,
в силу этого большой расход снарядов. Будет ли увеличение пробивной
силы либо скорострельности и боезапаса?Storm: Нет.
Реклама | Adv















