Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Техника\Сравнение техники\Лева до подорожания и после
Ссылка на сообщение: #4250359

Тема: Общение не только по поводу игры\Разговоры тут\Шторм
Ссылка на сообщение: #4247127

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4240268

rex001 (03 Сен 2011 - 18:51): Уважаемый Шторм по поводу дальнейших изменений в тесте 6.7
При переходе на тест 2 опять надо будет заново прокачиватся до следующих танков или танки полученные в тесте 1 перейдут на тест 2
Это не очень удобно так как не все кто тестит имеют возможность например взять е 75 -е 100 ну или другие танки высокого уровня а если и успевают то тут выходит тест 2 и опять по новой.
Будет ли это изменено.

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4240239

Signor (03 Сен 2011 - 18:21): Исправлен ли баг в новом патче, когда невозможно было получить нашивку "эксперт" в виду того, что требовалось убийство T23 ( прекрасно известно, что он выведен из игры) ?)

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4240227

Stoyk (03 Сен 2011 - 17:15): Ув. Шторм. Существует вероятность что разработчики пойдут на встречу и заменят топовую башню чифи на башню от бульдога, которая значительно лучше смотрится.
Прецедент есть, стоит ли надеяться любителям пантер на замену шмальтурма (который мы видим на большинстве немецкой техники, в том числе и п2) иной башней, конструктивно напоминающей стоковую (аусф А, Д,...). Зачем? Она значительно красивее, историчность в аркаде не главное, а многих это порадует.

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4240215

MeiJin (03 Сен 2011 - 16:48): Можно узнать какой из ЛТ5 наименее заметный в стоячем положении и какой в движущемся?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4240211

TheOldFriend (03 Сен 2011 - 16:22): Здравствуйте уважаемый Storm. Я сам, как и многие мои друзья и знакомые играющие в ВоТ, ждали патч 6.7 на 99% из-за ввода Чаффии. Но после того как обнародовали его топовую башню, огорчению(мягко говоря) не было предела... Я понимаю понятие красиво, не красиво для вас не аргумент, но я просто никогда не думал что вид башни меня может отвратить от покупки танка... А когда вы ответили, что этот вид башни окончательный, я не стал вступать в полемику, ну рас решение принято, посчитал это бесполезным, но перечитывая сегодня еще раз ваши ответы, обнаружил это: "Возможно сделаем башню от M41 Walker Bulldog. Но не в патче 6.7." Сказать, что эта башня лучше это не сказать нечего, танк с этой башней можно просто крутить в ангаре не заходя в бой и получать удовольствие. Собственно могли бы вы ответить на волнующий вопрос будущих Чаффии водов: 1) Какова вероятность ввода этой башни?(большая\маленькая) 2) И если вероятность большая, то примерно как скоро после патча 6.7. можно будет ее увидеть в игре?(пол года\год\месяц)

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4240182

Brenn3r (03 Сен 2011 - 16:18): Уважаемый Storm, в чём основная идея VK2801?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4240167

xxAgenTxx (03 Сен 2011 - 16:09): Такой вот вопрос. Почему у китайца такая слабая динамика?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4240162

en777 (03 Сен 2011 - 16:07): На танке M4A3E2 были замечены широкие гусеницы. Означает ли это, что в ближайшее время их все-таки сделают танкам Т29, Т32, Т34 и Т30?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4240159

Chuvyak (03 Сен 2011 - 15:50): С разговорами про 5-ый уровень как-то выпал уровень 4-ый. Как будут балансироваться Лео и т-50?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4240145

Ango (03 Сен 2011 - 15:41): Были ли изменения в расположении внутренних модулей Е75, в частности не переносили ли трансмиссию вперёд?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4240142

AQZ (03 Сен 2011 - 15:40): Уважаемый Шторм. Можно узнать по какой причине был удален мой пост. В котором я спрашивал про тип-59? Знаете судя по тому как вы ушли от твета на тот пост и просто его за терли возникают вопросы:
1) Что настолько четко я попал в цель насчет(завышенной 7500 голд) стоимости тип-59?
2) Этот тип-59 был выпущен не так для серверов RU, EU, как для китайского сервера?
3) Когда будет дорисована модель советской т-54, в частности бревно?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4240121

09oleg09 (03 Сен 2011 - 15:10): Storm, вы не собираетесь увеличить обзор стоковой башне джамбо до 400 метров?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4240118

zuzukinsuns (03 Сен 2011 - 14:47): А.)"Небольшие изменения пт веток" - что именно изменилось? Цель изменений -это уменьшение огневой и сдерживающей мощи пт-типа техники??
Б.)Добавят ли амерам 8-9ур подвижности? (сейчас просто маразм)
В.) почему уменьшена скорострельность т25ат?в нов. патче она по прежнему косее яги, а по дамагу самая слабая на 7ур, чем это обосновано, обычно дамаг в мин. у одноклассников одинаков.

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4240112

Jamon (03 Сен 2011 - 14:02): Понятно, что Виттмана уже не вернуть.
Не могли бы вы рассмотреть возможность замены названий между медалями Бёльтера и Кариуса. Для эпичного достижения, все же, Кариус больше подходит. Для количественного, черт с ним, пусть будет Бёльтер.

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4240108

Snowman_UA (03 Сен 2011 - 13:34): Но вот тут ув. Буркатовский отмечает обратное. Кому же доверять?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4240100

OMG_SL (03 Сен 2011 - 13:34): Шторм, а не рассматривался вариант переноса легких танков с 4-5 сразу на 6-7 уровень?\

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4240095

nezvil (03 Сен 2011 - 13:18): 1)Как вы будете улучшать VK2801?
1.Сделаете его аналогом Т-50-2 (быстрым и маневренным)
2.Дадите ему пуху получше( т.е. динамика останется почти на том же уровне который был, но танк будет мощнее)
3.Добавите ему хп и брони и оставите ему ту же динамику и пушку( т.е. будет такой себе минимауссветляк)
4.Просто улучшите разные характеристики танка и будет неким среднячком.
2)Выйдет ли новая версия тестового патча в первой половине этой недели?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4240087

laslo85 (03 Сен 2011 - 12:09): Вооружение немецкого лт 5ур в сравнении с одноклассниками выглядит очень убого(на мой взгляд).
Будет ли оно меняться?
Рассматриваются ли варианты со 105мм гаубицей либо коником от 3601?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4240079

maverick_1 (03 Сен 2011 - 12:04): Уважаемый Шторм, в разделе багов уже отмечено, что башня типа 59 весит так же как и топовая башня 54ки (8500кг), хотя имеет меньшее бронирование по бокам. Является ли это багом и будет ли ее вес понижен до веса стоковой башни 54ки, имеющей такое же бронирование? (7500кг)

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4240073

Impich (03 Сен 2011 - 11:38): А что будет с балансным весом ЛТ5? По характеристикам они во многом превосходят СТ6. И не означает ли появление этих "уберсветляков", что вы отказались от идеи разделения ротных боев по типам? В 6/60 они будут откровенно доминировать.

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4240065

Sakamoto (03 Сен 2011 - 11:18): Есть данные, что крышка трансмиссионного отсека у "Шермана Джамбо" представляла собой цельнолитую деталь толщиной 140 мм. Например, у меня под рукой лежит Roger Ford "The Sherman Tank", там именно такая цифра приводится.
А как с этим обстоит дело у игровой модели?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4240059

A0730 (03 Сен 2011 - 11:12): Изменения, которые коснулись 704-ки окончательные, или они еще могут быть пересмотрены?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4233850

DMS_mk1 (03 Сен 2011 - 09:27): Как вы считаете, ЛТ-5 снизят колличество арты в боях на высоких уровнях? Или придется вводить какие-то экономические меры в дальнейших патчах?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4233829

svetovoin (03 Сен 2011 - 10:05): какие изменения коснулись пантеры?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4233822

KittyHawk (03 Сен 2011 - 08:42): Если об. 704 выбивается вперед по статистике, то почему ему что-то изменили (я так понял в лучшую сторону), а ЯгдТигру который отстает, ничего не добавили?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4233819

NewArt (03 Сен 2011 - 07:46): Почему к орудию Type 59 не подходят снаряды с Д-10Т? снаряды то одинаковые, даже названия повторены латиницей.

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4233807

vaneklohanek (03 Сен 2011 - 06:34): Извините, я спал и уже не понимал несколько)))небось писятую серию нерфанут жестоко вместе с чаффкой,на уровень вк2801 и тогда всё,я например если такое случится качать лт5 не собираюсь(((
Вопрос к шторму : надеюсь такого не случиться? Ну пожалуйста,отбалансьте их всех по т50-2, так хочется погонять на гк,просто с хар-ками которые на тесте он вполне может туда попасть

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4233803

PrawnyBoy (03 Сен 2011 - 05:20): Шторм, в связи с продолжающимися прениями по VK2801, обдумывалась ли вообще идея ввода на 5 лвл легкого танка на базе Хетцера/Пц38 (Д) с башней от Пц4, либо т.н "упрощенной башней Пц4", в которую запросто влезла бы 75мм L70 или 80мм PAW600?
Или такая идея была отброшена сразу? Если да, почему? (предлагали такое уже 100500раз, но ответа от Вас четкого никогда не было)

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4233792

charles_ingalls (03 Сен 2011 - 03:19): Dear Mr. Storm,
sorry, I have to ask in English; I am no Russian. I hope you understand my concern. You may answer in Russian, since I use Google translator to read.
Question: Do you plan to improve some characteristics of the VK4502A tank? This tank is very weak and the slight speed advantage over the T32 and IS3 does not compensate its weak gun and weak armor.
IS-3: Better gun, better armor.
T-32: Better armor, epic turret.
King Tiger: Better gun, better armor.
VK4502A: Only 3 km/h more speed (and no oil consumable).
In the European forums, a lot of people actually hate the VK4502A and consider it as the worst heavy tank in the entire game.
I would love to see a better second turret like the "VK4502(P) Standardturm" or a better Tier 9 gun like the 10.5/L68.
Thanks for your patience. :)

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4233781

Effzett (03 Сен 2011 - 01:48): Будет ли введено ограничение на покупку премиумного "китайца"? Или будет как со Львом - за плечами полтора боя, но при бабках и на танке 8-го уровня... в топе... в самом дальнем кустике... умирает последним... ... ...

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4233778

OR_GLORY (03 Сен 2011 - 00:55): Тут говорилось что Джамбо будет добавлена 76мм M1A1 в башню Т110, а будет ли добалена М1А2(на фото она)?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4233771

San_San (03 Сен 2011 - 00:10): ЛТ 5-го лвл М24 имеет пушку по характеристикам превосходящую топовую пушку СТ 6-го лвл МЧАЗЕВ, как это возможно?
Масса ЛТ М24 20 тонн и 600 хп, Т50-2 практически такой же, а вот у СТ М4 Шерман 30 тонн и 400 хп. Опять же если сравнить ТТ и СТ одного уровня - у СТ всегда хп меньше при меньшем бронировании. Как объяснить тогда такую разницу между ЛТ 5 лвл и СТ?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4233758

fabrizius (03 Сен 2011 - 00:08): Вопрос ещё: если M24 имеет название "Chaffee", так же как Першинг и Паттон, то не логичнее было бы в списке боя и в статистике указывать его как Chaffee, а не корявым кодом M24? Ладно Шерманы, их в игре много, поэтому коды, а Chaffee? Есть же прецедент с Паттоном и Першингом. Сделайте, пожалуйста, имя человеческое, хоть что-то в этом танчике красивое будет ;)

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4233754

Lukas_von_Salzburg (02 Сен 2011 - 23:55): А разве необходимость придерживаться хоть какой-то исторической достоверности отошла в прошлое вместе с патчем 0.6.7? Можно ли расчитывать на то, что техника, которая появляется в игре, будет демонстрировать не фантастические даже для современности характеристики, а более-менее реальные для того времени?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4233744

live_gp (02 Сен 2011 - 23:27): почему движок на ВК не в 700 лошадок как предполагалось исторически?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4233742

PanzerKampf (02 Сен 2011 - 23:02): Не знаю куда писать багу. Товарищи разрабы, а вы в курсе, что в китайских именах сначала идет фамилия (пример: Иванов Василий)? То есть в вашем варианте китайцы - "Капрал Василий", вместо "Капрал Иванов".

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4233737

Ronn1e (02 Сен 2011 - 22:56): я не утверждаю что всем, я интересуюсь, почему некоторым сау (ягдпантере, т25-ат, к примеру) понизили скорость разворота. в чем этот параметр был таким имбовым, что решили понерфить? не вижу никакой логики. если пт действительно настолько сильны и всех ногебают, можно понизить урон, скорострельность, меткость и тд. но почему именно скорость разворота? в ближнем бою пт итак из себя ничего не представляют, а тут им еще один гвоздь в крышку гроба. если это из соображений историчности, то почему бы не поубавить скорость поворота башен у танков за компанию?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4233721

armair (02 Сен 2011 - 22:15): - Для чего среднему танку тяжёлого бронирования вообще нужна башня с толщиной лба в 76мм против стоковой 152мм? Я так понимаю сильно быстро вертеть башней ему не нужно, да и прибавка к обзору не фантастическая. Чем обусловлена такая комплектация танка, с точки зрения разработчиков(в смысле топ башни конечно)?
- Не рассматривается ли вариант в логическом порядке поменять местами топ башню и пушку, т.е. м1а1 - м1а2 - d51080/T20(надеюсь вы поняли о чём я), тогда 76мм пушка хоть как то сможет конкурировать с 105мм? Или М1А2 невозможно поставить в сток башню и таких проектов не было даже в набросках?