Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6485251

Rezedent (07 Янв 2012 - 15:14): у нас...эээээ как бы это сказать....крыша брезентовая и размером с футбольное поле.хотя да т95 щас грех жаловатца. лягушатникам щас намного хуже и побарабану им наверное их барабан.

Тема: Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6485153

Rezedent (07 Янв 2012 - 15:09): михаил возмите т 95 и поездите в рэндоме. будете все знать и не смотреть на наши посты с таким скептицизмом

Тема: Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6485091

Rezedent (07 Янв 2012 - 15:09): нет просто черепаху распластать это мечта любой ленивой арты. легкий вкусный фраг с огромным шансом ваншота.

Тема: Игра\Пособия по игре\Новые реалии фугасов
Ссылка на сообщение: #6485068

KerrXIII (07 Янв 2012 - 15:06): Так что лучше скажите, когда поправлять будете играбельность для всех танков - ведь это было заявлено раньше - все танки без исключения играбельны, с сильными и слабыми сторонами. Сейчас я наличие этого утверждения ну никак не могу признать.

Тема: Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6485009

Rezedent (07 Янв 2012 - 15:05): ну так а что делать михаил...у васже ничего не меняетца почему у нас должно?
экраны то непашут.....или вы опять хотите сказать что мы неправы?))))
арты опять по 4-7 штук в боях...жизнь у т 95 яркая и короткая в таких боях)))

Тема: Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6484933

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6484877

tscyber (07 Янв 2012 - 14:58): Скажите, имеет ли значение по какой траектории снаряд попадает в ведущее колесо/ленивец ?
Поясню на конкретном примере: я на топовой Пантере с "удочкой" с максимального сведения стреляю с расстояния порядка 80 метров бронебойным в ведущее колесо Лёвы. Первые пара выстрелов по траектории близки к оси ведущего колеса, попадания практически в центр. Далее Лёва разворачивается и еще пару выстрелов я произвожу все туда-же (в ведущее колесо), но уже через гусеницу, близко к нормали. Гусеницу сбил последний выстрел, предыдущие никаких повреждений не нанесли. Реплей к сожалению предоставить не могу т.к. на тот момент не был в курсе о их существовании.

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6484836

Stix666 (07 Янв 2012 - 14:56): Ну раз в этом топе в Рождество!!! появился Шторм и успокаивает недовольных, значит не всё благополучно в Датском королевстве. То ли действительно донат уменьшился, то ли увеличился но не настолько - на сколько прибыло игроков с введением второго сервера, то ли народ смылся в пятые уровни. Это обнадеживает, значит проблемы замечены, взяты на карандаш и по ним идет работа. Так что друзья наберитесь терпения (Как говорил старина Мюллер-"Даже если собрать вместе девять женщин они не родят ребенка за месяц) и не надо выводить из себя хорошего человека, он всегда отвечает корректно и вежливо.

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6484621

Ilves (07 Янв 2012 - 14:46): Из БЛ10 или с-70 по т-50-2 такая байда через раз. Может я не те снаряды заряжаю?

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6484581

SalimilaS (07 Янв 2012 - 14:45): Уважаеиый Агент Контрразведки,что вы скажете на мой предыдущий пост?
Гусли 4 раза ему снял,в бочину обстрелял по разным точкам,с зади 2 раза, - как было 100%, так и осталось......... ис-7,лёва-на ура прошибаются,а вот ис-3 с ним че-то не правильно. (речь идет об ИС-3)

Тема: Технический раздел\Игровая механика\Всё тоже самое... Пробитие ОФ снарядом.
Ссылка на сообщение: #6484511

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6484433

joi_70 (07 Янв 2012 - 14:30): шторм мне по этому поводу ответил: никаких изменений по гусеницам небыло

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6484425

AssBuka (07 Янв 2012 - 14:12): - Уточню. К примеру я на СУ-152 стреляю Lowe в борт. Борт я прибиваю. А стреляю чуть ниже - по каткам или по траку - ни пробития, ни повреждения гусеницы. Простите, из какой брони у вас в игре делают гусениц - мифрила, метеоритной или может алмазной? И как так получается, что броня за гусеницам больше чем бортовая броня или даже лобовая?
- И таких примеров множество. Про случаи, когда целишься в башню и с бодрым "Не пробил" видишь как у танка слетают обе гусенцы я вообще не упоминаю. Чуть ли не через бой это вижу.
- На версии игры 0.6.7 я еще играя на технике 5 ур спокойно снимала гусеницы у техники вплоть до 9 ур (сама уничтожить не могу, так хоть гуслю сниму чтобы не спрятался и команда разобрала его), а сейчас снять гусеницу у меня получается только с 3-5 попадания и это играя на технике уже 6-7 ур.

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6484354

Turuhtan (07 Янв 2012 - 13:44): Игра меняется однозначно, но только не в лучшую сторону Я никогда не был задротом в играх, так точно и в танчиках . Купил премиум и играл в свое удовольствие, на все хватало(танчики , модули, снаряды не считал). Игра время от времени надоедала,бросал, потом опять начинал, считал, что без премиума играть - это убожество, но сейчас в очередной раз вернулся в танчики и что я вижу. Голда в рандоме - это уже почти необходимость, оплатив только премиум уже не так комфортно, надо еще танчик премиумный прикупить (и не факт что его не подправят как заблагорассудится). Танчики вы клепаете, как пирожки печете, хочешь поспевать, переводи опыт за золото. В общем грустно все как-то.
Так вот к чему я все это. Уважаемый Storm!!А зачем все это делается? Вам мало денег?(понятно, что их много не бывает). Но предел же должен быть? Зачем вся эта чепуха с фугасами, с новыми имбовыми танчиками, с доходностью. Зачем вы с каждым патчем переворачиваете все с ног на голову? Вместо того чтобы делать новые режимы боев,править баланс и доводить до ума то, что начали.

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6484334

Torre11 (07 Янв 2012 - 13:34): По теме вопрос. Раньше были программы с зависанием трассера на некоторое время. Вы предусмотрели защиту игроков от появления подобного?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6484170

ZAHR (07 Янв 2012 - 14:16): Уважаемые разработчики, у меня к Вам два вопроса:
1) Почему орудие танка АМХ М4 45 не опускается ниже? Что этому препятствует?

2) Сколько всего французких танков на данный момент в игре. Имею ввиду соотношение относительно других наций. Вижу в боях их совсем немного,хотя по идее должен бы наблюдаться ажиотаж т.к. новинки.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6484128

Fessoid (07 Янв 2012 - 14:23): Уважаемый Сергей!
Вопрос такого плана - зависит ли поглощаемый урон гусеницей от угла, под которым вошёл снаряд? Т.е. есть ли разница, если стрелять вдоль гусеницы или токльо в ленивец?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6483158

DMS_mk1 (07 Янв 2012 - 13:09): Как вы считаете, какие танки интереснее - серийные, реально воевавшие, известные машины или всякие "сумрачные" прототипы, все такие прикольные, гламурненькие и необычные? Какие машины интереснее игрокам, по вашим наблюдениям? (при прочих равных)


dip__24 (07 Янв 2012 - 13:08): Здрасте, шторм говорил что низкий дамаг фугасов будут компенсировать заменой орудий на более мощные и так далее...


linkindark (07 Янв 2012 - 12:31): Сергей, добрый день! Давно видел преальфа дерево развития британской ветки танков (не знаю, фейк или нет). Недавно решил поискать информацию о танках, наткнулся на очень интересную ПТ-САУ Archer, собственно вопрос, вы придумали, как реализовать на ней управление? Придется разворачиваться перед выстрелом, или она будет просто медленно ездить вперед и быстро назад? Очень интересно услышать ответ =)
Для тех, кому интересно, что в этой ПТ-САУ необычного: орудие развернуто в обратную сторону, т.е. пушка смотрит назад, перед выстрелом разворачивались, а при необходимости быстро покидали поле боя.


vovan_tankist (07 Янв 2012 - 12:31): Можно вас попросить согласовать между собой точки зрения насчет поедания урона гусеницами.


Uhyre (07 Янв 2012 - 12:12): Serb, a я правильно себе представляю, что для ввода нового рендера вам придется перерисовать все модели, большинство текстур, и это займет не менее полугода?


Barat_74 (07 Янв 2012 - 13:30): Добрый день.
Уважаемые разработчики, верно ли я понял из предыдущих объяснений:
1. Когда танку сбили гусеницу и идет ее ремонт, то хиты жизни постепенно растут до определенного значения (естественно не полного)?
2. Если при этом повторно попасть в гусеницу, то накопленная жизнь уменьшается на степень урона (возможно не до 0)? Т.е. время ремонта откатывается назад.
3. Если не закрытая информация, то что с вашей т.з. выгоднее (т.к. вы знаете параметры внутренних модулей), чередовать выстрелы с одной гусеницы на другую или все время бить по одной?
Для примера ИС-4 vs КВ-5. У КВ-5 есть возможность безнаказанно стрелять врагу по гусеницам.
4. Такой принцип восстановления здоровья у всех внутренних модулей? Можно повторным попаданием в бензобак усилить/продлить пожар, увеличить время ремонта башни и т.п.?

Тема: Техника\Американская\Тяжелые танки\М103 / M103A
Ссылка на сообщение: #6482849

Trueman1 (07 Янв 2012 - 13:28): Долгожданные новые перки экипажа например?

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6482838

Wustenfux (07 Янв 2012 - 13:30): Заодно про балансировщик: чем объяснить, что французский тяж пятого уровня, нынче стало балансить с ст 6 уровня Т-34-85 (неоднократно попадал в бои с таким раскладом)? Если бы это был лт, то и черт с ним - можно действовать как свет или как ст, но тяж? Неужели нужных для баланса танков не хватает?

Тема: Игра\Пособия по игре\Новые реалии фугасов
Ссылка на сообщение: #6482614

P_Johann (07 Янв 2012 - 13:17): Пример: долго и усердно выцеливал ИС на хуммеле. Выстрелил - попал - 300 с копейками дамага, а затем тот же самый ИС поймал две плюхи от наших танков с аналогичным уроном. Разница в том, что танкам не нужно полминуты заряжаться, полминуты сводиться и потом еще минуту ждать пока цель поудобнее вылезет.

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6482574

MANoWAR61 (07 Янв 2012 - 13:17): а когда выйдет новый балансировщик???

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6482560

anarhoid (07 Янв 2012 - 13:18): ИМХО жаль, что вы во время тестирования 7.0 отказались от возврата к старой системе оповещения. Она была пусть и не многим прозрачнее, но зато привычной. Глядишь и вайна поменьше бы вышло.

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6482503

Falcon001 (07 Янв 2012 - 12:50): Я зарегистрировался в январе 2011 и почему то застал те времена, и на мой взгляд там другая схема была. После выстрела пуля пролетала некоторе растояние и только тогда появлялась в обзоре врага. Сейчас же пулю видно от самого танка, что намного облегчает поиск по трассерам.

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6482487

vovan_tankist (07 Янв 2012 - 12:38): Не могли бы Вы объяснить это SerB-у. Он утверждает, что внешние модули (в том числе и гусеницы) могут съесть весь урон снаряда, вводя в заблуждение игроков.

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6482474

DAVIcity (07 Янв 2012 - 12:25): ЗЫ хп модуля и танка не связаны - но источник снятия хп один - снаряд с заложеннным уроном и бронепробиваемостью?

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6482451

berdskiy (07 Янв 2012 - 12:15): Если игрок находясь в самом низу списка команды видет что он от силы может пробить две три нижнии строчки врага это по вашему интересно? Я например находясь в самой ж... низу что в начале боя должен писать врагам : Последние трое давайте раз на раз?

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6482427

kdvo86 (07 Янв 2012 - 12:15): В принципе все нормально было до патча 0.7.0.Но "Есть пробитие "и " 0 " урона выглядит как баг.Типа снаряд броню то пробил ,но застрял и не взорвался,экипаж наделал в штаны но отвлекатся некогда -война .Ну хотя бы 1% должен быть,все таки потом дыру заварить надо ,сквозить будет.

Тема: Техника\Американская\Тяжелые танки\М103 / M103A
Ссылка на сообщение: #6482301

ROCKSUPERSTAR (07 Янв 2012 - 12:58): а с чем могут быть задержки?
как я понял 072 это:
5 новых ПТ: М8А1, Т49, М18, Т25-2, Т28 прототип;
2 новых ТТ: М103, Т110;
2 танка с переделанными ТТХ: Т34, Т30
и того 9 танков, что меньше 18 французов с тетрахом, которые вы ввели меньше чем за месяц

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6480931

DAVIcity (07 Янв 2012 - 12:11): Извините - "поглощают" не совсем верно. С гуслей как и любого друго модуля списываются хит - поинты при повреждении. В ситуации с лт и его пробитии любым крупноколлиберным орудием - без снятия хп с танка, т.е. повреждении какого-либо модуля. Может ли количество хп одного модуля превышать общее количество хп танка?

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6480873

raikoparo (07 Янв 2012 - 12:09): Когда модель была "квадрат корпуса и квадрат башни + ВБР" - многие вопросы не возникали по определению.

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6480800

berdskiy (07 Янв 2012 - 12:06): 1 - Насколько я помню полтора года назад не было ответов в стиле "вы пьете коньяк по утрам" На заведомо троллинговые вопросы можно было и не отвечать.
2 - А сколько надо создать тем с реплеями и скриншотами чтобы что-то сдвинуть с места? Тем более зачастую их удаляют в отличие от тем с благодарностьями которые дублируются (меняется только название темы (я например про ТС у которого была тема "Всем нытикам посвящается" и ведь ни кто не удалил ее до вчерашнего дня)

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6480759

Falcon001 (07 Янв 2012 - 12:01): А почему нельзя сделать разброс не (+-) 3 , а всего (+-) 2, это решит одну из проблем, в частности быть мясом некотрым игрокам для топов.
И я надеюсь что проблемма фугасов решат достаточно быстро...

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6480713

raikoparo (07 Янв 2012 - 11:58): я и исправл
В данный момент, вероятность распределания "по уровню" зависит от очереди на данном сервере в конкретное время т.е: от времени и контингенте, а ни как не от равномерного распределения (25% топом, 25% нижесреднего-влияющего, 25% помочь топам, 25% "что я тут делаю?").
IMHO, техника 7лвл - по статистике попадает "мясом".

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6480656

DAVIcity (07 Янв 2012 - 11:56): Шторм к Вам небольшой вопрос. Я не против крита гуслей на А-20, при выстреле из бл-10, и полного поглощения всего урона - но превышение хп модуля, хп самого танка это в пределах нормы?

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6480603

krassik (07 Янв 2012 - 11:56): мда... много с кем согласен, а много с кем нет.... конечно разарбам дифирамбы петь не стоит ибо последний патч выглядит как полное УГ когда попадая из БЛ9 в Башню КВ2 с 30% хп с расстояния 50 метров и не уничтожаешь противника
только потому что снаряд улетел непонятно куда сквозь башню и не нанеся урона ... грустно.... Разрабы уберите этот БАГ пожалуста

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6480594

animalgfm (07 Янв 2012 - 11:55): Шторм, вот как пример, два разных вопроса к вам, в одном вы предлагаете писать ролики и делать скрины, во втором мгновенно соглашаетесь проверить факт непробития фугасом. Отчего это то зависит?

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6480580

SERGAKSAI (07 Янв 2012 - 11:53): Ага, вот только я раньше такое количество звоночков слышал за весь день игры - а сейчас за 2-3 боя.

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6480540

Falcon001 (07 Янв 2012 - 11:53): Последний вопрос...Можно взглянуть на те схемы танков, или сайт/книгу где они брались. хотя бы для Е-100.

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6480436

berdskiy (07 Янв 2012 - 11:51): Так вот и в том вопрос почем старые машины надо изменять при введении новых? Не проще ли новые балансить?