Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6841528

evgen2244 (24 Янв 2012 - 11:40): Уважаемые разработчики! Балансер вы правите, а ВБР будете править?
Вы вообще признаете наличие проблемы с ВБР?
Если нет, то как Вы обьясните непробитие рубки Хуммеля (борт - 10 мм !!!!!!!!!) пушкой Левы? Я с другом (не Колей ) во взводе из двух танков Лев, мы вдвоем гонялись за 1%-ным Хумом, и то непробил то мимо то рикошет, так хумка моего друга на леве еще и замочить успел, но я все таки добил потом хумку (видимо у него мана закончилась и заклятие неуязвимость перестало работать).
Если вы считаете, что с ВБР все хорошо, то может введете новый расходник "Снятие заклятий с врагов" я его даже за 50 голдов каждый бой покупать буду!!!

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6841194

akbear (20 Янв 2012 - 23:07): вопреки утверждениям серба о критической нехватке древесины для отечественного танкостроения, на т-54 таки было установлено бревно нормальной длины взамен укороченного. спасибо.
будут ли продолжены исправления многочисленных оставшихся косяков моделей танков?
например что мешает взять и сделать нормальную опору ленивца у льва? ну блин не может каток, удерживающий трак метровой ширины, вращаться в дырке выступа бронелиста без малейшего намека на подшипник! я верю шторму в том, что дизайнерские миллиметры от конструкторских неведомым образом отличаются, а также понимаю, что танк сей сугубо бумажно-фантастический, но но хоть какое-то соответствие реальности должно же соблюдаться?
ps очень хотелось бы дождаться пересмотра эффективности техники (при помощи подкрутки балансёра, или добавления новых боеприпасов например), которая после изменения расчета фугасного действия оказалась субъективно унылой и объективно ненужной, хотя до злополучного "фугасного" патча "отжигала неподеццки". например су-26 - кидает её к очень солидной технике зачастую, а она даже ТТ5 проковырять теперь не в силах. или вк2801 (толстопард) после нерфа пересмотра механики фугасов лишился единственного, что выгодно отличало его от чаффи и 50-2, а жаль, танк был весьма веселый.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6841181

RedIron1945 (20 Янв 2012 - 23:05): Что за волшебный фальшборт у иса-7 который не пробивается НИЧЕМ ? Используется ли игре нано-броня?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6841161

KOXAH (23 Янв 2012 - 19:58): Сергей Борисович, но я не слышу (инвалид по слуху) и не могу ориентироваться по звуку. Это мои проблемы или все-таки что-то можно придумать?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6841113

Phoenics3 (24 Янв 2012 - 10:35): Уважаемый Сергей Борисович, не считаете ли вы, что гораздо честнее по отношению к игрокам будет продать эти снаряды по цене покупки, что бы игроки могли сами решить нужны ли им ещё снаряды на Т30 в новой его испостаси, либо потратить возвращённый голд на снаряды к Т110. Я например в рандоме голдой не среляю, и у меня есть все топовые ТТ, СТ и АРТ-САУ, поэтому на ПТ9 я в бой на ГК никогда не пойду, даже с учётом заморозки. Получается что голдовые снаряды на моём Т30 превращаются в хлам, а у меня их 250+ штук, что извините на минуточку -> 3000 голды. Я даже согласен сдать их за полцены, потому что 1500 голды для Т110, это гораздо лучше чем 250 бесполезных снарядов на Т30.

Тема: Общение не только по поводу игры\Разговоры тут\Вот что за люди играют
Ссылка на сообщение: #6839865

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6830574

sahka68 (23 Янв 2012 - 20:12): В анонсе патча они не упомянуты .А так хотелось.

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6830291

TanksHunter_ (23 Янв 2012 - 20:01): Storm, банить на форуме недовольных, найдя малейший предлог, это новая политика ВГ? отписали бы тогда честно в начале темы, "только для тех, кто всем доволен", и я бы не лишился форумного аккаунта.
Я был забанен лишь за то, что удивился тому, что не трется откровенный офтопик в этой теме (обсуждение прелестей танков БТ), а мои сообщения без мата и оскорблений и ПО ТЕМЕ топика моментально вытираются.
смените хотя-бы бан на длительный ридонли, если уж я так сурово нарушил.

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6830271

sahka68 (23 Янв 2012 - 19:55): А баласировщик ,а новые режимы??? Или отписались чтобы не приставали? АУ ШТОРМ?

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6830249

Zihaben (23 Янв 2012 - 19:50): Гибкая пользовательская настройка прицела и маркеров.
Может ли кто нибудь из разработчиков пояснить, что конкретно можно будет настраивать? Заранее спасибо.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6829842

NPFILM_INFO (21 Янв 2012 - 03:10): В игре появились французские танки - быстрые, маневренные и скорострельные, у ПТ и раньше шансов против танков один на один почти не было, а тут еще и французы. Будут ли улучшать характеристики ПТ, например маневренность, количество ХП?

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6829840

uoldo (23 Янв 2012 - 19:37): Проще запилить в клиенте офлайн режим.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6829832

ABCAB (21 Янв 2012 - 09:24): Wargaming прекратил полностью разработку игр-стратегий на тему Второй мировой,как безперспективных?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6829817

PapaKarlo (21 Янв 2012 - 10:24): Добрый день.
1. Не планируются ли в этом полугодии новые зимние карты? На диво красивые снежные просторы у вас вышли, жалко что в единственном экземпляре.
2. Так же, есть ли в задумках (болеее далеких) карты на военных базах? Вплоть до какого-нибудь секретного объекта Анненнербе, учитывая нестрогие историчные рамки самой игры, имхо, смотрелась бы лаконично.
3. Из той же оперы, аэродромы, взлетные полосы, танки едущие по припаркованным истребителям, тяжелые бомбардировщики в качестве временных укрытий?
4. Есть ли пометочка в планах на далекое будущее, добавить пеньки, которые будут оставаться на месте поломанных деревьев? Чтобы не просто голая земля оставалась.
5. Вы говорили, что динамический просчет видимости слишком тяжел и пока не дает вам сделать дымовые завесы. Появился вопрос, кусты с их "отключением" при выстреле и обратным "включением" не попадают под ту же категорию? Если нет, то чем осложнен вариант сделать дымовую завесу как один большой "куст" с теми же правилами? (я даже не сомневаюсь, что этот вариант приходил в головы разработчикам, интересны нюансы, почему неосуществим).

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6829782

AAviatoRR (21 Янв 2012 - 10:38): Насколько хардкорной будет физика? Интересуют следующие ситуации:
Что будет если скажем:
1. ЛТ влетит в разрушаемый сейчас всеми без последствий для своего танка и экипажа бревенчатый дом? Ведь коробка дома достаточно прочная и если какой нибудь БТ влетит в стену из 30см бревен - без последствий для танка и экипажа не уедет. Или это уже будет сильно хардкорно?
2. Если ЛТ влетит на противотанковый еж, например на Комарине - по идее должен там и остаться?
3. Возможно ли будет посадить ТТ на еж? Будет ли зависимость последствий переезда ежей от скорости танка? Или места, которым его надо переезжать? Т.е. брюхом/гусеницей?
4. Если танк влетит в большой камень/гору/каменный дом на высокой скорости?
5. Если танк зацепит гусеницей/катком камень/каменный дом - слетит ли гусеница? По идее это то же что и другой танк зацепить...
6. Что будет если, скажем КВ будет медленно толкать перед собой, скажем Т-34 - у последнего будут плавно утекать хп, типа как при пожаре? И вообще какие то последствия для последнего?
7. Можно ли будет если криво заехал на мост развалить перила и вывалиться в воду?
8. Будет ли дрифт? Ведь если на каком нибудь БТ заложить крутой поворот его понесет боком не хуже чем те машины в НФС...соответственно надо будет рассчитывать поворот так/сбрасывать скорость чтобы тебя не понесло и не увалился бортом куда то.
9. Если ТТ столкнул с обрыва ЛТ/СТ и тот убился - запишут ли фраг ТТ? Или никому не будет фрага?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6829693

poleg (21 Янв 2012 - 10:45): Вопрос по тимдамагу, может быть так что танк из моей команды выстрелил в меня, снял хп, но компенсации после боя я не получил вообще никакой?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6829685

Aleksay (21 Янв 2012 - 10:58): Добрый день.
На сайтах посвящённых вашему проекту, выкладывают информацию о новых прем. танках. Это Type-62 и WZ111. Данные агрегаты будут только для китайского сервера?
Источники:
http://gosu-wot.com/clone/
http://wot.kongzhong...mend/62/62.html

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6829673

masterche (21 Янв 2012 - 11:31):  Здравствуйте. Предполагается ли со временем ввод прогресс бара на починку гусениц, или что то подобное. Так же будет ли прогресс бар целостности модулей? (по кол-ву хп) Спасибо. 

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6829660

kdi (21 Янв 2012 - 11:53): Существует факт, что бронебойность бб снарядов (тавтология, да) падает с расстоянием.
Вопрос: как именно?
Спасибо.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6829638

spyderDFX (21 Янв 2012 - 12:22): Здравствуйте.
Есть один сайт, наверняка вам известен, где выложены коллижн-модели всех танков из WoT.
Будет ли нарушением давать ссылку на него или скриншот с коллижн-моделью?
Спасибо.
upd. И вдогонку второй вопрос: стоковая башня на ARL-44 - это не главная ли башня тяжёлого двухбашенного Char FCM F1?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6829614

Heinrich_von_Stein (21 Янв 2012 - 14:42): 1) Говорилось, что Балансер 2.0 будет примерно уравнивать количество взводов на команду. А будет ли он различать качество взводов и количество людей в них? Ведь взвод 3хИС4 и взвод ИС4+МС1 - все же совершенно разные вещи. Или для балансера будет все равно, что в одной команде 2 взвода по 3 ИС4, а в другой - один "взвод клоунов" из ИС4+МС1, а второй взвод из двух КВ?
2) Вчера во время "внеплановой перезагрузки" сервера РУ1 бои на ГК продолжали считаться. Некоторое время какое-то количество людей на сервере висело, бои сами по себе не шли, но комнаты "спецбоев" появлялись и те, кого еще не выкинуло с сервера, могли в них зайти. По наступлении времени боя, самого боя, естественно, не происходило, а лишь выпадала табличка: "техническая победа" или "техническое поражение". Каким образом определялся победитель - неясно. Как результат - множество "технических" побед/поражений в том числе и с приобретением/потерей провинций. Как данную ситуацию могут прокомментировать разработчики? Почему вместе с остановкой боев на сервере, не было остановлено начисление боев на ГК?
3) Ясно, что избежать и предугадать само падение сервера довольно проблематично, но возможно ли в будущем замораживать ситуацию на ГК в случае проблем с сервером РУ1? Или бои все равно будут считаться и сделать что-то с этим невозможно?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6829582

__Dimas__ (21 Янв 2012 - 14:48): Добрый день, а может вечер.
Ув.разработчики,у меня вот какой вопрос,который думаю интересует не только меня,но и всех игроков играющих в эту игру.Возможно ли воплотить в игру такую фичу как, чтобы при повреждении танка,а также его уничтожения,перед ником его с левой стороны(Там где изображена наша команда)появлялась информация в % или в снятом хп у противника???так как устало уже слушать оскорбление и ругань,что ты такой-то и такой-то.Бывает что не уничтожишь ниодного танка,но при этом повредишь несколько танков и оставишь им совсем ничего.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6829568

Ty3uK_BoJIKoDaB (21 Янв 2012 - 14:53): Планируете ли Вы уменьшить влияние случайных чисел(рандома) в игре ?
например разброс бронепробиваемости сделать 10-15%.,гарантированый минимальный урон при превышении калибра и тд.
(Лично на т-30 1 раз непробил т 44 в бок с 30 метров и 2 раза срикошетил,вчера 2 раза непробил на 704 вк 3601)
Чтобы игроки знали что на обьекте 704 они гарантировано пробьют т-50 а не услышат "есть!" с 0 урона или "Нипрабил!".,Что бы игра зависила от игрока а не от ВБР
Многие заметили адские непробития, попадания без урона и тд.
Ведется активное обсуждение, 300+ страниц за неполный месяц
http://forum.worldof...82%D1%81%D1%8F/

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6829545

2BAG_inferno (21 Янв 2012 - 15:43): Доброго времени суток.
Ранее говорилось что мат фильтр по мере необходимости будет обновляться, дабы уменьшить количество грязи изливаемой от игроков.
В связи с этим вопрос: Есть ли шанс на то что в игру будет введена система добавления игроком игнорируемых слов? Иными словами в настройках матфильтра добавить колонку нежелаемых слов, в которую игрок сам может внести добавления и изменения. ( приоритетно для родительского контроля )
Если нет то каковы планы по улучшению матфильтра?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6829536

botyarus (21 Янв 2012 - 15:59): Вопросы разработчикам а не тестерам с модераторами.Прежде чем удалить даное сообщение не политесь, скиньте в личку ответ,если он был ранее.
1. Будет ли в 2012 году увеличение скорости полёта снарядову танков(ТТ, ст, пт)? Аргумент- танк едет бысрее, чем летит снаряд .(Сергей Вы любите втавлять слово "историчность", но по скорости полёта снарядов это незаметно)
2. А что будет с т-54. Его модель представлена в игре со всеми модернизациями. Его переведут на первую серийную модель (реферансную) как с ИС-4?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6829528

Waryag72 (21 Янв 2012 - 16:48): Добилась ли своих целей заморозка техники на ГК? (ну кроме повышения ваших доходов от прокачки игроками всех веток). ПТ9 и ТТ9 в сэтапах так и не появились, за редкими исключениями. Фактически бои на ГК во многом сейчас сводятся к войне на истощение - кому выбили ТТ10, тот не у дел.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6829501

stosto (21 Янв 2012 - 19:40): Уважаемые разработчики у меня к Вам вот какой вопрос.До последнего патча если зависал сервер можно было нажать (покинуть игру)зайти по новой и ты в игре.В последнем патче 7.1 эта функция отсутствует,что доставляет большие неприятности игроку ,так как уже не возможно войти в бой.Будет введена эта фунция обратно?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6829480

5Ta1k3r_ReWinD (21 Янв 2012 - 20:34): Давно хотел спросить, на сколько сильно геймплейно прорабатываются карты?
То есть все складки местности, точки прострела арты, кемперские позиции, просто прострелы с одной точки до другой и т.д.
Или картоделы просто ставят камни, бугры и кустики более менее в равной пропорции, а игроки уже сами потом выбирают выгодные позиции и удачные тактические решения?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6829459

Tarvitz63 (21 Янв 2012 - 20:50): Добрый вечер.
имеется вопрос по VK 4502 ausf B "Тапок". многие тапководы отмечают (тесты это подтверждают) что ВЛД сего агрегата пробивается орудиями с пробиваемостью более 246 мм с дистанции 300м и менее с очень большой вероятностью крита двигателя и пожаром. борт же тапка тонок и выдерживает выстрелы топ пушек только под острыми углами (не более 15 град).
рассматривается ли статистика по "Тапку"? после перевода Т34, данный агрегат будет иметь худшую стату из ТТ9.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6829445

Trihopol (21 Янв 2012 - 21:01): Доброго времени суток!
Почему нету возможности исследовать САУ Фердинанд через Тигр П,ЯгдПантеру через Пантеру и т.д, имеется ввиду те САУ которые были сделаны на базе танков.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6829427

IAmSpike (21 Янв 2012 - 22:41): Планируете ли вы проводить более одного общего теста патча 0.7.2? Вопрос важен для многих,кто сейчас экстренно качает Т34 и Т30,будет ли у нас больше времени?

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6829392

spyderDFX (23 Янв 2012 - 19:23): Вот кстати не понимаю, почему до сих пор не сделали треню на 1. Что бы спокойно можно было новые карты рассматривать, нычки искать, и т.д.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6829338

Leoni (22 Янв 2012 - 03:26): Внимательно просмотрев полное немецкое дерево танков, не нашел в нем один весьма интересный, а самое главное реально существовавший и воевавший) экземпляр сау "Лотарингия Шлеппер"
Лотарингия Шлеппер .
Есть ли в планах ввод данной машины в игру (прем или ветку развития)
Спс.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6829296

ZazIK_PRIME (22 Янв 2012 - 05:10): Доброго утра, хотя какое оно может быть добрым.
Ладно перехожу к наболевшим мне вопросам, хотелось спросить а ведется ли у вас работа над картой которая будет хоть отчасти линией Мажино? Ведь в игре представлена линия Зигфрида и если мне не не изменяет память Заполярье у которой было рабочее название линия маннергейма.
Да и хотел спросить как-то ко мне играя на ЯгдТигре притерлась союзная т-44 мы долго не могли отлипнуть друг от друга, после чего нас пару раз на не естественной скорости повернуло и тогда мы смогли кое-как разъехаться, на что в данной ситуации тут можно пенять? Ведь модель движения была изменена и застреваний стало в разы меньше.
Вот прокачивая французскую ветку у меня появилось чувство дежа вю, когда ставил рацую маркировкой SCR528F я вспомнил что я где то ее уже видел, а именно на американских танках. В реальности эти рации отличались? И если нет, то зачем мы их качаем? Если у нас уже есть такие же рации только стоят они на братьях американцах(вселенская несправедливость?)

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6829262

T187 (22 Янв 2012 - 09:04): Общался с техподдержкой по поводу того, что в какой-то момент серверный прицел необоснованно резко увеличивается, а клиентский остаётся прежним и отображает неверные данные.
С провайдером все нормально, вот цитата техподдержки:"Мы повторно проанализировали присланные файлы. В данной ситуации сетевое соединения должно создавать минимальные проблемы."
А причина этого безобразия "Причина данного явления - рассинхронизация клиента. Ситуация является нормальной, потому что является нормальной"(цитата из ответа техподдержки)
ВОПРОС:
Разработчики, а не техподдержка считают нормальной рассинхронизацию клиента с сервером не из-за проблем клиента или провайдера клиента:
Вопрос2:
Если считают ненормальной, то когда эта ситуация будет исправлена?(кстати на патче 7.0 рассинхронизация была НАМНОГО реже(раз в насколько часов вместо того как сейчас раз в несколько минут))

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6829224

skyr1m (22 Янв 2012 - 09:33): http://s1.ipicture.r...22/8VhSzu3T.jpg
Добрый день. Подскажите более точно какое будет бронирование лбов М103 и Т110.
На схеме танка М103 видно что лобовая броня литая и неравномерной толщины. От 160мм до 70мм(ВЛД).
Будет ли в игре его лоб соотвецтвовать схеме?(естественно упрощённой). Для примера я выделил участки лба.
Бронирование будет вроди такого - А-160mm, B-127mm, E-75mm(ВЛД)
C-125mm, D-114, и остальное 65mm.(НЛД)
Или же будут взяты средние значения и ВЛД будет 127мм, а НЛД 114мм?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6829186

waitknait (22 Янв 2012 - 10:39): Возможно ли изменение в формате проведения боев на ГК?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6829174

botbot (22 Янв 2012 - 11:26): Увидел стойкость брони к фугасам думаете уменьшить. Можно написать сколько будет? Ну или диапазон если пока точно не решили.
И насчёт "сделать любой танк премом". Я так понимаю, топ технику (тт10, ст9) сделать прем будет нельзя в любом случае? Или и про неё тоже решаете?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6829130

deamid (22 Янв 2012 - 12:14): 1. С появлением "многобашенности", пулемет на башне ИС-7 будет стрелять или уже отказались от этого ?
2. К вопросу о "сделать любой танк премом", SerB вы ведь были против турбо прокачки, что изменилось ?
Ведь помимо бешеной скорости прокачки танков, эта возможность сделает рандом забитым всякими фармовыми ТТ8 ( я не о КВ-5 или льве, ИС-3 куда быстрее окупируют просторы рандома, а что говорить тогда о С-51 ? ), а ждать трофейной пантеры или арты премиумной, или просто другого интересного танчика уже мало кто будет .

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6829108

Krovosos15 (22 Янв 2012 - 13:02): Добрый день!
Есть ли шанс,что мы в игре увидим БТ-203?
Спасибо