Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9439947

fgh7 (01 Май 2012 - 00:08): Если нету такой отметки, тогда как объяснить ситуацию, когда я катаюсь с подкрученным регулятором оборотов 3 минуты чистого времени с перерывами (30 сек поездил-выключил-30 сек поездил.и так далее), то движок не ломается до желтой отметки, даже если включать подкруты под горку, а если 3 минуты чистого времени подряд - то ломается, причем даже быстрее.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9439940

oldsergeant6 (01 Май 2012 - 00:08): Объявите пожалуйста все исключения. Одним списком. Четко. Понятно.
Спасибо.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9439799

Veike (30 Апр 2012 - 01:00): Будете ли вы повышать уровень боев КВ-5?
(ОВМ и плак поскипаны - СБ)

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9439785

Yoru (30 Апр 2012 - 05:18):
Т-10, пробит лоб башни, судя по урону пушкой от КоТэ. башня повёрнута в сторону врага.
собсно вопрос:
каг же так?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9439761

ZazIK_PRIME (30 Апр 2012 - 11:51): Серб, Шторм вот тут с другом есть спор на счет какой ст9 лучше, по мне так они все хороши и у каждого есть свои плюсы и минусы. Не выбивается ли сейчас из статистики кто-нибудь из данного квартета ст? Спасибо за внимание

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9439752

fgh7 (30 Апр 2012 - 11:56): Если модулю танка нанести повреждения менее, чем на 50% хп, то существует ли такая отметка, до которой этот модуль будет чиниться? Если да, то какая?
Пример - боеукладка повреждена на 40%, то есть у нее 60% хп. Будет ли она чиниться скажем, до 70% хп?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9439745

prey174 (30 Апр 2012 - 13:53): Как начисляются штрафы за начисление ущерба союзникам?
В меня (ИС-4) на полном ходу врезается Т-50 (я стоял). С меня снимают 4000.
Я еду на АМХ - меня подрезает Т-54 и снимает гуслю. Опять с меня штраф 40 (видимо я особого ущерба ему не нанес.
Доходит до смешного. Выкидывает с сервера. Когда я перезагружаюсь, мой танк уже убит. А на мне штраф за нанесение ущерба союзникам 12000. Это что - кто-то бился об меня, пока оба не погибли?
Видимо без разницы, кто виноват?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9439732

Desmodus (30 Апр 2012 - 15:59): Здравствуйте!
1) В игровой модели маски орудия есть отверстие для ствола? То есть, стоя лоб в лоб с противником и целя строго в "основание" ствола, можно надеяться, что снаряд нанесет урон через ослабленную зону(отверстие в маске и прикрываемый маской проем в броне башни)?
2)Каждый модуль(кроме членов экипажа) в зоне горения в зависимости от интенсивности пожара получает каждую секунду энное количество повреждений с вероятнстью 0,3?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9439689

andreiz (30 Апр 2012 - 17:51): Доброго времени суток.
На скоко процентов готовы исторические бои? есть хотя бы 30-40% проведенных по ним робот?
готова ли модель пт е-100?если да то можно ее выложить?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9439676

charioter (30 Апр 2012 - 19:50): сбросил за 20 000 умения у экипажа:
экипаж 1) было 100% и 49%, стало 99%
экипаж 2) было 41%, стало 39%
экипаж 3) было 100% и 73%, стало 100% и 62%
экипаж 4) было 42%, стало 41%
Вопрос: это что за ерунда с процентами? В первом случае аж 50% процентов второго навыка съело.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9439659

LionelDjonson (30 Апр 2012 - 19:53): Планируется ли ввести в перспективе 6 мес. - 1 год какой нибудь совковый премиумный средний танк.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9439628

Azazellz (30 Апр 2012 - 22:47): Тут в клане у нас спор возник, по механике работы кумулятива.
Сама механика пробития кумулятивного снаряда у нас в ВоТ отличается от механики пробития бронебойного только отсутствием нормализации же?
Или есть какие-то еще тонкости - рикошет при других градусах, влияние гуслей или экранов на бронепробиваемость отличается, еще что-то?
p.s. это не считая отсутствия падения бронепробиваемости с расстоянием, конечно.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9439388

oldsergeant6 (30 Апр 2012 - 01:03): Уважаемые разработчики!
Скажите, сколько еще времени ожидать Ваше решение о явном запрете или легализации ряда модов: "командирского" (zoom) мода, мода на прозрачные текстуры, "пользометра", белые текстуры для убитых танков и т.д.? Так, чтобы было четко недвусмысленно сказано, что вот это можно, а вот это нельзя? С одной стороны, о том же "пользометре" говорили, что он будет запрещен, т.к. очень грузит сервер статистики. С другой, даже в этом разделе выкладываются скрины с этим модом и задаются вопросы (ныне потертый вопрос от Steiner по статистике, отвечал Storm 28.04.12)! С одной стороны, разработчик называет мод на прозрачные структуры листвы "читерским", а с другой спустя какое-то время оказывается что этот мод никто не запрещал. Одно из последних творений мододелов - белые текстуры "мертвых" танков, - тоже дает явное преимущество своему владельцу, но опять же вроде как и не запрещен. В то же время, на прямые вопросы "можно/нельзя?" следует отсыл к пользовательскому соглашению: мол, понимайте сами как хотите, если что мы вас забаним, но пока мы умываем руки и ничего конкретно не скажем. Получается, что честные и лояльные Варгеймингу игроки (не модифицирующие клиент) оказываются в ущербном положении относительно нарушителей (ли ?) пользовательского соглашения, но никаких санкций против последних администрация проекта почему-то не предпринимает. Но если эти действия остаются безнаказанными, значит можно использовать все вышеперечисленные моды, и "нарушители" - не нарушители? Или всё-таки нет?
Так будут ли когда-нибудь чёткие, конкретные, понятные списки разрешенных и запрещенных модификаций, а не намеки на пункты ПС, касающиеся несанкционированных изменений клиента? И как долго их еще ждать?
При всем уважении к SerB'у, прошу ответить Storm'а или Veider'а. Спасибо.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9439345

Dgamsaran (30 Апр 2012 - 19:01): По поводу статистики. Вот Вы говорите, что статистика танков разных наций примерно одинаковая. Но думаю всем известно, что большинство игроков качают советскую технику и количество...хмм...не очень грамотных игроков на ней значительно выше, чем на технике других наций. Соответственно они "тянут" статистику советов вниз. На немцах же играет больше "эстетов" и они опять таки "тянут" статистику немцев но уже вверх. Вот и получается, что танки советов хорошие - но много нубов за рулем, танки немцев плохие - но много скилованных за рулем. Баланс.
Вот Ваша статистика это учитывает?
ЗЫ Я самый настоящий советолюб, в этом можно убедиться по моему профилю. Просто сложилось (очень важное) мнение, что немецкие танки слишком легко разбираются, играть хочу как минимум с равным противником.
ЗЫЫ Само собой все вышесказанное лишь мое мнение, основанное на наблюдениях. Если в чем-то ошибся - объясните если не сложно.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9439322

Transformation (30 Апр 2012 - 20:55): Получил ли WG финансовое вознаграждение за рекламу фильма "Белый тигр" или это было на добровольных началах ?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9411581

bobshard (29 Апр 2012 - 20:42): Здравствуйте.
В рамках своих тестов ходовой части, обнаружил, что в текущей версии (тест #2) патча 0.7.3 заметно увеличено время ремонта ходовой топовых ЛТ5, особенно Т-50-2 и Чаффи. В предварительных патчноутах 0.7.3 информации о подобном нерфе пока нет.
Собственно, вопрос:
все верно, и в 0.7.3 топовые ЛТ5 будут понерфлены, по крайней мере изменением вышеуказанных характеристик? Или я ошибаюсь в замерах и/или выводах и напрасно паникую
С уважением,
bobshard

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9410592

darkfrei (29 Апр 2012 - 14:42): Будут ли добавлены провинции за серебро с игрой на восьмых левелах?
С золотом и серебром проблем нет, но сами высадки на восьмых уровнях интересны.


DartVaider (29 Апр 2012 - 12:56): Здравствуйте Серб. У нас в игре присутствует танк м103,но у м 103 серийного доведенного до ума с дизельным двигателем была другая радиаторная решетка. Такая тыльная часть,какая у нас сейчас в игре, была только у Т43 т.е. прототипа. Так вот в чем вопрос.
1. У нас в игре Т43 или М103?
2. Будете ли Вы менять модель тыльной части танка?.
(...)
Спасибо за внимание.


DmUa (29 Апр 2012 - 15:14): - вы стебетесь или действительно собираетесь нерфить кв-5?
ЗЫ: подумал, м.б. наоборот собираетесь апать?


ZZERO_ (29 Апр 2012 - 12:06): Вопрос по разделению статистики на ротную и рандомую: инфомация будет вытягиваться из БД или натянута формулой "а-ля этот танк явно вырывается из общей статистики по танкам"?


babjide (29 Апр 2012 - 17:54): не знаю где найти чертежи ПТ-САУ Т82 и лт АМХ 13 90, поэтому обращаюсь к Вам.. Очень хочется взглянуть на них, а удивляет превосходство по массе Т82 (все топ, пушка 105, модули досылатель, приводы) над 13 90 (все топ, модули оптика, сведение, ящик) - 15.13 тонн американца против 15.07 франца, при том, что пушка тяжелее у АМХ, броня толще у АМХ (в несколько раз), так АМХ еще и башню имеет, а Т82 полностью открыта. Не то чтобы проблема вселенского масштаба, просто очень заинтересовало как так получается.


Verelern (28 Апр 2012 - 14:48): При введении физики подвески станет ли легче стрелять с неровностей и из-за холмов? По идее линия орудия на одном и том же танке на одном и том же холмике на карте будет ниже, чем без физики подвески?
 


vovan872 (29 Апр 2012 - 18:34): Сергей Борисович а будет ли изменена визуально модель танка КВ-2?
вроде регулярно читаю (может пропустил ответ )
Будет ли в дальнейшем переход на 32 групную схему бронирования?


Gespenst_Jager (29 Апр 2012 - 19:38): В теме теста появились опросы, включающие опрос мнения относительно комфортности и интересности игры на новой технике. Вопрос: это просто ерунда, на которую не стоит обращать внимания, или же до разработчиков наконец дошло, что статистика и фан игроков - разные вещи, и что второе не менее важнее чем первое? Если второе - можно ли ожидать в течение ближайших 4 месяцев фикс наиболее унылых машин, ставших притчами во языцех, типа М3Ли, Т34, АМХ40 итп?


ualink (29 Апр 2012 - 21:32): Только что два боя подряд мне с Обьекта 212 в лоб Т110 сняли 1818 хитов, т.е. произошло пробитие фугасом с полным уроном. Вопрос - это баг модели или у Т110 действительно есть место во лбу где броня = 0 мм?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9407032

Gespenst_Jager (29 Апр 2012 - 19:38): В теме теста появились опросы, включающие опрос мнения относительно комфортности и интересности игры на новой технике. Вопрос: это просто ерунда, на которую не стоит обращать внимания, или же до разработчиков наконец дошло, что статистика и фан игроков - разные вещи, и что второе не менее важнее чем первое? Если второе - можно ли ожидать в течение ближайших 4 месяцев фикс наиболее унылых машин, ставших притчами во языцех, типа М3Ли, Т34, АМХ40 итп?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9404459

vovan872 (29 Апр 2012 - 18:34): Сергей Борисович а будет ли изменена визуально модель танка КВ-2?
вроде регулярно читаю (может пропустил ответ )
Будет ли в дальнейшем переход на 32 групную схему бронирования?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9404445

Verelern (28 Апр 2012 - 14:48): При введении физики подвески станет ли легче стрелять с неровностей и из-за холмов? По идее линия орудия на одном и том же танке на одном и том же холмике на карте будет ниже, чем без физики подвески?
 

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9403628

babjide (29 Апр 2012 - 17:54): не знаю где найти чертежи ПТ-САУ Т82 и лт АМХ 13 90, поэтому обращаюсь к Вам.. Очень хочется взглянуть на них, а удивляет превосходство по массе Т82 (все топ, пушка 105, модули досылатель, приводы) над 13 90 (все топ, модули оптика, сведение, ящик) - 15.13 тонн американца против 15.07 франца, при том, что пушка тяжелее у АМХ, броня толще у АМХ (в несколько раз), так АМХ еще и башню имеет, а Т82 полностью открыта. Не то чтобы проблема вселенского масштаба, просто очень заинтересовало как так получается.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9403061

ZZERO_ (29 Апр 2012 - 12:06): Вопрос по разделению статистики на ротную и рандомую: инфомация будет вытягиваться из БД или натянута формулой "а-ля этот танк явно вырывается из общей статистики по танкам"?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9403030

DmUa (29 Апр 2012 - 15:14): - вы стебетесь или действительно собираетесь нерфить кв-5?
ЗЫ: подумал, м.б. наоборот собираетесь апать?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9399884

DartVaider (29 Апр 2012 - 12:56): Здравствуйте Серб. У нас в игре присутствует танк м103,но у м 103 серийного доведенного до ума с дизельным двигателем была другая радиаторная решетка. Такая тыльная часть,какая у нас сейчас в игре, была только у Т43 т.е. прототипа. Так вот в чем вопрос.
1. У нас в игре Т43 или М103?
2. Будете ли Вы менять модель тыльной части танка?.
(...)
Спасибо за внимание.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9399851

darkfrei (29 Апр 2012 - 14:42): Будут ли добавлены провинции за серебро с игрой на восьмых левелах?
С золотом и серебром проблем нет, но сами высадки на восьмых уровнях интересны.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9399835

UnCursed (28 Апр 2012 - 11:22): Вопросы по китайцам:
1). WZ-111 и Тип-62. Было отвечено ранее, что на СНГ-сервере их введение спорно. Однако так и не озвучили причину, по которой их до сих пор не ввели у нас. Опасаетесь за баланс? (Пол-команды типов-62, как с 59-ми в своё время)
1а). А на китайском сервере китайские танки не гробят баланс? Там же их популярность усилена ещё и национальными мотивами.
1б). Войдите в наше (игроков) положение. Мы же практики. Мы практически смотрим на эти танки (поиграть хочется). Можете огласить, что практически должно случится, чтобы WZ-111 и Тип-62 смогли появиться на сервере СНГ?
2). Тип-59 Голд. В чём смысл этого танка? Он по характеристикам точно как обычный Тип-59, а стоит 80 000 голды. Правильно ли я понимаю, что из-за особенностей китайского менталитета? (сам жил в Китае некоторое время) Это их некая склонность к пиписькомерению кошельками (и понтами).


Ducking_fonk (28 Апр 2012 - 03:12): 1) Объясните мне, глупому, технику боёв на немецкой технике против 2 новых американских танков?
2) Это, на секундочку, верхний бронелист тапка, с дистанции 180 метров. Мне убегать, выключать клиент или идти курить, видя напротив команду из т110, м103? Можно поставить цифру.
3) Каково падение бронепробиваемости для орудия 120mm Gun M58 на 100 метров? В процентах.


На этом скрине видно, что моё орудие отвёрнуто от центрально оси танки на 30 градусов, соответственно, выстрел по мне идёт под тем же углом.

И вот эти чудопробития. Ни в курсовой пулемёт, ни в щель мехвода.

Я точно не знаю угол, под которым находится ВБЛ тапка. На глаз это 45 градусов. Курс школьной геометрии позволяет мне найти его толщину для танков, чьи гусельки находятся в одной плоскости - это 290 мм. С учетом горизонтального доворота танка, относительно стреляющего, там сущая безделица для этой пушки - 435мм брони. Трассер не "небесно голубого цвета".
Спасибо.


HoLeffaa (28 Апр 2012 - 19:10): В каком патче планируется выход второй ветки ПТ-САУ СССР?


_Shaman__ (28 Апр 2012 - 22:44): ув. разрабы, после последних патчей (с выходом францев и амеров) да и в придачу после теста новых советов,- складывается устойчивое мнение, что Вы сделали фигню с вводом в игру стволов с пробитием ~270мм, - обьясню:
(...)


_Shaman__ (28 Апр 2012 - 22:52): Почему же не надо объяснять? я как раз вполне адекватно описал свою точку зрения, а вместо ответа - фактическое - ПНХ со своим мнением? или это не "вопросы к разработчикам" ?


IIIaKaJIuK (28 Апр 2012 - 23:56): Есть ли шанс, что конкретно этот КТТС наступит с выходом 0.7.3, если ответ "да"?


LisAK47 (29 Апр 2012 - 14:10): Здравствуйте, уважаемый SerB.
Несколько вопросов:
1) Урезание бронепробиваемости орудия М62 на 2мм - это мера баланса или в угоду "историчности"? (Ну смешно же, изменение в 1%)
2) Уж извините, но вопрос по "тесту":
КВ-4 - масса 93 тонны, мощность топового двигателя 1200 л.с., скорость - 30 км/ч;
КВ-5 - масса 100 тонн, мощность двигателя 1200 л.с., скорость - 40 км/ч
Как можно при меньше массе иметь меньшую скорость?
3) SerB, у снаряда СУ-26 ОФ420СОМШ как расшифровывается МШ?
Спасибо за внимание


L2DenUa (29 Апр 2012 - 14:43): Будет ли переименован ис-4 в Об.701-3 (ОВМ skipped)?

Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Японские башни
Ссылка на сообщение: #9395626

AquariusVLG (23 Апр 2012 - 06:06): На первых 2-х фотографиях, скорее всего, изображены 127-мм орудия Type 89. Которые использовались, в основном, на судах японского флота.
Либо, что менее вероятно, 120-мм орудия образца 1941 года.
И еще, наткнулся на вот эту фотографию:

В описании сказано, что подобные штуки использовались в качестве систем ПВО на островах. Собственно, внимание привлекла именно конструкция башни. Она так же собрана на бронеболтах и имеет нестандартную конструцию. Если провести аналогию, то можно предположить, что башни на фотографиях в первом посте- это части системы ПВО.

Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Японские башни
Ссылка на сообщение: #9395606

Cobra (16 Апр 2012 - 16:18): По поводу второй картинки башни первого поста... тут промелькнула мысль, что возможно снята с бронепоезда. Нашел такую картинку. Возможно оно?
http://showpic.ru/up...e5eb3a.jpg.html
Взято отсюда : http://vvs2058.ucoz.ru/forum/8-56-1

Тема: Техника\Советская\Тяжелые танки\ИС-4
Ссылка на сообщение: #9394729

MrVka4 (29 Апр 2012 - 11:07): Storm, вы пишите, что корпус у танка серийный. в отношении брони вопросов нет, если посмотреть тут, например: http://русская-сила....ta/is4.shtml#R5 явно видны 140мм лба (хотя хочется больше).
вопрос про щель мехвода. вот: http://www.kubinka.r...56&ex=98&lang=1 фото серийного ис4, который стоит в кубинке. также ваш консультант (Чобиток Василий Валентинович (на форуме ник armor_kiev)) пишет (главное выделил):
Корпус серийного ИС-4 обр. 1947 года имеет следующие отличия:
- топливные бачки на корме;
- два ящика на левом борту: ЗИП вооружения и для личных вещей;
- бревно самовытаскивания и буксирные тросы на правом борту;
- у механика-водителя нет наблюдательной щели в лобовой броне, у него два перископических прибора наблюдения.
(тема - http://forum.worldof...%D0%B8%D1%81-4/)
в связи с чем возникает вопрос, что из себя представляет текущая щель мехвода?
1) кусок брони с пропилом в центре(то есть реальной дыркой)
2) кусок брони без пропила, но неправильно отрисованный

Тема: Разработчикам\Вопросы\Пробитие без дамага
Ссылка на сообщение: #9394710

AntoXaKL (29 Апр 2012 - 10:57): Шторм, с гусеницами и пушками всё понятно (повреждение орудия и срыв гусеницы хороший бонус), но я писал
мне кажется это более справедливо

Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Maus
Ссылка на сообщение: #9394438

16k20 (29 Апр 2012 - 10:53): прощаю) так бои будут?

Тема: Разработчикам\Вопросы\Пробитие без дамага
Ссылка на сообщение: #9394423

vdtr (29 Апр 2012 - 10:53): у меня небольшой вопрос хотя возможно немного не по теме но... вот лог боя попадание по мне на ис4 в корпус от е75 в 11-40привело к убийству наводчика и водителя.Разве наводчик в корпусе сидит? если он сидит в башне то как его убило?)

Тема: Техника\Советская\Тяжелые танки\ИС-4
Ссылка на сообщение: #9394403

BorzuiGT (29 Апр 2012 - 10:44): чет везде в интернете смотрю везде у ис 4 корпус об 701-6 и там везде 160мм лба откуда нарыли 140мм? и ваще ввели бы вместо ис 4 обьект 277 или обьект 770 хоть новый танк бы был на 10 лвл))) хоть и обьекты 50 годов но новые америкосы тож 50 годов!!

Тема: Разработчикам\Вопросы\Пробитие без дамага
Ссылка на сообщение: #9394368

Aswadi (29 Апр 2012 - 10:45): Разработчики, при повреждении модуля (пушки, гуслей...чего угодно...или того же члена экипажа) ДОЛЖЕН наносится урон...хотя бы какой.

Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Maus
Ссылка на сообщение: #9394325

16k20 (29 Апр 2012 - 10:40): если не заметили, я написал СОЛОРАНДОМ, или вы балансите технику онли взвод, рота?

Тема: Разработчикам\Вопросы\Пробитие без дамага
Ссылка на сообщение: #9394144

AntoXaKL (29 Апр 2012 - 10:33): watch?v=6GZzEI4HBIU&feature=player_embedded
0:22:38
Джов хотел позже переспросить Вас о данном моменте, но так и не вернулись к нему.
Можете продемонстрировать реплей, уж больно интересно?

Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Maus
Ссылка на сообщение: #9394058

16k20 (29 Апр 2012 - 10:27): пускай другой разработчик с мышем проедет, заставте, попросите, успокойте общественность

Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Maus
Ссылка на сообщение: #9393790

16k20 (29 Апр 2012 - 10:18): Storm так может покажете мастер класс на игре маусом? Он же у вас по стате ногибает. Пропишите на своём акке маус и выложите допустим 10 реплев подряд солорандома, ведь мы же нубы.

Тема: Техника\Советская\Тяжелые танки\ИС-4
Ссылка на сообщение: #9393743

All256 (29 Апр 2012 - 10:13): Других кандидатур не было?
Возможен ли ап орудия дабы привести его к равному с американским аналогом? (точность, скорость ведения огня)
Рассматриваете ли вы дальнейший ап ХР ИСа4?
(Спасибо что уделили внимание моим возможно боянистым вопросам!)

Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Maus
Ссылка на сообщение: #9393688

PZE_Nord (29 Апр 2012 - 10:05): а что мелочиться, давайте сразу в 9.100500 будет как раз вовремя.....