Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2503994
jaba_4esno4nitsa (29 Апр 2011 - 09:21): уважаемые разработчики! я конечно, понимаю, что для меня
вероятность попадания в обе команды равновероятна, жаловаться не на
что, но тем, кто на исах и т29 немного обидно. у нас был один шанс
свести на ничью, заблокировав все улицы и оставив кого-нибудь под
домом ждать переезда арты, но команда не загорелась такой идеей, мы
проиграли 15-7. или нас на 54ках уже, как грязи, и это будет только
усугубляться, ибо куда нас ещё девать? это, конечно, один, из сотни
боёв, так сбалансирован, ни о каком засилье речь не идёт, но есть
ли ошибки балансировщика с стшками, или это вынужденная мера за
отсутствием дихлофоса?

Ссылка на сообщение: #2503994

SerB: Вопроса не увидел (по поводу дихлофоса - в магазин "Товары для
дома" или на Кастрычненский рынок), но отвечу.
Сливы орд Т-54 также наблюдаются.
При повышении балансного веса Т-54 в версии 0.6.4 для него будут подбираться более серьезные противники.
Сливы орд Т-54 также наблюдаются.
При повышении балансного веса Т-54 в версии 0.6.4 для него будут подбираться более серьезные противники.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2503964
Asimo2 (29 Апр 2011 - 10:09): Кстати всегда было интересно почему ст-9 лвл балансир умудряется
балансить с тт7 лвл? Т.е. у ст-9 балансный вес немногим выше чем у
тт-7 ? У т54 и хп много и брони навалом и пушка ок... так почему он
так низко "ценится" ? На тестовом серве я просто офигевал когда
радобрал 2 ис-7 которые меня не пробивали а я с золотых снарядов не
глядя стрелял... а остался я один против 2х половинчатых ис-7
Кстати такой балансир в 100 раз хуже нежели если каждый танк с другим балансить...

Ссылка на сообщение: #2503964

Кстати такой балансир в 100 раз хуже нежели если каждый танк с другим балансить...
SerB: Потому что балансится не танк с танком, а команда с командой.
Зеркальные бо, когда танк балансится с танком, надоедят очень быстро
Зеркальные бо, когда танк балансится с танком, надоедят очень быстро
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2503956
TTpik (29 Апр 2011 - 11:27): Уважаемые Серб и Сторм ответьте пожалуйста на 2 вопроса!
1.Уважаемые разработчики рассмотрите вопрос о раздаче акционного танка игрокам (акция "Встреча на Эльбе"), имевшим на момент объявления акции на счету 22500 голда и более т.к. имхо мне "немного обидно", что денюжку закинул на два дня раньше и как говорится "пролетел" мимо акции, а еще 90 у.е. на счет ложить, что с ними делать и так 24500 голда лежит и прем активирован.
2. Ведется ли администрацией проекта целенаправленная борьба с игроками использующими уязвимость игры по поводу трассеров? Понимаю, что в 0.6.4. уберут но его имхо до конца чемпионата не будет, а ситуация когда тебя без засветки вырезают как стоячего в чистом поле уже надоела т.к. в последнее время очень уж часто бывает.

Ссылка на сообщение: #2503956

1.Уважаемые разработчики рассмотрите вопрос о раздаче акционного танка игрокам (акция "Встреча на Эльбе"), имевшим на момент объявления акции на счету 22500 голда и более т.к. имхо мне "немного обидно", что денюжку закинул на два дня раньше и как говорится "пролетел" мимо акции, а еще 90 у.е. на счет ложить, что с ними делать и так 24500 голда лежит и прем активирован.
2. Ведется ли администрацией проекта целенаправленная борьба с игроками использующими уязвимость игры по поводу трассеров? Понимаю, что в 0.6.4. уберут но его имхо до конца чемпионата не будет, а ситуация когда тебя без засветки вырезают как стоячего в чистом поле уже надоела т.к. в последнее время очень уж часто бывает.
SerB: 1. Это общепринятая пркатика акций
2. Да, в патче 6.4 уязвимость будет закрыта. Кроме того, доказательные обращения в саппорт никто не отменял
2. Да, в патче 6.4 уязвимость будет закрыта. Кроме того, доказательные обращения в саппорт никто не отменял
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2503941
TakedaVRN (29 Апр 2011 - 11:02): Уважаемые господа разработчики! У меня возник вопрос по
историческим боям: танки, допускаемые в такие бои должны будут
полностью соответствовать тому периоду, или допускаются
топ-комплектации (которые, как правило, были эксперементальными),
или это должны быть сток-комплектации (ИМХО, самое то, рубилово
а-ля "песочница") Хотя КВ с М-10 должен быть допущен в любом случае
(надеюсь, это Вы примите).
Спасибо, удачи в совершенствовании проекта!

Ссылка на сообщение: #2503941

Спасибо, удачи в совершенствовании проекта!
SerB: В свое время сообщим
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2503930
jallen (29 Апр 2011 - 11:53): Ошибка модели танка? Т.е. значит ли это то, что модель поправят и
т54 поднимут по высоте?
(И еще помнится в ширину он не дотягивает до оригинала. Хотя коментарии к тем скринам, где сравнивали, я пропустил кажется)

Ссылка на сообщение: #2503930

(И еще помнится в ширину он не дотягивает до оригинала. Хотя коментарии к тем скринам, где сравнивали, я пропустил кажется)
SerB: Возможно, поправим 704. Проверим. (К слову, у Т-54 с разной башней
разная высота - можете посмотреть книгу Павловых "Танк Т-54 и
машины на его базе"
В ширину он не дотягивает, т.к. имеет ранние гусеницы 500мм вместо 580 у поздних. Смена же ходовой у нас не предусмотрена
В ширину он не дотягивает, т.к. имеет ранние гусеницы 500мм вместо 580 у поздних. Смена же ходовой у нас не предусмотрена
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2503907
Nuker (29 Апр 2011 - 13:13): Уважаемые разработчики.
Понятно, что танк с танком не балансятся, но тогда, в чем смысл счётчика "Наши-Враги", вверху экрана?
Может, есть смысл, заменить количество убитых танков, на числа отображающие балансный вес команд?

Ссылка на сообщение: #2503907

Понятно, что танк с танком не балансятся, но тогда, в чем смысл счётчика "Наши-Враги", вверху экрана?
Может, есть смысл, заменить количество убитых танков, на числа отображающие балансный вес команд?
SerB: Не имеет. Балансный вес - чисто служебный параметр. К тому же в
течение боя не учитывающий степень поврежденности и боеспоосбности
вообще.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2503894
Dreyken (29 Апр 2011 - 11:18): В новом патче задумываюсь взять себе Lowe. В связи с этим возник
вопрос - буду ли я застрахован от нерфа танка, если его решат
провести? Вернут ли мне золото? По ощущениям его, конечно, опускать
некуда, но чем черт не шутит?

Ссылка на сообщение: #2503894

SerB: См. ПОльзовательское соглашение как юридически обязывающий нас
документ
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2503858
ALEX_XX (29 Апр 2011 - 12:16): Такой вопрос, а почему нельзя купить два одинаковых танка? Просто
интересно )

Ссылка на сообщение: #2503858

SerB: Чтобы не кататься все время на одной машине
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2503851
MrNazar (29 Апр 2011 - 12:56): 1. Т.е. получится ещё одна Пантера2 с бронёй типа "Панзеркартонен
Mk1"? Или я ошибаюсь?
2. У Вас есть данные по процентном соотношении СТ9 лвл на сервере (сколько Т-54, Першингов и П2)? Можете обнародовать эту информацию?

Ссылка на сообщение: #2503851

2. У Вас есть данные по процентном соотношении СТ9 лвл на сервере (сколько Т-54, Першингов и П2)? Можете обнародовать эту информацию?
SerB: 1. Ошибаетесь
2. Есть. См. в более ранних ответах.
2. Есть. См. в более ранних ответах.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2496510
Temperance (28 Апр 2011 - 17:53): Не делать этого есть рациональные и логичные причины которые можно
обнародовать?

Ссылка на сообщение: #2496510

SerB: КВ220 короче и понятнее
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2495958
Temperance (28 Апр 2011 - 17:24): Может быть действительно имеет смысл во избежание путаницы
обозначить танк как Кв 220/1 по аналогии с Pz V/IV у которого тоже
корпус и башня от разных проектов?
Потому что ведь в самом деле Кв 220 создавался именно как танк с 85мм орудием и соотвествующей башней и то, что сейчас есть в игре под этим наименованием является Кв 220 не больше чем Pz V/IV является Пантерой.

Ссылка на сообщение: #2495958

Потому что ведь в самом деле Кв 220 создавался именно как танк с 85мм орудием и соотвествующей башней и то, что сейчас есть в игре под этим наименованием является Кв 220 не больше чем Pz V/IV является Пантерой.
SerB: Не имеет
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2495885
rosaven (28 Апр 2011 - 16:35): Стоит ли ожидать исторические и бои с повышенным лимитом игроков в
этом году ?

Ссылка на сообщение: #2495885

SerB: Как получится
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2495882
Osiris974 (28 Апр 2011 - 16:41): Сорри конечно, вам экономика игры виднее, но почему бы не ввести
данный прицел в качестве голдового модуля (по аналогии с голдовыми
рассходниками), а то за голду модулей нет. И еще вопрос появятся ли
какие-нибудь модули за голду?

Ссылка на сообщение: #2495882

SerB: Потому что мы не даем постоянных апгрейдов за голду
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2495865
SquallTemnov (28 Апр 2011 - 16:47): Ну, если у нас все так радужно, то почему исоводы до сих пор
жалуются на "шов" на лбу ИС-7, который пробивает Д-10Т?

Ссылка на сообщение: #2495865

SerB: Потому что игрокам вообще свойственно жаловаться
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2494571
Fe1ix (28 Апр 2011 - 15:01): Почему при пожаре не погибают члены экипажа?

Ссылка на сообщение: #2494571

SerB: Танкисты не погибают
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2494566
TrigerIV (28 Апр 2011 - 14:59): Ув. разработчики.
Будут ли для тестов последующих патчей(6.7, .8 и так далее) копироваться на тест сервер аккаунты не только с русского но и европейского и американского сервера?

Ссылка на сообщение: #2494566

Будут ли для тестов последующих патчей(6.7, .8 и так далее) копироваться на тест сервер аккаунты не только с русского но и европейского и американского сервера?
SerB: По мере необходимости
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2494557
Holodilnik (28 Апр 2011 - 14:58): Контр-аргумент, это объект 223, более бронированная версия 220-го,
что подтвердил Слава Макаров.

Ссылка на сообщение: #2494557

SerB: 223 - с башней КВ-3.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2494314
Holodilnik (28 Апр 2011 - 14:53): Но испытания проходил с таковым, Т34-100 тоже как известно в бой не
пошел

Ссылка на сообщение: #2494314


SerB: С Ф-30 он в основной линейке, под маркой КВ-3
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2494263
xapuga21 (28 Апр 2011 - 14:50): Я уже задавал вопрос, но его проигнорировали.
Будет ли возможность програмировать на мышке дополнительные кнопки. Сечас можно запрограмировать только две основные.

Ссылка на сообщение: #2494263

Будет ли возможность програмировать на мышке дополнительные кнопки. Сечас можно запрограмировать только две основные.
SerB: Когда-нибудь
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2494260
Holodilnik (28 Апр 2011 - 14:51): Хммм, а орудие на Ф30 заменят?
Или же так плюс чуть-чуть к пробиваемости ЗиС-5?
С 76мм орудием технически шёл только Т-150, но в игре его нет, как я понимаю сейчас машины разделяют на объект 220 и объект 223?

Ссылка на сообщение: #2494260

Или же так плюс чуть-чуть к пробиваемости ЗиС-5?
С 76мм орудием технически шёл только Т-150, но в игре его нет, как я понимаю сейчас машины разделяют на объект 220 и объект 223?
SerB: В бой танк пошел не с Ф-30
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2494044
Retusy (28 Апр 2011 - 14:35): Золото за Гочкисс будет возвращено в случае любых изменений ТТХ,
или только критичных с т.з. разработчиков?

Ссылка на сообщение: #2494044

SerB: Смотрите официальное объявление, там все написано
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2493878
X_Com (28 Апр 2011 - 14:02): Уважаемый СерБ, а Вы (или Ваши коллеги) на корректные вопросы Ваших
пользователей, оплачивающих Вашу работу, только на европейском и
американском серверах так же э-э-э... ладно, грубо и некорректно
отвечаете?

Ссылка на сообщение: #2493878

SerB: неадекватных немцефилов мы там тоже обижаем. Фотками Мауса из
Кубинки, например :-)
Впрочем, прошу заметить одну маленькую разницу - мы разработчики, а не служба работы с коммьюнити.
Впрочем, прошу заметить одну маленькую разницу - мы разработчики, а не служба работы с коммьюнити.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2493862
Disastor (28 Апр 2011 - 14:16): По поводу форсажа у немцев. Я никоим образом не против, даже
наоборот. Мне интересен сам принцип форсажа в двс. Просто на
сколько мне известно форсаж как правило используется в трд, и
представляет из себя прямой впрыск топлива в камеру сгорания, что в
свою очередь и повышает мощность.

Ссылка на сообщение: #2493862

SerB: Например, в авиации немцы широко применяли впрыск водометаноловой
смеси
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2493857
DukeFleed (28 Апр 2011 - 14:17): Разрешите небольшое уточнение?
После окончания работы форсажа движок будет критоваться? Или форсаж будет отъедать какие-то отдельные хиты, никак не влияющие на ХП самого движка, и которые надо будет потом восстанавливать?

Ссылка на сообщение: #2493857

После окончания работы форсажа движок будет критоваться? Или форсаж будет отъедать какие-то отдельные хиты, никак не влияющие на ХП самого движка, и которые надо будет потом восстанавливать?
SerB: Нет, крит движка после форсажа не предаолагается. Нихьт мотор
угробирен.
Тема:
Обсуждение публикаций\Новости\Акция «Встреча на Эльбе»
Ссылка на сообщение: #2493757
Rymata (28 Апр 2011 - 13:39): Для сравнения:
Мир Танков. Акция (~2500 рублей):
22500 золота + 2500 бонусного; танк M6A2E1 вместе со слотом
«Ведьмак 2. Убийцы королей. Коллекционное издание» (2499 рублей):
DVD с игрой; руководство пользователя; DVD с материалами о создании игры; CD с игровым саундтреком; карта игрового мира; буклет и проклятая монета; путеводитель по игровому миру; красочный арт-бук; бюст Геральта; темерская монета; набор игральных костей; наклейки с символикой игры; игральные карты и книга правил; три бумажные фигурки; код на получение дополнительного контента «Дублет специального отряда Роше».

Ссылка на сообщение: #2493757

Мир Танков. Акция (~2500 рублей):
22500 золота + 2500 бонусного; танк M6A2E1 вместе со слотом
«Ведьмак 2. Убийцы королей. Коллекционное издание» (2499 рублей):
DVD с игрой; руководство пользователя; DVD с материалами о создании игры; CD с игровым саундтреком; карта игрового мира; буклет и проклятая монета; путеводитель по игровому миру; красочный арт-бук; бюст Геральта; темерская монета; набор игральных костей; наклейки с символикой игры; игральные карты и книга правил; три бумажные фигурки; код на получение дополнительного контента «Дублет специального отряда Роше».
SerB: А чо, в Ведьмака можно бесплатно поиграть? Я как-то не в курсе
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\мысли по поводу тигра
Ссылка на сообщение: #2493631
almatic (28 Апр 2011 - 12:36): Вы абсолютно правы а от себя добавлю он задумывался как танк
прорывы но практика показала что он для этого не годится а
применялся Тигр как ПТ из засад любые подвиги тигра на воине были в
основном из засад .

Ссылка на сообщение: #2493631

SerB: Ну надо отметить что известный бой Кариуса против ИСа - таки совсем
не засада, а глубокий рейд :-)
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2493617
Spirit (28 Апр 2011 - 13:38): А если выделить клавишу под это дело, к примеру "Z + наведение
курсора" на машину, которая мешает проехать. И этой самой машине по
рации сообщить "Пропусти!" или "Командир, дай проехать!".

Ссылка на сообщение: #2493617

SerB: Подумаем
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2493608
X_Com (28 Апр 2011 - 13:15): Уважаемые разработчики, вы не могли бы привести в соответствие
приведенные в ангаре ТТХ Объекта 704 и реально им демонстрируемые в
игре?
Я имею в виду скорость поворота корпуса в сравнении с ЯгдТигром. Давно известно, что несмотря на указанное в ТТХ преимущество 704 над ЯТ (22 > 21), на любом грунте (и на асфальте) 704 крутится значительно медленнее ЯТ. Если это сделано по балансным соображениям - надо бы и в ТТХ указать соответствующее значение. Если это баг - хорошо бы и поправить...
Будут ли соответствующие изменения в 6.4?

Ссылка на сообщение: #2493608

Я имею в виду скорость поворота корпуса в сравнении с ЯгдТигром. Давно известно, что несмотря на указанное в ТТХ преимущество 704 над ЯТ (22 > 21), на любом грунте (и на асфальте) 704 крутится значительно медленнее ЯТ. Если это сделано по балансным соображениям - надо бы и в ТТХ указать соответствующее значение. Если это баг - хорошо бы и поправить...
Будут ли соответствующие изменения в 6.4?
SerB: Как может, так и крутится.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2493604
wasp00 (28 Апр 2011 - 12:51): Уважаемые разработчики!
В комъюнити ходят слухи об изменении дерева немецких танков, точнее, не малая часть утверждает, что переход на ТТ Е-серии будет не с первого тигра, а с КТ. Подтвердите или опровергните эти слухи?
Ну и не столько важный вопрос: примерные сроки выхода е-серии: май, июнь, июль или позже?
Заранее спасибо за ответы и спасибо за внимание.

Ссылка на сообщение: #2493604

В комъюнити ходят слухи об изменении дерева немецких танков, точнее, не малая часть утверждает, что переход на ТТ Е-серии будет не с первого тигра, а с КТ. Подтвердите или опровергните эти слухи?
Ну и не столько важный вопрос: примерные сроки выхода е-серии: май, июнь, июль или позже?
Заранее спасибо за ответы и спасибо за внимание.
SerB: Все будет анонсировано в ближайшее время.
Сроки - КТТС
Сроки - КТТС
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2493598
russellander (28 Апр 2011 - 12:46): Почему IP адрес сервера постоянно меняеться? из-за этого у меня в
80% случаев пинг под 200, когда маршрут давно оптимизирован...
4 запуска игры, 4 разных IP


Ссылка на сообщение: #2493598

4 запуска игры, 4 разных IP

SerB: Потому что есть несколько маршрутизаторов
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2493594
logmaxdog (28 Апр 2011 - 11:47): Серб скажите,прем танк М6А2е1 не раз уже балансировали против
ис-4,по другим строчкам всё было нормально.Можете ли вы проверить
балансировочный вес этого танка?

Ссылка на сообщение: #2493594

SerB: Один танк с одним танком не балансится
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2493585
Goplomah (28 Апр 2011 - 11:34): В связи с нерфом брони лба корпуса КВ220(120-100),планируется ли
нерф КВ3,ибо корпуса,по сути,одни и те же?

Ссылка на сообщение: #2493585

SerB: Нет
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2493581
Lesic (28 Апр 2011 - 10:38): Подскажите, в статистике игрока, доступной на сайте средний обыт за
бой расчитывается простым вычислением среднего арифметического или
для боем проведенных с премом делается соответствующая
поправка?
ну и в последний раз попробую спросить про многобашенность. одновременный выстрел из двух орудий будет мозможен?

Ссылка на сообщение: #2493581

ну и в последний раз попробую спросить про многобашенность. одновременный выстрел из двух орудий будет мозможен?
SerB: Поправки на прем не делается
Одновременного выстрела, как правило, не будет
Одновременного выстрела, как правило, не будет
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2493574
Razlom (28 Апр 2011 - 10:15): А можно ли огласить весь набор планируемой трофейной техники?


Ссылка на сообщение: #2493574


SerB: См. деревья - текущий набор там
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2493572
Thrasillus (28 Апр 2011 - 10:14): Здравствуйте
Верно ли я понимаю, что СТ9 будет "стоить" в балансовом отношении дороже, чем ПТ9? В свете того, что ПТ тоже тянут для ГК, а даже в текущем состоянии одиночное ПТ намного полезнее одинокого СТ, не окажутся ли СТ9 для рандома занерфленными?
Возможно, это хитрый план - выжить все СТ9 в ротные бои?

Ссылка на сообщение: #2493572

Верно ли я понимаю, что СТ9 будет "стоить" в балансовом отношении дороже, чем ПТ9? В свете того, что ПТ тоже тянут для ГК, а даже в текущем состоянии одиночное ПТ намного полезнее одинокого СТ, не окажутся ли СТ9 для рандома занерфленными?
Возможно, это хитрый план - выжить все СТ9 в ротные бои?

SerB: ПТ так же будут апнуты и им также будет повышен балансный вес
Да, все наши планы - хитрые и коварные
Да, все наши планы - хитрые и коварные
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2493567
Felix_age (28 Апр 2011 - 09:27): Скажите, а нет в планах сделать голдовый модуль специально для ПТ -
типа ЛЦУ, скажем? Включаемый по кнопке луч, который показывал бы
направление выстрела союзникам. Чтоб подсветил - и все сразу
расступились. Хоть неисторично, зато кажется удобным. И полезность
в рандомных боях примерно равна полезности бибикалки.

Ссылка на сообщение: #2493567

SerB: "Отказать" (с)
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2493565
Dab_On (28 Апр 2011 - 08:28): Здравствуйте многоуважаемые разработчики.
Скажите пожалуйста, считаете ли вы что данный ник - MaZaFaKa39 - может кого-либо задеть? И что делать человеку, если он готов сменить этот ник, пусть даже платно, а техподдержка не отвечает уже длительное время. Играет он давно, а спохватились только сейчас.

Ссылка на сообщение: #2493565

Скажите пожалуйста, считаете ли вы что данный ник - MaZaFaKa39 - может кого-либо задеть? И что делать человеку, если он готов сменить этот ник, пусть даже платно, а техподдержка не отвечает уже длительное время. Играет он давно, а спохватились только сейчас.
SerB: Сообщите в саппорт, это их компетенция
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2493556
Osiris974 (28 Апр 2011 - 08:05): Уважаемые подскажите по какой из причин у Хума нет его законного и
исторически верного прицела для стрельбы прямой наводкой:
1) Жирно будет
2) В данный момент сложно реализовать технически но в будущем будет
СПС

Ссылка на сообщение: #2493556

1) Жирно будет
2) В данный момент сложно реализовать технически но в будущем будет
СПС
SerB: 1. По той же причине, по которой у СУ-152 нет прицела для стрельбы
в гаубичном режиме
2. реализовать просто, но вряд ли.
2. реализовать просто, но вряд ли.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2493543
xorrido (28 Апр 2011 - 08:04): Здравствуйте Уважаемые разработчики!
Если не сложно ответьте плз:
1. В каком мире СТ является тактической единицей поддержки?
2. Рассматриваете ли Вы баланс танков с точки зрения использования в ГК?
3. Не рассматривали ли Вы вопрос по плавающему балансному весу? Поясню: если в топбою только один СТ9 (не важно какой), его эффективность резко падает(поддержать его при захвате контр.точек никто не успевает, а по ТТХ ниже чем ТТ9 с кем обычно и балансит одиночный СТ9), а с поднятием балансного веса станет немного кисловато ИМХО. Дак вот одиночному СТ9 вес 1,3, а для нескольких СТ9 1,5. (цифры с потолка для объяснения смысла).
4. Насколько я в курсе Вы собираетесь вводить "форсаж" и изменять работу "ограничителя оборотов". Логика использования устройств "ограничитель оборотов"(купили навсегда, но можем использовать 1 раз в бой ограниченное время, до МТО мехводу не побегать в бою) и "форсаж"(покупаем баллоны на каждый бой, но использовать можно несколько раз за бой ограниченное время пока окислитель не кончиться) будут соблюдены или еще нет решения?
5. Для СССР "ограничитель оборотов", для Германии "форсаж", а САСШ что-то будет? Хоть у меня и нет ни одного американца, однако чувство справедливости вопиет?
З.Ы.Сорри, сумбурно, но Вы поймете.

Ссылка на сообщение: #2493543

Если не сложно ответьте плз:
1. В каком мире СТ является тактической единицей поддержки?
2. Рассматриваете ли Вы баланс танков с точки зрения использования в ГК?
3. Не рассматривали ли Вы вопрос по плавающему балансному весу? Поясню: если в топбою только один СТ9 (не важно какой), его эффективность резко падает(поддержать его при захвате контр.точек никто не успевает, а по ТТХ ниже чем ТТ9 с кем обычно и балансит одиночный СТ9), а с поднятием балансного веса станет немного кисловато ИМХО. Дак вот одиночному СТ9 вес 1,3, а для нескольких СТ9 1,5. (цифры с потолка для объяснения смысла).
4. Насколько я в курсе Вы собираетесь вводить "форсаж" и изменять работу "ограничителя оборотов". Логика использования устройств "ограничитель оборотов"(купили навсегда, но можем использовать 1 раз в бой ограниченное время, до МТО мехводу не побегать в бою) и "форсаж"(покупаем баллоны на каждый бой, но использовать можно несколько раз за бой ограниченное время пока окислитель не кончиться) будут соблюдены или еще нет решения?
5. Для СССР "ограничитель оборотов", для Германии "форсаж", а САСШ что-то будет? Хоть у меня и нет ни одного американца, однако чувство справедливости вопиет?
З.Ы.Сорри, сумбурно, но Вы поймете.
SerB: 1. В мире, где танки разных стран воюют в одной команде
2. Да
3. Рассматривали. Отвергли.
4. Форсаж будет покупаться один раз. Расходы у игрока - на обязательный полный ремонт двигателя после его использования
5. Надо будет - введем
2. Да
3. Рассматривали. Отвергли.
4. Форсаж будет покупаться один раз. Расходы у игрока - на обязательный полный ремонт двигателя после его использования
5. Надо будет - введем
Тема:
Обсуждение публикаций\Новости\Акция «Встреча на Эльбе»
Ссылка на сообщение: #2489445
Tin_PU (28 Апр 2011 - 00:54): и все же, епта, акции акциями, но когда уже полноценный релиз?
когда единичка в версии и анонсированные прибамбасы? за что
бабки-то? целых 90, епта, баксов?

Ссылка на сообщение: #2489445

SerB: Ц меня для Вас новость: релиз уже был.
Анонсированные прибамбасы будут добавляться все время жизни проекта.
Единичка, весьма вероятно, будет обычным, ничем не примечательным патчем
Анонсированные прибамбасы будут добавляться все время жизни проекта.
Единичка, весьма вероятно, будет обычным, ничем не примечательным патчем
Реклама | Adv