Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10345828

pjbunnyrus1980 (07 Июн 2012 - 10:48) писал: уберёте из-за нытья?
будем ныть о советах/янки/французах..тоже уберёте, по просьбам тружящихся?
и закончится эра великого ВГ..и наступит мир во всём мире..аминь..

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10345793

Eugen_Kessel (07 Июн 2012 - 10:44) писал: Вопрос разработчикам.
Планируется ли расширить уровни танков или уровни всегда будет 1-10?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10345614

int57 (07 Июн 2012 - 10:37) писал: да пофиг что его бросает выше - концентрация зато их ниже... теперь КВ-5 заполонили их нишу. У самого есть это чудо китайского танкопрома
Последую примеру плача немцефилов.
На основе не официальной статистики (официальная, увы, под амбарным замком висит) - не планируется ли поднятие количества повреждений от сов. пушек , так как они уступают в этом параметре (да и не только в этом )от других наций...
Статистику смотрел по средним танкам всех наций нациям тут. Так как балансировка сов. танков старых выпусков (по патчам игры) видать уже не так пристально мониторится ... (5-8 уровень техники)

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10345249

Tagil_vagonka (07 Июн 2012 - 10:23) писал: Ох зря Вы товарищи разработчики от денег отказываетесь, прикиньте, сколько "Алексов" захотят сменить ники? месячный бюджет всего Варгейминга))))))

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10345235

Nah_tigal (07 Июн 2012 - 10:23) писал: а как Вы объясните те изменения, что произошли с типом 59? когда ждать восстановления его изначальных характеристик?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10344865

Maik_Tyson (07 Июн 2012 - 09:28) писал: Уважаемые Разработчики !
1. Когда стоит ждать оф. инфу о ПТ10 и СТ10 ?
На форуме уже несколько тем по поводу этих танков появилось, а теперь хочется узнать об этом точнее из ваших уст
2.
Неужели это так сложно сделать, я думаю многие бы хотели сменить свой ник в данный момент и даже за голду ?
Уважаемый СерБ, может сразу немцев из игры убрать чем так издеваться ?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10337347

GeorgeF55 (06 Июн 2012 - 12:31) писал: Раз уж речь зашла о медальках хотелось бы понять следующий вопрос:
Ввод новых медалек происходит крайне медленно. С чем это связано?
1) Они не стоят в приоритете и соответственно на них не выделяются требуемые ресурсы?
2) Ввод их сопряжен с большими трудностями?
3) Нет интересных идей для новых медалей?
4) Или просто медальки не нужны и вводятся только как нечто лишнее, но необходимое небольшому числу игроков?


___Eagle___ (06 Июн 2012 - 22:46) писал: сейчас танк можно убить в пулемётную башенку или другие отростки металла
будут ли в будущем эти башенки и отростки отлетать при получении определённого урона ? или будет просто ограничение по возможному кол-ву урона в эти башенки ?


BlinkovSerega (06 Июн 2012 - 22:24) писал: Ограничена по какому принципу? У всех по разному, т.к. они меня видят, а я их - нет? Правильно думаю, что связана с конфигурацией ПК? Это единственное логичное объяснение, которое приходит в голову.
П.С: ну вот такой баянист и нечитатель 30-ти страниц плача и разборок про 120-140-160мм влд-нлд е-50-е75 и переднее-заднее расположение их трансмиссии. Хотите баньте - право ваше.


agesome (06 Июн 2012 - 18:28) писал: Будет ли второй тест 0.7.4?
Если да, то КТТС или есть примерные сроки?


makzzz91 (06 Июн 2012 - 19:22) писал: раз ответили на то что я отвечал, то задам свой вопрос: будет ли на американском и евро- форумах и клиентах введено русскоязычное оформление? раза 3-4 задавал этот вопрос в "вопросах и ответах" но толку 0


K0schey (06 Июн 2012 - 19:50) писал: а почему все-таки нельзя сделать баланс лт 4-7 уровней аналогично балансу артиллерии (если раньше отвечалось почему - не нашел, извиняюсь)? это технически сложно или есть какие-то другие причины (у самого в ангаре 4 лт, на которых периодически выезжаю - не лтфоб))?


berkmd (06 Июн 2012 - 15:35) писал: Раз уж решили лепить 17см на ЯгдЕ100, скажите примерно, какая она будет по характеристикам в общих чертах?
Это будет что-то типо 15см на Е100 с большим разбросом, мощным фугасом и среднепробивным ББ? Или же это будет нечто более снайперское и пробивное и а-ля Ягдтигр?


___Eagle___ (06 Июн 2012 - 23:36) писал: а почему если не секрет .
не потянет движок? или мб что-то другое?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10336444

TANKNBP (05 Июн 2012 - 15:51) писал: А и вопрос вдогонку, почему иногда танк загорается без крита модулей? Просто танк горит и всё.


NeckroPanzer (05 Июн 2012 - 17:47) писал: А разве у туманного Альбиона не удалость выбить получить документацию по Е-100? Или они пели туже песню, как и с чертежами для британской ветки танков?


spyderDFX (06 Июн 2012 - 09:06) писал: Здравствуйте.
Очень интересно узнать, это 2 фотографии - фотошоп или нет?
И если не фотошоп - могли бы эти 2 машины найти применение в качестве премиумных машин?





Umbaretz (06 Июн 2012 - 00:12) писал: А не накинете тонну-другую? А то трансмиссии не было, были только технологии Анненербе, а тут появилась.


morhed (06 Июн 2012 - 09:45) писал: Уважаемый Сергей Борисович!
Хотелось бы подразбавить "обсуждение" сами-знаете-каких-танков.
Как известно, в игре немецкая техника высоких уровней буквально напичкана магией Анненербе - "бумажные" танки и прочее, в частности топовые орудия. Вот конкретно на Тигра ставится 8.8cm KwK 43. Собственно, три вопроса:
1. Эту пушку вообще возможно было запихать в первый Тигр?
2. Если да, какие повреждения она бы нанесла при выстреле самому Тигру?
3. Как бы пережили выстрел командир/наводчик/заряжающий?


Alex_ELL (06 Июн 2012 - 09:40) писал: Доброго времени суток!
Возник вопрос по поводу премиумных китайских танков, есть ли надежда, что Туре 62 и WZ-111 появятся и на нашем сервере, хотя бы в праздничные дни (день рождения Мао, день НОАК )? Извиняюсь если вопрос и 100500 раз обсуждался


SwitchBlade (06 Июн 2012 - 11:56) писал: Сергей Борисович, Вас как-то давно (чуть ли не осенью) спрашивали, мол, Вы столько проектов бронетехники изучили, а если бы Вам поручили создать собственный танк, каким бы он вышел. Вы тогда ответили, что танк вышел бы плохим, поскольку у Вас нет профильного образования. Тогда откуда такая уверенность в том, что трансмиссия у Е-50 и Е-75 должна быть спереди? Откуда уверенность в том, что передние катки Штуга Е-100 будут перегруженными при носовом расположении рубки? Вы же не специалист. У Вас же выйдут плохие машины.


SwitchBlade (06 Июн 2012 - 12:21) писал: Да я не про немцефилов и нагиб спрашивал. Откуда уверенность в необходимости именно такого решения? Альтернативных вариантов ("как это могло быть") выше представлено множество. Танки да, полностью бумажные. Но планировался-то задний привод, что и отражено на эскизных чертежах и в игровой модели. Значит, впихивали бы, меняли длину самого танка, мало ли ещё чего. А Вы делаете трансмиссию спереди. Выходит, привод будет передний? А как же историчность?
Кстати, по поводу ведущего колеса. Надеюсь, когда всё-таки определитесь, какой на Е-50 и Е-75 привод, нарисуете им наконец ленивцев? А то прямо "Соломон Моисеевич, вы или трусы наденьте, или крестик снимите".


yu_1970 (06 Июн 2012 - 22:54) писал: http://forum.worldof...st__p__10336312
немцефилы совсем распоясались.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10336292

___Eagle___ (06 Июн 2012 - 22:46) писал: сейчас танк можно убить в пулемётную башенку или другие отростки металла
будут ли в будущем эти башенки и отростки отлетать при получении определённого урона ? или будет просто ограничение по возможному кол-ву урона в эти башенки ?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10336011

___Eagle___ (06 Июн 2012 - 22:31) писал: почему на карте вестфилд замечал дальность видимости засвеченого танка около 600м
а на ельхалуфе до 500м? с чем это связано и почему нельзя везде 600м поставить?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10335855

Renesansakaalex (06 Июн 2012 - 22:25) писал: Никак НЛД залатают? :D

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10335846

b0x (06 Июн 2012 - 22:25) писал: И некоего аналога масла ждать не стоит? Или есть надежда?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10335757

BENER (06 Июн 2012 - 17:53) писал: Почему 100 мм Д-10Т имеет урон 230 единиц, а 90 мм и 88 мм орудия - 240 единиц? Из логики вещей урон 100 мм орудия должен быть 250-260 единиц. Либо урон 90 и 88 мм орудий 210 единиц.
Вы считаете, что это не впишется в баланс?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10335685

kazak1267 (06 Июн 2012 - 16:12) писал: Уважаемые разработчики! Вопрос по режиму "Встречный бой". Вы писали что думаете как сделать захват базы в первые минуты легкими танками затруднительным.
А нельзя сделать все проще - в режиме игры штурм сделать невозможным захват базы в течении первых...ну например трех минут?? ИМХО самый простой выход из ситуации при неравном балансе легких (быстроходных) машин.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10335658

b0x (06 Июн 2012 - 20:29) писал: Здравствуйте, уважаемые разработчики.
Вопрос такой. На топовой французской арте отсутствует бензин, в расходниках.
Это сделано специально, или это ошибка?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10335625

DMS_mk1 (06 Июн 2012 - 20:39) писал: Почему подбой поглощает дамаг равный постоянной велечине, а не пропорционально наносимому дамагу? Это же логично, попал малый фугас - подбой принял чуть-чуть осколков, большой - больше. А сейчас без разницы. Может поэтому он сейчас не очень полезен? 25-35 поглощенного дамага на 100 мм брони...

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10335600

pkun (06 Июн 2012 - 20:54) писал: Будет ли объединение региональных аккаунтов в сервисе Wargaming?
Если да - как поступать тем, у кого зарегистрирован аккакунт в нескольких регионах?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10335581

TrandiAkcium (06 Июн 2012 - 20:44) писал: Есть ли у вас в планах доработка арт-прицела, чтобы он учитывал союзников? Сами понимаете когда выцеливаешь врага на средней дистанции, а рядом с тобой крутятся товарищи как-то страшно страшно и упускаешь момент.
На данный момент даже если прямо перед встанет союзник, загородив ствол, в арт прицеле ты даже не узнаешь, что целишься прямо в своего.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10335519

tYPHOOn_MasteR (06 Июн 2012 - 20:56) писал: 1)Но ведь тест был когда их только вводили, т.е. когда еще не было новых топовых советских, французских и американских пушек с пробитием выше чем у тогдашних топов. Пересмотра не будет?
2)Насчет урона топовой пухи на Е50 - частенько выдает по 292 урона, хотя минимальный указан как 293. Ув. Серб сказал, что это округление в меньшую сторону. А мысли просто поменять цифры в описании не возникало, ведь 390-25%=292, все логично.
3) Чем обусловлены показатели сведения и точности у маусгана(128мм пушки немецких тяжей), т.е. то что эти показатели равны или хуже аналогов? Ведь у немцев исторически была и есть совершенная СУО(уж точно лучше советской, особенно времен ВОВ).
4)Когда, а точнее в каком ближайшем турнире будут участвовать китайские геймеры? Уж очень они заинтриговали своей достойной игрой против РэдРаш1(про их первую игру с другой командой молчу ).
Заранее спасибо!

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10335479

BlinkovSerega (06 Июн 2012 - 21:34) писал: Ув. разрабы, доброго времени, для начала опишу ситуацию (на словах, т.к. реплеи смотреть вам некогда, но если вдруг (о чудо из чудес!) заинтересует, обязательно напишите об этом в ответе).
Карта халуф, я на тяжелом танке М103, на расстоянии ок. 500м (на глазок) от меня находятся вражеские ПТ (т30 и Т28 прот.) и методично меня обстреливают. Поскольку рядом с ними есть союзники, ПТ засвечены и видны мне на миникарте (2 красных треугольничка). Но при этом "простым" глазом я их не вижу - ни их силуэты ни маркеры. Значит, получается, что радиостанции мне хватает, дальность максимального обзора не превышена (т.к. снарядики от них летят исправно, явно не наугад), дальность отрисовки у меня - максимум как и всегда была(специально проверил после боя). Собсно вопрос - почему тогда я их не вижу? Баг/лаг/оденьтеочки/прямитеруки/неиграйтенам103? Спасибо.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10335447

Titanishu (06 Июн 2012 - 20:55) писал: Где-то тут SerB упоминал, что броня гусениц мауса - 70мм. Не приоткроете завесу тайны, какая толщина брони на всепоглощающих гусеницах ИС-4?

Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #10331687

SiberX3 (06 Июн 2012 - 20:03) писал: Уважаемый Шторм. А после ввода физики, т-50-2, допустим, не будем переворачиваться или делать сальто после какого-либо невероятного рикошета или непробития 17см болванки?)

Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #10331425

Skipper (06 Июн 2012 - 20:00) писал: до 0.4 ?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10331408

RA4UJJ (06 Июн 2012 - 19:59) писал: какой ещё ходовой?

Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #10331359

Rtiko (06 Июн 2012 - 19:50) писал: Вы представляете 17см альфа бронебойного от 800 до 1200 ваще жесть ,фугас под 1500))))... Главное ,чтоб точность была в районе 12смL61 ТОГДА , можно будет катать на этой ПТ , взамен на все минусы ! Чуствую, что советские вёдра будут плакать от попоболи)).

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10331323

RA4UJJ (06 Июн 2012 - 19:52) писал: Тогда почему её НИ ПРИ КАКИХ обстоятельствах не пробивает орудие Матильды с пробитием в 86 мм?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10331276

_MindeX_ (06 Июн 2012 - 19:50) писал: _MindeX_ (05 Июн 2012 - 14:12) писал:
Шансы возгорания трансмиссии намного меньше чем у двигателя. Шторм это признавал в давнем споре на IXBT и, кстати, обещал выделить трансмиссию, как отдельный модуль с уменьшенным шансом возгорания, но воз шанс и ныне там..., точнее, он такой же как и у двигателя. Так в чем проблема с вводом этого модуля?
Storm: Отправлено Вчера, 21:38 Обсудили и отменили этот вариант.
Тогда обьясните эту статистику потерь на Курской Дуге. Нашел здесь и в других местах
За 2 дня - двигатель 48 повреждений; трансмиссия 7.
И это не пожары - это криты по-игровому.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10330931

RA4UJJ (06 Июн 2012 - 19:44) писал: Сколько сейчас в мм броня борта КВ-1? За гуслями.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10330817

kraki77 (06 Июн 2012 - 18:42) писал: Немного непонятна сама перспектива такого режима как встречный бой , дело в том что если в коме хотья бы 2 светляка , то они вместо засвета успеют взять базу , проверенно , карты менять нецелесообразно , чтоб был просвет горизонта , для отражения захвата лт , СТ вряд ли успеют сбить базу , учитывая что после захвата вся арта будет контролировать именно базу ибо засвет и выигрыш . УВ Серб Вы вообще учитываете что это РУ сервер и обходные пути у всех в крови , не будет скорее всего кроме раша ничего
P.S: Может базу противотанковыми ежами обставить чтоб лт не прорвались как в Кошмарине другова выхода не вижу и кстати о Комарине , когда наконец исправят самую интересную карту в игре , которая по словам Серба учит танкистов к командой игре , и которая ни на чемпионатах ни на ГК не присутствует , только в рандоме , а в нем какая нахрен командная игра ,полгода доп броды обещаете

Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #10328962

PathfinderUA (06 Июн 2012 - 18:40) писал: Если не секрет поделитесь на каком уровне будет подвижность? Т95-Федя-ЯТ-Е100? Или еще будете натягивать на глобус?

Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #10328843

de_kobry (06 Июн 2012 - 18:29) писал: неужели америкосики будут дырявить рубку?

Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #10328581

PathfinderUA (06 Июн 2012 - 18:16) писал: Как у Шпильбергера и Дойла 30градусов? (там где макет крепления пушки)?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10328416

Slayer71 (06 Июн 2012 - 17:52) писал: 1. Будет ли введена плавная анимация при смене башен, стволов и покраски? Я имея ввиду - старая набирает прозрачность и исчезает, потом появляется новая и из воздуха также обратно материализуется. Короче как окна в windows7, только без искажений размеров в процессе. Было бы красиво.
2. Serb: если читаете интернет-комиксы, - то какие больше нравятся(Cyanide and happiness, Married To The Sea, romantically apocalyptic и т.д.)?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10328360

K0schey (06 Июн 2012 - 18:15) писал: извиняюсь, что влезаю, но мне кажется или Тигр продавил снег гораздо глубже нежели Шерман?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10328254

Strogger (06 Июн 2012 - 18:14) писал: Я доказал, что ракурс взят на реальном фото - правильный

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10328156

RasaOpow (06 Июн 2012 - 16:20) писал: 1. Почему же в игре дизельные двигатели имеют меньший шанс возгорания, чем бензиновые?
2. Сейчас при использовании "Ускоренного обучения экипажа" экипажи танков из 3 танкистов имеют преимущество в 2 раза по сравнению с экипажами танков из 6 танкистов.
В первом варианте каждый 3 бой танкист получает возможность ускоренной прокачки, во втором варианте - только каждый 6-й бой...
Собираетесь как-то исправлять/доводить до ума этот момент?
Только желательно без ответов "не играйте на танках с экипажем в 6 человек" хД

Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #10327880

Alexei_Panin (06 Июн 2012 - 18:05) писал: Не угол наклона рубки, а угол, под которым расположены бронелисты, её составляющие!
Сама рубка никакого угла наклона не имеет.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10327601

GansVood (06 Июн 2012 - 17:56) писал: Вам не кажется, что у честно заслуживших медаль "эксперт", забирать её мягко говоря ни хорошо?
Заслужил - носи!
Уберите её тогда совсем, раз конца и края новым танкам в игре не видно.

Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #10327560

youROKer (06 Июн 2012 - 16:38) писал: А советский объект 268 будет жить только с фугасницей?)) Я очень рад)) Сказали же именно про один ТОП ствол как у остальных ПТ.

Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #10327516

GS_6olt (06 Июн 2012 - 16:07) писал: интересуют углы наклона рубки.
Они наверняка рассекречены, если толщина брони известна