Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11234861

21MaYoR12 (12 Июл 2012 - 15:19) писал: Тест то хоть сегодня будет?
И такой вопрос немного личного характера. У Вас же дома есть ПК, интернет, каким провайдером пользуетесь?


Sorrow_Blast (12 Июл 2012 - 15:21) писал: Вы не ответили на вопрос.Я спросил о том, на основании чего вы решили, что именно такое действие положительно скажется на балансе?


Kyle_Ugluk (12 Июл 2012 - 15:23) писал: Вопрос разработчикам: Раньше(вроде как) утверждалось, что топовые машины в ветках делаются убыточны по сравнению с проходными того же уровня. т.е. Т-54 должен быть более убыточен чем допустим ИС-8. Это утверждение верно?
И если ответ на вопрос выше "да", то планируется ли увеличение доходности СТ9/ПТ9 в связи с тем что они становятся проходными машинами.


zumzum1995 (12 Июл 2012 - 15:35) писал: уважаемые разработчики, почему Е-100 и Маусу подняли не не пробиваемость, которую все так ждали, а добавили немного ХП и точности, но отняли скорострельность?


21MaYoR12 (12 Июл 2012 - 15:36) писал: 10-ого?


Classic (12 Июл 2012 - 15:37) писал: Шторм, а можно взглянуть на аккаунты этих специалистов ?


21MaYoR12 (12 Июл 2012 - 15:38) писал: Вы жестокий человек, Михаил


zumzum1995 (12 Июл 2012 - 15:39) писал: тогда ответьте мне на последний вопрос ( если вам не трудно ), как Е-100 балансится к, например ИС7 ?? Броня лба у ИС7 лучше, пушка пробивает больше, скорость больше, какие + у Е-100 есть против ИС7 ( кроме альфа страйка )


mikhail15 (12 Июл 2012 - 15:41) писал: А вам не кажется что 85мм ствол на т-43 будет слабоват.С учетом что бои будут+-2уровня не слабоват против тт9


Real_Gangsta (12 Июл 2012 - 15:42) писал: Планируется ли добавление прокачиваемого орудия маусу, например, как у Е-100? 15 cm KwK 44 L/38

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11234650

flashmozzg (12 Июл 2012 - 14:58) писал: А на т34/43?


KoTDante (12 Июл 2012 - 15:01) писал: Т-34-85
Как будет проходить процедура удаления орудия Д-10Т, будет ли компенсирован опыт потраченный на изучение данного орудия? Т.к. это орудие в первую очередь прокачивается именно на Т-34-85, возможность прокачки этого орудия на Т-44 не является адекватным основанием не компенсировать его изучение. Тогда уже и с Т-44 можно было его удалить, ЛБ-1 не на много лучше его.


dzus88 (12 Июл 2012 - 15:05) писал: Михаил, пока вы здесь.
Меняли ли балансный вес СТ9 в связи с их ребалансом?


flashmozzg (12 Июл 2012 - 15:06) писал: И вы предлагаете большинству игроков, кто ещё не успел открыть т44 набивать или трать 15500 опыта на новую пушку (на 7-м уровне с 120мм пробития)? ф-30 на кв-3 и кв-1 есть если что. Ситуация та же, а подход другой.


KampfGeist (12 Июл 2012 - 15:07) писал: Ув. разработчики. По последнему патчноуту:
1. с каждым новым патчем техника разных стран становится все одинаковее, лишаясь индивидуальных преимуществ и недостатков, своей уникальности. почему?
2. почему вы лишаете, к примеру, немцев, их основного преимущества - точности и скорости скедения; и за какие качества после 0.7.5 игроки будут предпочитать французов?
3. почему Вы считаете, что большое количество кредитов, зарабатываемое на одном из танков - это следствие его переапаности, а не того, что игроки поняли тактику эффективного боя на нем и наконец стали использовать танк по назначению?


Ifraimof (12 Июл 2012 - 15:10) писал: У меня к Вам есть вопрос. Допусим в адресе моего профиля присутствует цифра 1758544.
Вот пример
Это, как я полагаю, порядковый номер. У Шторма он 287, у Серба - 461 (на портале, не на форуме) А мне интересно, у кого номер 1?
К сожалению, сам я посмотреть не могу, потому что после номера идет ник, которого я как раз и не знаю


iluxailuxa (12 Июл 2012 - 15:10) писал: Шторм. Ну коль Вы тут, попутно спрошу ещё одну вещь: А Т-43 с перебалансированным орудием не станет подобием усовершенствованной Пантеры?


Sorrow_Blast (12 Июл 2012 - 15:12) писал: Хорошо, тогда такой вопрос:Как по вашему изменится баланс (в лучшую сторону!!) в результате апа не нужной данному танку характеристики, и нерфа важнейшей?Я просто не могу проследить логику такого действия: танк и так обладает чудовищно долгой перезарядкой, а в силу низкого пробития вынужден работать практически исключительно на коротких дистанциях, где точность уже не так сильно влияет, и вы решаете поступить именно так?


21MaYoR12 (12 Июл 2012 - 15:13) писал: То 5%, то 10... Можете конкретно сказать, как изменится точность? Сейчас 0,42, а будет?


21MaYoR12 (12 Июл 2012 - 15:30) писал: А что Ваши специалисты говорят о Т95?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11233186

iSaigon (12 Июл 2012 - 14:41) писал: А игровые характеристики? Предполагаемый уровень машины и уровень боёв для неё? Шестифунтовка от Черчилля или другая модификация?


iluxailuxa (12 Июл 2012 - 14:43) писал: У СУ-100 тоже убирают Д10-т?


criminall (12 Июл 2012 - 14:45) писал: 1)Насколько я понял бб снарядов у крокодила (JagdE-100) не будет,чем это обусловлено?
2)И хотелось бы знать типы снарядов на это чудо.


21MaYoR12 (12 Июл 2012 - 14:48) писал: Вы считаете, что улучшение точности на 0,021 - серьёзный ап?


Gargonder (12 Июл 2012 - 14:49) писал: А ИС-6 в патче 0.7.5 останется "островком стабильности"? Без каких-либо изменений?


youROKer (12 Июл 2012 - 14:53) писал: А если не секрет, что за фишка должна была быть?


Kvizar (12 Июл 2012 - 14:55) писал: Меткость очень относительный и рандомный параметр. Очень часто с шайтан трубы кв-2 попадаю в цель на расстоянии 300м, а топовая пушка е-50 может промазать 3 раза подряд на тех же 300-стах метрах. (цель не подвижна и находится в центре прицела) А скорость перезарядки куда менее рандомный и относительный параметр. разве не так?


Sorrow_Blast (12 Июл 2012 - 14:54) писал: А зачем на Е100 - танке ближнего боя, повышать точность, на которую и так не жаловались?Или таки жаловались? Почему вы решили апнуть точность(незначительно), а не скорострельность, при этом еще порезать и так невысокую скорость перезарядки?


criminall (12 Июл 2012 - 14:57) писал: Уважаемый Шторм!
Будут ли в дальнейшем битонобойные снаряды на штурмовых орудиях?


21MaYoR12 (12 Июл 2012 - 14:57) писал: 1,1 секунда перезарядки по Вашему равноценная плата за 100хм прочности и увеличение точность даже не на 0,05?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11233159

21MaYoR12 (12 Июл 2012 - 14:48) писал: Вы считаете, что улучшение точности на 0,021 - серьёзный ап?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11232377

BENZIN (12 Июл 2012 - 14:23) писал: +1,1 секунды к перезарядке топового орудия.
было грубо 15.9 станет 17 сек ?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11232035

Transformation (12 Июл 2012 - 13:51) писал: Орудие ЗиС-6 на СУ-100 не будет, как альтернатива Д-10С ?


iSaigon (12 Июл 2012 - 13:56) писал: Будет закрыт вообще и окончательно или будет отныне с другого танка происходить?


BENZIN (12 Июл 2012 - 14:00) писал: А как же тогда тестить технику с экипажем 75%/100%/100%+голд плюшки ? Наборы перков для техники ?


3tanckista (12 Июл 2012 - 14:06) писал: Товарищ Storm, что с хардкорным режимом, ведутся ли работы, и планируются ли вообще?


strizh_ul (12 Июл 2012 - 14:08) писал: Добавлю: было бы неплохо в таком случае снизить до нуля операции сброса перков и переобучения экипажа, как бывает при различных акциях. Свободный опыт, конечно, не плохо, но в таком случае из тестирования выпадают промежуточные машины, что тоже не есть хорошо. Как итог вопрос: возможно ли на тесте при отсутствии начислений золота делать бесплатными операции с экипажем и, возможно, слотами/казармами?


en777 (12 Июл 2012 - 14:10) писал: Это будет крах для тех людей, которые имеют нераспределенный опыт в большом количестве, "припасенный" для теста. Это окончательное решение?


Gargonder (12 Июл 2012 - 14:26) писал: ЯгдПантеру II нужно будет исследовать за опыт обычной ЯгдПантерки? Халявы, я так понял, не будет?


fgh8 (12 Июл 2012 - 14:22) писал: Простите, а увеличение на 1,1 сек перезарядки это не нерф? или я неправильно понял, и перезарядка уменьшится на указанную величину?


TiMYP64 (12 Июл 2012 - 14:23) писал: Здравствуйте.
Осенью 2011 вы говорили (упоминали) о разработке некой "фишки" для 704.
Вот ссылка на пост.
http://forum.worldof...ost__p__4809654
В связи с выходом пт10 данная "фишка" уже не актуальна?


Jeums (12 Июл 2012 - 14:39) писал: Ув. Storm, в новости на сайте указано следующее изменение для танка Т-44:
Возможно ли уточнить что конкретно было изменено?
Спасибо.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11231981

strizh_ul (12 Июл 2012 - 14:08) писал: Добавлю: было бы неплохо в таком случае снизить до нуля операции сброса перков и переобучения экипажа, как бывает при различных акциях. Свободный опыт, конечно, не плохо, но в таком случае из тестирования выпадают промежуточные машины, что тоже не есть хорошо. Как итог вопрос: возможно ли на тесте при отсутствии начислений золота делать бесплатными операции с экипажем и, возможно, слотами/казармами?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11231756

3tanckista (12 Июл 2012 - 14:06) писал: Товарищ Storm, что с хардкорным режимом, ведутся ли работы, и планируются ли вообще?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11231742

BENZIN (12 Июл 2012 - 14:00) писал: А как же тогда тестить технику с экипажем 75%/100%/100%+голд плюшки ? Наборы перков для техники ?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11231719

iSaigon (12 Июл 2012 - 13:56) писал: Будет закрыт вообще и окончательно или будет отныне с другого танка происходить?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11231711

Transformation (12 Июл 2012 - 13:51) писал: Орудие ЗиС-6 на СУ-100 не будет, как альтернатива Д-10С ?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11231704

iSaigon (12 Июл 2012 - 13:55) писал: Это будет та же Мотя 5 уровня, только с аутентичным британским вооружением и модной башней? Или магия Мерлина явит нам что-то более хтоническое?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11231026

fgh8 (12 Июл 2012 - 14:10) писал: За что вы по прикрытием мини-апа понерфили Е-100 ?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11230035

Scoutbat (12 Июл 2012 - 13:50) писал: Прошу прощения, но нельзя ли с ЭЛИТНОГО амх-12 опыт не переводить? Оставьте его на прокачку арты, ибо качаю арту через него двойным опытом (очень мало времени на игру последнее время), и очень жаль набитого опыта, который ухнет в никуда (ибо амх-элк или как он там, я и так прокачаю).
С уважением Scoutbat.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11230016

tugasso (12 Июл 2012 - 13:36) писал: 1.Получаеться дополнительный слот будет только при наличии AMX 12t, а остальные просто перенесуться на уровень вверх?
2.Почему о 13 75 и 13 90 просто написано о переносе на уровень вверх? Ведь amx 13 90 должен получить например 105 мм
3.Почему числовое значение увеличения прочности указано только для E-100 и Maus, а ИС-4, КВ-3 и другим просто указано о самом факте увеличения?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11229974

Real_Gangsta (12 Июл 2012 - 13:49) писал: С текстак обьявления:"Весь накопленный и нерастраченный опыт на AMX 12t переходит на танк ELC AMX."
А если качал арту через 12т и недокачал? или на арту будет стрелка от ELC AMX?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11229956

Zagus (12 Июл 2012 - 13:48) писал: Извиняюсь за настойчивость: вторая ветка советских СТ планируется или закрыли?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11229944

Antinazi53 (12 Июл 2012 - 13:44) писал: Тогда не менее шкурный вопрос - есть ли для такого возврата условия, кроме, само собой, исследованного орудия на СУ-85 (например, необходимость наличия СУ-85 в ангаре)?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11229164

Shakugan (12 Июл 2012 - 13:29) писал: Dickermax'a и SP, в 0.7.5 в магазине не будет?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11229118

ExecutoR93 (12 Июл 2012 - 11:45) писал: Дело в том, что песочное французское орудие орудие
25 mm Canon Raccourci имеет ограничение на дальность стрельбы как у кассетных автоматических пушек. Это баг или так задумано?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11229113

dimass (12 Июл 2012 - 11:40) писал: А что со снарядом происходит после 720 метров, он просто исчезает?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11229107

theEndOfFantasy (12 Июл 2012 - 11:34) писал: Ув. серб меня целую игру мучает вопрос сколько пробиваемости теряет снаряд примерно с 600м
И есть ли какая формула?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11229093

Gargonder (12 Июл 2012 - 10:03) писал: Сейчас линейка танков продвинута до начала 60-х годов. В это время на машины начали ставить новое оборудование - лазерные дальномеры, баллистические вычислители, двухплоскостные стабилизаторы вооружения, механизмы выброса стрелянных гильз, автоматы заряжания и т.п.
Вопрос 1: Планируется ли расширять список дополнительного оборудования, устанавливаемого на танки?
Спаренные с пушкой пулеметы (в частности 14.5 Владимирова) использовались (используются) главным образом для пристрелки целей.
Вопрос 2. Планируется ли (когда-нибудь) использовать в игре пулеметы подобным образом? Трассеры красиво смотрятся...

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11229081

Rudi_Vurlitzer (12 Июл 2012 - 09:52) писал: Скажите пожалуйста. Будет ли увеличение скорости полета снарядов в игре?
1) Будет.
2) Не будет.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11229069

TakedaVRN (12 Июл 2012 - 09:42) писал: Доброго дня, уважаемые SerB&Co!
Проясните (на сколько это возможно) ситуацию с номенклатурой орудий для Об.704 в след. патче.
Их (орудий) останется два, или добавите нечто более скорострельное и менее дамажное, чем Бл-10?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11229057

al777_87 (12 Июл 2012 - 09:42) писал: есть информация о снятии орудий с танков т-28, т-34-85 (т-43) и су-85. Смысл вопроса в следующем - а что будет с опытом, потраченным на их прокачку? В смысле - я понял что его вернут, но в каком качестве - свободный ли или же опыт на данном танке?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11229023

ZETey (12 Июл 2012 - 01:07) писал: Доброго времени суток Ув. Разработчики
У меня такой вот вопрос для уточнения работы "физики" Возможно ли заехав с фланга толкая в районе "кормы" развернуть Танк(целый)
рис 1

или же, где бы ты не толкали танк будет двигаться только прямо ?
з.ы Предполагается, поворот противника бортом и другими уязвимыми местами к союзным танкам!

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11229013

BENZIN (12 Июл 2012 - 00:06) писал: Сформулирую чётче не думали вы отключение покупки голд снарядов и просто выдать каждого наименования голд снарядов в ограниченном количестве для тестов обстрелов и только ?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11228991

_Shaman__ (11 Июл 2012 - 23:42) писал: Всё ли в порядке с нынешними ПТ как классом? так ТТ пробитием превосходят, ДПМом приближаются, а бронированием существенно превосходят ПТ, а маскировка не помогает ввиду размера карт и отсутствия разнообразных хороших укрытий для дальнего прострела, встаёт насущный вопрос - зачем всё таки качать ПТ?! Вы планируете дать какое то действительно весомое классовое преимущество этому виду техники? возможно увеличить размер карт и дальность видимости?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11228972

ethernium (11 Июл 2012 - 21:56) писал: Ув. разработчики, какова толщина маски у американской пт т30? вопрос возник в связи с этим:
пришло с ягдтигра.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11228958

daniasscar (11 Июл 2012 - 21:55) писал: Серб, а что мешает смоделировать карту из разряда "типичный город времен второй мировой" но в русских декорациях, не включая в неё ОСОБЫЕ достопримечательности, добавить ну например "абстрактную площадь" - чтобы была вроде и Москва например (хотя в москве разумеется не было танковых баталий, это я для примера), и назвать карту Столица к примеру, ну и втыкать её в 2-3 крупных "столичных" области типа вместо харькова, сталинграда. чуть понамешать пейзажи - и уже хорошо.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11228952

TheOvo (11 Июл 2012 - 21:55) писал: Планируется ли сделать возможным одновременное прокачивание совмещённых навыков\перков для уравнивания экипажей танков?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11228791

Zagus (12 Июл 2012 - 12:28) писал: С вводом в игру СТ9, а конкретно Т-54, шли разговоры о том, что танки охватывают 40-50года, а Т-54 начал разрабатываться в 40х. При этом конкретизировалось, что если машина позднее 1950го года, то она не попадёт в ВоТ. Так же говорилось, что на Т-54 ставится башня 1949г.р. и башня от Т-55 ставиться не будет, т.к. не попадает во временной ценз.
Вопросы:
1. временные рамки расширили до 1960 года?
UPD: Спасибо KaltenWinter'у за уточнение вопроса
2. Будет ли Т-54 обр. 1949г эволюционировать в более поздние модификации, или в Т-55?
Вторая ветка развития СТ в СССР: проект в работе на будущее или его отменили?
Прошу пардону, если вопросы не новы, ранее не встречал в этой теме.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11228745

KaltenWinter (12 Июл 2012 - 12:54) писал: Есть, и огромная - просто вопрос был немного неправельно задан, между Т-54 1946 года (именно этот корпус используется в игре), серийным/предсерийным Т-54 1949 года (у которого корпус должен иметь 100мм толщины (как у тип 59)), серийным Т-54А (с установкой стабилизатора в вертикальной плоскости) и Т-54Б (где впервые появился двухплосткостной стабилизатор) разница огромна, а вот между Т-54Б и Т-55 действительно разница только в размере боекомплекта (43 на Т-55, против 34 на Т-54Б), форсированном на 60 лс двигателе, и противоатомной защите.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11228720

Oni_ (12 Июл 2012 - 12:27) писал: Планируется ли при вводе второй ветки немецких ст, дать vk 3002 DB новое орудие?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11228692

ethernium (11 Июл 2012 - 21:56) писал: Ув. разработчики, какова толщина маски у американской пт т30? вопрос возник в связи с этим:
пришло с ягдтигра.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11222056

CoH_Sparrow (12 Июл 2012 - 03:53) писал: у меня вопрос: будет ли у колесно-гусеничных танков (таких как Т-34, СУ-85 и т.д.) возможность ездить на колесах сняв гусеницы в ангаре(со снижением проходимости но увеличением скорости)?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11214632

plus (11 Июл 2012 - 19:15) писал: Уважаемые разработчики!
1. Такой важный для артиллерии параметр как дальность стрельбы не выведен в её характеристиках только из соображений унификации отображения этих самых характеристик с танками других классов?
2. Возможно ли появление в будущем отображения дальности стрельбы?
3. Или вас смущает необходимость указывать дальность в сотнях метров?
Спасибо


iSaigon (11 Июл 2012 - 19:15) писал: Какую приоритетность имеют работы над навыками экипажа?
После британцев?
После физики?
Когда-нибудь?
Дюже уж печально смотрятся экипажи с двумя заряжающими без возможности совместительства.
ПС: С обкаткой новых прем-танков на тестовом сервере никаких проблем нет. Все кто хотел — давно завели себе доп. аккаунты для этих целей. Не стоит лишать тестового золота, необходимого, как уже отметили, для перевода опыта и, соответственно, более тщательной обкатки топ-техники.


DeFlyer (11 Июл 2012 - 18:32) писал: Здравствуйте, уважаемые разработчики.
Подскажите, а есть ли схемка работы сцепки "камера-прицел"? Интересно было бы взглянуть.
И еще вопрос: Снятие 100мм пушки Д-10 с Т-34-85 и Т-43 скажется на её ттх, или все останется как есть?
Ибо 230 дамага, имхо, маловато для 100мм. У тех же немцев 105мм орудия выдают 390, а у американцев 90мм игломет Т15Е2М2 выдает 240 урона за выстрел.
Ранее то зарезание урона было сделано в угоду балансу, чтобы воткнуть 100мм на 6 уровень, но сейчас таковая преграда не стоит.
Минусующим скажу прямо - я НЕ ТРЕБУЮ апа, я просто спрашиваю, как будет.
Вам же не будет приятно получать кулаком в лоб на вопрос "а хлеб есть?".


TheOvo (11 Июл 2012 - 21:43) писал: Спасибо за ребаланс некоторых "песочных нагибаторов" в предверии исторических боёв.
Но, продолжая тему:
1. Будет ли ребаланс КВ1С и его топ пушки?
2. Французская арта 5+ уровня по 54-55% процента побед имеет, ребаланс будет?


Element93 (11 Июл 2012 - 14:19) писал: Может и баян, но:
Изменится ли анимация взрыва танка? А то, порядком приелись "лопающиеся" танчики )


CptnFlint (11 Июл 2012 - 21:46) писал: Вопрос на понимание:
Получается, если у командира имеется 100% перк Орлиный Глаз, а на танк установлена Оптика, то как результат- увеличение обзора. это и есть модификатор?
Тогда не понятно, почему в ЛД того же командира написано: "Модификаторы - При основной специальности не имеются"
Почему же?


botbot (11 Июл 2012 - 17:43) писал: В передаче КТТС так же мелькали характеристики пушек ст10.
Разве пробитие фугасом не должно быть 60? И так у всех пушек.
Всем ниже отписавшимся: пробитие фугасов считается по стандартной формуле калибр/2 с небольшим плюс/минусом.


ScorpioMaximus (11 Июл 2012 - 14:19) писал: Сергей Борисович, в программе КТТС Вы рассказали и показали маркеры, надписи и прочие украшательства. Смотрится прекрасно, да и указанная в видео стоимость (15 голды) весьма привлекательна. Когда можно будет дополнительно украсить свои машины?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11214346

zhuravkofff (10 Июл 2012 - 10:46) писал: Ув. разработчики, возможна ли такая доработка реплеев, чтобы они дописывались до конца даже после выхода из боя? Так сказать, в фоновом режиме. Или хотя бы, чтобы можно было посмотреть итоговую таблицу с результатами боя.
Если возможна, будет ли вестись такая доработка?


Dimiliyan (11 Июл 2012 - 21:31) писал: Планируется в этом году "растянуть" ветки САУ до 10 уровня?


BlackHust (11 Июл 2012 - 21:26) писал: Вот Сергей Борисович сказал, что карт, точно повторяющих местность (в т.ч. города боевой славы) не будет. Но разве исторический режим не подразумевает историчность местности? С чем же связано ваше настойчивое нежелание вводить такие карты?


Dnepryanin95 (11 Июл 2012 - 21:17) писал: Ув. разработчики! А не будете ли вы вводить количество бензина в танках? Или смысла нет его вводить? И еще, участвовать в общих тестах может любой желающий, и могу я например опробывать новые премиумные танки?


CptnFlint (11 Июл 2012 - 20:26) писал: И такой ещё вопрос и много добра всем вам . Задавался год назад, за это время многое поменялось (СТ/ПТ 10 лвл тому живой пример).
Что можете сказать про "модификаторы", о наличии которых свидетельствует запись в ЛД экипажа?


OmGkenny (11 Июл 2012 - 16:57) писал: Нескромный вопрос. Для французских и британских танков задумки насчёт медали данного типа имеются?


kptnsmollett (11 Июл 2012 - 16:58) писал: скажите, а мощности тестовых серверов не будут увеличены, а то в прошлый раз на тест было не пробиться. думаю, в этот раз повторится та же история.


Maverick52 (11 Июл 2012 - 19:33) писал: Это для того что бы на тесте не лупили все голдовыми снарядами?


CptnFlint (11 Июл 2012 - 19:29) писал: Салют опять Будет ли новая пушка для СУ-85 открыта для тех, кто выкачал ЗиС-6С?


blabLa44 (11 Июл 2012 - 19:21) писал: здраствуйте.
за последнее время у меня наболело 2 вопроса:
1 количество кв5 в бою растет,возможно ли что его ждет учесть тип59?если это все же случится есть-ли планы на его нерф,я думаю поднять уровень боев для кв5 будет слишком критическим с его то пушкой (не нытье,кв5 очень нравится,но я боюсь повышения уровня боев)
2 возможна-ли перебалансировка глобалки в связи с вводом ст10?просто представте если будет бой в котором 15 бат чатов(толковых) это 99% победа, какие бы нибыли танки у противника(если конечно не зеркальные команды )
х

Тема: Извините, а где?
Ссылка на сообщение: #11214264