Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12323530

Nazgul_9ru (24 Авг 2012 - 13:12) писал: Уважаемые, разработчики!
Вопрос следующий: Почему начало (да и окончание) акции не совпадает с началом (и соответственно, окончанием) игрового дня?
Поясню причину вопроса: Игрокам с временным поясом +3 и более не совсем удобно в выходной день)))
Заранее благодарен за ответ и понимаю, что мой вопрос для вас очень важен))

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12323407

inostranez (24 Авг 2012 - 13:09) писал: Спасибо за ответ.
ПТ-САУ Hetzer, Stug3, Jgpanzer4 это тоже коснется?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12323401

artsoff (24 Авг 2012 - 13:09) писал: Все премы обычно в исторической комплектации, получается Schmalturm и л70 для какой-то версии пц4 был историчен?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12323395

pivnoj_fej (24 Авг 2012 - 13:08) писал: Спасибо за ответ.
Угрозы вейдера видятся мне безосновательными.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12323344

pivnoj_fej (24 Авг 2012 - 13:05) писал: Спасибо Кэпу за пояснение.
Я немножко другое имел в виду. Не могли бы вы пояснить ситуацию конкретно с ПЦ4:
1.Это будет замена.
2.Это будет подарок владельцам пазиков в нагрузку к понерфленному прокачиваемому танку.
3.Это будет просто танк за голд.
Спасибо.

Тема: PzKpfw IV
Ссылка на сообщение: #12323326

mishutka88 (24 Авг 2012 - 13:01) писал: Вопрос с халявой по прежнему открыт, но я почему-то в нее не верю.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12323302

pivnoj_fej (24 Авг 2012 - 13:05) писал: Спасибо Кэпу за пояснение.
Я немножко другое имел в виду. Не могли бы вы пояснить ситуацию конкретно с ПЦ4:
1.Это будет замена.
2.Это будет подарок владельцам пазиков в нагрузку к понерфленному прокачиваемому танку.
3.Это будет просто танк за голд.
Спасибо.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12323241

RoyalSovereign (24 Авг 2012 - 13:01) писал: Для чего этот раздел? Сколько я б не задавал вопросов все трут.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12323149

Bonus_05 (24 Авг 2012 - 12:57) писал: Такой вопрос к разработчикам:
Ваши HR выходили с Вами на контакт?
У них уже с неделю лежат документы на 2-х почтах, среди которых ТЗ с описанием 2-х механизмов, связанных с аппетитами серверов и дальностью проверки.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12323115

pivnoj_fej (24 Авг 2012 - 12:50) писал: Здравствуйте.
Михаил,только что Эвилли выложил скриншот "премиумного" ПЦ4 для версии 0.8.0. в профильной теме.
Не могли бы вы пояснить,что значит "премиумный"?
Спасибо.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12323051

Waryag72 (24 Авг 2012 - 12:54) писал: Есть пара вопросов по ротам:
1) Роты 7/42 будут вводиться дополнительным уровнем рот или модификацией рот чемпионских, благо в последнее время чемпионаты как раз в 7/42 и играются?
2) Верно ли предположение, что роты 7/42 будут введены в одном из патчей, следующих за 8.0, вместе с улучшением ротного функционала?
3) Есть ли планы на уменьшение лимита очков/слотов техники по остальным ротам?

Тема: Недоработки моделей танков
Ссылка на сообщение: #12323047

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12322743

WhiteNegrito (24 Авг 2012 - 12:43) писал: Приветствую, уважаемые разработчики, модераторы и игроки. Фактически, после того как у т-43 отобрали Д10Т, он стал сильно проигрывать одноклассникам из других веток по альфе, а его ДПМ в полной мере не может быть реализован из-за фанерной брони и долгого сведения, несмотря на приемлемую скорость. То есть, реально просел по огневой мощи, несмотря на теоретический ДПМ, который реально недостижим на этом уровне боев. По логике этих ваших MMORPG, надо бы подправить баланс,не?
Соответственно, вопрос:
1. Планируется ли ап т-43 по увеличению огневой мощи?
Если планируете с этим что то делать, то каким способом?
1. Сделать доступным стаб, для возможности реализации ДПМ на ходу.
2. Вернуть для т-43 Д10Т, возможно с понерфленными характеристиками.
3. Сделать локальный ап для Д5Т85БМ, только при установке на т-43.
4. Ввести новое топ-орудие специально для т-43
5. Хитрый план, недоступный для понимания смертными.
Благодарю за внимание.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12322742

panzershrek20 (24 Авг 2012 - 12:01) писал: Уважаемые разработчики, здраствуйте!
Раньше в старом дереве немецких ПТ был переход со Штуга на новую ветку. В новом дереве переход убрали.
Собственно вопросы:
1.Опыт ранее накопленный на Штуге для перехода исчезнет или будет переведен аналогично переведенному опыту с Фердинанда ?.
2.Исчезнувший переход не ошибка ли ?.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12321981

inostranez (24 Авг 2012 - 10:56) писал: Бонжур.
Предстоящий ап орудия 75mm L48 коснется только Pz4 или затронет все танки, имеющими такой ствол?


qwerty_pt (24 Авг 2012 - 12:14) писал: Добрый день,скажите, верна ли эта теория- Вроде как у каждого снаряда есть два вида наносимого урона: один указан в характеристиках, он сносит ХП с танка. Вторая часть урона, особая, нигде не указана и тратится только на вынос ХП с модулей и экипажа (их ХП тоже особый и разработчики его тоже нигде не указывают). Если снаряд не попал в модуль, тратится только первая часть урона. Если попал в модуль или экипаж- наносятся оба вида урона, и с определённой вероятностью модуль может быть выведен из строя. "Снайпер" повышает эту вероятность, а на основной урон не влияет?Очень хочется услышать комментарий из первых уст,т.к на форуме разные мнения по перку снайпер!

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12321203

evgen2244 (24 Авг 2012 - 08:41) писал: Уважаемый SerB!
1) Вы посещали сайты http://drongo-lab.ru/ и http://mirtankov.net/?
2) Если посещали то какие эмоции вы испытывали к сотрудникам которые у вас отвечают за шкурки танков и комуфляжи?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12313987

 Gespenst_Jager (23 Авг 2012 - 15:37) писал: То есть при балансировке учитывается только технические параметры (статистика, реальные данные и пр)? А когда я задавал вопрос в "Вопросах", один из разработчиков (Муэрте кажется) ответил, что фановость поездок на танке также берется в расчет. Он солгал? Сам-то я думаю что солгал, так как многие танки у вас выходят очень скучными, но хотелось бы узнать ваше мнение.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12313976

 KonigTiger (23 Авг 2012 - 15:44) писал: Уважаемые разработчики так и не ответили не вопрос, с чем связано увеличение угла наклона НЛД у ис-4? Неужели эта точка настолько слабая что пришлось виду балансных соображений пренебречь историчностью? или же наоборот, изначально была ошибка, и в данный момент в новой модели эта ошибка исправлена?
Спасибо.
Глубоко извиняюсь товарищи разработчики, я ошибся Прошу понять и простить.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12313972

 loband_ml (23 Авг 2012 - 16:05) писал: Зачем нужно было вводить для Т-54 предтоповую пушку,различие от топовой мизерное же.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12313957

 UncleYuray (23 Авг 2012 - 16:43) писал: Уважаемые разработчики!
Панерфте (это уже в подписи)
Нет ли возможности включить в расширенную статистику боя, ожидаемую в патче 0.8.0, потенциальный полученный урон, тот, который вместе с рикошетами и "непробилами", используется для присвоения медали "Стальная стена"? Интересно было бы посмотреть, сколько в бою "поглотил" урона, количество попаданий малоинформативно, на тяжелом танке можно и пару сотен попаданий получить без урона от настырного светляка с пулеметом.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12313950

 igdanit (23 Авг 2012 - 16:55) писал: Господа Разработчики! Недавно из программы «Золотой болт» узнал, что есть такой параметр (у орудий) как повреждение по модулям. От сюда родился ряд вопросов:
1) Не миф ли это?
2) Если не миф то как этот параметр посмотреть?
3) Если нельзя посмотреть то хотелось бы понимать от чего он зависит и в каких пределах вирируется, т.е. получить общее его понимание.
4) Правда ли что он больше у орудий меньшего колибра?
Заранее благодарю.
П.С. Пардон если .

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12313928

IIEPECBET (23 Авг 2012 - 19:14) писал: Добрый день.
Исходя из теста, я понял, что толкать танк или труп без разницы в какую сторону. Т.е. по ходу движения или боком. Хотя в жизни толкать гусеничную технику в бок намного сложнее, чем по ходу движения.
Или я ошибся в тесте? Или это сложнореализуемый механизм?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12313921

panfilos (23 Авг 2012 - 19:28) писал: Рассматривается ли возможность оставить один кластер без введения на нём физики (олд-кластер)?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12313918

BENER (23 Авг 2012 - 23:18) писал: Может немного разочарую своим вопросом, ибо он не про  физику, и не плач немцефила, и не из разряда заведомо глупых(надеюсь), в общем не входит в топ 10 популярных вопросов.
Как известно в прошлом патче у советских средних танков 6 и 7 уровня отобрали орудие Д-10С. Без сомнения решение верное.
Теперь данное орудие встречается только на танке Т-44 из средних, танке ИС из тяжелых и аналог(скорее прародитель) Д-10С на СУ-100.
Вопрос вот в чем, если теперь это орудие уже на более высоких уровнях, есть ли шанс, что его характеристики немного поднимутся?
Вопросов к пробитию, точности и скорострельности нет и быть не может -все отлично. Я про урон. Для такого мощного калибра разовый урон..., а это не 88 мм и даже не 90 мм.
(Просто даже "исторически" обидно, должен истреблять всяких там Тигров и Пантер, а на деле приходиться очень долго ковырять).
Я конечно понимаю, что так отыгрывается худшее качество советских снарядов, но у нас временные рамки в игре же вышли за период Второй Мировой и снаряды подвозят более качественные), тем более аж на 7-8  уровнях(6 для СУ-100).
Есть ли шанс, что разовый урон Д-10С(Д-10Т) будет пересмотрен?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12313909

ostek7 (24 Авг 2012 - 00:38) писал: Ув. Разработчики  будет ли реализована система прокачки модулей на 10левла,к примеру купил тт10 а там еще надо и гусеницу покупать и лучше пушку,та сказать модеонизация от болеес тарой модели к новой?

Тема: Т95
Ссылка на сообщение: #12313858

_Oneiros_ (24 Авг 2012 - 00:44) писал: Ув. Шторм, я понимаю что вы 10ки раз на дню читаете подобные сообщения. Я излил в первую очередь эмоции, возможно малоинформативно и не всегда обоснованно. Но Вы ведь не станете спорить что на Т95 очень тяжело играть? И что та Т95 которая была раньше, совершенно отличается от той Т95 что есть сейчас, хотя бы потому что экраны стали работать совсем по другому? Пожалуй именно эти 2 момента
больше всего и провоцируют подобное "нытьё".

Тема: Т95
Ссылка на сообщение: #12312464

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12303982

Ckorpion_48 (23 Авг 2012 - 15:29) писал: Ещё один вопросик. Когда фугас взрывается на броне, поставленной под очень большим и рикошетным для ББ снаряда углом, и по не приведенной её цифре, равной меньше пробития фугаса, фугас взорвется и нанесет полный урон, или только часть, взорвавшись на броне, без самого пробития?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12303947

NIK36 (23 Авг 2012 - 17:09) писал: Уважаемые Разработчики, ранее был задан вопрос "Почему в топе сов.ветки Т-62а, а не Объект 907" на что последовал ответ приблизительно такого вида "Т-62а прямой наследник Т-54, а об.907 нет" Так вот ещё один вопрос) дальнейшим развитием какого танка стал Объект 907?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12300075

KaltenWinter (23 Авг 2012 - 15:57) писал: Будет ли в этом году наконец-то хотя бы изменено описание модуля- противоосколочный подбой ? (ОВМ поскипано - СБ)

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12298684

Kery (23 Авг 2012 - 15:15) писал: A на тестовом катки двигались по вертикали, или мне показалось?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12298418

thekio (23 Авг 2012 - 14:25) писал: Планируется добавить физику ходовой? (смещение катков и траков относительно поверхности)
Сейчас ходовая выглядит довольно "деревянно".

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12298357

strah1 (23 Авг 2012 - 14:31) писал: Не планируется ли сезонная доработка некоторых карт (к примеру зимой снег на малиновке)? Заодно и привлекательность зимнего камуфляжа возросла бы...

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12298347

DrMoriarty (23 Авг 2012 - 14:38) писал: Как уже отвечал Шторм месяц назад, ветка с леопардом будет после физики. Скажите пожалуйста, эти танки в ближнем, среднем или дальнем КТТС? Модельки уже готовы, если не секрет?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12298338

Adonn (23 Авг 2012 - 14:55) писал: Сегодня запилять КТТС с Виктором Кислым?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12296998

3tanckista (23 Авг 2012 - 07:25) писал: В видео Wargaming.net. Gamescom 2012, Ольга Сергеевна сказала, что будет новый формат передач, что изменится?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12292785

KonigTiger (23 Авг 2012 - 11:56) писал: Не знаю как на счет вики, но в реале ВЛД ис-4 и был 140мм.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12290353

Bodua1996 (22 Авг 2012 - 21:39) писал: Уважаемые) Как я понял-тест физики это лишь тень патча-не исправлены баги и лаги, и прочее. Правильно ли я понял, что версия теста и патча-гораздо более стабильна?
Вопрос сербу:
Уважаемый Сергей Борисович(сам не знаю почему-но боюсь вас:() как известно но ары и нерфы происходят из-за балланса, но были ли у вас случаи, когда вам так нравился танк, но нужно было его нерфить или изменить(перебаллансировать)???

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12290239

Insurgent07 (23 Авг 2012 - 10:21) писал: Уважаемые разработчики, во время событий\акций к 2-х летию "World of Tanks" купил прем танк Тype-59. Купил, по сути, кота в мешке, т.к. на тестах данного агрегата не бывает. Танк оказался крайне неудачным в плане фарма, т.к. постоянно в нижней части списка. В результате нет фарма на нем и Wot вместо "положительных " эмоций стал приносить ощущение "тяжелой работы" :(, т.к. фарм на типе дело неблагодарное.
За сим вопрос: Можно в честь 2х летия Wot поменять мне Тype-59 на какой нить другой прем танк 8 лвл (например Кв-5 . Или как вариант с моей доплатой на JagdTiger 8.8.
П.с. имхо, в нынешней версии Wot тип-59 выглядит как китайская подделка, а  не как прем танк 8 лвл . :(

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12290221

Kpay3ep (23 Авг 2012 - 08:58) писал: - А есть ли "шансик" увидеть в игре на е100 башню "Хеншеля", я вон в инэте даже на петицию наткнулся    http://www.onlinepet...s.php?pUrl=E100