Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12991767

DrMoriarty (17 Сен 2012 - 16:36) писал: А что тогда это?
Или на видео очень старая версия, где все было по другому?
Кстати, в одном из ЛРН тоже был случай когда остов добил другой танк.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12991153

Autemer (17 Сен 2012 - 16:14) писал: Напомните, пожалуйста - ограничение на пробитие одним снарядом только одного танка связано с реализмом, сложностью расчётов для сервера или принципиальным нежеланием?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12991126

dinar1 (17 Сен 2012 - 16:05) писал: Вопрос по моделированию экранов: в игре любой тип экрана вызывает преждевременный подрыв фугаса или есть различия для "разнесенной" и "накладной" экранировки? Ведь в отличие от бортовых экранов М6 или Матильды, большинство масок пушек куда больше походит на "накладную броню". Для простоты модели предполагают, что не смотря на малый зазор, замедлитель детонатора все же успевает подорвать фугас до того, как тот проломит броню за маской орудия (если бронебойности хватит на весь пакет)?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12991112

deelite (17 Сен 2012 - 16:09) писал: На тесте Т95 имеет толщину бортов 30 мм.
Это ошибка в описании или так и будет в 0.8.0?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12990282

AkarShadow (17 Сен 2012 - 15:50) писал: Storm, вчера на Уральской Стали многоуважаемый Veider  упомянул, что основная фишка британцев - маленький калибры, а не могли бы Вы приоткрыть завесу:
Какие особенности планируются у топового ТТ и СТ Британской ветки?  Какую нишу в игре они займут?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12990266

Ash_Williams (17 Сен 2012 - 15:44) писал: А вот еще был случай.
Я на танке на всех парах нёсся таранить вражескую арту. Но буквально в последнюю наносекунду меня уничтожили, и в Хуммель врезался уже мой труп. Никаких повреждений Хуммель не получил.
Хотя , по сути, таран есть таран.
Почему так? С введением физики ситуация изменится?
Или она носит принципиальный характер, типа как нельзя убиться о стену или о подбитые танки, являющиеся элементом декорации?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12989802

Kuldos (17 Сен 2012 - 15:22) писал: Уважаемые товарищи разработчики, хотелось бы уточнить, речь идет о стуле который классифицируется по Бристольской шкале, или о том, который является предметом мебели ???

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12989201

dfibnlzdbu (17 Сен 2012 - 15:18) писал: Сказано што новий рендер не будет опускать fps ниже старого рендера, при улутшении картинки
Но судя по тесту все наоборот

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12989183

dinar1 (17 Сен 2012 - 15:15) писал: Разработчики многократно отвечали, что при попадании в модуль не происходит нормализации. Но модуль "гусли" имеют собственную бронировку толщиной 20-40 мм. Впрос - при определении их пробития расчитывается "угол встречи" или подобно нормализации им пренебрегают и с какого бы ракурса ни попал, обсчитывается пробитие этих 20-40 мм по нормали? Проще говоря - из-за угла обстрела 20-40 мм бронировки гуслей могут превратиться в 100-200 мм брони, как это происходит при обстреле под острым углом листов обычной брони?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12988830

dinar1 (17 Сен 2012 - 14:53) писал: Угол встречи с броней учитывается при расчете первичного пробития (снаряд пробивает броню и взрывается внутри танка). В этом плане наклонный лоб франков рулит против низкой бронепробиваемости фугаса. До кучи их "фугасостойкости" способствует то, что в отличие от ББ, фугас вообще не нормализуется при попадании. Так что вы пытаетесь пробить тонкий лист брони под очень острым углом и приведенная толщина получается ощутимо больше броебойности фугаса. Об этом ни так давно разработчики отвечали на мои вопросы в этой теме.
Толщина брони без учета угла берется при расчете нанесения дамага сплешем при его разрыве на непробитой броне. Первым делом дамаг фугаса половинится. Потом из оставшегося дамага вычитается ЕМНИП 1.2 ХП за каждый мм брони. На самом деле ищется наиболее уязвимое место, по которому сплеш может пронести дамаг, но... При этом не рассматриваются участки брони "затененные" от места разрыва другими группами брони или экранами, а так же происходит ослабление дамага с расстоянием. Надо полагать, что на расстоянии, равном радиусу "разлета осколков", дамаг становится нулевым - отсюда можете прикинуть коэффициент ослабления.
С бортом все еще хитрее - гусли во первых имеют собственную "бронировку" и к броне борта добавляют еще 25-30 мм. Порой и этого достаточно, что бы не пробить броню при выпадении минимального пробоя. Впрочем, это не важно ибо ЕМНИП, гусли являются модулем, при попадании в который фугас взрывается. Делает это он НЕ ДОЙДЯ до основной брони. Фактически, гусли работают как экран, а подрыв фугаса происходит на расстоянии от основной брони и БЕЗ ПРОБИТИЯ последней (дамаг ополовинен, ослаблен за расстояние и еще раз ослаблен за толщину брони борта). В добавок, львиную часть урона съедают сами гусли. Это еще одно мерзкое свойство модели фугаса - он подрывается даже пробив тонкий экран, что автоматом приводит к непробитию даже очень тонкой брони и отдалению места разрыва.
Единственный способ пробить франка фугасом - это попасть ему конкретно в башню или в корму корпуса. Причем при попадании в башню дамаг в ззначительной мере пойдет на закритовку содержимого.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12988762

dfibnlzdbu (17 Сен 2012 - 14:55) писал: В ответе о 9600GT  ви  намекнули што етой видеокарти не хватит на новий рендер
У меня 9800 GT , она тянет игру на високих настройках(при старом рендере), тоесть , она тоже не потянет новий рендер , у них разница по скорости 20 %

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12988722

NCTPE6NTEJIb (17 Сен 2012 - 14:53) писал: Можно ли ожидать оптимизации 0.8.0 до уровня 0.7.5,просто сейчас на тесте на "старой" графике фпс на тех же настройках графики хуже чем на основе.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12988103

REtoX_nsk (17 Сен 2012 - 08:01) писал: вопрос от владельца слабого компьютера:
разработчиками утверждается что улучшенная графика в 0.8.0 переносит нагрузку с процессора на видеокарту. К сожалению не могу выложить сейчас dxdiag  (пишу с работы с ещё более страшного калькулятора) но статы моего домашнего калькулятора примерно такие: Athlon XP 1800(1.53 ГГц) \ ОЗУ 2Гб \ GF 9600 gt (ОЗУ 1Гб) ну и родимая винда ХР. Как видно видео карта тоже далеко не новая и не крутая, но на фоне остального унылого железа выделяется таки конкретно.
Так вот собсно вопрос: имеет ли смысл в новом патче переключить настройки игры на новую графику убив все параметры в минимум, будет ли больше фпс чем на такой же убитой в минимум старой графике?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12988071

kibenimatik (17 Сен 2012 - 08:52) писал: Вопрос личного, можно сказать интимного)) характера, господа разработчики и в частности, господа Серб и Шторм, как вы оцениваете, с позиции игрока, такие навыки экипажа как "Снайпер" и "Маскировка" и есть ли они у экипажей ваших танков, спасибо.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12988053

oldsergeant6 (17 Сен 2012 - 13:39) писал: Ограничение в 5000 боев для ответов в теме "Вопросы разработчикам" получено эмпирическим путем или на основании каких-то статистических исследований?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12988040

Ravja (17 Сен 2012 - 14:09) писал: Зравствуйте, уважаемые разработчики!
Мой вопрос о фугасных снарядах. Насколько я понимаю действие фугасного снаряда, то совершенно безразлично под каким углом он прилетает на броню, пробой будет считаться не от приведенной толщины брони, как в случае с бронебойным снарядом, а от абсолютной, т.е. по минимальной толщине в некоей сфере взрыва.
Так вот, к чему это я все. Когда вводились французские танки, то нам объясняли, что вот мол они такие подвижные и скорострельные, но при этом слабо бронированны, что позволяет другим танкам поражать их фугасами. Я эти фугасы постоянно вожу и регулярно пробую ими стрелять по французам. Чтобы по французу у меня фугасным снарядом прошел урон больше, чем бронебойным из того же ствола было только из русских по сути гаубиц М10 и МЛ-20. Артой согласен, фугасом урон проходит, но там ББ я не стреляю вовсе.
Теперь по сути главный вопрос: почему французы не получают полный урон от фугасов в борт из следующих пушек?
Русские пушки 122 мм пробой фугаса 61 мм.
Русские пушки 107 мм - 54 мм.
Американские пушки 90 мм - 45 мм.
Американские пушки 105 мм - 53 мм.
Американские пушки 120 мм - 60 мм.
Немецкие пушки 88 мм - 44 мм
Немецкие пушки 105 мм - 60 мм.
Немецкие пушки 128 мм - 65 мм.
При этом бронирование французов куда меньше данных величин.
АМХ 13 75 - лоб 40 мм борт 20 мм.
АМХ 13 90 - 40 / 20 мм.
Lorrain 40 t - 40 / 40 мм.
Bat Chatillon 25 t - 60 / 40 мм
АМХ 50 100 - 90 / 35 мм
АМХ 50B - 170 / 30 мм
Если последние 3 танка лбом еще выдерживают фугасные выстрелы, то борта, а тем более корма должны пробиваться с вероятностью выше 50%, поскольку бронирование меньше пробития вышеперечисленных пушек. Однако в игре этого не наблюдается. Я повторюсь, еще ни разу фугасом в борт или в корму не нанес повреждений этим танкам больше, чем из того же ствола ББ снарядом. А стрелял я далеко не один раз, все надеялся. Так вот, объяснений я этому вижу только два.
1. В начале, изложенный мной механизм пробоя фугасным снарядом, неверный и угол падения фугасного снаряда на броню влияет на его пробой.
2. Именно французские танки каким то образом заколдованы от фугасов средних и малых калибров (до 152 мм) ради баланса и уязвимость французов от фугасов это миф, а во всех гайдах проходит дезинформация, чтобы не проводился нерф французов.
Какое из моих предположений верно? Или может у вас своя версия есть?
PS В подтверждение моих слов можно посмотреть финальные бои "Уральская сталь". Противоборствующие стороны в боях использовали практически только французскую технику, однако фугасными снарядами, за исключением арты 155 мм,  для увеличения дпм не пользовались, хотя пробой фугасами их орудий выше чем бронирование их танков.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12987988

AkarShadow (17 Сен 2012 - 14:24) писал: ув. Storm, поясните следущие:
Как известно механика фугаса при прямом попадание такое: урон делится попалам, и далее броня в зависимости от своей толщины поглащает часть урона.
А что происходит при попадание рядом? Дамаг так же делится попалам? Или происходит только второй этап (поглащение части дамага броней, каторая под танком явно тоньше)?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12987953

Rena96 (17 Сен 2012 - 14:20) писал: вопрос такой : видел много оскорблений в сторону разрабов,а если вы сами увидели своими глазами оскорбление,то что вы делаете с этим человеком?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12987941

Nazgul_9ru (17 Сен 2012 - 14:18) писал: А почему нельзя написать сему (автору вопроса) Алешке, что "малозначимый конфликт" чуть было не перетек в 3МВ??!!
Разработчики, не заботитесь об образованности игроков?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12985698

akbear (17 Сен 2012 - 11:57) писал: почему при подбитии очередной сотни танков ИС, на которых воевали в подавляющем большинстве русские Иваны, выдается медаль с названием "лев синая" (от чего-то в честь победы евреев над арабами в исчезающе малозначимом конфликте)?
неприлично яркий талмудический подтекст тут присутствует по случайности или же с каким-то умыслом?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12950768

Dmitrov84 (15 Сен 2012 - 22:38) писал: Просьба дать полноценный ответ на эту тему, всем владельцам М48А1 хочется узнать почему решили забрать самый важный "+" танка?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12950736

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12948855

 DiabloEncarnado (15 Сен 2012 - 21:20) писал: Вы будете завтра на Уральской стали?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12948847

 legendaogame (15 Сен 2012 - 21:08) писал: Михаил, Паттон всегда был дамагером ( не путать с альфа уроном ),во всяком случае он был дамагером 2 года, что я играю, будь то Першинг на 9 уровне, будучи топом или Паттон2 на 9 уровне, после патча дамагером становится Т62А, посчитайте сами ДПМ у обоих.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12947269

irbis1977 (15 Сен 2012 - 20:35) писал: Это как? На немецких ПТ точность поменялась на альфу, Амер ТТ имея ватный корпус и играя от башни в топе получают сносный корпус

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12947153

Abrez (15 Сен 2012 - 20:28) писал: Уважаемые разработчики, у меня такой вопрос.
У САУ объект 261, скорость поворота 22 гр\с.
У САУ м12, скорость поворота 20 гр\с.
Масса танков, 65 и 28 тонн сответственно. Количество л\с 950 и 440 сответственно.
То есть сказать что масса не сответствует мощности двигла, не получиться.
За ст, не говоря уже о светляке, даже не успеваешь вертется. И это очень пичально.
Почему же тогда 261 вертится как метеор, в то же время, м12 поворачивается медленнее мауса?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12947148

irbis1977 (15 Сен 2012 - 20:22) писал: Уважаемые разработчики, а для чего была сделана такая такая резкая смена стиля игры между танками в одной ветке? То есть качая немецкие ПТ до 9 уровня игрок привыкает к определенному стилю (точность орудий) а на 10 он получает ЭТО. У советов все наоборот. И такое наблюдаеться в нескольких ветках. Вроде это не очень логично, игрок выбирает себе ветку, отчасти рассматривая топ этой ветки и когда он приходит к этому топу, ему приходиться учиться заново

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12946864

Das_ist_fantastisch (15 Сен 2012 - 19:20) писал: Пока Шторм в теме, попытаю удачу. В будущем, будет ли возможность выбора внешнего вида интерфейса (пример: тот что есть теперь, в обновлении 7.5, и тот, что будет в 8.0)?
Иконки танков появляются у танков до появления их модели или после?
Есть ли вероятность, что текущая (в версии 7.5)  модель маркера повреждений останется? (ну я имею ввиду, полоски здоровья, сколько снял хп противнику попаданиям) Просто теперешняя на порядок лучшее выглядит чем новая, имхо.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12945717

 Antinazi53 (15 Сен 2012 - 19:29) писал: Дорогие нам разработчики.
1. На многочисленные вопросы по поводу откровенно ущербной комплектации СУ-101М1 и Су-101 игроки получают ответ, что машина еще не вышла. Стоит ли ждать от вас после выхода патча на основу ответов: "Набор вайна №х поскипан. не играйте на машине №х" и "статистика показывает все ок"?
2. Есть ли возможность расширить тестовый сервер? Когда он открыт и жадные дети забивают его на 100%, на основе играть несколько комфортнее.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12945362

MasterShake (15 Сен 2012 - 19:14) писал: Тогда не могли бы вы пояснить, рассинхронизация объекта такого уровня (напрямую влияющая на бой) именно и аж между двумя командами тоже является классическим случаем?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12945194

Kalestia (15 Сен 2012 - 19:07) писал: Вопрос - что будет со старым купленным за голду камуфляжем после ввода обновления 8.0. Заранее извиняюсь если был такой вопрос.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12945171

MasterShake (15 Сен 2012 - 18:24) писал: Уважаемые разработчики, прокомментируйте пожалуйста две картинки. Сделаны в одном бою с разных сторон одновременно.
http://img-fotki.yan...4d9_77a2136a_XL
http://img-fotki.yan...4dc_9be2fd2e_XL

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12945149

artsoff (15 Сен 2012 - 16:17) писал: Собственно вопрос: Можно ли в настройки клиента сразу включить возможность отключить этот блум?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12945145

ZhertvyNyeizbezhny (15 Сен 2012 - 17:53) писал: Вопрос стопудова не боян.
Зачем на Аэродроме палатка на базе?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12945138

IIIaKaJIuK (15 Сен 2012 - 18:11) писал: Добрый вечер, товарищи разработчики.
1) Помнится ранее проскакивала инфа, что вместе с новым рендером появится и поддержка многоядерности. Это будет в 0.8.0?
2) За что так сурово покарали уралмаш?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12945132

_PRUZRAK_ (15 Сен 2012 - 18:11) писал: Сергей. Я уже читал, что вопрос о кол-ве опыта на перки будет рассматриваться.  Вы не передумали его рассматривать? А то частенько выбираешь перки, и планируешь, какие будешь ставить, обычно рассчитываешь на два навыка вперёд, на третий, четвёртый  уже понимаешь - будет тяжко их раскачать. А выбор-то ведь большой. Раскачивать например Злопамятного пол года третьим или четвёртым по счёту скиллом проблематично

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12945104

ZhertvyNyeizbezhny (15 Сен 2012 - 17:53) писал: Вопрос стопудова не боян.
Зачем на Аэродроме палатка на базе?

Тема: T110E4
Ссылка на сообщение: #12945101

sgcher (15 Сен 2012 - 18:51) писал: Бронирование Маски Орудия Т110Е4 в 0.8.0 - самое слабое из ВСЕХ ПТ и ТТ 10 уровня.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12943251

nikitaderbencev123 (15 Сен 2012 - 16:40) писал: можно ли надеяться ,что су 101 добавят бл9с ?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12943227

SAU_Marauder_X (15 Сен 2012 - 16:36) писал: Будут ли когда-нибудь рандомные стримы с участием разработчиков во взводе?