Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13983793

Art_NRG (21 Окт 2012 - 14:47) писал: Грядет изменение системы маскировки, изменится ли предел обнаружения в 445 метров?
А максимальная дальность отрисовки танков? В том числе учитывая ориентацию вдоль/по-диагонали квадратов миникарты.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13983761

FireDragonS (21 Окт 2012 - 14:58) писал: Приветствую, уважаемые разработчики. В общем, назрел небольшой вопрос касательно тренировочных комнат. Не планируется ли в будущем (возможно в далеком) такая опция тренировочной комнаты, как "Имитация Глобальной Карты"? То есть, бой в тренировочной комнате будет представлять собой бой на ГК. Изначально команды не видят какие у врага танки, до тех пор пока не засветят их и т.д. и т.п. Мне кажется, это бы дало неплохие возможности для тренировок кланов, для отрабатывания различных тактик в "боевых" условиях.
С уважением, игрок FireDragonS

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13983745

Sheriff0108 (21 Окт 2012 - 15:02) писал: Ув. Сергей,
Потратив немного времени на поиск нашел следующее:
Вопрос бы такой:
Ваш ответ:
Пруф
То есть сейчас СТ10 (ну и ясно-понятно ПТ10) находятся НЕ в основных деревьях?.. Получается тогда, что основных деревьев вообще не существует в игре?..

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13982933

X_zero_X (20 Окт 2012 - 22:44) писал: В одном из выпусков передачи КТТС говорили что в обновлении 0.8.0 будут ультра низкие настройки.Я не заметил этого "ультра".
Вопрос:Будут ли в будущем вестись работы в в эту сторону сторону?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13982923

ivs13 (20 Окт 2012 - 23:16) писал: Раньше была возможность пожаловаться на некачественную техподдержку. Теперь такую функцию убрали. Почему? Также, кроме качества, интересна и скорость. Почему в последнее время и за десять дней можно не получить ответа?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13982853

hhba (20 Окт 2012 - 22:52) писал: 1. Ну дык никто же не заставляет реализовывать КУВ. Есть для Т-62 выстрел 3УБМ5, пусть им и оперирует. К чему ракеты?
3. Я вас совсем перестал понимать....  

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13982825

DbIM (21 Окт 2012 - 14:34) писал: Вы уверены, что достаточно сделали для уменьшения количества арты в боях?
(вайн поскипан - СБ)

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13970686

NotaBena (20 Окт 2012 - 22:24) писал: А вот вопрос возник зачем было менять нормализацию (поднимая роль брони) а потом обдумывать возможность  "золотые снаряды за серебро"?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13970644

a_911 (20 Окт 2012 - 22:14) писал: Добрый вечер, Уважаемый Серб.
Существует интересный интернет-сервис, созданный энтузиастом-одиночкой ( MyRePlays.ru ), который конвертирует реплеи в видео и размещает их на YouTube. Причем не только новых, но и старых версий игры (начиная с 0.7.0).
Теперь собственно вопрос - Уважаемые разработчики, не было у Вас мыслей поддержать этот сайт (и за счет этого увеличить мощность сервера и т.д.) или создать что-то подобное самим (например, на базе WotRePlays.ru) ?
P.S. Понимаете, очень уж удобно - отослал реплей на 1 мб, а в ответ приходит ссылка на видео YouTube... Никаких конвертеров видео, никаких Фрапсов, не нужно долго заливать на Ютуб. Экономиться время для игры в "Танки" )) Думаю, популярность такому серваку обеспечена 146% ))

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13970292

Moty163 (20 Окт 2012 - 22:03) писал: До конца года ждать ГК в релиз?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13970162

Jin (20 Окт 2012 - 21:46) писал: Здравствуйте.
Когда то говорилось что будет возможность поиграть с игроками из EU,USA,SG и тд,но для этого нужно качать другой клиент и начинать всё заново,будет ли возможность переноса аккаунта на другие сервера?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13970150

antipanzer (20 Окт 2012 - 21:47) писал: Суббота, вечер, а SerB на раздаче!
Мы вам не надоели?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13970142

Alkena (20 Окт 2012 - 21:52) писал: У меня вопрос по <�Имя_танка_16>. Апнут ли ему пробитие или хотя бы точность ну совсем немного, а то <�Набор_вайна_16>

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13970068

Mastadont350Z (20 Окт 2012 - 21:52) писал: Здравствуйте.
Задам немного другой вопрос: вроде еще давным давно после ОБТ в планах было создание общей игры для всех серверов UA EU и соответственно RU, так вот это еще остается в планах или уже забыто?
Тогда если не ошибаюсь проблема состояла в языковом барьере.
Спасибо.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13970056

SoldierRussia (20 Окт 2012 - 21:48) писал: Здравствуйте, хотелось бы задать уважаемым разработчикам вопрос:
Планируется ли введение платного игрового кластера, с ежемесячной абонентской платой?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13969819

Cr1mson (20 Окт 2012 - 20:21) писал: 3. значит есть планы кардинально все там изменить? не играбельно же
4. светляки 6-8 будут вводится сразу всем (как пт\ст 10)?


__MoXuTo__ (20 Окт 2012 - 20:19) писал: 1)Т-50-2 в патче 0.8.0 сильно понерфили,однако же,давным-давно,обещали заменить его на МТ-25,но Т-50-2 по-прежнему живёт.
Будет ли производиться замена?
2)На Т-127 просто нереально играть среди 5 лвл.Планируется ли вводить для него "старый" баланс,т.е. максимум к 4 лвл?


zLOY747 (20 Окт 2012 - 08:16) писал: можно ли уничтожить танк, путем подрыва БК от пожара?
1) да
2) нет
3) можно если БК в момент пожара была повреждена (желтая)
4) можно даже если БК была не поврежденой


6yrop (20 Окт 2012 - 03:13) писал: 1)Будет ли перебалансировка  новой ветки пт СССР ? - у большинства сложилось впечатление что всю ветку передвинули на 1 уровень вверх(увиличив только количество ед.прочности ,забыв про орудия) (кроме 10 ур)
2)Вопрос наверное не раз задавался ,но.......(не нашёл) Будет ли когда нибудь задействована 2я пушка на маусе....


Shakugan (20 Окт 2012 - 21:25) писал: Не вижу логики в вашей аргументации, немецкую ветку ограничили наработками конца 1944 года, а КУВ видите ли не можете ввести, в чем проблемы?


Simulant (20 Окт 2012 - 21:33) писал: Доброго времени суток уважаемые разработчики. Проясните пожалуйста, пару вопросов.
1. У меня при общении с соклановцами возникли затруднения когда стали обсуждать вопрос о системе штрафов у непереученного экипажа.
Наверняка при вводе этой фичи ответ давался, но нигде не могу его найти и у соклановцев тоже, оказывается, на этот счет достаточно размытое представление.
В чем именно заключается на сегодняшний день штраф если экипаж пересадить с одного танка на другой не переучивая?
а. меньшее начисление кредитов за бой?
b. меньшее начисление опыта?
с. во время боя снимается какой-то процент от умений или прокачки экипажа?
2. При вводе многокластерности в патче 0.7.0 разработчиками указывалось, что в ангаре в "контактах" и в "ротах" будут указываться и кластеры на которых находятся игроки и роты, но пока это не введено в игру.
Будет ли в ближайших патчах реализована данная информация?


Arena_N_Stag (20 Окт 2012 - 21:20) писал: Может мне уже объяснит кто нибудь такой термин как*Попадание*
(вайн поскипан - СБ)


Strogger (20 Окт 2012 - 21:15) писал: Можете сказать, на кой фиг был сделан холм перед верхним респом на карте монастырь? Там даже маус спрячется за ним.
Это создает проблемы при защите базы. Теперь данный респ с монастыря не простреливается вообще никак. Зато нижний респаун виден как на ладони, хоть откуда простреливается и т.п. Где баланс, варгейминг?
Так же, зачем все эти многочисленные кочки, о которые танки тормозятся(на эль-халлуфе их вообще бесчисленное множество). Медленные машины теперь еще медленнее ездят. У света такие же траблы.


Dgamsaran (20 Окт 2012 - 20:33) писал: В этом году стоит ждать еще чего-то глобального? Что вообще из глобального есть в планах?
Серб, у вас репутация 22333. Я вот подумал, что будете делать когда станет 66666?


dim45s (20 Окт 2012 - 20:32) писал: Характеристики танков, в частности Британских на тесте сейчас окончательны, или возможны еще изменения?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13968203

6yrop (20 Окт 2012 - 03:13) писал: 1)Будет ли перебалансировка  новой ветки пт СССР ? - у большинства сложилось впечатление что всю ветку передвинули на 1 уровень вверх(увиличив только количество ед.прочности ,забыв про орудия) (кроме 10 ур)
2)Вопрос наверное не раз задавался ,но.......(не нашёл) Будет ли когда нибудь задействована 2я пушка на маусе....

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13968171

zLOY747 (20 Окт 2012 - 08:16) писал: можно ли уничтожить танк, путем подрыва БК от пожара?
1) да
2) нет
3) можно если БК в момент пожара была повреждена (желтая)
4) можно даже если БК была не поврежденой

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13968152

__MoXuTo__ (20 Окт 2012 - 20:19) писал: 1)Т-50-2 в патче 0.8.0 сильно понерфили,однако же,давным-давно,обещали заменить его на МТ-25,но Т-50-2 по-прежнему живёт.
Будет ли производиться замена?
2)На Т-127 просто нереально играть среди 5 лвл.Планируется ли вводить для него "старый" баланс,т.е. максимум к 4 лвл?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13968136

Cr1mson (20 Окт 2012 - 20:21) писал: 3. значит есть планы кардинально все там изменить? не играбельно же
4. светляки 6-8 будут вводится сразу всем (как пт\ст 10)?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13967889

hhba (19 Окт 2012 - 23:46) писал: 1. Не сочтите за назойливость - а в чем предпосылки такой позиции? Если у гладкоствола будет 294 пробития против 269 у нарезного (натягиваем на глобус), это как-то сильно нарушит баланс?
2. Окай, ну то есть веток развития пока рано ждать?
3. Мммм, и что я должен понять из этого?
У меня другая ситуация - в некоторые моменты резко подскакивает ФПС (до 100) и резко падает пинг (причем значения пинга из нереальной области - что-то типа 15). Но лагов при этом очень много - вплоть до тряски изображения.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13967861

DrSpiele (20 Окт 2012 - 20:14) писал: Будут ли советские танки приведены в соответствующее состояние для адекватного противостояния геометрически растущей агрессивности окружающей среды? На данный момент ситуация такая, что играя на многих из них, в качестве ознакомления, у немецких школьников возникает вопрос: "КАК на ЭТОМ могли нагнуть наших дедов?".

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13967850

Valikxxxx (20 Окт 2012 - 00:06) писал: Добрый вечер! Не отказались ли от идеи ввода лт6-8 другим нациям окромя франции? Если нет, то в каком году ожидать

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13967824

Cr1mson (20 Окт 2012 - 17:28) писал: 1. что будет первее вторая ветка пт германии или вторая ветка ст?
2. патч 8.2 будет контентным или допиливанием физики\карт\графики?
3. как думаете в ВоВП будет онлайн хотя бы такой же как на тест сервере ВоТа?
4. не отказались ли от идеи поднятия топ лвла светляков всех наций?
5. что нового будет реализованно на ГК в ближайших планах?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13967802

Bango (20 Окт 2012 - 17:59) писал: Танки - чем выше лвл тем незаметнее .

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13962485

DJekman (20 Окт 2012 - 14:00) писал: Судя по комментариям на форуме и тест драйву, продать FV215b в рандомные массы будет достаточно затруднительно. Что вы планируете предпринять чтобы увеличить его продаваемость? Кол-во опыта за него так и останется в районе 850к? Вообще планируется ли проведение каких-то спец акций по ускорению прокачки английской техники?
Будет ли в новом патче компактное и удобное дерево исследований? Есть очень интересные моды, вы не рассматриваете вариант включения действительно полезных вещей в штатный режим?
В чем вообще проблема таких конкретных "фризов" при использовании прицела?! (трудно представить что надо сделать, чтобы такое вообще вышло!)
Будет ли тест3 или запустите "как есть"?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13957764

kotovod (20 Окт 2012 - 11:35) писал: Будет ли обучающее видео по системе пробиваемости, аналогичное мувикам про обнаружение и засветку?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13950082

Holodilnik (19 Окт 2012 - 21:54) писал: Сергей, Ваша принципиальность избирательна?
Просто помню когда то так же принципиально по поводу СТ10 и ПТ10 высказывались, а теперь, что мы наблюдаем...
Мне на гладкоствол сугубо поровну, а вот обещания и заверения Ваши, как то смущают.

Тема: «Золотые» снаряды теперь и за кредиты
Ссылка на сообщение: #13950046

anticamper12 (19 Окт 2012 - 21:13) писал: но повысить бы цену им и, заодно, курс обмена голды на серебро до 1\500

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13947445

hhba (19 Окт 2012 - 20:56) писал: Добрдень!
1) Я в курсе вашего отказа от гладкоствольных орудий, мотивированного их высоким пробитием. Но ведь у вас большой опыт натягивания чего угодно на глобус. Что мешает ввести для Т-62А более известное широкой публике орудие (превращающее его в Т-62), предварительно сбалансировав его параметры? Альфу побольше (около 390 например), ДПМ пониже (а то Паттоноводы плачут), точность сильно пониже (но не совсем уж сильно, натяните там на глобус что-нибудь), а пробитие повыше (но в рамках приличия). И сделать его вторым - прокачиваемым. Наверняка многие бы не стали его ставить (привыкли к пулемету), но наличие оного наверняка добавило бы фана некоторым игрокам и обогатило бы игру. Есть смысл надеяться? Я уж тогда не буду просить за объект 167 фу-фу, по губам меня.
2) Один широко известный в узких кругах товарищ давненько уже высказывал идею создания WoT2 (лишь как своё рацпредложение). Конечно это все слухи и вообще бред, но т.к. вы нас довольно оперативно радуете разными вкусностями, еще недавно немыслимыми и жутко секретными, и следовательно в КТТСном будущем может случиться что угодно, так может пока покажете деревья прокачки?
3) С выходом патча 0.8.0 вновь стали часты ситуации, когда происходит резкое повышение ФПС и одновременно резкое падение пинга, но при этом лаги вырастают. Эта проблема известна и решается?

Тема: «Золотые» снаряды теперь и за кредиты
Ссылка на сообщение: #13947402

murea (19 Окт 2012 - 20:58) писал: Может разрабы начнут думать , а не считать прибыль ......

Тема: «Золотые» снаряды теперь и за кредиты
Ссылка на сообщение: #13947382

logmaxdog (19 Окт 2012 - 20:59) писал: То есть вы в любой момент на основном сервере сможете выключить это?

Тема: «Золотые» снаряды теперь и за кредиты
Ссылка на сообщение: #13947259

X_u_LLI_H_u_K (19 Окт 2012 - 20:35) писал: ребята кто знает,почему с теста убрали возможность покупки голды за серебро????

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13945840

Ravja (19 Окт 2012 - 16:13) писал: Добрый день!
Хотел написать в разделе Тест, но там по какой то причине не могу этого сделать. Задам вопрос тут.
Известно ли разработчикам о проблеме с тормозами в Тесте 2 при переходе в снайперский режим и ведутся ли над этим работы?

Тема: «Золотые» снаряды теперь и за кредиты
Ссылка на сообщение: #13942934

f70 (19 Окт 2012 - 11:57) писал: часто так охота не то что их потролить, но и в общем замочить....

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13942200

veider (18 Окт 2012 - 19:02) писал: только что СерБу поставил, все ставится ок
СерБ, прости, это для теста

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13942167

Valdemar_Akk (19 Окт 2012 - 17:24) писал: Вопрос затерли.
1. Когда танк стоит в плотную к зданию и выкатывается с включенным снайперским прицелом -прицел задирается вверх, либо получаешь картинку "танк, вид сверху". Когда наконец это исправят или исправят ли вообще??!!!
2. Сколько по-вашему "баян"-2, 5, 10, 100... схожих вопросов? и за какое время?
Не все игроки супер-прошаренные в игре и знают, где баян, а где нет. Хотелось бы получать ответы на вопросы в этой теме, а не постоянно мониторить этот и остальные форумы.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13922512

RUSH_Abbat (18 Окт 2012 - 19:36) писал: Пожалуй добавлю свое мнение. В 0.7.5. это не было проблемой, а вот в 0.8.0. стало очень заметно. Теперь очень сложно запустить снаряд в цель под арками зданий. На Линии Зигфрида, Ласвиле это стало шансом в 90% неудачи, хотя раньше, использование прострела между арками, позволяло реализовать хорошее преимущество.
Возможно  этим толчком, послужило решение проблемы подъема орудия, вблизи окружающих объектов. Исправить бы это не мешало ИМХО.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13914714

DJekman (18 Окт 2012 - 19:00) писал: Разработчикам уже нельзя поставить минус.. как это по варгемински!

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13914556

WhiteNegrito (18 Окт 2012 - 16:50) писал: Михаил, будьте любезны, сообщите нам если можете, сколько примерно человек должно отписаться по проблеме на форуме, чтобы ее признали массовой?