Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14655634

Direct73 (12 Ноя 2012 - 13:41) писал: КВ-4, M3-Lee, B1, ARL V39, Mk I, Mk III,  MAUS (многопушечность) и полно танков которых можно ввести.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14655198

NordShrike (12 Ноя 2012 - 13:36) писал: На 48-ой зенитка весьма внушительно выглядит. Неужто Т-50 притершийся, например, не сможет пробить?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14655168

GeneralGor (12 Ноя 2012 - 13:35) писал: Нравиться, хочется поставить для коллекции в ангар. Ну и выкатывать в рандом хтонические танки весело. (ТОГ2 меня утешит, но временно)

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14655016

NordShrike (12 Ноя 2012 - 13:30) писал: Вы знаете, на французских пт-ках очень часто жалеешь, что кормовая точка не крутится и не стреляет...

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14654808

GeneralGor (12 Ноя 2012 - 13:26) писал: тогда может введете т-35 без многобашенности?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14654557

Estienne (12 Ноя 2012 - 13:20) писал: Да вы что издеваетесь!? Часть танков разрабатывалась по многобашенной схеме те же которые в игре М3 и В1, Черчели первых серий.
Если уж по какой-то причине не можете это реализовать программно лучше так и сказать.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14653971

Postalus (12 Ноя 2012 - 13:05) писал: Тем не менее, после 0.8.0 ФПС упал, и начали появляться артефакты, чего раньше не было. Видимо, что-то таки изменилось.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14653490

PhenomIIx6 (12 Ноя 2012 - 11:21) писал: Шторм, пока вы в теме. Что вы сделали со старым рендером сделали ? Раньше я мог на встроенной радеон HD3300 на средних играть. Сейчас же на низких 5 кадров выдает. Никак не поиграть норм.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14653446

IIEPECBET (12 Ноя 2012 - 11:51) писал: Добрый день.
Сергей, вы как человек, который курирует все проекты, возможно ответите.
Введение многобашенности отложено на далеко. Однако готовится проект ВОБк. Там без какого-либо принципа многобашенности вообще тяжко. "Я бы даже сказал совсем никуда" (с).
Есть ли надежда, что, наработки от корабликов планомерно придут (моряки "приплывут" не говорят ;) )и на танковые полигоны?
Спасибо.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14652993

Enigmer (12 Ноя 2012 - 12:35) писал:   Хотелось бы уточнить, влияет ли контузия наводчика на скорость поворота башни? Просто на е50м заметил что при контузии наводчика поворачиваемость падает почти до уровня как при крите башни, и как только вылечишь его все нормально сразу. Это так и задумано на данном танке или это у всех и просто на других эта разница не столько критично чувствуется? Спасибо.

Тема: Caernarvon
Ссылка на сообщение: #14652759

longer69 (12 Ноя 2012 - 12:32) писал: Как бы еще научиться так думать, да танк ставить! У меня нубаса чего-то никак не получается!

Тема: Caernarvon
Ссылка на сообщение: #14651174

DenZabiyaka (12 Ноя 2012 - 11:47) писал: понятно, еще вопрос оффтопом (последний), разработчики обычно на каких среваках играют? а то за тот период, что играю ни разу не встречался с кем-либо из разработчиков в рэндоме

Тема: Caernarvon
Ссылка на сообщение: #14651090

KPSS_vrn (12 Ноя 2012 - 11:43) писал: "так уж и быть" - ну прям снизошли до ответа ей богу, спасибо я счастлив.
блек принц конфетка по сравнению с каеном, нашли, что сравнивать.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14651085

Zyvago (12 Ноя 2012 - 11:14) писал: Приветствую.
Планируется ли при переносе танка М7 в новую ветку появление у него нового орудия? Относительно М4 выбор орудий у М7 весьма скромен (по уровню).


bandit_63 (12 Ноя 2012 - 11:20) писал: http://alternathisto...5190d983ca.jpg как же вот этот эскиз? Простите за качество, но у меня оригинала нет. Там вроде бы написано для 100 мм пушки 30-32 скорострельность.


nasonovep (12 Ноя 2012 - 11:16) писал: Сергей Борисович, сейчас в игре, наведя прицел на союзника, можно дать ему команду "помоги", "следуй за мной" и т.п.  
Как проделать подобный фокус с артой, находящейся практически всегда вне поля видимости?
Не считаете ли Вы странным, что целый класс техники  "выпал" из персонального общения?
ЗЫ. Предложений как это можно реализовать не даю...


polpasha (12 Ноя 2012 - 11:41) писал: Добрый день! Можно ли уточнить, если есть элитный М7, надо ли будет заново исследовать следующий танк? Или просто вместо М4А3Е8 будет исследован Т21?


bandit_63 (12 Ноя 2012 - 11:41) писал: ну так )) я об этом и толкую. то есть для одного орудия скорострельность достигала 16 выстрелов в минуту. вы лучше ответьте пожалуйста, возможно ли ввести новое 100 мм орудие для соответсвия названия танка?
простите за назойливость
п.с. или я все не так понял?


youROKer (12 Ноя 2012 - 11:40) писал: А на кандидатов в топовые ПТ Китая не намекнёте? Или это пока большой секрет?


Slackware (12 Ноя 2012 - 11:39) писал: Здравствуйте, разработчики.
Вопросы от игроков североамериканского сервера #4:
1) Ранее упоминалось что переход с ЯгдПантэры к Фердинанду будет убран. Это ещё планируется сделать или приняли решение оставить так как есть?
2) Будет ли когда нибудь реализовано повреждение танков от взрыва боеукладки рядом стоящего танка?
3) Говорили что локальных дымовых завес не будет по техническим причинам, а как насчет эффекта туманности на всю карту?
4) Будут ли в 8.2 или 8.3 новые фичи для ClanWars?
Спасибо!


T_DEF_84 (12 Ноя 2012 - 11:38) писал: Появится ли в будущем советская САУ "Гвоздика" и "Акация"?


Vikzvv (12 Ноя 2012 - 11:34) писал: Планируете ли Вы запустить новые серверы в Киеве и Минске?
Назвать их ukr1, и blr1, например.


skupra (12 Ноя 2012 - 11:33) писал: Оо как значит за доначу пойдем в роте ногебать.

Тема: Caernarvon
Ссылка на сообщение: #14651013

skupra (12 Ноя 2012 - 11:42) писал: Лучше пошол-бы куда небуть поногебать.   Посмотрел так сказать атмосферы в кланах.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14651001

bandit_63 (12 Ноя 2012 - 11:41) писал: ну так )) я об этом и толкую. то есть для одного орудия скорострельность достигала 16 выстрелов в минуту. вы лучше ответьте пожалуйста, возможно ли ввести новое 100 мм орудие для соответсвия названия танка?
простите за назойливость
п.с. или я все не так понял?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14650977

polpasha (12 Ноя 2012 - 11:41) писал: Добрый день! Можно ли уточнить, если есть элитный М7, надо ли будет заново исследовать следующий танк? Или просто вместо М4А3Е8 будет исследован Т21?

Тема: Caernarvon
Ссылка на сообщение: #14650878

DenZabiyaka (12 Ноя 2012 - 11:37) писал: Вейдер небольшой вопрос не по теме. Что за клан такой на одного?)))) Для чего?)))

Тема: Caernarvon
Ссылка на сообщение: #14650847

Pustomelia (12 Ноя 2012 - 11:33) писал: Спорить тут по моему бессмысленно, вы по долгу службы танк защищаете  не можете же вы признаться что поставили на 8м уровне хреновую, несбалансированную машину, а большинство игроков с этим не согласятся, опробовав данный агрегат в рандоме.


KPSS_vrn (12 Ноя 2012 - 11:33) писал: про выкладывание статы, соглашусь с вышесказанным. Вейдер катаете соло-рандом?)) вы выложите стату после овер 200 боев, вот тогда и посмотрим)))
я не считаю танк полным говном, нет, но он очень уныл. убрали бы у него багованные криты после попадания в лоб и чуть скорострельности пожалуй добавили бы, и танк стал бы вполне себе нормальным (имхо)

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14650640

nasonovep (12 Ноя 2012 - 11:16) писал: Сергей Борисович, сейчас в игре, наведя прицел на союзника, можно дать ему команду "помоги", "следуй за мной" и т.п.  
Как проделать подобный фокус с артой, находящейся практически всегда вне поля видимости?
Не считаете ли Вы странным, что целый класс техники  "выпал" из персонального общения?
ЗЫ. Предложений как это можно реализовать не даю...

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14650621

skupra (12 Ноя 2012 - 11:30) писал: А броня какая  будет у тт10 лвлов Китая?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14650573

bandit_63 (12 Ноя 2012 - 11:20) писал: http://alternathisto...5190d983ca.jpg как же вот этот эскиз? Простите за качество, но у меня оригинала нет. Там вроде бы написано для 100 мм пушки 30-32 скорострельность.

Тема: Caernarvon
Ссылка на сообщение: #14650502

Effzett (12 Ноя 2012 - 11:26) писал: смешно видеть подобную статистику с 13 боями от разработчика. может это были последние 11 побед? рендом такая штука... да что я  Вам рассказываю, Вы же сами его придумали.

Тема: Caernarvon
Ссылка на сообщение: #14650460

Pustomelia (12 Ноя 2012 - 11:25) писал: На вкус и цвет все фломастеры разные, вам может и нравиться, а кто то его УГ считает, сколько людей столько и мнений, а вот тыкать статой в лицо это моветон, не все тут папки-нОгибаторы, большинство средние игроки, я вот например считаю его редкостным убожеством, особенно в сравнении с другими ТТ 8го, и стата у меня на нём не очень.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14650350

Zyvago (12 Ноя 2012 - 11:14) писал: Приветствую.
Планируется ли при переносе танка М7 в новую ветку появление у него нового орудия? Относительно М4 выбор орудий у М7 весьма скромен (по уровню).

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14650137

Satanist007 (12 Ноя 2012 - 11:12) писал: Я имел в виду проблему с дерганьем прицела. Зачем же так утрировать?

Тема: Caernarvon
Ссылка на сообщение: #14650075

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14650010

Rize (12 Ноя 2012 - 11:08) писал: в связи с вводом китайской ветки возник вопрос: будет ли на каком нибудь китайском танке стоять английская 105мм пушка L7?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14649991

JDante (12 Ноя 2012 - 11:08) писал: Уважаемые разработчики. Будет-ли реализован "гаражный" тип боя в рандоме?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14649839

SerB (12 Ноя 2012 - 09:57) писал: Это не политика - проблема известна.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14649822

leo25161 (12 Ноя 2012 - 11:03) писал: Планируется ли в ближайшее время акции по продаже кв-5 или тайп 59?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14649801

Satanist007 (12 Ноя 2012 - 10:49) писал: Как придвигается работа над проблемой с мышкой в снайперском прицеле, стоит ли ждать её решения в 0.8.2?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14649368

SOBR_Sukhov (12 Ноя 2012 - 10:37) писал: Образовалась пара вопросов:Планируется (и если да, то когда) введение в клановый чат функции MOTD (Message of the day)?
Планируется ли введение премиальных слотов для перков экипажа без увеличения суммы опыта прокачки остальных перков?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14649003

bandit_63 (12 Ноя 2012 - 10:10) писал: вопрос про СТ-1, тяжелый советский танк 9-го уровня:
товарищ Ганин, сконструировавший этот танк, отмечал явные плюсы этого танка: повышенная точность во время движения, очень БОЛЬШАЯ скорострельность орудий (для 122 мм снарядов до 10, для 100 мм снарядов до 16 ВЫСТРЕЛОВ В МИНУТУ). Да и само название СТ-1 переводится как СКОРОСТРЕЛЬНЫЙ ТАНК. В игре разве что тапок дольше заряжается. Ну это понятно, все ради баланса, иначе бы СТ-1 н0гибал бывсе живое и неживое. ВОЗМОЖНО ли в ближайшем будущем ввести к примеру НОВОЕ 100 мм орудие с такими вот параметрами: урон 300 едениц, пробиваемость 240 мм, хорошая точность в движении, over 12 выстрелов в минуту для соответсвия названию танка? Понятно, что все цифры ваши, это я так для примера

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14647899

Mechanicat (11 Ноя 2012 - 19:23) писал: Добрый вечер.
Сергей Борисович, будут ли, в будущем, добавлены в игру модули, которые улучшают связь?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14647876

lepcat (12 Ноя 2012 - 09:44) писал: В бою на вк2801 фугасницей пристрелил фугасом вражеский танк в упор (не было возможности откатиться).
Бой выйграли, в конце боя с удивлением в расширенной статистике обнаружил, что оказывается я задел союзника в бою на 50хп и этот союзник я сам   
То есть, если случайно сам себя цепляещь фугасом, то задеваешь союзника? Может это баг?
Как по мне - это не правильно.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14647856

_Ledakol_ (12 Ноя 2012 - 09:47) писал: Уважаемые разработчики!
Скажите, неужели новые режимы ТАК непопулярны, что в них насильно и массово запихивают тех, кто их отключил в настройках?
Учитывая дисбалансность штурма, я его отключил, но все равно регулярно попадаю в соответствующие бои. Когда в боевом чате до начала сражения этот вопрос озвучивается, оказывается, что многие из участников также не хотели бы попадать в такие бои и поэтому отключили ненужную галочку.
Это политика КВГ (ранее такое уже было, потом говорили, что поправили - видно, не шибко правили) или это "неустраняемый" баг? ;)

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14647829

Arbatish (12 Ноя 2012 - 09:07) писал: Доброго времени суток!
Такой вот вопросик назрел: Будет ли качественно меняться состав юниорской роты - в частности, добавляться в неё ЛТ и ПТ 4 лвл?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14647557

Alexlce (11 Ноя 2012 - 21:24) писал: После СУ-100 ветка ПТ СССР разделяется на две: тяжёлую и среднюю ветки ПТ, оканчивающиеся объектами 263 и 268 соответственно.
Возможна ли рокировка топов ввиду того что 268й более подвижная и скоростная ПТ с относительно малыми размерами, а 263й более массивная и бронированная ПТ или же калибр орудия решает?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14647539

PashaL (11 Ноя 2012 - 21:43) писал: Уважаемые разработчики, туман, на Хребте дракона в низине влияет ли на маскировку? Спс.