Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Создание масштабной модели ПТ-САУ: M18 Hellcat (Academy 1/35)
Ссылка на сообщение: #36339914

ghostinferno_1 (09 Фев 2015 - 14:19) писал:
А можно эту грунтовку использовать для бумаги?


__DORMIDONT__ (09 Фев 2015 - 14:29) писал: Очень во время.Алексей,прикупил  марк фит и вот вопрос:с ним тоже надо проводить танцы с бубном?т.е. лак перед и после нанесения декали.

Тема: Создание масштабной модели ПТ-САУ: M18 Hellcat (Academy 1/35)
Ссылка на сообщение: #36339914

ghostinferno_1 (09 Фев 2015 - 14:19) писал:
А можно эту грунтовку использовать для бумаги?


__DORMIDONT__ (09 Фев 2015 - 14:29) писал: Очень во время.Алексей,прикупил  марк фит и вот вопрос:с ним тоже надо проводить танцы с бубном?т.е. лак перед и после нанесения декали.

Тема: Создание масштабной модели ПТ-САУ: M18 Hellcat (Academy 1/35)
Ссылка на сообщение: #36339914

ghostinferno_1 (09 Фев 2015 - 14:19) писал:
А можно эту грунтовку использовать для бумаги?


__DORMIDONT__ (09 Фев 2015 - 14:29) писал: Очень во время.Алексей,прикупил  марк фит и вот вопрос:с ним тоже надо проводить танцы с бубном?т.е. лак перед и после нанесения декали.

Тема: Создание масштабной модели ПТ-САУ: M18 Hellcat (Academy 1/35)
Ссылка на сообщение: #36339914

ghostinferno_1 (09 Фев 2015 - 14:19) писал:
А можно эту грунтовку использовать для бумаги?


__DORMIDONT__ (09 Фев 2015 - 14:29) писал: Очень во время.Алексей,прикупил  марк фит и вот вопрос:с ним тоже надо проводить танцы с бубном?т.е. лак перед и после нанесения декали.

Тема: Создание масштабной модели ПТ-САУ: M18 Hellcat (Academy 1/35)
Ссылка на сообщение: #36339914

ghostinferno_1 (09 Фев 2015 - 14:19) писал:
А можно эту грунтовку использовать для бумаги?


__DORMIDONT__ (09 Фев 2015 - 14:29) писал: Очень во время.Алексей,прикупил  марк фит и вот вопрос:с ним тоже надо проводить танцы с бубном?т.е. лак перед и после нанесения декали.

Тема: Создание масштабной модели ПТ-САУ: M18 Hellcat (Academy 1/35)
Ссылка на сообщение: #36339914

ghostinferno_1 (09 Фев 2015 - 14:19) писал:
А можно эту грунтовку использовать для бумаги?


__DORMIDONT__ (09 Фев 2015 - 14:29) писал: Очень во время.Алексей,прикупил  марк фит и вот вопрос:с ним тоже надо проводить танцы с бубном?т.е. лак перед и после нанесения декали.

Тема: Создание масштабной модели ПТ-САУ: M18 Hellcat (Academy 1/35)
Ссылка на сообщение: #36339914

ghostinferno_1 (09 Фев 2015 - 14:19) писал:
А можно эту грунтовку использовать для бумаги?


__DORMIDONT__ (09 Фев 2015 - 14:29) писал: Очень во время.Алексей,прикупил  марк фит и вот вопрос:с ним тоже надо проводить танцы с бубном?т.е. лак перед и после нанесения декали.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #36339593

Galaxy_Plus (09 Фев 2015 - 13:18) писал: Вероятности попаданий по долям круга в версии 0.9.5 считаются по формуле: P(D)=erf(К*D/КОРЕНЬ(2))+(1-erf(K/КОРЕНЬ(2)))*D где erf - функция ошибок К - значение обрезки, =2.0 в 0.9.5 D - доля полного круга попаданий   Для примера вероятности попаданий в доли круга с шагом 0.1 0.1 - 16.3069% 0.2 - 31.9944% 0.3 - 46.5144% 0.4 - 59.4489% 0.5 - 70.5440% 0.6 - 79.7161% 0.7 - 87.0337% 0.8 - 92.6802% 0.9 - 96.9090% 1.0 - 100%   Хочется знать формулу для аналогичного расчета вероятностей попаданий в версии 0.9.6   Для этого достаточно описания алгоритма разброса на 2-3 предложения и аналогичной таблички для контроля правильности формулы.   Для примера алгоритм разброса в версии 0.9.5: Радиус отклонения попаданий от центра прицеливания задается нормальной случайной величиной (по Гауссу) со средним =0, угол поворота этого радиуса задается равномерно распределенной случайной величиной от 0 до 2ПИ. При отклонении радиуса от центра на величину обрезки более 2 сигма отклонение перерасчитывается уже с равномерным распределением радиуса от 0 до 2 сигма.   Дайте аналогичное описание алгоритма для версии 0.9.6, и формулу вероятности попаданий в круге получим самостоятельно.


MIR0SH (08 Фев 2015 - 17:11) писал: Здравствуйте.
Не повышена ли сейчас вероятность выпадения карты "Сталинград"?


1JIGSAW (08 Фев 2015 - 14:56) писал: Здравствуйте.Имею три вопроса собственно: 1. ЕМНИП то гве100 и вафлю заменяют в связи с "салфеточностью" чертежей, но при этом вводят мышонка так же наполовину додуманного КБ имени Серба.Почему? 2.Вы планируете заменить тапок Б, машину если не с уникальным то во всяком случае со своеобразным геймплеем, на фактически копипаст мауса.Хотя тоже выступаете за разнообразие геймплея....Зачем? 3.Конечно дураку понятно что слитые ТТХ мышонка предварительные, но все же не боитесь что его постигнет судьба иса4 времён патча 0.6..., когда ис4 будучи на 9 лвл был раза в полтора лучше иса7 на 10?


HUDAS (09 Фев 2015 - 13:38) писал: При настройке данной машины, по мимо СТ, вы будете интересоваться мнением игроков ? В последнее время, замечал активность разработчиков в профильных темах, при переделке в HD, что не может не радовать. Изменилась ли позиция, по поводу "демократии" или по прежнему ждем американских бомбардировщиков ?   Теоретически, возможен ли вариант, что если вы нароете 2 танка, подходящие в ветку, и одинакова вас устраивающие, вы вынесете это дело на суд общественности с последующей дискуссией и всеобщим выбором ?   Спасибо.


GranTurismo4 (09 Фев 2015 - 13:46) писал: Добрый день.   Хочу спросить, почему характеристики танков в клиенте такие узкие, без подробностей? Ладно ещё УВН/УГН/боекомплект/прочее можно на вики варгейминга посмотреть (хотя в клиенте было бы удобнее), а вот коэффициенты маскировки, коэффициенты проходимости и прочее чёрт знает где искать, официальных данных не видел. Считаете ненужным это расписывать, или руки не доходят?


Empty_shot (09 Фев 2015 - 13:46) писал: В последних обновлениях в клиент игры добавились фичи, которые раньше были только в модах (умная миникарта, таймер перезарядки). Продолжаете ли Вы сотрудничать с мододелами? Какие-нибудь ещё фичи, которые уже используются в модах, будут добавлены в ближайшее время в клиент игры?

Тема: Создание масштабной модели ПТ-САУ: M18 Hellcat (Academy 1/35)
Ссылка на сообщение: #36339227

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #36338851

GMouse (30 Янв 2015 - 18:57) писал: Существует ли автоматическая система наказания для тех, кто регулярно получает компенсацию за урон от союзников? 
Речь о троллях которые развлекаются тем, что  в каждом бою вынуждают союзников по себе стрелять, отправляя их в атобан.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #36338824

Mister_VBR (01 Фев 2015 - 10:22) писал: Вопросы про танцы на костях арты: - разработчики вновь обдумывают нерф артиллерии? (отображение квадрата из которого ведется обстрел, отображение перезарядки артиллерии) - артиллерия выбивается по статистике? (кроме того, что она получает несравнимо меньше опыта, чем танки других классов) - допускаете ли вы ситуацию, когда артиллерия будет занерфлена так, что даже средний урон за бой будет меньше, чем у остальных танков?

Тема: Третий общий тест обновления 0.9.6
Ссылка на сообщение: #36338737

KleshNevoy_Olenb_Raka (09 Фев 2015 - 12:50) писал:   Учиться стрелять по чужому засвету. Её богу, воете будто вам будут урезать все характеристики. И на арте хорошо играется, и на ПТ. unball, можете написать, когда будут введены советские прем ст и тт 8 лвла? Стоит ли их хотя бы ждать в 9.6?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #36338729

siluro (02 Фев 2015 - 22:44) писал: В патче 0.9.6 запланирован великий апп старых ЛТ, но почему то не всех... В частности Type 62 и Type 64. По ним хорошая статистика?

Тема: Создание масштабной модели ПТ-САУ: M18 Hellcat (Academy 1/35)
Ссылка на сообщение: #36338671

TOS_1buratino (09 Фев 2015 - 13:47) писал: красиво  интерестно но будб так любезен напиши цены  всего интересен итог

Тема: Создание масштабной модели ПТ-САУ: M18 Hellcat (Academy 1/35)
Ссылка на сообщение: #36338671

TOS_1buratino (09 Фев 2015 - 13:47) писал: красиво  интерестно но будб так любезен напиши цены  всего интересен итог

Тема: Создание масштабной модели ПТ-САУ: M18 Hellcat (Academy 1/35)
Ссылка на сообщение: #36338671

TOS_1buratino (09 Фев 2015 - 13:47) писал: красиво  интерестно но будб так любезен напиши цены  всего интересен итог

Тема: Создание масштабной модели ПТ-САУ: M18 Hellcat (Academy 1/35)
Ссылка на сообщение: #36338671

TOS_1buratino (09 Фев 2015 - 13:47) писал: красиво  интерестно но будб так любезен напиши цены  всего интересен итог

Тема: Создание масштабной модели ПТ-САУ: M18 Hellcat (Academy 1/35)
Ссылка на сообщение: #36338671

TOS_1buratino (09 Фев 2015 - 13:47) писал: красиво  интерестно но будб так любезен напиши цены  всего интересен итог

Тема: Создание масштабной модели ПТ-САУ: M18 Hellcat (Academy 1/35)
Ссылка на сообщение: #36338671

TOS_1buratino (09 Фев 2015 - 13:47) писал: красиво  интерестно но будб так любезен напиши цены  всего интересен итог

Тема: Создание масштабной модели ПТ-САУ: M18 Hellcat (Academy 1/35)
Ссылка на сообщение: #36338671

TOS_1buratino (09 Фев 2015 - 13:47) писал: красиво  интерестно но будб так любезен напиши цены  всего интересен итог

Тема: Создание масштабной модели ПТ-САУ: M18 Hellcat (Academy 1/35)
Ссылка на сообщение: #36338671

TOS_1buratino (09 Фев 2015 - 13:47) писал: красиво  интерестно но будб так любезен напиши цены  всего интересен итог

Тема: Создание масштабной модели ПТ-САУ: M18 Hellcat (Academy 1/35)
Ссылка на сообщение: #36338671

TOS_1buratino (09 Фев 2015 - 13:47) писал: красиво  интерестно но будб так любезен напиши цены  всего интересен итог

Тема: Создание масштабной модели ПТ-САУ: M18 Hellcat (Academy 1/35)
Ссылка на сообщение: #36338671

TOS_1buratino (09 Фев 2015 - 13:47) писал: красиво  интерестно но будб так любезен напиши цены  всего интересен итог

Тема: Создание масштабной модели ПТ-САУ: M18 Hellcat (Academy 1/35)
Ссылка на сообщение: #36338671

TOS_1buratino (09 Фев 2015 - 13:47) писал: красиво  интерестно но будб так любезен напиши цены  всего интересен итог

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #36338631

Legat_IXI (03 Фев 2015 - 14:53) писал: Добрый день уважаемые разработчики. Во-первых, спасибо вам за анонсированный ап WZ-132. И во-вторых, хотелось бы уточнить один вопрос. У какого ЛТ8, WZ-132 или Ru251, коэффициент незаметности выше? То есть при прочих равных условиях, какой из этих танков будет незаметнее? Благодарю за ответ.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #36338478

maaleru (04 Фев 2015 - 09:57) писал: Доброе утро, уважаемые. Говорят, у вас есть десятки тысяч "скрытых" параметров танка, которыми тоже очень аккуратно настраивается нагибучесть. Не могли бы вы привести пример машины с хорошими "очевидными" характеристиками, но при этом чрезвычайно отягощенной скрытыми, чтобы я (и мы) мог воочию убедиться в том, что не все то золото, у чего сведение 1.7 секунды?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #36338444

GusevSanek (05 Фев 2015 - 06:11) писал: А нерф точности скажется на арте? Ведь нерфят точность всем танкам  

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #36338394

Rhi (06 Фев 2015 - 20:01) писал: 1. Как-то говорили, что одинаковые снаряды к орудиям разных танков балансятся одинаково. Однако есть такой снаряд Pzgr 39 L к немецекой 10.5 L/52, используется на орудиях ПТ и ТТ 7-9 лвлов. Почему-то при выстреле из орудий ТТ он летает прилично быстрее чем в случае стрельбы ПТ. Так и должно быть?   2. После ввода перка "бесконтактная БК" количество взрывов БК (скорее всего) уменьшилось. Устраивает ли вас текущий % взрывов БК у танков? Был ли ввод перка специальной коррекцией слишком частых взрывов БК или так просто совпало?    3. С чем связан столь долгий процесс ввода новых  и/или изменением перков в целом? Неприоритетно?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #36338345

Striker68 (06 Фев 2015 - 21:10) писал: Не проседает ли статистика на японцах?Не планируют ли какие то изменения в виде апов?И разработчики не думаю что после 9,6 япония станет ещё менее актуальной ввиду нерфа точности всем танкам.(ибо пуха там рандомит и без нерфа, с полным сведением)


Rhi (06 Фев 2015 - 20:01) писал: 1. Как-то говорили, что одинаковые снаряды к орудиям разных танков балансятся одинаково. Однако есть такой снаряд Pzgr 39 L к немецекой 10.5 L/52, используется на орудиях ПТ и ТТ 7-9 лвлов. Почему-то при выстреле из орудий ТТ он летает прилично быстрее чем в случае стрельбы ПТ. Так и должно быть?   2. После ввода перка "бесконтактная БК" количество взрывов БК (скорее всего) уменьшилось. Устраивает ли вас текущий % взрывов БК у танков? Был ли ввод перка специальной коррекцией слишком частых взрывов БК или так просто совпало?    3. С чем связан столь долгий процесс ввода новых  и/или изменением перков в целом? Неприоритетно?


GusevSanek (05 Фев 2015 - 06:11) писал: А нерф точности скажется на арте? Ведь нерфят точность всем танкам  


maaleru (04 Фев 2015 - 09:57) писал: Доброе утро, уважаемые. Говорят, у вас есть десятки тысяч "скрытых" параметров танка, которыми тоже очень аккуратно настраивается нагибучесть. Не могли бы вы привести пример машины с хорошими "очевидными" характеристиками, но при этом чрезвычайно отягощенной скрытыми, чтобы я (и мы) мог воочию убедиться в том, что не все то золото, у чего сведение 1.7 секунды?


Legat_IXI (03 Фев 2015 - 14:53) писал: Добрый день уважаемые разработчики. Во-первых, спасибо вам за анонсированный ап WZ-132. И во-вторых, хотелось бы уточнить один вопрос. У какого ЛТ8, WZ-132 или Ru251, коэффициент незаметности выше? То есть при прочих равных условиях, какой из этих танков будет незаметнее? Благодарю за ответ.


siluro (02 Фев 2015 - 22:44) писал: В патче 0.9.6 запланирован великий апп старых ЛТ, но почему то не всех... В частности Type 62 и Type 64. По ним хорошая статистика?


Mister_VBR (01 Фев 2015 - 10:22) писал: Вопросы про танцы на костях арты: - разработчики вновь обдумывают нерф артиллерии? (отображение квадрата из которого ведется обстрел, отображение перезарядки артиллерии) - артиллерия выбивается по статистике? (кроме того, что она получает несравнимо меньше опыта, чем танки других классов) - допускаете ли вы ситуацию, когда артиллерия будет занерфлена так, что даже средний урон за бой будет меньше, чем у остальных танков?


GMouse (30 Янв 2015 - 18:57) писал: Существует ли автоматическая система наказания для тех, кто регулярно получает компенсацию за урон от союзников? 
Речь о троллях которые развлекаются тем, что  в каждом бою вынуждают союзников по себе стрелять, отправляя их в атобан.


Med433 (27 Янв 2015 - 20:22) писал: Считаете ли вы, что артиллерия в текущем патче стреляет слишком точно?


D__V__K (22 Янв 2015 - 23:30) писал: Уважаемые разработчики. У каждого члена экипажа в танке есть умение, которое начинает действовать с начала обучения и которое качественно улучшает способности по основной специальности вне зависимости от условий. У командира - "Орлиный глаз", увеличивающий обзор. У наводчика - "Плавный поворот башни", уменьшающий разброс. У мехвода - "Виртуоз", увеличивающий скорость поворота. У радиста - "Изобретатель", увеличивающий дальность связи. Почему у заряжающего нет такого умения? Есть "Отчаянный", но оно начинает действовать только после 100% изучения и только в определенных условиях (потеря прочности машины менее 10% от начальной.


Maxsevich (22 Янв 2015 - 19:30) писал: Ув. разработчики,назрел такой вопрос: в игре подкалиберные снаряды по игровой механике как с отделяемым или неотделяемым поддоном?Просто если  снаряд с неотделяемым поддоном действительно должен терять пробитие с расстоянием сильнее чем обычный бб,то снаряд с отделяемым должен быть лишен этого недостатка,и иметь заметно лучшую траэкторию.
И ещекто-то из разработчиков говорил что скорости снарядов в игре урезаны  задля повышения роли скилла,так вот,как распространяется это правило на бпс? Спасибо.
 

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #36338345

Striker68 (06 Фев 2015 - 21:10) писал: Не проседает ли статистика на японцах?Не планируют ли какие то изменения в виде апов?И разработчики не думаю что после 9,6 япония станет ещё менее актуальной ввиду нерфа точности всем танкам.(ибо пуха там рандомит и без нерфа, с полным сведением)


Rhi (06 Фев 2015 - 20:01) писал: 1. Как-то говорили, что одинаковые снаряды к орудиям разных танков балансятся одинаково. Однако есть такой снаряд Pzgr 39 L к немецекой 10.5 L/52, используется на орудиях ПТ и ТТ 7-9 лвлов. Почему-то при выстреле из орудий ТТ он летает прилично быстрее чем в случае стрельбы ПТ. Так и должно быть?   2. После ввода перка "бесконтактная БК" количество взрывов БК (скорее всего) уменьшилось. Устраивает ли вас текущий % взрывов БК у танков? Был ли ввод перка специальной коррекцией слишком частых взрывов БК или так просто совпало?    3. С чем связан столь долгий процесс ввода новых  и/или изменением перков в целом? Неприоритетно?


GusevSanek (05 Фев 2015 - 06:11) писал: А нерф точности скажется на арте? Ведь нерфят точность всем танкам  


maaleru (04 Фев 2015 - 09:57) писал: Доброе утро, уважаемые. Говорят, у вас есть десятки тысяч "скрытых" параметров танка, которыми тоже очень аккуратно настраивается нагибучесть. Не могли бы вы привести пример машины с хорошими "очевидными" характеристиками, но при этом чрезвычайно отягощенной скрытыми, чтобы я (и мы) мог воочию убедиться в том, что не все то золото, у чего сведение 1.7 секунды?


Legat_IXI (03 Фев 2015 - 14:53) писал: Добрый день уважаемые разработчики. Во-первых, спасибо вам за анонсированный ап WZ-132. И во-вторых, хотелось бы уточнить один вопрос. У какого ЛТ8, WZ-132 или Ru251, коэффициент незаметности выше? То есть при прочих равных условиях, какой из этих танков будет незаметнее? Благодарю за ответ.


siluro (02 Фев 2015 - 22:44) писал: В патче 0.9.6 запланирован великий апп старых ЛТ, но почему то не всех... В частности Type 62 и Type 64. По ним хорошая статистика?


Mister_VBR (01 Фев 2015 - 10:22) писал: Вопросы про танцы на костях арты: - разработчики вновь обдумывают нерф артиллерии? (отображение квадрата из которого ведется обстрел, отображение перезарядки артиллерии) - артиллерия выбивается по статистике? (кроме того, что она получает несравнимо меньше опыта, чем танки других классов) - допускаете ли вы ситуацию, когда артиллерия будет занерфлена так, что даже средний урон за бой будет меньше, чем у остальных танков?


GMouse (30 Янв 2015 - 18:57) писал: Существует ли автоматическая система наказания для тех, кто регулярно получает компенсацию за урон от союзников? 
Речь о троллях которые развлекаются тем, что  в каждом бою вынуждают союзников по себе стрелять, отправляя их в атобан.


Med433 (27 Янв 2015 - 20:22) писал: Считаете ли вы, что артиллерия в текущем патче стреляет слишком точно?


D__V__K (22 Янв 2015 - 23:30) писал: Уважаемые разработчики. У каждого члена экипажа в танке есть умение, которое начинает действовать с начала обучения и которое качественно улучшает способности по основной специальности вне зависимости от условий. У командира - "Орлиный глаз", увеличивающий обзор. У наводчика - "Плавный поворот башни", уменьшающий разброс. У мехвода - "Виртуоз", увеличивающий скорость поворота. У радиста - "Изобретатель", увеличивающий дальность связи. Почему у заряжающего нет такого умения? Есть "Отчаянный", но оно начинает действовать только после 100% изучения и только в определенных условиях (потеря прочности машины менее 10% от начальной.


Maxsevich (22 Янв 2015 - 19:30) писал: Ув. разработчики,назрел такой вопрос: в игре подкалиберные снаряды по игровой механике как с отделяемым или неотделяемым поддоном?Просто если  снаряд с неотделяемым поддоном действительно должен терять пробитие с расстоянием сильнее чем обычный бб,то снаряд с отделяемым должен быть лишен этого недостатка,и иметь заметно лучшую траэкторию.
И ещекто-то из разработчиков говорил что скорости снарядов в игре урезаны  задля повышения роли скилла,так вот,как распространяется это правило на бпс? Спасибо.
 

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #36338345

Striker68 (06 Фев 2015 - 21:10) писал: Не проседает ли статистика на японцах?Не планируют ли какие то изменения в виде апов?И разработчики не думаю что после 9,6 япония станет ещё менее актуальной ввиду нерфа точности всем танкам.(ибо пуха там рандомит и без нерфа, с полным сведением)


Rhi (06 Фев 2015 - 20:01) писал: 1. Как-то говорили, что одинаковые снаряды к орудиям разных танков балансятся одинаково. Однако есть такой снаряд Pzgr 39 L к немецекой 10.5 L/52, используется на орудиях ПТ и ТТ 7-9 лвлов. Почему-то при выстреле из орудий ТТ он летает прилично быстрее чем в случае стрельбы ПТ. Так и должно быть?   2. После ввода перка "бесконтактная БК" количество взрывов БК (скорее всего) уменьшилось. Устраивает ли вас текущий % взрывов БК у танков? Был ли ввод перка специальной коррекцией слишком частых взрывов БК или так просто совпало?    3. С чем связан столь долгий процесс ввода новых  и/или изменением перков в целом? Неприоритетно?


GusevSanek (05 Фев 2015 - 06:11) писал: А нерф точности скажется на арте? Ведь нерфят точность всем танкам  


maaleru (04 Фев 2015 - 09:57) писал: Доброе утро, уважаемые. Говорят, у вас есть десятки тысяч "скрытых" параметров танка, которыми тоже очень аккуратно настраивается нагибучесть. Не могли бы вы привести пример машины с хорошими "очевидными" характеристиками, но при этом чрезвычайно отягощенной скрытыми, чтобы я (и мы) мог воочию убедиться в том, что не все то золото, у чего сведение 1.7 секунды?


Legat_IXI (03 Фев 2015 - 14:53) писал: Добрый день уважаемые разработчики. Во-первых, спасибо вам за анонсированный ап WZ-132. И во-вторых, хотелось бы уточнить один вопрос. У какого ЛТ8, WZ-132 или Ru251, коэффициент незаметности выше? То есть при прочих равных условиях, какой из этих танков будет незаметнее? Благодарю за ответ.


siluro (02 Фев 2015 - 22:44) писал: В патче 0.9.6 запланирован великий апп старых ЛТ, но почему то не всех... В частности Type 62 и Type 64. По ним хорошая статистика?


Mister_VBR (01 Фев 2015 - 10:22) писал: Вопросы про танцы на костях арты: - разработчики вновь обдумывают нерф артиллерии? (отображение квадрата из которого ведется обстрел, отображение перезарядки артиллерии) - артиллерия выбивается по статистике? (кроме того, что она получает несравнимо меньше опыта, чем танки других классов) - допускаете ли вы ситуацию, когда артиллерия будет занерфлена так, что даже средний урон за бой будет меньше, чем у остальных танков?


GMouse (30 Янв 2015 - 18:57) писал: Существует ли автоматическая система наказания для тех, кто регулярно получает компенсацию за урон от союзников? 
Речь о троллях которые развлекаются тем, что  в каждом бою вынуждают союзников по себе стрелять, отправляя их в атобан.


Med433 (27 Янв 2015 - 20:22) писал: Считаете ли вы, что артиллерия в текущем патче стреляет слишком точно?


D__V__K (22 Янв 2015 - 23:30) писал: Уважаемые разработчики. У каждого члена экипажа в танке есть умение, которое начинает действовать с начала обучения и которое качественно улучшает способности по основной специальности вне зависимости от условий. У командира - "Орлиный глаз", увеличивающий обзор. У наводчика - "Плавный поворот башни", уменьшающий разброс. У мехвода - "Виртуоз", увеличивающий скорость поворота. У радиста - "Изобретатель", увеличивающий дальность связи. Почему у заряжающего нет такого умения? Есть "Отчаянный", но оно начинает действовать только после 100% изучения и только в определенных условиях (потеря прочности машины менее 10% от начальной.


Maxsevich (22 Янв 2015 - 19:30) писал: Ув. разработчики,назрел такой вопрос: в игре подкалиберные снаряды по игровой механике как с отделяемым или неотделяемым поддоном?Просто если  снаряд с неотделяемым поддоном действительно должен терять пробитие с расстоянием сильнее чем обычный бб,то снаряд с отделяемым должен быть лишен этого недостатка,и иметь заметно лучшую траэкторию.
И ещекто-то из разработчиков говорил что скорости снарядов в игре урезаны  задля повышения роли скилла,так вот,как распространяется это правило на бпс? Спасибо.
 

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #36338345

Striker68 (06 Фев 2015 - 21:10) писал: Не проседает ли статистика на японцах?Не планируют ли какие то изменения в виде апов?И разработчики не думаю что после 9,6 япония станет ещё менее актуальной ввиду нерфа точности всем танкам.(ибо пуха там рандомит и без нерфа, с полным сведением)


Rhi (06 Фев 2015 - 20:01) писал: 1. Как-то говорили, что одинаковые снаряды к орудиям разных танков балансятся одинаково. Однако есть такой снаряд Pzgr 39 L к немецекой 10.5 L/52, используется на орудиях ПТ и ТТ 7-9 лвлов. Почему-то при выстреле из орудий ТТ он летает прилично быстрее чем в случае стрельбы ПТ. Так и должно быть?   2. После ввода перка "бесконтактная БК" количество взрывов БК (скорее всего) уменьшилось. Устраивает ли вас текущий % взрывов БК у танков? Был ли ввод перка специальной коррекцией слишком частых взрывов БК или так просто совпало?    3. С чем связан столь долгий процесс ввода новых  и/или изменением перков в целом? Неприоритетно?


GusevSanek (05 Фев 2015 - 06:11) писал: А нерф точности скажется на арте? Ведь нерфят точность всем танкам  


maaleru (04 Фев 2015 - 09:57) писал: Доброе утро, уважаемые. Говорят, у вас есть десятки тысяч "скрытых" параметров танка, которыми тоже очень аккуратно настраивается нагибучесть. Не могли бы вы привести пример машины с хорошими "очевидными" характеристиками, но при этом чрезвычайно отягощенной скрытыми, чтобы я (и мы) мог воочию убедиться в том, что не все то золото, у чего сведение 1.7 секунды?


Legat_IXI (03 Фев 2015 - 14:53) писал: Добрый день уважаемые разработчики. Во-первых, спасибо вам за анонсированный ап WZ-132. И во-вторых, хотелось бы уточнить один вопрос. У какого ЛТ8, WZ-132 или Ru251, коэффициент незаметности выше? То есть при прочих равных условиях, какой из этих танков будет незаметнее? Благодарю за ответ.


siluro (02 Фев 2015 - 22:44) писал: В патче 0.9.6 запланирован великий апп старых ЛТ, но почему то не всех... В частности Type 62 и Type 64. По ним хорошая статистика?


Mister_VBR (01 Фев 2015 - 10:22) писал: Вопросы про танцы на костях арты: - разработчики вновь обдумывают нерф артиллерии? (отображение квадрата из которого ведется обстрел, отображение перезарядки артиллерии) - артиллерия выбивается по статистике? (кроме того, что она получает несравнимо меньше опыта, чем танки других классов) - допускаете ли вы ситуацию, когда артиллерия будет занерфлена так, что даже средний урон за бой будет меньше, чем у остальных танков?


GMouse (30 Янв 2015 - 18:57) писал: Существует ли автоматическая система наказания для тех, кто регулярно получает компенсацию за урон от союзников? 
Речь о троллях которые развлекаются тем, что  в каждом бою вынуждают союзников по себе стрелять, отправляя их в атобан.


Med433 (27 Янв 2015 - 20:22) писал: Считаете ли вы, что артиллерия в текущем патче стреляет слишком точно?


D__V__K (22 Янв 2015 - 23:30) писал: Уважаемые разработчики. У каждого члена экипажа в танке есть умение, которое начинает действовать с начала обучения и которое качественно улучшает способности по основной специальности вне зависимости от условий. У командира - "Орлиный глаз", увеличивающий обзор. У наводчика - "Плавный поворот башни", уменьшающий разброс. У мехвода - "Виртуоз", увеличивающий скорость поворота. У радиста - "Изобретатель", увеличивающий дальность связи. Почему у заряжающего нет такого умения? Есть "Отчаянный", но оно начинает действовать только после 100% изучения и только в определенных условиях (потеря прочности машины менее 10% от начальной.


Maxsevich (22 Янв 2015 - 19:30) писал: Ув. разработчики,назрел такой вопрос: в игре подкалиберные снаряды по игровой механике как с отделяемым или неотделяемым поддоном?Просто если  снаряд с неотделяемым поддоном действительно должен терять пробитие с расстоянием сильнее чем обычный бб,то снаряд с отделяемым должен быть лишен этого недостатка,и иметь заметно лучшую траэкторию.
И ещекто-то из разработчиков говорил что скорости снарядов в игре урезаны  задля повышения роли скилла,так вот,как распространяется это правило на бпс? Спасибо.
 

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #36338345

Striker68 (06 Фев 2015 - 21:10) писал: Не проседает ли статистика на японцах?Не планируют ли какие то изменения в виде апов?И разработчики не думаю что после 9,6 япония станет ещё менее актуальной ввиду нерфа точности всем танкам.(ибо пуха там рандомит и без нерфа, с полным сведением)


Rhi (06 Фев 2015 - 20:01) писал: 1. Как-то говорили, что одинаковые снаряды к орудиям разных танков балансятся одинаково. Однако есть такой снаряд Pzgr 39 L к немецекой 10.5 L/52, используется на орудиях ПТ и ТТ 7-9 лвлов. Почему-то при выстреле из орудий ТТ он летает прилично быстрее чем в случае стрельбы ПТ. Так и должно быть?   2. После ввода перка "бесконтактная БК" количество взрывов БК (скорее всего) уменьшилось. Устраивает ли вас текущий % взрывов БК у танков? Был ли ввод перка специальной коррекцией слишком частых взрывов БК или так просто совпало?    3. С чем связан столь долгий процесс ввода новых  и/или изменением перков в целом? Неприоритетно?


GusevSanek (05 Фев 2015 - 06:11) писал: А нерф точности скажется на арте? Ведь нерфят точность всем танкам  


maaleru (04 Фев 2015 - 09:57) писал: Доброе утро, уважаемые. Говорят, у вас есть десятки тысяч "скрытых" параметров танка, которыми тоже очень аккуратно настраивается нагибучесть. Не могли бы вы привести пример машины с хорошими "очевидными" характеристиками, но при этом чрезвычайно отягощенной скрытыми, чтобы я (и мы) мог воочию убедиться в том, что не все то золото, у чего сведение 1.7 секунды?


Legat_IXI (03 Фев 2015 - 14:53) писал: Добрый день уважаемые разработчики. Во-первых, спасибо вам за анонсированный ап WZ-132. И во-вторых, хотелось бы уточнить один вопрос. У какого ЛТ8, WZ-132 или Ru251, коэффициент незаметности выше? То есть при прочих равных условиях, какой из этих танков будет незаметнее? Благодарю за ответ.


siluro (02 Фев 2015 - 22:44) писал: В патче 0.9.6 запланирован великий апп старых ЛТ, но почему то не всех... В частности Type 62 и Type 64. По ним хорошая статистика?


Mister_VBR (01 Фев 2015 - 10:22) писал: Вопросы про танцы на костях арты: - разработчики вновь обдумывают нерф артиллерии? (отображение квадрата из которого ведется обстрел, отображение перезарядки артиллерии) - артиллерия выбивается по статистике? (кроме того, что она получает несравнимо меньше опыта, чем танки других классов) - допускаете ли вы ситуацию, когда артиллерия будет занерфлена так, что даже средний урон за бой будет меньше, чем у остальных танков?


GMouse (30 Янв 2015 - 18:57) писал: Существует ли автоматическая система наказания для тех, кто регулярно получает компенсацию за урон от союзников? 
Речь о троллях которые развлекаются тем, что  в каждом бою вынуждают союзников по себе стрелять, отправляя их в атобан.


Med433 (27 Янв 2015 - 20:22) писал: Считаете ли вы, что артиллерия в текущем патче стреляет слишком точно?


D__V__K (22 Янв 2015 - 23:30) писал: Уважаемые разработчики. У каждого члена экипажа в танке есть умение, которое начинает действовать с начала обучения и которое качественно улучшает способности по основной специальности вне зависимости от условий. У командира - "Орлиный глаз", увеличивающий обзор. У наводчика - "Плавный поворот башни", уменьшающий разброс. У мехвода - "Виртуоз", увеличивающий скорость поворота. У радиста - "Изобретатель", увеличивающий дальность связи. Почему у заряжающего нет такого умения? Есть "Отчаянный", но оно начинает действовать только после 100% изучения и только в определенных условиях (потеря прочности машины менее 10% от начальной.


Maxsevich (22 Янв 2015 - 19:30) писал: Ув. разработчики,назрел такой вопрос: в игре подкалиберные снаряды по игровой механике как с отделяемым или неотделяемым поддоном?Просто если  снаряд с неотделяемым поддоном действительно должен терять пробитие с расстоянием сильнее чем обычный бб,то снаряд с отделяемым должен быть лишен этого недостатка,и иметь заметно лучшую траэкторию.
И ещекто-то из разработчиков говорил что скорости снарядов в игре урезаны  задля повышения роли скилла,так вот,как распространяется это правило на бпс? Спасибо.
 

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #36338345

Striker68 (06 Фев 2015 - 21:10) писал: Не проседает ли статистика на японцах?Не планируют ли какие то изменения в виде апов?И разработчики не думаю что после 9,6 япония станет ещё менее актуальной ввиду нерфа точности всем танкам.(ибо пуха там рандомит и без нерфа, с полным сведением)


Rhi (06 Фев 2015 - 20:01) писал: 1. Как-то говорили, что одинаковые снаряды к орудиям разных танков балансятся одинаково. Однако есть такой снаряд Pzgr 39 L к немецекой 10.5 L/52, используется на орудиях ПТ и ТТ 7-9 лвлов. Почему-то при выстреле из орудий ТТ он летает прилично быстрее чем в случае стрельбы ПТ. Так и должно быть?   2. После ввода перка "бесконтактная БК" количество взрывов БК (скорее всего) уменьшилось. Устраивает ли вас текущий % взрывов БК у танков? Был ли ввод перка специальной коррекцией слишком частых взрывов БК или так просто совпало?    3. С чем связан столь долгий процесс ввода новых  и/или изменением перков в целом? Неприоритетно?


GusevSanek (05 Фев 2015 - 06:11) писал: А нерф точности скажется на арте? Ведь нерфят точность всем танкам  


maaleru (04 Фев 2015 - 09:57) писал: Доброе утро, уважаемые. Говорят, у вас есть десятки тысяч "скрытых" параметров танка, которыми тоже очень аккуратно настраивается нагибучесть. Не могли бы вы привести пример машины с хорошими "очевидными" характеристиками, но при этом чрезвычайно отягощенной скрытыми, чтобы я (и мы) мог воочию убедиться в том, что не все то золото, у чего сведение 1.7 секунды?


Legat_IXI (03 Фев 2015 - 14:53) писал: Добрый день уважаемые разработчики. Во-первых, спасибо вам за анонсированный ап WZ-132. И во-вторых, хотелось бы уточнить один вопрос. У какого ЛТ8, WZ-132 или Ru251, коэффициент незаметности выше? То есть при прочих равных условиях, какой из этих танков будет незаметнее? Благодарю за ответ.


siluro (02 Фев 2015 - 22:44) писал: В патче 0.9.6 запланирован великий апп старых ЛТ, но почему то не всех... В частности Type 62 и Type 64. По ним хорошая статистика?


Mister_VBR (01 Фев 2015 - 10:22) писал: Вопросы про танцы на костях арты: - разработчики вновь обдумывают нерф артиллерии? (отображение квадрата из которого ведется обстрел, отображение перезарядки артиллерии) - артиллерия выбивается по статистике? (кроме того, что она получает несравнимо меньше опыта, чем танки других классов) - допускаете ли вы ситуацию, когда артиллерия будет занерфлена так, что даже средний урон за бой будет меньше, чем у остальных танков?


GMouse (30 Янв 2015 - 18:57) писал: Существует ли автоматическая система наказания для тех, кто регулярно получает компенсацию за урон от союзников? 
Речь о троллях которые развлекаются тем, что  в каждом бою вынуждают союзников по себе стрелять, отправляя их в атобан.


Med433 (27 Янв 2015 - 20:22) писал: Считаете ли вы, что артиллерия в текущем патче стреляет слишком точно?


D__V__K (22 Янв 2015 - 23:30) писал: Уважаемые разработчики. У каждого члена экипажа в танке есть умение, которое начинает действовать с начала обучения и которое качественно улучшает способности по основной специальности вне зависимости от условий. У командира - "Орлиный глаз", увеличивающий обзор. У наводчика - "Плавный поворот башни", уменьшающий разброс. У мехвода - "Виртуоз", увеличивающий скорость поворота. У радиста - "Изобретатель", увеличивающий дальность связи. Почему у заряжающего нет такого умения? Есть "Отчаянный", но оно начинает действовать только после 100% изучения и только в определенных условиях (потеря прочности машины менее 10% от начальной.


Maxsevich (22 Янв 2015 - 19:30) писал: Ув. разработчики,назрел такой вопрос: в игре подкалиберные снаряды по игровой механике как с отделяемым или неотделяемым поддоном?Просто если  снаряд с неотделяемым поддоном действительно должен терять пробитие с расстоянием сильнее чем обычный бб,то снаряд с отделяемым должен быть лишен этого недостатка,и иметь заметно лучшую траэкторию.
И ещекто-то из разработчиков говорил что скорости снарядов в игре урезаны  задля повышения роли скилла,так вот,как распространяется это правило на бпс? Спасибо.
 

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #36338345

Striker68 (06 Фев 2015 - 21:10) писал: Не проседает ли статистика на японцах?Не планируют ли какие то изменения в виде апов?И разработчики не думаю что после 9,6 япония станет ещё менее актуальной ввиду нерфа точности всем танкам.(ибо пуха там рандомит и без нерфа, с полным сведением)

Тема: Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #36338333

REDMONDS (07 Фев 2015 - 03:07) писал: Скоро, то есть в ближайшем обновлении или как с укрепрайонами?  Будет ли переработана работа с эмблемами в методах или все устраивает?

Тема: Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #36338333

REDMONDS (07 Фев 2015 - 03:07) писал: Скоро, то есть в ближайшем обновлении или как с укрепрайонами?  Будет ли переработана работа с эмблемами в методах или все устраивает?

Тема: Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #36338333

REDMONDS (07 Фев 2015 - 03:07) писал: Скоро, то есть в ближайшем обновлении или как с укрепрайонами?  Будет ли переработана работа с эмблемами в методах или все устраивает?

Тема: Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #36338333

REDMONDS (07 Фев 2015 - 03:07) писал: Скоро, то есть в ближайшем обновлении или как с укрепрайонами?  Будет ли переработана работа с эмблемами в методах или все устраивает?

Тема: Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #36338333

REDMONDS (07 Фев 2015 - 03:07) писал: Скоро, то есть в ближайшем обновлении или как с укрепрайонами?  Будет ли переработана работа с эмблемами в методах или все устраивает?