Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Сообщения разработчиков на форуме

В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com

Фильтр по разработчикам

За последние сутки   За последние 7 дней   За период с   до     

Разработчик
Топик
Ссылка
За период
Картинка
SerB
Вопросы разработчикам -7
arrow
09.06.2012 12:53:17
 
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10406050

Просмотр сообщенияZomboCat (09 Июн 2012 - 08:13) писал: Уважаемые разработчики,
в каком из апдейтов планируется ввести пт-сау советов СУ-122-54?
Заранее спасибо за ответ =)

SerB: В КТТСном


SerB
Вопросы разработчикам -7
arrow
09.06.2012 12:52:09
 
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10406025

Просмотр сообщенияTANKNBP (09 Июн 2012 - 12:37) писал: Ну ис-4 был с Д-25Т, которая КТ даже уже никак не колышет, а т-44 с Д-10Т,аналогично на которую КТ по барабану. И к 44 году была готова Мышь, так что совку не позавидуешь :)

SerB: Изображение
Изображение
Превеееед!


SerB
Вопросы разработчикам -7
arrow
08.06.2012 19:49:32
 
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10392145

Просмотр сообщенияALEX_AGENT_007 (08 Июн 2012 - 19:31) писал: Прошу прокомментировать эту картинку.
(картинка ввиду большой тяжести и малой цуенности удалена - СБ)
Конечно, она не доказывает толщину нлд в 200, но на ней видно, что реальный нлд был толще, чем в игре.

SerB: Данная картинка (а точнее ее влажные интерпретации) противоречат замерам, сделанным союзниками на трофейном образце.


SerB
Вопросы разработчикам -7
arrow
08.06.2012 19:15:42
 
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10391380

Просмотр сообщенияsolo200510 (08 Июн 2012 - 19:10) писал: Последствие патча 0.7.2...................
Хотелось бы услышать мнение разработчиков по такому вопросу: как известно после патча 0.7.2 "проходной балл", т.е. количество нужного опыта для перехода из песочницы на более высокие уровни было резко снижено и вызвало бурные одобрительные аплодисменты переходящие в овации...
Однако в итоге мы имеем полный рэндом недоучек которые сливают игру на высоких уровнях, если раньше человек волей-неволей получал хоть какие-то азы то теперь идет скачка галопом....Ссылки на то что полно оленей и с полным ангаром 10 лв. и пресловутые каникулы оставьте для тех кто на каникулах.

SerB: Опять стенания "илиты"?


SerB
Вопросы разработчикам -7
arrow
08.06.2012 19:06:34
 
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10391168

Просмотр сообщенияV_DiS (08 Июн 2012 - 18:55) писал: Сразу вопрос. После начала снижения доходов от проекта - будет ли компания поддерживать проект до снижения текущей рентабельности в ноль, то есть до последнего, или процедура закрытия проекта начнётся после прохождения проектом более ранних контрольных точек, которые бы свидетельствовали об однозначной обречённости проекта? Просто между этими этапами, бывает, и 5-7 лет может пройти.
И ещё один связанный вопрос - планируется ли в конце жизненного цикла проекта этап, на котором деятельность проекта поддерживалась бы, но были бы исключены затраты на развитие - так, чтобы просто вычерпать возможности дохода до последнего теньге и закрыться во время следующей перезагрузки сервера?

SerB: Пока о смерти проекта, думаю, говорить рановато.
Ну и тонкости финансовой политики на публику обычно не выносятся, достаточно общих принципов.


SerB
Вопросы разработчикам -7
arrow
08.06.2012 19:01:44
 
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10391038

Просмотр сообщенияkaa1979 (08 Июн 2012 - 18:51) писал: Хм, Т-62?

SerB: См передачу от первого апреля!


SerB
Вопросы разработчикам -7
arrow
08.06.2012 18:18:38
 
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10389991

Просмотр сообщенияbugov (08 Июн 2012 - 18:10) писал: Семейство Шерманов отличается передним расположением трансмиссии.
Не припомню случая повреждения двигателя или пожара при попадании в лоб.
Это баг или фича?

SerB: Это либо Ваше везение, либо Ваше же передергивание.


SerB
Вопросы разработчикам -7
arrow
08.06.2012 17:32:10
 
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10388768

Просмотр сообщенияGansVood (08 Июн 2012 - 15:59) писал: Возможно ли сделать чтобы игроки одного клана не попадали в рандомном бою в разные команды?
Бывает, что не дают захватить базу врага, защищают спрятавшийся последний танк, не дают его добить, бездействуют в бою, охотно вступают в перестрелку с союзником. Пишут в чат, что мол жалуйтесь... Я не хочу сказать, что так бывает всегда, но бывает. За свои 23 000+ рандомных боёв видел и ни такое, только помалкиваю стиснув зубы, понимая, что всем до балды - переживём очередную несправедливость, а тут прочитал выше вопросы-ответы про тимдамаг и решил задать вопрос.

SerB: недавно отвечал - невозможно и бессмысленно. Могут и из дружественных кланов входить.


SerB
Вопросы разработчикам -7
arrow
08.06.2012 17:31:04
 
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10388747

Просмотр сообщенияJamon (08 Июн 2012 - 15:51) писал: Возможно, из-за последних илитарных transmission-срачей, я не вполне внимательно слежу за темой, но знакомые игроки подтверждают неясность пары вопросов.
1) Совмещение умений и навыков при совмещенных специальностях в патче 0.7.4 становится ОК...
Допустим, командиру Лоррейна40т мы вменили в обязанность полезное умение радиста на обзор, как профильному совместителю. Но вот, мы переучиваем наш имбо-экипаж Лоррейна на АМХ-50-100 где место радиста вполне обоснованно занимает годный ветеран с таким же профильным умением. Что КВГ предлагает в таком случае?
- Принудительно переучить командира в процессе переобучения командира на новый танк (или даже возможность пересадить без забаблового обучения будет неактивна до снятия конфликтного перка)?
- В экипаже будут два персонажа с одинаковыми умениями, которые: а) будут учитываться только по наибольшему значению у одного из двоих, б) будут иметь суммированную эффективность (в случае с обзором: 3%+3%).
2) В связи с наступившим праздником ногомяча...
Какому танку из ныне существующих деревьев развития, по вашему ВБР-обоснованному мнению и без дополнительной командировки Пашолока до скончания времен в архивы за новым матациклом, наиболее соответствует уровень и стиль игры сборной России? А сборной Германии? Разделенные ответы от Сербо-Шторма и соучастников приветствуются.

SerB: 1. В данном случае умение командира не будет действовать. Можно не переучивать. но опыт, вкачанный в него, будет висеть мертвым грузом. Что делать - смотрите сами.
2. Не знаю, я как-то больше хоккей смотрю. А там в традиции взводы Т-54 - начиная от троек "Михайлов-Петров-Харламов" и "Макаров-Ларионов-Крутов"


SerB
Вопросы разработчикам -7
arrow
08.06.2012 17:27:41
 
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10388681

Просмотр сообщенияDMS_mk1 (08 Июн 2012 - 17:25) писал: А зачем нужны эти условные временные рамки? Ну допустим с многослойной броней ясно, непонятно как моделировать. А если многослойной брони нету, в чем проблема? Вот Т-62 например, пушка с очень высоким пробитием и скоростью снаряда, но всего 4 в/м. В тоже время броня не слишком толстая. Разве такой танк не вписался бы в баланс? Ну начало 60-х, ну и что? Или М60, почему нет?

SerB: У нас рамки не временные, а по поколениям. В частности, мы не планируем вводить гладкоствольные пушки и управляемые боеприпасы. Автомат заряжания ввели только потому, что без них не получались французы, от слова "совсем"


SerB
Вопросы разработчикам -7
arrow
08.06.2012 17:26:37
 
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10388651

Просмотр сообщенияseevve (08 Июн 2012 - 16:27) писал: 1. Извиняюсь, если баян (может пропустил, не запомнил). Много раз говорили, что снаряд имеет дамаг по модулям, отдельный от дамага по танку. А он тоже с элементом ВБР (базовый +- N%)?
2. Ситуация, вчера меня на 261 с бесконтактной боеукладкой + БоБр (не знаю важно ли, но вдруг он делает бесконтактную БУ на 5% ещё более бесконтактной) ваншотнул 13-90 с 1 попадания (взрыв БУ ессно). Предполагаю, что это не баг. (Нет, не баг?) Собственно вопрос: есть ли машины (пушки) которые _гарантировано_ не взрывают БУ О.261 с 1 выстрела при наличии бесконтактной, но имеют шанс её взорвать при неизученном данном перке.
а. среди машин, которые согласно текущей на 7.3 (ну или 7.4) таблице боёв могут пересекаться с САУ8.
б. среди машин 9-10 уровня.
(Очень хочется понять актуальность данного перка).

SerB: 1. Тоже
2. Не в курсе. Но данный перк имеет ценность и без гарантии, в силу п.1


SerB
Вопросы разработчикам -7
arrow
08.06.2012 17:25:35
 
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10388631

Просмотр сообщенияDMS_mk1 (08 Июн 2012 - 16:25) писал: Позиция разработчиков по подкалиберным и кумулятивным снарядам окончательная, или есть шансы что на некоторой технике они будут доступны за кредиты? В 50-х года они стали более распространенные, на некоторых танках обычных бронебойных вообще не было, только куммулятивные и подкалиберные, исторические предпосылки есть. :Smile_Default:

SerB: Такая возможность (в частности, связка "подкалиберный за серебро, кумулятивный за золото") не исключается.


SerB
Вопросы разработчикам -7
arrow
08.06.2012 17:24:11
 
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10388609

Просмотр сообщенияskannaks (08 Июн 2012 - 15:04) писал: У США есть такой забавный прем МК8 Интернешнл. С орудиями в спонсонах. Не стану спрашивать когда он выйдет, какого лвл он будет и т.д и т.п.
1)От него вообще не отказались?
2)Или для его реализации нужно ждать ввода принципов многобашенности и многоорудийности?
3)Как увязывается один из последних танков ПМВ с первыми послевоенными?
4)Если его введут и он займет свое место, то нет планов на А7V, Вездеход, СенШамон и другие танки ПМВ? Можно было бы соорудить для них отдельную песочницу, но это так, мысли вслух...

SerB: 2.
Увязка простая - рено ФТ-17 как бы тоже в ПМВ активно поучаствовал, и ничего, где-то и до конца ВМВ дожил


SerB
Вопросы разработчикам -7
arrow
08.06.2012 17:23:10
 
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10388574

Просмотр сообщенияStratEG21rus (08 Июн 2012 - 17:13) писал: А теперь вопрос: ИС-2 обр.44 г. задвинут в совсем долгий ящик?

SerB: Тут пока непонятно. Если после ввода нового рендера примем большую программу модернизации контента - сможем менять и корпуса, и ходовые.
Если примем малые - сделаем отдельно на 8 левеле.
Ясно будет, как водится, КТТС


SerB
Вопросы разработчикам -7
arrow
08.06.2012 16:35:24
 
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10387435

Просмотр сообщенияzxspectre (08 Июн 2012 - 16:29) писал: Прошу прощения что вмешиваюсь, но разве у тех же французов нет своей магии, аналога Анненербе?
Взять например АМХ 13, там же, вроде, стояли только двигатели 250 л.с.(в качестве модернизации 280 л.с.), в игре же у них куда более мощные - 350 л.с.

SerB: Нет, у французов были и более мощные варианты


SerB
Вопросы разработчикам -7
arrow
08.06.2012 16:34:44
 
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10387416

Просмотр сообщенияcapushon (08 Июн 2012 - 15:52) писал: pricolist1, браво, эталон немцефильства. SerB, коллекционируете перлы подобного рода? :)

SerB: Не, это не эталонный экземпляр, коллекционная ценность невелика.


SerB
Вопросы разработчикам -7
arrow
08.06.2012 16:30:00
 
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10387265

Просмотр сообщенияGeneralGor (08 Июн 2012 - 15:30) писал: Сергей Борисович, а может случиться так что "правоверные немцефилы" доноются и вы сделаете им трансмиссию сзади, но в носу будет БК аналогично леопарду?

SerB: Я уже целые сутки думаю над этим!


SerB
Вопросы разработчикам -7
arrow
08.06.2012 15:16:43
 
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10385066

Просмотр сообщенияvalge (08 Июн 2012 - 15:11) писал: да но основные параметры особо важные как динамика ,скорость,рикошетность,намного хуже других....вспомните форсаж для е50..хорошая идея была..убрали..да ладно ст тут хоть пантера 1 на уровне достойный танк и вкдб..а у тт полный отстой..30км в час с горки с такой динамикой это советский кв2 обвешаный тонами железа((

SerB: Не, мы можем ввести форсаж для Е-50.
Но тогда штатную мощность нужно опустить с 1200 до примерно 900 сил, чтобы можно было форсировать до 1200.
Вы точно этого хотите?


SerB
Вопросы разработчикам -7
arrow
08.06.2012 15:05:59
 
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10384708

Просмотр сообщенияvalge (08 Июн 2012 - 14:59) писал: Серб но как компенсировать то что все немецкие танки в игре разработок 30-40 годова во всех остальных нациях есть полно разработок 50 годов....?10-20лет не слишком большой разрыв???что то делать то надо...концепция послевоенная изменилась не мне вам расказывать..а достойной машины у немцев нет... а вы в добавок токо режете да режете немцев..

SerB: Ну вот так и компенсируем - ставим на Е-50 пушку конца 50-х, рисуем движок от Анненербе...
Чтобы немцефилы ногебали, надо остановиться на 43 году, бо в 44-м уже и ИС-4 вышел на испытания, и Т-44... А нам такая обрезка неинтересна.


SerB
Вопросы разработчикам -7
arrow
08.06.2012 15:02:23
 
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10384562

Просмотр сообщенияdim396 (08 Июн 2012 - 14:56) писал: А если не ТТ10, а СТ10?

SerB: А для этого нужно ввести СТ-10 :-)


SerB
Вопросы разработчикам -7
arrow
08.06.2012 14:50:10
 
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10384118

Просмотр сообщенияvalge (08 Июн 2012 - 14:45) писал: теперь посчитай 70мм новой брони многослойной в пересчёте к старой гомогенной выидет больше чем у иса7 ,,))пушка при более новых снарядах с высокой начальной скоростью пробития возрастет чуть ли не на половину))добавь динамику,скорострельность,рикошетность,+снарядов бронебойных на нём нет там камулятивные прожигающие любую броню))оптику 60годов,)))он даже щас на вооружении стоит))я хочу такой танк)))))

SerB: Изображение
О, да! Многослойность немецкой брони- самая многослойность в мире!
Главное - пусть не будет трансмиссии!
Да здравствует боекомплект!


SerB
Вопросы разработчикам -7
arrow
08.06.2012 14:38:55
 
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10383735

Просмотр сообщенияClassic (08 Июн 2012 - 14:24) писал: Первый конечно.
Я понимаю что вы скажите о броне и так далее. Но по факту сейчас в игре броня не играет роли практически.
В данный момент на ГК, ротах и т.п..
Больше уделяют внимание скорострельности, и маневренности танка(скорости). Броня в данный момент практически не влияет на бой.
Броня дает свои плюсы на открытых картах. В том плане что ИС-7 будет получать под фокусом арты меньше урона чем Т110 например. Но если брать Е100 или Маусы, это пшик ибо они не смогут доехать просто.

SerB: JОКеей.
Граждане немцефилы, вы слышали.
Убираем Мауса, вводим Леопард-1. Борт 35 (полное пробите фугасом от 100мм), лоб 70 (полное пробитие артиллерийским фугасом от 150мм), орудие - как топовое на Е-50, с таким же пробитием, дамагом и скорострельностью.
Знакомьтесь - ваш новый ТТ-10.


SerB
Вопросы разработчикам -7
arrow
08.06.2012 14:18:26
 
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10383144

Просмотр сообщенияClassic (08 Июн 2012 - 14:09) писал: Разве Леопард не смог бы занять нишу Мауса ? Тот-же маус по факту получился самый бесполезный ТТ10лвла.
Я уверен что натянутый Леопард, выглядел бы лучше натянутого Мауса. Аля тот-же Т110, только Немецкий и с чуть большей скоростью.

SerB: Уточните пожалуйста, какой Леопард Вы имеете в виду - первый или второй?


SerB
Вопросы разработчикам -7
arrow
08.06.2012 13:09:55
 
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10380973

Просмотр сообщенияDarty (08 Июн 2012 - 10:51) писал: Сколько лет wargaming.net планирует заниматься проектом World of Tanks? И что ожидает его, когда выдйдет срок? А то где-то проскользнул слушок о 6 годах.

SerB: Столько, сколько это будет экономически целесообразно.
Проект будет развиваться, пока поступления превышают расходы на разработку и жить, пока пуступления превышают расходы на содержание серверов и персонала поддержки.
Планы на развитие составлены на 2 года, но могут быть и дополнены.


SerB
Вопросы разработчикам -7
arrow
08.06.2012 12:17:53
 
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10379102

Просмотр сообщенияobsa (08 Июн 2012 - 11:23) писал: это вы ответили о мобильности и броне
то есть логично предположить, что до ввода т110, ис4 и французов имелась некая дисбалансность - бронированные танчики имели некий плюс по отношению к мобильным?

SerB: Не было - баланс от количества моделей машин того или иного направления не зависит.


SerB
Петиция против переноса трансмиссии Е-75 и Е-50
arrow
08.06.2012 11:51:50
 
Тема: Петиция против переноса трансмиссии Е-75 и Е-50
Ссылка на сообщение: #10378197

Просмотр сообщенияAtaman_UA (08 Июн 2012 - 11:48) писал: по немецкой вики в 1956 был составлен каталог требований и в 1958 году было дано задание на разработку. в 1961 изготовлены первые 50 образцов для испытаний и 1963 был представлен общественности. если посмотрим на т-54, китайца и конечно французов почему бы его не ввести. или не может сумрачный немецкий нагибать? как ст-8 прем с 105-мм пушкой. она пробивает кстати 150 мм под углом 60 градусов на расстоянии до 2500 м. это были бы спокойно 200 мм в игре. лео рулит :-)

SerB: Да не вопрос. 35мм борт, до 70 лоб.
Т.е. в борт будет уверенно браться ОФ снарядом от 100мм, не говоря уже о 122.
Удачного нагиба!


SerB
Петиция против переноса трансмиссии Е-75 и Е-50
arrow
08.06.2012 11:44:08
 
Тема: Петиция против переноса трансмиссии Е-75 и Е-50
Ссылка на сообщение: #10377930

Просмотр сообщенияnikichistallinna (08 Июн 2012 - 11:39) писал: Ну так и самый зачет для исторических боев - только истинная техника в руках умелых танководов. С обеих сторон. Ну можно и пиндосов подключить (хоть поржем от души).
Настоящий хардкор для истинных ценителей.
Готов даже за голду (по типу према) в таких боях учавствовать.

SerB: Исторические бои с исторической техникой-то мы введем.
Только где умелях танководов-то взять? ;-)


SerB
Петиция против переноса трансмиссии Е-75 и Е-50
arrow
08.06.2012 11:40:34
 
Тема: Петиция против переноса трансмиссии Е-75 и Е-50
Ссылка на сообщение: #10377819

Просмотр сообщенияAllowaxe (08 Июн 2012 - 08:20) писал: Вопрос не в том. Вопрос в том, что это (перенос трансмиссии на переднее ведущее) — серьёзный нерф этих танков.

SerB: Ну давайте посмотрим. насколько серьезный.
Предположим, половина попаданий с пробитиями приходится на передний ракурс, 40% - на боковой, 10 - на кормовой.
Пусть в переднем ракурсе трансмиссия занимает 20% проекции, в боковом - 10% (хотя реально меньше), а с кормового - вообще снаряд не дойдет.
Тогда в среднем для всех пробитий получается попаданий в трансмиссию - 0.5*0.2+0.4*0.1+01.*0=0.14=14%.
При этом повреждений трансмиссии - ок. 33% от попаданий в нее. Итого 0.0462 (или 4.62%) дополнительных критов трансмиссии.
При этом пожар даже при отсутствии умений, понижающих вероятность пожара, начинается в 15% случаев.
Итого 0.0462*0.15=0.00693 или примерно 0.7% дополнительных пожаров.
Еще немножко скучных цифирек, извините.
Пробивают Е50 в основнм машины с 88 и выше. Т.е. средний дамаг при одном пробитии - ок. 300 ХП.
На один дополнительный пожар в среднем придется 142 снаряда без оного. Это порядка 40 тыс снятых хитов.
Итого Вас вынесут порядка 50 раз чисто на дамаге на один-единственный дополнительных пожар. Это не считая "старых" пожаров от повреждения двигателя и баков, ваншотов боеукладки и пр.
Серьезный нерф, безжалостный.
Ради такого можно и ГВЕ с Маусом рискнуть, напирая на историчность :-D
ЗЫ А, да. Совсем забыл.
Вы ведь не думаете, что в здоровенном носу Е50 с кормовой трансмиссией было бы пустое место? Ну, чисто воздух за броней повозить? Что-то туда наверняка бы впихнули - или БК, или баки.
Если судить по Лео-1, то БК
Изображение
А Вы что предпочитаете?


SerB
Петиция против переноса трансмиссии Е-75 и Е-50
arrow
08.06.2012 11:25:44
 
Тема: Петиция против переноса трансмиссии Е-75 и Е-50
Ссылка на сообщение: #10377342

Просмотр сообщенияbur_dm82 (08 Июн 2012 - 10:52) писал: Сергей Борисович! если я Вас обидел своим постом, то прошу прощения!!!, но видно уже невооруженным глазом, что Вам приносит удовольствие писать о нерфе немецкой техники, и видеть как собачатся между собой любители немецкой и советской техники))), и еще масло в огонь подливаете.

SerB: Да не, какие обиды.
Наоборот - дали возможность оценить уровень технических и исторических знаний некоей части аудитории.
Это весьма ценно, спасибо.


SerB
Петиция против переноса трансмиссии Е-75 и Е-50
arrow
08.06.2012 11:23:39
 
Тема: Петиция против переноса трансмиссии Е-75 и Е-50
Ссылка на сообщение: #10377279

Просмотр сообщенияimperio (08 Июн 2012 - 04:14) писал: Сколько еще дней там Серб? 8 помоему. И да кстати по поводу орудий, недалее как вчера кто то вопрошал про L71 в тигре, и вы ответили что и это и 100мм в Кт вполне себе рабочий проект, так что для чистоты спора с товарищем не кривите душой :). А так да либо хум и су14 либо, -мышь.

SerB: Э, не!
Су-14 воевала ажно еще под Москвой.
В отличие от Мышей, единственный боевой эпизод которых - подрыв их самими немцами.


SerB
Петиция против переноса трансмиссии Е-75 и Е-50
arrow
08.06.2012 11:18:59
 
Тема: Петиция против переноса трансмиссии Е-75 и Е-50
Ссылка на сообщение: #10377127

Просмотр сообщенияbur_dm82 (08 Июн 2012 - 08:50) писал: Уважаемый Серб, предлагаю Вам не засорять данную тему, а умничать идите в тему "Вопросы разработчикам", тут ребята сами разберутся кто прав а кто нет.....И видно что уже злорадствуете над игроками кто играет на немецкой технике...

SerB: Уважемый игрок, Ваше предложение проигнорировано :-)


SerB
Вопросы разработчикам -7
arrow
08.06.2012 10:55:45
 
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10376259

Просмотр сообщенияPrizrak912 (08 Июн 2012 - 08:37) писал: Добрый день ,вопрос исключительно к тов.Сербу . Вы часто говорите про барби онлайн . Вопрос : какой вы видите концепцию этой игры ? В чем ее суть ? сколько левелов барби вы предполагаете ? и какие классы будут в игре ?
Спасибо за ответ )
С уважением Дмитрий .
P.S прошу модераторов не тереть пост , просто интересно как Серб видит Барби онлайн .

SerB: Мутьможно выразить одним слвом : "мимими!"


SerB
Петиция против переноса трансмиссии Е-75 и Е-50
arrow
08.06.2012 03:59:06
 
Тема: Петиция против переноса трансмиссии Е-75 и Е-50
Ссылка на сообщение: #10370412

Просмотр сообщенияCrusher_1 (08 Июн 2012 - 03:55) писал: Что касаемо Т-54 не принимал он никакого участи во 2 мировой вообще.

SerB: ОК, минус Маус


SerB
Петиция против переноса трансмиссии Е-75 и Е-50
arrow
08.06.2012 03:26:27
 
Тема: Петиция против переноса трансмиссии Е-75 и Е-50
Ссылка на сообщение: #10370283

Просмотр сообщенияCrusher_1 (08 Июн 2012 - 02:45) писал: бред говорите? а давайте на КД чертежа посмотрим совковских танков. Исторично несколько моментов. 1) Штуг 3 разбирал любую 34 в 1 выстрела тут нет)) как то не исторично. 2) за всю войну подбит только 1 ягдтигр)) 3) дальность стрельбы ягдтигра 12100м исторично (ОФ) 4) ни один советский танк не мог пробить простой тигр)) история однако.. Короче если быть исторически справедливым то тут должно быть так 1) Совки ветка ТТ Т-35 -> KB-1 -> RB-2 -> Танк КВ-1С -> Танк КВ-85 -> Танк ИС-1 -> Танк ИС-2 -> Танк ИС-3 на этом ветка тт совков обрывается так как ис-4 был разработан уже после войны)) Исторично же что спорить то.
Ветка ПТ СУ-76М -> СУ-76И -> СУ-85 -> СУ-100 -> СУ-122 -> ИСУ-122 -> СУ-152 -> ИСУ-152 На этом ветка пт совков заканчивается собсно)
Ветка СТ Танк Т-28 -> Танк Т-29 -> Танк Т-34 -> Танк Т-34-85 -> Танк Т-44 на этом обрыв ветки ст совков в истории
2) немцы ветка ТТ Танк "Тигр" -> Танк "Королевский тигр " -> Сверхтяжелый танк "Маус" это по истории
Ветка ПТ "Панцерягер" I-> "Мардер" II -> "Насхорн" -> "Мардер" III->"Мардер" I -> Мардер 38" -> "Хетцер" -> Ягдпацер" IV-> "Ягдпантера" ->"Фердинанд" -> "Ягдтигр" -> "Штурер Эмиль" кхм это ветка пт и если добавить 3 штурмовых танка то они вот StuG III -> "Бруммбер" -> "Штурмтигр" как то так по истории было
так что достоверно картина была именно такой а ни какой другой. А еще если быть точным то у ИС-3 пушка была 1x122- мм пушка Д-25Т 1 х 12, 7 -мм пулемет ДШК 1 х 1,62- мм пулемет ДТМ Т-34-85 - ЗИС-С-53 короче по истории не было у совков хорошей техники. Выигрывали солдаты а не техника.
Что касаемо трансмиссии то чётко в КД чертежа написано: (цитата) Привод ходовой должен был располагаться сзади. а вообще по этому вопросу до сих пор идут споры, о том где все же она должна была быть. На Е-100 она точно располагалась спереди. Этот вопрос так до сегодняшнего дня окончательно не прояснён, так что здесь расстилается широкое поле для предположений.

SerB: Относительно ТТ:
Отчет комиссии ГАБТУ от 30 июля 1944 года «Опытный танк 701 по своим основным боевым качествам является наиболее современным тяжелым танком, превосходящим по броне все существующие отечественные танки, а танки противника, кроме того, по вооружению и маневренности. Повышенные боевые качества достигнуты: применением броневых листов толщиной 160 мм, удачно выполненной конструкцией корпуса и башни, установкой дизеля В-12 мощностью 750 л.с., установкой оригинальной планетарной трансмиссии с селекторным механизмом управления». Объект 701 - это ИС-4. Здрааавствуйте.
Относительно СТ
"Первый прототип Т-54 был, по данным «Справки об изготовлении и испытаниях опытных образцов танка Т-54» 1946 года, закончен в январе 1945 года и был передан на испытания на полигон в Кубинке. Однако, в другом документе говорится, что это был уже второй прототип, первый же был закончен ещё в конце 1944 года и проходил испытания непосредственно на заводе.": Что такое Т-54 - объяснять не надо?
Ну и о немцах - Федор только с 88L71, КТ только с ней же, Пантера останавливается на 75L70, Маусу режем бронепробиваемость до исторических значений (меньше, чем у L71), артиллерия кончается на Хуммеле (горячий превед от СУ-14 и С-51)... Пичяль и нипоногебать...
Короче, "петиция" от таких "знатоков" будет нами рассмотрена с огромным, огромным интересом :-)


SerB
Петиция против переноса трансмиссии Е-75 и Е-50
arrow
08.06.2012 01:55:15
 
Тема: Петиция против переноса трансмиссии Е-75 и Е-50
Ссылка на сообщение: #10369745

SerB: Господа, а кто может мне объяснить смысл всех этих "подписываюсь"?


SerB
Вопросы разработчикам -7
arrow
07.06.2012 20:53:04
 
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10364411

Просмотр сообщенияDarkFox (07 Июн 2012 - 13:42) писал: Не из-за этих ли проблем, что стастика танка в ротах и рандоме отличаеться, было принято решение о разделении статы на ротную и рандомну, если я не ошибаюсь?

SerB: Та статсстика, которую мы будем разделять и та, по которой мы проводим баланс - разные статистики.

Просмотр сообщенияBumba_Brest (07 Июн 2012 - 17:17) писал: всегда считал, (инженер механик) что литая броня хуже катанной, при одинаковых толщинах - учитывается ли это в гире: корпуса американцев, башни?

SerB: Нет, не учитывается. Мы пытались учитывать качество брони, однако это завело нас в такие дебри (в какой-то период броня хуже, в какой-то лучше), что мы от этого отказались.

Просмотр сообщенияvasiliy07 (07 Июн 2012 - 19:53) писал: Добрый день. Ровный ленивец на модели Т-54 в игре не ошибка ли? На типе 59 он "венчиком". На моем фото тоже.

SerB: Не ошибка:
Изображение

Просмотр сообщения_crou_ (07 Июн 2012 - 19:30) писал: Скажите, задумывались ли разработчики над вводом возможности покупки свободного опыта за золото, одним игроком у другого ? Вроде бы халявы при таком раскладе не будет, кто то готов тратить свое время играя и набивая опыт, кто то готов тратить свои деньги. И ВГ тоже ничего не теряет, золото как вливалось в игру, так и будет вливаться. И теперь Алешке не нужно будет экономить на булочке в школьной столовке :) для покупки ногибаторского КВ-5, а дядя Петя сможет не сильно отрываться от своих очень важных дел, но купив у Алешки опыта кататься на тт 10.

SerB: Задумывались, не будет
Зарабатывать надо на работе.

Просмотр сообщенияZakahroff2000 (07 Июн 2012 - 20:26) писал: Вопросы
1) Зачем столько лишних звуков ангара и звуковых обозначений команд ?- Они мне мешают и бесят
2) Зачем звуки столь вредные, их специально действующими на психику подбирали ? (о тесте)
3) Почему все новые танки имеют заранее более высокие характеристики чем их "старые" собратья?
Почему каждый новый танк через патч режут(нерфят)? Классический пример Т110, 50б и Батчат ?
4) Соответственно чем, чем же на супертесте занимаются тестеры если по итогам любой новый танк через патч нерфят ?

SerB: 1, 2 Ваше мнение о звуках очень важно для нас и будет внимательнейшим образом рассмотрено
3. Затем что не все
4. Тестированием. Если Вы знаете лучшею методику - пишите на jpb@wargaming.net.
Впрочем, по-любому пишите, два раза - на роль саунд-директора и главного тестировщика. Несомненно Ваша высочайшая квалификация нас поразит в самое сердце.

Просмотр сообщения3MeeBuK (07 Июн 2012 - 15:19) писал: Да? Т.е. причина появления всего этого многотонного зверинца у немцев в конце войны - это не принцип компенсации качества брони ее количеством?

SerB: Нет. КТ был спроектирован до того, как у немцев стало туго с легирующими добавками. не говоря о Маусе, который был начат разработкой отнюдь не в 45 году.

Просмотр сообщенияxBoxing (07 Июн 2012 - 19:42) писал: Здравствуйте!
Как вы планируете ввести физику сразу или же частями?

SerB: Частями. Сначала для МС-1, потом для Т-26 и пр.

Просмотр сообщенияShadowtrooper (07 Июн 2012 - 20:57) писал: Сергей Борисович, т.е получается что вы дали Американцам технику после военного времени из за их врожденной криворукости?

SerB: Была бы криворукость - просили бы абрамс.
Но не просят, значит криворукости нет.

Просмотр сообщенияOmegaBlade (07 Июн 2012 - 21:28) писал: Будут ли вообще правки баланса направленные на ротные бои, глобальную карту, турниры? В связи с этим главные вопросы по этому пункту:
1) Будет ли что то предпринять по отношению к танкам, которые мало или почти не используются в этих боях (ведь не секрет что среди каждой техники любого уровня есть фавориты (тт10 - т110 и ис7, ст 9 - бат чата и 54рка, ТТ 8 - т 34 и т.п.). Вопрос стоит не о апе как таковом технике, а что нибудь сделать скажем с балансным весом танков что юзаются больше или еще какие нибудь правки нацеленные на увеличение представительства танков в боях?
2) Будут ли введены ротные бои 9го уровня? Ведь не секрет, что тяжи типа е75, ст1, тапка и прочие - очень хороши, но в игре они больше являются либо фановыми машинами либо просто проходными до ТТ 10го. Да и ст и пт 9го уровня редко юзаются тоже (первые как свет, вторые так вообще не юзаются)
3) Не планируется ли вводить ротные бои или турниры по схеме - ст против ст, тт против тт, пт против пт? Или даже делать такие подборки в рандоме? Просто рандом бой всех видов техник конечно интересно, но думаю такие бои бы добавили бы интереса.
Заранее спасибо за ответ

SerB: 3 х нет

Просмотр сообщенияpoolerss1 (07 Июн 2012 - 23:18) писал: Уважаемый Сергей Борисович! Вопрос не совсем по игровой тематике. Я собираю модель немецкого тяжёлого штурмового орудия Ferdinand, но решил сделать модель полностью с внутренней составляющей ( с проработкой двигателя, трансмиссии и т.д.) Вопрос в следующем: не могли бы вы, как опытный человек подсказать, где можно найти хотя бы фото внутрянки фердинанда? Можно в ПМ ( если вы не хотите размещать ссылки сторонних ресурсов).

SerB: Хм. Внутрянку мы не моделлили, так что референсы не собирали.
Скорее всего искомое можно найти у Шпильбергера:
W. J. Spielberger, H. L. Doyle, T. L. Jentz: Heavy Jagdpanzer: Development - Production - Operations


SerB
Вопросы разработчикам -7
arrow
07.06.2012 12:15:55
 
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10348466

Просмотр сообщенияpkun (06 Июн 2012 - 23:38) писал: А почему топ-ствол ГВТ имеет меньшую дальность, чем стоковый?

SerB: Из-за худшей баллистики

Просмотр сообщенияTombStone_hard (07 Июн 2012 - 12:21) писал: 1. Как скоро введут динамические ттх которые будут меняться в ангаре в зависимости от установленных модулей?
2. Возможен ли в далеком будущем выбор карт перед началом боя? Весь плач маусов и прочих грабов улетучиться ;)
3. Центурион будет нагибать?

SerB: 1. КТТС
2. В обозримое время не предполагается
3. Смотря каков радиус кривизны рук

Просмотр сообщенияvolkodav40rus (07 Июн 2012 - 12:21) писал: Известно что вскоре будет введена ветка британских танков, хотелось бы узнать будет ли добавлен tetrarch в ветку брит. техники (аналогичко как м3 стюарт, в амер ветке)?

SerB: Не сразу

Просмотр сообщенияBersrk (07 Июн 2012 - 12:33) писал: ЦитатаЭто будет орудие с баллистикой К18.
Точные ТТХ появятся после тестов. Один короткий вопрос - будут ли у неё ББ?

SerB: Один короткий вопрос - будут ли у неё ББ?
99.9% будет

Цитата Это будет орудие с баллистикой К18.
Точные ТТХ появятся после тестов.

SerB: Отвечалось - такни с жтой подвеской в игре имеют бОльшую точность

Просмотр сообщенияplevragor (07 Июн 2012 - 12:30) писал: Вопрос по ходовой с «шахматным» расположением опорных катков конструкции Г. Книпкампа.
​Какие она имеет свойства? Время ремонта и прочность у нее такие же как у обычный ходовой? А бонус плавности хода у нее есть? проходимость по плохим грунтам?

SerB: Немцефилы в силу врожденной криворукости не могут ногебать без Леопарда-2 (других ТТ после 45-го у немцев не было в принципе)?

Просмотр сообщенияBMP777 (07 Июн 2012 - 18:13) писал: Как все радужно и чудесно)
Скажите были уже мысли заменить такие танки как е100 и маус на более современные?
Это я к тому что не надо быть семи пядей во лбу что бы не заметить как эти машины отстают от своих одноклассников.
Особенно это касается рот и ГК.Если еще в рандоме можно играть то роты и гк уже все печальней.

SerB: "Взамен" не будет ничего. Хотите торговаться - идите на рынок.

Просмотр сообщенияfgh7 (07 Июн 2012 - 18:41) писал: Будет ли взамен передней трансмиссии уменьшен разброс в движении и при повороте к Е-75/Е-50? Ведь сейчас он даже больше чем у ис4, должна же давать какой-то бонус шахматная подвеска? На тигре это видно, на льве тоже. На е-шках не очень мягко говоря.
Раз вы что-то одно отрезаете, не будет ли справедливым где-то что-то добавить, ведь танк не выбивался из статистики.

SerB: Поддерживать своих из второй линии. Блокировать фланги. Ваш кэп.
ЗЫ И вообще - пора вспомнить еще один анекдот - "что главное в танке?"

Просмотр сообщенияlllBa6pouD (07 Июн 2012 - 18:33) писал: А если посмотреть на такую ситуацию: режим "Штурм", карта Малиновка и Т95 попадает в команду атакующих, что Т95 делать в этом случае? Оборонять пустое поле, которое никому не нужно, или пытаться до конца раунда доползти в горку к флагу врага (и при этом всеравно не успеть, или умереть от артиллерии)?

SerB: Ввод физики сменит первую значимую цифру с 7 на 8.

Просмотр сообщенияKpay3ep (07 Июн 2012 - 01:41) писал: Доброй ночи камрады вот лазил по форуму и наткнулся на темку "супер тестеров"
- "...Любой тип тестирования проходит сейчас "с гиками и улюлюканием" и закрывается почти сразу, вне зависимости от масштабности.
Еще не выпущен 0.7.4. на боевой сервер, а наши тестеры упорно ковыряют физику и версию 0.7.5 - с таким большим опережением мы работаем..." (с) Marokko
- если зрение меня не подводит в патче 0.7.5 возможен ввод физики?

SerB:


SerB
Вопросы разработчикам -7
arrow
07.06.2012 12:09:40
 
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10348269

Просмотр сообщенияSANkd (07 Июн 2012 - 09:53) писал: Частые контузии экипажа, происходившие на тэст 1, исправят, НО.
Месяца два-три назад Сергей говорил что оставшиеся ХР с танка можно снять. Но на тэсте я попробовал выбить с контуженного ИС6 топ пушкой АМХ50-120 остатки. На ИС6 полоса так и не уменьшилась, и за моими тщетными потугами голос за кадром следил с молчаливым скепсисом.
Сергей. Сейчас ваши прежние заявления уже не актуальны ?

SerB: Актуальны.
Пишете ерунду какую-то.

Просмотр сообщенияAssai (06 Июн 2012 - 12:24) писал: день добрый.
будет ли в будущем выпущен wot assistant для других платформ? в часности интересует Bada OS

SerB: насколько я знаю, пока разработка для этой ОС не ведется

Просмотр сообщенияmad_dxd (07 Июн 2012 - 12:06) писал: Извините, насчет "прочего" согласен, однако с боеприпасами было низким качество изготавления(низко-квалифицированные работники) а не плохая конструкция....вроде?

SerB: Тут как раз было принято грамотное (по существующим условиям) решение - упрощать конструкцию снарядов (например, отказались от приварных колпачков) и испрользовать то ВВ, что под рукой.вместо нормального, но дефицитного.

Просмотр сообщенияLegotian (06 Июн 2012 - 13:07) писал: Уважаемые разработчики!
У ряда игроков возникло ощущение, что в игре сейчас (как собственно и в реальности) рулит уже не столько броня, сколько мобильность. Это особенность как низких уровней (Хэллкэт, франц свет) так и высоких (Батчат, Фош). У этих танков нет брони, но они великолепно расправляются с врагом за счет быстроты и приемистости. На высоких уровнях, где бронепробиваемость пушек очень велика, по сути бронирование нивелируется (если только бьются не два 10лвл) и выигрывает тот, кто мобильнее и быстрее. Как быть в таком случае неповоротливым, но бронированным монстрам?
УПД Понимаю что вопрос какой-то и не вопрос в общем. Интересует то, как концепция мобильности (современная доктрина) сталкивается с концепцией бронирования (доктрина ВОВ и послевоенного времени) и что из этого выходит/что вы ждете. Если вопрос дурацкий - удаляйте, не обижусь.

SerB: В настоящее время в общем между этими двумя доктринами имеется баланс. Он может быть уточнен, но в общем так и останется.

Просмотр сообщенияDjRio (07 Июн 2012 - 06:10) писал: Добрый день!
1. Вот щас только что играли в ру2. Нас остовалось 3 арты, с противоположной стороны 4 ТТ недобитки, и перезагрузка классетра ру2 прямо во время боя, далее я через некоторое время зашел в ру1 и смотрю поражение, и так вопрос: на основании чего или какого расчета той команде присудили победу?
Спасибо за ответ.

SerB: В саппорт. У меня данных по Вашему бою нет. ужж извините.

Просмотр сообщенияBENZIN (07 Июн 2012 - 05:24) писал: Хотелось бы узнать вот что:
При появление SP(Суперпершинг) каков его будет балансный вес как у ТТ или как у СТ ? Повторит ли он историю тайп59 когда папки 60% гнули крабиков 45% фармящих на своих каве152 и пз4(нерфы и последующее снятие с продажи) ? Как вы планируете его сбалансировать с остальными ст8 ? При такой броне чем будет расплачиваться SP плохой динамикой или слабым орудием ?
P.S. увж. Серб а когда вы досчитаете до конца(сейчас уже вроде 9 дней) будет КТТС или он умрёт как в фильме звонок или за ним прилетят кроваво-красные вертолёты с эмблемой WG ?

SerB: 1. Скорее всего как у СТ
2. Уже 8. И вертолеты прилетят не за мной, бхххх

Просмотр сообщенияMuzzyRTW (06 Июн 2012 - 14:51) писал: Подскажите, а почему на карте Хребет Дракона на базах нет так называемых конструкций "Штабов"?

SerB: Так лучше

Просмотр сообщенияropunbI4b (07 Июн 2012 - 04:52) писал: О,физика не за горами! А может не надо? Ведь другая игра будет (ну, по крайней мере, сложность повысится с медиума на найтмаре). Не боитесь былинного фейла?

SerB: Надо.
Не боимся.

Просмотр сообщенияSCKROOT (07 Июн 2012 - 12:12) писал: 1. То есть если даже арту убила весь экипаж у танка, то ей засчитаются лишь сбитые хп?
2. Дальнейшие снятие хп у танка без экипажа будет засчитыватся?

SerB: Да и да

Просмотр сообщенияZlobix (06 Июн 2012 - 15:22) писал: Есть ли "скрытое" дейтсвие подвески кристи на танки Т-34 и прочие танки "Кристи" помимо заявленных 10% к грузоподъемности ходовой?

SerB: Есть открытое - +30% к прочности ходовой.
Других нет


SerB
Вопросы разработчикам -7
arrow
07.06.2012 12:03:44
 
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10348063

Просмотр сообщенияMichail_37_region (07 Июн 2012 - 06:29) писал: Добрый день. Собственно, заинтересовал такой вопрос: допустим, я играю на каком-либо танке (не принципиально). Прямым попаданием фугаса артилерии мне вывели из строя весь экипаж, а хп осталось, скажем 5%. Т.е. танк полностью выведен из строя. К этому моменту я успею уничтожить минимум 1 танк противника, получу более 5 критов этим самым попаданием фугаса, хп останется менее 10%, а моя команда впоследствии победит. Дадут ли мне в этом случае Медаль Бийота?
Заранее спасибо за ответ.

SerB: Не должны - танк считается уничтоженным.


SerB
Вопросы разработчикам -7
arrow
07.06.2012 11:56:42
 
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10347806

Просмотр сообщенияEugen_Kessel (07 Июн 2012 - 11:49) писал: А как же тогда ваши слова?

SerB: Изменения отдельных танков а) ждут и б) не означают изменения подхода в целом. Разные вещи.


Реклама | Adv