Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10406050
ZomboCat (09 Июн 2012 - 08:13) писал: Уважаемые разработчики,
в каком из апдейтов планируется ввести пт-сау советов СУ-122-54?
Заранее спасибо за ответ =)
Ссылка на сообщение: #10406050

в каком из апдейтов планируется ввести пт-сау советов СУ-122-54?
Заранее спасибо за ответ =)
SerB: В КТТСном
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10406025
TANKNBP (09 Июн 2012 - 12:37) писал: Ну ис-4 был с Д-25Т, которая КТ даже уже никак не колышет, а т-44 с
Д-10Т,аналогично на которую КТ по барабану. И к 44 году была готова
Мышь, так что совку не позавидуешь 
Ссылка на сообщение: #10406025


SerB: 

Превеееед!


Превеееед!
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10392145
ALEX_AGENT_007 (08 Июн 2012 - 19:31) писал: Прошу прокомментировать эту картинку.
(картинка ввиду большой тяжести и малой цуенности удалена - СБ)
Конечно, она не доказывает толщину нлд в 200, но на ней видно, что реальный нлд был толще, чем в игре.
Ссылка на сообщение: #10392145

(картинка ввиду большой тяжести и малой цуенности удалена - СБ)
Конечно, она не доказывает толщину нлд в 200, но на ней видно, что реальный нлд был толще, чем в игре.
SerB: Данная картинка (а точнее ее влажные интерпретации) противоречат
замерам, сделанным союзниками на трофейном образце.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10391380
solo200510 (08 Июн 2012 - 19:10) писал: Последствие патча 0.7.2...................
Хотелось бы услышать мнение разработчиков по такому вопросу: как известно после патча 0.7.2 "проходной балл", т.е. количество нужного опыта для перехода из песочницы на более высокие уровни было резко снижено и вызвало бурные одобрительные аплодисменты переходящие в овации...
Однако в итоге мы имеем полный рэндом недоучек которые сливают игру на высоких уровнях, если раньше человек волей-неволей получал хоть какие-то азы то теперь идет скачка галопом....Ссылки на то что полно оленей и с полным ангаром 10 лв. и пресловутые каникулы оставьте для тех кто на каникулах.
Ссылка на сообщение: #10391380

Хотелось бы услышать мнение разработчиков по такому вопросу: как известно после патча 0.7.2 "проходной балл", т.е. количество нужного опыта для перехода из песочницы на более высокие уровни было резко снижено и вызвало бурные одобрительные аплодисменты переходящие в овации...
Однако в итоге мы имеем полный рэндом недоучек которые сливают игру на высоких уровнях, если раньше человек волей-неволей получал хоть какие-то азы то теперь идет скачка галопом....Ссылки на то что полно оленей и с полным ангаром 10 лв. и пресловутые каникулы оставьте для тех кто на каникулах.
SerB: Опять стенания "илиты"?
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10391168
V_DiS (08 Июн 2012 - 18:55) писал: Сразу вопрос. После начала снижения доходов от проекта - будет ли
компания поддерживать проект до снижения текущей рентабельности в
ноль, то есть до последнего, или процедура закрытия проекта
начнётся после прохождения проектом более ранних контрольных точек,
которые бы свидетельствовали об однозначной обречённости проекта?
Просто между этими этапами, бывает, и 5-7 лет может пройти.
И ещё один связанный вопрос - планируется ли в конце жизненного цикла проекта этап, на котором деятельность проекта поддерживалась бы, но были бы исключены затраты на развитие - так, чтобы просто вычерпать возможности дохода до последнего теньге и закрыться во время следующей перезагрузки сервера?
Ссылка на сообщение: #10391168

И ещё один связанный вопрос - планируется ли в конце жизненного цикла проекта этап, на котором деятельность проекта поддерживалась бы, но были бы исключены затраты на развитие - так, чтобы просто вычерпать возможности дохода до последнего теньге и закрыться во время следующей перезагрузки сервера?
SerB: Пока о смерти проекта, думаю, говорить рановато.
Ну и тонкости финансовой политики на публику обычно не выносятся, достаточно общих принципов.
Ну и тонкости финансовой политики на публику обычно не выносятся, достаточно общих принципов.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10391038
kaa1979 (08 Июн 2012 - 18:51) писал: Хм, Т-62?
Ссылка на сообщение: #10391038

SerB: См передачу от первого апреля!
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10389991
bugov (08 Июн 2012 - 18:10) писал: Семейство Шерманов отличается передним расположением
трансмиссии.
Не припомню случая повреждения двигателя или пожара при попадании в лоб.
Это баг или фича?
Ссылка на сообщение: #10389991

Не припомню случая повреждения двигателя или пожара при попадании в лоб.
Это баг или фича?
SerB: Это либо Ваше везение, либо Ваше же передергивание.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10388768
GansVood (08 Июн 2012 - 15:59) писал: Возможно ли сделать чтобы игроки одного клана не попадали в
рандомном бою в разные команды?
Бывает, что не дают захватить базу врага, защищают спрятавшийся последний танк, не дают его добить, бездействуют в бою, охотно вступают в перестрелку с союзником. Пишут в чат, что мол жалуйтесь... Я не хочу сказать, что так бывает всегда, но бывает. За свои 23 000+ рандомных боёв видел и ни такое, только помалкиваю стиснув зубы, понимая, что всем до балды - переживём очередную несправедливость, а тут прочитал выше вопросы-ответы про тимдамаг и решил задать вопрос.
Ссылка на сообщение: #10388768

Бывает, что не дают захватить базу врага, защищают спрятавшийся последний танк, не дают его добить, бездействуют в бою, охотно вступают в перестрелку с союзником. Пишут в чат, что мол жалуйтесь... Я не хочу сказать, что так бывает всегда, но бывает. За свои 23 000+ рандомных боёв видел и ни такое, только помалкиваю стиснув зубы, понимая, что всем до балды - переживём очередную несправедливость, а тут прочитал выше вопросы-ответы про тимдамаг и решил задать вопрос.
SerB: недавно отвечал - невозможно и бессмысленно. Могут и из
дружественных кланов входить.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10388747
Jamon (08 Июн 2012 - 15:51) писал: Возможно, из-за последних илитарных transmission-срачей, я не
вполне внимательно слежу за темой, но знакомые игроки подтверждают
неясность пары вопросов.
1) Совмещение умений и навыков при совмещенных специальностях в патче 0.7.4 становится ОК...
Допустим, командиру Лоррейна40т мы вменили в обязанность полезное умение радиста на обзор, как профильному совместителю. Но вот, мы переучиваем наш имбо-экипаж Лоррейна на АМХ-50-100 где место радиста вполне обоснованно занимает годный ветеран с таким же профильным умением. Что КВГ предлагает в таком случае?
- Принудительно переучить командира в процессе переобучения командира на новый танк (или даже возможность пересадить без забаблового обучения будет неактивна до снятия конфликтного перка)?
- В экипаже будут два персонажа с одинаковыми умениями, которые: а) будут учитываться только по наибольшему значению у одного из двоих, б) будут иметь суммированную эффективность (в случае с обзором: 3%+3%).
2) В связи с наступившим праздником ногомяча...
Какому танку из ныне существующих деревьев развития, по вашему ВБР-обоснованному мнению и без дополнительной командировки Пашолока до скончания времен в архивы за новым матациклом, наиболее соответствует уровень и стиль игры сборной России? А сборной Германии? Разделенные ответы от Сербо-Шторма и соучастников приветствуются.
Ссылка на сообщение: #10388747

1) Совмещение умений и навыков при совмещенных специальностях в патче 0.7.4 становится ОК...
Допустим, командиру Лоррейна40т мы вменили в обязанность полезное умение радиста на обзор, как профильному совместителю. Но вот, мы переучиваем наш имбо-экипаж Лоррейна на АМХ-50-100 где место радиста вполне обоснованно занимает годный ветеран с таким же профильным умением. Что КВГ предлагает в таком случае?
- Принудительно переучить командира в процессе переобучения командира на новый танк (или даже возможность пересадить без забаблового обучения будет неактивна до снятия конфликтного перка)?
- В экипаже будут два персонажа с одинаковыми умениями, которые: а) будут учитываться только по наибольшему значению у одного из двоих, б) будут иметь суммированную эффективность (в случае с обзором: 3%+3%).
2) В связи с наступившим праздником ногомяча...
Какому танку из ныне существующих деревьев развития, по вашему ВБР-обоснованному мнению и без дополнительной командировки Пашолока до скончания времен в архивы за новым матациклом, наиболее соответствует уровень и стиль игры сборной России? А сборной Германии? Разделенные ответы от Сербо-Шторма и соучастников приветствуются.
SerB: 1. В данном случае умение командира не будет действовать. Можно не
переучивать. но опыт, вкачанный в него, будет висеть мертвым
грузом. Что делать - смотрите сами.
2. Не знаю, я как-то больше хоккей смотрю. А там в традиции взводы Т-54 - начиная от троек "Михайлов-Петров-Харламов" и "Макаров-Ларионов-Крутов"
2. Не знаю, я как-то больше хоккей смотрю. А там в традиции взводы Т-54 - начиная от троек "Михайлов-Петров-Харламов" и "Макаров-Ларионов-Крутов"
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10388681
DMS_mk1 (08 Июн 2012 - 17:25) писал: А зачем нужны эти условные временные рамки? Ну допустим с
многослойной броней ясно, непонятно как моделировать. А если
многослойной брони нету, в чем проблема? Вот Т-62 например, пушка с
очень высоким пробитием и скоростью снаряда, но всего 4 в/м. В тоже
время броня не слишком толстая. Разве такой танк не вписался бы в
баланс? Ну начало 60-х, ну и что? Или М60, почему нет?
Ссылка на сообщение: #10388681

SerB: У нас рамки не временные, а по поколениям. В частности, мы не
планируем вводить гладкоствольные пушки и управляемые боеприпасы.
Автомат заряжания ввели только потому, что без них не получались
французы, от слова "совсем"
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10388651
seevve (08 Июн 2012 - 16:27) писал: 1. Извиняюсь, если баян (может пропустил, не запомнил). Много раз
говорили, что снаряд имеет дамаг по модулям, отдельный от дамага по
танку. А он тоже с элементом ВБР (базовый +- N%)?
2. Ситуация, вчера меня на 261 с бесконтактной боеукладкой + БоБр (не знаю важно ли, но вдруг он делает бесконтактную БУ на 5% ещё более бесконтактной) ваншотнул 13-90 с 1 попадания (взрыв БУ ессно). Предполагаю, что это не баг. (Нет, не баг?) Собственно вопрос: есть ли машины (пушки) которые _гарантировано_ не взрывают БУ О.261 с 1 выстрела при наличии бесконтактной, но имеют шанс её взорвать при неизученном данном перке.
а. среди машин, которые согласно текущей на 7.3 (ну или 7.4) таблице боёв могут пересекаться с САУ8.
б. среди машин 9-10 уровня.
(Очень хочется понять актуальность данного перка).
Ссылка на сообщение: #10388651

2. Ситуация, вчера меня на 261 с бесконтактной боеукладкой + БоБр (не знаю важно ли, но вдруг он делает бесконтактную БУ на 5% ещё более бесконтактной) ваншотнул 13-90 с 1 попадания (взрыв БУ ессно). Предполагаю, что это не баг. (Нет, не баг?) Собственно вопрос: есть ли машины (пушки) которые _гарантировано_ не взрывают БУ О.261 с 1 выстрела при наличии бесконтактной, но имеют шанс её взорвать при неизученном данном перке.
а. среди машин, которые согласно текущей на 7.3 (ну или 7.4) таблице боёв могут пересекаться с САУ8.
б. среди машин 9-10 уровня.
(Очень хочется понять актуальность данного перка).
SerB: 1. Тоже
2. Не в курсе. Но данный перк имеет ценность и без гарантии, в силу п.1
2. Не в курсе. Но данный перк имеет ценность и без гарантии, в силу п.1
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10388631
DMS_mk1 (08 Июн 2012 - 16:25) писал: Позиция разработчиков по подкалиберным и кумулятивным снарядам
окончательная, или есть шансы что на некоторой технике они будут
доступны за кредиты? В 50-х года они стали более распространенные,
на некоторых танках обычных бронебойных вообще не было, только
куммулятивные и подкалиберные, исторические предпосылки есть.

Ссылка на сообщение: #10388631


SerB: Такая возможность (в частности, связка "подкалиберный за серебро,
кумулятивный за золото") не исключается.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10388609
skannaks (08 Июн 2012 - 15:04) писал: У США есть такой забавный прем МК8 Интернешнл. С орудиями в
спонсонах. Не стану спрашивать когда он выйдет, какого лвл он будет
и т.д и т.п.
1)От него вообще не отказались?
2)Или для его реализации нужно ждать ввода принципов многобашенности и многоорудийности?
3)Как увязывается один из последних танков ПМВ с первыми послевоенными?
4)Если его введут и он займет свое место, то нет планов на А7V, Вездеход, СенШамон и другие танки ПМВ? Можно было бы соорудить для них отдельную песочницу, но это так, мысли вслух...
Ссылка на сообщение: #10388609

1)От него вообще не отказались?
2)Или для его реализации нужно ждать ввода принципов многобашенности и многоорудийности?
3)Как увязывается один из последних танков ПМВ с первыми послевоенными?
4)Если его введут и он займет свое место, то нет планов на А7V, Вездеход, СенШамон и другие танки ПМВ? Можно было бы соорудить для них отдельную песочницу, но это так, мысли вслух...
SerB: 2.
Увязка простая - рено ФТ-17 как бы тоже в ПМВ активно поучаствовал, и ничего, где-то и до конца ВМВ дожил
Увязка простая - рено ФТ-17 как бы тоже в ПМВ активно поучаствовал, и ничего, где-то и до конца ВМВ дожил
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10388574
StratEG21rus (08 Июн 2012 - 17:13) писал: А теперь вопрос: ИС-2 обр.44 г. задвинут в совсем долгий ящик?
Ссылка на сообщение: #10388574

SerB: Тут пока непонятно. Если после ввода нового рендера примем большую
программу модернизации контента - сможем менять и корпуса, и
ходовые.
Если примем малые - сделаем отдельно на 8 левеле.
Ясно будет, как водится, КТТС
Если примем малые - сделаем отдельно на 8 левеле.
Ясно будет, как водится, КТТС
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10387435
zxspectre (08 Июн 2012 - 16:29) писал: Прошу прощения что вмешиваюсь, но разве у тех же французов нет
своей магии, аналога Анненербе?
Взять например АМХ 13, там же, вроде, стояли только двигатели 250 л.с.(в качестве модернизации 280 л.с.), в игре же у них куда более мощные - 350 л.с.
Ссылка на сообщение: #10387435

Взять например АМХ 13, там же, вроде, стояли только двигатели 250 л.с.(в качестве модернизации 280 л.с.), в игре же у них куда более мощные - 350 л.с.
SerB: Нет, у французов были и более мощные варианты
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10387416
capushon (08 Июн 2012 - 15:52) писал: pricolist1, браво, эталон
немцефильства. SerB, коллекционируете перлы подобного рода?

Ссылка на сообщение: #10387416


SerB: Не, это не эталонный экземпляр, коллекционная ценность невелика.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10387265
GeneralGor (08 Июн 2012 - 15:30) писал: Сергей Борисович, а может случиться так что "правоверные немцефилы"
доноются и вы сделаете им трансмиссию сзади, но в носу будет БК
аналогично леопарду?
Ссылка на сообщение: #10387265

SerB: Я уже целые сутки думаю над этим!
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10385066
valge (08 Июн 2012 - 15:11) писал: да но основные параметры особо важные как динамика
,скорость,рикошетность,намного хуже других....вспомните форсаж для
е50..хорошая идея была..убрали..да ладно ст тут хоть пантера 1 на
уровне достойный танк и вкдб..а у тт полный отстой..30км в час с
горки с такой динамикой это советский кв2 обвешаный тонами железа((
Ссылка на сообщение: #10385066

SerB: Не, мы можем ввести форсаж для Е-50.
Но тогда штатную мощность нужно опустить с 1200 до примерно 900 сил, чтобы можно было форсировать до 1200.
Вы точно этого хотите?
Но тогда штатную мощность нужно опустить с 1200 до примерно 900 сил, чтобы можно было форсировать до 1200.
Вы точно этого хотите?
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10384708
valge (08 Июн 2012 - 14:59) писал: Серб но как компенсировать то что все немецкие танки в игре
разработок 30-40 годова во всех остальных нациях есть полно
разработок 50 годов....?10-20лет не слишком большой разрыв???что то
делать то надо...концепция послевоенная изменилась не мне вам
расказывать..а достойной машины у немцев нет... а вы в добавок токо
режете да режете немцев..
Ссылка на сообщение: #10384708

SerB: Ну вот так и компенсируем - ставим на Е-50 пушку конца 50-х, рисуем
движок от Анненербе...
Чтобы немцефилы ногебали, надо остановиться на 43 году, бо в 44-м уже и ИС-4 вышел на испытания, и Т-44... А нам такая обрезка неинтересна.
Чтобы немцефилы ногебали, надо остановиться на 43 году, бо в 44-м уже и ИС-4 вышел на испытания, и Т-44... А нам такая обрезка неинтересна.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10384562
dim396 (08 Июн 2012 - 14:56) писал: А если не ТТ10, а СТ10?
Ссылка на сообщение: #10384562

SerB: А для этого нужно ввести СТ-10 :-)
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10384118
valge (08 Июн 2012 - 14:45) писал: теперь посчитай 70мм новой брони многослойной в пересчёте к старой
гомогенной выидет больше чем у иса7 ,,))пушка при более новых
снарядах с высокой начальной скоростью пробития возрастет чуть ли
не на половину))добавь
динамику,скорострельность,рикошетность,+снарядов бронебойных на нём
нет там камулятивные прожигающие любую броню))оптику 60годов,)))он
даже щас на вооружении стоит))я хочу такой танк)))))
Ссылка на сообщение: #10384118

SerB: 
О, да! Многослойность немецкой брони- самая многослойность в мире!
Главное - пусть не будет трансмиссии!
Да здравствует боекомплект!

О, да! Многослойность немецкой брони- самая многослойность в мире!
Главное - пусть не будет трансмиссии!
Да здравствует боекомплект!
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10383735
Classic (08 Июн 2012 - 14:24) писал: Первый конечно.
Я понимаю что вы скажите о броне и так далее. Но по факту сейчас в игре броня не играет роли практически.
В данный момент на ГК, ротах и т.п..
Больше уделяют внимание скорострельности, и маневренности танка(скорости). Броня в данный момент практически не влияет на бой.
Броня дает свои плюсы на открытых картах. В том плане что ИС-7 будет получать под фокусом арты меньше урона чем Т110 например. Но если брать Е100 или Маусы, это пшик ибо они не смогут доехать просто.
Ссылка на сообщение: #10383735

Я понимаю что вы скажите о броне и так далее. Но по факту сейчас в игре броня не играет роли практически.
В данный момент на ГК, ротах и т.п..
Больше уделяют внимание скорострельности, и маневренности танка(скорости). Броня в данный момент практически не влияет на бой.
Броня дает свои плюсы на открытых картах. В том плане что ИС-7 будет получать под фокусом арты меньше урона чем Т110 например. Но если брать Е100 или Маусы, это пшик ибо они не смогут доехать просто.
SerB: JОКеей.
Граждане немцефилы, вы слышали.
Убираем Мауса, вводим Леопард-1. Борт 35 (полное пробите фугасом от 100мм), лоб 70 (полное пробитие артиллерийским фугасом от 150мм), орудие - как топовое на Е-50, с таким же пробитием, дамагом и скорострельностью.
Знакомьтесь - ваш новый ТТ-10.
Граждане немцефилы, вы слышали.
Убираем Мауса, вводим Леопард-1. Борт 35 (полное пробите фугасом от 100мм), лоб 70 (полное пробитие артиллерийским фугасом от 150мм), орудие - как топовое на Е-50, с таким же пробитием, дамагом и скорострельностью.
Знакомьтесь - ваш новый ТТ-10.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10383144
Classic (08 Июн 2012 - 14:09) писал: Разве Леопард не смог бы занять нишу Мауса ? Тот-же маус по факту
получился самый бесполезный ТТ10лвла.
Я уверен что натянутый Леопард, выглядел бы лучше натянутого Мауса. Аля тот-же Т110, только Немецкий и с чуть большей скоростью.
Ссылка на сообщение: #10383144

Я уверен что натянутый Леопард, выглядел бы лучше натянутого Мауса. Аля тот-же Т110, только Немецкий и с чуть большей скоростью.
SerB: Уточните пожалуйста, какой Леопард Вы имеете в виду - первый или
второй?
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10380973
Darty (08 Июн 2012 - 10:51) писал: Сколько лет wargaming.net планирует заниматься проектом World of
Tanks? И что ожидает его, когда выдйдет срок? А то где-то
проскользнул слушок о 6 годах.
Ссылка на сообщение: #10380973

SerB: Столько, сколько это будет экономически целесообразно.
Проект будет развиваться, пока поступления превышают расходы на разработку и жить, пока пуступления превышают расходы на содержание серверов и персонала поддержки.
Планы на развитие составлены на 2 года, но могут быть и дополнены.
Проект будет развиваться, пока поступления превышают расходы на разработку и жить, пока пуступления превышают расходы на содержание серверов и персонала поддержки.
Планы на развитие составлены на 2 года, но могут быть и дополнены.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10379102
obsa (08 Июн 2012 - 11:23) писал: это вы ответили о мобильности и броне
то есть логично предположить, что до ввода т110, ис4 и французов имелась некая дисбалансность - бронированные танчики имели некий плюс по отношению к мобильным?
Ссылка на сообщение: #10379102

то есть логично предположить, что до ввода т110, ис4 и французов имелась некая дисбалансность - бронированные танчики имели некий плюс по отношению к мобильным?
SerB: Не было - баланс от количества моделей машин того или иного
направления не зависит.
Тема: Петиция против переноса трансмиссии Е-75 и Е-50
Ссылка на сообщение: #10378197
Ataman_UA (08 Июн 2012 - 11:48) писал: по немецкой вики в 1956 был составлен каталог требований и в 1958
году было дано задание на разработку. в 1961 изготовлены первые 50
образцов для испытаний и 1963 был представлен общественности. если
посмотрим на т-54, китайца и конечно французов почему бы его не
ввести. или не может сумрачный немецкий нагибать? как ст-8 прем с
105-мм пушкой. она пробивает кстати 150 мм под углом 60 градусов на
расстоянии до 2500 м. это были бы спокойно 200 мм в игре. лео рулит
:-)
Ссылка на сообщение: #10378197

SerB: Да не вопрос. 35мм борт, до 70 лоб.
Т.е. в борт будет уверенно браться ОФ снарядом от 100мм, не говоря уже о 122.
Удачного нагиба!
Т.е. в борт будет уверенно браться ОФ снарядом от 100мм, не говоря уже о 122.
Удачного нагиба!
Тема: Петиция против переноса трансмиссии Е-75 и Е-50
Ссылка на сообщение: #10377930
nikichistallinna (08 Июн 2012 - 11:39) писал: Ну так и самый зачет для исторических боев - только истинная
техника в руках умелых танководов. С обеих сторон. Ну можно и
пиндосов подключить (хоть поржем от души).
Настоящий хардкор для истинных ценителей.
Готов даже за голду (по типу према) в таких боях учавствовать.
Ссылка на сообщение: #10377930

Настоящий хардкор для истинных ценителей.
Готов даже за голду (по типу према) в таких боях учавствовать.
SerB: Исторические бои с исторической техникой-то мы введем.
Только где умелях танководов-то взять? ;-)
Только где умелях танководов-то взять? ;-)
Тема: Петиция против переноса трансмиссии Е-75 и Е-50
Ссылка на сообщение: #10377819
Allowaxe (08 Июн 2012 - 08:20) писал: Вопрос не в том. Вопрос в том, что это (перенос трансмиссии на
переднее ведущее) — серьёзный нерф этих танков.
Ссылка на сообщение: #10377819

SerB: Ну давайте посмотрим. насколько серьезный.
Предположим, половина попаданий с пробитиями приходится на передний ракурс, 40% - на боковой, 10 - на кормовой.
Пусть в переднем ракурсе трансмиссия занимает 20% проекции, в боковом - 10% (хотя реально меньше), а с кормового - вообще снаряд не дойдет.
Тогда в среднем для всех пробитий получается попаданий в трансмиссию - 0.5*0.2+0.4*0.1+01.*0=0.14=14%.
При этом повреждений трансмиссии - ок. 33% от попаданий в нее. Итого 0.0462 (или 4.62%) дополнительных критов трансмиссии.
При этом пожар даже при отсутствии умений, понижающих вероятность пожара, начинается в 15% случаев.
Итого 0.0462*0.15=0.00693 или примерно 0.7% дополнительных пожаров.
Еще немножко скучных цифирек, извините.
Пробивают Е50 в основнм машины с 88 и выше. Т.е. средний дамаг при одном пробитии - ок. 300 ХП.
На один дополнительный пожар в среднем придется 142 снаряда без оного. Это порядка 40 тыс снятых хитов.
Итого Вас вынесут порядка 50 раз чисто на дамаге на один-единственный дополнительных пожар. Это не считая "старых" пожаров от повреждения двигателя и баков, ваншотов боеукладки и пр.
Серьезный нерф, безжалостный.
Ради такого можно и ГВЕ с Маусом рискнуть, напирая на историчность :-D
ЗЫ А, да. Совсем забыл.
Вы ведь не думаете, что в здоровенном носу Е50 с кормовой трансмиссией было бы пустое место? Ну, чисто воздух за броней повозить? Что-то туда наверняка бы впихнули - или БК, или баки.
Если судить по Лео-1, то БК

А Вы что предпочитаете?
Предположим, половина попаданий с пробитиями приходится на передний ракурс, 40% - на боковой, 10 - на кормовой.
Пусть в переднем ракурсе трансмиссия занимает 20% проекции, в боковом - 10% (хотя реально меньше), а с кормового - вообще снаряд не дойдет.
Тогда в среднем для всех пробитий получается попаданий в трансмиссию - 0.5*0.2+0.4*0.1+01.*0=0.14=14%.
При этом повреждений трансмиссии - ок. 33% от попаданий в нее. Итого 0.0462 (или 4.62%) дополнительных критов трансмиссии.
При этом пожар даже при отсутствии умений, понижающих вероятность пожара, начинается в 15% случаев.
Итого 0.0462*0.15=0.00693 или примерно 0.7% дополнительных пожаров.
Еще немножко скучных цифирек, извините.
Пробивают Е50 в основнм машины с 88 и выше. Т.е. средний дамаг при одном пробитии - ок. 300 ХП.
На один дополнительный пожар в среднем придется 142 снаряда без оного. Это порядка 40 тыс снятых хитов.
Итого Вас вынесут порядка 50 раз чисто на дамаге на один-единственный дополнительных пожар. Это не считая "старых" пожаров от повреждения двигателя и баков, ваншотов боеукладки и пр.
Серьезный нерф, безжалостный.
Ради такого можно и ГВЕ с Маусом рискнуть, напирая на историчность :-D
ЗЫ А, да. Совсем забыл.
Вы ведь не думаете, что в здоровенном носу Е50 с кормовой трансмиссией было бы пустое место? Ну, чисто воздух за броней повозить? Что-то туда наверняка бы впихнули - или БК, или баки.
Если судить по Лео-1, то БК

А Вы что предпочитаете?
Тема: Петиция против переноса трансмиссии Е-75 и Е-50
Ссылка на сообщение: #10377342
bur_dm82 (08 Июн 2012 - 10:52) писал: Сергей Борисович! если я Вас обидел своим постом, то прошу
прощения!!!, но видно уже невооруженным глазом, что Вам приносит
удовольствие писать о нерфе немецкой техники, и видеть как
собачатся между собой любители немецкой и советской техники))), и
еще масло в огонь подливаете.
Ссылка на сообщение: #10377342

SerB: Да не, какие обиды.
Наоборот - дали возможность оценить уровень технических и исторических знаний некоей части аудитории.
Это весьма ценно, спасибо.
Наоборот - дали возможность оценить уровень технических и исторических знаний некоей части аудитории.
Это весьма ценно, спасибо.
Тема: Петиция против переноса трансмиссии Е-75 и Е-50
Ссылка на сообщение: #10377279
imperio (08 Июн 2012 - 04:14) писал: Сколько еще дней там Серб? 8 помоему. И да кстати по поводу орудий,
недалее как вчера кто то вопрошал про L71 в тигре, и вы ответили
что и это и 100мм в Кт вполне себе рабочий проект, так что для
чистоты спора с товарищем не кривите душой
. А так да либо хум и су14 либо,
-мышь.
Ссылка на сообщение: #10377279


SerB: Э, не!
Су-14 воевала ажно еще под Москвой.
В отличие от Мышей, единственный боевой эпизод которых - подрыв их самими немцами.
Су-14 воевала ажно еще под Москвой.
В отличие от Мышей, единственный боевой эпизод которых - подрыв их самими немцами.
Тема: Петиция против переноса трансмиссии Е-75 и Е-50
Ссылка на сообщение: #10377127
bur_dm82 (08 Июн 2012 - 08:50) писал: Уважаемый Серб, предлагаю Вам не засорять данную тему, а умничать
идите в тему "Вопросы разработчикам", тут ребята сами разберутся
кто прав а кто нет.....И видно что уже злорадствуете над игроками
кто играет на немецкой технике...
Ссылка на сообщение: #10377127

SerB: Уважемый игрок, Ваше предложение проигнорировано :-)
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10376259
Prizrak912 (08 Июн 2012 - 08:37) писал: Добрый день ,вопрос исключительно к тов.Сербу . Вы часто говорите
про барби онлайн . Вопрос : какой вы видите концепцию этой игры ? В
чем ее суть ? сколько левелов барби вы предполагаете ? и какие
классы будут в игре ?
Спасибо за ответ )
С уважением Дмитрий .
P.S прошу модераторов не тереть пост , просто интересно как Серб видит Барби онлайн .
Ссылка на сообщение: #10376259

Спасибо за ответ )
С уважением Дмитрий .
P.S прошу модераторов не тереть пост , просто интересно как Серб видит Барби онлайн .
SerB: Мутьможно выразить одним слвом : "мимими!"
Тема: Петиция против переноса трансмиссии Е-75 и Е-50
Ссылка на сообщение: #10370412
Crusher_1 (08 Июн 2012 - 03:55) писал: Что касаемо Т-54 не принимал он никакого участи во 2 мировой
вообще.
Ссылка на сообщение: #10370412

SerB: ОК, минус Маус
Тема: Петиция против переноса трансмиссии Е-75 и Е-50
Ссылка на сообщение: #10370283
Crusher_1 (08 Июн 2012 - 02:45) писал: бред говорите? а давайте на КД чертежа посмотрим совковских танков.
Исторично несколько моментов. 1) Штуг 3 разбирал любую 34 в 1
выстрела тут нет)) как то не исторично. 2) за всю войну подбит
только 1 ягдтигр)) 3) дальность стрельбы ягдтигра 12100м исторично
(ОФ) 4) ни один советский танк не мог пробить простой тигр))
история однако.. Короче если быть исторически справедливым то тут
должно быть так 1) Совки ветка ТТ Т-35 -> KB-1 -> RB-2 ->
Танк КВ-1С ->
Танк КВ-85 ->
Танк ИС-1 ->
Танк ИС-2 ->
Танк ИС-3 на этом ветка
тт совков обрывается так как ис-4 был разработан уже после войны))
Исторично же что спорить то.
Ветка ПТ СУ-76М -> СУ-76И -> СУ-85 -> СУ-100 -> СУ-122 -> ИСУ-122 -> СУ-152 -> ИСУ-152 На этом ветка пт совков заканчивается собсно)
Ветка СТ Танк Т-28 -> Танк Т-29 -> Танк Т-34 -> Танк Т-34-85 -> Танк Т-44 на этом обрыв ветки ст совков в истории
2) немцы ветка ТТ Танк "Тигр" -> Танк "Королевский тигр " -> Сверхтяжелый танк "Маус" это по истории
Ветка ПТ "Панцерягер" I-> "Мардер" II -> "Насхорн" -> "Мардер" III->"Мардер" I -> Мардер 38" -> "Хетцер" -> Ягдпацер" IV-> "Ягдпантера" ->"Фердинанд" -> "Ягдтигр" -> "Штурер Эмиль" кхм это ветка пт и если добавить 3 штурмовых танка то они вот StuG III -> "Бруммбер" -> "Штурмтигр" как то так по истории было
так что достоверно картина была именно такой а ни какой другой. А еще если быть точным то у ИС-3 пушка была 1x122- мм пушка Д-25Т 1 х 12, 7 -мм пулемет ДШК 1 х 1,62- мм пулемет ДТМ Т-34-85 - ЗИС-С-53 короче по истории не было у совков хорошей техники. Выигрывали солдаты а не техника.
Что касаемо трансмиссии то чётко в КД чертежа написано: (цитата) Привод ходовой должен был располагаться сзади. а вообще по этому вопросу до сих пор идут споры, о том где все же она должна была быть. На Е-100 она точно располагалась спереди. Этот вопрос так до сегодняшнего дня окончательно не прояснён, так что здесь расстилается широкое поле для предположений.
Ссылка на сообщение: #10370283

Ветка ПТ СУ-76М -> СУ-76И -> СУ-85 -> СУ-100 -> СУ-122 -> ИСУ-122 -> СУ-152 -> ИСУ-152 На этом ветка пт совков заканчивается собсно)
Ветка СТ Танк Т-28 -> Танк Т-29 -> Танк Т-34 -> Танк Т-34-85 -> Танк Т-44 на этом обрыв ветки ст совков в истории
2) немцы ветка ТТ Танк "Тигр" -> Танк "Королевский тигр " -> Сверхтяжелый танк "Маус" это по истории
Ветка ПТ "Панцерягер" I-> "Мардер" II -> "Насхорн" -> "Мардер" III->"Мардер" I -> Мардер 38" -> "Хетцер" -> Ягдпацер" IV-> "Ягдпантера" ->"Фердинанд" -> "Ягдтигр" -> "Штурер Эмиль" кхм это ветка пт и если добавить 3 штурмовых танка то они вот StuG III -> "Бруммбер" -> "Штурмтигр" как то так по истории было
так что достоверно картина была именно такой а ни какой другой. А еще если быть точным то у ИС-3 пушка была 1x122- мм пушка Д-25Т 1 х 12, 7 -мм пулемет ДШК 1 х 1,62- мм пулемет ДТМ Т-34-85 - ЗИС-С-53 короче по истории не было у совков хорошей техники. Выигрывали солдаты а не техника.
Что касаемо трансмиссии то чётко в КД чертежа написано: (цитата) Привод ходовой должен был располагаться сзади. а вообще по этому вопросу до сих пор идут споры, о том где все же она должна была быть. На Е-100 она точно располагалась спереди. Этот вопрос так до сегодняшнего дня окончательно не прояснён, так что здесь расстилается широкое поле для предположений.
SerB: Относительно ТТ:
Отчет комиссии ГАБТУ от 30 июля 1944 года «Опытный танк 701 по своим основным боевым качествам является наиболее современным тяжелым танком, превосходящим по броне все существующие отечественные танки, а танки противника, кроме того, по вооружению и маневренности. Повышенные боевые качества достигнуты: применением броневых листов толщиной 160 мм, удачно выполненной конструкцией корпуса и башни, установкой дизеля В-12 мощностью 750 л.с., установкой оригинальной планетарной трансмиссии с селекторным механизмом управления». Объект 701 - это ИС-4. Здрааавствуйте.
Относительно СТ
"Первый прототип Т-54 был, по данным «Справки об изготовлении и испытаниях опытных образцов танка Т-54» 1946 года, закончен в январе 1945 года и был передан на испытания на полигон в Кубинке. Однако, в другом документе говорится, что это был уже второй прототип, первый же был закончен ещё в конце 1944 года и проходил испытания непосредственно на заводе.": Что такое Т-54 - объяснять не надо?
Ну и о немцах - Федор только с 88L71, КТ только с ней же, Пантера останавливается на 75L70, Маусу режем бронепробиваемость до исторических значений (меньше, чем у L71), артиллерия кончается на Хуммеле (горячий превед от СУ-14 и С-51)... Пичяль и нипоногебать...
Короче, "петиция" от таких "знатоков" будет нами рассмотрена с огромным, огромным интересом :-)
Отчет комиссии ГАБТУ от 30 июля 1944 года «Опытный танк 701 по своим основным боевым качествам является наиболее современным тяжелым танком, превосходящим по броне все существующие отечественные танки, а танки противника, кроме того, по вооружению и маневренности. Повышенные боевые качества достигнуты: применением броневых листов толщиной 160 мм, удачно выполненной конструкцией корпуса и башни, установкой дизеля В-12 мощностью 750 л.с., установкой оригинальной планетарной трансмиссии с селекторным механизмом управления». Объект 701 - это ИС-4. Здрааавствуйте.
Относительно СТ
"Первый прототип Т-54 был, по данным «Справки об изготовлении и испытаниях опытных образцов танка Т-54» 1946 года, закончен в январе 1945 года и был передан на испытания на полигон в Кубинке. Однако, в другом документе говорится, что это был уже второй прототип, первый же был закончен ещё в конце 1944 года и проходил испытания непосредственно на заводе.": Что такое Т-54 - объяснять не надо?
Ну и о немцах - Федор только с 88L71, КТ только с ней же, Пантера останавливается на 75L70, Маусу режем бронепробиваемость до исторических значений (меньше, чем у L71), артиллерия кончается на Хуммеле (горячий превед от СУ-14 и С-51)... Пичяль и нипоногебать...
Короче, "петиция" от таких "знатоков" будет нами рассмотрена с огромным, огромным интересом :-)
Тема: Петиция против переноса трансмиссии Е-75 и Е-50
Ссылка на сообщение: #10369745
Ссылка на сообщение: #10369745
SerB: Господа, а кто может мне объяснить смысл всех этих "подписываюсь"?
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10364411
DarkFox (07 Июн 2012 - 13:42) писал: Не из-за этих ли проблем, что стастика танка в ротах и рандоме
отличаеться, было принято решение о разделении статы на ротную и
рандомну, если я не ошибаюсь?
Bumba_Brest (07 Июн 2012 - 17:17) писал: всегда считал, (инженер механик) что литая броня хуже катанной, при
одинаковых толщинах - учитывается ли это в гире: корпуса
американцев, башни?
vasiliy07 (07 Июн 2012 - 19:53) писал: Добрый день. Ровный ленивец на модели Т-54 в игре не ошибка ли? На
типе 59 он "венчиком". На моем фото тоже.
_crou_ (07 Июн 2012 - 19:30) писал: Скажите, задумывались ли разработчики над вводом возможности
покупки свободного опыта за золото, одним игроком у другого ? Вроде
бы халявы при таком раскладе не будет, кто то готов тратить свое
время играя и набивая опыт, кто то готов тратить свои деньги. И ВГ
тоже ничего не теряет, золото как вливалось в игру, так и будет
вливаться. И теперь Алешке не нужно будет экономить на булочке в
школьной столовке
для покупки ногибаторского КВ-5, а
дядя Петя сможет не сильно отрываться от своих очень важных дел, но
купив у Алешки опыта кататься на тт 10.
Zakahroff2000 (07 Июн 2012 - 20:26) писал: Вопросы
1) Зачем столько лишних звуков ангара и звуковых обозначений команд ?- Они мне мешают и бесят
2) Зачем звуки столь вредные, их специально действующими на психику подбирали ? (о тесте)
3) Почему все новые танки имеют заранее более высокие характеристики чем их "старые" собратья?
Почему каждый новый танк через патч режут(нерфят)? Классический пример Т110, 50б и Батчат ?
4) Соответственно чем, чем же на супертесте занимаются тестеры если по итогам любой новый танк через патч нерфят ?
3MeeBuK (07 Июн 2012 - 15:19) писал: Да? Т.е. причина появления всего этого многотонного зверинца у
немцев в конце войны - это не принцип компенсации качества брони ее
количеством?
xBoxing (07 Июн 2012 - 19:42) писал: Здравствуйте!
Как вы планируете ввести физику сразу или же частями?
Shadowtrooper (07 Июн 2012 - 20:57) писал: Сергей Борисович, т.е получается что вы дали Американцам технику
после военного времени из за их врожденной криворукости?
OmegaBlade (07 Июн 2012 - 21:28) писал: Будут ли вообще правки баланса направленные на ротные бои,
глобальную карту, турниры? В связи с этим главные вопросы по этому
пункту:
1) Будет ли что то предпринять по отношению к танкам, которые мало или почти не используются в этих боях (ведь не секрет что среди каждой техники любого уровня есть фавориты (тт10 - т110 и ис7, ст 9 - бат чата и 54рка, ТТ 8 - т 34 и т.п.). Вопрос стоит не о апе как таковом технике, а что нибудь сделать скажем с балансным весом танков что юзаются больше или еще какие нибудь правки нацеленные на увеличение представительства танков в боях?
2) Будут ли введены ротные бои 9го уровня? Ведь не секрет, что тяжи типа е75, ст1, тапка и прочие - очень хороши, но в игре они больше являются либо фановыми машинами либо просто проходными до ТТ 10го. Да и ст и пт 9го уровня редко юзаются тоже (первые как свет, вторые так вообще не юзаются)
3) Не планируется ли вводить ротные бои или турниры по схеме - ст против ст, тт против тт, пт против пт? Или даже делать такие подборки в рандоме? Просто рандом бой всех видов техник конечно интересно, но думаю такие бои бы добавили бы интереса.
Заранее спасибо за ответ
poolerss1 (07 Июн 2012 - 23:18) писал: Уважаемый Сергей Борисович! Вопрос не совсем по игровой тематике. Я
собираю модель немецкого тяжёлого штурмового орудия Ferdinand, но
решил сделать модель полностью с внутренней составляющей ( с
проработкой двигателя, трансмиссии и т.д.) Вопрос в следующем: не
могли бы вы, как опытный человек подсказать, где можно найти хотя
бы фото внутрянки фердинанда? Можно в ПМ ( если вы не хотите
размещать ссылки сторонних ресурсов).
Ссылка на сообщение: #10364411

SerB: Та статсстика, которую мы будем разделять и та, по которой мы
проводим баланс - разные статистики.

SerB: Нет, не учитывается. Мы пытались учитывать качество брони, однако
это завело нас в такие дебри (в какой-то период броня хуже, в
какой-то лучше), что мы от этого отказались.

SerB: Не ошибка:




SerB: Задумывались, не будет
Зарабатывать надо на работе.
Зарабатывать надо на работе.

1) Зачем столько лишних звуков ангара и звуковых обозначений команд ?- Они мне мешают и бесят
2) Зачем звуки столь вредные, их специально действующими на психику подбирали ? (о тесте)
3) Почему все новые танки имеют заранее более высокие характеристики чем их "старые" собратья?
Почему каждый новый танк через патч режут(нерфят)? Классический пример Т110, 50б и Батчат ?
4) Соответственно чем, чем же на супертесте занимаются тестеры если по итогам любой новый танк через патч нерфят ?
SerB: 1, 2 Ваше мнение о звуках очень важно для нас и будет
внимательнейшим образом рассмотрено
3. Затем что не все
4. Тестированием. Если Вы знаете лучшею методику - пишите на jpb@wargaming.net.
Впрочем, по-любому пишите, два раза - на роль саунд-директора и главного тестировщика. Несомненно Ваша высочайшая квалификация нас поразит в самое сердце.
3. Затем что не все
4. Тестированием. Если Вы знаете лучшею методику - пишите на jpb@wargaming.net.
Впрочем, по-любому пишите, два раза - на роль саунд-директора и главного тестировщика. Несомненно Ваша высочайшая квалификация нас поразит в самое сердце.

SerB: Нет. КТ был спроектирован до того, как у немцев стало туго с
легирующими добавками. не говоря о Маусе, который был начат
разработкой отнюдь не в 45 году.

Как вы планируете ввести физику сразу или же частями?
SerB: Частями. Сначала для МС-1, потом для Т-26 и пр.

SerB: Была бы криворукость - просили бы абрамс.
Но не просят, значит криворукости нет.
Но не просят, значит криворукости нет.

1) Будет ли что то предпринять по отношению к танкам, которые мало или почти не используются в этих боях (ведь не секрет что среди каждой техники любого уровня есть фавориты (тт10 - т110 и ис7, ст 9 - бат чата и 54рка, ТТ 8 - т 34 и т.п.). Вопрос стоит не о апе как таковом технике, а что нибудь сделать скажем с балансным весом танков что юзаются больше или еще какие нибудь правки нацеленные на увеличение представительства танков в боях?
2) Будут ли введены ротные бои 9го уровня? Ведь не секрет, что тяжи типа е75, ст1, тапка и прочие - очень хороши, но в игре они больше являются либо фановыми машинами либо просто проходными до ТТ 10го. Да и ст и пт 9го уровня редко юзаются тоже (первые как свет, вторые так вообще не юзаются)
3) Не планируется ли вводить ротные бои или турниры по схеме - ст против ст, тт против тт, пт против пт? Или даже делать такие подборки в рандоме? Просто рандом бой всех видов техник конечно интересно, но думаю такие бои бы добавили бы интереса.
Заранее спасибо за ответ
SerB: 3 х нет

SerB: Хм. Внутрянку мы не моделлили, так что референсы не собирали.
Скорее всего искомое можно найти у Шпильбергера:
W. J. Spielberger, H. L. Doyle, T. L. Jentz: Heavy Jagdpanzer: Development - Production - Operations
Скорее всего искомое можно найти у Шпильбергера:
W. J. Spielberger, H. L. Doyle, T. L. Jentz: Heavy Jagdpanzer: Development - Production - Operations
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10348466
pkun (06 Июн 2012 - 23:38) писал: А почему топ-ствол ГВТ имеет меньшую дальность, чем стоковый?
TombStone_hard (07 Июн 2012 - 12:21) писал: 1. Как скоро введут динамические ттх которые будут меняться в
ангаре в зависимости от установленных модулей?
2. Возможен ли в далеком будущем выбор карт перед началом боя? Весь плач маусов и прочих грабов улетучиться ;)
3. Центурион будет нагибать?
volkodav40rus (07 Июн 2012 - 12:21) писал: Известно что вскоре будет введена ветка британских танков, хотелось
бы узнать будет ли добавлен tetrarch в ветку брит. техники
(аналогичко как м3 стюарт, в амер ветке)?
Bersrk (07 Июн 2012 - 12:33) писал: ЦитатаЭто будет орудие с баллистикой К18.
Точные ТТХ появятся после тестов. Один короткий вопрос - будут ли у неё ББ?
Цитата Это будет орудие с баллистикой К18.
Точные ТТХ появятся после тестов.
plevragor (07 Июн 2012 - 12:30) писал: Вопрос по ходовой с «шахматным» расположением опорных катков
конструкции Г. Книпкампа.
Какие она имеет свойства? Время ремонта и прочность у нее такие же как у обычный ходовой? А бонус плавности хода у нее есть? проходимость по плохим грунтам?
BMP777 (07 Июн 2012 - 18:13) писал: Как все радужно и чудесно)
Скажите были уже мысли заменить такие танки как е100 и маус на более современные?
Это я к тому что не надо быть семи пядей во лбу что бы не заметить как эти машины отстают от своих одноклассников.
Особенно это касается рот и ГК.Если еще в рандоме можно играть то роты и гк уже все печальней.
fgh7 (07 Июн 2012 - 18:41) писал: Будет ли взамен передней трансмиссии уменьшен разброс в движении и
при повороте к Е-75/Е-50? Ведь сейчас он даже больше чем у ис4,
должна же давать какой-то бонус шахматная подвеска? На тигре это
видно, на льве тоже. На е-шках не очень мягко говоря.
Раз вы что-то одно отрезаете, не будет ли справедливым где-то что-то добавить, ведь танк не выбивался из статистики.
lllBa6pouD (07 Июн 2012 - 18:33) писал: А если посмотреть на такую ситуацию: режим "Штурм", карта Малиновка
и Т95 попадает в команду атакующих, что Т95 делать в этом случае?
Оборонять пустое поле, которое никому не нужно, или пытаться до
конца раунда доползти в горку к флагу врага (и при этом всеравно не
успеть, или умереть от артиллерии)?
Kpay3ep (07 Июн 2012 - 01:41) писал: Доброй ночи камрады вот лазил по форуму и наткнулся на темку "супер
тестеров"
- "...Любой тип тестирования проходит сейчас "с гиками и улюлюканием" и закрывается почти сразу, вне зависимости от масштабности.
Еще не выпущен 0.7.4. на боевой сервер, а наши тестеры упорно ковыряют физику и версию 0.7.5 - с таким большим опережением мы работаем..." (с) Marokko
- если зрение меня не подводит в патче 0.7.5 возможен ввод физики?
Ссылка на сообщение: #10348466

SerB: Из-за худшей баллистики

2. Возможен ли в далеком будущем выбор карт перед началом боя? Весь плач маусов и прочих грабов улетучиться ;)
3. Центурион будет нагибать?
SerB: 1. КТТС
2. В обозримое время не предполагается
3. Смотря каков радиус кривизны рук
2. В обозримое время не предполагается
3. Смотря каков радиус кривизны рук

SerB: Не сразу

Точные ТТХ появятся после тестов. Один короткий вопрос - будут ли у неё ББ?
SerB: Один короткий вопрос - будут ли у неё ББ?
99.9% будет
99.9% будет
Цитата Это будет орудие с баллистикой К18.
Точные ТТХ появятся после тестов.
SerB: Отвечалось - такни с жтой подвеской в игре имеют бОльшую точность

Какие она имеет свойства? Время ремонта и прочность у нее такие же как у обычный ходовой? А бонус плавности хода у нее есть? проходимость по плохим грунтам?
SerB: Немцефилы в силу врожденной криворукости не могут ногебать без
Леопарда-2 (других ТТ после 45-го у немцев не было в принципе)?

Скажите были уже мысли заменить такие танки как е100 и маус на более современные?
Это я к тому что не надо быть семи пядей во лбу что бы не заметить как эти машины отстают от своих одноклассников.
Особенно это касается рот и ГК.Если еще в рандоме можно играть то роты и гк уже все печальней.
SerB: "Взамен" не будет ничего. Хотите торговаться - идите на рынок.

Раз вы что-то одно отрезаете, не будет ли справедливым где-то что-то добавить, ведь танк не выбивался из статистики.
SerB: Поддерживать своих из второй линии. Блокировать фланги. Ваш
кэп.
ЗЫ И вообще - пора вспомнить еще один анекдот - "что главное в танке?"
ЗЫ И вообще - пора вспомнить еще один анекдот - "что главное в танке?"

SerB: Ввод физики сменит первую значимую цифру с 7 на 8.

- "...Любой тип тестирования проходит сейчас "с гиками и улюлюканием" и закрывается почти сразу, вне зависимости от масштабности.
Еще не выпущен 0.7.4. на боевой сервер, а наши тестеры упорно ковыряют физику и версию 0.7.5 - с таким большим опережением мы работаем..." (с) Marokko
- если зрение меня не подводит в патче 0.7.5 возможен ввод физики?
SerB:
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10348269
SANkd (07 Июн 2012 - 09:53) писал: Частые контузии экипажа, происходившие на тэст 1, исправят, НО.
Месяца два-три назад Сергей говорил что оставшиеся ХР с танка можно снять. Но на тэсте я попробовал выбить с контуженного ИС6 топ пушкой АМХ50-120 остатки. На ИС6 полоса так и не уменьшилась, и за моими тщетными потугами голос за кадром следил с молчаливым скепсисом.
Сергей. Сейчас ваши прежние заявления уже не актуальны ?
Assai (06 Июн 2012 - 12:24) писал: день добрый.
будет ли в будущем выпущен wot assistant для других платформ? в часности интересует Bada OS
mad_dxd (07 Июн 2012 - 12:06) писал: Извините, насчет "прочего" согласен, однако с боеприпасами было
низким качество изготавления(низко-квалифицированные работники) а
не плохая конструкция....вроде?
Legotian (06 Июн 2012 - 13:07) писал: Уважаемые разработчики!
У ряда игроков возникло ощущение, что в игре сейчас (как собственно и в реальности) рулит уже не столько броня, сколько мобильность. Это особенность как низких уровней (Хэллкэт, франц свет) так и высоких (Батчат, Фош). У этих танков нет брони, но они великолепно расправляются с врагом за счет быстроты и приемистости. На высоких уровнях, где бронепробиваемость пушек очень велика, по сути бронирование нивелируется (если только бьются не два 10лвл) и выигрывает тот, кто мобильнее и быстрее. Как быть в таком случае неповоротливым, но бронированным монстрам?
УПД Понимаю что вопрос какой-то и не вопрос в общем. Интересует то, как концепция мобильности (современная доктрина) сталкивается с концепцией бронирования (доктрина ВОВ и послевоенного времени) и что из этого выходит/что вы ждете. Если вопрос дурацкий - удаляйте, не обижусь.
DjRio (07 Июн 2012 - 06:10) писал: Добрый день!
1. Вот щас только что играли в ру2. Нас остовалось 3 арты, с противоположной стороны 4 ТТ недобитки, и перезагрузка классетра ру2 прямо во время боя, далее я через некоторое время зашел в ру1 и смотрю поражение, и так вопрос: на основании чего или какого расчета той команде присудили победу?
Спасибо за ответ.
BENZIN (07 Июн 2012 - 05:24) писал: Хотелось бы узнать вот что:
При появление SP(Суперпершинг) каков его будет балансный вес как у ТТ или как у СТ ? Повторит ли он историю тайп59 когда папки 60% гнули крабиков 45% фармящих на своих каве152 и пз4(нерфы и последующее снятие с продажи) ? Как вы планируете его сбалансировать с остальными ст8 ? При такой броне чем будет расплачиваться SP плохой динамикой или слабым орудием ?
P.S. увж. Серб а когда вы досчитаете до конца(сейчас уже вроде 9 дней) будет КТТС или он умрёт как в фильме звонок или за ним прилетят кроваво-красные вертолёты с эмблемой WG ?
MuzzyRTW (06 Июн 2012 - 14:51) писал: Подскажите, а почему на карте Хребет Дракона на базах нет так
называемых конструкций "Штабов"?
ropunbI4b (07 Июн 2012 - 04:52) писал: О,физика не за горами! А может не надо? Ведь другая игра будет (ну,
по крайней мере, сложность повысится с медиума на найтмаре). Не
боитесь былинного фейла?
SCKROOT (07 Июн 2012 - 12:12) писал: 1. То есть если даже арту убила весь экипаж у танка, то ей
засчитаются лишь сбитые хп?
2. Дальнейшие снятие хп у танка без экипажа будет засчитыватся?
Zlobix (06 Июн 2012 - 15:22) писал: Есть ли "скрытое" дейтсвие подвески кристи на танки Т-34 и прочие
танки "Кристи" помимо заявленных 10% к грузоподъемности ходовой?
Ссылка на сообщение: #10348269

Месяца два-три назад Сергей говорил что оставшиеся ХР с танка можно снять. Но на тэсте я попробовал выбить с контуженного ИС6 топ пушкой АМХ50-120 остатки. На ИС6 полоса так и не уменьшилась, и за моими тщетными потугами голос за кадром следил с молчаливым скепсисом.
Сергей. Сейчас ваши прежние заявления уже не актуальны ?
SerB: Актуальны.
Пишете ерунду какую-то.
Пишете ерунду какую-то.

будет ли в будущем выпущен wot assistant для других платформ? в часности интересует Bada OS
SerB: насколько я знаю, пока разработка для этой ОС не ведется

SerB: Тут как раз было принято грамотное (по существующим условиям)
решение - упрощать конструкцию снарядов (например, отказались от
приварных колпачков) и испрользовать то ВВ, что под рукой.вместо
нормального, но дефицитного.

У ряда игроков возникло ощущение, что в игре сейчас (как собственно и в реальности) рулит уже не столько броня, сколько мобильность. Это особенность как низких уровней (Хэллкэт, франц свет) так и высоких (Батчат, Фош). У этих танков нет брони, но они великолепно расправляются с врагом за счет быстроты и приемистости. На высоких уровнях, где бронепробиваемость пушек очень велика, по сути бронирование нивелируется (если только бьются не два 10лвл) и выигрывает тот, кто мобильнее и быстрее. Как быть в таком случае неповоротливым, но бронированным монстрам?
УПД Понимаю что вопрос какой-то и не вопрос в общем. Интересует то, как концепция мобильности (современная доктрина) сталкивается с концепцией бронирования (доктрина ВОВ и послевоенного времени) и что из этого выходит/что вы ждете. Если вопрос дурацкий - удаляйте, не обижусь.
SerB: В настоящее время в общем между этими двумя доктринами имеется
баланс. Он может быть уточнен, но в общем так и останется.

1. Вот щас только что играли в ру2. Нас остовалось 3 арты, с противоположной стороны 4 ТТ недобитки, и перезагрузка классетра ру2 прямо во время боя, далее я через некоторое время зашел в ру1 и смотрю поражение, и так вопрос: на основании чего или какого расчета той команде присудили победу?
Спасибо за ответ.
SerB: В саппорт. У меня данных по Вашему бою нет. ужж извините.

При появление SP(Суперпершинг) каков его будет балансный вес как у ТТ или как у СТ ? Повторит ли он историю тайп59 когда папки 60% гнули крабиков 45% фармящих на своих каве152 и пз4(нерфы и последующее снятие с продажи) ? Как вы планируете его сбалансировать с остальными ст8 ? При такой броне чем будет расплачиваться SP плохой динамикой или слабым орудием ?
P.S. увж. Серб а когда вы досчитаете до конца(сейчас уже вроде 9 дней) будет КТТС или он умрёт как в фильме звонок или за ним прилетят кроваво-красные вертолёты с эмблемой WG ?
SerB: 1. Скорее всего как у СТ
2. Уже 8. И вертолеты прилетят не за мной, бхххх
2. Уже 8. И вертолеты прилетят не за мной, бхххх

SerB: Так лучше

SerB: Надо.
Не боимся.
Не боимся.

2. Дальнейшие снятие хп у танка без экипажа будет засчитыватся?
SerB: Да и да

SerB: Есть открытое - +30% к прочности ходовой.
Других нет
Других нет
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10348063
Michail_37_region (07 Июн 2012 - 06:29) писал: Добрый день. Собственно, заинтересовал такой вопрос: допустим, я
играю на каком-либо танке (не принципиально). Прямым попаданием
фугаса артилерии мне вывели из строя весь экипаж, а хп осталось,
скажем 5%. Т.е. танк полностью выведен из строя. К этому моменту я
успею уничтожить минимум 1 танк противника, получу более 5 критов
этим самым попаданием фугаса, хп останется менее 10%, а моя команда
впоследствии победит. Дадут ли мне в этом случае Медаль Бийота?
Заранее спасибо за ответ.
Ссылка на сообщение: #10348063

Заранее спасибо за ответ.
SerB: Не должны - танк считается уничтоженным.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10347806
Eugen_Kessel (07 Июн 2012 - 11:49) писал: А как же тогда ваши слова?
Ссылка на сообщение: #10347806

SerB: Изменения отдельных танков а) ждут и б) не означают изменения
подхода в целом. Разные вещи.
Реклама | Adv