Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10427676
Cold_Blood (10 Июн 2012 - 14:58) писал: Вопрос к Шторму.
У американских M7 и Ram-II имеется на вооружении QF 6 Pounder Mk III и Mk IIIA соответственно. Длина ствола у данных модификаций - 43 калибра.
"Черчиллю" выдали QF 6 Pounder Mk V, с длиной ствола 50 калибров.
Собственно, большая длина ствола обеспечивает большую точность. Почему этого не наблюдается?
И в дополнение. Британцам дадите Файрфлай?
Ссылка на сообщение: #10427676

У американских M7 и Ram-II имеется на вооружении QF 6 Pounder Mk III и Mk IIIA соответственно. Длина ствола у данных модификаций - 43 калибра.
"Черчиллю" выдали QF 6 Pounder Mk V, с длиной ствола 50 калибров.
Собственно, большая длина ствола обеспечивает большую точность. Почему этого не наблюдается?
И в дополнение. Британцам дадите Файрфлай?
SerB: 1. Это невсегда так.
2. Нечитатель? Говорили же - дадим
2. Нечитатель? Говорили же - дадим
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10427664
pricolist1 (10 Июн 2012 - 12:14) писал: Уважаемый СерБ, да да, не ослышались, не смотря на наши разногласия
по теории немцефилии, я таки да Вас уважаю... Хотя бы за сдержанный
йумар в ответах и степень самообладания 
Увы но в вопросе немцефилии нас мирят уважаемые люди, такие как: Патриарх Всея Руси, Путин, Янукович и Лукашенко...
Они ездят таки на Майбахах
Но есть вопрос! Поверьте, он не родился спонтанно, я порывался его задать давно!
1. Вы ссылаетесь на статистику, где она для ТТ10 должна колебаться в приделах 50%. Это Вам дает повод к нерфу/апу ТТ10, но какая может быть статистика на танке, который в рендоме встречается 1 к 100?
Маус, редкий гость рендома.
Есть ли у Вас статистика по "посещению" рендома ТТ10?
2. Я не стпрашиваю о статистике, она заведомо - "ок" ибо в патчноуте нет апа/нерфа Мауса. Но!!!!
Как можно оценивать машину, если она не используется в рендоме, а на ГК "иногда" (почти всегда) без единого выстрела из-за стояния на базе выигрывает бои?
Вам не кажется, что потребительское мнение, а именно использование аппарата говорить о его статистике?
3. Вы разделяете статистику на "рендом"/"ГК"? Или вы получаете общую по серверу?
Поверьте, Ваше мнение для меня весомо! Плак и нытье с моей стороны по немецкой ветке это... ну это троллинг на троллинг
Я катался и буду кататься на Ягодке, как бы вы не извращалисьнерфили его
Ссылка на сообщение: #10427664


Увы но в вопросе немцефилии нас мирят уважаемые люди, такие как: Патриарх Всея Руси, Путин, Янукович и Лукашенко...
Они ездят таки на Майбахах

Но есть вопрос! Поверьте, он не родился спонтанно, я порывался его задать давно!
1. Вы ссылаетесь на статистику, где она для ТТ10 должна колебаться в приделах 50%. Это Вам дает повод к нерфу/апу ТТ10, но какая может быть статистика на танке, который в рендоме встречается 1 к 100?
Маус, редкий гость рендома.
Есть ли у Вас статистика по "посещению" рендома ТТ10?
2. Я не стпрашиваю о статистике, она заведомо - "ок" ибо в патчноуте нет апа/нерфа Мауса. Но!!!!
Как можно оценивать машину, если она не используется в рендоме, а на ГК "иногда" (почти всегда) без единого выстрела из-за стояния на базе выигрывает бои?
Вам не кажется, что потребительское мнение, а именно использование аппарата говорить о его статистике?
3. Вы разделяете статистику на "рендом"/"ГК"? Или вы получаете общую по серверу?
Поверьте, Ваше мнение для меня весомо! Плак и нытье с моей стороны по немецкой ветке это... ну это троллинг на троллинг

Я катался и буду кататься на Ягодке, как бы вы не извращалисьнерфили его

SerB: 1. Статситика обычная - даже 1:100 дает сотни тысяч, если не
миллионы, беов за месяц. Жто достаточно представительная
выборке.
2. Как машину, которую не используют на ГК.
3. Разделяли как-то но из-зп подавляющего перевеса рандомных боев по количеству влияние ротных боев и боев на ГК мизерно.
2. Как машину, которую не используют на ГК.
3. Разделяли как-то но из-зп подавляющего перевеса рандомных боев по количеству влияние ротных боев и боев на ГК мизерно.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10427612
Burovik (10 Июн 2012 - 07:29) писал: Доброго времени суток уважаемые Разработчики!
Ведется ли внутриигровая финансовая статистика?
Какой максимальный капитал в серебре зафиксирован у игроков?
Какой максимальный капитал в золоте зафиксирован у игроков?
Какой максимальный срок премиума у игроков?
P.s. Ну что за люди на форуме
лишь бы минусов
наставить...
Ссылка на сообщение: #10427612

Ведется ли внутриигровая финансовая статистика?
Какой максимальный капитал в серебре зафиксирован у игроков?
Какой максимальный капитал в золоте зафиксирован у игроков?
Какой максимальный срок премиума у игроков?
P.s. Ну что за люди на форуме

SerB: .Как только Вы прикупите пакет акций Wargaming.net, мы немедленно
перед Вами отчитаемся.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10424366
letir (10 Июн 2012 - 11:59) писал: Будет ли хоть как-то изменен ИС-6? Он позиционируется как аналог
"Льва" и Т34, но сейчас ИС-6 фактически анлог КВ-5, со снарядами по
1000. Каким местом он может конкурировать с полноценными
прем-танками, мне не понятно - броня не фармит, да и не такая уж
сильная у него броня.
Хотелось бы полноценный советский прем танк, а не стоковый ИС-3.
Strogger (17 Май 2012 - 16:36) писал: Здравствуйте! Несколько вопросов:
1) Хотелось бы спросить, как себя (подставить любой танк по выбору - СБ) по статистике показывает? Не проседает ли?
2) Добавят ли (подставить любой танк по выбору - СБ) (подставить любую характеристику танка по выбору по выбору - СБ)? Сейчас (подставить любое обоснование и любой набор жалоб по выбору - СБ)
Ссылка на сообщение: #10424366

Хотелось бы полноценный советский прем танк, а не стоковый ИС-3.
SerB: Займемся копипастой, раз Вам лень читать ранее данные ответы.

1) Хотелось бы спросить, как себя (подставить любой танк по выбору - СБ) по статистике показывает? Не проседает ли?
2) Добавят ли (подставить любой танк по выбору - СБ) (подставить любую характеристику танка по выбору по выбору - СБ)? Сейчас (подставить любое обоснование и любой набор жалоб по выбору - СБ)
SerB: 1. Более или менее нормально. Когда будет показывать менее
нормально (по статистике. а не по Вашему мнению), мы его
отбалансим
2. Будет нужно - добавят. Не будет нужно - не добавят
2. Будет нужно - добавят. Не будет нужно - не добавят
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10424158
Yst (10 Июн 2012 - 08:15) писал: хм.
А я читал, что 100 мм пушки, появившиеся в конце войны, уже пробивали мышь в любую проекцию.
Преувеличение или там пушки имеются в виду несколько мощнее, чем стояли на танках?
И еще один вопросик. Предположим, что в игре скоро появится немецкий тяжелый танк "медведь"(ну чисто гипотетически). Ну или сверхтяжелый, не суть важно, да и не помню.
Какую нишу он бы занимал? ТТ, ПТ, арта?
Просто насколько помню его чертежи - там что-то, по компоновке напоминающее гв тип-е.
У вас есть информация об этом танке? А то в прочитанной мной книге о нём почти не упоминалось. Да, я понимаю, что дальше проекта он не ушел, но всё же, умудряетесь же вы откапывать информацию и о таких машинах)
P.S. прошу не воспринимать это как вопрос по дальнейшему развитию веток танков. Вопрос же исключительно по одному танку, и не спрошивается, будет он в игре или нет?
Ссылка на сообщение: #10424158

А я читал, что 100 мм пушки, появившиеся в конце войны, уже пробивали мышь в любую проекцию.
Преувеличение или там пушки имеются в виду несколько мощнее, чем стояли на танках?
И еще один вопросик. Предположим, что в игре скоро появится немецкий тяжелый танк "медведь"(ну чисто гипотетически). Ну или сверхтяжелый, не суть важно, да и не помню.
Какую нишу он бы занимал? ТТ, ПТ, арта?
Просто насколько помню его чертежи - там что-то, по компоновке напоминающее гв тип-е.
У вас есть информация об этом танке? А то в прочитанной мной книге о нём почти не упоминалось. Да, я понимаю, что дальше проекта он не ушел, но всё же, умудряетесь же вы откапывать информацию и о таких машинах)
P.S. прошу не воспринимать это как вопрос по дальнейшему развитию веток танков. Вопрос же исключительно по одному танку, и не спрошивается, будет он в игре или нет?
SerB: 1. Об орудиях калибра 100мм, надежно пробивающих Мауса в лобую
проекцию, разработанных в 1945 году, мне ничего не известно.
Единственное - к концу 50-х появились снаряды к Д-10Т, позволяющие
действительно шить Мауса в любую проекцию. Но это конец 50-х.
2. Информация есть, вводить в ближайшее время не планируем
2. Информация есть, вводить в ближайшее время не планируем
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10424003
Nuker (10 Июн 2012 - 06:46) писал: Здравствуйте, Сергей Борисович..
Вопрос: Почему немецкие ПТ воды, жалуются на судьбу, относительно мало, а водители тяжей стенают?? Это бонус маскировки так влияет??
Ссылка на сообщение: #10424003

Вопрос: Почему немецкие ПТ воды, жалуются на судьбу, относительно мало, а водители тяжей стенают?? Это бонус маскировки так влияет??
SerB: Без понятия. Вайн = понятие иррациональное, анализу не поддается.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10423994
Zmey31bel (10 Июн 2012 - 06:17) писал: Скорость поворота башни уменьшается при контузии мехвода или
наводчика?
Ссылка на сообщение: #10423994

SerB: Хм. Что-то я не помню, чтобы скорость поворота башни была завязана
на умение кого-то из экипажа. На умение наводчика завязаны точность
и скорость сведения.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10423974
Zomanuid (10 Июн 2012 - 08:25) писал: (плак поскипан - СБ) вопрос. А не перегибается ли палка с введением
новых орудий и новых танков. (плак поскипан)
Логичный финальный вопрос. Может проверить параметры лобовой плиты на данный момент. И, если возможно, поднять коэффициэнт рикошетности тапка до того уровня, когда без доворота он будет пробиваться, но с разумным доворотом (не подставляющим борт) число пробитий ВБЛ сократится хотябы на 70-80%?
Ссылка на сообщение: #10423974

Логичный финальный вопрос. Может проверить параметры лобовой плиты на данный момент. И, если возможно, поднять коэффициэнт рикошетности тапка до того уровня, когда без доворота он будет пробиваться, но с разумным доворотом (не подставляющим борт) число пробитий ВБЛ сократится хотябы на 70-80%?
SerB: 1. Не перегибается.
2. Коэффициент рикошетности отсутствует как таковой, есть угол рикошета, который берется из сцены. Все плиты всех танков считаются по единому механизму, так что проверять нечего
2. Коэффициент рикошетности отсутствует как таковой, есть угол рикошета, который берется из сцены. Все плиты всех танков считаются по единому механизму, так что проверять нечего
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10423935
SVINOREZ (10 Июн 2012 - 11:26) писал: Вопрос: Нет ли в планах пересмотреть доходность Гуся (М6А2Е1) и
сделать её на уровне остальных прем танков с коэффициентом 1.5 ?
Strogger (17 Май 2012 - 16:36) писал: Здравствуйте! Несколько вопросов:
1) Хотелось бы спросить, как себя (подставить любой танк по выбору - СБ) по статистике показывает? Не проседает ли?
2) Добавят ли (подставить любой танк по выбору - СБ) (подставить любую характеристику танка по выбору по выбору - СБ)? Сейчас (подставить любое обоснование и любой набор жалоб по выбору - СБ)
Ссылка на сообщение: #10423935

SerB: Займемся копипастой, раз Вам лень читать ранее данные ответы.

1) Хотелось бы спросить, как себя (подставить любой танк по выбору - СБ) по статистике показывает? Не проседает ли?
2) Добавят ли (подставить любой танк по выбору - СБ) (подставить любую характеристику танка по выбору по выбору - СБ)? Сейчас (подставить любое обоснование и любой набор жалоб по выбору - СБ)
SerB: 1. Более или менее нормально. Когда будет показывать менее
нормально (по статистике. а не по Вашему мнению), мы его
отбалансим
2. Будет нужно - добавят. Не будет нужно - не добавят
2. Будет нужно - добавят. Не будет нужно - не добавят
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10423924
Johan_tankist (10 Июн 2012 - 10:30) писал: Уважаемые разработчики, интересует вопрос по танку СТ-1:
1, вы будете в каком нибудь из КТТС перемоделировать углы бортов и лоб башни, форму люка мех.вода, текстуру фар?
а. да, КТТС, неприоритетно
б. нет, оставим как есть
2, Можно-ли добавить на НЛД этому танку такую "декорацию" как кусок запасного танкового трака ? как у ИС и ИС-4
3, по его статистике кого ещё осталось нагнуть из одноклассников тт9??
Strogger (17 Май 2012 - 16:36) писал: Здравствуйте! Несколько вопросов:
1) Хотелось бы спросить, как себя (подставить любой танк по выбору - СБ) по статистике показывает? Не проседает ли?
2) Добавят ли (подставить любой танк по выбору - СБ) (подставить любую характеристику танка по выбору по выбору - СБ)? Сейчас (подставить любое обоснование и любой набор жалоб по выбору - СБ)
Ссылка на сообщение: #10423924

1, вы будете в каком нибудь из КТТС перемоделировать углы бортов и лоб башни, форму люка мех.вода, текстуру фар?
а. да, КТТС, неприоритетно
б. нет, оставим как есть
2, Можно-ли добавить на НЛД этому танку такую "декорацию" как кусок запасного танкового трака ? как у ИС и ИС-4
3, по его статистике кого ещё осталось нагнуть из одноклассников тт9??
SerB: 1. Займемся копипастой, раз Вам лень читать ранее данные ответы.

1) Хотелось бы спросить, как себя (подставить любой танк по выбору - СБ) по статистике показывает? Не проседает ли?
2) Добавят ли (подставить любой танк по выбору - СБ) (подставить любую характеристику танка по выбору по выбору - СБ)? Сейчас (подставить любое обоснование и любой набор жалоб по выбору - СБ)
SerB: 1. Более или менее нормально. Когда будет показывать менее
нормально (по статистике. а не по Вашему мнению), мы его
отбалансим
2. Будет нужно - добавят. Не будет нужно - не добавят
2. Нет
3. Всех лишим брони
2. Будет нужно - добавят. Не будет нужно - не добавят
2. Нет
3. Всех лишим брони
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10423891
antischmukler (10 Июн 2012 - 07:33) писал: Планируется сильное увеличение точности и столь же сильное снижение
скорострельности (до уровня КоВэ-С-Дудой)?
Ссылка на сообщение: #10423891

SerB: Пока не планируется
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10419929
A_lus1on (10 Июн 2012 - 02:07) писал: что выйдет первым рендер или физика? Извините если 
Ссылка на сообщение: #10419929


SerB: Может статься, что и одновременно.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10419315
akaleon (10 Июн 2012 - 00:47) писал: Видимо я не совсем четко выразился. Изначально предполагалось, что
на максе будет топ пушка от jagdpanther с бп в 200мм. Теперь же,
после переименования пушек, на нем стоит, по сути, аналог зис6с.
Отсюда вопросы:
1) за что люди будут платить 9,5кг?
2) раз было решено так нерфануть птшку, зачем ее выводить из дерева прокачки? Или на 5 уровне у нас, вернее, у вас бп в 169мм может иметь только 85ый совочек( я про су-85)?
Ну и новый вопрос:
3) после вышепрочитанного Вы все еще считаете, что переименование пушек не является значительным изменением?
Ссылка на сообщение: #10419315

1) за что люди будут платить 9,5кг?
2) раз было решено так нерфануть птшку, зачем ее выводить из дерева прокачки? Или на 5 уровне у нас, вернее, у вас бп в 169мм может иметь только 85ый совочек( я про су-85)?
Ну и новый вопрос:
3) после вышепрочитанного Вы все еще считаете, что переименование пушек не является значительным изменением?
SerB: 1. На Дикермаксе будет стоять пушка с историческими
характеристиками. Понятно, наяривающим на фюллера варисядку нужны
уберногебаторы, которые будут выигрывать за них сами - ну что
поделать
2. Потому что Дикермакс не в Ваших мечтах, а в приближенной к истории конфигурации примерно эквивалентен Насхорну. Поэтому один из них должен уйти. Совочек у Вас в сортирчике, кстати.
3. Да, перименование пушек является незначительным изменением.
2. Потому что Дикермакс не в Ваших мечтах, а в приближенной к истории конфигурации примерно эквивалентен Насхорну. Поэтому один из них должен уйти. Совочек у Вас в сортирчике, кстати.
3. Да, перименование пушек является незначительным изменением.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10419290
___Eagle___ (10 Июн 2012 - 00:48) писал: будут ли в будущем добавлены карты с адекватным для танков рельефом
(просторным, открытым. как например прохоровка лайв окс)
Или будут такиеже контрстрайковые тесные, рубленные стенами(горами камнями) покатушки?
Ссылка на сообщение: #10419290

Или будут такиеже контрстрайковые тесные, рубленные стенами(горами камнями) покатушки?
SerB: Ваше мнения о том, какие карты делать, учтено с особым тщанием.
Тема: Петиция против переноса трансмиссии Е-75 и Е-50
Ссылка на сообщение: #10419103
Herr_Zimmerit (09 Июн 2012 - 23:45) писал: Неееееееееет!!!!11111
Парни, вы слышали? Мако уходит...
Ссылка на сообщение: #10419103

Парни, вы слышали? Мако уходит...

SerB: Мако, не уходите!
Мы, может быть даже перенесем трансмиссию назад и поставим вместо нее боеукладку!
Только не уходите!!!1111
Мы, может быть даже перенесем трансмиссию назад и поставим вместо нее боеукладку!
Только не уходите!!!1111
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10417842
kaa1979 (09 Июн 2012 - 19:35) писал: Сергей Борисович, а теоретически на ИС-2, ИС-3, ИС-4 возможно было
установить М62? Вписывается она в их башни не по ИГРЕ, а "ПОЖИЗНИ"
Crueldwarf (09 Июн 2012 - 19:20) писал: А статистика по установке различного спецоборудования на танки
игроков у вас есть/собирается?
magistr69 (09 Июн 2012 - 22:57) писал: не планируете дать 54-ке башню как у тип59? угол наводки стал ну
просто настолько отвратителен, что я даже не знаю как дальше жить
Lesic (09 Июн 2012 - 19:18) писал: А индиан панцер на эту роль (прем ст7/8)- возможен?
aleksmarshal (10 Июн 2012 - 00:00) писал: С чем связана чехарда перемещений медали "Воин","Защитник" и др. в
достижениях в патче 0.7.4? "Воин" стал последним почему? Напоминает
знаменитое "гуляние" кнопки "Выйти из игры" в течении 3х патчей.
LoneWolfCapral (09 Июн 2012 - 23:27) писал: Так откройте занавес в конце концов ! Антракт закончился, а занавес
висит и висит...
Ранее говорили, что его вернут, если его вернут не в роли ПРЕМа, то в роли обычного ст для второй ветки ?
akaleon (09 Июн 2012 - 23:25) писал: /*решил пофармить минусы, а то после гайда по SP моя репутация
стала стремится к нулю*/
Задам сразу пачку вопросов:
1) Уважаемые разработчики, как вы можете прокомментировать данное изображение с ТТХ будущей премиумной пт-сау 6го уровня Dickermax.
2) Хотелось бы услышать комментарий по поводу оперативного переименования пушки 10,5 cm K 18 L/52 в 10,5 cm PaK 45 L/52 в дереве развития у пт-сау Германии 7 и 8 уровней. Связано ли это с тем, что данная пушка исторически стояла на Dickermax? Почему об этом не сказано в патч-ноуте?
PS Всю историю рассказывать не буду, так как не уверен в ее истинности, но если интересно, то можно почитать тут, правда, там уже часть потерли... Оперативно однако.
9k79um (10 Июн 2012 - 00:19) писал: нуда просто обошлись мимонедостатков, я закончил саратовское
артиллерийское училеще кстати имени Лизюкова, а вы мне ро скорость
выстрела и пробития и полет снаряда
Filron (09 Июн 2012 - 23:19) писал: Видимо, стопиццот ответов про трансмиссию серии Е не проходят
даром, ну, или я неясно выразился, в таком случае извините...
Танк с установленной вентиляцией, 100% опытный экипаж, навык командира = 105%, что даёт +11% командирского бонуса остальному экипажу
100% "Боевое братство" у всего экипажа, соответственно - основной навык командира тоже равен 105%, но командирский бонус почему-то +10%. Куда пропал 1%?
Ссылка на сообщение: #10417842

SerB: По габаритам - да.
В ИС-2 ставили один из прототипрв М62.
В ИС-2 ставили один из прототипрв М62.

SerB: Да, по необходимости.

SerB: О, начинается плач еще и по советской ветке?
Пока нет.
Пока нет.

SerB: Нет индиен-панцер на роль прем-СТ-8 не предполагается.
Черт что-то я добрый слишком.
Короче дальнейшие вопросы по веткам будут оставлены без ответа
Черт что-то я добрый слишком.
Короче дальнейшие вопросы по веткам будут оставлены без ответа

SerB: Мы внимательно выслушали Ваше квалифицированное мнение о чехарде и
гуляниях.

Ранее говорили, что его вернут, если его вернут не в роли ПРЕМа, то в роли обычного ст для второй ветки ?
SerB: Нет, раньше такого не говорили.
См несколькими постами выше - комментариев не будет.
См несколькими постами выше - комментариев не будет.

Задам сразу пачку вопросов:
1) Уважаемые разработчики, как вы можете прокомментировать данное изображение с ТТХ будущей премиумной пт-сау 6го уровня Dickermax.
2) Хотелось бы услышать комментарий по поводу оперативного переименования пушки 10,5 cm K 18 L/52 в 10,5 cm PaK 45 L/52 в дереве развития у пт-сау Германии 7 и 8 уровней. Связано ли это с тем, что данная пушка исторически стояла на Dickermax? Почему об этом не сказано в патч-ноуте?
PS Всю историю рассказывать не буду, так как не уверен в ее истинности, но если интересно, то можно почитать тут, правда, там уже часть потерли... Оперативно однако.
SerB: 1. Хороший скрин, красивый. Беленький.
2. На премиум-машинах стоят иные орудия, нежели в основней ветке. Пожтому и переименования. Переименования не являются значительными изменениями.
2. На премиум-машинах стоят иные орудия, нежели в основней ветке. Пожтому и переименования. Переименования не являются значительными изменениями.

SerB: Восхищен умением преподавателей училища имени Лизюкова обучать
курсантов связному изложению мыслей!

Танк с установленной вентиляцией, 100% опытный экипаж, навык командира = 105%, что даёт +11% командирского бонуса остальному экипажу
100% "Боевое братство" у всего экипажа, соответственно - основной навык командира тоже равен 105%, но командирский бонус почему-то +10%. Куда пропал 1%?
SerB: Вентиляция действует до учета скилла командира, ББ - после. Опять
Ваш кэп.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10417726
Shantikova (09 Июн 2012 - 18:00) писал: Вопрос Сербу. На вторую ветку ТТ амеров еще не нашлось достойных
кандидатов? И второй вопрос - планируется ли увеличение среднего
дамага КС у французкой САУ (с 5-8 лвл он равен 720)
russel8 (09 Июн 2012 - 18:21) писал: А как прем 8-го уровня, или как что угодно ещё, при этом - не
подменяя ничего в существующей ветке?
HUDAS (09 Июн 2012 - 18:37) писал: Добрый день.
В перспективе, если введут смену времени суток и так называемые "ночные бои", есть ли вероятность увидеть ПНВ на "некоторых танках" (ой как боюсь обвинения в "кхмкхмфильстве") ?
Если да, будет ли это отдельный модуль или банально + к обзору ?
Понимаю, говорить еще рано, но очень интересует данный аспект.
Если баян, прошу прощения, даже можно РО дать на изучение более ранних ответов, не огорчусь
Filron (09 Июн 2012 - 19:15) писал: С вентиляцией основной навык экипажа составляет 116%,
100+5(вентиляция)+11(командирский бонус). При использовании же
Боевого Братства навык равен 115% (100+5+10). Собственно вопрос,
куда пропал 1% командирского бонуса?
nefound (09 Июн 2012 - 20:32) писал: Необычный вопрос: насколько "историчен" поворот танков вокруг своей
оси? С вращением гусениц в разные стороны.
Могли ли те же тигр или пантера проворачивать это "в жизни", а то на всех документальных записях, что я просмотрел, они вертятся, как и остальные танки - с одной заблокированной гусеницей.
Действительно интересно
В догонку - если нет, то зачем танкам, которые не могли поворачиваться таким образом, в игре эту возможность добавили? Речь не идёт о самоходках - понятно, что им это необходимо, чтоб с позиции при поворотах не уползать
А вот про танки интересно 
magistr69 (09 Июн 2012 - 22:16) писал: угол наводки тип59 лучше, чем у Т-54. Почему так? .
Holodez_Strikes_Back (09 Июн 2012 - 20:24) писал: Сергей Борисович, а краш-модели танков моделировались по реальным
фронтовым фотографиям уничтоженных машин?
HUDAS (09 Июн 2012 - 19:52) писал: На сколько мне известно, видимость в тех самых Т-34 не превышала и
30 метров, что в рамках игрового процесса несоизмеримо мало. Факты
применения на советских танках (в ходе боевых действий) ПНВ с более
адекватными характеристиками мне найти не удалось (активно гуглил
со вчерашнего вечера, перед тем как задать вам вопрос).
Известно ли вам, еще о каких нибудь интересных "ноу хау" устанавливаемых на бронетанковой технике времен ВОВ, и нет ли в далеких КТТСных планах снабжать некоторые виды техники такими модулями (к примеру как сейчас грунтозацепы на тех танках, где они применялись) ?
Еще вопрос, про КТТСсный исторический режим боев.На сколько мне известно, воевать будем по принципу "АнтиГитлеровская коалиция против стран Оси зла".
В разный период войны, сателлиты меняли свои политические взгляды.
1. На чьей стороне будет воевать "Сборная Европы" ?
2. Германия и Япония, будут противостоять 4-м державам (не считая сборной Европы см.п1) в паре, или же есть возможность, что на подмогу придет кто нибудь вроде Италии ?
3. Не посещала ли вас идея, разделить "Европейский кебаб" на "Страны Оси" и ветку "Коалиции" ?
4. Нет ли в далеких планах, более заметного разделения игры, по типу "Союзники против Оси" ?
P.S. Скептиков, хочу сразу поправить, что я не фанат, какой либо определенной нации, но так уж вышло, что я еще не докачал Немецкую ветку. Как докачаю - возьмусь за следующую, честно честно
Tulovo (09 Июн 2012 - 22:50) писал: Как идут работы над решением проблемы "Красного экрана"?
SwitchBlade (09 Июн 2012 - 19:50) писал: Я тут зашёл в FAQ на американском сервере (http://worldoftanks....sked_questions/) и увидел вот
что:
Что в переводе означает "Пехота будет добавлена в дальнейшем". Так будет или нет?
Ссылка на сообщение: #10417726

SerB: 1. Пока не комментируем
2. Злобный решит, по результатам тестов. Мое личное мнение - маловероятно.
2. Злобный решит, по результатам тестов. Мое личное мнение - маловероятно.

SerB: Как прем 8 уровня - тоже нет. Замена им машин в существующих ветках
тоже не предполагается. Короче, пока давайте эту тему оставим.

В перспективе, если введут смену времени суток и так называемые "ночные бои", есть ли вероятность увидеть ПНВ на "некоторых танках" (ой как боюсь обвинения в "кхмкхмфильстве") ?
Если да, будет ли это отдельный модуль или банально + к обзору ?
Понимаю, говорить еще рано, но очень интересует данный аспект.
Если баян, прошу прощения, даже можно РО дать на изучение более ранних ответов, не огорчусь

SerB: Поскольку применение двух бригад Т-34 с ПНВ под Сталинградом
подтверждено документально, обвинять Вас в советофильстве я не буду
:-)
Да, ПНВ возможны. Но это будет не скоро.
Да, ПНВ возможны. Но это будет не скоро.

SerB: Ушел при снятии вентиляции. Ваш кэп.

Могли ли те же тигр или пантера проворачивать это "в жизни", а то на всех документальных записях, что я просмотрел, они вертятся, как и остальные танки - с одной заблокированной гусеницей.
Действительно интересно

В догонку - если нет, то зачем танкам, которые не могли поворачиваться таким образом, в игре эту возможность добавили? Речь не идёт о самоходках - понятно, что им это необходимо, чтоб с позиции при поворотах не уползать


SerB: Собственно, мы консультировались у Василия Чобитка и добавили эту
возможность только тем танкам, которые реально могли так
поворачивать.
Там собственно есть некоторые тонкости - но могли
Там собственно есть некоторые тонкости - но могли

SerB: По причине другой башни

SerB: Фото битых танков использовались как референсы.

Известно ли вам, еще о каких нибудь интересных "ноу хау" устанавливаемых на бронетанковой технике времен ВОВ, и нет ли в далеких КТТСных планах снабжать некоторые виды техники такими модулями (к примеру как сейчас грунтозацепы на тех танках, где они применялись) ?
Еще вопрос, про КТТСсный исторический режим боев.На сколько мне известно, воевать будем по принципу "АнтиГитлеровская коалиция против стран Оси зла".
В разный период войны, сателлиты меняли свои политические взгляды.
1. На чьей стороне будет воевать "Сборная Европы" ?
2. Германия и Япония, будут противостоять 4-м державам (не считая сборной Европы см.п1) в паре, или же есть возможность, что на подмогу придет кто нибудь вроде Италии ?
3. Не посещала ли вас идея, разделить "Европейский кебаб" на "Страны Оси" и ветку "Коалиции" ?
4. Нет ли в далеких планах, более заметного разделения игры, по типу "Союзники против Оси" ?
P.S. Скептиков, хочу сразу поправить, что я не фанат, какой либо определенной нации, но так уж вышло, что я еще не докачал Немецкую ветку. Как докачаю - возьмусь за следующую, честно честно

SerB: 1. Намного больше - до 200м (как и у немцев без подсветочного
прожектора). Сравнение трофейных приборов с отечественными после
войны выявило схожесть ТТХ. http://www.almanacwh...ru/?no=4&art=15
2. Предполагается разделение по отдельным танкам. Там ведь и швейцарцы со шведами будут, а они нейтралы.
2. Предполагается разделение по отдельным танкам. Там ведь и швейцарцы со шведами будут, а они нейтралы.

SerB: Бодро!

Что в переводе означает "Пехота будет добавлена в дальнейшем". Так будет или нет?
SerB: Если Вы смогли перевести эту надпись (или прочитать сделанный
кем-то перевод), Вы уже обладаете нужной информацией
Тема: Петиция против переноса трансмиссии Е-75 и Е-50
Ссылка на сообщение: #10413215
Ссылка на сообщение: #10413215
SerB: А вот я еще раз задам вопрос: ну вот вы подписались за убирание
трансмиссии в корму.
Этого мы конечно, не сделаем, но дальше-то по вашей логие что?
Пустого места за броней в танке быть не может.
Соответственно на место бывшей трансмиссии между мехводом и радистом, надо будет что-то запихать.
Мне приходят на ум всего два варианта - боекомплект и топливные баки.
Вам что больше понравится - гарантированно гореть или же сразу взрываться? ;-)
Этого мы конечно, не сделаем, но дальше-то по вашей логие что?
Пустого места за броней в танке быть не может.
Соответственно на место бывшей трансмиссии между мехводом и радистом, надо будет что-то запихать.
Мне приходят на ум всего два варианта - боекомплект и топливные баки.
Вам что больше понравится - гарантированно гореть или же сразу взрываться? ;-)
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10412499
_Shaman__ (09 Июн 2012 - 17:58) писал: Скажите пож-ста, про такие модули как подбой, грунтозацепы, баки с
цо2, не думали ли Вы поднять их параметры для повышения их
актуальности?! (плак поскипа - СБ)
Ссылка на сообщение: #10412499

SerB: Нет
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10412374
mexanik40k (09 Июн 2012 - 11:37) писал: Здравствуйте!
Когда-то уважаемый Серб писал не менее уважаемом Шторму, что в по немецким архивам набралось информации аж на 4 ветки ПТ-САУ.
Эта информация еще актуальна? Назовите хотя б топовые машины.
Есть ли сдвиги в сторону реализации?
Ссылка на сообщение: #10412374

Когда-то уважаемый Серб писал не менее уважаемом Шторму, что в по немецким архивам набралось информации аж на 4 ветки ПТ-САУ.
Эта информация еще актуальна? Назовите хотя б топовые машины.

Есть ли сдвиги в сторону реализации?
SerB: Актуальна.
Пока не назовем.
Есть.
Пока не назовем.
Есть.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10412313
tier666 (09 Июн 2012 - 17:42) писал: т.к. вторая ветка ТТ будет без барабанов, а так же как вы говорили
ранее планируемый прем. тт французов так же без барабана, то
получается Somua SM мы не увидим вообще ? :( или какие-то планы по
нему все-же есть?
Ссылка на сообщение: #10412313

SerB: С высокой вероятностью увидим
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10412294
_Shaman__ (09 Июн 2012 - 17:15) писал: (плак поскипан - СБ) возможно ли ждать балансировки именно толщины
брони под новые орудия? чтобы такие малоподвижные машины могли бы
рассчитывать на свой лоб, как и задумывалось изначально...
Ссылка на сообщение: #10412294

SerB: Дальнейшего натягивания брони глобус Рейха не выдержит
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10407726
Masteryougurt (09 Июн 2012 - 13:56) писал: "Серьезный источник" это что в данном случае?Неужели историчные
бои?
Ссылка на сообщение: #10407726

SerB: Нет, знаете ли, архивные документы.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10407532
Rikirinku (09 Июн 2012 - 13:53) писал: я как же японцы? их тт обещают быть сверх-тяжелыми? или нет.
Ссылка на сообщение: #10407532

SerB: Не дотянули.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10407337
Rikirinku (09 Июн 2012 - 13:42) писал: то есть увидим гробы еще тяжелее мяуса и с соответствующей
динамикой? )
Ссылка на сообщение: #10407337

SerB: Тяжелее Мауса - импоссибл. Немецкий перк "Масса_танка +50%"
уникален.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10407194
Billie_Holiday (09 Июн 2012 - 13:21) писал: 1)Это ведь чертеж (ниже под спойлером, к стати чертеж большой) AMX
M4 (1948)?
1.1)И если да, то у AMX M4 (1948) ВЛД будет 180мм с наклоном 45 градусов?
1.2) Ну нет, тут так нет.
3) В этом (вопрос от игрока под ником vincher) посте вы сказали, что альтернативную ветку тяжелых танков франции будет венчать ТТ10, вы имели ввиду AMX 50b или в альтернативной ветке будет свой (второй) ТТ10?
3.1)И если да, то как назывался танк?
3.2) Ну нет, так нет.

ps: Сергей Борисович вы мне напоминаете джина из фильма "Исполнитель Желаний", там если Джину чуть не так загадать желание, то он обращает желание против желавшего, так и вы, чуть не так поставишь вам вопрос и сразу же КТТС или ловкий уход от ответа, всего хорошего.

Ссылка на сообщение: #10407194

1.1)И если да, то у AMX M4 (1948) ВЛД будет 180мм с наклоном 45 градусов?
1.2) Ну нет, тут так нет.
3) В этом (вопрос от игрока под ником vincher) посте вы сказали, что альтернативную ветку тяжелых танков франции будет венчать ТТ10, вы имели ввиду AMX 50b или в альтернативной ветке будет свой (второй) ТТ10?
3.1)И если да, то как назывался танк?
3.2) Ну нет, так нет.

ps: Сергей Борисович вы мне напоминаете джина из фильма "Исполнитель Желаний", там если Джину чуть не так загадать желание, то он обращает желание против желавшего, так и вы, чуть не так поставишь вам вопрос и сразу же КТТС или ловкий уход от ответа, всего хорошего.


SerB: ps: Сергей Борисович вы мне напоминаете джина из фильма
"Исполнитель Желаний", там если Джину чуть не так загадать желание,
то он обращает желание против желавшего, так и вы, чуть не так
поставишь вам вопрос и сразу же КТТС или ловкий уход от ответа,
всего хорошего.

1. По сути - 2-я ветка ТТ франции будет без барабаном и венчаться тяжелобронированным (по крайней мере по лбу - ОЧЕНЬ тяжелобронированным) танком. Подробностей пока давать не будем.
2. Ну да, так и есть. Извините, я не могу рассказывать все до стока, так что приходится искать лазейки в вопросах и аккуратно формулировать ответы.


1. По сути - 2-я ветка ТТ франции будет без барабаном и венчаться тяжелобронированным (по крайней мере по лбу - ОЧЕНЬ тяжелобронированным) танком. Подробностей пока давать не будем.
2. Ну да, так и есть. Извините, я не могу рассказывать все до стока, так что приходится искать лазейки в вопросах и аккуратно формулировать ответы.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10407114
TANKNBP (09 Июн 2012 - 13:16) писал: Это расстояние в 500м
Не забывайте, что Тигр 2 поражает ИС
на 2000+, Ис даже увидеть вспушку не сможет, а насколько вам
известно стрельба из 122мм орудия на дистанцию свыше 1000м уже
проблематична и требует "специальных" навыков наводчика 
Ссылка на сообщение: #10407114



SerB: насколько "нам известно", в реальной жизни, в отличие от WoT,
точность 122мм орудия уступала 88L71 на проценты. Что-то вроде
220мм разброса на 1 км против 210.
Качество советских приборов наблюдения в реальной жизни (а не в WoT опять же) полностью соответствовало немецким начиная с 1943 года (когда развернули дублирующее Изюмский завод производство).
При этом габариты ИС-2 значительно меньше, так что кто кого первым увидит - вопрос дискуссионный.
Ну и не забываем, что дистанции реального боя в Европе - порядка 500м.
Ну и для самообразования - про Балатон
http://lvovka-info.r...s&Itemid=35
Качество советских приборов наблюдения в реальной жизни (а не в WoT опять же) полностью соответствовало немецким начиная с 1943 года (когда развернули дублирующее Изюмский завод производство).
При этом габариты ИС-2 значительно меньше, так что кто кого первым увидит - вопрос дискуссионный.
Ну и не забываем, что дистанции реального боя в Европе - порядка 500м.
Ну и для самообразования - про Балатон
http://lvovka-info.r...s&Itemid=35
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10406910
BOL4OK (09 Июн 2012 - 13:22) писал: А можно поподробнее про этого источника? Хотелось бы почитать...
Ссылка на сообщение: #10406910

SerB: Пока нельзя - и попдробнее, и почитать.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10406579
_MARIAN_ (08 Июн 2012 - 17:52) писал: Доброго времени суток.
В патче 0.7.5 планируется ввод Т24Е5, планируется ли ввод прем ст8 для СССР, Мотя уж не так комфортна?
Ссылка на сообщение: #10406579

В патче 0.7.5 планируется ввод Т24Е5, планируется ли ввод прем ст8 для СССР, Мотя уж не так комфортна?

SerB: Пока думаем. Кандидаты есть, но говорить о них преждевременно.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10406556
SandySimpson (09 Июн 2012 - 07:30) писал: Сергей, Михаил, расскажите, почему премом СТ американцев решили
сделать "Супер Першинг", который по характеристикам ближе к ТТ,
хотя есть же уже замоделенный Т23? И игрокам будет открыт когда
нибудь секрет, почему Т23 вывели из игры?
Ссылка на сообщение: #10406556

SerB: Потому что ввод Т-23 в качестве премиума в настоящий момент не
предполагается.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10406533
Yst (09 Июн 2012 - 13:06) писал: Уважаемые разаботчики, тут некоторые товарищи кричат, что мышь к 44
году бла имбой.
В книге М. Барятинского есть упоминания, что мышка шилась из 100мм пушек.
Не подскажете, с Д25-Т она пробивалась(ну и лб-1 туда же. Да-да, д25-т - 122мм, я помню)))?
И насколько фатальными были бы повреждения при попадании 152-х мм снаряда "зверобоя" и подобных?
Имеется в виду не полный вывод экипажа из строя, а повреждения, нанесенные танку.
P.S. Каникулы же, сопоставлять качество, толщину, наклон брони с пробиваемостью снарядов - непозволительный умственный труд.
Ссылка на сообщение: #10406533

В книге М. Барятинского есть упоминания, что мышка шилась из 100мм пушек.
Не подскажете, с Д25-Т она пробивалась(ну и лб-1 туда же. Да-да, д25-т - 122мм, я помню)))?
И насколько фатальными были бы повреждения при попадании 152-х мм снаряда "зверобоя" и подобных?
Имеется в виду не полный вывод экипажа из строя, а повреждения, нанесенные танку.
P.S. Каникулы же, сопоставлять качество, толщину, наклон брони с пробиваемостью снарядов - непозволительный умственный труд.
SerB: Думаю, пробить брню копуса и башни в лоб 100мм и 122 мм пушка не
смогли бы. А вот снять гусеницы (а война не WoT, там модули сами не
чинятся), заклинить ОФ снарядом орудие и привести танк в
небоеспособное состояние было бы вполне возможно.
Впрочем, достаточно скоро, полагаю, появится серьезный источник, раскрывающий этот аспект.
Впрочем, достаточно скоро, полагаю, появится серьезный источник, раскрывающий этот аспект.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10406415
Moving_Shadow (09 Июн 2012 - 13:05) писал: Когда исправят баги с бронированием французских лт АМХ12т/75/90.
Спрашиваю давно в разных разделах форума. Когда я выезжаю на
12т-мне конечно приятно ловить непробития и рикошеты от... ну к
примеру от тт Т34 в бок. Но вот с фугаски 10,5 фугасом в лоб 13/90
слушать "нипрабил" как-то не очень нравиться.
Или так и задумано?
20120609_1342_germany-VK2801_lakeville.wotreplay
Ссылка на сообщение: #10406415

Или так и задумано?
20120609_1342_germany-VK2801_lakeville.wotreplay
SerB: Так и задумано.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10406401
svr4 (09 Июн 2012 - 13:04) писал: Эх, вот незадача.
Видимо немцы наступали медленнее, и побросанные КВ успевали поэтому и фотографировать, и надписи всякие интересные на них писать.
И даже цветная плёнка у них была откуда-то - видимо в магазинах по пути воровали.
Ссылка на сообщение: #10406401

Видимо немцы наступали медленнее, и побросанные КВ успевали поэтому и фотографировать, и надписи всякие интересные на них писать.
И даже цветная плёнка у них была откуда-то - видимо в магазинах по пути воровали.
SerB: Ну кто-то увлекался фотографией, а кто-то нет.
Видимо, поэтому война закончиласьт в Берлине, а не в Москве.
Вас, я вижу, это очень расстраивает?
Ничем не могу помочь.
Видимо, поэтому война закончиласьт в Берлине, а не в Москве.
Вас, я вижу, это очень расстраивает?
Ничем не могу помочь.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10406371
Midfield_Geth (08 Июн 2012 - 16:24) писал: Раз уж Комарин был временно выпилен на тесте 2, то почему бы не
выпилить эту карту вообще? Ведь ее уже перерабатывали в 0.6.4., и
ни к чему это не привело. Быть может, хватит "насиловать труп"?
Ссылка на сообщение: #10406371

SerB: Не насилуйте, не мешаем.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10406263
svr4 (09 Июн 2012 - 12:56) писал: Доктор,, а картинку с КТ не с полигона, расстрелянного десятком
выстрелов, а с боевыми поврежденями потеряли?
Ссылка на сообщение: #10406263

SerB: Извините, немцы настолько часто драпали, бросив танки
наповрежденными (начиная с самого первого боя под Сандомиром, что
наши не успевали фотографировать - догонять надо было :-(
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10406226
Transformation (08 Июн 2012 - 20:43) писал: а возможно ли в таком случае ввод подкалиберных/кумулятивных
снарядов за кредиты, но сумму покупки выставить раз в 10-20 раз(или
больше, на ваше усмотрение) больше, чем у бронебойных для этой же
пушки ??
К примеру, Е-50:
1000 бронебойный
15000 подкалиберный
Ссылка на сообщение: #10406226

К примеру, Е-50:
1000 бронебойный
15000 подкалиберный
SerB: Такая возможность рассматривалась, но это слишком серьезное
изменение в экономике всего проекта.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10406171
russel8 (08 Июн 2012 - 16:00) писал: Тогда такой вопрос - а готовы ли разработчики рассмотреть Леопард 1
как альтернативный СТ Германии 9-го уровня со скоростью 65 км.ч. (к
слову - его реально до неё "докачали"), отличной манёвренностью (на
20 тонн легче E-50), хорошей маскировкой (он ниже Т-34 и БТ-7,
орудие без ДТ), улучшенной скорострельностью (орудие с
эжектором)?
Будет открываться с E-50 ответвлением вбок или с Пантеры 2 - альтернативно E-50. Так что - никакого натягивания на глобус. "Немцы" получать шанс немного "пофранцузить".
Те же французы доказали, что в условиях, когда все пробивают всех - броня не имеет значения, а вот скорость и манёвр для "рукастых" куда важнее, чем толстая броня.
Ссылка на сообщение: #10406171

Будет открываться с E-50 ответвлением вбок или с Пантеры 2 - альтернативно E-50. Так что - никакого натягивания на глобус. "Немцы" получать шанс немного "пофранцузить".
Те же французы доказали, что в условиях, когда все пробивают всех - броня не имеет значения, а вот скорость и манёвр для "рукастых" куда важнее, чем толстая броня.
SerB: Нет, как альтернативный СТ Германии 9 уровня мы Леопард-1
рассмотретьт не готовы.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10406125
barmaglotina_rus (09 Июн 2012 - 12:54) писал: Сергей, Вы бы уже не портили нервы, ну бессмысленно ведь
)
Ссылка на сообщение: #10406125


SerB: Я как раз развлекаюсь же!
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10406111
Munze (09 Июн 2012 - 07:43) писал: Почему я должен платить штраф тому кто сам в меня врезался????
Ссылка на сообщение: #10406111

SerB: Потому что таковы правила.
ГАИ в игре нет.
ГАИ в игре нет.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10406070
TANKNBP (09 Июн 2012 - 12:32) писал: Не кажется ли разработчикам, что К18 будет всё-таки жирновато?
Пушка имеет превосходные баллистические характеристики и сильно
превосходит по точности свои аналоги, не получится ли адский
ногебатор с бронёй и БЛ-10? Или у ягдЕ100 не будет двигателя на
1200 л.с?
http://en.wikipedia....17_cm_Kanone_18 925 метров в секунду - скорость снаряда, по идее мешок с цементом(ББ) будет пробивать всё, что есть в игре и при этом не кривить, а у пушки 170мм урон бб 1100.
P.S. Адовый любитель немецкой техники поставил минус, не обратив внимание на то, что я сам на немецкой технике езжу :D
Ссылка на сообщение: #10406070

http://en.wikipedia....17_cm_Kanone_18 925 метров в секунду - скорость снаряда, по идее мешок с цементом(ББ) будет пробивать всё, что есть в игре и при этом не кривить, а у пушки 170мм урон бб 1100.
P.S. Адовый любитель немецкой техники поставил минус, не обратив внимание на то, что я сам на немецкой технике езжу :D
SerB: Не кажется. Отбалансим.
Реклама | Adv