Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11271347
CRASHBULLET (13 Июл 2012 - 13:29) писал: Уважаемые разработчики.
Если 1000 супер игроков, сядут за УГ танк, и начнут нагибать, танк выбивается в Вашей статистике, и вы его в "пыль" стираете, и так раз за разом, пока на нём вообще станет не возможно играть, так получается?
Ссылка на сообщение: #11271347

Если 1000 супер игроков, сядут за УГ танк, и начнут нагибать, танк выбивается в Вашей статистике, и вы его в "пыль" стираете, и так раз за разом, пока на нём вообще станет не возможно играть, так получается?
SerB: В мире, где 1000 (а на самом деле порядка 10000 - иначе на фоне
пары миллионов игроков будет незаметно) супер-игроков по команде
Пылкого Вождя Революции Против Кровавого Варгейминга дружно садятся
за УГ-танк это, наверное, возможно
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11271068
KampfGeist (13 Июл 2012 - 13:44) писал: Ув. разработчики, несколько вопросов касательно патча:
1. За какие достоинства игроки будут предпочитать Паттон после нерфа его обзора? Это же его основная особенность.
2. То же Е-50 - что он будет из себя представлять, лишенный своих индивидуальных преимуществ - точности и сведения?
3. Как Т-54 сможет точнее стрелять на ходу, если он намного легче своих конкурентов?
4. ПТ всегда имели прекрасные орудия ввиду малых шансов в ближнем бою с танками. 0.7.5 сулит минус еще 1 фанофармовый танк в советской ветке после КВ. Имею ввиду Су-85.
5. Каким образом у Мардер2 может быть понерфлен обзор при его открытой кабине?
6. Артиллерия давно перестала быть основной огневой мощью команды, как до сих пор пишется в подсказках перед боем.
7. Исходя из малого количества французов в каждом бою, вряд ли они нуждаются в еще одном нерфе.
Ссылка на сообщение: #11271068

1. За какие достоинства игроки будут предпочитать Паттон после нерфа его обзора? Это же его основная особенность.
2. То же Е-50 - что он будет из себя представлять, лишенный своих индивидуальных преимуществ - точности и сведения?
3. Как Т-54 сможет точнее стрелять на ходу, если он намного легче своих конкурентов?
4. ПТ всегда имели прекрасные орудия ввиду малых шансов в ближнем бою с танками. 0.7.5 сулит минус еще 1 фанофармовый танк в советской ветке после КВ. Имею ввиду Су-85.
5. Каким образом у Мардер2 может быть понерфлен обзор при его открытой кабине?
6. Артиллерия давно перестала быть основной огневой мощью команды, как до сих пор пишется в подсказках перед боем.
7. Исходя из малого количества французов в каждом бою, вряд ли они нуждаются в еще одном нерфе.
SerB: Играйте на МС-1, он лишен этих недостатков.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11265605
ScorpioMaximus (13 Июл 2012 - 09:50) писал: На тесте обнаружил, что складские запасы голд-снарядов для 34-85
(85 мм), у которой изменили ттх и для т-54 (у которой изменили
пушку) исчезли. Вопрос в следующем - их стоимость компенсировали в
виде голды на счет по закупочной стоимости или произошло что-то
иное?
зы сужу по косвенному признаку того, что при заходе на тест-сервер, у меня было 19к голды, что больше 15к+ того, что было на счету.
Ссылка на сообщение: #11265605

зы сужу по косвенному признаку того, что при заходе на тест-сервер, у меня было 19к голды, что больше 15к+ того, что было на счету.
SerB: Это обычная практика - при изменении характеристик снарядов они
продаются по закупочной цене
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11265331
Gargonder (13 Июл 2012 - 11:40) писал: А ЗИС-24 в башню КВ5 входит?
Ссылка на сообщение: #11265331

SerB: Теоретически должна.
Но установлена не будет.
Но установлена не будет.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11265097
morhed (13 Июл 2012 - 11:36) писал: Вам тоже понравилось не пробиваться в лоб техникой 9-10 уровней?

Ссылка на сообщение: #11265097


SerB: Нет, мне надо экпиаж амер-СТ выгуливать :-)
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11264783
Sven (13 Июл 2012 - 06:13) писал: Вопрос почему бы не переименовать АМХ-40 в средний в новом патче и
не дать ему возможность поездить в юниорских ротах? Это добавило-бы
новых красок . Так как теперь Т-28 видимо не будет там
использоваться в прежней степени. Остануться итак заполонившие все
ПЗ-3. Так же и мардер вылетает из списков.
А ещё небольшое уточнение , чем вызвано сохранение 105мм пушки на ПТ5 французской линейки, при том что по характеристикам это копия Зис-6 , да ещё и с огромным УГН и обзором самой машинки 400м?
Ссылка на сообщение: #11264783

А ещё небольшое уточнение , чем вызвано сохранение 105мм пушки на ПТ5 французской линейки, при том что по характеристикам это копия Зис-6 , да ещё и с огромным УГН и обзором самой машинки 400м?
SerB: Потому что АМХ-40 классифицировался как легкий
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11264759
Bandicoot23 (13 Июл 2012 - 03:48) писал: С вводом ст 10 не кажеться ли вам, что нужен приличный ап тт 10,
вернуть семерке его динамику и увеличить ХП, при этом сделать так,
чтобы в рандомных боях к ним не попадали танки 8 уровня, за
исключением лт и сау?
Ссылка на сообщение: #11264759

SerB: Собственно для этого тесты и есть.
По конкретным танкам и конкретным мерам пока говорить рано.
По конкретным танкам и конкретным мерам пока говорить рано.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11264589
alopexich (13 Июл 2012 - 09:21) писал: У вас таки есть уникальный китайский ст10?
Ну...Оно конечно внезапно, но обычно как бы не хвастаются, что на технике 10 уровня, уничтожили технику 9
Ссылка на сообщение: #11264589

Ну...Оно конечно внезапно, но обычно как бы не хвастаются, что на технике 10 уровня, уничтожили технику 9

SerB: Я всегда знал, что изрядная часть пишущих в этой теме не умеют либо
читать, либо понимать прочитанное.
Скоро входят СТ-10.
Они стоят дорого.
Надо нафармить кредитов.
Кредиты лучше всего фармятся на премиум-танках 8 левела, втч на китайце.
На нем я и фармил.
Я достаточно понятно объяснил или остались еще какие-то неясности?
Скоро входят СТ-10.
Они стоят дорого.
Надо нафармить кредитов.
Кредиты лучше всего фармятся на премиум-танках 8 левела, втч на китайце.
На нем я и фармил.
Я достаточно понятно объяснил или остались еще какие-то неясности?
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11264481
dinar1 (13 Июл 2012 - 10:26) писал: http://i35.photobuck...Usiliya/005.jpg - скрин от
тов. Шеина, нарытый им в архиве с материалами по испытаниям танков
после войны. В таблице прямо указано, что Т-34-85, Т-44 и ИС-3
РАЗВОРАЧИВАЮТСЯ НА МЕСТЕ (видимо все же вокруг одной гусеницы). А
вот "Тигр Н" и "Ягдтигр Б" имеют радиус разворота 6-7 метров. В
игре все наоборот - немцы вертятся на месте, советы вертятся с
радиусами. Откуда ОКБ КВГ взяло информацию о возможности тигра
вертеться на месте?
Скрин документа с комментариями взят в ЖЖ Шеина: http://litl-bro.live....com/25204.html
Ссылка на сообщение: #11264481

Скрин документа с комментариями взят в ЖЖ Шеина: http://litl-bro.live....com/25204.html
SerB: Специфика трансмиссии тигра, КТ и прочих - разоврачиваются "с
радиусом" они на ходу, но на месте, при выключенной передаче, умеют
крутиться вокруг центра корпуса. Вопрос разбирался еще на ОБТ с
привлечением авторов работ по подвесками трансмиссиям танков.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11264405
Arthur737 (13 Июл 2012 - 09:19) писал: а вы голдой стреляете? или 54, видя Ваш ник, кормой развернулся?
Ссылка на сообщение: #11264405

SerB: 1. Иногда стреляю. Я большой мальчик, и могу позволить себе платить
за развлечения (кстати, спасибо, что напомнили - надо занести
родной конторе и купить ИС-6 и суперперша)
2. Но в данном случае просто улучшил момент и напихал ему в борт.
2. Но в данном случае просто улучшил момент и напихал ему в борт.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11264322
DJekman (13 Июл 2012 - 10:45) писал: Будет ли когда-нибудь баланс в вашей игре?
Ссылка на сообщение: #11264322

SerB: "Баланс - это когда все ноют" (с)
Прошелся по темам посвященным танкам, убедился, что с балансом все ОК
Прошелся по темам посвященным танкам, убедился, что с балансом все ОК
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11259241
evgen2244 (13 Июл 2012 - 08:35) писал: Сергей Борисович спасброски все еще в тренде? Будите от них
избавляться потихонечку? Или наоборот больше внедрять?
Ссылка на сообщение: #11259241

SerB: Спсброски - необходимая мера против "битвы калек".
Убираться нге будут.
Доавлятьс я- только по крайней необходимости
Убираться нге будут.
Доавлятьс я- только по крайней необходимости
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11259185
Javellin (13 Июл 2012 - 07:53) писал: В чём заключается??? Его стало кидать к СТ9. По-моему более чем
существенное изменение. Особенно если у честь, что Е-50 и Т-54 в
лобовой проекции для нас абсолютно неуязвимы.
Ссылка на сообщение: #11259185

SerB: Вчера на основном фармил на СТ-10 на китайце.
несколько раз попадал к СТ-9. Одно 54 даже убил.
Я что-то делал не так?
несколько раз попадал к СТ-9. Одно 54 даже убил.
Я что-то делал не так?
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11258833
Gelonyrum (13 Июл 2012 - 01:44) писал: Уважаемые разработчики, учитываеться ли при балансировке тот факт,
что на немецкой технике играют (в большенстве случаев) более
опытные игрок, чем на их советских аналогах? (причина данного
вопроса в боязне что вайн "алёшек" испортит такой танк как ЯгдЕ-100
изза сливов об "немцефилов")
Ссылка на сообщение: #11258833

SerB: Так как данный "факт" = всего лишь плод самомнения определенной
категории игроков, то, естественно, не учиытвается.
Зачем учитывать плод самомнения?
Зачем учитывать плод самомнения?
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11253587
1970kavkaz (13 Июл 2012 - 00:04) писал: "На карте «Аэродром» добавлен эффект пролетающих самолетов." - это
типа в небе самолеты из WoWP будут пролетать?
Ссылка на сообщение: #11253587

SerB: Нет, прямого пересечения не будет
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11253531
Nikoliys (13 Июл 2012 - 00:07) писал: И снова здравствуйте! Возможно повторяюсь, но хотелось бы получить
ответ. Кто из разработчиков наиболее заинтересован (тут был
самопиар - СБ)
Ссылка на сообщение: #11253531

SerB: Я думаю, модераторы.
Недобрые модераторы.
Недобрые модераторы.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11253301
_Shaman__ (12 Июл 2012 - 23:56) писал: Дорогие разрабы, я взываю к Вашему благоразумию!!!
Ссылка на сообщение: #11253301

SerB: А что это?
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11253291
Nikoliys (12 Июл 2012 - 23:55) писал: Здравствуйте! Специально ли это подстроено, что полезная акция,
вроде удвоенного опыта экипажу, Начинается именно тогда, когда
выходит "большой" тест?
Ссылка на сообщение: #11253291

SerB: Разумеется, это ЗАГОВОР!!!!1111
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11253246
Hohenfrei (11 Июл 2012 - 15:15) писал: Можно ли говорить о том, что введение "По духу и фактуре"
Американских карт Хайвей, Тихий берег и Порт означает близость того
момента, что Американский континент появится на Глобальной карте?
Ссылка на сообщение: #11253246

SerB: Как водится, близость определяется сочетанием "КТТС"
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11253202
Hohenfrei (12 Июл 2012 - 13:53) писал: Уважаемые разработчики, интересует такой вопрос, ранее Сергеем
Борисовичем говорилось о том, что топ СТ Британи будет Чифтен, так
вот, какая модификация будет реализована, и какая модификация
центуриона будет на 9-м лвле?
Заранее спасибо за ответ.
Ссылка на сообщение: #11253202

Заранее спасибо за ответ.
SerB: Не Чифтен, а прото-чифтен. FV4202.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11253183
Highvind (11 Июл 2012 - 15:05) писал: Доброго времени! В КТТС засветились стикеры на танках. Все
историчные, степень готовности?
Ссылка на сообщение: #11253183

SerB: Определенная.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11253154
lostlos (12 Июл 2012 - 16:37) писал: Здравствуйте! Хотелось бы получить ответы на некоторые вопросы:
1. Будет ли дана возможность игрокам самим определять, какому из членов экипажа пойдет дополнительный опыт при ускореной прокачке?
2. Будет ли увеличено время боя в режиме "штурм"?
3. Может немного не в тему, но куда делась программа " новости WG TV"? Забросили или причина в чем-то другом ( например сессия у Ольги Сергеевны
)?
Ссылка на сообщение: #11253154

1. Будет ли дана возможность игрокам самим определять, какому из членов экипажа пойдет дополнительный опыт при ускореной прокачке?
2. Будет ли увеличено время боя в режиме "штурм"?
3. Может немного не в тему, но куда делась программа " новости WG TV"? Забросили или причина в чем-то другом ( например сессия у Ольги Сергеевны

SerB: 1. "На галочке" нет
2. Не видим смысла - статистика близка к 50х50
3. Без понятия. Это к разработке не относится.
2. Не видим смысла - статистика близка к 50х50
3. Без понятия. Это к разработке не относится.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11253129
Djelus (12 Июл 2012 - 16:26) писал: Планируются ли исторические бои на глобальной карте? Спасибо.
Ссылка на сообщение: #11253129

SerB: Нет. Пожалуйста.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11253006
Uhyre (12 Июл 2012 - 23:43) писал: А планируете добавить этот механизм ? Гв-пантера, будущие
ваффентрагеры- это же все про них
Ссылка на сообщение: #11253006

SerB: Хотим давно, но в план на обозримое будущее это пока никак не лезет
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11252937
Billie_Holiday (12 Июл 2012 - 23:40) писал: Почему бы их тогда вообще не убрать, если они такие бессмысленные?

Ссылка на сообщение: #11252937


SerB: А их сначала и не было.
Только вой стоял прямо противоположный - "ну поставьте циферки, а то мы не можем разобраться, что лучше, что хуже"
Только вой стоял прямо противоположный - "ну поставьте циферки, а то мы не можем разобраться, что лучше, что хуже"
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11247765
RusFedor (12 Июл 2012 - 20:55) писал: Мне кажется что товарищ " SerB " перешел с ганжи на хмурого .
Ссылка на сообщение: #11247765

SerB: Кто-то разбирается в математике (хотя бы школьной), а кто-то в
веществах.
Вы, видимо - в веществах?
Вы, видимо - в веществах?
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11247338
Elsweyr (12 Июл 2012 - 19:19) писал: От 120мм во лбу т62 отказались уже окончательно и бесповоротно? Или
по результатам тестов?
Ссылка на сообщение: #11247338

SerB: В Т-62, в отличие от Т-54, 120мм изначально не было.
Увеличение бронирования было только на поздних модификациях, которые в игру не войдут
Увеличение бронирования было только на поздних модификациях, которые в игру не войдут
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11247144
Billie_Holiday (12 Июл 2012 - 19:49) писал: 1)Неужели башни Schmalturm действительно планировалось ставить на
VK 3001 (H) и VK 3002 (DB) т.к. на этих танки башни выглядят нелепо
и даже вылазят за пределы корпуса танка, особенно у VK 3001
(H)?
2)Планируется ли в будущем заменить башни класса Schmalturm для танков VK 3001 (H) и VK 3002 (DB)?
Ссылка на сообщение: #11247144

2)Планируется ли в будущем заменить башни класса Schmalturm для танков VK 3001 (H) и VK 3002 (DB)?
SerB: 1. Действительно планировалась на все, начиная с Pz.IV
2. Соответственно, нет
2. Соответственно, нет
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11247109
daniasscar (12 Июл 2012 - 20:25) писал: Уважаемые Серб и Шторм, слышал что на тесте КВ13 занизили скорость
на десять км. не смертельно - но не могли бы уточнить чем это
вызвано и окончательное ли решение.
Ссылка на сообщение: #11247109

SerB: Это вызвано тем, что фактически в игре КВ-13ИС (с 4 членами
экипажа) и более толстой броней.
Эта модель развивала именно 50 км/ч.
С точки зрения баланса тоже нормально - пушка стала злее, со статистикой все и так было ОК - надо скомпенсировать.
Эта модель развивала именно 50 км/ч.
С точки зрения баланса тоже нормально - пушка стала злее, со статистикой все и так было ОК - надо скомпенсировать.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11243075
litrex (12 Июл 2012 - 18:46) писал: Почему было решено создавать игру именно про танки? Ведь
первоначальной идеей была игра с гномиками, орками и эльфами?
Ссылка на сообщение: #11243075

SerB: Потому что среднестатистический танк в состоянии размазать по
грунту ок. 12.7 эльфов и 10.8 орков за один рейд
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11236462
TakedaVRN (12 Июл 2012 - 14:54) писал: Уважаемые разработчики, т.е. Вы выводите из игры орудие ЗиС-6С как
таковое? Оно больше ни в какую другую ПТ не станет?
Ссылка на сообщение: #11236462

SerB: В текущей ветке не станет, в будущие возможные ПТ - пока не
предполагается
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11233159
21MaYoR12 (12 Июл 2012 - 14:48) писал: Вы считаете, что улучшение точности на 0,021 - серьёзный ап?
Ссылка на сообщение: #11233159

SerB: Понимаете, всем, кроме, наверное, вайнеров-немцефилов известно, что
сравнивать надо подобное с подобным. Наверное, во время уроков по
математики они листали под партой журнальчики с красивыми мущщинами
в форме от Хуго Босса.
Но ладно, проведем лекцию.
Метры или сантиметры точности нельзя сравнивать с секундами перезарядки. Сравнивать можно величины одной размерности.
Давайте сравним проценты апа и нерфа, используя волшебную науку математику
Скорострельность топ-орудия Е-100 - 3.18 выстр/мин. или один выстрел примерно 18.87 секунд. При увеличении этого времени на 1.1с время перезарядки увеличится в 1.06 раза или на 6%.
При уменьшении же разброса на 5% (не забыли, мы сравниваем подобное с подобным?) круг сведения становится равным (1-0.05)2=0.9.025 от старого или уменьшается примерно на 10%.
Итого точность орудия увеличивается примерно на 10%, скорострельность уменьшается на 6.
...
PROFIT!!!
(и это я еще оставляю за скобками увеличение ХП)
Так что рекомендую, если с отчаяния решите все же продать Е100, купите учебники математики за школьный курс (желательно еще советских времен, в современных я не шибко уверен) и проштудируйте их.
Будет польза.
Но ладно, проведем лекцию.
Метры или сантиметры точности нельзя сравнивать с секундами перезарядки. Сравнивать можно величины одной размерности.
Давайте сравним проценты апа и нерфа, используя волшебную науку математику
Скорострельность топ-орудия Е-100 - 3.18 выстр/мин. или один выстрел примерно 18.87 секунд. При увеличении этого времени на 1.1с время перезарядки увеличится в 1.06 раза или на 6%.
При уменьшении же разброса на 5% (не забыли, мы сравниваем подобное с подобным?) круг сведения становится равным (1-0.05)2=0.9.025 от старого или уменьшается примерно на 10%.
Итого точность орудия увеличивается примерно на 10%, скорострельность уменьшается на 6.
...
PROFIT!!!
(и это я еще оставляю за скобками увеличение ХП)
Так что рекомендую, если с отчаяния решите все же продать Е100, купите учебники математики за школьный курс (желательно еще советских времен, в современных я не шибко уверен) и проштудируйте их.
Будет польза.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11232377
BENZIN (12 Июл 2012 - 14:23) писал: +1,1 секунды к перезарядке топового орудия.
было грубо 15.9 станет 17 сек ?
Ссылка на сообщение: #11232377

было грубо 15.9 станет 17 сек ?
SerB: При этом ап точности принципиально не замечен.
немцефилы, чо.
немцефилы, чо.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11231026
fgh8 (12 Июл 2012 - 14:10) писал: За что вы по прикрытием мини-апа понерфили Е-100 ?
Ссылка на сообщение: #11231026

SerB: За что Вы под прикрытием вопроса фигню порете?
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11228791
Zagus (12 Июл 2012 - 12:28) писал: С вводом в игру СТ9, а конкретно Т-54, шли разговоры о том, что
танки охватывают 40-50года, а Т-54 начал разрабатываться в 40х. При
этом конкретизировалось, что если машина позднее 1950го года, то
она не попадёт в ВоТ. Так же говорилось, что на Т-54 ставится башня
1949г.р. и башня от Т-55 ставиться не будет, т.к. не попадает во
временной ценз.
Вопросы:
1. временные рамки расширили до 1960 года?
UPD: Спасибо KaltenWinter'у за уточнение вопроса
2. Будет ли Т-54 обр. 1949г эволюционировать в более поздние модификации, или в Т-55?
Вторая ветка развития СТ в СССР: проект в работе на будущее или его отменили?
Прошу пардону, если вопросы не новы, ранее не встречал в этой теме.
Ссылка на сообщение: #11228791

Вопросы:
1. временные рамки расширили до 1960 года?
UPD: Спасибо KaltenWinter'у за уточнение вопроса
2. Будет ли Т-54 обр. 1949г эволюционировать в более поздние модификации, или в Т-55?
Вторая ветка развития СТ в СССР: проект в работе на будущее или его отменили?
Прошу пардону, если вопросы не новы, ранее не встречал в этой теме.
SerB: 1. Временные рамки у нас всегда были примерные. Раздел идет опо
поколениям танков - вчастности, по КУВ и гладкоствольным
орудиям
2. Пздние модификации будут, в части орудия, например. Само нахвание Т-55 возможно использовать только в будущем
2. Пздние модификации будут, в части орудия, например. Само нахвание Т-55 возможно использовать только в будущем
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11228745
KaltenWinter (12 Июл 2012 - 12:54) писал: Есть, и огромная - просто вопрос был немного неправельно задан,
между Т-54 1946 года (именно этот корпус используется в игре),
серийным/предсерийным Т-54 1949 года (у которого корпус должен
иметь 100мм толщины (как у тип 59)), серийным Т-54А (с установкой
стабилизатора в вертикальной плоскости) и Т-54Б (где впервые
появился двухплосткостной стабилизатор) разница огромна, а вот
между Т-54Б и Т-55 действительно разница только в размере
боекомплекта (43 на Т-55, против 34 на Т-54Б), форсированном на 60
лс двигателе, и противоатомной защите.
Ссылка на сообщение: #11228745

SerB: Данную разницу огромной не считаем
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11228720
Oni_ (12 Июл 2012 - 12:27) писал: Планируется ли при вводе второй ветки немецких ст, дать vk 3002 DB
новое орудие?
Ссылка на сообщение: #11228720

SerB: Не планируется масса всякого приятного
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11228692
ethernium (11 Июл 2012 - 21:56) писал: Ув. разработчики, какова толщина маски у американской пт т30?
вопрос возник в связи с этим:
пришло с ягдтигра.
Ссылка на сообщение: #11228692


SerB: пришло с ягдтигра.
Точную толщину можно посмотреть в Firepower Ханниката, но Ягдтигр имел все шансы пробить, причем не только подкалиберным
Точную толщину можно посмотреть в Firepower Ханниката, но Ягдтигр имел все шансы пробить, причем не только подкалиберным
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11222056
CoH_Sparrow (12 Июл 2012 - 03:53) писал: у меня вопрос: будет ли у колесно-гусеничных танков (таких как
Т-34, СУ-85 и т.д.) возможность ездить на колесах сняв гусеницы в
ангаре(со снижением проходимости но увеличением скорости)?
Ссылка на сообщение: #11222056

SerB: ...печально я гляжу на наше поколенье... (с)
Т-34, СУ-85 и уж тем более "ИТД" имели чисто гусеничный ход, а колесного, что характерно, не имели.
Товарищи вопрошающие! Включая в свой вопрос какое-либо утверждение, подумайте: А не будете ли вы выглядеть примерно одинаково с данным гражданином.
Т-34, СУ-85 и уж тем более "ИТД" имели чисто гусеничный ход, а колесного, что характерно, не имели.
Товарищи вопрошающие! Включая в свой вопрос какое-либо утверждение, подумайте: А не будете ли вы выглядеть примерно одинаково с данным гражданином.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11214632
plus (11 Июл 2012 - 19:15) писал: Уважаемые разработчики!
1. Такой важный для артиллерии параметр как дальность стрельбы не выведен в её характеристиках только из соображений унификации отображения этих самых характеристик с танками других классов?
2. Возможно ли появление в будущем отображения дальности стрельбы?
3. Или вас смущает необходимость указывать дальность в сотнях метров?
Спасибо
iSaigon (11 Июл 2012 - 19:15) писал: Какую приоритетность имеют работы над навыками экипажа?
После британцев?
После физики?
Когда-нибудь?
Дюже уж печально смотрятся экипажи с двумя заряжающими без возможности совместительства.
ПС: С обкаткой новых прем-танков на тестовом сервере никаких проблем нет. Все кто хотел — давно завели себе доп. аккаунты для этих целей. Не стоит лишать тестового золота, необходимого, как уже отметили, для перевода опыта и, соответственно, более тщательной обкатки топ-техники.
DeFlyer (11 Июл 2012 - 18:32) писал: Здравствуйте, уважаемые разработчики.
Подскажите, а есть ли схемка работы сцепки "камера-прицел"? Интересно было бы взглянуть.
И еще вопрос: Снятие 100мм пушки Д-10 с Т-34-85 и Т-43 скажется на её ттх, или все останется как есть?
Ибо 230 дамага, имхо, маловато для 100мм. У тех же немцев 105мм орудия выдают 390, а у американцев 90мм игломет Т15Е2М2 выдает 240 урона за выстрел.
Ранее то зарезание урона было сделано в угоду балансу, чтобы воткнуть 100мм на 6 уровень, но сейчас таковая преграда не стоит.
Минусующим скажу прямо - я НЕ ТРЕБУЮ апа, я просто спрашиваю, как будет.
Вам же не будет приятно получать кулаком в лоб на вопрос "а хлеб есть?".
TheOvo (11 Июл 2012 - 21:43) писал: Спасибо за ребаланс некоторых "песочных нагибаторов" в предверии
исторических боёв.
Но, продолжая тему:
1. Будет ли ребаланс КВ1С и его топ пушки?
2. Французская арта 5+ уровня по 54-55% процента побед имеет, ребаланс будет?
Element93 (11 Июл 2012 - 14:19) писал: Может и баян, но:
Изменится ли анимация взрыва танка? А то, порядком приелись "лопающиеся" танчики )
CptnFlint (11 Июл 2012 - 21:46) писал: Вопрос на понимание:
Получается, если у командира имеется 100% перк Орлиный Глаз, а на танк установлена Оптика, то как результат- увеличение обзора. это и есть модификатор?
Тогда не понятно, почему в ЛД того же командира написано: "Модификаторы - При основной специальности не имеются"
Почему же?
botbot (11 Июл 2012 - 17:43) писал: В передаче КТТС так же мелькали характеристики пушек ст10.
Разве пробитие фугасом не должно быть 60? И так у всех пушек.
Всем ниже отписавшимся: пробитие фугасов считается по стандартной формуле калибр/2 с небольшим плюс/минусом.
ScorpioMaximus (11 Июл 2012 - 14:19) писал: Сергей Борисович, в программе КТТС Вы рассказали и показали
маркеры, надписи и прочие украшательства. Смотрится прекрасно, да и
указанная в видео стоимость (15 голды) весьма привлекательна. Когда
можно будет дополнительно украсить свои машины?
Ссылка на сообщение: #11214632

1. Такой важный для артиллерии параметр как дальность стрельбы не выведен в её характеристиках только из соображений унификации отображения этих самых характеристик с танками других классов?
2. Возможно ли появление в будущем отображения дальности стрельбы?
3. Или вас смущает необходимость указывать дальность в сотнях метров?
Спасибо
SerB: 1. В том числе
2. Вряд ли
3. Нет, указываем же мы заведомо заниженную видимость
2. Вряд ли
3. Нет, указываем же мы заведомо заниженную видимость

После британцев?
После физики?
Когда-нибудь?
Дюже уж печально смотрятся экипажи с двумя заряжающими без возможности совместительства.
ПС: С обкаткой новых прем-танков на тестовом сервере никаких проблем нет. Все кто хотел — давно завели себе доп. аккаунты для этих целей. Не стоит лишать тестового золота, необходимого, как уже отметили, для перевода опыта и, соответственно, более тщательной обкатки топ-техники.
SerB: Нормальную

Подскажите, а есть ли схемка работы сцепки "камера-прицел"? Интересно было бы взглянуть.
И еще вопрос: Снятие 100мм пушки Д-10 с Т-34-85 и Т-43 скажется на её ттх, или все останется как есть?
Ибо 230 дамага, имхо, маловато для 100мм. У тех же немцев 105мм орудия выдают 390, а у американцев 90мм игломет Т15Е2М2 выдает 240 урона за выстрел.
Ранее то зарезание урона было сделано в угоду балансу, чтобы воткнуть 100мм на 6 уровень, но сейчас таковая преграда не стоит.
Минусующим скажу прямо - я НЕ ТРЕБУЮ апа, я просто спрашиваю, как будет.
Вам же не будет приятно получать кулаком в лоб на вопрос "а хлеб есть?".
SerB: 1. Простая. Если не нажата ПКМ, маркер орудия стремится
совместиться с центром вьюпорта. Если это невозможно - не
совмещается.
2. насколько я знаю, пока не планируем. Если и будем повышать альфу, то с урезанием скорострельности.
2. насколько я знаю, пока не планируем. Если и будем повышать альфу, то с урезанием скорострельности.

Но, продолжая тему:
1. Будет ли ребаланс КВ1С и его топ пушки?
2. Французская арта 5+ уровня по 54-55% процента побед имеет, ребаланс будет?
SerB: 1., 2 - по необходимости. Ваши данные при этом не подтверждаем.

Изменится ли анимация взрыва танка? А то, порядком приелись "лопающиеся" танчики )
SerB: Когда-нибудь - однозначно

Получается, если у командира имеется 100% перк Орлиный Глаз, а на танк установлена Оптика, то как результат- увеличение обзора. это и есть модификатор?
Тогда не понятно, почему в ЛД того же командира написано: "Модификаторы - При основной специальности не имеются"
Почему же?
SerB: нет. Модификаторы -влияют на уровень специальности, как, например,
скилл командира на основной экипаж. Еще на него влияет вентиляция и
боевое братство, но ЕМНИП они временно не отображаются

Разве пробитие фугасом не должно быть 60? И так у всех пушек.
Всем ниже отписавшимся: пробитие фугасов считается по стандартной формуле калибр/2 с небольшим плюс/минусом.
SerB: Как уже объяснял Шторм, в передаче отражены данные еще не
настроенных машин

SerB: КТТС
Реклама | Adv