Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11630233
x264 (28 Июл 2012 - 08:16) писал: Здравствуйте!
У меня вопрос относительно Яге100.
Во-первых, почему-то в танковедении у него стоят ТТХ первого теста.
Во-вторых, будет ли его ап? Он мне и такой нравится, но все же: эти постоянные "непробития" и "гусли". Мне бы лично хотелось, как и многим птводам, ТТХ первого теста лишь по орудию.
PRO100TankistRu (28 Июл 2012 - 08:39) писал: Уважаемый SerB.Будет ли еще ап немецкой ветки,и когда же все таки
будет решена проблема с НБЛ танка Е-100?
Ссылка на сообщение: #11630233

У меня вопрос относительно Яге100.
Во-первых, почему-то в танковедении у него стоят ТТХ первого теста.
Во-вторых, будет ли его ап? Он мне и такой нравится, но все же: эти постоянные "непробития" и "гусли". Мне бы лично хотелось, как и многим птводам, ТТХ первого теста лишь по орудию.
SerB: "Сколько волка не корми, один черт обзавидуется а у слона все равно
хобот толще..." (с)

SerB:
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11629930
vincher (27 Июл 2012 - 14:37) писал: Слепил амх-45 по наброску с картинки ,где он мелькнул вместе с
новым е-50.
Похож?

Ссылка на сообщение: #11629930

Похож?

SerB: Похож
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11629915
comrad_34 (27 Июл 2012 - 12:26) писал: Уважаемый SerB-сама! Я представляю себе как вам, наверное, уже
надоели глупые вопросы о технике, ввод которой в игру намечен на
неопределено далекое будущее, но, тем не менее, хочу задать вам
пять вопросов, которые встали передо мной, когда я стал искать
информацию о японских танках... буду очень признателен,
если вы ответите хотя бы на один!
1) Вы уже определились, какой танк будет стоковым? Казалось бы, незначительный, но очень интересный вопрос...
Я нашел несколько машин, которые могли бы претендовать это место, но по тем или иным причинам все они не вполне подходят...
2) Пытаясь найти информацию в японском интернете, я наткнулся на чертежи, ранее не встречавшейся, 105мм. противотанковой САУ Kato с корпусом на подобии Тип 4 "На-То" и, как я понял, на базе танка Тип 5 "Чи-Ри":

Я уже выкладывал эти чертежи со
ссылками на источник где-то на этом форуме...
Знаете ли вы какие-нибудь подробности о данному проекту?...
3) Вы упоминали танки на подвесках полковника Ивакура и Бугатти... что из себя представляют эти машины?
4) В Японии 50-60х годов, были ли какие-либо другие проекты, кроме программ STA и STB от Mitsubishi Heavy Industries, приведших к появлению танков Тип 61 и Тип 74?... Например, от фирмы Komatsu, также занимавшейся разработкой бронетехники?... Или, быть может, сам сэнсэй японского танкостроения Томио Хара обрашил на руководство Сил Самообороны лавину чертежей самурайских танков на подвеске имени самого себя?...
5) С фактическое заменой хронологических рамок на технологические, стоит ли нам ждать появление в топе японской ветки СТ танков STB?...
Ссылка на сообщение: #11629915

1) Вы уже определились, какой танк будет стоковым? Казалось бы, незначительный, но очень интересный вопрос...
Я нашел несколько машин, которые могли бы претендовать это место, но по тем или иным причинам все они не вполне подходят...
2) Пытаясь найти информацию в японском интернете, я наткнулся на чертежи, ранее не встречавшейся, 105мм. противотанковой САУ Kato с корпусом на подобии Тип 4 "На-То" и, как я понял, на базе танка Тип 5 "Чи-Ри":

Знаете ли вы какие-нибудь подробности о данному проекту?...
3) Вы упоминали танки на подвесках полковника Ивакура и Бугатти... что из себя представляют эти машины?
4) В Японии 50-60х годов, были ли какие-либо другие проекты, кроме программ STA и STB от Mitsubishi Heavy Industries, приведших к появлению танков Тип 61 и Тип 74?... Например, от фирмы Komatsu, также занимавшейся разработкой бронетехники?... Или, быть может, сам сэнсэй японского танкостроения Томио Хара обрашил на руководство Сил Самообороны лавину чертежей самурайских танков на подвеске имени самого себя?...
5) С фактическое заменой хронологических рамок на технологические, стоит ли нам ждать появление в топе японской ветки СТ танков STB?...
SerB: Я уже выкладывал эти чертежи со ссылками на источник где-то на этом
форуме...
Знаете ли вы какие-нибудь подробности о данному проекту?...
3) Вы упоминали танки на подвесках полковника Ивакура и Бугатти... что из себя представляют эти машины?
4) В Японии 50-60х годов, были ли какие-либо другие проекты, кроме программ STA и STB от Mitsubishi Heavy Industries, приведших к появлению танков Тип 61 и Тип 74?... Например, от фирмы Komatsu, также занимавшейся разработкой бронетехники?... Или, быть может, сам сэнсэй японского танкостроения Томио Хара обрашил на руководство Сил Самообороны лавину чертежей самурайских танков на подвеске имени самого себя?...
5) С фактическое заменой хронологических рамок на технологические, стоит ли нам ждать появление в топе японской ветки СТ танков STB?...
1. Предположительно Тип 2587
2. Мне кажется, это послевоенные фантазии. По общепринятым взглядам, на шасси Чи-Ри японцы планировали ставить калибры посерьезнее
3. Подвеска Бугатти:

Подвеска Ивакура:

4. Мне об этом ничего не известно. Есть трава - делитесь.
5. Возможно.
Знаете ли вы какие-нибудь подробности о данному проекту?...
3) Вы упоминали танки на подвесках полковника Ивакура и Бугатти... что из себя представляют эти машины?
4) В Японии 50-60х годов, были ли какие-либо другие проекты, кроме программ STA и STB от Mitsubishi Heavy Industries, приведших к появлению танков Тип 61 и Тип 74?... Например, от фирмы Komatsu, также занимавшейся разработкой бронетехники?... Или, быть может, сам сэнсэй японского танкостроения Томио Хара обрашил на руководство Сил Самообороны лавину чертежей самурайских танков на подвеске имени самого себя?...
5) С фактическое заменой хронологических рамок на технологические, стоит ли нам ждать появление в топе японской ветки СТ танков STB?...
1. Предположительно Тип 2587
2. Мне кажется, это послевоенные фантазии. По общепринятым взглядам, на шасси Чи-Ри японцы планировали ставить калибры посерьезнее
3. Подвеска Бугатти:

Подвеска Ивакура:

4. Мне об этом ничего не известно. Есть трава - делитесь.
5. Возможно.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11629738
Garrrettt (27 Июл 2012 - 15:05) писал: Вопрос Сербу. Скажите пожалуйста,какая система пробитий,попаданий
по цели,попаданий без урона,рикошетов и накрытий артой в вашей игре
- Математическая или Вероятностная,а также каков принцип работы
системы?
Или свой вариант.
Ссылка на сообщение: #11629738

Или свой вариант.
SerB: Система описана многократно ранее.
Элементы вероятности используются при расчете траектории в рамках разброса, при расчете бронепробиваемости при попадании и при определении количества дамага, нанесенного противнику. В остальном идет точный расчет (траектория, угол фхода бв броню, повреждение модулей внутри танка и пр)
Элементы вероятности используются при расчете траектории в рамках разброса, при расчете бронепробиваемости при попадании и при определении количества дамага, нанесенного противнику. В остальном идет точный расчет (траектория, угол фхода бв броню, повреждение модулей внутри танка и пр)
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11629719
gps8 (27 Июл 2012 - 21:18) писал: Здравствуйте, на носу открытие олимпийских игр в Лондоне, почему
глобалка не заморожена, а идет жестокая война за территорию? Было
бы логично прекратить на период олимпиады войну на ГК.
Ссылка на сообщение: #11629719

SerB: В игре олимпийский комитет пока не создан
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11629707
HOPMA_OTK (28 Июл 2012 - 01:17) писал: Почему СВОБОДНЫЙ опыт, за золото не переводится на
исследование новых танков в 0.7.5 ? У меня прокачан Е-50 полностью,
свободного опыта было 80 000, перевел его за золото , но
в исследование Е-50 Ausf.M опыт переведенный за золото не появился!
Так же и с другими танками появившимися в
новом п. 0.7.5
Ссылка на сообщение: #11629707

SerB: Свободный опыт переводится не в конкретные танки, а в общую
копилку.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11629701
Dark_Fog (28 Июл 2012 - 02:29) писал: Не могу найти ничего нового в игре с релиза,кроме новых моделек и
карт. Где искать не подскажете,многоуважаемые представители
разработчиков? Спасибо.
Ссылка на сообщение: #11629701

SerB: В Тетрисе. Там каждый раз что-то новенькое.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11629699
dirtmeat (27 Июл 2012 - 15:02) писал: добрый день
правильно я понимаю что у орудия ягдпц-е100 косвенно шанс повредить внутренний модуль - наивысший среди пт/тт/ст, из-за правила десяти калибров? т.е. бб снаряд проходит внутри корпуса наибольшее расстояния из всех орудий, разве что кроме арт?
Ссылка на сообщение: #11629699

правильно я понимаю что у орудия ягдпц-е100 косвенно шанс повредить внутренний модуль - наивысший среди пт/тт/ст, из-за правила десяти калибров? т.е. бб снаряд проходит внутри корпуса наибольшее расстояния из всех орудий, разве что кроме арт?
SerB: Правильно
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11629689
7thlGolDen (28 Июл 2012 - 06:59) писал: Изначально, если не ошибаюсь, при продаже танков с экипажем либо
без экипажа, сумма выручки не менялась. В настоящее время за
продажу танка с прокаченным экипажем идут доплаты. И заметил
следующее: если перед продажей танка высадить экипаж вручную (т.е.
кликая на портретах -> "высадить в казарму"), далее жмем продать
танк и в всплывающем окне снимаем галочку с функции "высадить
танкистов", так мы получаем сумму будто мы продали танк с экипажем,
хотя мы его сохранили. Такой уход от налогов нормальная функция или
баг?
Ссылка на сообщение: #11629689

SerB: Деньги за экипаж при продаже танков не давались и не даются.
Дополнительные кредиты можно получить, не снимая оборудование (хотя
ИМХО это и невыгодно)
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11565369
Dima0204 (25 Июл 2012 - 12:50) писал: Программа "КТТС"Будет выпускаться 1 раз в месяц или как?
Ссылка на сообщение: #11565369

SerB: Без понятия. когда позовут, тогда и пойду
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11565298
Gunslinger (25 Июл 2012 - 11:56) писал: С познавательной.
©
Ссылка на сообщение: #11565298

©
SerB: С рпознавательной арифметику учить надо.
А это так, любопытство
А это так, любопытство
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11563054
Oggy86 (25 Июл 2012 - 11:17) писал: Ув разработчики. Хотелось бы задать вопрос. Не знаю задавался ли он
ранее. Нельзя ли сделать так(или планируется ли это в будующем),
что бы в снайперском прицеле на арте при прохождении через союзный
танк линия полета снаряда меняла цвет( как например становится
серой или красной при разных помехах). Многие думаю так случайно
убивали союзную технику сводясь на врага в снайперском прицеле и не
видя, что на линии огня стоит союзный танк.
Ссылка на сообщение: #11563054

SerB: Бессмысленно т.к. от изменения цвета до выстрела ситуация может
резко измениться - танк может въехать в прицел или выехать из него
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11563022
Gunslinger (25 Июл 2012 - 11:28) писал: В свете блистательных побед атлантов а также тени закрытости их
профилей:
1. Все атланты "Старшие инженер-механики"?
2. Сколько перков у экипажей атлантов?
Ссылка на сообщение: #11563022

1. Все атланты "Старшие инженер-механики"?
2. Сколько перков у экипажей атлантов?
SerB: "С какой целью интересуетесь?" (с)
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11560604
Prayer (25 Июл 2012 - 09:18) писал: Ув.разработчики,снова со своим вопросом о перебалансировке
Кв-13.Нерф динамики и скорости объясняли повышением
производительности пушки,но на втором тесте с учетом резки
скорострельности,мы получили старый ДПМ,т.е. производительность
пушки вернулась к старым показателям,а обрезка скорости и
динамики-осталась.В итоге получили жуткий нерф в виде сильно
сниженной динамики и скорости.Возможно ли вернуть показатели КВ-13
к исходным (допатчевым),т.к. все танки,с которыми он будет
встречаться не претерпели никаких изменений в сторону ухудшения,а
он получил нерф?
Ссылка на сообщение: #11560604

SerB: Ну значит пушка была важнее скорости и танк все равно гнул.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11560595
SinDelDioses (25 Июл 2012 - 09:55) писал: Добрый день, уважаемый разрабы. У меня тут пара вопросов, с
балансом не связанных=)
1. Можно ли как-то сделать, что бы у танка, который стоит в упор к дому или иному препятствию и смотрит в него не задирался бы ствол в небо? Это довольно сильно раздражает, когда надо из-за препятствия выезжать отстреляться.
2. Есть ли в планах улучшения отображения статистики? Например, сейчас медали классности дается за один удачный бой, хотя по описанию, они скорее должны все время пересматриваться (реально отображать количество среднего опыта заработанного за бой на танке). Я понимаю, что, наверное, после каждого боя пересчитывать результаты довольно сложно, но можно это делать там раз в сутки или раз в неделю, как это делается в других играх.
Ссылка на сообщение: #11560595

1. Можно ли как-то сделать, что бы у танка, который стоит в упор к дому или иному препятствию и смотрит в него не задирался бы ствол в небо? Это довольно сильно раздражает, когда надо из-за препятствия выезжать отстреляться.
2. Есть ли в планах улучшения отображения статистики? Например, сейчас медали классности дается за один удачный бой, хотя по описанию, они скорее должны все время пересматриваться (реально отображать количество среднего опыта заработанного за бой на танке). Я понимаю, что, наверное, после каждого боя пересчитывать результаты довольно сложно, но можно это делать там раз в сутки или раз в неделю, как это делается в других играх.
SerB: 1. Пока нельзя
2. Есть, но механика знаков классности меняться не будет.
2. Есть, но механика знаков классности меняться не будет.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11560579
alex_mistch (25 Июл 2012 - 05:44) писал: Уважаемые разработчики! В интервью Виктора Кислого было упоминание
о том, что первыми из "Европейской сборной" будут введены польские
танки и даже, возможно, до конца этого года. Вопрос следующий:
будет ли это ветка с 1 по 10 уровень или же она будет обрываться
6-7 уровнем? Или, быть может, речь шла о премиумных танках?
Ссылка на сообщение: #11560579

SerB: Пока не комментируем.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11560565
Omero (25 Июл 2012 - 06:24) писал: Доброго утра! 13 февраля 2011 года были убраны танки PzKpfw B2 740
(f) и PzKpfw 38H735 (f) в связи с тем, что были введена в игру
французские танки. В дереве развития немецких танков есть, а значит
планируется ввести такие танки как PzKpfw.KV-1 756®, PzKpfw.BT 742®
и PzKpfw.T34 747®, но эти танки(у кв только пушка немецкая)
присутствуют в советской ветке развития, значит их как бы вводить
не будут по аналогии с ситуацией с французскими танками или как?
Просто не стыковочка получается.
Ссылка на сообщение: #11560565

SerB: Написано же = у трофннев особый статус
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11560543
flowik (25 Июл 2012 - 00:15) писал: Небольшой вопрос к разработчикам. Траектории снарядов су14 и об212
одинаковые ли?
Ссылка на сообщение: #11560543

SerB: Одинаковые
Тема: Атлантида
Ссылка на сообщение: #11560517
Merkk (25 Июл 2012 - 05:40) писал: Евент конечно же шикарный. Главное чтобы он не отразился на
качестве предстоящего патча, ведь персонал ВГ отвлекается и тратит
на это свое свободное время. А работа без отдыха - отражается на
качестве :-)
Интереса к обычным кланам на ГК будет намного меньше.
А вот насчет тактических секретов, то помню когда был в клане, то очень часто тактика боя на карте выдавалась проигравшим кланом следующему сопернику. Поэтому командиры имели в запасе несколько тактик и меняли их иногда.
пс. даже больше скажу, выдается количество выбитой техники и ведется ориентировочный расчет оставшейся техники противника :-)
Ссылка на сообщение: #11560517

Интереса к обычным кланам на ГК будет намного меньше.
А вот насчет тактических секретов, то помню когда был в клане, то очень часто тактика боя на карте выдавалась проигравшим кланом следующему сопернику. Поэтому командиры имели в запасе несколько тактик и меняли их иногда.
пс. даже больше скажу, выдается количество выбитой техники и ведется ориентировочный расчет оставшейся техники противника :-)
SerB: А кто сказал, что это не отдых?
К игре надо относиться к ак игре, а не как к работе, вот и весь секрет.
К игре надо относиться к ак игре, а не как к работе, вот и весь секрет.
Тема: Атлантида
Ссылка на сообщение: #11560496
kvota (24 Июл 2012 - 20:19) писал: Я прошу прощения, если кто то задавал этот вопрос. Как то странно -
неужели, вдруг, команда разработчиков стала настолько скилованой в
индивидуальном и командном смысле, что реально может противостоять
лучшим кланам? Или в этом есть какой то подвох? Кажется
маловероятным скилл такого уровня у команды разработчиков? Или это
мне одному так кажется?
Еще раз прошу прощения, если об этом писали уже
Ссылка на сообщение: #11560496

Еще раз прошу прощения, если об этом писали уже

SerB: Вообще-то разработчики еще на старте ГК редов бивали. 1:2 счет
правда, но ИМХО вполне.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11548394
Tosh777 (24 Июл 2012 - 13:27) писал: Сергей Борисович, признайтесь, в рандомных боях шмаляете в основном
голдой?
Tosh777 (24 Июл 2012 - 13:34) писал: Так же не честно, вы знаете реальные зоны побития, именно в игре, а
не в натуре в жизни, с учетом того что многие проекты бумажные и
существуют в нескольких вариантах. Я так понимаю вы ответите -
заходите в тренировочную комнату......?
Direct73 (24 Июл 2012 - 15:13) писал: Здравствуйте!
Вопрос: сообщали, что многоядерность выйдет вместе с новым рендером. Так ли это на самом деле?
ImmortalDude (24 Июл 2012 - 13:41) писал: Добрый день! Есть ачивки "снайпер", "стальная стена" и т.д. Но
почему-то нет ничего имеющего отношения к нанесенным в бою
повреждениям (опыт и креды не в счет). Сорри, что очень смахивает
на завуалированное предложение, но интересно именно Ваше мнение.
Может имеет смысл ввести достижение "Молот/кувалда" или что-то
подобное за нанесение 10 000 дамага за бой (ну или относительный
урон противнику равный 1/3, 1/5 от общего хп танков противника)?
Deagle619 (24 Июл 2012 - 18:09) писал: Когда поменяете на 445м? Ведь многие до сих пор считают обзор выше
445 что есть заблуждением
http://i41.fastpic.r...071df082d87.jpg
То же самое и с оптикой
CKIHer (24 Июл 2012 - 14:41) писал: Сергей Борисович у меня вопрос:а может ли двигатель взорватся у
танка от попадания по нему?
Elarius (24 Июл 2012 - 18:18) писал: Оперативно работаете..стремительно потерли мой вполне адекватный
пост о слабости Е-50м относительно Т-62 и М48
Ссылка на сообщение: #11548394

SerB: Признаюсь: нет. Вожу от 4 до 10 плюшек на особо вкусные/важные
цели, а в основном просто знаю куда бить.

SerB: Да у нас все зоны примерно соответствуют реальным, причем в
большинстве случаев вообще достаточно здравого смысла. Если он
есть, конечно.

Вопрос: сообщали, что многоядерность выйдет вместе с новым рендером. Так ли это на самом деле?
SerB: Не обязательно.
Многоядерность - отдельная тема.
Многоядерность - отдельная тема.

SerB: Есть такая в планах, но в работу не пошла пока.
И да, такое лучше в предложения, тут схлопотоать можно
И да, такое лучше в предложения, тут схлопотоать можно

http://i41.fastpic.r...071df082d87.jpg
То же самое и с оптикой
SerB: Обхор свыше 445м имеет игровой смысл, т.е. позволяет обнаруживать
танки с не100% видимостью.

SerB: Нет

SerB: Не переживайте, сейчас сработают еще оперативнее и отправят Вас
читать первый пост темы, суток так на 28.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11541091
bandit_63 (24 Июл 2012 - 10:46) писал: а планируется ли в ближайшем патче замена д25 на с70 у танка ис4?
Spiker73 (24 Июл 2012 - 10:44) писал: Вышеупомянутый трофейный КВ. Или уж на худой случай ВК3601?
Lik_mishka (24 Июл 2012 - 11:27) писал: Сергей Борисович,вчера вы сказали что украинские пограничники вас
все спрашивают да спрашивают,а вы на украину с россии или с
белорусии ездите?Видны ли различия в поведении у пагранцов разных
стран?)и где вам вообще больше понравилось?
Borisov96 (24 Июл 2012 - 13:20) писал: Здравствуйте Сергей Борисович,вопрос назрел.
Вот уже в мире танков появился Т-62, помнится вы говорили что Т-62 прямой наследник Т-54,так вот вопрос,планируется ли изменить текущею модель Т-54(убрать пулеметы по бокам,избавится от замана в кормовой части башни) будет ли Т-54 образца 1949 года или Т-54-2
N3661 (24 Июл 2012 - 13:03) писал: Уважаемые разработчики, вопрос технического характера: планируете
ли разрешить в пароле не только цифры, латинские буквы и символ
подчеркивания, но и другие символы вроде ":!№;%)#" ?
FotoFinish (24 Июл 2012 - 12:02) писал: Уважаемые разработчики!
Известны ли вам ситуации, когда сплешем фугаса сбивается захват, но при этом враг не повреждается и проценты сбития не засчитываются стрелявшему?
Я натолкнулся на подобную ситуацию, обратился в поддержку - там ничего не прояснили, решил спросить тут.
Рытье по форуму и обмозговывание дало следующие варианты:
1) повреждение танка на меньше чем 1хп - захват сбит, но т.к. повреждения не было, то танк в список поврежденных не попал и соответственно сбитие (почему-то) не засчиталось.
2) сплеш пробил экран, но не повредил танк и модули... не знаю учитывается ли такое.
3) поврежденные модули/экипаж ведут себя именно так, сбитие проходит но не засчитывается
вариант заговора я не рассматриваю.
a9ress0r (24 Июл 2012 - 12:13) писал: Ув. СерБ, есть пара вопросов:
1. Экраны на танке в игре действуют одинаково против всех типов снарядов или по разному?
Например в реальности то, что хорошо работает против кумулятива, плохо срабатывает против подкалиберного и бронебойного, отсюда и появилась ативная броня, многослойная броня, "обвесы" (мешки с песком и т.п.)
2. (плак поскипан - СБ) не считаете что баланс 6-8 уровней полетит к чертям (плак поскипан - СБ)
Borovvv (24 Июл 2012 - 12:10) писал: Уважаемые разработчики, посмотрел интервью с Виктором Кислым на
танкфесте в Британии.
Там Виктор говорит, что Тигр, на котором он ездил, единственный в мире оставшийся на ходу.
Я лично знаю еще один, он хорошо виден на этом видео, особенно с 3:39:
[url="http://youtu.be/KIwKi7zFVT0"]http://youtu.be/KIwKi7zFVT0[/url]
Или есть какие-то жесткие критерии определяющие считается ли этот танк действующим и он под них не попадает?
Просто интересно разобраться в вопросе, заранее спасибо за ответ.
Transformation (23 Июл 2012 - 22:09) писал: Waffentrager Panther это ПТ-версия GW Panther ?
Ссылка на сообщение: #11541091

SerB: Нет

SerB: Трофей совсем отдельно. А 3601 всяко 6-й.

SerB: 1. Езжу и так, и так
2. Пограничники примерно одинаковые, на что-то из ряда вон ни в одной из стран ни разу не нарывался
3. В танках
2. Пограничники примерно одинаковые, на что-то из ряда вон ни в одной из стран ни разу не нарывался
3. В танках

Вот уже в мире танков появился Т-62, помнится вы говорили что Т-62 прямой наследник Т-54,так вот вопрос,планируется ли изменить текущею модель Т-54(убрать пулеметы по бокам,избавится от замана в кормовой части башни) будет ли Т-54 образца 1949 года или Т-54-2
SerB: Пока не будем

SerB: Пока нет (НЯЗ)

Известны ли вам ситуации, когда сплешем фугаса сбивается захват, но при этом враг не повреждается и проценты сбития не засчитываются стрелявшему?
Я натолкнулся на подобную ситуацию, обратился в поддержку - там ничего не прояснили, решил спросить тут.
Рытье по форуму и обмозговывание дало следующие варианты:
1) повреждение танка на меньше чем 1хп - захват сбит, но т.к. повреждения не было, то танк в список поврежденных не попал и соответственно сбитие (почему-то) не засчиталось.
2) сплеш пробил экран, но не повредил танк и модули... не знаю учитывается ли такое.
3) поврежденные модули/экипаж ведут себя именно так, сбитие проходит но не засчитывается
вариант заговора я не рассматриваю.
SerB: близко к "3" - если поврежден внешний модуль - захват сбивается, но
хиты с собственно танка не списываются

1. Экраны на танке в игре действуют одинаково против всех типов снарядов или по разному?
Например в реальности то, что хорошо работает против кумулятива, плохо срабатывает против подкалиберного и бронебойного, отсюда и появилась ативная броня, многослойная броня, "обвесы" (мешки с песком и т.п.)
2. (плак поскипан - СБ) не считаете что баланс 6-8 уровней полетит к чертям (плак поскипан - СБ)
SerB: 1. Одинаково. Отдельную механику экранов для кум рассматривали, но
пока не вводим.
2. не считаем
2. не считаем

Там Виктор говорит, что Тигр, на котором он ездил, единственный в мире оставшийся на ходу.
Я лично знаю еще один, он хорошо виден на этом видео, особенно с 3:39:
[url="http://youtu.be/KIwKi7zFVT0"]http://youtu.be/KIwKi7zFVT0[/url]
Или есть какие-то жесткие критерии определяющие считается ли этот танк действующим и он под них не попадает?
Просто интересно разобраться в вопросе, заранее спасибо за ответ.
SerB: Это макет

SerB: Не совсем, хотя шасси примерно то же
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11541049
a9ress0r (24 Июл 2012 - 12:13) писал: Ув. СерБ, есть пара вопросов:
1. Экраны на танке в игре действуют одинаково против всех типов снарядов или по разному?
Например в реальности то, что хорошо работает против кумулятива, плохо срабатывает против подкалиберного и бронебойного, отсюда и появилась ативная броня, многослойная броня, "обвесы" (мешки с песком и т.п.)
2. (плак поскипан - СБ) не считаете что баланс 6-8 уровней полетит к чертям (плак поскипан - СБ)
Ссылка на сообщение: #11541049

1. Экраны на танке в игре действуют одинаково против всех типов снарядов или по разному?
Например в реальности то, что хорошо работает против кумулятива, плохо срабатывает против подкалиберного и бронебойного, отсюда и появилась ативная броня, многослойная броня, "обвесы" (мешки с песком и т.п.)
2. (плак поскипан - СБ) не считаете что баланс 6-8 уровней полетит к чертям (плак поскипан - СБ)
SerB: 1. Одинаково. Отдельную механику экранов для кум рассматривали, но
пока не вводим.
2. не считаем
2. не считаем
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11541014
FotoFinish (24 Июл 2012 - 12:02) писал: Уважаемые разработчики!
Известны ли вам ситуации, когда сплешем фугаса сбивается захват, но при этом враг не повреждается и проценты сбития не засчитываются стрелявшему?
Я натолкнулся на подобную ситуацию, обратился в поддержку - там ничего не прояснили, решил спросить тут.
Рытье по форуму и обмозговывание дало следующие варианты:
1) повреждение танка на меньше чем 1хп - захват сбит, но т.к. повреждения не было, то танк в список поврежденных не попал и соответственно сбитие (почему-то) не засчиталось.
2) сплеш пробил экран, но не повредил танк и модули... не знаю учитывается ли такое.
3) поврежденные модули/экипаж ведут себя именно так, сбитие проходит но не засчитывается
вариант заговора я не рассматриваю.
Ссылка на сообщение: #11541014

Известны ли вам ситуации, когда сплешем фугаса сбивается захват, но при этом враг не повреждается и проценты сбития не засчитываются стрелявшему?
Я натолкнулся на подобную ситуацию, обратился в поддержку - там ничего не прояснили, решил спросить тут.
Рытье по форуму и обмозговывание дало следующие варианты:
1) повреждение танка на меньше чем 1хп - захват сбит, но т.к. повреждения не было, то танк в список поврежденных не попал и соответственно сбитие (почему-то) не засчиталось.
2) сплеш пробил экран, но не повредил танк и модули... не знаю учитывается ли такое.
3) поврежденные модули/экипаж ведут себя именно так, сбитие проходит но не засчитывается
вариант заговора я не рассматриваю.
SerB: близко к "3" - если поврежден внешний модуль - захват сбивается, но
хиты с собственно танка не списываются
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11540978
N3661 (24 Июл 2012 - 13:03) писал: Уважаемые разработчики, вопрос технического характера: планируете
ли разрешить в пароле не только цифры, латинские буквы и символ
подчеркивания, но и другие символы вроде ":!№;%)#" ?
Ссылка на сообщение: #11540978

SerB: Пока нет (НЯЗ)
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11540963
Borisov96 (24 Июл 2012 - 13:20) писал: Здравствуйте Сергей Борисович,вопрос назрел.
Вот уже в мире танков появился Т-62, помнится вы говорили что Т-62 прямой наследник Т-54,так вот вопрос,планируется ли изменить текущею модель Т-54(убрать пулеметы по бокам,избавится от замана в кормовой части башни) будет ли Т-54 образца 1949 года или Т-54-2
Ссылка на сообщение: #11540963

Вот уже в мире танков появился Т-62, помнится вы говорили что Т-62 прямой наследник Т-54,так вот вопрос,планируется ли изменить текущею модель Т-54(убрать пулеметы по бокам,избавится от замана в кормовой части башни) будет ли Т-54 образца 1949 года или Т-54-2
SerB: Пока не будем
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11540946
Lik_mishka (24 Июл 2012 - 11:27) писал: Сергей Борисович,вчера вы сказали что украинские пограничники вас
все спрашивают да спрашивают,а вы на украину с россии или с
белорусии ездите?Видны ли различия в поведении у пагранцов разных
стран?)и где вам вообще больше понравилось?
Ссылка на сообщение: #11540946

SerB: 1. Езжу и так, и так
2. Пограничники примерно одинаковые, на что-то из ряда вон ни в одной из стран ни разу не нарывался
3. В танках
2. Пограничники примерно одинаковые, на что-то из ряда вон ни в одной из стран ни разу не нарывался
3. В танках
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11536819
Spiker73 (24 Июл 2012 - 10:44) писал: Вышеупомянутый трофейный КВ. Или уж на худой случай ВК3601?
Ссылка на сообщение: #11536819

SerB: Трофей совсем отдельно. А 3601 всяко 6-й.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11536804
bandit_63 (24 Июл 2012 - 10:46) писал: а планируется ли в ближайшем патче замена д25 на с70 у танка ис4?
Ссылка на сообщение: #11536804

SerB: Нет
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11536791
Shimakaze (24 Июл 2012 - 10:35) писал: А разве это не тот же А-43, который сейчас есть в ветке?
Ссылка на сообщение: #11536791

SerB: Да. пардон, его переименовали как раз.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11536384
CeBePIII (24 Июл 2012 - 10:32) писал: Сергей Борисович, честно просмамтриваю тему, но такого
вопроса/ответа не нашёл.
Из ветки СССР пропал танк Т-34М. Что с ним случилось?
И почему пропал?
Ссылка на сообщение: #11536384

Из ветки СССР пропал танк Т-34М. Что с ним случилось?
И почему пропал?
SerB: Пропал временно, до утверждения нового вида ветки
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11536365
Shimakaze (24 Июл 2012 - 10:11) писал: VK6501(H)?
Ссылка на сообщение: #11536365

SerB: См ранее
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11535613
SandySimpson (23 Июл 2012 - 20:34) писал: Сергей, игра существует уже продолжительное время, а у немцев нет
прем ТТ 5 лвл. Он планируется? Имеется в виду не трофейный КВ-2.
Ссылка на сообщение: #11535613

SerB: С ТТ-5 у немцев совсем плохо.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11535604
BENER (23 Июл 2012 - 12:45) писал: И правда, она началась с Обьекта 432(он же Т-64). Просто написал на
всякий случай, а в вдруг и на 430 была, по нему то инфы не так
много.
Тогда почему же его не хотят ввести на 10 лвл альтернативной ветки советских СТ? Я не возмущаюсь, упаси Боже, просто чисто для себя понять.
И еще не сочтите за наглость.
Как вам этот танк? http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/454134
Есть ли у него шансы попасть в Сборную Европы, и, на глаз, по Вашему, на какой лвл.
Ссылка на сообщение: #11535604

Тогда почему же его не хотят ввести на 10 лвл альтернативной ветки советских СТ? Я не возмущаюсь, упаси Боже, просто чисто для себя понять.
И еще не сочтите за наглость.
Как вам этот танк? http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/454134
Есть ли у него шансы попасть в Сборную Европы, и, на глаз, по Вашему, на какой лвл.
SerB: Про ветку сборной Европы пока совсем рано говорить
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11535579
Vladimir_Torero (23 Июл 2012 - 23:33) писал: 1 - Лист Пантеры
2 - деревянная "подушка"
3 - ВЛД собственно Першинга.
Тут в другом вопрос - почему эти самые "подушки" выглядят как стальные листы? Но это вопрос к моделлерам. Суть от Этого не меняется. На Супер Першинг навешивались дополнительные 80мм листы от Пантеры в один слой. Второй бы не выдержала подвеска.
Ссылка на сообщение: #11535579

2 - деревянная "подушка"
3 - ВЛД собственно Першинга.
Тут в другом вопрос - почему эти самые "подушки" выглядят как стальные листы? Но это вопрос к моделлерам. Суть от Этого не меняется. На Супер Першинг навешивались дополнительные 80мм листы от Пантеры в один слой. Второй бы не выдержала подвеска.
SerB: Потому что на этот счет есть разночтения. Некоторые источники
говорят про лист 80мм и дерево, некоторые - про 2 листа по
40мм.
Так что отмоделлили по фото, а механику сделали по "80мм плюс подушка", чтобы не наворачивать слишком много экранов
Так что отмоделлили по фото, а механику сделали по "80мм плюс подушка", чтобы не наворачивать слишком много экранов
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11535545
podon4ik (23 Июл 2012 - 10:45) писал: А какая цифра после ника Atlant_ стоит у Вашего знакомого
атланта?
З.Ы. Понятно, что арабская.
Ссылка на сообщение: #11535545

З.Ы. Понятно, что арабская.

SerB: Не скажу :-) Хватит этому атланту и в рандоме воплей "Мочи
<�имя>!"
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11535503
lBusher (24 Июл 2012 - 09:54) писал: Доброе утро Сергей Борисович. Пару вопросов:
1) планируется ли возможность обмена прем техники (н-р чирчиль на Т14, и т.д..)? В далеком будующем?
2) Собераетесь ли апнуть прототипа? Ведь светиться на пол карты, доехать никуда невозможно (при полной маскировке). Арта прямо таки про все забывает и целится по нему (неисключу даже если светляк будет рядом кружить)
Ссылка на сообщение: #11535503

1) планируется ли возможность обмена прем техники (н-р чирчиль на Т14, и т.д..)? В далеком будующем?
2) Собераетесь ли апнуть прототипа? Ведь светиться на пол карты, доехать никуда невозможно (при полной маскировке). Арта прямо таки про все забывает и целится по нему (неисключу даже если светляк будет рядом кружить)
SerB: 1. нет
2. нет
2. нет
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11535458
Crolengi (24 Июл 2012 - 00:14) писал: Скажите, пожалуйста, а отчего ИС-6 стоя в 1.5 раза больше чем КВ-5
и имея цену снаряда в 4 раза больше (с уроном даже не в 1.5 раза
больше) и имея примерно равные коэфиценты дохода сейчас с патчем
приравнивается к КВ-5 по ТТХ ? (в патче еще и СуперПершинг имеет
снаряды в 4 раза дешевле и цену в 1.5 раза, опять же по ТТХ
подгоняется под равенство с дорогим ИС-6)
Ссылка на сообщение: #11535458

SerB: ТТХ (тактико-технические характеристики, если что) и у ИС-6, и у
Суперпершинга, и у КВ-5 совершенно разные.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11535428
iSaigon (24 Июл 2012 - 01:55) писал: А на вопрос "когда уже контроль пройдём?" вы ещё ни разу не слышали
"КТТС"? 
Ссылка на сообщение: #11535428


SerB: Просто таможенники ни разу не слышали от меня такого вопроса.
Реклама | Adv