Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21334781

schtauffen (04 Июн 2013 - 12:45) писал: стесняюсь спросить, но с грядущими переменами, вспомнил о четвертом слоте.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21334752

AlkisTer (04 Июн 2013 - 12:30) писал: Понятно, спасибо.
Только всё равно никакого Ратте  и летающих тарелок Анненербе в рандоме или не зарекаемся?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21334739

MoHcTpMoHcTp (04 Июн 2013 - 12:38) писал: ещё такие вопросы:
1) когда будут убраны трассеры от артиллерии?
Мне надоело переезжать после выстрела, считаю данную вещь читом и безобразием.
Я хочу стрелять без остановки и ваншотить без риска получить в ответ.
Считаю, что артиллерия такой класс техники, на котором не только можно, но и нужно одной рукой играть, а другой делать разные штуки по дому и не только. Я предпочитаю встать в куст в начале боя и стрелять иногда водя мышкой по карте. Очень неприятно бывает быть уничтоженным без засвета. Вы ущемляете мои права как артовода, трассеры это возмутительно.
2) бразильская ветка танков планируется?
3) думаете ли над увеличением брони и скорости батчата 25т? а то алексеи сливаются быстрее, чем т-50-2.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21334699

Sika6300 (04 Июн 2013 - 12:35) писал: Сергей Борисович, скажите зачем нерфить (ну или делать модель более исторической) Т26Е4 если статистика побед на сервере по этому танку равна 49.12%? Для сравнения у того же Type 59 51.29%! И узнав и написав статистику этих танков на сервере я ни в коем случае не хочу нерфа Type 59 или FCM 50 t (которого кидает максимум к 9 уровням с его то пробитием), ведь 50-51% это вполне нормально, просто зачем нерфить и так убогий танк?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21333979

MoHcTpMoHcTp (04 Июн 2013 - 12:18) писал: 1) бритарта в этом году планируется? скиньте хоть названия что за арта будет.
2) вы любите сало, всё таки украинская контора то ваша?
3) как жизнь, то ваще, дядь серёж?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21333945

MersedesBenzE230 (04 Июн 2013 - 12:21) писал: Приветствую, СерБ!
Есть ли у вас права модератора в клиенте? К примеру, увидели мат в игровом чате, забанили негодяя.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21333354

 AlkisTer (04 Июн 2013 - 12:05) писал: Сергей Борисович, я всё понимаю. Просто ответ на вопрос был категорически отрицательный, а не "КТТС, возможно, когда-нибудь". Это и удивительно.
А за прицел спасибо, с ним будет лучше играть.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21333211

 Chibrik1989 (04 Июн 2013 - 09:57) писал: Здравствуйте, Ув. Разработчики!
1) С артиллерией Британии появятся ли в игре ещё какие не будь танки НЕ премиумные?
2) Самый опасный вопрос - в игре, про которую нельзя говорить не давно выложили скрины танков, на сколько они сильные конкуренты и принимаются ли какие то действия чтобы опередить их в дальнейшем?
Спасибо (надеюсь Я правильно задал вопросы!!!)

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21333168

 CTAJlbHblE_HEPBbl (04 Июн 2013 - 10:28) писал: Здравствуйте, уважаемые разработчики.
Всего два вопроса.
Устраивают ли вас текущие результаты открытого теста 0.8.6?
Будет ли запущен "Общий тест 2" перед обновлением?
Спасибо.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21333143

 VV_B (04 Июн 2013 - 11:09) писал: Покатал су-152 и КВ-2 и возник вопрос:
1. То, что в игре можно стволом поймать фугас 152мм и не то что урона не получить, даже ствол не повредить, это баг или  фича? При сбитии захвата особо впечатляет.
2. Нормально ли, что при пробитии на полный урон фугасом часто вообще не наносятся криты? Выглядит странно.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21333118

 Mixanic63 (04 Июн 2013 - 11:26) писал: Здравствуйте, уважаемые разработчики.
вопрос про будущее комулятивных снарядов. при попадании в экраны они будут терять только бронепробитие, или часть урона как фугасы?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21333100

 AlkisTer (04 Июн 2013 - 11:57) писал: Сергей Борисович, не так давно (в этом году) я вас спрашивал не планируется ли сделать стабилизацию камеры в снайперском режиме, правда имел ввиду привязку к установки стабилизатора вертикальной наводки. Вы сказали, что нет (отрицальный). Однако в патче 0,8,6 динамическая камера, фактически стабилизация, будет включена.
Вы можете как-то это прокомментировать?
Значит ли это, что некоторые отрицательные ответы(на нормальные вопросы, не вайн) могут быть реализованы в будущем?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21333058

 mastapo (04 Июн 2013 - 10:46) писал: Сергей Борисович на чем вы фармите серебро и где берёте голду (раз покупаете) ?
и трол вопрос ваше слово паразит?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21328711

aap37 (04 Июн 2013 - 09:22) писал: То есть, Вы реально считаете, что танк весом в 40 тонн может застрять на небольшой куче мешков с песком, при этом еще и вывесив обе гусли?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21325844

T1000762 (04 Июн 2013 - 08:40) писал: часто ли вас убивают в рандоме?
свои. убивают.
"за все" так сказать.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21325793

artsoff (04 Июн 2013 - 08:37) писал: А сейчас в 086 не будут путаться? У подкалиберов уменьшена нормализация, кумы застревают в гуслях и прочее.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21325694

Ludoedushka (04 Июн 2013 - 08:15) писал: Добрый день, давно хотел спросить, почему в игре нет премиум-танков 1-го уровня? Это позволило бы ввести в игру несколько машин, оставивших исключительный след в истории, типа первого советского танка "Рено-русский". Покупатели у танка будут, ведь машины 2-4 уровней берут не ради фарма, а ради коллекции, либо ради нового геймплея. Единственный довод - не пускать опытных игроков в песочницу в бои с новичками, но во первых премиум-танки для всех игроков, в том числе и начинающих, во-вторых, в песочнице и так толпы педобиров на Т18, вряд ли аналог стокового танка 1-го уровня внесет там какой-то дисбаланс, тем более, что после 0.8.6 новички будут получать 100% экипажи.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21325678

AraGast7991 (04 Июн 2013 - 08:15) писал: Блин. Итак: мне прийдётся играть в разных играх что бы купить топ технику.
Мне что, купить китайцев что бы меня круглосуточно качали? Или как по другому купить тот же ИЛ-40 и ИС-7?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21325653

Rekrut969 (04 Июн 2013 - 08:18) писал: Приветствую.
Сейчас все танки в игре сделаны из одного Металла. (Это так?) Есть ли возможность реализовать многослойность брони из разных металлов? Соответственно, такую броню было бы труднее пробить. Или это технически невозможно?  Надеюсь, Вы меня поняли. Спасибо заранее за ответ.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21324808

Tapok6 (04 Июн 2013 - 03:05) писал: Я баг нашел на карте 'Линия зигфрида" Ну я по крайней мере думаю, что это баг!



Суть в том, что когда я наехал на мешки, тоя как будто посадил танк на пузо и он отказывался ехать вперёд или назад. На месте тоже не вращался. Танк игнорировал вообще всё, только башней крутить мог. Меня тут убили в таком положении но это и понятно. Я ездить не мог.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21324754

AraGast7991 (04 Июн 2013 - 08:06) писал: Скоро выйдет WOWP, потом и WOWS. Как я понял и них будет один аккаунт и средства на нём (голда, серебро и св.опыт), то есть я могу фармить в WOT и купить технику в WOWP. Что бы купить топ технику, на пример  ИС-7 и ИЛ-40 и какой-то кораблик (итоговая цена 18300000 серебра), мне приёдется играть приблезительно 10 месяцов.Если есть Лёва и ПА 6 месяцов.
Вопрос: Будет ли увеличение прибыли или уменьшение цены техники?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21324735

NdenisV (04 Июн 2013 - 08:03) писал: 1. Тоесть они из разратя тех пропагандистких листовок которые должны были запугать и дезинформировать врага?
2. А по поводу того был ли хоть один ИС-2 переоборудован этой пушкой у вас нету информации?
3. Правда ли что японцам удалось его таки построить в конце 39 года или это тоже из разряда послевоенных мифов?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21324438

NdenisV (03 Июн 2013 - 23:02) писал: Здравствуйте уважаемые разработчики. Скопилось несколько вопросов на которые интересно получить ответ.
1. Недавно вы упоминали про проект ПТ-САУ на базе МАУСа и если у немцев был такой сумрачный проект то интересно узнать: в сети интернет на множестве русскоязычных и англоязычных сайтов встречаются упоминания про проекты немецких танков pzkpfw 9 и pzkpfw 10. Есть ли хоть какая то у вас информация которая подтверждает существование этих танков? Или они из разряда послевоенной фантазии? Лично мне во всех известных мне книгах посвящённых немецкой бронетехнике не доводилось встречаться с этими шушпанцерами, Интересно было бы узнать информацию которая есть у вас.
2. Вы так же упоминали о планах советского командования перевооружения всех тяжёлых танков пушкой М62. был переоборудован хоть один ИС-2 такой пушкой? Нету у вас идей на добавление такого танка в игру.
3. Можете немного просветить информацию по поводу японского ТТ10. Интересно узнать его массу и размеры. Превзойдёт ли он МАУСа хоть по одному из этих параметров?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21324134

Leks_8707 (04 Июн 2013 - 07:07) писал: Доброго времени суток. В связи с появлением теста 8.6 и и соответсвенно скором выходе патча появился вопрос. В комментариях к патчу 8.6 говорилось о том что вашей целью является поднятие значимости брони, для этого в игре будет урезано бронепробитие многих кумулятивов, бб орудий почти всех тт10, переработана механика работы кумов, а так же уменьшение нормализации подкалиберов (нерф орудий ст10). Вопрос: почему нерф бронепробития не коснулся пт10, как бб снарядов так и кумулятивов? ведь эти машины обладают самыми пробивными орудиями в игре, и именно на них было больше всего жалоб. В итоге харакетристики орудий пт10 вообще не поменяются я так понял  (ну кроме объекта 263 стреляющего бп, его коснется), что сделает их орудия искючительно мощными. Надеюсь на развернутый ответ. Спасибо за внимание.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21324035

PaulBS (04 Июн 2013 - 07:35) писал: Читая интервью в Стране Игр со Сербом.
Английская ветка, должны начать с Марка V, но обрисовали проблему. Всё ясно.
Но, в будущем, как освоит многобашенность или как там, вопрос:
Могут заменить Медиум Виккерс I на Марк V, что задумывались изначально?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21323966

CJCaustiC (04 Июн 2013 - 03:30) писал: В ресторане - если действия официанта мне не нравятся - я могу вызвать администратора, если администратор тоже допустим хамит, могу обратиться к директору.
И я давно хотел спросить:
Кто ваш непосредственный начальник? (Которому я могу пожаловаться на ваши Serb действия/бездействия )

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21317202

PotnIbi_Garry (03 Июн 2013 - 19:12) писал: Здравствуйте
1. Игра изначально задумывалась как киберспортивная дисциплина или же с течением времени и большим притоком игроков решили переклассифицироваться ?
2. Такие танки как 13-90 , ис3 , ис7, квас при введение задумывались как основные киберспортивные единицы, или просто так получилось?
3. Вам доставляет удовольствие внимание со стороны ощественности , или же ответы на порой глупые вопросы в этой теме ничто иное как  служебная обязанность?
4. Какие вопросы достали больше всего по 10-бальной шкале :
1- Когда в продаже появится китаец .
2- Почему скрыто нерфите технику , я и мои 12 друзей уйдем из игры.
3- Когда будет обновление .
4- Почему немцы страдают , остальные нации нет .

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21317164

Sindar (03 Июн 2013 - 19:15) писал: Выше был задан вопрос по экономической составляющей игры, связанный с "Пользовательским соглашением":
" ..".. раздел 5. Пользователь имеет право совершать действия, предусмотренные логикой Игры, использовать технические возможности для управления игровыми объектами, обмена игровыми предметами и ценностями с другими Пользователями..." не должны ли разработчики ввести опции обмена игровой валютой, модулями и техникой между игроками?.."
Ваш ответ: "Кому должны ?". Ответ достойный.
То есть вы не в курсе, что "Пользовательское соглашение" заключается между компанией и пользователями? Мило.
Пожалуйста, тогда, кто в курсе "кому должны" пусть просветит нас. Будут ли эти опции в игре? Или это просто ошибка "Пользовательского соглашения"? Или мы неправильно понимаем смысл "..пользователь имеет право обмена игровыми ценностями.."?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21317128

_Slashfire_ (03 Июн 2013 - 19:22) писал: Добрый день! не кажется ли вам странной картинка? Поясню:при 4-х выстрелах, якобы 2 попадания (50%), да, есть прямое попадание, есть повреждение фугасом, но все попадания были с уроном. Минимально нанесенный дамаг каждому танку 400+.
P.S. Повреждения танков противника,стоящих рядом не происходило (гарантировано). 2 танка были повреждены когда засвета не было (он уже пропал).

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21317107

XSEN (03 Июн 2013 - 20:07) писал: Ув. Шторм.
1. Не было мысли создать анимационный фильм про танки?
2. Смотрели Girls und Panzer ?
3. По Вашему мнению смогли ли создатели сериала в полной мере передать исторический вид моделей танков?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21317081

mastapo (03 Июн 2013 - 21:33) писал: Сергей Борисович--вы игратете  и интересно узнать сколоко боёв в день? или на сколько тупых сливов вас хватает
п.с. играю 5 боёв в 2-4 дня
спс за ответ--с уважением мастап

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21313345

dim396 (03 Июн 2013 - 19:00) писал: Вы бы хоть интересовались внутренними делами

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21311843

xaHchebyrecnoy (03 Июн 2013 - 17:56) писал: 1 Скажите , модель супер першинга на тесте ошибочная насколько я понял .
2 ваше отношение к троллям =)

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21311505

Allarih (03 Июн 2013 - 17:55) писал: Уважаемые разработчики, кто выиграет больше в результате изменений разброса в 0.8.6: танки с точными, но долго сводящимися пушками или танки с косыми, но быстро сводящимися пушками?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21311405

ApxuB_bI (03 Июн 2013 - 17:49) писал: Были ли идеи, сделать эффект сплеша? Дабы от разрыва снаряда Т92, по сторонам разлетался бы дым/частицы.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21311082

Konstanty_Rokossowski (03 Июн 2013 - 16:34) писал: пардон что влезаю, но и правильно, что не будете, ибо:
"Участники трансляции проведут несколько матчей не поднимая свои самолёты в воздух. Сражения пройдут на земле, организаторы подготовили интересный регламент, о котором мы услышим в начале трансляции. Кроме этого, участники проведут викторину о танкостроении. Не пропустите!"

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21311078

ApxuB_bI (03 Июн 2013 - 13:35) писал: 1) Задания, они планируются как акции - временно, или постоянно?
2) Будут они такие как на тесте, или же все таки чуть по меньше?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21311064

KampfGeist (03 Июн 2013 - 15:15) писал: Есть ли шанс вернуться к разбросу уровней боев до +-3? Сейчас смысл топа теряется, когда еще пол команды одноуровневых. А вспомните, как было приятно внизу списка наказывать на той же СУ-85 с ЗиС-6С зазнавшихся 8-х уровней!
Ну или просто позволить технике, способной воевать с разбросом более +-2 уровня, но вернуть ей прежние характеристики? Мардер-2, к примеру.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21311052

dinar1 (03 Июн 2013 - 15:42) писал: В игре введен механизм изменения коэффициента маскировки танка в зависимости от нанесения на него камуфляжа. Допускает ли механизм игры изменение углов нормализации и рекошитирования снарядов при попадании в цели, обмазаные циммеритом?

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #21300742

Wossad (03 Июн 2013 - 12:13) писал: Надо понимать как подтверждение правильности моих слов и наших предположений? Ибо то, что показано на этой замечательной картинке совершеннейшая данность.