Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25695668

Marcheno (20 Окт 2013 - 13:08) писал: Вас интересует студия Eden Games и их собственный движок с точки зрения разработчиков?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25695633

SteelnGun (21 Окт 2013 - 10:35) писал: Почему сделано так, что первый процент дополнительного умения выучивается быстрее всего, а последний дольше всего ?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25695503

siegfriedt (20 Окт 2013 - 20:56) писал: Приветствую Вас уважаемые разработчики. В свете недавних изменений в немецкой ветке (изменение толщины брони, мощи моторов и других очень важных и неочень параметров) появились глупые вопросы:
1.почему у ВК4502(A), Фердинанда, ГВТигрП до сих пор имеются некоторые особенности выхлопной системы,а именно, напрочь отсутствует выхлопная "дырочка"., (танк "дымит" корпусом).
2 будет ли это как то исправлено?
з.ы. не то чтобы сильно напрягает, просто как то глупо выглядит.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25695466

Takserik (20 Окт 2013 - 21:44) писал: отчего разработчики так не хотят пускать в игру барабанную технику советов, вот уже и немцы из области фантастики запустят скоро, да практически у всех наций есть они?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25695424

wrwsfq (21 Окт 2013 - 02:28) писал: Тогда продолжу свой вопрос. В результате неофициального теста, мы с товарищами выяснили, что поврежденное БК с ремкомлектом и без него взрывается одинаково(т.е. починка повлияла только на скорость перезарядки, не более). Такая же ситуация с двигателем.
Как Вы это прокомментируете?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25695385

 GpycTb (21 Окт 2013 - 08:27) писал: У небарабанного тт10 францев с очень крепким лбом корпуса и башни, скорость будет..
1)на уровне с 50в
2) на уровне с ис7
3) на уровне с маусом
4)пока непонятно
?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25695370

 ZomboCat (21 Окт 2013 - 09:39) писал: Добрый день.
За крит важеского орудия капает больше бонуса, чем за крит других модулей?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25684381

Serpent_R (20 Окт 2013 - 14:41) писал: пятница прошла... собрание по поводу перепила системы перок наверное уже тоже в прошлом )
может прольете свет, хотя бы тезисно, до чего договорились и чего ожидать игрокам?
(то, что нужно следить за новостями, я в общем то знаю)

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25684369

wrwsfq (20 Окт 2013 - 14:49) писал: При использовании ремкомплекта на поврежденное оборудование, оно чинится только формально? Т.е. восстанавливается его функционал, но не ХП?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25684350

VANOOO96 (20 Окт 2013 - 15:45) писал: Здарсте уважемые разрабы! Спасибо за новую ветку немо-пт!:)
парочка вопросов:
1) на ис-3 в проэкте были орудия мощнее БЛ-9? если да, то какие?
2) а на ис-2 орудия мощнее 122мм Д-25т не планировались/ставились?
3) на тигры не планировалось ставить двигатели мощнее 700л.с.?
4) с выходом 0.8.8 стал замечать странную картину... меня фугасом без пробития начали поджигать... убивает когда снаряд от арты падает в 2м от моего ЯгТигра8.8 и поджигает... сегодня пронаблюдал картину - я на том же ЯгТигре8.8 и на меня выежает ИС(советский тт7) стреляет мне в влд фугасом, сносит 70хп и критует двигатель... , вторым выстрелом(опять фугасом) он меня поджигает...
Мне просто неповезло или это ошибка?
5) когда будет разделение кваса на 2 танка - кв-85 и кв-122, то у кв-85 топ ствол будет 100мм с-34? ибо в реале 100мм с-34 ставилась в расширенную башню кв-85... , а у кв-122 топ будет д-25т?
Спасибо за ответы!
Удачи!

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25684288

Scr3am69 (20 Окт 2013 - 16:41) писал: Созрел вопрос по поводу баланса в самолётиках,за танки и смысла нет спрашивать. Играя один без звена кидает нормально,а вот когда начинаешь летать звеном начинается ад,ибо балансит напротив старших уровней,и к тому же в задницу. Будет ли исправлен балансер к официальному выходу? или всё останется как и есть?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25684267

pavel16rus (20 Окт 2013 - 17:34) писал: Доброго времени суток. Существовал такой аппарат или нет?

http://i59.fastpic.r...47b03c8c171.jpg
минусов больше плиззззззhttp://i57.fastpic.r...95597e8d2c8.jpg
http://i59.fastpic.r...2b70f49e09c.jpg
http://i59.fastpic.r...51041537b9b.jpg

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25684255

grig54 (20 Окт 2013 - 17:51) писал: Доброго времени суток
От чего можно уничтожить (ваншот) танк одним снарядом максимальный урон у которого меньше хп танка
(кроме взрыва БК, крита экипажа или пожара)?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25684208

CTAJlbHblE_HEPBbl (20 Окт 2013 - 20:15) писал: Мультипостинг не наказывается, на сколько я знаю.
Ещё один вопрос на грани фола.
На электронные ящики нескольких друзей приходят письма от вашей Компании о предстоящих обновлениях и т.д.
На мой запрос в Техподдержку был дан ответ о том, что "письма отправляются выборочно, и подписаться на рассылку сообщений от ВГ сейчас нет возможности". Будет ли такая возможность? Ведь не всегда есть доступ и время открыть официальный сайт, а почтовые ящики проверяются несколько раз в день у многих людей, пользующихся всякими там современными гаджетами и агентами (не сочтите за рекламу) и протч. Рассматривали ли вы варианты подписки для отправки важных сообщений на e-mail (акции, новости, опросы), или в этом нет необходимости?
С уважением.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25684189

CTAJlbHblE_HEPBbl (20 Окт 2013 - 19:15) писал: (...) почему игроку, который просит помощи "суда", не сообщают это самое "решение суда"? (...)

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25684168

benarcher (20 Окт 2013 - 19:51) писал: Вопрос к сербу. Почему вы не переведете свои проекты на более совершенный и подходящий движек?  Я не экономист по диплому, но полагаю, что это бы снизило затраты на допиливание старого  и наверняка увеличило качество ваших продуктов. Компания у вас солидная и не из бедных. Пример движка приводить не буду, вы наверняка знаете  его.
ПС: прошу сильно не карать, это не предложение.Я выразился как пользователь ваше продукции и заинтересован в повышении его качества.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25655797

 MasterCorwin (18 Окт 2013 - 14:27) писал: Доброго времени суток. Сергей, или Миша, тут у меня к вам вопросец родился...
Японский легкий танк Тип 2 "Ка-Ми" был водоплавающим. По сути, десантное средство. Причем имел для этого оригинальную понтонную конструкцию прямо на корпусе. Однако имел и вооружение (37-мм орудие плюс два не самых плохих пулемета) и вполне себе мог, ИМХО, вести бой, поддерживая пехоту на высадке (собственно, он и был ведь этаким средством поддержки для спецопераций - в данном случае десантных).Как считаете, уместно ли его появление в японской ветке? На малых уровнях, к примеру взять. Или же его "водоплавающее" предназначение перевешивает и вводить его в игру нецелесообразно (из разряда "много всякой фигни не планируем вводить же" и "есть другие, более подходящие, ресурсы пока не исчерпаны")?
Если допустить, что его решили ввести (или хотя бы рассмотреть вопрос о вводе) - как вам кажется: стоит построить игровую модель без понтонных излишеств или же оставить их, как для хтоничности, так и для, предположительно, практичности? Ну мало ли - экранами сдуру можно назвать, не так ли?  
Да, я в курсе, что подобная информация заранее не разглашается (поддерживаю сей принцип, тут и спорить не о чем), но хотя бы личное мнение кого-то из вас: Тип 92 "Текей" имел бы шанс стать первым танком японской ветки? Малый танк все же. ИМХО, вполне подходит. Правда, у него только пулемет - но спецам компании и не такие трюки удавались (вбабахать пушку туда, где ее в оригинале и не было   ), и это есть зер гут качество. Почему бы и не поставить что-нибудь... Заранее благодарю за ответы, желаю крепкого здоровья.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25647950

Kudeyar1 (19 Окт 2013 - 00:46) писал: Здравствуйте. У меня возник вопрос по балансу модулей на танках. Например, на Т-34 наиболее эфективна пушка ЗиС-4 56мм, а топовое 76мм орудие С-54 отстаёт от него в точности, ДпМе, пробитии и прочее, и прочее. Ваше представление об игре предполагает ли 2 альтернативных топ комплетации танка (с грядущим апом упомянутой С-54, а так же БЛ-9 на ИСУ-152, Ф-32 на Т-28, М3 на М7, 8.8 KwK 46 L/100 на Е-50) или нет, топовый вид всегда будет один?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25647940

BlinkovSerega (19 Окт 2013 - 01:57) писал: Известно, что за фраги дают доп. опыт, но почему-то я был уверен, что все-таки меньше чем за прямой урон и урон по засвету. Но если посчитать по тому скрину, что я представил, получается наоборот. Ведь мы с совзводным на одинаковых танках стреляли и светили весь бой рядом, по одним и тем же целям, даже выстрелов сделали поровну, просто у него не шел ВБР, снаряды летели мимо, и я настрелял и насветил почти в 2 раза больше, но так получилось (не намеренно), что именно он добрал почти все НАШИ фраги и получил больше опыта чем я. Исходя из этого, можно ли сделать вывод, что в большинстве случаев (на танках со средней альфой 300-500) выгодней не стрельнуть и нанести полный урон, а подождать пока цель разберут до 50-100хп и набить фраг?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25647898

IMBerion (19 Окт 2013 - 02:38) писал: Планируется ли учёт среднего уровня техники при расчёте личного рейтинга? Можно сделать урезание рейтинга при среднем уровне танков техники меньше 6 скажем, но учёт среднего уровня техники нужен.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25640846

BlinkovSerega (18 Окт 2013 - 19:55) писал: Играли тут с совзводным на одинаковой технике, тусили всё время вместе, в результате один из нас насветил и настрелял гораздо больше, зато опыта больше дали другому. Правда тот другой набил больше фрагов, но неужели фраги ценятся гораздо больше чем урон и засвет? Раньше, помнится, вы утверждали, что за фраги небольшой бонус, а тут получается, что каждый фраг стоит как не меньше чем 500 урона или засвета, поменяли систему?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25640824

TANKNBP (18 Окт 2013 - 23:55) писал: А вы не могли бы бумажку (официальное требование органов ФРГ по Виттману) выложить? Не секрет же.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25604161

zivago (17 Окт 2013 - 20:27) писал: Добрый вечер!
Вопрос по поводу наград  в игре присутствуют награды за эпические достижения: Зверобой, Лев Синая, Долина Паттонов. За уничтожение определенного количества техники. СССР, Германии, США.
Будут ли вводиться аналогичные награды за уничтожение скажем 100 единиц французской техники на базе АМХ, а также английской и китайской

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25604136

aqwsz (17 Окт 2013 - 20:29) писал: вопрос по самолётам.был сегодня с Вами в бою.Вы на як 3 были.вопрос такой.Вас на данный момент устраивает сложность настройки управления?К релизу можно ждать упрощения?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25604117

HellQwer (17 Окт 2013 - 20:31) писал: Доброго времени! Рискуя попасть под модера, спрошу: не кажется ли вам, (здесь мог бы быть любой вайн - СБ)

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25603194

Estienne (17 Окт 2013 - 19:39) писал: А вот опять вопрос про корпуса, а они будут водится по этапно в игру? Там скажем сначало СТ\ТТ потом через патч ЛТ... или по нациям?
Или всёже они будут какбы всем и сразу везде. И вот последняя игровая нация "Сборная" она уже составляется с учётом прокачиваемых корпусов или рано про это спрашивать?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25602139

DimkaDimkin (17 Окт 2013 - 18:57) писал: здравствуйте,ув. разр.Возник такой вопрос:
если вдруг вы решите изменить кардинально какой-либо прем танк и дадите время для продажи с дэдлайном (наподобие как было с СП), учитывается (будет ли) тот факт,что игрок может по различным причинам не заходить в игру на протяжении длительного времени?Было бы неприятно "вернуться" и обнаружить такой сюрприз.Надеюсь,на предложение не смахивает.Спс за игру.:)

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25598202

 SherlockHOLMES_010399 (17 Окт 2013 - 13:58) писал: Доброго дня, уважаемые разработчики, вот не так давно прошелся по новой ветке СТ СССР и вот какой вопрос возник:
Вейдер, не так давно на стриме Джова обещал в ближайшее время впихнуть на 9 лвл какой-то очередной тапок, будет ли он таким же интересным как и его предшественники по ветке?
Чуть-чуть о его фишке относительно Т-54 (кроме тапкообразности конечно)?
Заранее спасибо!
P.S.: Извиняюсь если боян, просто исследовал 54 и думаю что же будет дальше, стоит ли копить опыт.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25598168

 t_valiev (17 Окт 2013 - 13:44) писал: Здравствуйте. У меня есть один вопрос.
В этом патче вы отобрали у ряда немецких машин не существовавшие двигатели, одинаково ли количество ХП топовых двигателей у этих машин в 0.8.8 и ранее (0.8.7 и т.д.)?
1) Нет.
2) Да.
3) Нет, но значения ХП очень близки.
4) Это закрытая информация.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25598141

 Red_Comrad (17 Окт 2013 - 16:14) писал: Доброго времени суток, Сергей, Михаил.
Так-с, давненько не писал в теме но читаю регулярно, постараюсь избежать космических боянов :)
1) Будут ли в приближенном КТТСе премиум ТТ среднего уровня (5-6) для немчиков? Ну и какая машина могла бы занять это место? Хотя бы гипотетически.
2) У каких наций более вероятно появление новых премиумов? Это самое появление зависит от маркетинга или больше от наличие травы по подходящим машинам?
3) Параметры японца на тесте окончательные? Как у него по статистике? К чему, собсвтенно, вопрос: машина средненькая, но занятная. Думаю взять на основе. Но очень удивило количество ХП. Обычно у премов его немного больше чем у танков из прокачиваемых веток.
4) Портреты экипажа у японцев уж больно похожи на фото, а у всех остальных наций - больше смахивают на рисованные. Это новые веяния или все будет приведено к общему виду? Старому/новому?
Спасибо за овтеты.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25590476

Vr123 (17 Окт 2013 - 12:52) писал: Добрый день!
Как вам фильм Сталинград?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25590394

Imperator_Dracon (17 Окт 2013 - 12:36) писал: Добрый день!!!!
Скажите пожалуйста, зачем перебалансировали броню башни на ИС-3, когда исторически известно, что она была везде 220 мм у основания и 110 в области крыши?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25588242

Rivven (17 Окт 2013 - 12:06) писал: Здравствуйте, возникло 2 вопроса (200 сообщений есть, наконец):
1. Те 14 РО, которые вы выдаете в данной теме, они блокируют вход в игру, возможность писать на форуме или и то и другое?
2. Скоро выйдет командный формат боев, список карт которого составляют: Ласвилль, Монастырь, Прохоровка, Рудники, Руинберг, Степи, Химмельсдорф, Энск, Утес. Планируете ли добавить еще карты в это перечисление (не обязательно в 0.8.9), или пока что список киберспортивных карт будет выглядеть именно так?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25587142

dim45s (17 Окт 2013 - 11:40) писал: Товарищи разработчики, есть ли какие-либо ограничения, на создание тем в разделе "предложения"? Т.е. имеются ли нежелательные темы, которые автоматически попадать туда не будут, как например, Предложения по изменению параметров техники, или по геймплейным особенностям еще не введенных, но готовящихся танков?
В правилах раздела, о таких ограничениях ничего не сказано, но мои предложения на подобные темы никогда не проходят модерацию. Есть ли какая-либо возможность узнать, что в моих предложениях так сказать, "не проходит цензуру", ведь я даже не знаю, что конкретно в них не так?
Под спойлером я приведу пример такой темы, если нет времени, не читайте, она напрямую к вопросу не относится.
(...)

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25587077

Maba (17 Окт 2013 - 05:16) писал: (...)
Сергей Борисович скажите если не трудно насколько вероятно попадание в игру сау зис 30,М56 «Скорпион» (Scorpion)
и асу 57?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25586701

IvanMPT (17 Окт 2013 - 04:18) писал: Доброй ночи! Можете озвучить, какие задачи по обыкновению для проекта WoT считаются у вас приоритетными? Баланс, графика, баги?
Ведь зачастую в этой теме мы можем слышать ответы типа: "Эта задача для нас не приоритетна", "Та задача стоит сейчас на втором плане" и т.п.
Спасибо за ответ!


Tosh777 (17 Окт 2013 - 10:40) писал: Добрый день!
В решении технических задач советская авиапромышленность зашла так далеко, что уже в августе 1941 года была практически реализована военная технология конца 20-го века: тяжелый самолет-носитель, не входя в зону активной ПВО противника, сбрасывает малоразмерную крылатую ракету. В качестве носителя был использован четырехмоторный гигант ТБ-3, в качестве пилотируемой «крылатой ракеты» — истребитель «И-16». Два «ишака» устанавливались на крыльях ТБ-3, затем, в непосредственной близости от цели отстыковывались от носителя, в отвесном пикировании атаковали цель тяжелой фугасной бомбой, после чего самостоятельно возвращались на базу. Работы по «составному бомбардировщику» были успешно начаты еще до войны. 10и 13 августа 1941 года три «связки» (ТБ-3 + 2 «И-16») нанесли удар по стратегическому мосту через Дунай у Чернавода (Румыния), при этом было отмечено пять прямых попаданий ФАБ-250 в пролеты моста — для военной авиации начала 40-х годов это «высший пилотаж» во всех смыслах слова.
Интересует практическая реализация составного бомбардировщика, возможна в игре?


B1ack_Dragon (17 Окт 2013 - 10:52) писал: Здравствуйте уважаемые разработчики.
Смеха ради купил заново арту 8 лвл м40/43
Захожу в бой и вижу 6 лвл о_0 ,эта арта всех (включая 8 лвл) ваншотит...
В стоке спокойно всех вырезает,она раньше спокойно 10 лвл отпинывала,а сейчас лишь чуть медленнее ездит.
не больно ли вольготно кидает эту арту? я даже 10 лвл не видел ни разу за 10 боев.
UPD: закинуло таки XD


B1ack_Dragon (17 Окт 2013 - 11:16) писал: в стоящий в кустах КВАС попасть не проблема.
Спасибо,стало кидать к 10)


VirusX228 (17 Окт 2013 - 11:20) писал: так у м40 сплэш не плохой и по этому попадать необязательно. но арты (любой) всеравно не очень много в боях и это не проблема (сплэш м40 теоретически может убить кваса, например)?


GpycTb (17 Окт 2013 - 11:19) писал: а если у кого-то, например, 50% экипаж, но с 3 перками? тогда, по идее, после принудительного сброса он вполне себе может третий перк потерять..
классная идея прямо в сообщении писать про бан за него    глядишь поменьше флудить будут  

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25586027

B1ack_Dragon (17 Окт 2013 - 10:52) писал: Здравствуйте уважаемые разработчики.
Смеха ради купил заново арту 8 лвл м40/43
Захожу в бой и вижу 6 лвл о_0 ,эта арта всех (включая 8 лвл) ваншотит...
В стоке спокойно всех вырезает,она раньше спокойно 10 лвл отпинывала,а сейчас лишь чуть медленнее ездит.
не больно ли вольготно кидает эту арту? я даже 10 лвл не видел ни разу за 10 боев.
UPD: закинуло таки XD

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25586001

Tosh777 (17 Окт 2013 - 10:40) писал: Добрый день!
В решении технических задач советская авиапромышленность зашла так далеко, что уже в августе 1941 года была практически реализована военная технология конца 20-го века: тяжелый самолет-носитель, не входя в зону активной ПВО противника, сбрасывает малоразмерную крылатую ракету. В качестве носителя был использован четырехмоторный гигант ТБ-3, в качестве пилотируемой «крылатой ракеты» — истребитель «И-16». Два «ишака» устанавливались на крыльях ТБ-3, затем, в непосредственной близости от цели отстыковывались от носителя, в отвесном пикировании атаковали цель тяжелой фугасной бомбой, после чего самостоятельно возвращались на базу. Работы по «составному бомбардировщику» были успешно начаты еще до войны. 10и 13 августа 1941 года три «связки» (ТБ-3 + 2 «И-16») нанесли удар по стратегическому мосту через Дунай у Чернавода (Румыния), при этом было отмечено пять прямых попаданий ФАБ-250 в пролеты моста — для военной авиации начала 40-х годов это «высший пилотаж» во всех смыслах слова.
Интересует практическая реализация составного бомбардировщика, возможна в игре?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25580878

IvanMPT (17 Окт 2013 - 04:18) писал: Доброй ночи! Можете озвучить, какие задачи по обыкновению для проекта WoT считаются у вас приоритетными? Баланс, графика, баги?
Ведь зачастую в этой теме мы можем слышать ответы типа: "Эта задача для нас не приоритетна", "Та задача стоит сейчас на втором плане" и т.п.
Спасибо за ответ!

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25580790

 subzeropanzer (17 Окт 2013 - 02:45) писал: В игре есть ряд танков повышеной критосборности. Не рассматривалась ли возможность комплектации танка перед боем
одинаковыми расходниками.Например 3 аптечки,3 ремкомплекта.Золотые расходники есть~знаю,но накладно экономически
Прем даже не спасает.