Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема:
Разработчикам\Вопросы\Передача золота и серебра.
Ссылка на сообщение: #3742133
BceM_Ky (03 Авг 2011 - 04:11): Где то видел, что можно передавать золото, опыт, кредиты, танки
своим друзьям
.
Если это реализовано, то скажите, как это делать. Заранее спасибо
.
Извините, если
.
Разработчикам\Вопросы\Передача золота и серебра.Ссылка на сообщение: #3742133
BceM_Ky (03 Авг 2011 - 04:11): Где то видел, что можно передавать золото, опыт, кредиты, танки
своим друзьямЕсли это реализовано, то скажите, как это делать. Заранее спасибо
Извините, если
Muertos: Нет, не реализовано.
Тема:
Разработчикам\Вопросы\Подсветка мертвых танков
Ссылка на сообщение: #3742113
dz9ikx (03 Авг 2011 - 08:26): Будет ли реализовано подсветка убитых танков, например серым
цветом, при наведении прицела.
Разработчикам\Вопросы\Подсветка мертвых танковСсылка на сообщение: #3742113
dz9ikx (03 Авг 2011 - 08:26): Будет ли реализовано подсветка убитых танков, например серым
цветом, при наведении прицела.Muertos: Возможно.
Тема:
Разработчикам\Вопросы\топливо и орудие
Ссылка на сообщение: #3742079
IIIy144 (03 Авг 2011 - 08:31): 1 несобираетесь ли вы в дальнейшем убрать фантомность орудия(
способность проникать через стены камни технику как
привидение),было бы здорово, маусу больше можно было бы небояться
т-54
2 нехотите ли вы ввести топливо для танков по оч маленькой цене)?-перед боем чтоб все заправлялись скажем за 200-300 кредов,во время боя рядом с миникартой топливный датчик расхода!правда это в корне поменяет тактику боя и будут задумываться перед тем как колесить через всю карту по нескольку раз,а если стоят прячутся то чтоб не тратить горючку глушить мотор,если попадение в бак то расход увеличивается,зделать расходник-запас топлива(например 25-30% от полного)на слуай если кончилось и т д
Разработчикам\Вопросы\топливо и орудиеСсылка на сообщение: #3742079
IIIy144 (03 Авг 2011 - 08:31): 1 несобираетесь ли вы в дальнейшем убрать фантомность орудия(
способность проникать через стены камни технику как
привидение),было бы здорово, маусу больше можно было бы небояться
т-542 нехотите ли вы ввести топливо для танков по оч маленькой цене)?-перед боем чтоб все заправлялись скажем за 200-300 кредов,во время боя рядом с миникартой топливный датчик расхода!правда это в корне поменяет тактику боя и будут задумываться перед тем как колесить через всю карту по нескольку раз,а если стоят прячутся то чтоб не тратить горючку глушить мотор,если попадение в бак то расход увеличивается,зделать расходник-запас топлива(например 25-30% от полного)на слуай если кончилось и т д
Muertos: 1. Не хотим.
2. Не собираемся.
2. Не собираемся.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\VK4502(P) ausf.A
Ссылка на сообщение: #3741056
Ainen (03 Авг 2011 - 00:54): п.с. а ещё я регулярно катаюсь во взводе с разными водителями кт.
Ичсх,оба предпочитают L52 L68. Результаты...неплохие.
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\VK4502(P) ausf.AСсылка на сообщение: #3741056
Ainen (03 Авг 2011 - 00:54): п.с. а ещё я регулярно катаюсь во взводе с разными водителями кт.
Ичсх,оба предпочитают L52 L68. Результаты...неплохие.Zlobny: НИПАЛИ!!!!111 

Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3740973
Sviper (02 Авг 2011 - 22:54): Ув. Шторм, есть ли вероятность что Е-50 выйдет на основу все-таки с
30гр\с поворота ходовой? Просто ИМХО это порог адекватности для
среднего танка, тем более топового в ветке.
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6Ссылка на сообщение: #3740973
Sviper (02 Авг 2011 - 22:54): Ув. Шторм, есть ли вероятность что Е-50 выйдет на основу все-таки с
30гр\с поворота ходовой? Просто ИМХО это порог адекватности для
среднего танка, тем более топового в ветке.Zlobny: Вам как супертестеру вообще-то положено знать, что параметр
"скорость поворота корпуса" не является чем-то абсолютным, а
является одним из факторов, которые определяют реальную скорость
поворота корпуса, наряду с массой, проходимостью ходовой, мощностью
двигателя, прокаченностью экипажа и бонусами от доп. модулей.
Тема: Западный корпус Сиреневого альянса
Ссылка на сообщение: #3740577
Panzer (03 Авг 2011 - 01:37) писал: Как обычно зрители в говне, оркестр в говне, весь цирк в говне - а
я в чистенькой сиреневой манишке 
Ссылка на сообщение: #3740577
Panzer (03 Авг 2011 - 01:37) писал: Как обычно зрители в говне, оркестр в говне, весь цирк в говне - а
я в чистенькой сиреневой манишке ripbl4: 
Где Вы взяли-то сиреневую манишку, откуда она у вас? Это не наш мерч)))
Где Вы взяли-то сиреневую манишку, откуда она у вас? Это не наш мерч)))
Тема: Западный корпус Сиреневого альянса
Ссылка на сообщение: #3740452
SRG (03 Авг 2011 - 01:21) писал: То есть то, что последние 3 дня (пока вы перегруппировывали силы на
границе) они не проявляли никаких признаков агрессии и сохраняли
нейтралитет во время Вашей африканской компании, это теперь
называется агрессорами?
SRG (03 Авг 2011 - 01:21) писал: По Вашей логике для СА агрессор - любой с кем когда то Вы воевали.

Ссылка на сообщение: #3740452
SRG (03 Авг 2011 - 01:21) писал: То есть то, что последние 3 дня (пока вы перегруппировывали силы на
границе) они не проявляли никаких признаков агрессии и сохраняли
нейтралитет во время Вашей африканской компании, это теперь
называется агрессорами?ripbl4: Мы начали кампанию против БСК, находясь в войне с Ховерами, это я
просто напоминаю, если Вы не знали.
SRG (03 Авг 2011 - 01:21) писал: По Вашей логике для СА агрессор - любой с кем когда то Вы воевали.
ripbl4: Нет, это Вы нам вменяете свою логику, насколько я понимаю. О чем
речь в таком случае?
Тема: Западный корпус Сиреневого альянса
Ссылка на сообщение: #3740387
Ссылка на сообщение: #3740387
ripbl4: господа сиреневые, придержите на поворотах.
Кстати просьба всех касается. Давайте берега видеть.
Кстати просьба всех касается. Давайте берега видеть.
Тема: Западный корпус Сиреневого альянса
Ссылка на сообщение: #3740314
SRG (03 Авг 2011 - 01:05) писал: мне вот так кажется
Ссылка на сообщение: #3740314
SRG (03 Авг 2011 - 01:05) писал: мне вот так кажетсяripbl4: Я совершенно не против того, что бы Вы имели свое мнение, поэтому и
спросил.
Тема: Западный корпус Сиреневого альянса
Ссылка на сообщение: #3740215
SRG (03 Авг 2011 - 00:55) писал: да действительно Куфра была за гудлаками, но даже если это так,
эль-вахат и эль бутнан, которые БСК не принадлежали, надо полагать
пошли прицепом?
Ссылка на сообщение: #3740215
SRG (03 Авг 2011 - 00:55) писал: да действительно Куфра была за гудлаками, но даже если это так,
эль-вахат и эль бутнан, которые БСК не принадлежали, надо полагать
пошли прицепом?ripbl4: А как Вам кажется?
Тема: Западный корпус Сиреневого альянса
Ссылка на сообщение: #3740067
SRG (03 Авг 2011 - 00:33) писал: Мирный, он весь такой
военный,
Ссылка на сообщение: #3740067
SRG (03 Авг 2011 - 00:33) писал: Мирный, он весь такой
военный, ripbl4: Уважаемый, Вы сказали, что они не подбирали шаровые провы, а я
всего лишь указал, что это не соответствует действительности.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3739946
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6Ссылка на сообщение: #3739946
Storm: За сим откланиваюсь. Пора спать.
Завтра рано вставать.
Завтра рано вставать.
Тема: Западный корпус Сиреневого альянса
Ссылка на сообщение: #3739943
SRG (03 Авг 2011 - 00:08) писал: Вот сидел мирный клан X-over, никого не обижал, пустые терры
оставленные БСК не подбирал, эххх...
Ссылка на сообщение: #3739943
SRG (03 Авг 2011 - 00:08) писал: Вот сидел мирный клан X-over, никого не обижал, пустые терры
оставленные БСК не подбирал, эххх...ripbl4: Восточный Эль-Куфра...
Да и такой ли он мирный, а давно?
зы: В любом случае - намек понят, сковородку сзади держим
Да и такой ли он мирный, а давно?
зы: В любом случае - намек понят, сковородку сзади держим
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3739938
HAWK777 (03 Авг 2011 - 00:27): Шторм, Вы всё же сможете, пожалуйста, на работе выведать угол
наклона нижнего бронелиста у Е-75? Не на глазок.
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6Ссылка на сообщение: #3739938
HAWK777 (03 Авг 2011 - 00:27): Шторм, Вы всё же сможете, пожалуйста, на работе выведать угол
наклона нижнего бронелиста у Е-75? Не на глазок.Storm: 100% до завтра я про это забуду 
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3739925
moonglade1 (03 Авг 2011 - 00:25): Возможно, я немного некорректно выражусь, но например в такой игре
как SC2 в последнее время баланс правят в основном основываясь на
статистике мастерлиги и выше (топ 5% игроков), все что ниже -
особого влияния не оказывает.
Я понимаю, что здесь похожая практика трудно применима, но все же хотя бы для топ машнин можно ведь смотреть на статистику отдельно Глобалки и КВ?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6Ссылка на сообщение: #3739925
moonglade1 (03 Авг 2011 - 00:25): Возможно, я немного некорректно выражусь, но например в такой игре
как SC2 в последнее время баланс правят в основном основываясь на
статистике мастерлиги и выше (топ 5% игроков), все что ниже -
особого влияния не оказывает.Я понимаю, что здесь похожая практика трудно применима, но все же хотя бы для топ машнин можно ведь смотреть на статистику отдельно Глобалки и КВ?
Storm: Вы не поверите - но мы это учитываем.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3739915
Xexus (03 Авг 2011 - 00:23): Следует ли из этого что блокировка уничтоженых танков будет
зависеть не только от типа танка(ст,пт,тт,арта)и его уровня, но и
от модели танка?(Например: т-54 блокируется на 5 дней, а Е-50 на 3
дня)
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6Ссылка на сообщение: #3739915
Xexus (03 Авг 2011 - 00:23): Следует ли из этого что блокировка уничтоженых танков будет
зависеть не только от типа танка(ст,пт,тт,арта)и его уровня, но и
от модели танка?(Например: т-54 блокируется на 5 дней, а Е-50 на 3
дня)Storm: Пока планируем вводить зависимость только от типа танка и от его
уровня.
Ну а если вводить по моделям, то Е-50 должна по логике "ждать" гораздо больше 54-ки, т.к. танк технически более сложный.
Ну а если вводить по моделям, то Е-50 должна по логике "ждать" гораздо больше 54-ки, т.к. танк технически более сложный.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3739903
moonglade1 (03 Авг 2011 - 00:20): Вы удивитесь, но нет.
Я ждал как минимум достойного конкурента ис4.
что в итоге - люк мехвода ис4 балансит нлд е-75, а в остальном -
по сравнению с ис4 все характеристики худшие (кроме орудия - оно равное)
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6Ссылка на сообщение: #3739903
moonglade1 (03 Авг 2011 - 00:20): Вы удивитесь, но нет.Я ждал как минимум достойного конкурента ис4.
что в итоге - люк мехвода ис4 балансит нлд е-75, а в остальном -
по сравнению с ис4 все характеристики худшие (кроме орудия - оно равное)
Storm: Угу.
Только на тесте 2 в тест-боях ИС-4 сливал Е-75 3 боя из 4-х.
Наверное потому что он такой "крутой".
Только на тесте 2 в тест-боях ИС-4 сливал Е-75 3 боя из 4-х.
Наверное потому что он такой "крутой".
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3739889
magistr69 (03 Авг 2011 - 00:18): В 0.6.6 тест 2, в ттх е-50 значилась маневренность те же 30
градусов, а по факту (при чуть меньшей тяговооруженности, чем у п2
на основе) Е-50 вращалась намного бодрее, были сделаны
соответствующие замеры фрапсом и получены результаты 33 гр/сек для
П2 и 43гр/сек для Е-50...как объяснить такое расхождение при
одинаковой по сути маневренности в ТТХ? Модули одинаковые,
расходники тоже. По-моему, маневренность П2 прописана неправильно.
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6Ссылка на сообщение: #3739889
magistr69 (03 Авг 2011 - 00:18): В 0.6.6 тест 2, в ттх е-50 значилась маневренность те же 30
градусов, а по факту (при чуть меньшей тяговооруженности, чем у п2
на основе) Е-50 вращалась намного бодрее, были сделаны
соответствующие замеры фрапсом и получены результаты 33 гр/сек для
П2 и 43гр/сек для Е-50...как объяснить такое расхождение при
одинаковой по сути маневренности в ТТХ? Модули одинаковые,
расходники тоже. По-моему, маневренность П2 прописана неправильно.Storm: Прописано как раз всё правильно.
Всё дело в условности некоторых параметров (например "скорость поворота"), которые зависят от кучи других параметров.
Значение скорости поворота можно сравнивать только для танков с одной мощностью двигателя и с одинаковой проходимостью.
Надеемся - в обозримом будущем сделать систему с отображением реальных параметров танков с учётом действия танкистов, допоборудования и других параметров.
Тогда эти вопросы сами собой отпадут.
Всё дело в условности некоторых параметров (например "скорость поворота"), которые зависят от кучи других параметров.
Значение скорости поворота можно сравнивать только для танков с одной мощностью двигателя и с одинаковой проходимостью.
Надеемся - в обозримом будущем сделать систему с отображением реальных параметров танков с учётом действия танкистов, допоборудования и других параметров.
Тогда эти вопросы сами собой отпадут.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3739862
Xexus (03 Авг 2011 - 00:18): С отпором у е50 как раз все в порядке, но СТ в КВ используються
исключительно для света. Т-54 - быстрый, маневренный свет, Паттон -
дальше всех видит и маневрирует нормально, А е50 - ???(Напишите
ваше мнение об использования е50 в КВ пожалуйста)
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6Ссылка на сообщение: #3739862
Xexus (03 Авг 2011 - 00:18): С отпором у е50 как раз все в порядке, но СТ в КВ используються
исключительно для света. Т-54 - быстрый, маневренный свет, Паттон -
дальше всех видит и маневрирует нормально, А е50 - ???(Напишите
ваше мнение об использования е50 в КВ пожалуйста)Storm: Моего мнения тут никакого не будет.
Могу лишь сказать, что для ввода разных типов танков в КВ у нас будут использоваться некоторые специальные методы (основной - блокировка уничтоженных танков), которые позволят ввести в КВ множество разных типов танков.
Могу лишь сказать, что для ввода разных типов танков в КВ у нас будут использоваться некоторые специальные методы (основной - блокировка уничтоженных танков), которые позволят ввести в КВ множество разных типов танков.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3739846
HAWK777 (03 Авг 2011 - 00:12): Большое спасибо за разъяснения. А у КТ тоже самое?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6Ссылка на сообщение: #3739846
HAWK777 (03 Авг 2011 - 00:12): Большое спасибо за разъяснения. А у КТ тоже самое?Storm: Выше утверждают что нет.
Но проверить не могу - данных под рукой нет, т.к. сейчас сижу дома.
Но проверить не могу - данных под рукой нет, т.к. сейчас сижу дома.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3739829
moonglade1 (03 Авг 2011 - 00:13): убернагиботор 9 лвл в советской ветке уже год как нагибает и не
знает нерфов. Это далеко не только мое мнение.
у него идеально для своего лвл практично все кроме небольшего люка мехвода
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6Ссылка на сообщение: #3739829
moonglade1 (03 Авг 2011 - 00:13): убернагиботор 9 лвл в советской ветке уже год как нагибает и не
знает нерфов. Это далеко не только мое мнение.у него идеально для своего лвл практично все кроме небольшего люка мехвода
Storm: Это ваше личное мнение. То, что его разделяет достаточно большое
количество игроков не делает его истинным.
Повторю в 10 000 раз: Т-54 по статистике - самый обычный СТ 9 уровня. Даже чуть похуже Паттона и Пантеры 2 в версии 0.6.5.
А кроме статистики иного инструмента для адекватной оценки "крутости" машины у нас нет.
Повторю в 10 000 раз: Т-54 по статистике - самый обычный СТ 9 уровня. Даже чуть похуже Паттона и Пантеры 2 в версии 0.6.5.
А кроме статистики иного инструмента для адекватной оценки "крутости" машины у нас нет.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3739810
SuL1oS (03 Авг 2011 - 00:10): Дико извиняюсь за упрямство, но тест доказывает обратное.
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6Ссылка на сообщение: #3739810
SuL1oS (03 Авг 2011 - 00:10): Дико извиняюсь за упрямство, но тест доказывает обратное.Storm: У меня доказательств под рукой нет - сижу дома. Вполне возможно что
у Тигра 2 маска какой то другой формы.
Исправлять смысла особого нет. У тапка с весны маска точно такая же, но нареканий на её пробой нет. Скорее всего из-за того, что пробить её очень сложно, т.к. область пробития очень маленькая и работает только под определёнными углами.
Исправлять смысла особого нет. У тапка с весны маска точно такая же, но нареканий на её пробой нет. Скорее всего из-за того, что пробить её очень сложно, т.к. область пробития очень маленькая и работает только под определёнными углами.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3739779
paramedic (03 Авг 2011 - 00:08): Зачем стали после каждого нового тестового патча проводить вайп
тест-сервера?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6Ссылка на сообщение: #3739779
paramedic (03 Авг 2011 - 00:08): Зачем стали после каждого нового тестового патча проводить вайп
тест-сервера?Storm: По техническим причинам.
Если есть возможность - то вайп не проводится. В тестах 2 и 3, к сожалению, такой возможности не было.
Если есть возможность - то вайп не проводится. В тестах 2 и 3, к сожалению, такой возможности не было.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3739773
ALEX_XX (03 Авг 2011 - 00:07): - У Е-50, соответственно - 27 и 34. В итоге Е-50 корпусом + башней
доворачивает медленнее чем П2.
- Да что там говорить, я прозрел на Песчаной реке, когда меня на Е-50, на пути к холмам с лёгкостью догнала и перегнала стоковая 54-ка, и это при учёте того, что 54-ка стартовала с респа много позже.
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6Ссылка на сообщение: #3739773
ALEX_XX (03 Авг 2011 - 00:07): - У Е-50, соответственно - 27 и 34. В итоге Е-50 корпусом + башней
доворачивает медленнее чем П2.- Да что там говорить, я прозрел на Песчаной реке, когда меня на Е-50, на пути к холмам с лёгкостью догнала и перегнала стоковая 54-ка, и это при учёте того, что 54-ка стартовала с респа много позже.
Storm: - разница незначительная
- а Пантеру2 Т-54, стало быть, в версии 0.6.5 не догонял и не обгонял?
- а Пантеру2 Т-54, стало быть, в версии 0.6.5 не догонял и не обгонял?
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3739757
Zeke (03 Авг 2011 - 00:06): - хорошо, я правильно понял, что надгусеничные полки на Е50 должны
пробиваться одинаково как и ВЛД?
- уменьшение на 3 градуса скорости поворота и 1 градус скорость поворота башни были так необходимы?
ладно скорость поворота, но скорость поворота БАШНИ, она и так еле крутиться для СТ, оставьте хоть как у бывшей П2, 35 град/cек
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6Ссылка на сообщение: #3739757
Zeke (03 Авг 2011 - 00:06): - хорошо, я правильно понял, что надгусеничные полки на Е50 должны
пробиваться одинаково как и ВЛД?- уменьшение на 3 градуса скорости поворота и 1 градус скорость поворота башни были так необходимы?
ладно скорость поворота, но скорость поворота БАШНИ, она и так еле крутиться для СТ, оставьте хоть как у бывшей П2, 35 град/cек
Storm: - не надгусеничные полки, а область шириной в 10 см по верхнему
краю крепления "брызговиков", как говорят в этой теме.
- причины нерфа я описал чуть выше.
- причины нерфа я описал чуть выше.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3739743
Z1K2 (03 Авг 2011 - 00:05): - Здравствуйте Будут ли ещё вносится изменения в Е50 и Е100
- и ещё один вопрос конечно вообще не в тему но лт 5 левела о которых вы говорили можно ждать в следующем патче? я к чему спрашиваю стоит копить опыт на них или пока рано спасибо.
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6Ссылка на сообщение: #3739743
Z1K2 (03 Авг 2011 - 00:05): - Здравствуйте Будут ли ещё вносится изменения в Е50 и Е100- и ещё один вопрос конечно вообще не в тему но лт 5 левела о которых вы говорили можно ждать в следующем патче? я к чему спрашиваю стоит копить опыт на них или пока рано спасибо.
Storm: - уже не будут.
- да. в следующем патче будут ЛТ 5 уровня для всех наций.
- да. в следующем патче будут ЛТ 5 уровня для всех наций.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3739736
moonglade1 (03 Авг 2011 - 00:04): Лучше бы добавили по 20мм на борта башни и все остальное оставили
как есть, получился бы очень приятный танк, ИМХО
С такой динамикой, это ТОТ ЖЕ тапок, только хуже. отличий НИКАКИХ кроме расположения башни.
На тест 3 просто уничтожили танк по сравнению с тест2.
Ждал этого танка полгода, но увы.
спасибо, шторм.
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6Ссылка на сообщение: #3739736
moonglade1 (03 Авг 2011 - 00:04): Лучше бы добавили по 20мм на борта башни и все остальное оставили
как есть, получился бы очень приятный танк, ИМХОС такой динамикой, это ТОТ ЖЕ тапок, только хуже. отличий НИКАКИХ кроме расположения башни.
На тест 3 просто уничтожили танк по сравнению с тест2.
Ждал этого танка полгода, но увы.
спасибо, шторм.
Storm: Всегда пожалуйста.
Откровенных убернагибаторов ни в одной ветке не будет.
Вы же ждали именно такой танк.
Откровенных убернагибаторов ни в одной ветке не будет.
Вы же ждали именно такой танк.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3739718
SuL1oS (03 Авг 2011 - 00:00): Почему же у КТ не такое поведение? Почему урон не проходит через
маску и пушку у КТ, а у Е-75 проходит?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6Ссылка на сообщение: #3739718
SuL1oS (03 Авг 2011 - 00:00): Почему же у КТ не такое поведение? Почему урон не проходит через
маску и пушку у КТ, а у Е-75 проходит?Storm: Если стрелять орудием с БП за 200мм и больше - то всё там отлично
проходит.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3739714
ALEX_XX (03 Авг 2011 - 00:00): Моё мнение, как игрока, Е-50 будет просто жирным фрагом для паттона
и 54-ки. Адекватного отпора одноклассникам Е-50 дать не сможет.
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6Ссылка на сообщение: #3739714
ALEX_XX (03 Авг 2011 - 00:00): Моё мнение, как игрока, Е-50 будет просто жирным фрагом для паттона
и 54-ки. Адекватного отпора одноклассникам Е-50 дать не сможет.Storm: В тесте 2 по нашим замерам Е-50 выигрывал в боях с Паттоном и Т-54
в 60% случаев. Было проведено несколько сотен тест-боёв.
Поэтому в тесте 3 пришлось немного опустить маневренность.
С адекватным отпором у Е-50 всё более чем в порядке.
Поэтому в тесте 3 пришлось немного опустить маневренность.
С адекватным отпором у Е-50 всё более чем в порядке.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3739682
ElidanR (02 Авг 2011 - 23:58): извините меня, но Е50 больше на тт 8 уровня смахивает, типа коте, 1
градус в минус, и не только по скорости поворота, но и по другим
харькам они очень похожи, как по мне можно делать еще одну
вертикаль, не хотите?
как по мне не вишел е50 у Вас.
печально, теперь придется амеров качать ради ст9 уровня. аминь

Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6Ссылка на сообщение: #3739682
ElidanR (02 Авг 2011 - 23:58): извините меня, но Е50 больше на тт 8 уровня смахивает, типа коте, 1
градус в минус, и не только по скорости поворота, но и по другим
харькам они очень похожи, как по мне можно делать еще одну
вертикаль, не хотите? Storm: А чем Е-50 сильно хуже Пантеры 2 в патче 0.6.5?
По нашим тестам - ничем. Совсем незначительно уступает в приемистости, но лучшее бронирование с лихвой компенсирует этот недостаток.
Соответственно мы считаем, что Е-50 в целом лучше Пантеры 2 (версии 0.6.5)
Соответственно мы считаем, что Е-50 у нас вышел очень даже неплохо.
По нашим тестам - ничем. Совсем незначительно уступает в приемистости, но лучшее бронирование с лихвой компенсирует этот недостаток.
Соответственно мы считаем, что Е-50 в целом лучше Пантеры 2 (версии 0.6.5)
Соответственно мы считаем, что Е-50 у нас вышел очень даже неплохо.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3739579
ALEX_XX (02 Авг 2011 - 23:48): Хм. И в чём фишка Е-50 как среднего танка? Ну хоть убейте меня, я
не понимаю, как этот утюг можно назвать средним танком. Да и
тяжёлым его не назовёшь..
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6Ссылка на сообщение: #3739579
ALEX_XX (02 Авг 2011 - 23:48): Хм. И в чём фишка Е-50 как среднего танка? Ну хоть убейте меня, я
не понимаю, как этот утюг можно назвать средним танком. Да и
тяжёлым его не назовёшь..Storm: Это немецкий средний танк.
Улавливаете разницу?
Ну примерно как Пантера - средний танк при равной массе с тяжёлым танком ИС-2.
Улавливаете разницу?
Ну примерно как Пантера - средний танк при равной массе с тяжёлым танком ИС-2.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3739561
HAWK777 (02 Авг 2011 - 23:41): Storm, вы всё же будет исправлять баг с маской пушки Е-75, который
"висит" уже 3 теста?
http://forum.worldof...%D1%81%D1%82-3/
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6Ссылка на сообщение: #3739561
HAWK777 (02 Авг 2011 - 23:41): Storm, вы всё же будет исправлять баг с маской пушки Е-75, который
"висит" уже 3 теста?http://forum.worldof...%D1%81%D1%82-3/
Storm: Это не баг.
У "тапка" абсолютно тоже самое поведение маски.
В первом тесте было абсолютно простое пробитие почти любым орудием. Эту ситуацию исправили как и обещали.
Теперь в маску можно пробить только в очень узкую область орудием с пробитием за 210мм. Как и у тапка.
У "тапка" абсолютно тоже самое поведение маски.
В первом тесте было абсолютно простое пробитие почти любым орудием. Эту ситуацию исправили как и обещали.
Теперь в маску можно пробить только в очень узкую область орудием с пробитием за 210мм. Как и у тапка.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3739545
ALEX_XX (02 Авг 2011 - 23:40): Ув. Storm, Вы точно хотели сделать Е-50 средним танком? Что-то мало
похож он на средний, тигр со скоростью 55 км/ч, но не ст... Может
всё же стоит пересмотреть параметры Е-50?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6Ссылка на сообщение: #3739545
ALEX_XX (02 Авг 2011 - 23:40): Ув. Storm, Вы точно хотели сделать Е-50 средним танком? Что-то мало
похож он на средний, тигр со скоростью 55 км/ч, но не ст... Может
всё же стоит пересмотреть параметры Е-50?Storm: Не стоит.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3739543
Zeke (02 Авг 2011 - 23:42): Да Шторм, это так же как - "мы не трогали надгусеничные полки" и
вдруг! на тесте2 они начинают пробиваться, мы же не трогали лоб...
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6Ссылка на сообщение: #3739543
Zeke (02 Авг 2011 - 23:42): Да Шторм, это так же как - "мы не трогали надгусеничные полки" и
вдруг! на тесте2 они начинают пробиваться, мы же не трогали лоб...Storm: "Вдруг" - это в какой то другой реальности.
В тесте 2 мы как раз исправили торец лобовой плиты у Е-50 и Е-75. Он как раз легко пробивался.
Теперь вместо торца с нулевым наклоном там идёт продолжение лобовой плиты.
Пробивается это место соответственно точно так же как и лобовая плита.
В тесте 2 мы как раз исправили торец лобовой плиты у Е-50 и Е-75. Он как раз легко пробивался.
Теперь вместо торца с нулевым наклоном там идёт продолжение лобовой плиты.
Пробивается это место соответственно точно так же как и лобовая плита.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3739501
Zeke (02 Авг 2011 - 23:37): лоб е50 стал ватным совсем... КТ под приличным углом пробивает на
раз...
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6Ссылка на сообщение: #3739501
Zeke (02 Авг 2011 - 23:37): лоб е50 стал ватным совсем... КТ под приличным углом пробивает на
раз...Storm: Если учесть, что его не меняли, то заявление весёлое, да...
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3739492
LTT (02 Авг 2011 - 21:59): Для чего снизили лимит скорости при таране с 20 до 10км/ч?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6Ссылка на сообщение: #3739492
LTT (02 Авг 2011 - 21:59): Для чего снизили лимит скорости при таране с 20 до 10км/ч?Storm: Чтобы Маусы и Т95 не давили безнаказанно союзников.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3739490
moonglade1 (02 Авг 2011 - 22:11): Вернете ли вы 30 хп для Е-75 обратно? ( хп как раз будет вровень с
тапком) то есть 1950
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6Ссылка на сообщение: #3739490
moonglade1 (02 Авг 2011 - 22:11): Вернете ли вы 30 хп для Е-75 обратно? ( хп как раз будет вровень с
тапком) то есть 1950Storm: Не вернем.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3739487
Sviper (02 Авг 2011 - 22:54): Ув. Шторм, есть ли вероятность что Е-50 выйдет на основу все-таки с
30гр\с поворота ходовой? Просто ИМХО это порог адекватности для
среднего танка, тем более топового в ветке.
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6Ссылка на сообщение: #3739487
Sviper (02 Авг 2011 - 22:54): Ув. Шторм, есть ли вероятность что Е-50 выйдет на основу все-таки с
30гр\с поворота ходовой? Просто ИМХО это порог адекватности для
среднего танка, тем более топового в ветке.Storm: Текущие параметры финальные.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3739484
OtecAnderson (02 Авг 2011 - 23:09): А вот мне интересно что сделали с УВН у Е-50 она теперь вообще
пушку вниз опускать не может, то есть с возвышенностей стрелять не
может в принципе если не свесится с края...
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6Ссылка на сообщение: #3739484
OtecAnderson (02 Авг 2011 - 23:09): А вот мне интересно что сделали с УВН у Е-50 она теперь вообще
пушку вниз опускать не может, то есть с возвышенностей стрелять не
может в принципе если не свесится с края...Storm: УВН у Е-50 не менялся с первого теста и равен УВН Пантеры 2.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3739478
___Az___ (02 Авг 2011 - 23:24): - По поводу трансмиссии - у Е100 она так и осталась спереди?
- Ну и если вы в курсе - какаие изменения в модели у 261-го объекта? Я что-то ничего не углядел.
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6Ссылка на сообщение: #3739478
___Az___ (02 Авг 2011 - 23:24): - По поводу трансмиссии - у Е100 она так и осталась спереди?- Ну и если вы в курсе - какаие изменения в модели у 261-го объекта? Я что-то ничего не углядел.
Storm: - Да.
- Точно не скажу. Что то по мелочи меняли. Коллижн-модель и параметры при этом не трогались.
- Точно не скажу. Что то по мелочи меняли. Коллижн-модель и параметры при этом не трогались.
Реклама | Adv















