Сообщения разработчиков на форуме

armor_kiev: Да.

armor_kiev: Будет.

SerB: Увы, гении (особенно не владеющие в достаточной степени игровой механикой) редко обращают внимание на мелкие детальки. Гении выдвигают Гениальные Идеи, а всякие несущественные подробности - работа для Вашего К.О.
Предположим, Вы стартуете "очередь" в 0 с. Пусть для простоты каждый танк "осматривается" 1 секунду. Пусть в каждой команде по 1 ЛТ.
Итак, Счастье, вызванное Гениальной Идеей, наступило - ЛТ "смотрят" первыми". ЛТ 1 команды - с 0 до 1 с, а ЛТ-2 - с 1 по 2 секунду.
Счастье?
Нет.
Потому что ЛТ вполне может вылететь на вражеский строй на 14 секунде, когда приходит очередь "смотреть" тяжам.
Или на 25-й, когда "смотрит" ПТ.
Конец немного предсказуем: Гениальная Идея становится... ну, несколько альтернативно-гениальной, что ли...

Evilly: Рубанок нагибает!

KGB: Никаких меток, квадратов, А3-Е4 и прочего.
Игрок не должен страдать, не должен излишне напрягать мозг.
Игрок, как и в танках, увидит на миникарте значок противника, кликнет на него мышкой, переместит арт-камеру в положение над противником, прицелится, дождётся донаводки всех башен (или не дождётся),   сведения всех орудий (или не дождётся) и нажмёт лёвую кнопку мыши. То, что он в реальности должен был бы совершить стопицот разных действий в лице множества десятков членов экипажа - это одно. А в игре будет попроще  

Content_WoT: На популярном игровом портале появилось новое видеопособие для начинающих танкистов.
Полный текст новости

3BEP4uK: чуть ли не каждые выходные посиделки устраиваем

KGB: Конечно. Картошка не может подводные лодки (с).
/sarcasm off/

SerB: Не планируем

SerB: Ну поставим ЛТ первым. И Вы уверены, что Ваш засвет состоится в начале очерди?
Гениии, как есть гении

SerB: 1. Все 1650
2. Все 1650
1. Скорее всего нет - невозможно достоверно определить в качестве причины гибели танка Б таран танком А
2. Соответственно, за 100ХП
3. Сооответственно, 100ХП
4. См. п.1-3

KGB: Показания радара позволяют получать данные по дальности до всплесков от падения снарядов, что вкупе с показаниями по параметрам цели позволяет корректировать стрельбу. Ранние радары давали худшие показания, чем оптические системы, поздние (коротковолновые) радары уже были не хуже, а в особых условиях - и много лучше (ночные стрельбы, стрельбы в сумерках и пр.).
Опять же, на корабле стоит не один радар и не один оптический совмещающий дальномер, и данные по стрельбе всегда вырабатываются по усреднённым данным, полученным со всех возможных источников - дальномеры всех башен (на некоторых башнях ГК дальномеры не ставились), дальномеры КДП, радиолокационные дальномеры и пр.
В этом ключе данные коррекции с гидроплана всего лишь вспомогательные, хотя при стрельбе за горизонт без РЛС это единственный способ хоть куда-то попасть.
РЛС были уже в самом начале войны, конечно, они были ещё не совершенны - сначала оптика зачастую определяла наличие цели и дальность до цели лучше, но к концу войны американские и английские РЛС уже позволяли, при необходимости, обходиться вообще без оптики.
В принципе, мы считаем, что максимально прокачанные дредноуты вполне имеют право (а американцы так вообще на свои старые дредноуты в ВМВ понапихали и РЛС, и универсалки, и новые СУАО) на базовые РЛС, даже дредноуты 2-го уровня.

Muertos: Обратитесь в службу поддержки - http://support.worldoftanks.ru/

Muertos: Прокрутите список до саааамого низа. Там есть. Если все же чудом нет - обратитесь в службу поддержки - http://support.worldoftanks.ru/ - разберемся вместе.

Muertos: В недалеко будущем ситуация сгладится. Специального ограничения на количество не будет, но в целом должно будет стать получше.

Muertos: Расширю как смогу.
Суть в том, что даже если вы совершенно попали в точку и мы планируем именно то, что вы описали - до официального объявления проекта вам никто об этом не расскажет.
То есть - какие бы мы проекты внутри у себя не планировали - это большой секрет и спрашивать бесполезно.

Muertos: http://worldoftanks....ed_questions#a2

KGB: У нас будут:
1) Бронебойные
2) Коммоны
3) Фугасы
4) Зенитные
5) Снаряды с радиовзрывателями (крутые зенитные)
6) Зенитные снаряды ГК (для Ямато и ещё кое-кого)
Ликбезная часть:
Приборы, участвующие в УАО:
Прицелы для трейнера и поинтера, перископы, телескопы, дальномеры оптические и радиолокационные, директора, гировертикали, курсопрокладчики, механические и электромеханические компьютеры, механизмы установки взрывателя, прицелы для контроля результатов стрельбы и прочее, прочее, прочее...
Параметры, которые необходимо учитывать при ведении артогня в морском бою:
- Начальная скорость.
- Вертикальный параллакс (точка прицеливания и точка стрельбы имеют разную высоту).
- Кривизна поверхности Земли.
- Вращение Земли.
- Гравитация Земли.
- Сопротивление воздуха.
- Попутный или встречный ветер.
- Возвышение цели над поверхностью Земли.
- Курс цели.
- Свой курс.
- Пеленг цели.
- Расчётный пеленг цели (в точке расчётного накрытия).
- Изменение дальности до цели в динамике (в точке расчётного накрытия).
- Текущая дальность до цели.
- Расчётная дальность до цели.
Т.е. стрельба должна вестись в упрежденную точку.
Кроме того нужно учитывать такие факторы, как собственные линейную и угловую скорости, а также килевую и бортовую качку.
Учет такого большого количества параметров вызывает сильную головную боль и желание всё это автоматизировать, что и было проделано большинством технически развитых стран в виде систем управления артиллерийским огнём.
PS: Я ещё не рассказал про реальные траектории снарядов, об этом можно прочитать тут:
http://ru.wikipedia....i/Полёт_снаряда
Разумеется, мы не будем заставлять игрока изучать артиллерийские таблицы и зазубривать типы зарядов. Стрельба ГК будет похожа на стрельбу арт-САУ в WoT, с некоторыми изменениями, такими, как учёт возможности/невозможности донаводки всех башен на цель, готовности еденичных стволов в каждой башне к стрельбе и пр.
Управление ПМК/ПВО будет предельно автоматизировано, игрок будет выбирать только приоритетные цели - надводные корабли и/или самолёты (если универсалки стоят, то тогда ЛИБО стреляем по кораблям, ЛИБО по самолётам (все американские линкоры после 30х), если же есть специальный зенитный калибр, то при приоритете надводных целей, он будет вместе с ПМК стрелять по кораблям, а при приоритете ПВО будет стрелять по самолётам; очевидно, что ПМК по самолётам стрелять не способен вообще (итальянские, немецкие, русские/советские линкоры )).

Muertos: Небольшая часть опыта заработанного в каждом бою автоматически начисляется в свободный.
Так же опыт, заработанный на премиумных и элитных машинах можно в свободный перевести за золото.

Muertos: Обратитесь в службу поддержки - http://support.worldoftanks.ru/
Уверен, всё выяснится.

Muertos: Наидоблестнейшим образом, можете не сомневаться!

Muertos: В будущем ожидается.
Так же, если не ошибаюсь, существуют моды на этот счет. Скрывающие чат.

Muertos: В рандомных боях возможности голосового чата отсутствует.

Muertos: https://support.worl...cle/View/70/4/c

Muertos: 1. Примерно потому же, почему не печатаются _все_ книги. Не выдерживают отбора.
2. Если нигде не сказано - значит ничего не менялось.

Muertos: Популярный вопрос.
На данный момент срока давности у неактивного аккаунта нет. То есть ничего с ним не случится.
Конечно, будущее - туман, и все может измениться. Но пока - все вот так.

Muertos: В будущем - не исключено.

Muertos: Нет, зависит от качества этих попаданий.

Muertos: Вот полезная к изучению тема - http://forum.worldof...b2%d0%b8%d1%8f/

Muertos: Не можем. Потому что такая функция отсутствует.

SerB: Работает. Но не всегда.
Потому что лучше пропустить пару ботов, чем забанить случайно отошедшего в сортир.
Вот если такие постояшки регулярны - тогда пожалуйста.

SerB: 5. Все гораздо сложнее - для минимизации вычислений на сервере..
Как именно - объяснять слишком долго и не нужно.

SerB: Игроки в подавляющем большинстве случаев не понимают, в чем сложность.
"Нет ничего сложного для того, кто не делает этого сам" (с)

SerB: 1. Про организацию встреч - см. в соответствующем рзделе
2. Будут позже.

SerB: Потому что она есть

SerB: 1. Экипаж будет реальным
2. Про Т32 писал ране - как только сделаем механизм безболезненной для игрока утилизации (бхх) лишних танкистов - сократим экипаж.

SerB: На свой. Там разберемся.
Однако, Вы озабочены будущим...

SerB: 1. Я не историк
2. Американцы люди богатые, могли позволить себе разные эксперименты

armor_kiev: Спасибо.
Использовал Ваши данные в расширенной статистике игроков.

SerB: нет

SerB: Давайте предложения, даже закамуфлированные под вопросы, постить именно в раздел "предложения"?
Вы, конечно, все гениальны, решпекты вам и все такое, но давайте все же процедуру соблюдать