Сообщения разработчиков на форуме

BYBY3EJIA: Хмм... я тогда в растерянности. Может скинуть в саппорт скрин, они разберутся...

BigAngryCat: Кстати, по-моему в тему. Оживил один из своих старых акков в игре, прокатился БЕЗ ПРЕМА на 261-й. 3 средних боя... Ушёл в минуса на 13 тыщ. Это несколько боёв на тяжах 5-6 уровня. Вот так :).

BigAngryCat: Смешно :)

BigAngryCat: Плохо то, что моих любимых боёв на ГК нет... Рэндом - всё же "не то". Особенно по артам: общаясь с клановыми артоводами, не раз замечал, что редко кто из них вайнит на форуме. Зачем? Задача арты в битве за провинцию - как у вратаря в футболе. Хорошая арта - половина команды. И у меня есть стойкие подозрения, что нововведения в игре - роль арты в клановых боях только усилит.

BigAngryCat: На тяжёлой арте - требования к точности попадания ниже, чем на лёгкой. Неужели ещё и это надо объяснять?
P.S. Ушёл смотреть реплеи :)

BYBY3EJIA: Либо был мего-таран со скольжением боком (типа дрифт), либо противник был еле живой, стрельнул фугасом, который убил вас обоих.

BigAngryCat: Вы заблуждаетесь :). В сравнении (с поправкой на количество игроков, конечно) с патчем, убирающим телепорты, и уж тем более с ЗБТ-шным патчем, вводящим внутреннюю структуру танка, сейчас так, лёгкое волнение.
И даже если не сравнивать с прошлым: недовольство патчем довольно быстро затихло, так и не поднявшись сколько-нибудь заметно выше стандартного послепатчевого. Я уже даже спорил несколько раз: после любого патча очень просто предсказывать темы топиков. Обязательно будет много топиков, что доходность порезали, что тот или иной танк угробили, что игра стала хуже и "я стираю клиент"(тм). И наша фирменная форумная фишка: топики "этот патч будет признан самым плохим в истории игры". Не было ещё ни одного большого патча, который бы не пытались этим званием наградить. А игра становится всё более популярной. А сообщество игроков - растёт. :)

BigAngryCat: Со "съеданием дамага" в игре традиционная неразбериха, потому что под этим эффектом разные участники дискуссии понимают разное. Вообще, сейчас в игре очень интересная ситуация: много нововведений, которые с точки зрения разработчиков улучшают игру. Но, как и любые нововведения, встречаются "в штыки".
Попробую рассказать о "поглощении дамага модулями". Плакат, надеюсь, все видели - чтобы с терминологией не путаться.
Итак... У любого снаряда в игре есть ДВА числа хитпойнтов. Одно, указанное в ТТХ снаряда, - обычные хитпойнты, снимаемые с танка при попадании снаряда в него. Второе, скрытое - "критующие" хитпойнты. Танки в игре - как бы состоят из "групп брони", причём у каждой группы может быть число - "толщина брони". У "групп брони", моделирующих оборудование и танкистов, есть ещё один скрытый параметр - "критующие хитпойнты". Хитпойнты "взаимодействуют" с хитпойнтами, а "критующие" хитпойнты - с "критующими" хитпойнтами. И модули могут "поглощать дамаг" только в том смысле, что при попадании в них снаряд может потерять часть своей бронепробиваемости и "обычных" хитпойнтов.
Более подробно, насколько я в курсе, планируется рассказать в гайде по бронепробиваемости, который будет выложен на форуме в ближайшие дни (потребовалась его доработка после патчей).

BigAngryCat: Попробуйте целиться ими так же, как Вы целитесь бронебойными. Даже на возможность рикошета делайте поправку: хотя фугасы и не рикошетят (взрываются они), первичное пробитие брони (определяющее, на броне или за ней разорвался снаряд) рассчитывается так же, как и для ББ. Приведённая толщина брони берётся по той же формуле, да ещё и нормализации нет.

BigAngryCat: Если интересно, я могу подробнее рассказать о тонкостях работы фугасов. Плакат, поясняющий некоторые из них, был сделан при моём участии.

BigAngryCat: Вполне нормально это было :). До работы в ВГ - я играл в ВоТ. Собственно говоря, и пришёл в ВГ потому, что их проекты (не только ВоТ, кстати) нравятся. До ВГ - так же работал в геймдеве. Некоторым боком причастен к игре "Вторая Мировая". Где коллижн-модели были очень похожи на наши, хотя формально эта игра (варгейм) - гораздо более симуляторная, чем ВоТ.

BigAngryCat: Это как раз легко объясняется. Полный урон фугаса получается, только если фугас пробил броню и разорвался во внутреннем объёме танка, что само по себе происходит не всегда, а максимальный урон "выпадает", согласно Теории Вероятностей, довольно редко. Если бы Вы провели "контрольные стрельбы" с не менее чем 20 попаданиями фугаса в одно и то же место танка и с пробитием, то вероятность выпадения хотя бы раз максимального урона - довольно высокА.

BigAngryCat: Но тем не менее :).

Калькуляция дебета-кредита (игра без према):
21 171 | 3 600
...........| 15 840
27 211 | 19 500
...........| 17 820
26 565 | 11 300
...........| 19 800
-----------+-----------
74 947 | 87 860
Играя без према, за 3 рядовых боя на 261-м ушёл "в минус" на 12 913 тысяч. Набирается на каком-нибудь "тигре" за 1-2 боя.
В допатчевые времена - вообще бы был в плюсе, а сейчас и в финансовом смысле играть сложнее.
Во всех боях - были фраги (2, 3, 2), второй бой был бездарно слит командой - раш в обход озера к церкви, где их и перебили. Были и промахи, куда без них? Были и попадания без снятия ХП. Но в целом - с моей точки зрения - геймплей на арте мало изменился. Разве что надо с места на место переезжать (это особенно в последнем бое помогло: меня "пасли"), и стараться экономить снаряды.

BYBY3EJIA: А зачем Вы пишите таким большим шрифтом? Психологи бы сказали, что Вы таким шрифтом хотите что-то компенсировать...
Любое мнение субъективно: и Ваше, и любого другого человека. Поэтому, будет судить ВГ или Вы, недовольных будет одинаково.
Каждый человек будет считать свое детище самым лучшим, вкусным и красивым.
Уважайте чужое мнение, если умеете уважать кого-то, кроме себя.

armor_kiev: Всегда актуальна. Не всегда обновляются последние результаты, если не выйти из клиента игры.

armor_kiev: За 222 боя на Типе (65% побед, ср. опыт 963) уничтожено 406 противников, в том числе:
ИС-4 - 6
Е-75 - 5
Lowe - 11
ИС-3 - 11
КВ-5 - 15
PzKpfw VIB Tiger II - 8
Jagdtiger - 2
Т-54 - 2
Объект 704 - 1
Т-44 - 15
Что я не так делаю?
Да, последние дни было мало времени, против ст 9 и тт 10 мало играл. Да и бросает к ним таки нечасто.

armor_kiev: Не харахорьтесь, Вам на 44 видимо везло с алексами встречаться. При равных руках обоих игроков в бою 1 на 1 44 сливает типу практически гарантированно.
По 54 когда как, только что убил Т-54 в лобовой схватке.
А вот для ст 9 уровня нижний уровень боев несправедливо завышен. Точно так же, как типу верхний был несправедливо занижен.

BYBY3EJIA: http://forum.worldof...ic/9410-pz-viv/ Они купили
Читайте.
Закрыто.

BYBY3EJIA: http://worldoftanks....ew_tanks_trees/ Читайте.
Так же ждите официальных анонсов.
Закрыто.

BYBY3EJIA: сюда скриншот http://support.worldoftanks.ru/ . Притихнет надолго, надеюсь.
Закрыто.

BigAngryCat: Значит, этот топик не для Вас :).

BigAngryCat: Damage Model в данной игре может сделать честь многим играм, заявленным, как симуляторы. Хотя, на мой взгляд, ОФ в ВоТ - недостаточно рэндомны. Я в прошлом военный инженер, и прекрасно представляю себе, насколько в игре тепличные условия стрельбы... Как самый яркий пример: в ВоТ у ОФ вообще нет осколков. Не учитываются они. А между тем снаряды ОФ - "осколочно-фугасные". И поражающее действие осколков по легкобронированным целям может превышать фугасное.

BigAngryCat: Если хотите, могу проанализировать Ваш реплей. Необходимый инструментарий у меня есть, так же, как и опыт подобных анализов.

BigAngryCat: Это "журналистский" аккаунт. Чтобы не быть голословным, сейчас выложу ещё один скрин - результаты 3 боёв, сыгранных для Вас на другом аккаунте :). И, кстати, без према: на аккаунте его нет.

BigAngryCat: Вот в этом русле и должна быть дискуссия.
Скажите, Вы читали какие-нибуть учебники по военному делу, посвящённые артиллерии? Например те, где рассказывается о КВО? О поражающем действии различных боеприпасов? Пока что у меня складывается ощущение, что Вы (и остальные дискутирующие) судите об изменениях в игре не с точки зрения её соответствия реальности, а в сравнении с прошлым состоянием игры.

BigAngryCat: А дальше будут приняты очередные решения, которые пойдут на пользу проекту. За время знакомства с игрой - я пересмотрел огромное количество вайнов, перечитал огромное количество претензий к игре. Проект развивается - и где все эти "вайнеры"?
Вообще, очень интересный получается топик. Не ожидал, что часть игроков променяет серьёзный разговор о том, как повысить своё мастерство, на стандартное, банальное нытьё... К которому у сотрудников ВГ давно иммунитет.

BigAngryCat: Это нормальная ситуация. Про наличие бортовых экранов у Хэви не знает сейчас только ленивый.

BigAngryCat: Пока - предупреждение. Терпеть не могу "писателей", не умеющих читать. Для флуда и нытья на форуме предостаточно мест - идите туда.
Здесь же - хотелось бы поговорить не о том, "как всё плохо"(тм), а о том, как добиваться на различных артах хороши результатов.
Тем же, кто "задумал продавать арты", могу сказать только одно: правильно делаете. Изменения в доходности Арт-САУ последнего патча, если кто ещё не в курсе, как раз и преследовали цель уменьшения количества арт-САУ в боях.

BigAngryCat: Когда я пишу о возрастании сложности игры на артах, я пишу именно об этом. С точки зрения игры в целом, это усложнение - позитивно.

BYBY3EJIA: В чего Вы взяли, что Ваше блюдо не победит? Оглашены ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ (эх, как бы еще выделить это слово, чтобы его наконец заметили) результаты! С чего Вы взяли, что сейчас ВГ не делает запись с тем, как СерБ готовит Ваше блюдо? Не надо паниковать раньше времени.
ЗЫ что-то катки у Вас подгорели или это так задумано?

BYBY3EJIA: Адамы? Может Евы тоже?
Предварительные результаты. Если Вы это поймете - ура, если нет - сочувствую.

armor_kiev: Всем, кто недоволен результатами. Не стоит огорчаться, каждый судья имеет свои предпочтения, свой вкус, они не обязаны совпадать с вашими, принятие решения по вкусам в любом случае субъективно. При этом, на мой взгляд этот конкурс прошел максимально объективно.
Например, по моему субъективному мнению мой рецепт достоин финала и что он не вышел - огорчило.
Однако. В спецпризах указано "armor_kiev («За уважение к пищевым традициям!». Чанахи)".
А это приятно удивило. Не фактом спецприза, а тем, что я сразу вижу - люди, которые оценивали, делали это не от балды и не с ВБР в руках, а оценивали вдумчиво и читая рецепт. Потому что именно в моем рецепте большая часть текста была посвящена описанию классического рецепта, существующих вариаций и тому, какие вариации допустимы, а какие нет в рамках приготовления именно этого блюда, какие отклонения в этот раз допущены мной и насколько они допустимы при приготовлении этого блюда.

BYBY3EJIA: 1. С ГК работают абсолютно другие люди, которые никак не связаны с конкурсами. Пока бы это наконец понять.
2. Проект уже в релизе. Бета-тест завершен более года назад.
3. На аргументированное мнение всегда обращается внимание.
Проявите понимание и с Вашей стороны.

armor_kiev: Тип по своим характеристикам ничем не хуже других СТ 8 уровня. А в дуэльном бою против Т-44 превосходит его на голову (во всяком случае для меня на типе Т-44 - жертва). Так почему он по уровню боев оценивался ниже своих собратьев? Я даже специально ходил на типе во взвод с Т-44, чтобы попадать в более разнообразные бои, потому что на двух уровнях боев стало тупо скучно.
Сейчас привели к естественному положению вещей - сделали тип полноценным СТ 8 уровня. И это правильно.

SerB: Боюсь, высоких ФПС на ноуте с интегрированной видеокартой либо со слабой видеокартой все же не достичь. Но хотя бы до 20 поднят попробуем.

SerB: Огнеметные танки в обозримое время не планируются

SerB: Наше скромное мнение - что разные умения важны для разных танков (например, ремонт - для СТ и ЛТ, пожаротушение - для танков с бензиновыми двигателями, маскировка - для ПТ.
В целом эффективность примерно одинакова.

SerB: Нет, это более фундаментальная вещь, чем эффекты

BYBY3EJIA: Удалите файлы cookie своего браузера.

BYBY3EJIA: Интересно будет послушать всех. У каждого будет своя изюминка

SerB: Возникли вопросы.
1) Это внешний модуль?
2) Уязвим ли он для сплеша артиллерии, как внешний модуль (орудие, гусеницы и т.п.)?
3) Прикрыта ли эта часть бронёй?
4) Ремонт качающихся башен французских танков больше чем у одноклассников других наций?
5) Эти обьекты и поворотный мехазм башни - одно целое? Или это три разных обьекта и у каждого своя "жизнь"?
1. За качание в вертикальной плоскости отвечает модуль "орудие". данные шарниры к нему не относятся.
2. Соответственно, нет
3. Либо можно считать, что прикрыта
4. Нет
5. См. п.1

Remarque: 6 и 7 января на волнах радио «Прямой наводкой» вас ожидают эксклюзивные интервью с разработчиками World of Tanks.
Читать новость на сайте.

BigAngryCat: Я бы не сказал :). Смотрите апдейт старт-топика. Может быть сегодня и "везучий" для моей СУ-26 день, но результаты и, главное, процесс игры на СУ-26 - доставили много удовольствия :).

BigAngryCat: На СУ-14 мне не нравится играть очень давно: "холодильник" со времён ЗБТ давно уже превратился в "проходную машину"...
Из тех арт, что у меня в гараже на этом акке, могу играть только на СУ-8.
Не хотелось бы, чтобы данный топик превращался в стандарное нытьё нашего форума о том, что "что-то порезали". Создавая его, я хотел рассказать о том, каким образом надо играть на артах сейчас, после патчей.
Фугасы в игре - ещё будут дорабатываться (читайте сообщения Шторма на форуме), но возврата назад, когда можно было выстрелить "в сторону танка" с гарантированным снятием ХП с него, уже не будет.

BigAngryCat: Ну, на СУ-8 могу записать реплеи - уверяю Вас, они тоже будут преимущественно удачными :). Это обычное противоборство человека и машины: не люблю ныть, предпочитаю искать стратегии выигрыша.

BigAngryCat: Очень хорошо себе представляю. Я держу в голове параметры бронирования своих основных противников, и стараюсь прицеливаться так, чтобы максимизировать вероятность попадания снарядов в их уязвимые места. Сложно? Конечно. По-моему именно в этом основная причина недовольства многих игроков: играть на арте стало сложнее.

SerB: Планируеся