Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #7049064

Iron_Can (31 Янв 2012 - 23:36): Доброго!
Есть ли возможность в близлежащих патчах изменить ориентирование арт прицела для артиллерии по рельефу местности, - и только!
(...)
ЗЫ
Есть еще личный вопрос Вам Serb, исходя из фамилии и выбираемой игровой тематики, имеется ли у Вас какая-то фамильная ценность связанная с военными годами, возможно более ранними, другими словами, почему (именно) ВОВ? Праздный интерес, не более, если слишком личный или где-то было, ввиду моего небольшого интереса к социальным сетям, сильно не пинать, преоритетен ответ на вопрос по игре.
Спасибо.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #7049046

ChaserSAN (01 Фев 2012 - 03:59): Вопрос: Балансирование техники занимается только Злобный или целый отдел? Предварительно рассчитывается как те или иные изменение повлияют на баланс?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #7049014

evgen2244 (01 Фев 2012 - 06:12): Здоровеньки былы! Батько SerB, скажи на милость, какое правило в игре приоритетно, правило "Трех калибров" или "Рикошет при углах более 70-ти градусов"?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #7048971

skyr1m (02 Фев 2012 - 12:25): По какой причине тогда у ИС-7 в 070 сделали ком. башенку без урона(в которую еще надо быть мегаснайпером что б попасть), а в эту шишку даже ис с 0,4 разбросом с средней дистанции не промажет.. Почему такие разные подходы к танкам одного и того же уровня?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #7048958

GeneralGor (02 Фев 2012 - 12:26): Доброго дня, Сергей!
Введение заморозки техники повлияло на количество кланов на ГК? Если да то на сколько?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #7048899

Toper_Haris (02 Фев 2012 - 12:29): Здравствуйте!
Спасибо огромное за ввод РУ3. на нем у меня средний пинг 100-110, до этого был на ру1и2 по 160-180 (Я живу на Украине, и пользуюсь "любимым Укртелекомом" так как в моем районе другого нет)
После ввода РУ3 на РУ1 и РУ2 практиески не могу играть. Пинг овер 200 стабильно (190-220) переодически мигает лаг. Что затрудняет взаимодействие с кланом и мое участие на глобалке впринципе. (Техника изучена а покупать смысла нет)
Только ночью когда сервер разгружается (гдето около 24.00 по Москве) пинг на РУ1 падает до 140 и тогда можно играть. Я ошибаюсь если скажу что завышенный пинг днем (ночью нормальный) это проблемы оператора?
Не меняли ли вы "настройки" РУ1-2 после ввода РУ3? или это просто неприятное совпадение.
Вы никак не можете повлиять на "Укртелеком" - основной провайдер по украине, на котором сидит большенство наших игроков Мира танков, и которые переодически от него страдают?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #7048881

ZETey (01 Фев 2012 - 07:02): Доброго времени суток...
Вот вопрос такой возник сегодня во время игры
После введения физики будет ли повреждаться полуразушеные бетонные дома с окошками?
Просто если будут то скорей всего на карте "Малиновка" базе "1" станет очень не уютно!
Не изменилось ли воздействие фугаса по постройкам?
возможно мне просто показалось, но постройки стали более устойчивы к ОФ снарядам!
Зарание спасибо!
Всем всех Благ!

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #7048860

Orion33 (01 Фев 2012 - 07:34): Интересно девки пляшут. Только что просмотрел доступные патч-ноуты на сайте:
0,6,3,8 от 22,02,11
0,6,3,9 от 24,03,11
0,6,6 от 4,08,11
0,6,7 от 13,09,11
0,7,0 от 9,12,11
0,7,1 от 28,12,11
Остальные канули в лету в связи с переходом сайта на новый движок (интересно, как за ноутами следить только что прибывшим игрокам, которые ставят читстый клиент?..)
Посему 2 вопроса:
1) В каком именно патче изменена эта характеристика? Может, я какой пропустил?
2) Почему в клиенте до сих пор стоит 15%?
ЗЫ, Убедительно прошу модераторов не тереть сей пост!
ЗЫЫ. Вот, умные люди поделились ссылочкой http://forum.worldof...?/topic/136817- Как ни странно, слово "подбой" встречается только в ноуте к версии beta 0.5.2, т.е. ровно один раз, и там говорится про массу. Смахивает на дезу

Тема: Обсуждение публикаций\Новости\Конкурс «Мисс World of Tanks»
Ссылка на сообщение: #7048752

Mizerycord (02 Фев 2012 - 06:54): Согласен...Нашим бы нынешним дизайнерам поучиться у них...

Тема: Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #7048734

Guerillero_de_Moscu (02 Фев 2012 - 13:06) писал: Согласен, надо будет так и делать)
Вообще такое чувство, что о корабликах рассказывают горааааздо больше, чем о самолетиках)

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #7048722

Darhaver (01 Фев 2012 - 07:38): Доброго времени суток, Серб, и спасибо за предыдущие ответы.
Меня тут друг попросил задать вопросы про дульный тормоз (сам он на форуме имеет 0 постов):
1) вертикальные отверстия на конце ствола стокового орудия СУ-152 (152 мм МЛ-20 обр. 1931/37 гг.)являются дульным тормозом, или это сделано для визуального соответствия пушки в игре её реальному прототипу? И если это ДТ, то он влияет на заметность при выстреле?
2) на американской пт 6 уровня (M36 Slugger) топовое орудие AT Gun M3 на сток башне не имеет ДТ, на топ башне имеет. Вопрос: влияет ли этот ДТ на заметность при выстреле? (вопрос вызван тем, что при изменениях некоторых моделей орудий (а точнее появления на них ДТ), например 122 мм Д-25С на Су-100, на пухе Е-100, заметность при выстреле им не менялась.)
3) на ИСУ-152 орудие БЛ-10 имеет "мега-пипку" на конце ствола, это ДТ? Если да, влияет ли он на заметность при выстреле?

Тема: Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #7048707

Black_Hunter (02 Фев 2012 - 12:53) писал: А это?
будет ли возможность остановить корабль и дать задний ход?
По поводу бронепалубы имелось ввиду - бронированная полетная палуба. Т.е. установка её как модуль на АВ, который изначально её не имел (с дополнительными минусами типа уменьшения кол-ва самолетов).

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #7048694

Zitadelle1943 (01 Фев 2012 - 07:48): Доброго времени суток, Сергей Борисович.
От Вас частенько проскакивает инфа о сравнительных статистиках ТТ10 (например, об их ваншотности, о выбивании Е-100 чуть вперед и т.п.).
Не затруднит немного рассказать о ЛТ5? Лидер/аутсайдер? Выживаемость?
Заранее спасибо!

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #7048635

Minhertz (02 Фев 2012 - 12:22): Здравствуйте.
Не могли бы Вы, хотя-бы приблизительно, озвучить даты появления наёмников в боях на ГК.
Спасибо.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #7048626

Lob2000 (02 Фев 2012 - 12:09): Уважаемые разработчики! Только что зашел в бой на своем Е-75. Первые 4 минуты у меня не крутилась башня и не опускался ствол орудия, при этом я мог ездить и стрелять! Пришлось играть как на ПТ, но без какого либо вертикального и горизонтального движения орудия. К 11 минуте башня стала поворачиваться и орудие опускаться и подыматься! Прошу объяснить данный феномен!!! (Пинг при этом был в норме)

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #7048589

oldsergeant6 (02 Фев 2012 - 12:10): Наверное, слишком рано спрашивать, но очень интересно. Видел скрины и видео с новым Т110, возник вопрос: нехилых размеров "башенка" на крыше башни будет пробиваться с прохождением урона, как сиська у КВ-5, или без урона, как, например, уши у Т29 ?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #7048559

nikitaderbencev123 (02 Фев 2012 - 12:20): в связи с выходом нового ролика об 7 2 значит ли это что тест возможно будет на этой неделе?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #7048549

nnovev (01 Фев 2012 - 07:59): доброго времени суток ув.разработчики.
несколько вопросов:
1. Касательно судьбы интересного орудия БЛ-9С. На ИСУ оно малоактуально, большинство игроков предпочитает БЛ-10. Планируется ли на какой-либо машине из альтернативной ПТ ветки сделать его ТОПовым?
2. Возможен ли взрыв боеукладки при пожаре, или только повреждение?
3. Не приоткроете покров тайны над судьбой ветки Т-60/70/80? Просто,если проблема в её реализации лежит в плоскости недостатка тех.документации, то у нас в Нижнем Новгороде на "ГАЗе" в архивах должны быть материалы по данным машинам.
заранее спасибо за ответы
надеюсь, данная информация не из раздела ОС, ОВ, ДСП

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #7048488

AnyKey_ua (01 Фев 2012 - 10:04): ...Я написал не так давно один мануал на форуме, в котором неоднократно повторял, что основной целью боя в WoT является победа. Однако в коментах пара человек мне начали твердить, что для каждого игрока цель боя своя, и это не обязательно победа, а например фарм, прокачка, или даже ололо-раш со сливом, и что мол де я навязывая всем СВОЁ мнение. Я считаю, что это всё может быть только второстепенными целями (или даже не "целями" вовсе), но никак не основными. Как по мне, они пишут полный бред. Поэтому я хочу узнать мнение именно разработчиков самой игры (не столько для себя, сколько для этих "игроков с альтернативным мышлением"), а именно: как ВЫ считаете (и задумывали), главная цель боя в WoT - это победа?
UPD: минусы за то, что я спрашиваю о прописной истине? Так не для себя ж спрашиваю )) Просто хочу, чтобы разработчики подтвердили это.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #7048449

Toper_Haris (01 Фев 2012 - 10:15): Денежку как вы уже ответили за нанесние урона танку более высокого уровня не дают. Тоесть нет разници кому я снесу 100хп - МС-1 или ИС7, награда одинаковая?
А опыт дают увеличенный за это?
И еще есть танки 7 уровня - 13-90, но балансит их как 8ур - (если дают увеличенный опыт за повреждение/уничтожение танка более высокого уровня) даут ли его СТ7 (т20 к примеру), з уничтожение 13-90? хотя формально они одного уровня.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #7048439

Galaxy_Plus (01 Фев 2012 - 10:17): После уничтожения танк противника становится неподвижным объектом, имеющим ограниченную дальность обнаружения, значит, имеющим коэффициент заметности.
Становится ли заметность уничтоженного танка =100% или она сохраняется такой же, какой была до уничтожения?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #7048419

Z1K2 (01 Фев 2012 - 11:25): 1) Здравствуйте. Я по поводу помочь игре .Я согласился и всё больше ничего не происходило ,так и должно быть ? и какя информация собирается железо какое ? И как я думал придется писать.

2) Когда кв 3 переведут на уровень выше ему дадут хр и оружие? или ещё что то? и в чём причина перевода? Да и указано что в 0.7.3 будут двигать технику СССР, всю которую надо то есть кв ,кв3, ис4 или только ис4?
3) И когда мы увидим адаптивный камуфляж который был готов ещё в 0.7.0, но был отменён почему-то, почему ?
4) Будет ли пакет обновления чисто картами? я смотрел карт много рисуется а добавляются по чуть-чуть, особенно когда на гк появится Америка надо будет сразу карты 4 выкатить я думаю.
5) При вводе физики будет ли отлетать башня при взрыве? мелочь а приятно, без кттс ,только вы знаете возможности движка и физики которую сделали.
Спасибо.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #7048343

Sergey11347 (01 Фев 2012 - 12:20): Вопрос по системе тикетов. Как я знаю у игрока есть "вес" тикетов, формируемый на верности обращений через систему. Его узнать как-то можно? Так как система на стадии развития интересно: в будущем будет ли от него зависеть количество выдаваемых тикетов игроку (в рандоме 4 шт. в первом же бою могут уйти и еще не хватит)?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #7048330

K_Serg (01 Фев 2012 - 12:33): Уважаемые разработчики!
При выходе патча версии 0.7.1 в списке изменений в сравнении с версией 0.7.0 было, в частности, указано:
Из голосовых оповещений о попадании удалены фразы "Есть" и "Есть попадание".
Но эти фразы, как звучали, так и продолжают звучать. Планируется ли их удаление в следующем патче 0.7.2.
Спасибо за ответ.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #7048316

BanArd (01 Фев 2012 - 13:07): Насколько я помню, фугас не может нанести повреждения внутренним модулям, если не пробивает броню. Так объясните мне каким образом от такого попадания 212го (снял он всего 500хп) могли загореться баки, как?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #7048272

feraid (01 Фев 2012 - 13:13): Сергей Борисович!
А какова броня башни кв4 (проект Цейса)?
Возможен он как прем или акцонный?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #7047995

Vikzvv (01 Фев 2012 - 13:21): Будет ли устранена неточность модели танка М46 Паттон? При отклонении орудия вниз и повороте башни назад орудие проходит сквозь корпус танка.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #7047970

VodoSwinka (01 Фев 2012 - 13:59): Различается ли звук от попадания простых и золотых снарядов одинакового класса (ОФ, ББ)?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #7047944

redbaron13 (02 Фев 2012 - 11:42): Это возможно решить добавлением 4-5 стартовых провинций во временной зоне 20 30 - 21 30, разве не так?
Спасибо за ответы!

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #7047916

Gargonder (02 Фев 2012 - 11:48): У танка ИС-6 люк в лобовой плите.
Дырочка? Заплатка? Забронирован как в данный момент у ИС-4? Просто для красоты нарисован, а бронирование сплошное?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #7047895

botbot (02 Фев 2012 - 11:58): Колижн-модель состоит только из полигонов как 3д модели или там свой формат, который позволяет задавать "скруглённые" объекты, у которых потом правильно считается угол встречи со снарядом? На всякий случай напомню, современные з-д модели состоят исключительно из треугольников, и любое "скругление" аппроксимируется треугольниками. Внешне глазу это незаметно, но для расчёта пробитий разница существенная.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #7047883

number_wot (02 Фев 2012 - 11:58): Планируете изменить действие фугаса? Если раньше активно его использовал, то сейчас использую только для сбития захвата и то не всегда наносит урон.
Что планируется сделать с танками, которые врезаются в союзника? Когда танк стоит или скорость до 10км! в тебя влетает лт, ст сносит тебе хп и дальше летит таранить других союзников. Был случай когда стоял на ис4 в меня влетел наш а20, было не больше 20% хп и разбился насмерть. Получил штраф и -1 фраг, хотя я стоял и не двигался.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #7047867

psixopad (02 Фев 2012 - 11:59): Скажите пожалуйста, когда планируется опубликовать информацию по новым скилам ( официальную ), прямо перед выходом патче, или все же пораньше ?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #7047855

Ash_Williams (01 Фев 2012 - 14:10): При некоторых расположениях танка, например, если заехать между двумя домами, камера принудительно даёт большой зум, и отскроллить назад нельзя.
Почему так? Это жутко неудобно.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #7047790

IIEPECBET (01 Фев 2012 - 14:14): Сергей, возможно это будет выглядеть как предложение, и я его не туда запостил, но все таки риску высказаться.
При введении новых перков старые будут сброшены с сохранением опыта. Это замечательно. Но при переносе техники, аля КВ-3 и ИС-4 и т.д. скорее всего будут меняться характеристики техники. И возможно уже вкачаные перки, аля пожаротушение на КВ-3 возможно в новой ипостиси будет гореть не так часто.
И собственно предложение: при переносе техники по уровням или другим глобальным изменениям не будет ли правильным и экипажу, привязанному к этой технике тоже сбрасывать перки? Не только при введении новых перков, а при изменении техники.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #7047765

Battlenelf (01 Фев 2012 - 14:15): Максимальный урон снаряда 57-мм пушки Т-50 - 94. ОДНИМ выстрелом в борт он снял АМХ М4 45 74 хп и одновременно повредил боеукладку, получается, у неё даже меньше 150 хп? Вопрос - считаете ли вы нормальным такую низкую прочность боеукладки на данном тяжёлом танке? Реплей сохранил.

Тема: Общение не только по поводу игры\Разговоры тут\Китайское чудо
Ссылка на сообщение: #7047732

Zeppilin (02 Фев 2012 - 11:47): ТС, такое чувство, что о до-Типовских временах вы только по наслышке и знаете.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #7047725

DMS_mk1 (01 Фев 2012 - 14:18): Не подскажете, какой точно будет к-т абсорбции дамага от фугасов в 7.2? На 20% меньше - это 1.1 вместо 1.3 или 0,8х1.3~1.04? Какой к-т будет у подбоя? Сколько будет вместе с подбоем? (там ведь суммировать проценты надо, а не умножать?)

Тема: Обсуждение публикаций\Новости\Специальный ролик к обновлению 0.7.2
Ссылка на сообщение: #7047717

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #7047709

vista (01 Фев 2012 - 14:33): Добрый день разработчикам
есть один вопрос
не рассматриваете ли вы снижение времени заморозки танков до 120часов,либо каких то других изменений в плане данного правила и не считаете ли ,что данные 168 часов на руку лишь кланам топ коаллиций,не хотелось бы объяснят почему.Но готов привести и расчеты и примеры уже свершившихся высадок и наоборот чисто фармящие регионы(кланы-топ коаллиций засевших в центрах регионов,не воюющих)и не возможности в связи с такой заморозкой добратся с высодок к ним средних (крепких нейтральных кланов) и не кажетса ли вам что это правило привело к не правомерному дисбалансу и укрупнению топ монополий на ГК(5-6 коаллиций)
Так же вопрос номер два
не рассматриваете ли такое введение ,как назначение заместителя на акаунете 1-2 человек которым бы была достпна только функция боя,а назначался бы он хозяином аккаунта, т.к при боях на Гк и длительной заморозке появилаись такие приценденты,что скиловым бойцам передают пассы от аков,после потери ими своего ангара ,для ведения скажем руководства боем или лучшей работы арты в конкретном бою,а это чревато простейшим всплеском воросвства аккаунтов.