Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Машина времени
Ссылка на сообщение: #12576660

Тема: Обнулился опыт у всей техники в ангаре ,разом .Как так???
Ссылка на сообщение: #12576495

Тема: Хочу Сменить ник
Ссылка на сообщение: #12576034

Тема: Плавный ход и арта
Ссылка на сообщение: #12575596

Тема: "Коэффициент маскировки"
Ссылка на сообщение: #12575545

KOMMUNIAGA (02 Сен 2012 - 23:01) писал: http://forum.worldof...аметность танка Вот, на тему.

Тема: Вопрос по Type59
Ссылка на сообщение: #12575379

Тема: Кто подскажет почему?:)
Ссылка на сообщение: #12575231

Тема: Бч+Вентиляция+ББ.
Ссылка на сообщение: #12574573

Тема: Звук
Ссылка на сообщение: #12574434

Sanya877 (02 Сен 2012 - 22:13) писал: Закрывайте тему

Тема: Боевое братство и вентиляция
Ссылка на сообщение: #12574386

Тема: Нету кластера RU4
Ссылка на сообщение: #12574354

ANTHRAX72UA (02 Сен 2012 - 22:06) писал: Всё спасибо зашел через лаунчер всё  работает

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12574314

bigmal (02 Сен 2012 - 12:37) писал: 2й раз потерли мой вопрос.Не пойму почему,ведь ответа на него раньше не было:
-Итак,исправили ли ошибку,возникающую при обработке серверного прицела на процессорах АМД,приводящую к лагам и просадке фпс?
Задать вопрос побудило то,что на тесте физики при включенном серв.прицеле лагов и просадок ФПС замечено не было.
Спасибо.


youROKer (02 Сен 2012 - 12:45) писал: А чем асу-57 не угодила если не секрет? Она и по времени и по концепции на все 100 подходит.


youROKer (02 Сен 2012 - 12:49) писал: Но маленькая надежда на её появление в качестве према, например, в сверх далёком и светлом КТТС всё же есть?


kurohoshi (02 Сен 2012 - 12:50) писал: спасибо за предыдущий ответ на мой вопрос, а теперь появился другой- кого из разрабов можно встретить на полях сражений мира танков в рандомных боях?


Ricardo (02 Сен 2012 - 12:53) писал: Пока Шторм хозяйничает по-быстрому еще задам один вопрос.
Все мы помним ваши посты с Вейдером по поводу нового обвеса ИС-4М. Только вот одно не радует - ему то все, а как же так любимый каноничными немцефилами Е-50М? Насколько я помню предрелизную тему Е-50М, то там были такие предложения:
1. Новая башня. Пояснение: по сути башня на нынешнем Е-50 и Е-50М является выдуманной, конкретнее - мысленным развитием шмальтурма. Придумать очередное развитие башни(взяв идеи Леопарда-1, благо по легенде время "релиза" у них одно и то же)вполне можно было бы. Еще ряд людей(включая меня) смутило то, что оригинальный Е-50 выглядел как реальный ОБТ из-за полного захвата пространства башней(примеры тому будут Абрамс и Леопард-2 и Черная Пантера), перенесо башни у Е-50М в итоге оставил заднюю часть более открытой, от чего Е-50М, вкупе с просадкой корпуса стал больше походить по концепции на Т-34. Простому люду это не заметно, но мне как художнику это хорошо видно.
1.1. Хеншельтурм. С Европы поступало данное предложение, но Серб его отверг из-за абсолютной неисторичности.
2. Новый обвес, конкретнее - траки на башне. Идея пулемета на башне понравилась лишь единицам.
Я даже не прошу ответить на каждый вариант, я просто задам вопрос: планируется хоть какое-то изменение дизайна Е-50М, даже не в 0.8.0, а вообще. Многие любители семейства Пантер очень хотят услышать нормальный адекватный ответ на сий вопрос, благо несколько неадекватные ответы Серба по дизайну в той теме помимо конкретного ответа о Хеншельтурме ничего не дало, кроме слабой надежды.
P.S. Правда, что Виктор Кислый просил о дополнительном обвесе Е-50М? Об этом промолвился Серб в той теме.


Mr8g (02 Сен 2012 - 13:49) писал: Можно узнать как идёт работа над боями 30х30, и стоит ли ожидать их в этом году, ну или хотя бы в начале следующего.


hector1 (02 Сен 2012 - 13:54) писал: А скачанный тест-клиент , где тестили физику можно удалять? Или он же и будет общим тестом, который выйдет?


lego01 (02 Сен 2012 - 22:08) писал: Шалом!
Госоподин шторм сообщал в этой теме, что существует сложность введения роты 7/40....ой 7/42!
Вопрос заключается в том, какие же сложности существуют?А то мы с коллегами так и не смогли выдумать ничего дельного.


RVA_Surok (02 Сен 2012 - 22:10) писал: Добрый день уважаемые разработчики, подскажите пожалуйста:
1. Сколько теряет снаряд в бронепробиваемости при рикошете
2. Влияет ли на это угол рикошета, и если да то как.
3. При попадании после рикошета в броню снаряд нормализуется?
буду очень благодарен за ответы

Тема: Вопрос по экипажу
Ссылка на сообщение: #12574176

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12574040

spyderDFX (02 Сен 2012 - 20:13) писал: Здравствуйте, уважаемые разработчики.
Когда-то давно говорилось, что высокая детализация моделей новых французских танков сыграла "злую шутку" - хорошо прорисованы интеркулеры, но они не анимированы.
Однако уже появились моды, добавляющие анимацию для них. Почему это не было сделано сразу?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12573980

Latitude (02 Сен 2012 - 21:11) писал: Скажите, пожалуйста, какую функцию выполняли в реальной жизни щитки-отражатели ("вертикальные щитки") на ВЛД танков? Такие щитки, например, есть на Т-44 и на ИС-8.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12573962

Zakahroff2000 (02 Сен 2012 - 21:46) писал: Вопрос:
Как может быть рикошет 155 мм бронебойного снаряда с 25 метров при попадании в надстройку корпуса ИСа ?
(плак поскипан - СБ)

Тема: Киан Ривз
Ссылка на сообщение: #12573477

Тема: комедия
Ссылка на сообщение: #12573451

Тема: Огромная просьба. Помогите опознать музыку.
Ссылка на сообщение: #12573375

Тема: Behind Blue Eyes
Ссылка на сообщение: #12573286

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12572008

Beofolf (02 Сен 2012 - 19:15) писал: Уважаемые разработчики, давно хотел задать вам один вопрос.
Когда то давно у танков было всего лишь несколько групп брони, но затем вы ввели 16 групп брони.
Но в эти места танки пробиваются, что в реальности не возможно.

Я понимаю, что вы знаете об этом, поэтому мой вопрос: почему вы не сделали так, что бы эти места были неуязвимы?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12571986

peresmeschnik (02 Сен 2012 - 19:36) писал: Доброго дня!
Подскажите - почему не сделать чтобы балансировщик более менее "сбалансировано" набирал команды?
Счас на "Песчаной реке" в бою 8-10 лвл в обоих командах по 7 (семь!!!) арт. Остальное у нас вперемешку и ТТ,  и СТ, и ПТ, у противника - 1 (ОДИН!!) тяж, остальные - СТ!
Естественно стая СТ за 30-40 секунд ПО ПРЯМОЙ!!! долетела до нашей базы и 7 арт просто разгромили команду...
Не кажется Вам - что это уже перебор?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12571963

TANKNBP (02 Сен 2012 - 20:05) писал: Броневой лист пантеры расположен под большим углом, гаубичный тупоголовый бронебойный снаряд против него не эффективен, как и против тех же Т-34.

Тема: День танкиста. Отмечаем вместе
Ссылка на сообщение: #12571668

tu_may (02 Сен 2012 - 19:44) писал: как приглашение получить?нас вообще-то трое.я ,муж и сынуля,эт его ник


rexfkjvf (02 Сен 2012 - 19:46) писал: Линия Сталина, это в какой стране для начала?

Тема: День танкиста. Отмечаем вместе
Ссылка на сообщение: #12570698

Тема: демонтирование
Ссылка на сообщение: #12570407

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12569830

pittanner (02 Сен 2012 - 18:59) писал: Прошу не считать назойливостью, но вот такой вопрос :
Играя на AC mle48 в режиме Штурм постоянно попадаю в атакующую команду. Исключительно. А тот же Т25/2 или АС mle46 балансит более ровномерно - и в атаку , и в оборону. Прошу понять - это не плак, не в коем случае не мешает получать удовольствие от игры.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12569314

Scycat (02 Сен 2012 - 18:38) писал: Здравствуйте!
1) Будут ли КТТС давать опыт и кредиты за танкование, т.е. за множество непробитий и рикошетов? Например, на стоковом КВ-4 часто приходится тупо танковать бортом, чтобы фокусить огонь на себя, помогая союзникам. При этом я вообще не стрелял, т.к. отвернутая башня рикошетит сильнее, а пушка с больших дистанций слабая. Итого получаешь очень мало опыта и кредитов, хотя на самом деле сильно помог команде победить. На Маусе, Е-100, и других ТТ с хорошей броней, предназначенных скорее для принятия урона, чем его нанесения. За засвет, захват\сбитие, дамаг опыт дается, за танкование тоже должен, это часто неотъемлимая часть победы.
2) Я считаю, при средних игроках в рандоме в обоих командах, в режимах Штурм на открытых картах - напр. Прохоровка и Малиновка, главный фактор победы - арта. Если у команды атаки она есть - велика вероятность победы атакующих, т.к. по неподвижным целям арта намного лучше стреляет, а если нет - велика вероятность победы команды обороны, т.к. тупо прятаться в кустах и встречать всех толпой всегда проще, чем лезьть вперед. Таким образом, на слишком большой % победы обоих сторон зависит уже от наличия арты в командах, а в стандартном режиме такого нету, я прав?
3) Со статистикой "Тапка" точно всё в порядке? лишние 30хп по сравнению с Е-75 ничего не значат, крепкий НЛД компенсируется менее крепким чем у Е-75 ВЛД, причем с пулеметом. К этому - картонные борта, слоупочность и башня сзади и лютые страдания от арты - это громадные минусы в условиях новых динамичных режимов.
4) По поводу снижения уровня боев у многих танков, это конечно приятно, но есть танки специально сделанные для частых боев внизу списка, например КВ-2 152мм, наносит лютый урон и криты даже 10м уровням. А теперь он максимум против 8х. Есть ли в планах для таких танков дать как-нибудь разрешить, по желанию игрока например, кидать к 10 уровням? Или еще как-нибудь, чтобы без взвода балансер сам кидал, вы лучше знаете как это можно сделать
Знаю, мое мнение очень важно для вас :D Надеюсь, это не жуткие бояны

Тема: Конкурс «Танки на асфальте». Итоги
Ссылка на сообщение: #12569269

Тема: История танков: Т-26
Ссылка на сообщение: #12569128

Тема: Ищу танкистов Из Полоцка и НОвополоцка.
Ссылка на сообщение: #12569050

Тема: Полоцким и Новополоцким танкистам сюда>
Ссылка на сообщение: #12569046

Тема: про систему обнаружения
Ссылка на сообщение: #12568983

UltraMegaBlaster (02 Сен 2012 - 18:22) писал: Добрый день, играю не так давно - около месяца. Мне не совсем понятно каким образом вражеский танк может исчезнуть буквально в нескольких метрах от меня. Вот он едет едет и хоп - исчез. Если это происходит из за того что он остановился, то почему он затем появляется в другом месте?
Вообщем это не совсем реалистично, я бы сказал анти-реалистично. Если бы так было на самом деле немцы в первый же день вошли бы в Москву. Я понимаю когда еще танк где-то вдалеке, и затаился, но когда он исчезает прямо перед твоим носом))) ни в одной игре такого невидел. А почему когда я стою на одном месте и кручу только башней, меня один хрен настигают вражеские болванки?

Тема: Изменения в правилах Мировой войны. Новые фичи.
Ссылка на сообщение: #12567658

Centr45 (02 Сен 2012 - 08:05) писал: А вот смысл сидеть и фармить, пришли топ альянс(кчевники) забот мало, кидай фишки да грабь сразу.Доход есть, дефаться не надо ибо идём без ставки. Прошли ураганом всё сняли и на недельку свалили технику востановить, а потом снова высадились и так по кругу.(как раз и голда появляется снова)

Тема: Обсуждение ежедневной ситуации в Азии - 3
Ссылка на сообщение: #12567343

Тема: Обсуждение ежедневной ситуации в Азии - 3
Ссылка на сообщение: #12567156

Тема: что такое фпс?
Ссылка на сообщение: #12566677

Тема: Новости
Ссылка на сообщение: #12566519

Тема: КТ или E-75 (На каком остановиться, если Е-100 не нужен)?
Ссылка на сообщение: #12565025

Тема: КТ или E-75 (На каком остановиться, если Е-100 не нужен)?
Ссылка на сообщение: #12565025