Сообщения разработчиков на форуме

Wiking: 00111111
Состоит в клане [SEAOD] Одесское братство игроков "WoT"
Должность: Вербовщик
Количество дней в клане: 21
Создание тем в разделе разрешено только соискателям, не состоящим в клане на момент создания темы.
Повторное создание темы не по правилам раздела - включение режима «read only» на 24ч.
Правила клановых разделов

unball: То есть когда гоняли куча одинаковых танков из боя в бой, на одних и тех же картах - это было много интереснее да? Странная логика.

unball: Ну раз уж Николас сам пришёл к нам на форум и общается с нами, то уверен он учтёт все пожелания и замечания.  

unball:

unball: Командир подбирает сетап именно такой какой планирует. Это его тактика, его виденье боя и победы. Именно он отвечает за это.

unball: Новые карты, новую технику, новые виды боёв, новую улучшенную графику, масса новых акций, боевых задач и ивентов на ГК. и т.д. и тп.п  

Wiking: DeHbI4
Состоит в клане [R-74] RUSH-74
Должность: Солдат
Количество дней в клане: 9
Создание тем в разделе разрешено только соискателям, не состоящим в клане на момент создания темы.
Темы, оформленные с нарушением правил раздела подлежат закрытию.
Правила клановых разделов

unball: Так точно! Отличный танк, плюс Командный бой не за горами  

Wiking: На одного соискателя - одна тема в разделе.
Создание тем, уже существующих на форуме – включение режима «read only» на 24ч.
Тема созданная Вами ранее: http://forum.worldof...бициямина-2-ка/
Правила клановых разделов

The_Chieftain: Сном. Я вернусь, о, 20 страниц.
/
Bed time. I'll be back in, oh, 20 pages.

RenamedUser_5801123: Сном. Я вернусь, о, 20 страниц.
/
Bed time. I'll be back in, oh, 20 pages.

The_Chieftain: ОК. Хорошо. Теперь взять его на ступень выше. Если это опасная ситуация, которая требует, чтобы командир внутри башни, потому что это Восточном фронте, почему пехота все еще на верхней части бака?
/
OK. Good. Now take it a stage further. If it's a dangerous situation which requires that the commander is inside the tower because it's the Eastern Front, why are the infantry still on top of the tank?

RenamedUser_5801123:
ОК. Хорошо. Теперь взять его на ступень выше. Если это опасная ситуация, которая требует, чтобы командир внутри башни, потому что это Восточном фронте, почему пехота все еще на верхней части бака?

/

OK. Good. Now take it a stage further. If it's a dangerous situation which requires that the commander is inside the tower because it's the Eastern Front, why are the infantry still on top of the tank?

unball: А ещё проще, относиться проще к передаче и не придираться к каждому слову переводчика не так ли? Николас уже много раз тут объяснил что и в каком контексте он имел ввиду.

unball: Прекращаем обсуждать сторонние проекты.

unball: Золото должно быть начислено в течении этой недели быстрее всего. Немного потерпите.

unball: Понимаете паутинка такая вещь как и пауки, что может появиться даже спустя пару часов, допустим когда команда готовится к репортажу. Особенно в подобных помещениях. Зачем заострять внимание на подобных мелочах? В целом, в Кубинке, за железными машинами вполне хорошо смотрят.

The_Chieftain: Почему командир внутри башни? Единственная причина, должно быть, потому что он находится в опасной ситуации, которая делает для него небезопасным быть снаружи башни.
/
Why is the commander inside the turret? The only reason should be because he is in a dangerous situation which makes it unsafe for him to be outside the turret.

RenamedUser_5801123:
Почему командир внутри башни? Единственная причина, должно быть, потому что он находится в опасной ситуации, которая делает для него небезопасным быть снаружи башни.
/
Why is the commander inside the turret? The only reason should be because he is in a dangerous situation which makes it unsafe for him to be outside the turret.

unball: И про пушку и про "внутренности" танка будет в след.выпусках про ИС-4

unball:

unball: Режим новый. Все ошибки и недочёты будут учтены и исправлены.
Уважаемый ZoRB. а с игроками всё хорошо Вы знаете. Плюс игра постоянно развивается, улучшается и т.д. так что всё будет хорошо  

Wiking: Темы о наборе бойцов в клан следует размещать в разделе "О кланах".
Темы, созданные не в том разделе, подлежат закрытию, а авторам - включение режима «read only» на 24ч.
Правила клановых разделов

Wiking: Пользователь обязан заполнить все ниже указанные в форме заявки пункты:
1. Возраст:
2. Прайм тайм(по МСК)
3. Наличие гарнитуры (микрофон + наушники):
4. Что ждете от клана и/или цель вступления в клан:
5. Ссылка на профиль на сайте worldoftanks или wot-news:
Темы, оформленные с нарушением правил раздела подлежат закрытию.
Правила клановых разделов

The_Chieftain: Вы полностью отсутствует точка. Я понимаю, что войска ездить на внешней стороне бака, чтобы добраться до боя. Я понимаю, что они выходят из бака когда они туда добраться. Это не головоломка или секрет. Это не мой вопрос.
При каких обстоятельствах пехота быть на танке в то время как командир вниз внутри башни?
Если они по-прежнему вождения боя командир будет стоя. Там нет необходимости для телефона. Если они в бою и есть много металла полет, командир может быть в башне, но пехота получили от. Там нет необходимости для телефона.
Если есть только немного бой, с не много металла полет, может быть, пехота достаточно безопасны, чтобы остаться на танке, но тогда это также достаточно безопасной для командира, чтобы держать его голову. Там нет необходимости для телефона.
Видите ли вы на мой вопрос?
/
You are completely missing the point. I understand that troops ride on the outside of the tank to get to the battle. I understand that they get off the tank once they get there. This is not a puzzle or secret. It is not my question.
Under what circumstance will the infantry be on the tank while the commander is down inside the turret?
If they are still driving to the battle, the commander will be standing up. There is no need for the telephone. If they are in the battle and there is lots of metal flying, the commander may be in the turret, but the infantry will have gotten off. There is no need for the telephone.
If there is only a little battle, with not much metal flying, maybe the infantry are safe enough to stay on the tank, but then it is also safe enough for the commander to keep his head out. There is no need for the telephone.
Do you see my question?

RenamedUser_5801123:
Вы полностью отсутствует точка. Я понимаю, что войска ездить на внешней стороне бака, чтобы добраться до боя. Я понимаю, что они выходят из бака когда они туда добраться. Это не головоломка или секрет. Это не мой вопрос.

При каких обстоятельствах пехота быть на танке в то время как командир вниз внутри башни?

Если они по-прежнему вождения боя командир будет стоя. Там нет необходимости для телефона. Если они в бою и есть много металла полет, командир может быть в башне, но пехота получили от. Там нет необходимости для телефона.

Если есть только немного бой, с не много металла полет, может быть, пехота достаточно безопасны, чтобы остаться на танке, но тогда это также достаточно безопасной для командира, чтобы держать его голову. Там нет необходимости для телефона.

Видите ли вы на мой вопрос?

/

You are completely missing the point. I understand that troops ride on the outside of the tank to get to the battle. I understand that they get off the tank once they get there. This is not a puzzle or secret. It is not my question.

Under what circumstance will the infantry be on the tank while the commander is down inside the turret?

If they are still driving to the battle, the commander will be standing up. There is no need for the telephone. If they are in the battle and there is lots of metal flying, the commander may be in the turret, but the infantry will have gotten off. There is no need for the telephone.

If there is only a little battle, with not much metal flying, maybe the infantry are safe enough to stay on the tank, but then it is also safe enough for the commander to keep his head out. There is no need for the telephone.

Do you see my question?

unball: И Вам хорошего дня и удачных боёв!  

Wiking: Пользователь обязан заполнить все ниже указанные в форме заявки пункты:
1. Возраст:
2. Прайм тайм(по МСК)
3. Наличие гарнитуры (микрофон + наушники):
4. Что ждете от клана и/или цель вступления в клан:
5. Ссылка на профиль на сайте worldoftanks или wot-news:
Темы, оформленные с нарушением правил раздела подлежат закрытию.
Правила клановых разделов

unball: В своё время всё расскажем. А про классы танков это к командиру. Если он хочет играть в 4 СТ - это его заботы как бы.

unball: Извинений за что? Попробуйте почитать ответы Николаса в этой теме коих уже не мало, а не просто кидаться словами и что-то требовать.  

Wiking: Пользователь обязан заполнить все ниже указанные в форме заявки пункты:
1. Возраст:
2. Прайм тайм(по МСК)
3. Наличие гарнитуры (микрофон + наушники):
4. Что ждете от клана и/или цель вступления в клан:
5. Ссылка на профиль на сайте worldoftanks или wot-news:
Темы, оформленные с нарушением правил раздела подлежат закрытию.
Правила клановых разделов

Wiking: Пользователь обязан заполнить все ниже указанные в форме заявки пункты:
1. Возраст:
2. Прайм тайм(по МСК)
3. Наличие гарнитуры (микрофон + наушники):
4. Что ждете от клана и/или цель вступления в клан:
5. Ссылка на профиль на сайте worldoftanks или wot-news:
Темы, оформленные с нарушением правил раздела подлежат закрытию.
Правила клановых разделов

unball: Ну в 8.9 точно нет, там другая карта, а дальше посмотрим. Карты будут введены в игру когда будут готовы на 110%.

unball: Вы про командный бой? Там балансировка по своему работает. Подбирает примерно равные по силе команды.

unball: Должен.

unball: Вот тут можно посмотреть, как верно подметил комрад DemonDrink

The_Chieftain:
Oh, no. I get into all sorts of trouble in the US. It comes from being European, our sense of humour seems to go across about as well in the US as it does in Russia.

/

О, нет. Я получаю в разного рода неприятностей в США. Это приходит от того, европейские, наше чувство юмора, кажется, идет через о, а в США, как это происходит в России.

RenamedUser_5801123:
Oh, no. I get into all sorts of trouble in the US. It comes from being European, our sense of humour seems to go across about as well in the US as it does in Russia.

/

О, нет. Я получаю в разного рода неприятностей в США. Это приходит от того, европейские, наше чувство юмора, кажется, идет через о, а в США, как это происходит в России.

The_Chieftain:
Для меня это по-прежнему не имеет смысла. Когда последний пехотинец вылезает из танка, он все еще находится рядом с командиром танка чтобы использовать интерком. Он может коснуться его и визуально просигнализировать, или прокричать "Я вылезаю". Мне трудно представить обстоятельства, при которых это имело бы смысл, т.е. случай, когда пехотинец находится на танке в то время как командир находится внутри внизу башни и его не видно.

Кстати, руководство по эксплуатации для Абрамса предусматривает места для пехоты. Я не вижу ничего плохого в транспортировке пехоты. Месторасположение интеркома, вот, что меня смущает.

/

It still seems to make no sense to me. When the last infantryman is getting off the tank, he still is right next to the tank commander to use the intercom. He can tap him and visually signal, or shout "I am getting off now". I am finding it very difficult to envision a circumstance where it makes sense that an infantryman will ever be on the tank with the commander down inside the turret and unable to see him.

Incidentally, the instruction book for the Abrams shows the official seating plan to carry infantry. I see nothing wrong with carrying infantry. It's the location of the intercom system that confuses me.

The_Chieftain:
Нет. Я сказала, что была разница в дизайне конструкции, что Советы отказались от установки, в то время как американцы установили. Я не утверждаю, что первый вариант или второй лучше. Ни в одном из них нет чего-то, что приводило бы меня в замешательство или странного для меня, чтобы акцентировать на этом особое внимание. У одного танка это есть, у другого - нет. Если по какой-то причине, мои фразы прозвучали как сарказм, то либо это ошибка закадрового диктора, или неправильное восприятие слушателя.

/

It was not. I said that there was a difference in design, that the Soviets chose not to install, while the Americans did. I did not state that one or the other is superior. There is nothing very confusing or strange about either design for me to wonder about. One tank has it, the other doesn't. If, for some reason, it comes across as sarcasm, then either there is an error in the voiceover, or there is bias in the ear of the listener.

RenamedUser_5801123:
Для меня это по-прежнему не имеет смысла. Когда последний пехотинец вылезает из танка, он все еще находится рядом с командиром танка чтобы использовать интерком. Он может коснуться его и визуально просигнализировать, или прокричать "Я вылезаю". Мне трудно представить обстоятельства, при которых это имело бы смысл, т.е. случай, когда пехотинец находится на танке в то время как командир находится внутри внизу башни и его не видно.

Кстати, руководство по эксплуатации для Абрамса предусматривает места для пехоты. Я не вижу ничего плохого в транспортировке пехоты. Месторасположение интеркома, вот, что меня смущает.

/

It still seems to make no sense to me. When the last infantryman is getting off the tank, he still is right next to the tank commander to use the intercom. He can tap him and visually signal, or shout "I am getting off now". I am finding it very difficult to envision a circumstance where it makes sense that an infantryman will ever be on the tank with the commander down inside the turret and unable to see him.

Incidentally, the instruction book for the Abrams shows the official seating plan to carry infantry. I see nothing wrong with carrying infantry. It's the location of the intercom system that confuses me.

RenamedUser_5801123:
Нет. Я сказала, что была разница в дизайне конструкции, что Советы отказались от установки, в то время как американцы установили. Я не утверждаю, что первый вариант или второй лучше. Ни в одном из них нет чего-то, что приводило бы меня в замешательство или странного для меня, чтобы акцентировать на этом особое внимание. У одного танка это есть, у другого - нет. Если по какой-то причине, мои фразы прозвучали как сарказм, то либо это ошибка закадрового диктора, или неправильное восприятие слушателя.

/

It was not. I said that there was a difference in design, that the Soviets chose not to install, while the Americans did. I did not state that one or the other is superior. There is nothing very confusing or strange about either design for me to wonder about. One tank has it, the other doesn't. If, for some reason, it comes across as sarcasm, then either there is an error in the voiceover, or there is bias in the ear of the listener.

SerB: Нет х2

SerB: Потому что ПТ

SerB: То, что Кирасир сиьно позднее, например

SerB: Потому что на некоторых из них эту пролему все-тки решили

SerB: Очень даже да