Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Ищу бойцов 52+ РЭ 1000+
Ссылка на сообщение: #27653403
Ссылка на сообщение: #27653403
Tortik: Согласно
локальным Правилам клановых разделов, темы в разделе "Поиск
клана" должны быть оформлены в соответствии со следующими
требованиями: 1. Разрешено создание тем только от соискателей, не
состоящих в клане на момент создания темы;
2. Соискателю разрешается создавать только одну тему.
3. Пользователь обязан заполнить все ниже указанные в форме заявки пункты: 1. Возраст:
2. Прайм тайм(по МСК)
3. Наличие гарнитуры (микрофон + наушники):
4. Что ждете от клана и/или цель вступления в клан:
5. Ссылка на профиль на сайте worldoftanks или wot-news. Вы являетесь замкомом в клане [IHELL] iHell, поэтому не можете искать новый клан в этом разделе, пока не выйдете из старого клана. Так как оформление темы не соответствует данным требованиям, закрываю ее.
2. Соискателю разрешается создавать только одну тему.
3. Пользователь обязан заполнить все ниже указанные в форме заявки пункты: 1. Возраст:
2. Прайм тайм(по МСК)
3. Наличие гарнитуры (микрофон + наушники):
4. Что ждете от клана и/или цель вступления в клан:
5. Ссылка на профиль на сайте worldoftanks или wot-news. Вы являетесь замкомом в клане [IHELL] iHell, поэтому не можете искать новый клан в этом разделе, пока не выйдете из старого клана. Так как оформление темы не соответствует данным требованиям, закрываю ее.
Тема: Минусы под запретом?
Ссылка на сообщение: #27653042
3BE3gA_PAHgOMA_BCEX_H (30 Дек 2013 - 17:20) писал: В какую тему ни зайду можно ставить только плюсики.У меня одного
так?
Ссылка на сообщение: #27653042
3BE3gA_PAHgOMA_BCEX_H (30 Дек 2013 - 17:20) писал: В какую тему ни зайду можно ставить только плюсики.У меня одного
так?Tortik: Как Вы уже заметили, на форуме теперь нельзя поставить
минус. Для чего это сделано? Мы хотим, что бы в Новогодние
праздники Вы дарили друг другу только положительные эмоции. Как
долго это продлится? Данная функция будет работать до 3 января 2014
года. Потом все вернется на свои места.
Источник Закрыто.
Тема: «В командирской рубке». «Объект 704». Часть 2
Ссылка на сообщение: #27652119
stells9 (30 Дек 2013 - 14:36) писал:
unball
(30 Дек 2013 - 17:07) писал:
Давайте всё же о танках будет рассказывать именно тот, кто в них разбирается ок?
Хах а с каких то пор это программы стали вести те только кто в сущности темы разбирается, сейчас большая половина ведущих программ не понимают о чем говорят,только текст читают..))Действительно русского было бы интереснее смотреть
Knopka (30 Дек 2013 - 17:28) писал:
Мы переводим программу, которая создается для американского региона, считая, что нашим пользователям также будет интересно узнать исторические и технические особенности танков, рассматриваемых в программе. Иным словом, полезная информация не имеет "языка" =-)
Вот так бы сразу и сказали....))) И еще имхо, этот Двухметровый ведущий раздражает тем что недовольствуется почти всей техникой,несмотря на его такой рост,ведь не под его габариты конструктора технику то проектировали, вечно он недоволен,"салонами" танков.))хоть бы какого карлика поставили внутри лазить...)
unball (30 Дек 2013 - 17:07) писал:
Давайте всё же о танках будет рассказывать именно тот, кто в них разбирается ок?
Knopka (30 Дек 2013 - 17:28) писал:
Мы переводим программу, которая создается для американского региона, считая, что нашим пользователям также будет интересно узнать исторические и технические особенности танков, рассматриваемых в программе. Иным словом, полезная информация не имеет "языка" =-)
Ссылка на сообщение: #27652119
stells9 (30 Дек 2013 - 14:36) писал:
unball
(30 Дек 2013 - 17:07) писал:Давайте всё же о танках будет рассказывать именно тот, кто в них разбирается ок?
Хах а с каких то пор это программы стали вести те только кто в сущности темы разбирается, сейчас большая половина ведущих программ не понимают о чем говорят,только текст читают..))Действительно русского было бы интереснее смотреть
Knopka (30 Дек 2013 - 17:28) писал:Мы переводим программу, которая создается для американского региона, считая, что нашим пользователям также будет интересно узнать исторические и технические особенности танков, рассматриваемых в программе. Иным словом, полезная информация не имеет "языка" =-)
Вот так бы сразу и сказали....))) И еще имхо, этот Двухметровый ведущий раздражает тем что недовольствуется почти всей техникой,несмотря на его такой рост,ведь не под его габариты конструктора технику то проектировали, вечно он недоволен,"салонами" танков.))хоть бы какого карлика поставили внутри лазить...)
The_Chieftain:
Хах а с каких то пор это программы стали вести те только кто в сущности темы разбирается, сейчас большая половина ведущих программ не понимают о чем говорят,только текст читают..))Действительно русского было бы интереснее смотреть
Хах а с каких то пор это программы стали вести те только кто в сущности темы разбирается, сейчас большая половина ведущих программ не понимают о чем говорят,только текст читают..))Действительно русского было бы интереснее смотреть
unball (30 Дек 2013 - 17:07) писал: Давайте всё же о танках будет рассказывать именно тот, кто в них разбирается ок?
The_Chieftain:
Вот так бы сразу и сказали....))) И еще имхо, этот Двухметровый ведущий раздражает тем что недовольствуется почти всей техникой,несмотря на его такой рост,ведь не под его габариты конструктора технику то проектировали, вечно он недоволен,"салонами" танков.))хоть бы какого карлика поставили внутри лазить...) Although it is true that there is nothing wrong with designing a tank for small people (at the cost of reducing the available pool of candidates) the fact does remain that I am physically capable of driving most British, American and German vehicles, but physically cannot drive many Soviet ones. / Несмотря на то, что проектировать такни для невысоких людей — это совершенно нормально (пусть и ценой сокращения количества кандидатов), факт остается фактом — я способен управлять большинством британских, американских и немецких машин, но физически не смог бы управлять многими советскими.
Вот так бы сразу и сказали....))) И еще имхо, этот Двухметровый ведущий раздражает тем что недовольствуется почти всей техникой,несмотря на его такой рост,ведь не под его габариты конструктора технику то проектировали, вечно он недоволен,"салонами" танков.))хоть бы какого карлика поставили внутри лазить...) Although it is true that there is nothing wrong with designing a tank for small people (at the cost of reducing the available pool of candidates) the fact does remain that I am physically capable of driving most British, American and German vehicles, but physically cannot drive many Soviet ones. / Несмотря на то, что проектировать такни для невысоких людей — это совершенно нормально (пусть и ценой сокращения количества кандидатов), факт остается фактом — я способен управлять большинством британских, американских и немецких машин, но физически не смог бы управлять многими советскими.
Knopka (30 Дек 2013 - 17:28) писал: Мы переводим программу, которая создается для американского региона, считая, что нашим пользователям также будет интересно узнать исторические и технические особенности танков, рассматриваемых в программе. Иным словом, полезная информация не имеет "языка" =-)
The_Chieftain:
Тема: «В командирской рубке». «Объект 704». Часть 2
Ссылка на сообщение: #27652119
stells9 (30 Дек 2013 - 14:36) писал:
unball
(30 Дек 2013 - 17:07) писал:
Давайте всё же о танках будет рассказывать именно тот, кто в них разбирается ок?
Хах а с каких то пор это программы стали вести те только кто в сущности темы разбирается, сейчас большая половина ведущих программ не понимают о чем говорят,только текст читают..))Действительно русского было бы интереснее смотреть
Knopka (30 Дек 2013 - 17:28) писал:
Мы переводим программу, которая создается для американского региона, считая, что нашим пользователям также будет интересно узнать исторические и технические особенности танков, рассматриваемых в программе. Иным словом, полезная информация не имеет "языка" =-)
Вот так бы сразу и сказали....))) И еще имхо, этот Двухметровый ведущий раздражает тем что недовольствуется почти всей техникой,несмотря на его такой рост,ведь не под его габариты конструктора технику то проектировали, вечно он недоволен,"салонами" танков.))хоть бы какого карлика поставили внутри лазить...)
unball (30 Дек 2013 - 17:07) писал:
Давайте всё же о танках будет рассказывать именно тот, кто в них разбирается ок?
Knopka (30 Дек 2013 - 17:28) писал:
Мы переводим программу, которая создается для американского региона, считая, что нашим пользователям также будет интересно узнать исторические и технические особенности танков, рассматриваемых в программе. Иным словом, полезная информация не имеет "языка" =-)
Ссылка на сообщение: #27652119
stells9 (30 Дек 2013 - 14:36) писал:
unball
(30 Дек 2013 - 17:07) писал:Давайте всё же о танках будет рассказывать именно тот, кто в них разбирается ок?
Хах а с каких то пор это программы стали вести те только кто в сущности темы разбирается, сейчас большая половина ведущих программ не понимают о чем говорят,только текст читают..))Действительно русского было бы интереснее смотреть
Knopka (30 Дек 2013 - 17:28) писал:Мы переводим программу, которая создается для американского региона, считая, что нашим пользователям также будет интересно узнать исторические и технические особенности танков, рассматриваемых в программе. Иным словом, полезная информация не имеет "языка" =-)
Вот так бы сразу и сказали....))) И еще имхо, этот Двухметровый ведущий раздражает тем что недовольствуется почти всей техникой,несмотря на его такой рост,ведь не под его габариты конструктора технику то проектировали, вечно он недоволен,"салонами" танков.))хоть бы какого карлика поставили внутри лазить...)
RenamedUser_5801123:
Хах а с каких то пор это программы стали вести те только кто в сущности темы разбирается, сейчас большая половина ведущих программ не понимают о чем говорят,только текст читают..))Действительно русского было бы интереснее смотреть
Хах а с каких то пор это программы стали вести те только кто в сущности темы разбирается, сейчас большая половина ведущих программ не понимают о чем говорят,только текст читают..))Действительно русского было бы интереснее смотреть
unball (30 Дек 2013 - 17:07) писал: Давайте всё же о танках будет рассказывать именно тот, кто в них разбирается ок?
RenamedUser_5801123:
Вот так бы сразу и сказали....))) И еще имхо, этот Двухметровый ведущий раздражает тем что недовольствуется почти всей техникой,несмотря на его такой рост,ведь не под его габариты конструктора технику то проектировали, вечно он недоволен,"салонами" танков.))хоть бы какого карлика поставили внутри лазить...) Although it is true that there is nothing wrong with designing a tank for small people (at the cost of reducing the available pool of candidates) the fact does remain that I am physically capable of driving most British, American and German vehicles, but physically cannot drive many Soviet ones. / Несмотря на то, что проектировать такни для невысоких людей — это совершенно нормально (пусть и ценой сокращения количества кандидатов), факт остается фактом — я способен управлять большинством британских, американских и немецких машин, но физически не смог бы управлять многими советскими.
Вот так бы сразу и сказали....))) И еще имхо, этот Двухметровый ведущий раздражает тем что недовольствуется почти всей техникой,несмотря на его такой рост,ведь не под его габариты конструктора технику то проектировали, вечно он недоволен,"салонами" танков.))хоть бы какого карлика поставили внутри лазить...) Although it is true that there is nothing wrong with designing a tank for small people (at the cost of reducing the available pool of candidates) the fact does remain that I am physically capable of driving most British, American and German vehicles, but physically cannot drive many Soviet ones. / Несмотря на то, что проектировать такни для невысоких людей — это совершенно нормально (пусть и ценой сокращения количества кандидатов), факт остается фактом — я способен управлять большинством британских, американских и немецких машин, но физически не смог бы управлять многими советскими.
Knopka (30 Дек 2013 - 17:28) писал: Мы переводим программу, которая создается для американского региона, считая, что нашим пользователям также будет интересно узнать исторические и технические особенности танков, рассматриваемых в программе. Иным словом, полезная информация не имеет "языка" =-)
RenamedUser_5801123:
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #27652065
_DENZ (30 Дек 2013 - 19:03) писал: Уважаемые разработчики ! Существует ли зависимость, между высотой
танка и радиусом обзора? Если да,то этот параметр "безусловно"
применяется для всей техники или существуют
ограничения? 
Ссылка на сообщение: #27652065
_DENZ (30 Дек 2013 - 19:03) писал: Уважаемые разработчики ! Существует ли зависимость, между высотой
танка и радиусом обзора? Если да,то этот параметр "безусловно"
применяется для всей техники или существуют
ограничения? SerB:
Прмой - нет. Высота учитывается вручную
Прмой - нет. Высота учитывается вручную
Тема: «В командирской рубке». «Объект 704». Часть 2
Ссылка на сообщение: #27652024
vadim290 (30 Дек 2013 - 16:00) писал: У ведущего какое то брезгливое отношение к советской
технике)))Постоянное сравнение "у абрамса" Нашел блин с чем
сравнивать.Короче необъективно(может правда переводчик....)И
патриотизма не мешало бы добавить а то - "все плохо"," все просто"
ничего интересного".Балованый ведущий....
Ссылка на сообщение: #27652024
vadim290 (30 Дек 2013 - 16:00) писал: У ведущего какое то брезгливое отношение к советской
технике)))Постоянное сравнение "у абрамса" Нашел блин с чем
сравнивать.Короче необъективно(может правда переводчик....)И
патриотизма не мешало бы добавить а то - "все плохо"," все просто"
ничего интересного".Балованый ведущий....The_Chieftain: I make the reference to Abrams because it is my normal frame
of reference. I am an Abrams tanker. Many basic design features
remain applicable even after 70 years / Я ссылаюсь на Абрамс
потому, что он для меня наиболее привычен. Я проходил службу именно
на нем. А многие конструктивные особенности остаются актуальными
даже после 70 лет.
Тема: «В командирской рубке». «Объект 704». Часть 2
Ссылка на сообщение: #27652024
vadim290 (30 Дек 2013 - 16:00) писал: У ведущего какое то брезгливое отношение к советской
технике)))Постоянное сравнение "у абрамса" Нашел блин с чем
сравнивать.Короче необъективно(может правда переводчик....)И
патриотизма не мешало бы добавить а то - "все плохо"," все просто"
ничего интересного".Балованый ведущий....
Ссылка на сообщение: #27652024
vadim290 (30 Дек 2013 - 16:00) писал: У ведущего какое то брезгливое отношение к советской
технике)))Постоянное сравнение "у абрамса" Нашел блин с чем
сравнивать.Короче необъективно(может правда переводчик....)И
патриотизма не мешало бы добавить а то - "все плохо"," все просто"
ничего интересного".Балованый ведущий....RenamedUser_5801123: I make the reference to Abrams because it is my normal frame
of reference. I am an Abrams tanker. Many basic design features
remain applicable even after 70 years / Я ссылаюсь на Абрамс
потому, что он для меня наиболее привычен. Я проходил службу именно
на нем. А многие конструктивные особенности остаются актуальными
даже после 70 лет.
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #27651744
jazis (30 Дек 2013 - 18:46) писал: Сергей Борисович, когда я смотрел вашу статистику, возник такой
вопрос: а почему Вы не катаетесь на подарочных танках - на британце
и на Т7?
Ссылка на сообщение: #27651744
jazis (30 Дек 2013 - 18:46) писал: Сергей Борисович, когда я смотрел вашу статистику, возник такой
вопрос: а почему Вы не катаетесь на подарочных танках - на британце
и на Т7?SerB:
Потому что времени хватает только на прокачиваемые, да и то не каждый день
Потому что времени хватает только на прокачиваемые, да и то не каждый день
Тема: Технические работы на серверах RU-региона 31 декабря завершены
Ссылка на сообщение: #27650875
Ссылка на сообщение: #27650875
Tanya_Tavriya: Уважаемые игроки, 31 декабря игровые серверы RU-региона были
недоступны по причине технических работ. Центральный
сервер был недоступен с 7:00 (МСК) до 7:05 (МСК).
Серверы RU1, RU2, RU5, RU8 были недоступны с
6:00 (МСК) до 6:25 (МСК). Серверы RU3, RU4, RU6, RU7
были недоступны с 5:00 (МСК) до 5:25 (МСК).
Тема: нарушение правил раздел 1 пункт 9
Ссылка на сообщение: #27650627
kovasan (30 Дек 2013 - 18:04) писал: Я так понимаю что мой акк заблокировали из за модов .
Но все скачено с этого форума как так . Если не сложно
модератор ответь в чем причина.
Ссылка на сообщение: #27650627
kovasan (30 Дек 2013 - 18:04) писал: Я так понимаю что мой акк заблокировали из за модов .
Но все скачено с этого форума как так . Если не сложно
модератор ответь в чем причина.Reytar1979: Скриншот вашей командной статистики: 16 боев на Маусе:

Уважаемый игрок, ваш аккаунт заблокирован за использование уязвимости клиента игры, в которой вы были уличены. Подробную информацию по данному поводу вы можете прочесть ТУТ. Прочтите пожалуйста вот эту инструкцию. Затем обратитесь пожалуйста в Центр поддержки пользователей и наши сотрудники постараются помочь вам разобраться в ситуации. Тему закрываю.

Уважаемый игрок, ваш аккаунт заблокирован за использование уязвимости клиента игры, в которой вы были уличены. Подробную информацию по данному поводу вы можете прочесть ТУТ. Прочтите пожалуйста вот эту инструкцию. Затем обратитесь пожалуйста в Центр поддержки пользователей и наши сотрудники постараются помочь вам разобраться в ситуации. Тему закрываю.
Тема: «В командирской рубке». «Объект 704». Часть 2
Ссылка на сообщение: #27650469
pirop (30 Дек 2013 - 18:04) писал: Цитата из вики Я думаю вопрос тесноты спорный..
Современные люди подросли, если верить статистике. (и не
только русские, но и американцы) PS надо бы обзор японского танка
сделать - очень интересно, как там у них с приборами наблюдения в
Chi-To(если он конечно сохранился)- на модели танка только щель
мехвода и командирская башенка. ( но в нем и впрямь
будет Чифу тесно.. )
Ссылка на сообщение: #27650469
pirop (30 Дек 2013 - 18:04) писал: Цитата из вики Я думаю вопрос тесноты спорный..
Современные люди подросли, если верить статистике. (и не
только русские, но и американцы) PS надо бы обзор японского танка
сделать - очень интересно, как там у них с приборами наблюдения в
Chi-To(если он конечно сохранился)- на модели танка только щель
мехвода и командирская башенка. ( но в нем и впрямь
будет Чифу тесно.. ) Reytar1979:
По словам нашего исторического консультанта Юрия Пашолка (рост как и у Морана около 190 см), который занимался в том числе и восстановлением японских танков для экспозиции ЦМВОВ на Поклонной горе в Москве, в японских машинах довольно просторно.
По словам нашего исторического консультанта Юрия Пашолка (рост как и у Морана около 190 см), который занимался в том числе и восстановлением японских танков для экспозиции ЦМВОВ на Поклонной горе в Москве, в японских машинах довольно просторно.
Тема: «В командирской рубке». «Объект 704». Часть 2
Ссылка на сообщение: #27650359
vadim290 (30 Дек 2013 - 18:00) писал: У ведущего какое то брезгливое отношение к советской
технике)))Постоянное сравнение "у абрамса" Нашел блин с чем
сравнивать.Короче необъективно(может правда переводчик....)И
патриотизма не мешало бы добавить а то - "все плохо"," все просто"
ничего интересного".Балованый ведущий....
Ссылка на сообщение: #27650359
vadim290 (30 Дек 2013 - 18:00) писал: У ведущего какое то брезгливое отношение к советской
технике)))Постоянное сравнение "у абрамса" Нашел блин с чем
сравнивать.Короче необъективно(может правда переводчик....)И
патриотизма не мешало бы добавить а то - "все плохо"," все просто"
ничего интересного".Балованый ведущий....Reytar1979:
"Добавить патриотизма", извините, не получится - основной идеей наших фильмов является взвешенность и беспристрасность оценки сильных и слабых сторон бронетехники разных стран. Потому, извините, за пропагандой - не к нам.
"Добавить патриотизма", извините, не получится - основной идеей наших фильмов является взвешенность и беспристрасность оценки сильных и слабых сторон бронетехники разных стран. Потому, извините, за пропагандой - не к нам.
Тема: «В командирской рубке». «Объект 704». Часть 2
Ссылка на сообщение: #27650292
NirolaiVarangian (30 Дек 2013 - 17:52) писал: Вопрос к разработчикам: Почему на той же основе не рекламируются, и
не показывают другие проекты про танки первой и второй мировых
войн? Допустим не надо далеко ходить за бугор что бы дать неплохой
рассказ о советских танках в рубрике "Эхо войны". Даже ссылочка
имеется- http://www.youtube.com/watch?v=7Vu12J6EqVE
Ссылка на сообщение: #27650292
NirolaiVarangian (30 Дек 2013 - 17:52) писал: Вопрос к разработчикам: Почему на той же основе не рекламируются, и
не показывают другие проекты про танки первой и второй мировых
войн? Допустим не надо далеко ходить за бугор что бы дать неплохой
рассказ о советских танках в рубрике "Эхо войны". Даже ссылочка
имеется- http://www.youtube.com/watch?v=7Vu12J6EqVEReytar1979:
Ответ очень простой - потому что это не наш контент и мы не можем контролировать его качество, и гарантировать его, например как вот тут: Кто видел КВ-2 в нашей игре и на фото, и кинохронике, сразу обратит внимание на причину, из-за которой мы не рекламируем фильмы созданные не нами.
Ответ очень простой - потому что это не наш контент и мы не можем контролировать его качество, и гарантировать его, например как вот тут: Кто видел КВ-2 в нашей игре и на фото, и кинохронике, сразу обратит внимание на причину, из-за которой мы не рекламируем фильмы созданные не нами.
Тема: ком башенки
Ссылка на сообщение: #27650169
aleksei_shap (30 Дек 2013 - 17:08) писал: Почему в игре ком башенки реализованы только, как недостаток возьму
как пример T110E5, у него огромное ведро на башни, в него
естественно летят снаряды из-за чего очень сложно танковать
башней, так почему не реализованы плюсы ком башенок? К
примеру больший обзор, чем у одноклассников
Ссылка на сообщение: #27650169
aleksei_shap (30 Дек 2013 - 17:08) писал: Почему в игре ком башенки реализованы только, как недостаток возьму
как пример T110E5, у него огромное ведро на башни, в него
естественно летят снаряды из-за чего очень сложно танковать
башней, так почему не реализованы плюсы ком башенок? К
примеру больший обзор, чем у одноклассников Reytar1979:
Уважаемый игрок, дело в том, что низкая командирская башенка или высокая обладают сходным обзором. Высокая командирская башенка и в реальности не дает гарантированного преимущества в обзоре, потому собственно она и не стала всемирным явлением, в отличие от эффективных перископических смотровых приборов. Тему закрываю.
Уважаемый игрок, дело в том, что низкая командирская башенка или высокая обладают сходным обзором. Высокая командирская башенка и в реальности не дает гарантированного преимущества в обзоре, потому собственно она и не стала всемирным явлением, в отличие от эффективных перископических смотровых приборов. Тему закрываю.
Тема: Обсуждение ежедневной ситуации во Второй Кампании
Ссылка на сообщение: #27650000
irod_ok (30 Дек 2013 - 18:47) писал: Перманент с Каса тош снимешь?
Ссылка на сообщение: #27650000
irod_ok (30 Дек 2013 - 18:47) писал: Перманент с Каса тош снимешь?fluke: профиль в личку, а там посмотрим.
Тема: Обсуждение ежедневной ситуации во Второй Кампании
Ссылка на сообщение: #27649952
pegakTop (30 Дек 2013 - 18:45) писал: я чота не понял, бан или разбан?
Ссылка на сообщение: #27649952
pegakTop (30 Дек 2013 - 18:45) писал: я чота не понял, бан или разбан?fluke: основу выпустил.
Тема: Обсуждение ежедневной ситуации во Второй Кампании
Ссылка на сообщение: #27649943
Ссылка на сообщение: #27649943
fluke: В честь Нового года сниму всем РО обитателям этой темы. Только
ссылку на профиль мне в личку, пожалуйста.
Тема: «В командирской рубке». «Объект 704». Часть 2
Ссылка на сообщение: #27649837
Terramorpher (30 Дек 2013 - 17:33) писал: Вот порадовали на новый год.))) так что же насчёт второго заряжающего? Там было раздельное заряжание. или требовался ещё человек для запирания затвора ,как на КВ-2?
Ссылка на сообщение: #27649837
Terramorpher (30 Дек 2013 - 17:33) писал: Вот порадовали на новый год.))) так что же насчёт второго заряжающего? Там было раздельное заряжание. или требовался ещё человек для запирания затвора ,как на КВ-2?
Reytar1979: Заряжание было раздельное, потому заряжающих два. Но замок у
орудия клиновой полуавтоматический, потому отдельный замковой уже
был не нужен - после выстрела затвор открывался сам.
Тема: «В командирской рубке». «Объект 704». Часть 2
Ссылка на сообщение: #27649798
Anduriel (30 Дек 2013 - 17:00) писал: Исправьте в видео ошибку про патроны 12.7-мм. У нас не было
12.7х99, это нынешний натовский калибр, и тогда он у нас встречался
только на ленд-лизовской технике. Наш калибр - 12.7х108, и именно
такими патронами заряжался ДШК.
Ссылка на сообщение: #27649798
Anduriel (30 Дек 2013 - 17:00) писал: Исправьте в видео ошибку про патроны 12.7-мм. У нас не было
12.7х99, это нынешний натовский калибр, и тогда он у нас встречался
только на ленд-лизовской технике. Наш калибр - 12.7х108, и именно
такими патронами заряжался ДШК.Reytar1979:
Никакой ошибки нет. Это каламбур. Николас сам сказал про патроны 50-го калибра и сам себя поправил, уточнив, что этот пулемет не под патроны 12,7х99 мм, а под другие 12,7-мм боеприпасы - пересмотрите пожалуйста указанный эпизод, там четко об этом сказано.
Никакой ошибки нет. Это каламбур. Николас сам сказал про патроны 50-го калибра и сам себя поправил, уточнив, что этот пулемет не под патроны 12,7х99 мм, а под другие 12,7-мм боеприпасы - пересмотрите пожалуйста указанный эпизод, там четко об этом сказано.
Тема: Самые боевые - заходим, не стесняемся!
Ссылка на сообщение: #27649758
BurakaObama (30 Дек 2013 - 18:37) писал: burakaobama
в синий год лошади жёлтый статус
ХОЧУ
Ссылка на сообщение: #27649758
BurakaObama (30 Дек 2013 - 18:37) писал: burakaobama belleville:
Цвет статуса у всех одинаковый. Уточните пожалуйста какой именно статус Вы хотите?
Цвет статуса у всех одинаковый. Уточните пожалуйста какой именно статус Вы хотите?
Тема: Новогодний марафон
Ссылка на сообщение: #27649590
ekmakarek1987 (30 Дек 2013 - 18:31) писал:
эх, еще бы балансер подкрутили, чтобы сливов не было, вообще было бы супер - пупер))))) это так, из нереального, но желанного)))
Ссылка на сообщение: #27649590
ekmakarek1987 (30 Дек 2013 - 18:31) писал: эх, еще бы балансер подкрутили, чтобы сливов не было, вообще было бы супер - пупер))))) это так, из нереального, но желанного)))
Knopka: Если кто-то выигрывает - кто-то должен проиграть, Вы же понимаете
закон.. =-)
Тема: Самые боевые - заходим, не стесняемся!
Ссылка на сообщение: #27649475
NIK36 (30 Дек 2013 - 18:26) писал: Правда чтоль?) Няняме няня дзю няня до но няраби де няку няку
иняняку няняхан нянядай нянняку нярабете няганягаме
Ссылка на сообщение: #27649475
NIK36 (30 Дек 2013 - 18:26) писал: Правда чтоль?) Няняме няня дзю няня до но няраби де няку няку
иняняку няняхан нянядай нянняку нярабете няганягамеbelleville: Вы такой длинный и хотите статус? Может все таки покороче
сделаете?
Тема: Новогодний марафон
Ссылка на сообщение: #27649462
vikomsk (30 Дек 2013 - 18:24) писал: подскажите бонус код на 3 дня прем аккаунта
Ссылка на сообщение: #27649462
vikomsk (30 Дек 2013 - 18:24) писал: подскажите бонус код на 3 дня прем аккаунта Knopka: В этом
видео Вы узнаете бонус-код 
Тема: «В командирской рубке». «Объект 704». Часть 2
Ссылка на сообщение: #27649406
BlackHust (30 Дек 2013 - 18:26) писал: Помню когда-то Варгейминг кучу денег потратил на поиск самолётов в
юго-восточной Азии. Так почему бы не выделить денег на
реконструкцию какого-либо знаменитого танка? Представляете, если
ИС-7 поедет своим ходом?
Ссылка на сообщение: #27649406
BlackHust (30 Дек 2013 - 18:26) писал: Помню когда-то Варгейминг кучу денег потратил на поиск самолётов в
юго-восточной Азии. Так почему бы не выделить денег на
реконструкцию какого-либо знаменитого танка? Представляете, если
ИС-7 поедет своим ходом? Knopka:
На данном этапе Wargaming занимается поиском утерянной военной техники, наподобие легендарного КВ =-)
На данном этапе Wargaming занимается поиском утерянной военной техники, наподобие легендарного КВ =-)
Тема: Новый танк, или его уже вывели???
Ссылка на сообщение: #27649212
TraktoristVasia (30 Дек 2013 - 18:16) писал: давали за участие во 2й кампании
Ссылка на сообщение: #27649212
TraktoristVasia (30 Дек 2013 - 18:16) писал: давали за участие во 2й кампанииAmberMind: Верный ответ. Спасибо!
Подробнее о Второй кампании можно прочитать здесь. Тема закрыта.
Подробнее о Второй кампании можно прочитать здесь. Тема закрыта.
Тема: Новогодний марафон
Ссылка на сообщение: #27649211
Triton_A (30 Дек 2013 - 17:39) писал: А я ни куда не тороплюсь
. По 25-30 боев в день , опыта
набрал 373041 . Время еще целый вагон
Ссылка на сообщение: #27649211
Triton_A (30 Дек 2013 - 17:39) писал: А я ни куда не тороплюсь Knopka:
До 16го числа обязательно успеете выполнить БЗ. Удачных Вам боев и с Наступающим! =-)
До 16го числа обязательно успеете выполнить БЗ. Удачных Вам боев и с Наступающим! =-)
Тема: World of Tanks в цифрах и фактах
Ссылка на сообщение: #27649073
a_To_MaMKa_3apyraeT (30 Дек 2013 - 17:37) писал: почему-то вспомнилось: "Мы живем в самой прекрасной стране, и
остальные страны нам завидуют..."
Ссылка на сообщение: #27649073
a_To_MaMKa_3apyraeT (30 Дек 2013 - 17:37) писал: почему-то вспомнилось: "Мы живем в самой прекрасной стране, и
остальные страны нам завидуют..."Knopka:
..мы живем в самой прекрасной игре
..мы живем в самой прекрасной игре
Тема: Самые боевые - заходим, не стесняемся!
Ссылка на сообщение: #27649000
krousmarsh (30 Дек 2013 - 17:11) писал: ?
Ссылка на сообщение: #27649000
krousmarsh (30 Дек 2013 - 17:11) писал: ?unball:
Именно такой статус желаете? Именно знак "?"
Именно такой статус желаете? Именно знак "?"
Тема: ПОЧЕМУ НЕ ДАЛИ "ВОИНА"
Ссылка на сообщение: #27648829
3oJloTo_B_TaHke (30 Дек 2013 - 17:47) писал:
Присваивается игроку, уничтожившему наибольшее количество машин
противника (не менее шести). Присваивается как выжившему игроку,
так и посмертно. Если по итогам боя двое или более игроков лидируют
по этому показателю при одинаковом количестве уничтоженных единиц
техники, то звание присваивается игроку, получившему за бой большее
количество очков опыта с учетом наличия/отсутствия
премиум-аккаунта, а при равном опыте не выдаётся никому.
Ссылка на сообщение: #27648829
3oJloTo_B_TaHke (30 Дек 2013 - 17:47) писал:
Присваивается игроку, уничтожившему наибольшее количество машин
противника (не менее шести). Присваивается как выжившему игроку,
так и посмертно. Если по итогам боя двое или более игроков лидируют
по этому показателю при одинаковом количестве уничтоженных единиц
техники, то звание присваивается игроку, получившему за бой большее
количество очков опыта с учетом наличия/отсутствия
премиум-аккаунта, а при равном опыте не выдаётся никому.AmberMind: Присваивается игроку, уничтожившему наибольшее количество машин
противника (не менее шести). Присваивается как выжившему игроку,
так и посмертно. Если по итогам боя двое или более игроков лидируют
по этому показателю при одинаковом количестве уничтоженных единиц
техники, то звание присваивается игроку, получившему за бой большее
количество очков опыта с учетом наличия/отсутствия
премиум-аккаунта, а при равном опыте не выдаётся никому. Верный
ответ. Спасибо! Тема закрыта.
Тема: вот как так???
Ссылка на сообщение: #27648788
RamzesVelik (30 Дек 2013 - 14:20) писал: вот как так закидывает, у нас почти все 8 у них 9 как так?? жесть
заведомо проигрышный бой, смотрите скрин
Ссылка на сообщение: #27648788
RamzesVelik (30 Дек 2013 - 14:20) писал: вот как так закидывает, у нас почти все 8 у них 9 как так?? жесть
заведомо проигрышный бой, смотрите скринunball: Изучите ВНИМАТЕЛЬНО данный
гайд. Там есть все ответы на Ваши вопросы.
Закрыто.
Тема: Жалобы на игроков
Ссылка на сообщение: #27648769
1eps0n (30 Дек 2013 - 14:47) писал: Здравствуйте. Меня в чат добавил какой то маугли, и начал просто
матом покрывать. Во первых, я не знаю где создавать подобную тему,
поэтому извиняюсь если не здесь. А во вторых я бы всё таки хотел
чтобы его наказали за это. Наконец я извиняюсь, если нельзя
выкладывать скриншоты с подобным содержанием. Спасибо.
Ссылка на сообщение: #27648769
1eps0n (30 Дек 2013 - 14:47) писал: Здравствуйте. Меня в чат добавил какой то маугли, и начал просто
матом покрывать. Во первых, я не знаю где создавать подобную тему,
поэтому извиняюсь если не здесь. А во вторых я бы всё таки хотел
чтобы его наказали за это. Наконец я извиняюсь, если нельзя
выкладывать скриншоты с подобным содержанием. Спасибо. unball: Во-первых включите мат-фильтры. А во-вторых подобные скриншоты
стоит высылать в Центр
Поддержки Пользователей, а не на форум. Закрыто.
Тема: Самые боевые - заходим, не стесняемся!
Ссылка на сообщение: #27648705
Ссылка на сообщение: #27648705
belleville: Приветствую. Имеешь за плечами больше 30 000 боев? Так
держать! Командованием форума принято решение в честь Нового
года поощрить тебя желаемым статусом в личном профиле (отображаемом
на каждом сообщении).
Статус не должен нарушать
Правила
форума и Пользовательское
соглашение. Желаемый статус на форуме отпишите в данной теме.
Спеши оставить сообщение, ведь тема будет открыта
ограниченное время. Следи за разделом, позже появится тема не
только для самых боевых!
Статус не должен нарушать
Правила
форума и Пользовательское
соглашение. Желаемый статус на форуме отпишите в данной теме.
Спеши оставить сообщение, ведь тема будет открыта
ограниченное время. Следи за разделом, позже появится тема не
только для самых боевых!
Тема: Почему я не могу сегодня заминусить алешек и крабов???
Ссылка на сообщение: #27648618
lukinda7 (30 Дек 2013 - 13:31) писал: Где все минусы???
Ссылка на сообщение: #27648618
lukinda7 (30 Дек 2013 - 13:31) писал: Где все минусы???unball:
НГ же на носу! Зачем Вам минусы? )) Подробнее тут. Закрыто.
НГ же на носу! Зачем Вам минусы? )) Подробнее тут. Закрыто.
Тема: просьба
Ссылка на сообщение: #27648562
dakinaa (30 Дек 2013 - 14:47) писал: прошу вас разблокировать мой акаунт ,по причине моей
невнимательности,отлучился на минуту за комп сел ребёнок и
продолжил игру,уничтожив союзника ,Будьте благосклоны ко мне ,в
новый 2014 год,целая неделя это круто!
Ссылка на сообщение: #27648562
dakinaa (30 Дек 2013 - 14:47) писал: прошу вас разблокировать мой акаунт ,по причине моей
невнимательности,отлучился на минуту за комп сел ребёнок и
продолжил игру,уничтожив союзника ,Будьте благосклоны ко мне ,в
новый 2014 год,целая неделя это круто!unball: Вопросы о обжаловании наказаний происходят вот тут. Закрыто.
Тема: Некорректный подсчет противников на захвате
Ссылка на сообщение: #27648524
MirrorWay (30 Дек 2013 - 15:52) писал: Все оказалось намного прозаичнее. Всем фанатикам модоненавистникам
спасибо - тему можно закрывать.
Ссылка на сообщение: #27648524
MirrorWay (30 Дек 2013 - 15:52) писал: Все оказалось намного прозаичнее. Всем фанатикам модоненавистникам
спасибо - тему можно закрывать.unball:
Закрыто.
Закрыто.
Тема: Взвод не по уровню техники
Ссылка на сообщение: #27648472
__Volzhanin__ (30 Дек 2013 - 14:45) писал: Уважаемые разработчики для меня в частности, да и наверное для
многих игроков нашей игры сложилась проблема со взводами, которые
выбирают технику не по балансному весу своих совзводных. Ведь
как-то можно решить эту проблему?Мало того что игроки на 8 уровнях
техники затягивают игроков которые только начали играть в эту игру,
но они мешают играть( толкаются,проезжают в момент выстрела перед
дулом и тд).Можно установить фильтр, что бы такие взводы не могли
зайти в рандом с просьбой поменять технику для взвода, или что-то в
этом роде.У меня все. Надеюсь на ответ.
Ссылка на сообщение: #27648472
__Volzhanin__ (30 Дек 2013 - 14:45) писал: Уважаемые разработчики для меня в частности, да и наверное для
многих игроков нашей игры сложилась проблема со взводами, которые
выбирают технику не по балансному весу своих совзводных. Ведь
как-то можно решить эту проблему?Мало того что игроки на 8 уровнях
техники затягивают игроков которые только начали играть в эту игру,
но они мешают играть( толкаются,проезжают в момент выстрела перед
дулом и тд).Можно установить фильтр, что бы такие взводы не могли
зайти в рандом с просьбой поменять технику для взвода, или что-то в
этом роде.У меня все. Надеюсь на ответ. unball:
На данный момент никакие фильтры не планируются. Если что-то будет изменяться, об этом обязательно сообщат на портале игры. Закрыто.
На данный момент никакие фильтры не планируются. Если что-то будет изменяться, об этом обязательно сообщат на портале игры. Закрыто.
Тема: Оскорбления
Ссылка на сообщение: #27648416
Ссылка на сообщение: #27648416
unball: Во-первых включите мат.фильтр. Во-вторых подобные скриншоты
стоит высылать в Центр
Поддержки Пользователей, а не публиковать на форуме.
Закрыто.
Тема: «В командирской рубке». «Объект 704». Часть 2
Ссылка на сообщение: #27647999
zxc898 (30 Дек 2013 - 17:35) писал: это, что получается, что изначально программа создавалаc для
"западных" игроков?
Ссылка на сообщение: #27647999
zxc898 (30 Дек 2013 - 17:35) писал: это, что получается, что изначально программа создавалаc для
"западных" игроков?Knopka:
Скорее на западном регионе, исходя из танков, которые наличествуют в доступе для изучения. Но создавалсь для всех =-)
Скорее на западном регионе, исходя из танков, которые наличествуют в доступе для изучения. Но создавалсь для всех =-)
Тема: «В командирской рубке». «Объект 704». Часть 2
Ссылка на сообщение: #27647984
stells9 (30 Дек 2013 - 16:36) писал:
Хах а с каких то пор это программы стали вести те только кто в сущности темы разбирается, сейчас большая половина ведущих программ не понимают о чем говорят,только текст читают..))Действительно русского было бы интереснее смотреть
Ссылка на сообщение: #27647984
stells9 (30 Дек 2013 - 16:36) писал: Хах а с каких то пор это программы стали вести те только кто в сущности темы разбирается, сейчас большая половина ведущих программ не понимают о чем говорят,только текст читают..))Действительно русского было бы интереснее смотреть
unball:
Уж поверьте, Николас знает танки )
Уж поверьте, Николас знает танки )
Реклама | Adv















