Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4314032
marik_ (08 Сен 2011 - 17:18): Шторм, первые правки тестового патча будут на этой неделе или
всё-таки на следующей?

Ссылка на сообщение: #4314032

Storm: Скорее всего сегодня будет второй тест 6.7.
И он будет последний.
И он будет последний.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4313746
Autemer (08 Сен 2011 - 17:11): После лт5, джамбо и тип59 какие планируются танки?
И планируются ли в следующем патче они? Или он будет посвящён многокластерности и всему такому?

Ссылка на сообщение: #4313746

И планируются ли в следующем патче они? Или он будет посвящён многокластерности и всему такому?
Storm: После ЛТ-5 и "Джамбы" будет первая очередь французских танков -
порядка 20 штук, сначала без арты и ПТ.
Однако в следующем патче мы их не планируем, они будут в патче после 7.0.
Однако в следующем патче мы их не планируем, они будут в патче после 7.0.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4313535
RemPG (08 Сен 2011 - 14:43): Уважаемые разработчики, у меня есть вопрос по бронированию
М103.
Из схемы бронирования М103 под сполером видно, что часть групп брони, такие как НЛД, ВЛД, и борт башни имеют дифференцированное по толщине бронирование. Будет ли в коллиндж модели танка учитываться дифференциация брони в одной группе или же данные детали будут иметь равнопрочное бронирование.
Если равнопрочное, то какое, минимальное, максимальное или среднее, тк в ВЛД М103, к примеру, толщина варьируется от 160 до 70мм.

Ссылка на сообщение: #4313535

Из схемы бронирования М103 под сполером видно, что часть групп брони, такие как НЛД, ВЛД, и борт башни имеют дифференцированное по толщине бронирование. Будет ли в коллиндж модели танка учитываться дифференциация брони в одной группе или же данные детали будут иметь равнопрочное бронирование.
Если равнопрочное, то какое, минимальное, максимальное или среднее, тк в ВЛД М103, к примеру, толщина варьируется от 160 до 70мм.
Storm: Бронирование будет дифференцированное.
Носовая деталь, например, будет с 4 разными толщинами брони в разных местах.
Носовая деталь, например, будет с 4 разными толщинами брони в разных местах.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4313387
FairMen (08 Сен 2011 - 16:19): Можно ли на Чаффи поставить хотя б башню M41 Уокер Бульдог?
ПС. Она хоть на нормальную больше похоже, в отличии от текущей.

Ссылка на сообщение: #4313387

ПС. Она хоть на нормальную больше похоже, в отличии от текущей.
Storm: Она такого же размера, как и текущая топовая на Чаффи.
На бульдоге она нормально смотрится, потому что у него корпус больше чем у чаффи.
На бульдоге она нормально смотрится, потому что у него корпус больше чем у чаффи.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4313363
laki1eo (08 Сен 2011 - 16:04): Изменения у об.704 будут в сторону ухудшения ?

Ссылка на сообщение: #4313363

Storm: 704 в патче 6.7. меняться не будет
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4313354
Alibabusik (08 Сен 2011 - 16:00): - Видите ли вы ЛТ 5 на глобальной карте, как постоянного участника,
а не как редкого гостя?
- Будет ли изменяться нижний порог боев в рандоме для ЛТ 5?

Ссылка на сообщение: #4313354

- Будет ли изменяться нижний порог боев в рандоме для ЛТ 5?
Storm: - пока ещё непонятно. нужно посмотреть на них в "реальной
жизни".
- да. они будут попадать только в высокоуровневые бои.
- да. они будут попадать только в высокоуровневые бои.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4313340
sk8er83 (08 Сен 2011 - 14:09): все достижения с тест будут перенесены на тест 2?

Ссылка на сообщение: #4313340

Storm: К сожалению - нет.
Меняли некоторые танки, связи в прокачке из-за добавлений новых орудий, поэтому аккаунты старой версии уже будут несовместимы с новой.
Так что будет вайп тест-сервера.
Меняли некоторые танки, связи в прокачке из-за добавлений новых орудий, поэтому аккаунты старой версии уже будут несовместимы с новой.
Так что будет вайп тест-сервера.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4313322
Trueman1 (08 Сен 2011 - 13:51): Шторм, сегодня будет остановлен тестовый сервер.
Вероятно в связи с выходом test2.
У нас есть шансы получить патч на основной боевой сервер до Дня танкиста?)

Ссылка на сообщение: #4313322

Вероятно в связи с выходом test2.
У нас есть шансы получить патч на основной боевой сервер до Дня танкиста?)
Storm: Очень вряд ли.
К сожалению :(
К сожалению :(
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4309636
FairMen (08 Сен 2011 - 13:12): 1. Возможно ли сделать топ башню например стоковую (натянуть ТТХ,
поменять их местами (сток и топ) и т.д.) или поставить другую?
2. Если топ башня останесться та же, то пожалуйста оргументируйте причины данного решения?

Ссылка на сообщение: #4309636

2. Если топ башня останесться та же, то пожалуйста оргументируйте причины данного решения?
Storm: 1 - невозможно. она слишком маленькая для установки туда
нормального орудия.
2 - тут особо нечего аргументировать. других башен, в которые можно поставить нормальную пушку, для этого танка нет. Есть от бульдога (Walker Bulldog), но она точно такая же по размерам.
2 - тут особо нечего аргументировать. других башен, в которые можно поставить нормальную пушку, для этого танка нет. Есть от бульдога (Walker Bulldog), но она точно такая же по размерам.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4309613
unReaL (07 Сен 2011 - 19:31): Низкая доходность ЛТ5 будет обусловлена высокой стоимостью ремонта
или низким коэффициентом доходности?

Ссылка на сообщение: #4309613

Storm: Что то среднее.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4309610
nezvil (07 Сен 2011 - 19:05): а зачем вы будете нерфить доходность лт5?

Ссылка на сообщение: #4309610

Storm: Как мы можем нерфить то, чего ещё нет в игре?
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4309595
Ulman (07 Сен 2011 - 20:15): То есть Тест 2 будет финальным и Теста 3 не будет?

Ссылка на сообщение: #4309595

Storm: Всё верно.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4309584
Panzerschlange (08 Сен 2011 - 12:03): Брони может и не будет, хотя в целом она должна вроде получше
стать, но по идеи будет более крутая пушка. Соответственно, новая
120мм пушка Т58 будет иметь более крутые параметры, чем нынешняя
Т53 или Т53 понерфят и Т58 займет ее место?

Ссылка на сообщение: #4309584

Storm: Т58 скорее всего будет "покруче" текущей Т53.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вестник Администрации. Ответы на популярные вопросы. 7.09.
Ссылка на сообщение: #4309553
Drowin (08 Сен 2011 - 11:14): На свой вопрос я так нормального ответа и не дождался....

Ссылка на сообщение: #4309553

Storm: Я вам на него ответил.
Тема:
Общение не только по поводу игры\Разговоры тут\Качество звука в игре
Ссылка на сообщение: #4303908
Chelovek_Raketa (07 Сен 2011 - 23:31): Имхо, звук в игре должен быть такой, чтобы не было желания включать
музыку фоном... но это понятно требует денег и времени. Надеюсь, до
уровня CoH когда-нибудь наши танки доползут)

Ссылка на сообщение: #4303908

Storm: И мы надеемся.
Тема:
Общение не только по поводу игры\Разговоры тут\Качество звука в игре
Ссылка на сообщение: #4303719
Step7707_rus (07 Сен 2011 - 22:20): звук работающего двигателя так-же одинаков на всех танках
Как так?!!Игра 2010года выпуска,а Blitzkrieg хоть и старая,НО ТАМ У КАЖДОГО ТАНКА СВОЙ ЗВУК ДВИГАТЕЛЯ!

Ссылка на сообщение: #4303719

Как так?!!Игра 2010года выпуска,а Blitzkrieg хоть и старая,НО ТАМ У КАЖДОГО ТАНКА СВОЙ ЗВУК ДВИГАТЕЛЯ!
Storm: Претензии понятны и обоснованы. Звуковая картина в игре будет
дорабатываться.
Но было бы гораздо лучше, если эти претензии не основывались на, скажем так, выдуманных лично вами фактах.
По пунктам:
- в игре гораздо больше звуков двигателя, чем 1.
- в Блицкриге есть несколько типов звуков для танков (малый, средний, большой, сверхбольшой) и никаких "у каждого танка свой звук двигателя" там нет. Поверьте мне, у меня за плечами создание 3-х аддонов к Блицкригу 2.
Но было бы гораздо лучше, если эти претензии не основывались на, скажем так, выдуманных лично вами фактах.
По пунктам:
- в игре гораздо больше звуков двигателя, чем 1.
- в Блицкриге есть несколько типов звуков для танков (малый, средний, большой, сверхбольшой) и никаких "у каждого танка свой звук двигателя" там нет. Поверьте мне, у меня за плечами создание 3-х аддонов к Блицкригу 2.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вестник Администрации. Ответы на популярные вопросы. 7.09.
Ссылка на сообщение: #4303364
S_Lucifer (07 Сен 2011 - 17:25): Да в общем то нет смысла спорить, суть то одна, статистика явно
занижена или не корректно снята, а сказать то можно все что угодно,
они ведь даже не признаются никогда что рейты доходности потихоньку
подрезают, но любой игрок с хорошей памятью скажет, что год назад
без према был почти такой же доход, как сейчас с премом.

Ссылка на сообщение: #4303364

Storm: Елки, палки.
И это все на полном серьёзе говорится...
И это все на полном серьёзе говорится...
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4299309
skyr1m (07 Сен 2011 - 18:10): СерБ как то сказал что ввод м103(если успеют замоделить - то и
т110) воможен в следующем посде 067 патче только если затянуться
преговоры с бигворлдом. Поэтому напрашиваеться вопрос: так что же
нам ждать скорее - многокластерность или невероятно долгожданных тт
амеров? И почему не хотите ввести м103 отдельно от т110, ведь
потребность в нем намного силнее чем в т110 изза убогой брони т34
для 9 уровня? Т34 никто не боиться, а наоборот стараються на нем
заработать опыт даже т1хви. А у т30 есть фактор запугивания в виде
убердула.

Ссылка на сообщение: #4299309

Storm: У M103 никакой особенной брони относительно Т34 ведь не
наблюдается.
Зачем же его так отчаянно ждать?
Зачем же его так отчаянно ждать?
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4298181
Sheriff0108 (07 Сен 2011 - 14:25): А на сколько приоритетно тогда обстоит дело с отображением реальных
характеристик машины? Имею ввиду, чтобы в ангаре отображались те
характеристики, которые будут в бою при текущих условиях. Вроде бы
это не должно быть сложно, раз в самом бою эти ТТХ и используются,
надо лишь указать их в ангаре... (я, конечно, могу и ошибаться)
Какая от этого будет польза, я думаю очевидно, многие игроки будут
благодарны, а некоторые вообще много нового узнают...

Ссылка на сообщение: #4298181

Storm: Приоритет у этой задачи, к сожалению, не очень высокий.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4298176
mocr (07 Сен 2011 - 15:18): Интересуюсь на счет японских танков. Будет ли возможность по водить
,так сказать танк-камикадзе у которого будет расходник в виде 400
кг тротила за прем, конечно на месяц?

Ссылка на сообщение: #4298176

Storm: Ввод такого танка не планируем.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4298174
AnDrEyKa_111 (07 Сен 2011 - 14:01): Насколько я в курсе, ни один мост не мог выдержать супертяжи
весовой категории Мауса. В игре есть несколько мостов (перевал,
Редшир). Но особенно умиляет длинный деревянный мост Перевала по
которому едет сразу несколько Маусов
В игре есть ежи на комарине, которые позволяют заехать на центральный остров только танкам начиная с определённого веса/мощности двигателя (не помню точно). Не планируется ли как-то ограничивать одновременное количество техники на мосту по суммарному весу? Или делать мосты разрушаемыми (перегрузкой)? Это добавило бы дополнительные интересные нюансы в действиях на подобных картах.

Ссылка на сообщение: #4298174

В игре есть ежи на комарине, которые позволяют заехать на центральный остров только танкам начиная с определённого веса/мощности двигателя (не помню точно). Не планируется ли как-то ограничивать одновременное количество техники на мосту по суммарному весу? Или делать мосты разрушаемыми (перегрузкой)? Это добавило бы дополнительные интересные нюансы в действиях на подобных картах.
Storm: Заодно это добавило бы неиграбельности некоторым классам танков на
некоторых картах.
На это мы пойти не можем.
На это мы пойти не можем.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4298150
Autemer (07 Сен 2011 - 15:25): - Эти приоритеты имеют тенденцию меняться от сложности выполнения
тех или иных вещей?
- В Вестнике было сказано, что в скором времени подобный список будет представлен общественности как новость. Может ли там что-то сильно отличаться от вышенаписанного списка?
- Этот список будет составлен несколькими людьми, насколько я понимаю?

Ссылка на сообщение: #4298150

- В Вестнике было сказано, что в скором времени подобный список будет представлен общественности как новость. Может ли там что-то сильно отличаться от вышенаписанного списка?
- Этот список будет составлен несколькими людьми, насколько я понимаю?
Storm: - Естественно.
- Особых отличий не будет. Будет больше подробностей.
- Да. В составлении принимало участие несколько наших лидов.
- Особых отличий не будет. Будет больше подробностей.
- Да. В составлении принимало участие несколько наших лидов.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4298129
mozin91 (07 Сен 2011 - 15:39): 1. Планируется ли введение премиумных танков 1-го уровня (например
КС)?
2. Могут ли премиумные танки основных наций (Великобритания, Франция) быть введены еще до появления деревьев прокачки этих наций, то есть проще говоря "могут ли голдовые танки появиться раньше кредитных"?

Ссылка на сообщение: #4298129

2. Могут ли премиумные танки основных наций (Великобритания, Франция) быть введены еще до появления деревьев прокачки этих наций, то есть проще говоря "могут ли голдовые танки появиться раньше кредитных"?
Storm: 1 - пока не планируется.
2 - этого, к сожалению, не будет.
2 - этого, к сожалению, не будет.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4298107
antischmukler (07 Сен 2011 - 15:44): 1. В сентябрьском номере ЛКИ уверяют, что премиумными танками у
французов будут ПТ и арт-САУ.
2. СерБ уверяет, что приоритет разработки таких машин очень низкий - "после британцев".
Кому верить?

Ссылка на сообщение: #4298107

2. СерБ уверяет, что приоритет разработки таких машин очень низкий - "после британцев".
Кому верить?
Storm: У французов премиумы будут не только ПТ и Арт-САУ.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4298078
berdskiy (07 Сен 2011 - 16:37): Хотелось бы узнать особенности многокластерной архитектуы. Что даст
она нам как пользователям? Если я правильно понял то это что-то
вроде разных серверов расположенных в отдельных регионах? И мы
сможем выбирать тот который нам больше подходит? И следовательно
сражаться мы будем только со своим например регионом и по своему
часовому поясу? Или я не так все понял?

Ссылка на сообщение: #4298078

Storm: Вы поняли все примерно правильно.
Общий смысл как раз примерно такой.
Общий смысл как раз примерно такой.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4298071
Panzerschlange (07 Сен 2011 - 16:54): Некто kruta в ЖЖ вещает совсем о другом:
http://world-of-tank...44580#t70544580
Он не тот за кого себя выдает или как?

Ссылка на сообщение: #4298071

http://world-of-tank...44580#t70544580
Он не тот за кого себя выдает или как?
Storm: Это я вещаю.
Просто Слава не всегда знает некоторые детали, т.к. занят не только WoT, но и другими нашими проектами.
Просто Слава не всегда знает некоторые детали, т.к. занят не только WoT, но и другими нашими проектами.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4297960
FGjhhgk (07 Сен 2011 - 16:46): извиняюсь,доходность т50-2

Ссылка на сообщение: #4297960

Storm: Доходность ЛТ-5 в тест 2 будет пересмотрена.
Фармить они не будут.
Без према будут уходить примерно в 0 (расчёт на среднего игрока).
Фармить они не будут.
Без према будут уходить примерно в 0 (расчёт на среднего игрока).
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вестник Администрации. Ответы на популярные вопросы. 7.09.
Ссылка на сообщение: #4297908
Drowin (07 Сен 2011 - 16:51): Средняя стоимость п2 ложь. 16к не хотите? Бк не рвало, просто
трупик.

Ссылка на сообщение: #4297908

Storm: "ложь"
Вы бы потише разбрасывались такими заявлениями.
Вы бы потише разбрасывались такими заявлениями.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вестник Администрации. Ответы на популярные вопросы. 7.09.
Ссылка на сообщение: #4297865
Drowin (07 Сен 2011 - 16:25): Назовите мне стоимость ремонта Т-44 и М26 Першинг.

Ссылка на сообщение: #4297865

Storm: Я смотрю, вам шутить нравится.
Средняя стоимость ремонта. Выборка за последние 2 недели:
- Panther 2 = 12579
- Т-44 = 12361
- M26 Pershing = 12146
Средняя стоимость ремонта. Выборка за последние 2 недели:
- Panther 2 = 12579
- Т-44 = 12361
- M26 Pershing = 12146
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4297742
FGjhhgk (07 Сен 2011 - 16:38): Насчет фарма-будут ли настраиватся еще параметры доходности,или
текущая ситуация вас устраивает?(ремонт до 5к,по результатам
выборки из 15 боев в пересчете на лайв сервер за бой получается
~7к)

Ссылка на сообщение: #4297742

Storm: Если бы ещё было указано про чью именно доходность идёт речь, то
отвечать было бы проще.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4297726
Gobla (07 Сен 2011 - 16:39): Уважаемый Шторм, я спрашивал:
"зачем сверхбыстрым и сверхманевренным танкам 105мм фугасница или советско-американские дыроколы? Они должны светить или закручивать и разбирать на запчасти отбившихся от стада толстопузов?"
Вы ответили: "Это нужно для быстрого "выноса" арты."
Объясните пожалуйста, зачем для быстрого выноса арты нужна пробиваемость как у Т94 на Чаффи (средняя 137мм. - это больше, чем у всех остальных американских 76мм пушек в игре) или как у ЗиС-4 (средняя 112мм.)?
Не знаю, доедет ли "толстопард" до арты, а вот имея 105мм фугасницу и достаточно приличную динамику, закрутить и разобрать, например, Тигр II, не говоря уж о порезанных в поворотливости ПТ, он наверное сможет. По крайней мере, 3001Н с этой пушкой до увеличения скорости поворота КТ такое мог. Почему "светляки" должны не только светить, но и заменять СТ при перехвате вражеских светляков?

Ссылка на сообщение: #4297726

"зачем сверхбыстрым и сверхманевренным танкам 105мм фугасница или советско-американские дыроколы? Они должны светить или закручивать и разбирать на запчасти отбившихся от стада толстопузов?"
Вы ответили: "Это нужно для быстрого "выноса" арты."
Объясните пожалуйста, зачем для быстрого выноса арты нужна пробиваемость как у Т94 на Чаффи (средняя 137мм. - это больше, чем у всех остальных американских 76мм пушек в игре) или как у ЗиС-4 (средняя 112мм.)?
Не знаю, доедет ли "толстопард" до арты, а вот имея 105мм фугасницу и достаточно приличную динамику, закрутить и разобрать, например, Тигр II, не говоря уж о порезанных в поворотливости ПТ, он наверное сможет. По крайней мере, 3001Н с этой пушкой до увеличения скорости поворота КТ такое мог. Почему "светляки" должны не только светить, но и заменять СТ при перехвате вражеских светляков?
Storm: Универсальный ответ: ссылка
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4297711
Karnage (07 Сен 2011 - 16:36): Многоуважаемый Серб неоднократно подмечал, что камуфляжи готовы на
100%, и их можно будет ожидать в ближайших патчах.
Почему решили не анонсировать камуфляжи в 0.6.7?

Ссылка на сообщение: #4297711

Почему решили не анонсировать камуфляжи в 0.6.7?
Storm: Потому что для этого нужно было бы сделать очень большой кусок
работы по переносу изменений из версии 7 в версию 6.
6 и 7 версии сильно отличаются, поэтому сделать такое было бы очень сложно.
6 и 7 версии сильно отличаются, поэтому сделать такое было бы очень сложно.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4297680
dedz (07 Сен 2011 - 16:37): Здравствуйте,
хочу уточнить будут ли убраны глики типа "не пробил" и 0% дамага при попадании голдового чемодана из Б-4 в бочину Т28?

Ссылка на сообщение: #4297680

хочу уточнить будут ли убраны глики типа "не пробил" и 0% дамага при попадании голдового чемодана из Б-4 в бочину Т28?
Storm: Поверить на слово мы вам, к сожалению, не можем.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4297654
Serger (07 Сен 2011 - 16:32): Будут ли изменены ттх пт Т28 и Ferdinand?
Так как, по неофициальной статистике(косвенно подтвержденной нерфом пт Т25АТ), они вырываются вперед по проценту побед.

Ссылка на сообщение: #4297654

Так как, по неофициальной статистике(косвенно подтвержденной нерфом пт Т25АТ), они вырываются вперед по проценту побед.
Storm: Мы не комментируем неофициальную статистику.
Т28 меняться не будет.
У Ferdinand будут правиться некоторые параметры, но нерфом это назвать нельзя.
Т28 меняться не будет.
У Ferdinand будут правиться некоторые параметры, но нерфом это назвать нельзя.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4297497
Abikana (07 Сен 2011 - 14:51): Вопрос же вот какова плана хотя может и не совсем в тему. чем было
продиктовано откладование введения в игру прем танка ИС6?

Ссылка на сообщение: #4297497

Storm: Он просто ещё не доделан.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4297479
Telonic (07 Сен 2011 - 16:14): Здравствуйте, а стоит ли ждать сегодня-завтра тест 2?

Ссылка на сообщение: #4297479

Storm: Завтра-послезавтра стоит.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4297468
Distructor (07 Сен 2011 - 16:17): Раньше низкая доходность Лео объяснялась тем, что он топовый.
Соответственно будет ли в этом патче исправлена его доходность?

Ссылка на сообщение: #4297468

Storm: Вот специально залез в статистику проверить. Ведь так уверенно
заявляется, что Лео не фармит. Может и на самом деле есть
проблема.
И что вы думаете?
Доходность Лео оказалась чуть выше чем у PzIII и PZ 38 NA.
Спасибо за потраченное рабочее время. На такие вопросы всегда очень приятно отвечать.
И что вы думаете?
Доходность Лео оказалась чуть выше чем у PzIII и PZ 38 NA.
Спасибо за потраченное рабочее время. На такие вопросы всегда очень приятно отвечать.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вестник Администрации. Ответы на популярные вопросы. 7.09.
Ссылка на сообщение: #4297287
Drowin (07 Сен 2011 - 15:07): Когда сделаете п2 нормальную цену ремонта? Я ягдтигр за те же
деньги могу починить, а он ПТ9 дык еще и последний(по вашей же
политике топ не фармит).

Ссылка на сообщение: #4297287

Storm: Стоимость ремонта Panther II на данный момент аналогична стоимости
ремонта Т-44 и M26 Pershing.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4296926

Ссылка на сообщение: #4296926
Storm: Ребята. Хватит теоретизировать.
На 2 тесте параметры светляков будут уже финальными.
Давайте тогда и будем делать сравнения и дискутировать по этому поводу.
На 2 тесте параметры светляков будут уже финальными.
Давайте тогда и будем делать сравнения и дискутировать по этому поводу.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4294913
Van4evskiy (07 Сен 2011 - 14:15): Будет ли введено изменение для КВ.Когда при загрузке и во время боя
не будут виден список танков противника.

Ссылка на сообщение: #4294913

Storm: В этом патче не будет.
Реклама | Adv