Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9862370

alxs78 (18 Май 2012 - 23:01) писал: Уважаемый veider! Если не трудно, по пунктам, что конкретно у этой арты будет правится?
1. снизят уровень боев на 1?
2. уменьшат вес до 32т?
3. заменят радиостанцию с увеличением дальности связи?
спс.


Strogger (19 Май 2012 - 01:33) писал: Ткните носом нуба(т.е. меня) пожалуйста. Куда нужно стрелять в кв на леопарде? Остался 1 на 1 с кв на лео и не смог его убить.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9857971

Gilder (18 Май 2012 - 20:09) писал: На французской премиумной арте leFH18B2 стоит радиостанция FUG8 - 6 уровня (415м, 70кг)
На немецких танках Pz B2 740(f) , Pz S35 739, Pz 38 nA стоит радиостанция FUG 8 - 8 уровня (525м, 50кг)
Вопрос -
1) Это разные радиостанции
2) Это неточность в описании или баг ( как 10 лишних тонн веса у данной сау )

Тема: Новые режимы боев
Ссылка на сообщение: #9856867

Donsega (18 Май 2012 - 19:26) писал: на супер тесте и на главном, эт как день и ночь

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9856811

Gilder (18 Май 2012 - 18:51) писал: Здравствуйте. Будет ли балансировка команд для режима "встречный бой" осуществляться более тщательно, так как команда с большим количеством мобильной техники (ст, французские тт,лт) получит в данном режиме некоторое преимущество?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9856800

aleksmarshal (18 Май 2012 - 17:32) писал: Статистика побед/поражений по новым режимам будет отображаться у игрока отдельно?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9855102

_Keller_ (18 Май 2012 - 17:09) писал: Весьма интересно. Теперь тут еще и удаляют корректно заданные вопросы? Ну так я повторю свое сообщение: одновременно вопрос и пожелание - в обзоре новых режимов было сказано, что они будут выпадать рандомно при нажатии кнопки "В бой". Игроки вправе выбирать, в какой режим они хотят играть, в игре и так много чего зависит от рандома. Так вот, планируется ли ввод возможности выбора новых режимов боя?

Тема: Новые режимы боев
Ссылка на сообщение: #9854845

lihach1983 (18 Май 2012 - 17:03) писал: А если арты нет?

Тема: Новые режимы боев
Ссылка на сообщение: #9854401

Тема: Новые режимы боев
Ссылка на сообщение: #9854366

Dizzymaster (18 Май 2012 - 16:40) писал: Неверно. Раньше время работало ПРОТИВ всех. Наши слились в атаке, но мы отстояли базу - ничья, хоть не врагу. Теперь Ничьи уходят дефу в победу. Время работает на них. А это очень сильное преимущество. Неужели все бои не научили вас, что грамотно атаковать труднее - требуется большая скоординированность действий, хороший план? Грамотно защищаться легче - пара пт во взводе может отстоять базу против толпы. А вот пара танков во взводе не возьмет базу с толпой на ней - не хватит хитов просто, хадавят массой.

Тема: Новые режимы боев
Ссылка на сообщение: #9854180

Тема: Новые режимы боев
Ссылка на сообщение: #9853101

NikitA4445 (18 Май 2012 - 15:42) писал: я уверен когда вымышленные танки закончатся(до 55 года выпуска)...тогда и будут появляться супер перши, гипер мыши и прочая ересь:-(


ezsh_ua (18 Май 2012 - 15:46) писал: Что будет если при встречном бое на захват заедут два танка - один наш, один противника?

Тема: Новые режимы боев
Ссылка на сообщение: #9849673

Fighter_for_Life (18 Май 2012 - 13:52) писал: там на видео у Орешкина был в ангаре СуперПершинг.. его можно ожидать в патче 0.7.4, или он будет как ИС-6 и Яга88, только для супертестеров?

Тема: Новые режимы боев
Ссылка на сообщение: #9849394

NotaBena (18 Май 2012 - 13:43) писал: "Встречный бой" будет такой же фигней если не убрать арту а то он будет подобен обычному бою "кто лучше спрятался от арты"

Тема: Новые режимы боев
Ссылка на сообщение: #9849273

HellSoull (18 Май 2012 - 13:42) писал: да рижимы по веселее игру сделают, но лично я ждал гаражные бои

Тема: Новые режимы боев
Ссылка на сообщение: #9849191

Fr0mer (18 Май 2012 - 13:38) писал: Невозможное, возможно. Пусть вечно живут и трудяться наши разработчики!

Тема: Новые режимы боев
Ссылка на сообщение: #9849134

finaljumper (18 Май 2012 - 13:37) писал: А СуперПершинг, как я понял, уже тоже на супертесте?
На 4:04 отчётливо видно в ангаре. =)

Тема: Новые режимы боев
Ссылка на сообщение: #9849059

Corrus (18 Май 2012 - 13:34) писал: если их нельзя будет выбирать ... то нафига их вводить? Что бы людей по бесить?
Меня рандом устраивает на все 100% , а эти новые режимы раздражают.

Тема: Новые режимы боев
Ссылка на сообщение: #9849038

shelby2504 (18 Май 2012 - 13:33) писал: Наверняка в первое время будет очень много глупых сливов просто потому, что в одной команде игроков, разобравшихся что к чему и знающими как действовать будет больше, нежели во второй

Тема: Новые режимы боев
Ссылка на сообщение: #9849001

DanV1998 (18 Май 2012 - 13:32) писал: Будут ли новые режимы введены на ГК или это будет только в рандоме?

Тема: Новые режимы боев
Ссылка на сообщение: #9848965

Razoritel (18 Май 2012 - 13:31) писал: на мой взгляд все же в штурме у дефящей команды преимущество ,если конечно балансер по старому будет раскидывать

Тема: Новые режимы боев
Ссылка на сообщение: #9848873

TorUA (18 Май 2012 - 13:28) писал: Теперь осталось подождать 5 лет чтоб ввели!

Тема: Новые режимы боев
Ссылка на сообщение: #9848853

ANDREWGUZ (18 Май 2012 - 13:28) писал: а стандартный бой уже не будет?оставьте тоже эту функцию а то надоест играть если ты попал на режим захват базы 10-ый раз подряд.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9842172

Strogger (17 Май 2012 - 16:36) писал: Здравствуйте! Несколько вопросов:
1) Хотелось бы спросить, как себя (подставить любой танк по выбору - СБ) по статистике показывает? Не проседает ли?
2) Добавят ли (подставить любой танк по выбору - СБ) (подставить любую характеристику танка по выбору по выбору - СБ)? Сейчас (подставить любое обоснование и любой набор жалоб по выбору - СБ)
3) Танкам каких уровней доступна карта "Провинция"?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9842120

Apofisx (18 Май 2012 - 02:02) писал: при рикошете снаряд отлетает в плоскости брони танка или как луч где уровень падения равен углу отражения ?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9842103

vavov (18 Май 2012 - 08:11) писал: можно ли ожидать снижения баланссного веса танка (подставить танк по выбору - СБ)

Тема: НЛД танка Е100 - предложение разработчикам
Ссылка на сообщение: #9830844

alonejoker (17 Май 2012 - 17:19) писал: Михаил, пока в теме, прокомментируете?

Тема: Тест бронирования ИС-7 с фотоотчетом V3
Ссылка на сообщение: #9827994

ualink (17 Май 2012 - 11:53) писал: Присоединяюсь к вопросу. Если "никаких левых ослабленных зон нет", то почему в очередной раз "внезапно" ИС-7 стал пробиваться в лоб туда куда пробиваться не должен?

Тема: Тест бронирования ИС-7 с фотоотчетом V3
Ссылка на сообщение: #9827971

Luciferi (16 Май 2012 - 22:38) писал: Ув. Шторм, Вы обещали проверить ВЛД ИС-7. Была ли проверка и, если да, какие результаты? Различается ли угол наклона ВЛД на клюве танка и на щеках? Если да, то как сильно и будет ли это исправляться?

Тема: Недоработки моделей танков
Ссылка на сообщение: #9827911

Chainsaw (16 Май 2012 - 22:07) писал:
(кликабельно)
Постарался максимально подогнать 1 в 1.На скриншоте видно, что маска орудия слишком большая, угол наклона кормового листа башни тоже большой, я сделал вывод, что башня низкая. К тому же, изучив ИС-3 внутри, я понял, что при игровой высоте башни с реальным УВН, Д-25Т упирается в крышу.
Лоб башни в игре тоже заметно отличается от реального. Хорошо показывает лоб башни это фото. В игре лоб башни такой
Про лоб корпуса не буду говорить, т.к. уже было (мехводу голову не высунуть из люка и прочее)
Надеюсь, что я привёл достаточно убедительные доказательства.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9815766

ivan45767 (16 Май 2012 - 19:39) писал: Когда будет "облегченный" клиент для слабых машин, а то на ноутбуке часто всего 12 фпс выдает?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9815752

TPOJIb94 (16 Май 2012 - 19:37) писал: Вопрос боянистый но очень важный .
Одним чудесным утром ,серверы были перенесены из Германии в Москву .После чего стали происходить , сверхъестественные события,созданные каналы стали жить не больше суток . Возникает вопрос, это была фича или баг корни которого уже не могут найти 1,5 года ? очень не удобно пересоздавать каналы ,особенно удручает ситуация когда сидишь, общавшийся ,а канал бац и закрылся. Ладно бы на канале не было активность ,так они и активно используемые удаляет .

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9815721

en777 (16 Май 2012 - 19:30) писал: Расположение БК прямо за пушкой снарядами вперед, которое должно было ускорить перезарядку, и которой мы не видим в игре, по-Вашему является технической несовершенностью?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9815019

Pato121 (16 Май 2012 - 18:48) писал: Уважаемые ра3работчики
Решение о и3менении схемы набора опыта танкистов на линейную окончательно и обжалованию не подлежит?

Тема: Недоработки моделей танков
Ссылка на сообщение: #9814570

Chainsaw (16 Май 2012 - 15:07) писал: Таки нарвусь, но спрошу: когда вы исправите ИС-3? Он же с ЗБТ ещё имеет... неправильную модель корпуса и башни.

Тема: Тест бронирования ИС-7 с фотоотчетом V3
Ссылка на сообщение: #9814554

BanArd (16 Май 2012 - 17:04) писал: Была обещана историческая броня, значит никаких ЛЕВЫХ ослабленных зон быть не должно в принципе.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9812635

mad_ACIDer (16 Май 2012 - 16:08) писал: Здоровенькі були!
Вопрос по историческим боям:Для Зверобоя (СУ-152) гаубичный режим прикрутят? Заранее спасибо!

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9812613

Johan_tankist (16 Май 2012 - 17:13) писал: Тогда зачем на нём 2 заряжающих ? это обуза, увеличивающая на 100% щанс крита заряжающего, и как следствие потерю и без того низкой скорострельности, а экипаж который в башне у этого танка критуется от любого упавшего неподалёку фугаса,
http://imageshack.us...4/shot202a.jpg/
Снаряд ГВЕ попал в дом сзаде танка.
И такие криты происходят часто
башня пахоже не в состоянии защитить экипаж от действия фугасных снарядов.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9812257

SpartacusUA (15 Май 2012 - 21:54) писал: Боюсь нарваться на КТСС, Но когда вы введёте СуперПершинг? (Укажите хотя-бы квартал или год)

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9812231

Rigval (16 Май 2012 - 15:23) писал: Добрый день, Сергей Борисович, я понимаю, что о Европейской солянке рано, но предполагаете ли вы задействовать венгерский 44M Tas и САУ (ПТ) на его основе?
И еще один вопрос: Как будет решена проблема с национальными камуфляжами в Евро ветке?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9812209

Leshiko (16 Май 2012 - 16:36) писал: Давайте немного углубим данный вопрос?
1. Как балансится артиллерия, которая находится в составе взвода с не-артиллерией?
Вот пример: http://forum.worldof...ost__p__8952401
2. Как балансится артиллерия в составе взводов вообще? Например, берётся артиллерия 8 ур. для Команды-1. Рандомом выбирается артиллерия в противовес, также 8 ур. для Команды-2, но эта арта была во взводе и притащила с собой другую арту, скажем 7 лвл. Будет ли балансер учитывать такой дополнительный "улов" и тащить что-то для Команды-1?
3. Можно ли вообще увидеть подробный алгоритм формирования рандомных команд? Это могло бы многое объяснить, а заодно, может и мы что-то подскажем.
P.S.: Я не прочь поискать баги и не прочь их отрепортить, но если добрым начинаниям не идти навстречу, то как добропорядочный пользователь выполнит свои обязательства по сообщению о нахождении бага? Например, до сих пор есть баг с начислением удвоенного опыта, но мне пришлось несколько раз описывать его различным представителям саппорта, чтобы потом получить в ответ "спасибо" от единственного человека, понявшего схему его срабатывания. Если кто-то из разработчиков заинтересуется - жду в ЛС.
Нет ничего ужасного или постыдного в том, что команда разработчиков совместно с игроками пытается отловить баги, разноообразить игру или просто провести оптимизацию того или иного процесса. Это нормально, т.к. принцип "одна голова хорошо, а две - лучше" срабатывает при обсуждении всегда лучше при наличии мозгов во всех упомянутых головах.