Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #10081859
JIeT4uK (28 Май 2012 - 20:35) писал: Угу, и более тормознутая. Про НЛД кстати не забываем.
Короче Шторм, Ваша фигулина на 9 уровне смотрится так себе. Может таки проговоритесь про 10й?
Ссылка на сообщение: #10081859
JIeT4uK (28 Май 2012 - 20:35) писал: Угу, и более тормознутая. Про НЛД кстати не забываем.Короче Шторм, Ваша фигулина на 9 уровне смотрится так себе. Может таки проговоритесь про 10й?
Storm: Типа на 9 плохая машина, так на 10 она лучше будет?
Где логика?
Где логика?
Тема: Maus
Ссылка на сообщение: #10081825
Torsys_ (28 Май 2012 - 20:34) писал: Измерить еще раз мауса в кубинке (темнов вроде говорил о щеках
240мм, бортах 200, и тд) - изменить бронирование хоть как то,
немного поднять скорость, динамику, УВН, скорострельность - в таком
сарае 2 заряжающих должны работать быстрее чем в тесноте башни иса
Ссылка на сообщение: #10081825
Torsys_ (28 Май 2012 - 20:34) писал: Измерить еще раз мауса в кубинке (темнов вроде говорил о щеках
240мм, бортах 200, и тд) - изменить бронирование хоть как то,
немного поднять скорость, динамику, УВН, скорострельность - в таком
сарае 2 заряжающих должны работать быстрее чем в тесноте башни исаStorm: Проектируете имба-танк?
Тема: Пробитие без дамага (реплеи к вопросам прикладывать обязательно).
Ссылка на сообщение: #10081485
RusFedor (28 Май 2012 - 20:19) писал: Уже в глазах пестрит от этого танкиста, у вас что больше тем нет
для посещения? Вопросы задаются компетентным товарищам а не вам. Не
надоело еще влезать со своими коментариями?
PS: Что блин за Тимуровец нашелся - на безвозмездной основе пудрить мозги читателям сего топика.
Ссылка на сообщение: #10081485
RusFedor (28 Май 2012 - 20:19) писал: Уже в глазах пестрит от этого танкиста, у вас что больше тем нет
для посещения? Вопросы задаются компетентным товарищам а не вам. Не
надоело еще влезать со своими коментариями?PS: Что блин за Тимуровец нашелся - на безвозмездной основе пудрить мозги читателям сего топика.
Storm: Он всё верно объясняет.
Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #10081387
Seryoga000 (28 Май 2012 - 20:23) писал: какие люди!))) так штуг е-100 какой левел?
Ссылка на сообщение: #10081387
Seryoga000 (28 Май 2012 - 20:23) писал: какие люди!))) так штуг е-100 какой левел?Storm: А на схеме разве не видно какой? 
Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #10081288
shyltz_waffen (28 Май 2012 - 20:01) писал: никаких там 800, 900 или 1000 не сделают урона
Ссылка на сообщение: #10081288
shyltz_waffen (28 Май 2012 - 20:01) писал: никаких там 800, 900 или 1000 не сделают уронаStorm: Естественно не сделаем.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10081186
Horizons (28 Май 2012 - 19:05) писал: Будет ли с физикой введена визуализация работы подвески танка(будут
ли катки по одному подпрыгивать на кочках, а гусеница стелиться по
рельефу хотя бы немного, а не врезаться в него рельсой)? Если нет,
то будет ли это вообще когда-нибудь? А то давно-давно говорили, что
будет, а не так давно говорили, что слишком сложно технически.
Ссылка на сообщение: #10081186
Horizons (28 Май 2012 - 19:05) писал: Будет ли с физикой введена визуализация работы подвески танка(будут
ли катки по одному подпрыгивать на кочках, а гусеница стелиться по
рельефу хотя бы немного, а не врезаться в него рельсой)? Если нет,
то будет ли это вообще когда-нибудь? А то давно-давно говорили, что
будет, а не так давно говорили, что слишком сложно технически.Storm: Физика движения танка и физика движения подвески/гусениц - две
разных задачи.
Одна серверная , другая - клиентская.
Физику движения подвески/гусениц делать будем, но сильно позже физики движения танка.
Одна серверная , другая - клиентская.
Физику движения подвески/гусениц делать будем, но сильно позже физики движения танка.
Тема: Конфигурация оборудования
Ссылка на сообщение: #10073992
Ссылка на сообщение: #10073992
veider: GT240 потянет, и энергопотребление малое
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10072892
puerta (28 Май 2012 - 14:30) писал: Вчера, как обычно зашел снять х2 на 50 100.
Поехал брать "штаны" на карте карелия,высадил 4 снаряда из барабана в тип 59, тут же прилетел ису-152, пятый снаряд пришелся по нему, уже начал уходить в укрытие и увидел то, как встал ису-152, а стоял он собственно:
Ясно видно что дуло смотрит
вверх, как собственно и сам корпус стоит под наклоном.
Ну думаю, дай последний снаряд в него отправлю и уйду на смену барабана, выезжаю и что я вижу? -
А вижу я то, что танк смотрящий
в небо, умудряется стрельнуть по мне на 694хп и повредить бак,
именно бак стал доказательством что стрелял именно он и сзади
никого нету. От такого "чуда", я просто был в шоке)
Что это? какой то лаг сервера или баг клиента?
Ссылка на сообщение: #10072892
puerta (28 Май 2012 - 14:30) писал: Вчера, как обычно зашел снять х2 на 50 100.Поехал брать "штаны" на карте карелия,высадил 4 снаряда из барабана в тип 59, тут же прилетел ису-152, пятый снаряд пришелся по нему, уже начал уходить в укрытие и увидел то, как встал ису-152, а стоял он собственно:
Ясно видно что дуло смотрит
вверх, как собственно и сам корпус стоит под наклоном.Ну думаю, дай последний снаряд в него отправлю и уйду на смену барабана, выезжаю и что я вижу? -
А вижу я то, что танк смотрящий
в небо, умудряется стрельнуть по мне на 694хп и повредить бак,
именно бак стал доказательством что стрелял именно он и сзади
никого нету. От такого "чуда", я просто был в шоке)Что это? какой то лаг сервера или баг клиента?
veider: Ясно видно что дуло смотрит вверх, как собственно и сам корпус
стоит под наклоном.
Ну думаю, дай последний снаряд в него отправлю и уйду на смену барабана, выезжаю и что я вижу? -
А вижу я то, что танк смотрящий
в небо, умудряется стрельнуть по мне на 694хп и повредить бак,
именно бак стал доказательством что стрелял именно он и сзади
никого нету. От такого "чуда", я просто был в шоке)
Что это? какой то лаг сервера или баг клиента?
пришлите реплей
Ну думаю, дай последний снаряд в него отправлю и уйду на смену барабана, выезжаю и что я вижу? -
А вижу я то, что танк смотрящий
в небо, умудряется стрельнуть по мне на 694хп и повредить бак,
именно бак стал доказательством что стрелял именно он и сзади
никого нету. От такого "чуда", я просто был в шоке)Что это? какой то лаг сервера или баг клиента?
пришлите реплей
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10051774
Koka_Kola (26 Май 2012 - 23:50) писал: Но в неё все же попадают стреляя в лоб, значит она выше чем сама
башня и обзор должен быть не затруднен.
Johan_tankist (27 Май 2012 - 03:31) писал: А как-же тогда у СТ-1? ком башня почти на лобовой части башни, а
обзор 370 у топ башни ? здесь что мешает обзору ?
darkfrei (27 Май 2012 - 06:40) писал: Будет ли лучше обзор при развороте башни командирской башенкой к
врагу?
Ссылка на сообщение: #10051774
Koka_Kola (26 Май 2012 - 23:50) писал: Но в неё все же попадают стреляя в лоб, значит она выше чем сама
башня и обзор должен быть не затруднен.veider: открою вам всем секрет, обзор - балансная фича.
Johan_tankist (27 Май 2012 - 03:31) писал: А как-же тогда у СТ-1? ком башня почти на лобовой части башни, а
обзор 370 у топ башни ? здесь что мешает обзору ?veider:
darkfrei (27 Май 2012 - 06:40) писал: Будет ли лучше обзор при развороте башни командирской башенкой к
врагу?veider:
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10037546
Bango (26 Май 2012 - 22:00) писал: ПТ - Т30 выше некоторых ТТ 10 лвл , почему занижен обзор при
наличии командирской башенки , обоснуйте физическими законами , а
не потребительскими ?
Ссылка на сообщение: #10037546
Bango (26 Май 2012 - 22:00) писал: ПТ - Т30 выше некоторых ТТ 10 лвл , почему занижен обзор при
наличии командирской башенки , обоснуйте физическими законами , а
не потребительскими ?veider: командирская башня очень сильно смещена к тыловой части башни,
вполне себе минус большой
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10036402
vohamv (26 Май 2012 - 20:29) писал: Доброго времени суток уважаемый veider выкладываю видео где
"тетрих" без единого непробил уничтожает ИС-8:
[url="http://www.youtube.com/watch?v=PErKNDsdRvw&feature=youtu.be"]http://www.youtube.c...eature=youtu.be[/url]
Замечу, что, согласно схемы бронирования ИС-8 предоставленой Вами на странице 20 этой темы

все снаряды "тетриха" пробили 90 мм брони.
Как снаряд с пробиваемостю 48-80мм пробивает 90мм брони ?
ImPwnNoobZZZ (26 Май 2012 - 20:47) писал: Приветствую.
Прочитал море информации о новых режимах, но на свой вопрос ответа не нашел. А он таков: В режиме "Штурм" при истечении времени обороняющаяся команда победит (Задача ведь выполнена) или будет ничья?
Ссылка на сообщение: #10036402
vohamv (26 Май 2012 - 20:29) писал: Доброго времени суток уважаемый veider выкладываю видео где
"тетрих" без единого непробил уничтожает ИС-8:[url="http://www.youtube.com/watch?v=PErKNDsdRvw&feature=youtu.be"]http://www.youtube.c...eature=youtu.be[/url]
Замечу, что, согласно схемы бронирования ИС-8 предоставленой Вами на странице 20 этой темы

все снаряды "тетриха" пробили 90 мм брони.
Как снаряд с пробиваемостю 48-80мм пробивает 90мм брони ?
veider: Замечу, что, согласно схемы бронирования ИС-8 предоставленой Вами
на странице 20 этой темы

все снаряды "тетриха" пробили 90 мм брони.
Как снаряд с пробиваемостю 48-80мм пробивает 90мм брони ?
схема от ИС-3, но похожа
вот только цифры бронирования разные.
у ИС-8 очень тонкое днище, есть узкая полоса внизу - загиб
вот он и шьется

Здесь видно, насколько тонкое днище у ИС-8 (т-10)

все снаряды "тетриха" пробили 90 мм брони.
Как снаряд с пробиваемостю 48-80мм пробивает 90мм брони ?
схема от ИС-3, но похожа
вот только цифры бронирования разные.
у ИС-8 очень тонкое днище, есть узкая полоса внизу - загиб
вот он и шьется

Здесь видно, насколько тонкое днище у ИС-8 (т-10)
ImPwnNoobZZZ (26 Май 2012 - 20:47) писал: Приветствую.Прочитал море информации о новых режимах, но на свой вопрос ответа не нашел. А он таков: В режиме "Штурм" при истечении времени обороняющаяся команда победит (Задача ведь выполнена) или будет ничья?
veider: победят защищающиеся
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10008027
Zergwiper (25 Май 2012 - 14:11) писал: Уважаемые разработчики.
Хочу спросить по поводу танка ИС-7. Считается, что на месте правой фары у него слабое место - туда его может даже Паттон пробить.
Так ли это?
Есть ли у других танков такие вот слабые места, где броня тоньше (и при этом нет никаких модулей вроде смотровых приборов)?
alexmen2009 (25 Май 2012 - 14:39) писал: вопросы косательно новых режимов .
1 . Роты будут тоже попадать в новые режимы ?
2. Что делать танкам СТ , при попадании в режим "штурм" на дэф базы? Ведь эти танки преднозначены для прорыва к вражеской базе с дальнейшим захватом.
3. Если при штурме , все топы погибают , что делать другим танкам , ведь вражеские топы от базы никуда уходить точно не будут и просто подождут когда время кончится , а оставшийся в штурмовой комаде допустим КВ 3 и всякие ИСЫ уже не смогут прорваться к базе .(сейчас при таком раскладе обычно ждут нечью или пытаются захвотить базу , пока вражески топы уехали от неё)
Ссылка на сообщение: #10008027
Zergwiper (25 Май 2012 - 14:11) писал: Уважаемые разработчики.Хочу спросить по поводу танка ИС-7. Считается, что на месте правой фары у него слабое место - туда его может даже Паттон пробить.
Так ли это?
Есть ли у других танков такие вот слабые места, где броня тоньше (и при этом нет никаких модулей вроде смотровых приборов)?
veider: Нету там ослабленной брони. Просто там сложился наиболее приятный
угол для пробития, совпало с местом, где эта фара и висит. Ориентир
всего лишь.
alexmen2009 (25 Май 2012 - 14:39) писал: вопросы косательно новых режимов .1 . Роты будут тоже попадать в новые режимы ?
2. Что делать танкам СТ , при попадании в режим "штурм" на дэф базы? Ведь эти танки преднозначены для прорыва к вражеской базе с дальнейшим захватом.
3. Если при штурме , все топы погибают , что делать другим танкам , ведь вражеские топы от базы никуда уходить точно не будут и просто подождут когда время кончится , а оставшийся в штурмовой комаде допустим КВ 3 и всякие ИСЫ уже не смогут прорваться к базе .(сейчас при таком раскладе обычно ждут нечью или пытаются захвотить базу , пока вражески топы уехали от неё)
veider: 1. да
2. воевать
3. пичаль нипоногебать)
2. воевать
3. пичаль нипоногебать)
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10007291
Atropa (25 Май 2012 - 09:13) писал: Доброго дня уважаемые создатели игры!
Вопросы об игровых медалях названных в честь гитлеровских вояк регулярно удаляются. Есть какая-то установка игнорировать неудобные вопросы?
Ссылка на сообщение: #10007291
Atropa (25 Май 2012 - 09:13) писал: Доброго дня уважаемые создатели игры!Вопросы об игровых медалях названных в честь гитлеровских вояк регулярно удаляются. Есть какая-то установка игнорировать неудобные вопросы?
Storm: Подпись - зачОт.
Бёльтер воевал на западном фронте.
Бёльтер воевал на западном фронте.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10004476
evgen2244 (25 Май 2012 - 11:24) писал: Уважаемый Veider дайте однозначный ответ пожалуйста:
1) При контузии кого либо из экипажа эффект Боегово братства пропадает или все таки нет?
2) Одно время озвучивалась идея о введении исторического количества кумулятивных и подкалиберных снарядов в боекомплекте. Отказались или КТТС?
Спасибо.
Ссылка на сообщение: #10004476
evgen2244 (25 Май 2012 - 11:24) писал: Уважаемый Veider дайте однозначный ответ пожалуйста:1) При контузии кого либо из экипажа эффект Боегово братства пропадает или все таки нет?
2) Одно время озвучивалась идея о введении исторического количества кумулятивных и подкалиберных снарядов в боекомплекте. Отказались или КТТС?
Спасибо.
veider: 1) не пропадает
2) пока КТТС
2) пока КТТС
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9987838
Coluchiy (24 Май 2012 - 16:45) писал: Странно тогда... Дамаг ниже минимума снаряда по противнику всётаки
случается. Не будет бояном спросить, отчего так выходит?
Ссылка на сообщение: #9987838
Coluchiy (24 Май 2012 - 16:45) писал: Странно тогда... Дамаг ниже минимума снаряда по противнику всётаки
случается. Не будет бояном спросить, отчего так выходит?veider: вам кажется, вот и выходит
пруф есть с меньшим дамагом, чем заявлено? реплей
пруф есть с меньшим дамагом, чем заявлено? реплей
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9985648
30m81e (24 Май 2012 - 15:04) писал: В игру скоро будет введен новый прем СТ Супер Першинг и его
особенностью будет "шкура убитой пантэры" поверх его собственной
брони.
Так вот, возникает вопрос: накладные бронелисты будут считаться как:
1) здоровенный экран, закрывающий весь передок танка, либо
2) это будет просто "+80" к броне обычного Перша?
Ссылка на сообщение: #9985648
30m81e (24 Май 2012 - 15:04) писал: В игру скоро будет введен новый прем СТ Супер Першинг и его
особенностью будет "шкура убитой пантэры" поверх его собственной
брони.Так вот, возникает вопрос: накладные бронелисты будут считаться как:
1) здоровенный экран, закрывающий весь передок танка, либо
2) это будет просто "+80" к броне обычного Перша?
Storm: Здоровенный экран.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9983026
Coluchiy (24 Май 2012 - 14:14) писал: По поводу округления - в большую сторону тут явно.
По поводу урона... У меня ББ из БЛ-10 бывает иногда и по 300 наносит, при том что цель остаётся неубитой. Дамаг расходуется на внешние модули.
Ссылка на сообщение: #9983026
Coluchiy (24 Май 2012 - 14:14) писал: По поводу округления - в большую сторону тут явно.По поводу урона... У меня ББ из БЛ-10 бывает иногда и по 300 наносит, при том что цель остаётся неубитой. Дамаг расходуется на внешние модули.
veider: дамаг на модули не расходуется
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9981401
Some1No1 (24 Май 2012 - 13:08) писал: Задам вопрос возможно боянистый , но всё же!
Будет ли клиент под мак?
botbot (24 Май 2012 - 13:15) писал: В последнем видео было сказано про новый танк на роль т50-2.
Это будет замена танка или отдельный танк в дереве?
Если замена - можно узнать правила замены?
Ссылка на сообщение: #9981401
Some1No1 (24 Май 2012 - 13:08) писал: Задам вопрос возможно боянистый , но всё же!Будет ли клиент под мак?
veider: не будет
botbot (24 Май 2012 - 13:15) писал: В последнем видео было сказано про новый танк на роль т50-2.Это будет замена танка или отдельный танк в дереве?
Если замена - можно узнать правила замены?
veider: правила замены будут позже
и по доброй традиции они будут в пользу игроков
и по доброй традиции они будут в пользу игроков
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9980602
Spanish_Pilot (24 Май 2012 - 12:05) писал: На мой взгляд бред, но прокомментируйте пожалуйста это:
Очередная форумная легенда?
Спасибо!
Ссылка на сообщение: #9980602
Spanish_Pilot (24 Май 2012 - 12:05) писал: На мой взгляд бред, но прокомментируйте пожалуйста это:Очередная форумная легенда?
Спасибо!
veider: да
Тема: НЛД танка Е100 - предложение разработчикам
Ссылка на сообщение: #9977011
Torsys_ (24 Май 2012 - 09:39) писал: Наиболее логично выглядит 3 - способ которым был сварен корпус не
позволяет провести однозначную оценку. Думаю, мнение специалиста
достаточно убедительно, данных больше к сожалению нет как и корпуса
для обмера толщинометром, так что предлагаю считать что рассчеты
неверны - в том плане что толщина венцов не характаризует толщину
брони.
Благодарю всех присутствовавших за поддержку темы и дискуссии, я лично пока все это обсчитывал узнал много интересного о е - серии, сварке, немецких тяжелых машинах)
Ссылка на сообщение: #9977011
Torsys_ (24 Май 2012 - 09:39) писал: Наиболее логично выглядит 3 - способ которым был сварен корпус не
позволяет провести однозначную оценку. Думаю, мнение специалиста
достаточно убедительно, данных больше к сожалению нет как и корпуса
для обмера толщинометром, так что предлагаю считать что рассчеты
неверны - в том плане что толщина венцов не характаризует толщину
брони.Благодарю всех присутствовавших за поддержку темы и дискуссии, я лично пока все это обсчитывал узнал много интересного о е - серии, сварке, немецких тяжелых машинах)
Storm: ЧТД.
И вам и Чифтену большое спасибо за разъяснение ситуации.
И вам и Чифтену большое спасибо за разъяснение ситуации.
Тема: НЛД танка Е100 - предложение разработчикам
Ссылка на сообщение: #9976959
russel8 (24 Май 2012 - 06:51) писал: Это да. Одно "WTF!?" с евросервера стоило десятка наших обращений.
А до этого было всё зашибись.
Ссылка на сообщение: #9976959
russel8 (24 Май 2012 - 06:51) писал: Это да. Одно "WTF!?" с евросервера стоило десятка наших обращений.
А до этого было всё зашибись.Storm: И сказки про значение евросервера можете не рассказывать.
Сравните онлайн на евро и на ру и методом простой арифметики прикиньте - какой рынок для нас более важен и к чьему мнению мы прислушиваемся больше.
Сравните онлайн на евро и на ру и методом простой арифметики прикиньте - какой рынок для нас более важен и к чьему мнению мы прислушиваемся больше.
Тема: НЛД танка Е100 - предложение разработчикам
Ссылка на сообщение: #9971916
spyderDFX (23 Май 2012 - 22:12) писал: На секундочку, у ИС-4 он меньше и толще. Может, конечно, с учётом
углов приведённая получается и похуже, но тем не менее
Ссылка на сообщение: #9971916
spyderDFX (23 Май 2012 - 22:12) писал: На секундочку, у ИС-4 он меньше и толще. Может, конечно, с учётом
углов приведённая получается и похуже, но тем не менееStorm: А про ВЛД в 140мм уже все забыли?
Тема: НЛД танка Е100 - предложение разработчикам
Ссылка на сообщение: #9971894
russel8 (23 Май 2012 - 21:43) писал: История всё ближе к истории со скоростью Ягдтигра.
Напомню развитие событий годичной давности.
Ссылка на сообщение: #9971894
russel8 (23 Май 2012 - 21:43) писал: История всё ближе к истории со скоростью Ягдтигра.Напомню развитие событий годичной давности.
Storm: Ты как всегда явно преувеличиваешь значение своей борьбы.
Тема: НЛД танка Е100 - предложение разработчикам
Ссылка на сообщение: #9971865
Torsys_ (23 Май 2012 - 21:31) писал: Шторм, не могли бы прокомментировать пост 830... Оверлорд указан
как Разработчик на форуме, и...
Yes, the scheme and armor values are correct. - Схема и толщины брони верны (?)
Ссылка на сообщение: #9971865
Torsys_ (23 Май 2012 - 21:31) писал: Шторм, не могли бы прокомментировать пост 830... Оверлорд указан
как Разработчик на форуме, и...Yes, the scheme and armor values are correct. - Схема и толщины брони верны (?)
Storm: Оверлорд ошибся.
И вытаскивать посты 2-х летней давности - это сильно, да.
И вытаскивать посты 2-х летней давности - это сильно, да.
Тема: КРИ 2012. Итоги
Ссылка на сообщение: #9969799
NikitA4445 (23 Май 2012 - 21:38) писал: Поздравляем!!!но вот только не пойму одного...
Как Новый ММО-экшен World of Warplanes был признан «Лучшей клиентской игрой года», если игра ещё не вышла?
Ссылка на сообщение: #9969799
NikitA4445 (23 Май 2012 - 21:38) писал: Поздравляем!!!но вот только не пойму одного...Как Новый ММО-экшен World of Warplanes был признан «Лучшей клиентской игрой года», если игра ещё не вышла?
SerB: Да извините, профессионалы из индустрии, оценивавшие проекты Вас
спросить позабыли - вот и случилось так :-)
Но Вы не расстраивайтесь - в следующий раз к Вашему мнению обязательно прислушаются!
Ведь Вы ж такой умный!
Но Вы не расстраивайтесь - в следующий раз к Вашему мнению обязательно прислушаются!
Ведь Вы ж такой умный!
Тема: НЛД танка Е100 - предложение разработчикам
Ссылка на сообщение: #9968864
BMP777 (23 Май 2012 - 21:15) писал: Думаю игра отличается от реальности.
Т110 все исы имеют маленький НБЛ, у сотки он мало того что огромен, так еще и пробивается на порядок легче чем опять же исы.
Ссылка на сообщение: #9968864
BMP777 (23 Май 2012 - 21:15) писал: Думаю игра отличается от реальности.Т110 все исы имеют маленький НБЛ, у сотки он мало того что огромен, так еще и пробивается на порядок легче чем опять же исы.
Storm: Для справки: на порядок - это в 10 раз.
И у ИС-4 НЛД прошивается легче чем у Е-100.
И у ИС-4 НЛД прошивается легче чем у Е-100.
Тема: НЛД танка Е100 - предложение разработчикам
Ссылка на сообщение: #9968809
Malacath (23 Май 2012 - 21:14) писал: Повторюсь.
Уважаемый Storm, прокоментируйте пожалуйста этот пост:
http://forum.worldof...ost__p__9968283
Ссылка на сообщение: #9968809
Malacath (23 Май 2012 - 21:14) писал: Повторюсь.Уважаемый Storm, прокоментируйте пожалуйста этот пост:
http://forum.worldof...ost__p__9968283
Storm: Извините, комментировать нечего.
Это всё теория, с реальностью часто не совпадающая.
Это всё теория, с реальностью часто не совпадающая.
Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #9968752
AHuMe_EHoT (23 Май 2012 - 21:11) писал: Ого, дядя Миша тонко намекает... Держитесь, амероводы 
Кстати, не объясните, как 128 маусган при равное с С-70 и М62(или как там новую советскую?) длинне имеет меньшую бронипробиваемость?
Ссылка на сообщение: #9968752
AHuMe_EHoT (23 Май 2012 - 21:11) писал: Ого, дядя Миша тонко намекает... Держитесь, амероводы Кстати, не объясните, как 128 маусган при равное с С-70 и М62(или как там новую советскую?) длинне имеет меньшую бронипробиваемость?
Storm: Не в курсе.
Снаряды похуже возможно. Под конец войны с нормальными снарядами напряжёнка была.
Данные обстрелов известны. Результаты вы сами знаете.
Снаряды похуже возможно. Под конец войны с нормальными снарядами напряжёнка была.
Данные обстрелов известны. Результаты вы сами знаете.
Тема: НЛД танка Е100 - предложение разработчикам
Ссылка на сообщение: #9968697
ALEX_AGENT_007 (23 Май 2012 - 21:12) писал: И другой угол. В игре он пробивается сложнее, чем у е100, или я
ошибаюсь?
Ссылка на сообщение: #9968697
ALEX_AGENT_007 (23 Май 2012 - 21:12) писал: И другой угол. В игре он пробивается сложнее, чем у е100, или я
ошибаюсь?Storm: Примерно одинаково.
Тема: НЛД танка Е100 - предложение разработчикам
Ссылка на сообщение: #9968686
fgh7 (23 Май 2012 - 21:10) писал: Ну не в 1,71 же раза слабее + танк супертяж, он огромен, высокий
силует, НЛД не особо то и попрячешь.
Ссылка на сообщение: #9968686
fgh7 (23 Май 2012 - 21:10) писал: Ну не в 1,71 же раза слабее + танк супертяж, он огромен, высокий
силует, НЛД не особо то и попрячешь.Storm: В реальной жизни стреляли "по силуэту" и никто не выцеливал НЛД.
Это было в то время практически невозможно.
А "в упор" танки практически не сталкивались.
А "в упор" танки практически не сталкивались.
Тема: НЛД танка Е100 - предложение разработчикам
Ссылка на сообщение: #9968658
ALEX_AGENT_007 (23 Май 2012 - 21:08) писал: Я знаю это, но у е75, который легче и бронирован слабее, нлд более
прочный.
Ссылка на сообщение: #9968658
ALEX_AGENT_007 (23 Май 2012 - 21:08) писал: Я знаю это, но у е75, который легче и бронирован слабее, нлд более
прочный.Storm: У Е-75 НЛД 130мм.
Тема: НЛД танка Е100 - предложение разработчикам
Ссылка на сообщение: #9968615
FenixDark (23 Май 2012 - 21:07) писал: Мышку, федю, возможно еще что, по настроению и наличию времени.
Ссылка на сообщение: #9968615
FenixDark (23 Май 2012 - 21:07) писал: Мышку, федю, возможно еще что, по настроению и наличию времени.Storm: Федю смысла мерять нет - он весь измерен вдоль и поперек.
А Мышку можно, если желание есть. По нему много недомолвок.
А Мышку можно, если желание есть. По нему много недомолвок.
Тема: НЛД танка Е100 - предложение разработчикам
Ссылка на сообщение: #9968468
ALEX_AGENT_007 (23 Май 2012 - 21:04) писал: Ну и, как считают многие, построить танк, который надо ставить к
противнику бортом, а не лбом, никакие инженеры не могли.
Ссылка на сообщение: #9968468
ALEX_AGENT_007 (23 Май 2012 - 21:04) писал: Ну и, как считают многие, построить танк, который надо ставить к
противнику бортом, а не лбом, никакие инженеры не могли.Storm: НЛД в реальной жизни был прикрыт складками местности и поэтому он
всегда делался более ослабленным чем ВЛД.
Тема: НЛД танка Е100 - предложение разработчикам
Ссылка на сообщение: #9968447
FenixDark (23 Май 2012 - 21:03) писал: Подумывал о броне, письками не увлекаюсь =).
Ссылка на сообщение: #9968447
FenixDark (23 Май 2012 - 21:03) писал: Подумывал о броне, письками не увлекаюсь =).Storm: Повторю медленно: какой танк мерять собрались?
Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #9968422
Uesugi (23 Май 2012 - 20:39) писал: я как водитель т110 смеюсь до сих пор
Ссылка на сообщение: #9968422
Uesugi (23 Май 2012 - 20:39) писал: я как водитель т110 смеюсь до сих порStorm: Смейтесь, смейтесь...
Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #9968390
___Eagle___ (23 Май 2012 - 20:54) писал: ну а хоть после выхода 0.74 безопасно будет говорить ? =)
Ссылка на сообщение: #9968390
___Eagle___ (23 Май 2012 - 20:54) писал: ну а хоть после выхода 0.74 безопасно будет говорить ? =)Storm: Да. Примерно тогда карты и раскроем.
Тема: НЛД танка Е100 - предложение разработчикам
Ссылка на сообщение: #9968318
spektr9 (23 Май 2012 - 20:58) писал: скорее всего нет - " и так работы хватает , а тут ещё тс со своим
е100 , ну его в топку , переделывать лень !"
Ссылка на сообщение: #9968318
spektr9 (23 Май 2012 - 20:58) писал: скорее всего нет - " и так работы хватает , а тут ещё тс со своим
е100 , ну его в топку , переделывать лень !"Storm: Апнуть броню не стоит никаких усилий.
Однако для этого нужны более весомые доказательства.
Однако для этого нужны более весомые доказательства.
Тема: НЛД танка Е100 - предложение разработчикам
Ссылка на сообщение: #9968293
FenixDark (23 Май 2012 - 20:58) писал: Да была мысль одолжить прибор и тупо сгонять померить денек другой.
Ссылка на сообщение: #9968293
FenixDark (23 Май 2012 - 20:58) писал: Да была мысль одолжить прибор и тупо сгонять померить денек другой.Storm: А что мерять то собрались?
Тема: НЛД танка Е100 - предложение разработчикам
Ссылка на сообщение: #9968208
BMP777 (23 Май 2012 - 20:55) писал: А ваши консультанты проверяли данные приведенные ТСом?
Ссылка на сообщение: #9968208
BMP777 (23 Май 2012 - 20:55) писал: А ваши консультанты проверяли данные приведенные ТСом?Storm: Не знаю.
Реклама | Adv















