Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Изменения в экономике игрового события «Превосходство»
Ссылка на сообщение: #38461596

Poznichka (04 Июн 2015 - 11:26) писал:   Сергей, со всем уважением, но "откачать" этот режим Вам не получится.

Тема: Ежемесячный конкурс: "Лучшие работы раздела "Моделизм"
Ссылка на сообщение: #38461552

warlock_far_east (04 Июн 2015 - 06:03) писал: а что нас ждет в июнепросто любопытствую (призовых мест не займу, так что даже не трепыхаюсь)

Тема: Изменения в экономике игрового события «Превосходство»
Ссылка на сообщение: #38461433

8Uhbif8 (04 Июн 2015 - 11:22) писал:   А что с опытом? И куда мне девать ТРЕТИЙ экипаж для е5? 

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #38461346

_BbICTiGATOP_ (03 Апр 2015 - 10:39) писал: В игре есть три типа грунта: твердый (грунтовые, мощатые и асфальтовые дороги), средний (обыкновенное поле) и слабый (болото, мягкая пашня). Поворот и разгон на твердых грунтах будет осуществляться максимально быстро, на слабых — очень долго даже на самом быстром и маневренном танке. Где на самом деле находится дорога (она - именно видимая часть дороги, или у нее есть выступ, или...? Если танк будет двигаться одной гусеницей по дороге, другой по слабому грунту, будет ли он считаться на дороге, или только 50%, или как? Позвольте полюбопытствовать. "Восторгаясь и восхищаясь, за отчетный период..." и имея в поле зрения изменения в игровой механике захотелось спросить: А как, собственно, уважаемые разработчики видят итог всех реформаций? К какому идеалу они стремятся? Чего собственно добиваются этими изменениями? Какой он - сферический баланс в вакууме и каким его видят разработчики? Подскажите как у AMX 13 57 GF  со статистикой дела обстоят? Просто у меня с ним одна проблема... Концепция этого танка насколько я понимаю, подкрасться раздать барабан и слинять. Вот если подкрасться у меня получается, то убежать после разрядки барабана нет, ну не едет оно в отличии от ёлки и 90стика. Проседает он там или просто я кривой? Подскажите как у AMX 13 57 GF  со статистикой дела обстоят? Просто у меня с ним одна проблема... Концепция этого танка насколько я понимаю, подкрасться раздать барабан и слинять. Вот если подкрасться у меня получается, то убежать после разрядки барабана нет, ну не едет оно в отличии от ёлки и 90стика. Проседает он там или просто я кривой?


Saul_R (31 Мар 2015 - 12:20) писал: Доброго времени суток!
Чем обусловлено отсутствие ББ снарядов у пушки 90 mm Gun T132E?


IMBerion (28 Май 2015 - 16:16) писал: День добрый! Может кому то нет до этого дела, но мне не даёт это покоя. А каким образом кумулятивный боеприпас имеет разброс в пробитии +/- 25%, если он пробивает кумулятивной струёй, созданой за счёт детонациии заряда при столкновением с препятствием(целью). В нём же ни кто не увеличит заряд во время полёта к цели.


wrwsfq (02 Июн 2015 - 16:12) писал: Не могли бы Вы пояснить, какие же это балансные соображения? (ББ 90 mm Gun T132E) День добрый, Юрий! Пока Вы тут, короткий вопрос (нигде не нашел ответ). Урон по модулям тоже с разбросом +-25% или же там разброса значений нет? Спасибо заранее. Юра Вопрос:А можно в рандоме взводы равноценных по классу танков балансить друг напротив друга? Причина:Уж очень не честно выходит,сыгранная команда против не пойми кого(динамический взвод) или вообще его отсутствие.   Вопрос:А можно в рандоме взводы равноценных по классу танков балансить друг напротив друга? Причина:Уж очень не честно выходит,сыгранная команда против не пойми кого(динамический взвод) или вообще его отсутствие.  


xYellowFlashx (03 Июн 2015 - 10:30) писал: Здрасте
А почему у персика пушка вниз назад опускается так слабо? МТО же не мешает. А казённик как бэ в башне.
Для сравнения, на втором скрине область, где увн всё ещё -10. И даже там кусок маски не пересекает крышку МТО


wrwsfq (03 Июн 2015 - 19:24) писал: Уважаемые разработчики, у меня вопросы по 2-м коллижн моделям: 1-ая - это модель танка Panther M10, в ней начисто отсутствуют все навешанные на Пантеру листы железа, которые были предназначены для маскировки. Все эти листы находятся на достаточном расстоянии от корпуса и 1) Могли бы служить экранами; 2) При обстреле этого танка если снаряд попадает в видимый контур танка, попадание может быть не засчитано. Например достаточно сильно изменены размеры башни и на корме танка присутствует фальшивое удлиннение, так сказать; 2-ая коллижн модель - модель танка Е-100. В Википедии написано, что бронирование съёмных экранов по бортам планировалось изготовить толщиной 90мм, в игре же это всего 60мм. Заранее извиняюсь, возможно этот вопрос раньше поднимался на форумах, но я не нашёл ответа.


flawerr (03 Июн 2015 - 18:39) писал:


E_N_Dru (04 Июн 2015 - 11:42) писал:


Andropien (03 Июн 2015 - 13:32) писал:


SteinTank (01 Июн 2015 - 14:02) писал:

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #38461346

_BbICTiGATOP_ (03 Апр 2015 - 10:39) писал: В игре есть три типа грунта: твердый (грунтовые, мощатые и асфальтовые дороги), средний (обыкновенное поле) и слабый (болото, мягкая пашня). Поворот и разгон на твердых грунтах будет осуществляться максимально быстро, на слабых — очень долго даже на самом быстром и маневренном танке. Где на самом деле находится дорога (она - именно видимая часть дороги, или у нее есть выступ, или...? Если танк будет двигаться одной гусеницей по дороге, другой по слабому грунту, будет ли он считаться на дороге, или только 50%, или как? Позвольте полюбопытствовать. "Восторгаясь и восхищаясь, за отчетный период..." и имея в поле зрения изменения в игровой механике захотелось спросить: А как, собственно, уважаемые разработчики видят итог всех реформаций? К какому идеалу они стремятся? Чего собственно добиваются этими изменениями? Какой он - сферический баланс в вакууме и каким его видят разработчики? Подскажите как у AMX 13 57 GF  со статистикой дела обстоят? Просто у меня с ним одна проблема... Концепция этого танка насколько я понимаю, подкрасться раздать барабан и слинять. Вот если подкрасться у меня получается, то убежать после разрядки барабана нет, ну не едет оно в отличии от ёлки и 90стика. Проседает он там или просто я кривой? Подскажите как у AMX 13 57 GF  со статистикой дела обстоят? Просто у меня с ним одна проблема... Концепция этого танка насколько я понимаю, подкрасться раздать барабан и слинять. Вот если подкрасться у меня получается, то убежать после разрядки барабана нет, ну не едет оно в отличии от ёлки и 90стика. Проседает он там или просто я кривой?


Saul_R (31 Мар 2015 - 12:20) писал: Доброго времени суток!
Чем обусловлено отсутствие ББ снарядов у пушки 90 mm Gun T132E?


IMBerion (28 Май 2015 - 16:16) писал: День добрый! Может кому то нет до этого дела, но мне не даёт это покоя. А каким образом кумулятивный боеприпас имеет разброс в пробитии +/- 25%, если он пробивает кумулятивной струёй, созданой за счёт детонациии заряда при столкновением с препятствием(целью). В нём же ни кто не увеличит заряд во время полёта к цели.


wrwsfq (02 Июн 2015 - 16:12) писал: Не могли бы Вы пояснить, какие же это балансные соображения? (ББ 90 mm Gun T132E) День добрый, Юрий! Пока Вы тут, короткий вопрос (нигде не нашел ответ). Урон по модулям тоже с разбросом +-25% или же там разброса значений нет? Спасибо заранее. Юра Вопрос:А можно в рандоме взводы равноценных по классу танков балансить друг напротив друга? Причина:Уж очень не честно выходит,сыгранная команда против не пойми кого(динамический взвод) или вообще его отсутствие.   Вопрос:А можно в рандоме взводы равноценных по классу танков балансить друг напротив друга? Причина:Уж очень не честно выходит,сыгранная команда против не пойми кого(динамический взвод) или вообще его отсутствие.  


xYellowFlashx (03 Июн 2015 - 10:30) писал: Здрасте
А почему у персика пушка вниз назад опускается так слабо? МТО же не мешает. А казённик как бэ в башне.
Для сравнения, на втором скрине область, где увн всё ещё -10. И даже там кусок маски не пересекает крышку МТО


wrwsfq (03 Июн 2015 - 19:24) писал: Уважаемые разработчики, у меня вопросы по 2-м коллижн моделям: 1-ая - это модель танка Panther M10, в ней начисто отсутствуют все навешанные на Пантеру листы железа, которые были предназначены для маскировки. Все эти листы находятся на достаточном расстоянии от корпуса и 1) Могли бы служить экранами; 2) При обстреле этого танка если снаряд попадает в видимый контур танка, попадание может быть не засчитано. Например достаточно сильно изменены размеры башни и на корме танка присутствует фальшивое удлиннение, так сказать; 2-ая коллижн модель - модель танка Е-100. В Википедии написано, что бронирование съёмных экранов по бортам планировалось изготовить толщиной 90мм, в игре же это всего 60мм. Заранее извиняюсь, возможно этот вопрос раньше поднимался на форумах, но я не нашёл ответа.


flawerr (03 Июн 2015 - 18:39) писал:


E_N_Dru (04 Июн 2015 - 11:42) писал:


Andropien (03 Июн 2015 - 13:32) писал:


SteinTank (01 Июн 2015 - 14:02) писал:

Тема: Изменения в экономике игрового события «Превосходство»
Ссылка на сообщение: #38461246

Rhinoks (04 Июн 2015 - 11:15) писал: А что с ремонтом танков? Цены изменились?

Тема: Изменения в экономике игрового события «Превосходство»
Ссылка на сообщение: #38461241

Glamsanya (04 Июн 2015 - 11:13) писал:   Да и в след. не грех будет повторить.))) Кстати, по поводу увел. доходности: Не зря значит я, как и многие другие, жаловались поэтому поводу. Молодцы. 

Тема: Изменения в экономике игрового события «Превосходство»
Ссылка на сообщение: #38461001

Kh_JOKER (04 Июн 2015 - 11:01) писал:   Уже даже сторонние модификации предлагаете ставить, жаль. Ибо я тоже не хочу видеть эти танки в ангаре.

Тема: Битва за «Превосходство» началась!
Ссылка на сообщение: #38460982

HAMMER_SAXON (04 Июн 2015 - 11:02) писал:

Тема: Изменения в экономике игрового события «Превосходство»
Ссылка на сообщение: #38460886

DiLouk (04 Июн 2015 - 10:55) писал:   ЧТО же мешает вам и притащить флаг, и настрелять дамаг? Я всегда так делаю.

Тема: Изменения в экономике игрового события «Превосходство»
Ссылка на сообщение: #38460709

Itnetmaksimus88 (04 Июн 2015 - 10:48) писал: Лучший результат. Старался бить по гуслям как можно больше.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #38460663

_BbICTiGATOP_ (03 Апр 2015 - 10:39) писал: В игре есть три типа грунта: твердый (грунтовые, мощатые и асфальтовые дороги), средний (обыкновенное поле) и слабый (болото, мягкая пашня). Поворот и разгон на твердых грунтах будет осуществляться максимально быстро, на слабых — очень долго даже на самом быстром и маневренном танке. Где на самом деле находится дорога (она - именно видимая часть дороги, или у нее есть выступ, или...? Если танк будет двигаться одной гусеницей по дороге, другой по слабому грунту, будет ли он считаться на дороге, или только 50%, или как? Позвольте полюбопытствовать. "Восторгаясь и восхищаясь, за отчетный период..." и имея в поле зрения изменения в игровой механике захотелось спросить: А как, собственно, уважаемые разработчики видят итог всех реформаций? К какому идеалу они стремятся? Чего собственно добиваются этими изменениями? Какой он - сферический баланс в вакууме и каким его видят разработчики? Подскажите как у AMX 13 57 GF  со статистикой дела обстоят? Просто у меня с ним одна проблема... Концепция этого танка насколько я понимаю, подкрасться раздать барабан и слинять. Вот если подкрасться у меня получается, то убежать после разрядки барабана нет, ну не едет оно в отличии от ёлки и 90стика. Проседает он там или просто я кривой? Подскажите как у AMX 13 57 GF  со статистикой дела обстоят? Просто у меня с ним одна проблема... Концепция этого танка насколько я понимаю, подкрасться раздать барабан и слинять. Вот если подкрасться у меня получается, то убежать после разрядки барабана нет, ну не едет оно в отличии от ёлки и 90стика. Проседает он там или просто я кривой?


Saul_R (31 Мар 2015 - 12:20) писал: Доброго времени суток!
Чем обусловлено отсутствие ББ снарядов у пушки 90 mm Gun T132E?


IMBerion (28 Май 2015 - 16:16) писал: День добрый! Может кому то нет до этого дела, но мне не даёт это покоя. А каким образом кумулятивный боеприпас имеет разброс в пробитии +/- 25%, если он пробивает кумулятивной струёй, созданой за счёт детонациии заряда при столкновением с препятствием(целью). В нём же ни кто не увеличит заряд во время полёта к цели.


wrwsfq (02 Июн 2015 - 16:12) писал: Не могли бы Вы пояснить, какие же это балансные соображения? (ББ 90 mm Gun T132E) День добрый, Юрий! Пока Вы тут, короткий вопрос (нигде не нашел ответ). Урон по модулям тоже с разбросом +-25% или же там разброса значений нет? Спасибо заранее. Юра Вопрос:А можно в рандоме взводы равноценных по классу танков балансить друг напротив друга? Причина:Уж очень не честно выходит,сыгранная команда против не пойми кого(динамический взвод) или вообще его отсутствие.   Вопрос:А можно в рандоме взводы равноценных по классу танков балансить друг напротив друга? Причина:Уж очень не честно выходит,сыгранная команда против не пойми кого(динамический взвод) или вообще его отсутствие.  


xYellowFlashx (03 Июн 2015 - 10:30) писал:


wrwsfq (03 Июн 2015 - 19:24) писал:


flawerr (03 Июн 2015 - 18:39) писал:


E_N_Dru (04 Июн 2015 - 11:42) писал:

Тема: Изменения в экономике игрового события «Превосходство»
Ссылка на сообщение: #38460599

Horse_with_osteochondros (04 Июн 2015 - 10:43) писал: как убрать из ангара эти танки из "превосходства" ? глаза мозолят, режим не о чем, играть не хочу в него !

Тема: Изменения в экономике игрового события «Превосходство»
Ссылка на сообщение: #38460264

babidi (04 Июн 2015 - 10:22) писал:   Глубоко уважаемые сотрудники WG, у меня к вам вопрос:   Я решил сыграть в Превосходство, так как этого требует режим, я поехал со старта за флагом, но не стал его брать первым, чтобы не платить за ремонт, поднял флаг с союзника, отвез флаг, у чекпоинта заюзал обычную ремку чтобы поставить флаг.    Поставил флаг и умер, пересел на другой танк, поехал ловить врага с флагом, его убили до меня и подобрали флаг... когда я приехал, союзник был уже шот, поднял с него флаг, довез его и поставил, опять пришлось использовать ремку...    Вот мой вклад в победу в статистике боя:    А вот мое вознаграждение:    Минус 1495 без према... Это действительно по вашему мнение адекватное вознаграждение за мой вклад в победу?    

Тема: Изменения в экономике игрового события «Превосходство»
Ссылка на сообщение: #38459996

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #38459206

flawerr (03 Июн 2015 - 18:39) писал: День добрый, Юрий!   Пока Вы тут, короткий вопрос (нигде не нашел ответ). Урон по модулям тоже с разбросом +-25% или же там разброса значений нет? Спасибо заранее.   Юра

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #38459123

wrwsfq (03 Июн 2015 - 19:24) писал: Не могли бы Вы пояснить, какие же это балансные соображения? (ББ 90 mm Gun T132E)

Тема: Лучшие работы раздела "Моделизм" (май 2015)
Ссылка на сообщение: #38458187

RIFAT5 (03 Июн 2015 - 20:08) писал: спасибки не ожидал.а за какую модель интересно дали мне прем?????

Тема: M4A3. Бумага. Блог.
Ссылка на сообщение: #38458054

MaximFisher (31 Май 2015 - 13:01) писал: Можете меня поздравить, так как я наконец прикупил огромный лист бумаги для пастельных карандашей. Две лампы у меня, слава богу, имеются, так что теперь я могу чувствовать себя немного профессиональнее.    Теперь тесты:    

Тема: желтый зелёный ЛТТБ
Ссылка на сообщение: #38457724

valami (04 Июн 2015 - 08:50) писал: Не пойму что происходит. Второй раз после боя ЛТТБ меняет свой цвет. Шкурок нет моды Протанки..       з.ы. жду красный и будет светофор  

Тема: История о том, как ADckii разработчик выполняет ЛБЗ на Т 55А и Объект 260
Ссылка на сообщение: #38457594

Gliboceanu (03 Июн 2015 - 20:56) писал: Хотел  бы я  сказать спасибо тому доброму человеку который  придумал задание с 2 пожароми на  уровень выше . Я уже более 1к боев апнул и ничего .. более одного не выходит . Не спорю ктото сразу здает  а вот есть и такие как я . Неудачники.  И что мне уже зделать ? я уже апнул себе полностью ветку Патона до топа .. переучил  на ветку Е3 катаю и суперперша и т55а по откату  и ГАЛЯК с....  уже и интерес к игре проподает  жалко что взял  прем на пол года 

Тема: AMX 13 57 [9.6]
Ссылка на сообщение: #38457023

krousmarsh (03 Июн 2015 - 23:01) писал:

Тема: Изменения в экономике режима «Превосходство»
Ссылка на сообщение: #38456641

Тема: Это нормально?
Ссылка на сообщение: #38456563

Sherl0ckk (04 Июн 2015 - 06:29) писал: Выкинуло в начале боя,то есть если у меня меняется ник,я должен сливать стату и подводить команду?

Тема: Рz b2
Ссылка на сообщение: #38456337

YA_YAKUT_2015 (04 Июн 2015 - 05:37) писал: Всем привет.   Вопрос у меня, наверно,   к администрации. Как получить  Pz B2 ?  Порылся в интернете,  нашёл такую инфу, что дескать покупайте настольную игру World of tanks Rush за 790р и будет вам счастье бонус-код.  1. Не кидалово ли это? Если нет, дайте ссылку плз,  дабы ознакомиться. 2 Если всё это правда, можно ли получить бонус-код по интернету и не ждать саму посылку?  Заранее спасибо. 

Тема: Почему до сих пор за умышленное затопление техники в конце боя не наказывают?
Ссылка на сообщение: #38456306

Patron_Explosion (04 Июн 2015 - 04:18) писал: Почему до сих пор за умышленное затопление техники в конце боя не наказывают?   Т.е. артиллерист наносит урон - уничтожает машины и потом затопляется безнаказанно? Выплачивает штраф, да вы серьёзно? это вы штрафом называете? надо штраф в х5 раз увеличивать за дезертирство.   Почему система жалоб за неспортивное поведение (умышленное затопление техники) на  таких не действует?   Может артиллерии ограничить возможность новой физики, чтобы они не топились, как это было до ввода физики?   А то линять безнаказанно - это как-то не по людски, дезертирство, а в военные годы это наказывалось смертной казнью.   Получается..., ты от неё вовремя боя получаешь урон, проходишь через круги ада в рандоме, выживаешь как можешь, прорываешься, доезжаешь до своей законной добычи - артиллерии, которая тебя пыталась уничтожить нанося урон и тут оказывается она самозатопляется, мда. При этом сделав 3 фрага во время боя, шикарно. А бывает случаи с вертухана со сведением на пол экран она в тебя попадает на урон, что глаза расплываются, и это - частое явление, я у артиллериста спрашиваю, как ты это сделал, перекинув через холм (расстояние 50 метров с буратоса) свой снаряд,  в ответ - наугад с полным сведением.     Почему не наказывают? Полный ремонт техники со всеми сломанными модулями не наказание? Вполне норм.... не нравится? жалуйся на не спортивное поведение.


Saist76rus (04 Июн 2015 - 05:25) писал:

Тема: Баланс no comments
Ссылка на сообщение: #38456108

DrinkYourCoffee (03 Июн 2015 - 23:46) писал: Балансировщик порой грешит, но здесь уж слишком     Но это встречка   

Тема: Вайну бой: обучение игре против артиллерии.
Ссылка на сообщение: #38454893

KampfGeist (03 Июн 2015 - 21:26) писал: Уважаемые разработчики, предложение частично вам, частично продвиженцам и медиагруппе вашего проекта.   В течение всего времени существования игры, всегда находилось достаточное количество игроков, недовольных артиллерией как классом. Артиллерия много раз подвергалась нерфам и перебалансировке. И все-равно находятся недовольные. Также с ростом популярности игры мы наблюдаем изменение качества аудитории игры: если ранее ЦА состояла из людей, неплохо разбирающихся в теме, то сейчас они растворились в миллионах далеких от понимания техники, физики, тактики, стратегии, которым лишь бы пострелять. Это не значит, что поэтому они хуже. "Мир танков" - колоритный и своеобразный проект, и чтоб получать толк от игры, а ведь всем в любой игре хочется победить (для чего же тогда играть?), нужно учиться. В этом направлении со стороны разработчиков ведется работа. Тем не менее, большое количество необходимой информации игроки продолжают черпать из сторонних источников. Думаю, это частично является причиной плохого взаимодействия команды в бою и уклонения от прямых задач в бою игрока на конкретной технике исходя из её назначения. Так вот почему бы не учить игроков воевать в условиях наличия во вражеской команде артиллерии? Так как видов техники и карт множество, то взять несколько карт и машин, воплощающих в себе основные особенности ландшафта и технических характеристик соответственно, и показать игрокам: - чем руководствуется артиллерия при выборе позиции - классические места её расположения на разных картах - какие области карты она оттуда простреливает и как это рассчитать (хотя бы наглядно показать траекторию) - соответственно, какие укрытия в этих областях могут защитить от огня артиллерии в зависимости от её вероятного расположения и траектории полета снаряда: постройки, естественные преграды - расскажите о времени, в течение которого игрок продолжает быть виден артиллерии после последнего засвета и какие хитрости помогут избежать прямого попадания арт-снаряда: ерзания из стороны в сторону через каждые 5 секунд (кажется, 5 секунд), расположение танка на склоне горы тоже снижает вероятность прямого попадания артиллерии.   Думаю, такое решение приведет к лучшим результатам, чем очередной нерф артиллерии. Вопрос ведь по большей части (ИМХО) в том, что подавляющее большинство игроков ненавидит артиллерию потому, что не знает, как ей противостоять. И в этом виноваты не игроки, так как им не у кого и негде учиться. А понимание механики и особенностей игры каждого типа техники даст игроку целостное представление о тактике на конкретный бой в зависимости от сетапа, карты и знания особенностей игры, преимуществ и недостатков разной техники. Игроки не только будут понимать, как противостоять даже более сильному врагу, но и будут понимать чем они могут помочь союзнику. И они это будут делать качественно, так как будут это делать осознанно.   Пример: в недавнем бою мне предлагает присоединиться в динамический взвод незнакомый Т-34-85, я на СУ-152 с бревнометом, карта "Малиновка". Думаю, ладно. 34-ка летит на гору, светит так, что дай Бог каждому, дает в чат быстрые команды "Нужна помощь", "Поддержите огнем по...", сама не стреляя, чтоб не засветиться (умный парень попался), я произвожу высокохудожественные ваншоты. Там, где я не выцеливал врага, 34-ка выманивала, и они вылезали, словно не видя, что 3-х предыдущих героев, которые лезли на 34, забрала СУ-152. Так мы с 34-кой добрались до вражеской базы и выиграли бой. Как же было приятно само осознание взаимодействия и эффективности, своей роли. А теперь представьте, что так играет не отдельно взятые 2 игрока в команде, а вся команда.   Благодарю.

Тема: увеличение количества артиллерии на 10 лвл в разы
Ссылка на сообщение: #38453983

olegator58hec (03 Июн 2015 - 21:36) писал: с чем связано увеличение количества артиллерии на 10 лвл в разы после обновления 0.9.8. Я перестал играть на 9-10

Тема: Технические работы на игровых серверах
Ссылка на сообщение: #38449550

Тема: Ежемесячный конкурс: "Лучшие работы раздела "Моделизм"
Ссылка на сообщение: #38449524

dankan61 (03 Июн 2015 - 18:18) писал: А когда и где ждать результат за месяц май?

Тема: Битва за «Превосходство» началась!
Ссылка на сообщение: #38449462

real_JIN (03 Июн 2015 - 18:10) писал:  Уточните, пожалуйста, под "этими танками" имеются ввиду танки 1-х уровней? И если да, то опыт начислится на танкиста, на котором стоит отметка или же на весь экипаж равномерно?

Тема: Битва за «Превосходство» началась!
Ссылка на сообщение: #38449256

AvsGhost (03 Июн 2015 - 17:02) писал: unball, дай Бог тебе здоровья. Нелегко тебе со всеми нами.


rosko2 (03 Июн 2015 - 17:03) писал:   И нам! И нам - здоровья. И побольше эксп за ивент!

Тема: KyivScaleModelsFest 2015 (фотоотчет с выставки)
Ссылка на сообщение: #38448767

Тема: Битва за «Превосходство» началась!
Ссылка на сообщение: #38448506

Apollonio (03 Июн 2015 - 16:19) писал: Уважаемый unball прошли сутки с начала нового режима. В одном из своих ответов вы писали что добавите возможность прятать в стандартном фильтре танки из режима. Как скоро ждать эту возможность?

Тема: Вселенная Wargaming.net
Ссылка на сообщение: #38448482

Frizard (03 Июн 2015 - 15:58) писал: Недавно наткнулся в анонсах от ВГ на такое определение.. в танки играю давно,... о какой вселенной идет речь или это фейк?  Где прочитать о вселенной  Wargaming.net?  

Тема: Подставные бои для ЛБЗ. Куда обратиться?
Ссылка на сообщение: #38448455

DedZapadL0 (03 Июн 2015 - 16:03) писал: Попал в бой с игроками одного клана зашедшими по отсчету на 1.2.3(в обеих командах),ребята набивали своим соклановцам заблокированный урон. Сам реплей   http://wotreplays.ru/site/5559528#top-dedzapadl0-t34

Тема: Битва за «Превосходство» началась!
Ссылка на сообщение: #38448233

Alexej56 (03 Июн 2015 - 16:04) писал: а кто знает как долго этот режим будет идти (превосходство)  ??????

Тема: Скоро: Армагеддон на Глобальной карте
Ссылка на сообщение: #38448231

uku_shu (03 Июн 2015 - 16:03) писал:   Почему халявное? Если мне не нужен ис-5 за голду, а кто-то готов заплатить за него 12К, почему из этих 12К, допустим 2К выделить мне за старания на ГК. Вам профит - донат 12К, мне профит - 2К голды

Тема: Битва за «Превосходство» началась!
Ссылка на сообщение: #38448220

MaDoG275 (03 Июн 2015 - 16:00) писал:   Ну если у вас есть такая возможность (Я не знаю.) То могли бы посмотреть что я сыграл ровно 1 раз! Выиграл... Признаюсь было просто интересно посмотреть... А то что я написал столько сообщений, так это как раз чтоб поддержать не довольных по этой проблеме, ну и чтоб ВЫ (Надеюсь на это.) сделали свои выводы!