Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Да сколько уже можно резать Т-30
Ссылка на сообщение: #10514996
Ссылка на сообщение: #10514996
Storm: Да просто адский нерф.
Как же теперь жить?
Как же теперь жить?
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10514854
Azazellz (13 Июн 2012 - 21:43) писал: Вопрос Шторму:
в связи с выходом патча на основу, все-таки будет более подробное объяснение пункта патчноута "С целью уменьшения количества проблем «странных» непробитий/пробитий переработана система повреждений бронебойными и фугасными снарядами."?
Я помню, что вы говорили, что постараетесь как-то до нас это донести, несмотря на всю сложность объяснения. Ведь существует немалое число игроков, которым интересна сама механика игры, а судя по тому, что происходило на общем тесте, произошло довольно сильное изменение этой самой механики.
Ссылка на сообщение: #10514854
Azazellz (13 Июн 2012 - 21:43) писал: Вопрос Шторму:в связи с выходом патча на основу, все-таки будет более подробное объяснение пункта патчноута "С целью уменьшения количества проблем «странных» непробитий/пробитий переработана система повреждений бронебойными и фугасными снарядами."?
Я помню, что вы говорили, что постараетесь как-то до нас это донести, несмотря на всю сложность объяснения. Ведь существует немалое число игроков, которым интересна сама механика игры, а судя по тому, что происходило на общем тесте, произошло довольно сильное изменение этой самой механики.
Storm: Если будет время - разберусь и разъясню.
Сам ещё не разбирался, поэтому ответить пока не могу.
Сам ещё не разбирался, поэтому ответить пока не могу.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10511389
ZedSolig (13 Июн 2012 - 17:57) писал: ЧЕ по футболу повлек заморозку ГК (чем не все довольны). Какие еще
мероприятия могут привести к заморозке ГК по "нетехническим"
причинам?
Ссылка на сообщение: #10511389
ZedSolig (13 Июн 2012 - 17:57) писал: ЧЕ по футболу повлек заморозку ГК (чем не все довольны). Какие еще
мероприятия могут привести к заморозке ГК по "нетехническим"
причинам?SerB: 3 мировая война в реале, разумеется.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10511375
ahhaheh (13 Июн 2012 - 18:13) писал: Сергей, позвольте задать пару вопросов о штурмтигре, так как очень
давно жду эту машину и до сих пор вижу ее в своих снах.
1) В связи с тем, что отказались от премиумного статуса для штурмтигра, одну из веток пт Германии планируется составить из машин, аналогичных по геймплею кв-2 с шайтаном, где как раз и будет штурмтигр?
2) Будет ли он топовым в своей ветке развития или нет?
3) Ну и рискну спросить, насколько далек КТТС введения данного танка и/или всей его ветки?
Заранее извиняюсь, если баян или ответить не можете
Ссылка на сообщение: #10511375
ahhaheh (13 Июн 2012 - 18:13) писал: Сергей, позвольте задать пару вопросов о штурмтигре, так как очень
давно жду эту машину и до сих пор вижу ее в своих снах.1) В связи с тем, что отказались от премиумного статуса для штурмтигра, одну из веток пт Германии планируется составить из машин, аналогичных по геймплею кв-2 с шайтаном, где как раз и будет штурмтигр?
2) Будет ли он топовым в своей ветке развития или нет?
3) Ну и рискну спросить, насколько далек КТТС введения данного танка и/или всей его ветки?
Заранее извиняюсь, если баян или ответить не можете
SerB: Познакомьтесь с девушкой.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10511290
Rivud (13 Июн 2012 - 18:52) писал: Сергей, я почитываю тему в связи с вводом СТ10 и сопоставив пару
фактов у меня возник вопрос: если СТ10 не будет иметь обычных ББ и
при этом подкалиберные будут за много серебра, то не будет ли СТ10
финансовой черной дырой из-за неликвидного соотношения цена
снаряда/наносимый урон?
Ссылка на сообщение: #10511290
Rivud (13 Июн 2012 - 18:52) писал: Сергей, я почитываю тему в связи с вводом СТ10 и сопоставив пару
фактов у меня возник вопрос: если СТ10 не будет иметь обычных ББ и
при этом подкалиберные будут за много серебра, то не будет ли СТ10
финансовой черной дырой из-за неликвидного соотношения цена
снаряда/наносимый урон?SerB: Мы вообще будем давать выхадить на нем в бой за 500 голды за раз
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10511276
Work24 (13 Июн 2012 - 18:57) писал: Доброго времени суток.
В ветках развития танков, Вы придёте к «основному танку» 11 уровня (в СССР осознали, что деление СТ и ТТ не целесообразно. ТТ увеличивают скорость, СТ увеличивают броню и мощность орудия. В начале 50-х началась работа над Т-64.) ?
Ветки СТ и ТТ вольются в «основной танк»?
Про другие нации не знаю, но думаю концепция танкостроения у всех одинакова.
Ссылка на сообщение: #10511276
Work24 (13 Июн 2012 - 18:57) писал: Доброго времени суток.В ветках развития танков, Вы придёте к «основному танку» 11 уровня (в СССР осознали, что деление СТ и ТТ не целесообразно. ТТ увеличивают скорость, СТ увеличивают броню и мощность орудия. В начале 50-х началась работа над Т-64.) ?
Ветки СТ и ТТ вольются в «основной танк»?
Про другие нации не знаю, но думаю концепция танкостроения у всех одинакова.
SerB: Невозможно ответить на вопрос, основанный на высосанной из пальца
предпосылке.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10511261
Work24 (13 Июн 2012 - 18:57) писал: Доброго времени суток.
В ветках развития танков, Вы придёте к «основному танку» 11 уровня (в СССР осознали, что деление СТ и ТТ не целесообразно. ТТ увеличивают скорость, СТ увеличивают броню и мощность орудия. В начале 50-х началась работа над Т-64.) ?
Ветки СТ и ТТ вольются в «основной танк»?
Про другие нации не знаю, но думаю концепция танкостроения у всех одинакова.
Ссылка на сообщение: #10511261
Work24 (13 Июн 2012 - 18:57) писал: Доброго времени суток.В ветках развития танков, Вы придёте к «основному танку» 11 уровня (в СССР осознали, что деление СТ и ТТ не целесообразно. ТТ увеличивают скорость, СТ увеличивают броню и мощность орудия. В начале 50-х началась работа над Т-64.) ?
Ветки СТ и ТТ вольются в «основной танк»?
Про другие нации не знаю, но думаю концепция танкостроения у всех одинакова.
SerB: Ну раз понятно, то зачем задавать бессмысленные вопросы?
Пофлудить?
Мы этого не одобряем.
Пофлудить?
Мы этого не одобряем.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10509603
GURTTT (13 Июн 2012 - 17:46) писал: Совет не комунна дала, а kruta в комунне, он же storm, потому
хотелось бы внести ясность в этот вопрос с опытом на ягдпантере.
Ссылка на сообщение: #10509603
GURTTT (13 Июн 2012 - 17:46) писал: Совет не комунна дала, а kruta в комунне, он же storm, потому
хотелось бы внести ясность в этот вопрос с опытом на ягдпантере.SerB: НУ тогда спросите у kruta в коммуне.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10509590
ZedSolig (13 Июн 2012 - 17:46) писал: Спасибо за досрочный анонс Е-50 ausf М. В качестве простого
обывателя смотрю и не могу понять:
как происходит посадка/выход через люки? В положении башни "вперед" им не дает открыться пушка, при небольшом повороте башни - её угол. Чтоб открывались оба, нужно повернуть башню почти на 90 гр.
Ссылка на сообщение: #10509590
ZedSolig (13 Июн 2012 - 17:46) писал: Спасибо за досрочный анонс Е-50 ausf М. В качестве простого
обывателя смотрю и не могу понять:как происходит посадка/выход через люки? В положении башни "вперед" им не дает открыться пушка, при небольшом повороте башни - её угол. Чтоб открывались оба, нужно повернуть башню почти на 90 гр.
SerB: При полождении башни "вперед" пушка дает открыться люкам нормально.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10509471
Burovik (13 Июн 2012 - 11:53) писал: Доброго времени суток Уважаемые Разработчики! ПТ-САУ "Объект 28"
сделана на базе Т-10 (кстати, в описании в игре будет ИС-8?)
Бронирование и форма носа корпуса будет одинаковое, или немного
изменится, т.к. его брони маловато для ТТ 9, а уж для ПТ 10
подавно, а большая НЛД будет ахиллесовой пятой этой ПТ. Или
отбалансите скоростью разворота на месте(что бы использовать прием
ИС-3,-8,-7 "танец" или виляние "носом") , и скоростью
движения?(извините, если уже спрашивали)
Ссылка на сообщение: #10509471
Burovik (13 Июн 2012 - 11:53) писал: Доброго времени суток Уважаемые Разработчики! ПТ-САУ "Объект 28"
сделана на базе Т-10 (кстати, в описании в игре будет ИС-8?)
Бронирование и форма носа корпуса будет одинаковое, или немного
изменится, т.к. его брони маловато для ТТ 9, а уж для ПТ 10
подавно, а большая НЛД будет ахиллесовой пятой этой ПТ. Или
отбалансите скоростью разворота на месте(что бы использовать прием
ИС-3,-8,-7 "танец" или виляние "носом") , и скоростью
движения?(извините, если уже спрашивали)SerB: Тетсы покажут
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10509366
nikitaderbencev123 (13 Июн 2012 - 17:23) писал: так он будет акционным или прокачиваемым?
Ссылка на сообщение: #10509366
nikitaderbencev123 (13 Июн 2012 - 17:23) писал: так он будет акционным или прокачиваемым?SerB: Непремиумным.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10508674
saniat (13 Июн 2012 - 17:15) писал: здраствуйте а будет ли указано в ТТХ реальное время сведения
прицела .посколько оно раза в 2 выше заявленого.
имеется ввиду едит танк остановился и сведения далеко не 2.9 или 3.4 . секунд по 5 ждешь точно
Ссылка на сообщение: #10508674
saniat (13 Июн 2012 - 17:15) писал: здраствуйте а будет ли указано в ТТХ реальное время сведения
прицела .посколько оно раза в 2 выше заявленого.имеется ввиду едит танк остановился и сведения далеко не 2.9 или 3.4 . секунд по 5 ждешь точно
SerB: В ТТХ указано время, за которое прицел уменьшается в е раз.
Менять не будем.
Менять не будем.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10508561
Hetzer1944 (12 Июн 2012 - 22:14) писал: А что со Штурмтигром? Его обещали запустить в ангары летом, как
помнится!
Ссылка на сообщение: #10508561
Hetzer1944 (12 Июн 2012 - 22:14) писал: А что со Штурмтигром? Его обещали запустить в ангары летом, как
помнится!SerB: Его планировалось запустиь как прем.
От штурмтигра в качестве према мы отказались.
От штурмтигра в качестве према мы отказались.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10508501
GURTTT (13 Июн 2012 - 17:12) писал: Ну так а все таки по поводу опыта на ягпантере хотелось бы
уточнить-михаил в комунне сказал что смело можно набивать опыт на
ягпантеру для открытия ягп2, а с фердинандом прямо сказал погодить
пока. Так что теперь с накопленным опытом ягпантеры ? Он будет
востребован?
Ссылка на сообщение: #10508501
GURTTT (13 Июн 2012 - 17:12) писал: Ну так а все таки по поводу опыта на ягпантере хотелось бы
уточнить-михаил в комунне сказал что смело можно набивать опыт на
ягпантеру для открытия ягп2, а с фердинандом прямо сказал погодить
пока. Так что теперь с накопленным опытом ягпантеры ? Он будет
востребован?SerB: НУ так обратитесь к коммуне, она Вам еще какой полезный совет даст!
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10507876
Departer (13 Июн 2012 - 11:30) писал: 1. Планируется ли оптимизировать игру под 3d изображение?
2. Возможно ли увеличить/сделать не ограниченными кол-во декалей(пробития, рикашеты) на танках?
3. В новом рендере будет HDR значит блюра ждать не стоит? При попаданих по танку или высокой скорости смотрелось бы эффектно.
4. Когда уже деревянные заборчики/будки перестанут быть пулинепробиваемыми?
Ссылка на сообщение: #10507876
Departer (13 Июн 2012 - 11:30) писал: 1. Планируется ли оптимизировать игру под 3d изображение?2. Возможно ли увеличить/сделать не ограниченными кол-во декалей(пробития, рикашеты) на танках?
3. В новом рендере будет HDR значит блюра ждать не стоит? При попаданих по танку или высокой скорости смотрелось бы эффектно.
4. Когда уже деревянные заборчики/будки перестанут быть пулинепробиваемыми?
SerB: 1. Еще два года назад на Геймскоме и оптимизировали, и играли
2. Нет
3. Вполне возможно, что и стоит. КТТС.
4. КТТС же!
2. Нет
3. Вполне возможно, что и стоит. КТТС.
4. КТТС же!
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10507848
zhuravkofff (13 Июн 2012 - 16:49) писал: У ПТ10 тоже, или только у СТ10?
То есть у 17см пушки ЯгдЕ-100 будут только ОФ и кумулятивы?
Ссылка на сообщение: #10507848
zhuravkofff (13 Июн 2012 - 16:49) писал: У ПТ10 тоже, или только у СТ10?То есть у 17см пушки ЯгдЕ-100 будут только ОФ и кумулятивы?
SerB: У тех, кому это надо. И можно.
17см к этому набору орудий явно не относится.
17см к этому набору орудий явно не относится.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10507750
Alex_ELL (13 Июн 2012 - 10:58) писал: Доброго времени суток!
1) И опять по поводу китайского вопроса
В свое время СССР передали НОАК
Т-34-85 и ИС-2М - возможно ли их появление в игре в качестве
премов?
2) Правильно ли я понял, что у немцев ожидается вторая ветка СТ с ВК 3002 ДБ и до прототипа Леопарда-1?
3) Объявили о передвижении французской техники на один уровень, а также о новом орудии 105мм - оно заменит 100мм, которое есть сейчас или же будет в дополнение?
4) По поводу Лоры - все же ЭТО уж очень сильно выбивается из ветки развития, просто Гуливер в стране лилипутов, не планируется ли заменить ее на какой-то бумажный проект, который бы соответствовал серии АМХ 13 / Батальон? В свое время Вы как раз из-за габаритов и картонности данной техники отказались от идее натянуть ее на глобус и поставить на 9 уровень, сейчас же она опять ищет свой глобус
5) идея со второй веткой немецких ПТ похоронена? Ведь в прошлом говорилось, что у немцев техники хватит и на 4 ветки
Ссылка на сообщение: #10507750
Alex_ELL (13 Июн 2012 - 10:58) писал: Доброго времени суток!1) И опять по поводу китайского вопроса
2) Правильно ли я понял, что у немцев ожидается вторая ветка СТ с ВК 3002 ДБ и до прототипа Леопарда-1?
3) Объявили о передвижении французской техники на один уровень, а также о новом орудии 105мм - оно заменит 100мм, которое есть сейчас или же будет в дополнение?
4) По поводу Лоры - все же ЭТО уж очень сильно выбивается из ветки развития, просто Гуливер в стране лилипутов, не планируется ли заменить ее на какой-то бумажный проект, который бы соответствовал серии АМХ 13 / Батальон? В свое время Вы как раз из-за габаритов и картонности данной техники отказались от идее натянуть ее на глобус и поставить на 9 уровень, сейчас же она опять ищет свой глобус
5) идея со второй веткой немецких ПТ похоронена? Ведь в прошлом говорилось, что у немцев техники хватит и на 4 ветки
SerB: 1. Вряд ли.
2. Да
3. Тесты покажут
4. Ваше менение по выбивании Лоры очень интересно и будет внимательно изучено.
5. Детский сад младшая группа - в смысле читать ранее данные ответы не умеем? Или наоборот, рассеянный склероз - прочитал и забыл?
2. Да
3. Тесты покажут
4. Ваше менение по выбивании Лоры очень интересно и будет внимательно изучено.
5. Детский сад младшая группа - в смысле читать ранее данные ответы не умеем? Или наоборот, рассеянный склероз - прочитал и забыл?
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10507637
BlaueNebel (13 Июн 2012 - 14:39) писал: Скажите пожалуйста, ввод в игру подкалиберных снарядов за кредиты и
ввод СТ-Х с 100мм орудиями как-то связан друг с другом ? В смысле
это будет способ отбалансить не самые мощные орудия и сделать их
обладателей конкурентоспособными с ТТ и ПТ 10 уровня ? Или у
будущих топ ст и так всё хорошо с пушками и подкалибер не про их
честь ?
Ссылка на сообщение: #10507637
BlaueNebel (13 Июн 2012 - 14:39) писал: Скажите пожалуйста, ввод в игру подкалиберных снарядов за кредиты и
ввод СТ-Х с 100мм орудиями как-то связан друг с другом ? В смысле
это будет способ отбалансить не самые мощные орудия и сделать их
обладателей конкурентоспособными с ТТ и ПТ 10 уровня ? Или у
будущих топ ст и так всё хорошо с пушками и подкалибер не про их
честь ?SerB: Связан.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10507622
Transformation (13 Июн 2012 - 14:49) писал: У СТ10 (ПТ10) будет 4 типа снарядов, насколько я понял (ББ, ОФ,
Подкалиберные, Кумулятивные) ?
Ссылка на сообщение: #10507622
Transformation (13 Июн 2012 - 14:49) писал: У СТ10 (ПТ10) будет 4 типа снарядов, насколько я понял (ББ, ОФ,
Подкалиберные, Кумулятивные) ?SerB: 3. ББ не будет.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10507604
Johan_tankist (13 Июн 2012 - 15:02) писал: Уважаемые разработчики, а почему американская пушка М58 получила в
игре такое маленькое время сведения ? почему именно 2-2.3 а не
2.9-3.4 ? П.с. заугловые "скакуны" минусуют, минусуйте минусуйте,
мне пофиг
Ссылка на сообщение: #10507604
Johan_tankist (13 Июн 2012 - 15:02) писал: Уважаемые разработчики, а почему американская пушка М58 получила в
игре такое маленькое время сведения ? почему именно 2-2.3 а не
2.9-3.4 ? П.с. заугловые "скакуны" минусуют, минусуйте минусуйте,
мне пофигSerB: Потому что!
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10507582
arturka12 (13 Июн 2012 - 15:56) писал: Ув.Разработчики 1) если СТ и ПТ 10лвл будут стрелять кумулятивными
снарядами,то что же будет за голду?Или там особый нерф кумулятов
будет?Иначе у СТ и ПТ будет пробив под 350мм. 2)БатШату уменьшат
наконец разброс на ходу?(Тесты покажут
)
Ссылка на сообщение: #10507582
arturka12 (13 Июн 2012 - 15:56) писал: Ув.Разработчики 1) если СТ и ПТ 10лвл будут стрелять кумулятивными
снарядами,то что же будет за голду?Или там особый нерф кумулятов
будет?Иначе у СТ и ПТ будет пробив под 350мм. 2)БатШату уменьшат
наконец разброс на ходу?(Тесты покажут SerB: 1. Читаем то, что пишут, а не то, что Вы себе придумываете.
Кумулятивные за голду и будут.
2. Именно!
2. Именно!
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10507545
DartVaider (13 Июн 2012 - 16:10) писал: Дополню вопрос : хотелось бы видеть на месте этого према Пантеру 1,
образца патча 0.3..... Когда она была еще топ ст немцев, с 88мм
Л71.
Ссылка на сообщение: #10507545
DartVaider (13 Июн 2012 - 16:10) писал: Дополню вопрос : хотелось бы видеть на месте этого према Пантеру 1,
образца патча 0.3..... Когда она была еще топ ст немцев, с 88мм
Л71.SerB: А мне хотелось бы бьюик 53 года с девушкой-водителем!
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10507511
EPM (13 Июн 2012 - 16:10) писал: Уважаемые, разработчики, скажите, какой будет схема прокачки
модулей на М-48? 1 Как на ИС-4:только дополнительное орудие 2 Как
на М-46: все модули гусеницы, башня, рация, двигатель, орудие. 3
Что-то средние Ну и 4 Тесты покажут
Ссылка на сообщение: #10507511
EPM (13 Июн 2012 - 16:10) писал: Уважаемые, разработчики, скажите, какой будет схема прокачки
модулей на М-48? 1 Как на ИС-4:только дополнительное орудие 2 Как
на М-46: все модули гусеницы, башня, рация, двигатель, орудие. 3
Что-то средние Ну и 4 Тесты покажутSerB: 4, понятно
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10507493
saniat (13 Июн 2012 - 16:28) писал: а можно тогда и пушку менять на своей базе??например кинуло в топ и
уже особо убойная не нужна .можно взять поменьше но
скорострешьней=)))так же само и ремонт с аптечкай чтоб калеченый
танк мог дополсти назад чтоб починитсся и опять в бой.а то арта
бывает выводит из строя пол танка никуда толком не поедишь никого
не выцелишь((
а с пантеры?.я по наивности к примеру думал оттуда будет переход и что перед е-100 будет 2я ЯГпантера=(((
Ссылка на сообщение: #10507493
saniat (13 Июн 2012 - 16:28) писал: а можно тогда и пушку менять на своей базе??например кинуло в топ и
уже особо убойная не нужна .можно взять поменьше но
скорострешьней=)))так же само и ремонт с аптечкай чтоб калеченый
танк мог дополсти назад чтоб починитсся и опять в бой.а то арта
бывает выводит из строя пол танка никуда толком не поедишь никого
не выцелишь((а с пантеры?.я по наивности к примеру думал оттуда будет переход и что перед е-100 будет 2я ЯГпантера=(((
SerB: Миша, я же тебе говорил - если им дать нахаляву Майбах, они спросят
"Почему не два?!"
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10503575
DartVaider (13 Июн 2012 - 02:30) писал: 1. Увидим ли мы, в дальнейшем, возможность установки динамической
брони на М48 Паттон III и Т62?
2. Будет ли на Паттон III более приемлемая точность чем на его младшем брате м46, как в состоянии покоя так и в движении?
3. При контузии наводчика(или командира) на М48 будет теряться только четверть точности орудия(при контузии обоих как обычно вполовину) ? Ведь на М48 все таки была дублированная система наведения.
Ссылка на сообщение: #10503575
DartVaider (13 Июн 2012 - 02:30) писал: 1. Увидим ли мы, в дальнейшем, возможность установки динамической
брони на М48 Паттон III и Т62?2. Будет ли на Паттон III более приемлемая точность чем на его младшем брате м46, как в состоянии покоя так и в движении?
3. При контузии наводчика(или командира) на М48 будет теряться только четверть точности орудия(при контузии обоих как обычно вполовину) ? Ведь на М48 все таки была дублированная система наведения.
Storm: 1 - нет.
2 - ещё не настроено.
3 - нет.
2 - ещё не настроено.
3 - нет.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10503552
xLLITbIKx (13 Июн 2012 - 09:28) писал: Ввиду изменений в предварительном дереве немецких пт (перевод
JagdE-100 с 9-го на 10-ый уровень), переведут ли опыт с фердинанда
(на котором я фармил на JagdE-100) на ягтигр?
Ссылка на сообщение: #10503552
xLLITbIKx (13 Июн 2012 - 09:28) писал: Ввиду изменений в предварительном дереве немецких пт (перевод
JagdE-100 с 9-го на 10-ый уровень), переведут ли опыт с фердинанда
(на котором я фармил на JagdE-100) на ягтигр?Storm: Скорее всего переведем.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10503471
Warhammer (13 Июн 2012 - 13:05) писал: Вопрос1 - будет это исправлено в этом патче 0.7.4??
Вопрос 2 - задирание ствола орудия при довольно большом расстоянии от препятствия (как следствие - прыжок прицела в небеса при переключении режимов) - будет исправлено в патче 0.7.4?
1. Михаил, а нельзя ли изъять эту карту из игры до устранения бага?
2. Как вы наверное знаете, если до перехода в снайперский режим зажать правую кнопку мыши, наведя курсор на цель, то "задирание прицела" не происходит - прицел смотрит ровно туда же. Я понимаю, могут быть какие-то сложности с устранением этого бага, но неужели нельзя на первое время сделать какой-нибудь костыль, например, с программным эмулированием левого клика мышью по центру прицела при нажатии шифта на танке/пт? Этому багу уже не 1 год, а воз и ныне там.
Ссылка на сообщение: #10503471
Warhammer (13 Июн 2012 - 13:05) писал: Вопрос1 - будет это исправлено в этом патче 0.7.4??Вопрос 2 - задирание ствола орудия при довольно большом расстоянии от препятствия (как следствие - прыжок прицела в небеса при переключении режимов) - будет исправлено в патче 0.7.4?
1. Михаил, а нельзя ли изъять эту карту из игры до устранения бага?
2. Как вы наверное знаете, если до перехода в снайперский режим зажать правую кнопку мыши, наведя курсор на цель, то "задирание прицела" не происходит - прицел смотрит ровно туда же. Я понимаю, могут быть какие-то сложности с устранением этого бага, но неужели нельзя на первое время сделать какой-нибудь костыль, например, с программным эмулированием левого клика мышью по центру прицела при нажатии шифта на танке/пт? Этому багу уже не 1 год, а воз и ныне там.
Storm: 1 - нельзя.
2 - будет переработано в одном из следующих патчей.
2 - будет переработано в одном из следующих патчей.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10503449
MajaHead (13 Июн 2012 - 13:40) писал: Михаил, а как эти планы учитывают машины с небольшим боекомплектом?
Которые и в сегодняшних 15х15 могут полностью израсходовать
снаряды, и на последних минутах быть мало полезными?
Например: хуммель, ис-4, батшат - при активной стрельбе высокий шанс остаться "пустым", ну и су-5 конечно.
Или пока сильно рано о таких нюансах беспокоится?
Ссылка на сообщение: #10503449
MajaHead (13 Июн 2012 - 13:40) писал: Михаил, а как эти планы учитывают машины с небольшим боекомплектом?
Которые и в сегодняшних 15х15 могут полностью израсходовать
снаряды, и на последних минутах быть мало полезными?Например: хуммель, ис-4, батшат - при активной стрельбе высокий шанс остаться "пустым", ну и су-5 конечно.
Или пока сильно рано о таких нюансах беспокоится?
Storm: Учитывают.
Обсуждаем варианты пополнения БК в бою на своей базе.
Обсуждаем варианты пополнения БК в бою на своей базе.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10503369
Voyageur (13 Июн 2012 - 12:24) писал: Итак, планируются ли какие-нибудь скидки на стоимость СТ и ПТ 10-го
уровня на момент их ввода в игру? Или хотя бы льготы для тех, у
кого имеются топовые танки соответвующих веток 9-го уровня.
Ссылка на сообщение: #10503369
Voyageur (13 Июн 2012 - 12:24) писал: Итак, планируются ли какие-нибудь скидки на стоимость СТ и ПТ 10-го
уровня на момент их ввода в игру? Или хотя бы льготы для тех, у
кого имеются топовые танки соответвующих веток 9-го уровня.Storm: Не планируются.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10500252
youROKer (13 Июн 2012 - 12:30) писал: Можно пару вопросов:
1. У Ханикутта про т110у4 не сказано что он с башней) Если не секрет, откуда информацию взяли и почему решили назвать т100е4?
2. У т110е3 и т110е4 будут их исторические 120мм?
Ссылка на сообщение: #10500252
youROKer (13 Июн 2012 - 12:30) писал: Можно пару вопросов:1. У Ханикутта про т110у4 не сказано что он с башней) Если не секрет, откуда информацию взяли и почему решили назвать т100е4?
2. У т110е3 и т110е4 будут их исторические 120мм?
SerB: 1. Есть там проекты с полуповоротной башней, Смотрие.
2. ЧТобы отличять их друг от друга же!
Мы ще еи Т-28 на ту же систему переведем
2. ЧТобы отличять их друг от друга же!
Мы ще еи Т-28 на ту же систему переведем
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10499686
DT29 (12 Июн 2012 - 22:57) писал: Здравствуйте, уважаемые разработчики. Почему на 10-й уровень
немецкой ветки СТ принято решение поставить не сущестовавший даже в
планах и эскизах E-50 Ausf. M., ведь это выходит за рамки концепции
игры?
Ссылка на сообщение: #10499686
DT29 (12 Июн 2012 - 22:57) писал: Здравствуйте, уважаемые разработчики. Почему на 10-й уровень
немецкой ветки СТ принято решение поставить не сущестовавший даже в
планах и эскизах E-50 Ausf. M., ведь это выходит за рамки концепции
игры?SerB: То нас уверяют, что именно с задним расположением - единственно
правильный вариант.
То "не планировался".
Определитесь уже.
То "не планировался".
Определитесь уже.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10499499
saniat (13 Июн 2012 - 12:00) писал: здрасте а что нельзя обычный е-50 поставить на 10 лвл и вернуть
пантеру 2ю на 9 лвл она там уже была=)))
2й вопрос если уж вводите е-50М будет ли введен танк е-53ЖО хотябы во 2м дереве средне-тяжелых танков?
Ссылка на сообщение: #10499499
saniat (13 Июн 2012 - 12:00) писал: здрасте а что нельзя обычный е-50 поставить на 10 лвл и вернуть
пантеру 2ю на 9 лвл она там уже была=)))2й вопрос если уж вводите е-50М будет ли введен танк е-53ЖО хотябы во 2м дереве средне-тяжелых танков?
SerB: Нельзя.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10488873
incubus09 (12 Июн 2012 - 23:10) писал: Будут ли, какие-то изменения для стримеров. Заход в бой в режиме
наблюдателя например, без танка (дабы команды не тратили время на
их слив).
Ссылка на сообщение: #10488873
incubus09 (12 Июн 2012 - 23:10) писал: Будут ли, какие-то изменения для стримеров. Заход в бой в режиме
наблюдателя например, без танка (дабы команды не тратили время на
их слив).Storm: Будут.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10488859
elvineo (12 Июн 2012 - 22:57) писал: Господа разработчики - что у нас будет с альтернативной веткой пт
германии и с Фердинандом(точней с опытом на нем).
Вот тут уже ответили что 2й ветки пт у германии скорей всего и не будет: http://forum.worldof...0-%d0%bf%d1%82/
Тогда вообще что вы собираетесь делать с игроками у которых уже собран опыт на 200.000 и более на Фердинанде?
Ведь осенью 2011 года было анонсировано что будет 2 ветки пт и Фердинанд будет в другой ветке находится на пути к пт-сау Е-100. Я как и многие другие игроки продали Ягдтигры пересадили экипажи на снова купленные Фердинанды и вкачали 200.000 опыта на нем. А теперь получается нас кинули - ни обещанного пт Е-100, ни альтернативной ветки, и опыт застрял на бесполезном Фердинанде. Служба поддержки заявляет что тоже компенсаций не будет. Что вы будете с этими людьми делать которых вы кинули(на время, на деньги)? Ведь их много, очень много, - только у меня в клане есть несколько фанатов кто поступил так же как я - ожидая пт-сау Е-100(напрасно получается). Ведь у нас теперь исследовано все что только возможно и на ягдтигре и на фердинаде. И теперь есть абсалютно бесполезный опыт на Фердинанде... Переводить в свободный опыт за 1500 рублей? Это какое то вымогательство получается - целенаправленное причем... Просто обидно...
Ссылка на сообщение: #10488859
elvineo (12 Июн 2012 - 22:57) писал: Господа разработчики - что у нас будет с альтернативной веткой пт
германии и с Фердинандом(точней с опытом на нем).Вот тут уже ответили что 2й ветки пт у германии скорей всего и не будет: http://forum.worldof...0-%d0%bf%d1%82/
Тогда вообще что вы собираетесь делать с игроками у которых уже собран опыт на 200.000 и более на Фердинанде?
Ведь осенью 2011 года было анонсировано что будет 2 ветки пт и Фердинанд будет в другой ветке находится на пути к пт-сау Е-100. Я как и многие другие игроки продали Ягдтигры пересадили экипажи на снова купленные Фердинанды и вкачали 200.000 опыта на нем. А теперь получается нас кинули - ни обещанного пт Е-100, ни альтернативной ветки, и опыт застрял на бесполезном Фердинанде. Служба поддержки заявляет что тоже компенсаций не будет. Что вы будете с этими людьми делать которых вы кинули(на время, на деньги)? Ведь их много, очень много, - только у меня в клане есть несколько фанатов кто поступил так же как я - ожидая пт-сау Е-100(напрасно получается). Ведь у нас теперь исследовано все что только возможно и на ягдтигре и на фердинаде. И теперь есть абсалютно бесполезный опыт на Фердинанде... Переводить в свободный опыт за 1500 рублей? Это какое то вымогательство получается - целенаправленное причем... Просто обидно...
Storm: Ужас какой.
Сплошные страдания.
А на этот вопрос уже здесь отвечали.
Сплошные страдания.
А на этот вопрос уже здесь отвечали.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10483989
_crou_ (12 Июн 2012 - 19:09) писал: Добрый день, скажите, стоимость открытия ст/пт-10 будет примерно
равна тт-10, т.е. 180 000 +/- опыта ?
_crou_ (12 Июн 2012 - 19:32) писал: т.е. насколько я Вас понял, указанные танки только замоделены, и по
ним еще не начат процес настройки и балансировки для супер-теста
(или он находится только в самом начале)??? а значит, в патче 0.7.5
их можно не ждать их не будет?
Ссылка на сообщение: #10483989
_crou_ (12 Июн 2012 - 19:09) писал: Добрый день, скажите, стоимость открытия ст/пт-10 будет примерно
равна тт-10, т.е. 180 000 +/- опыта ?SerB: На тесте будет видно
_crou_ (12 Июн 2012 - 19:32) писал: т.е. насколько я Вас понял, указанные танки только замоделены, и по
ним еще не начат процес настройки и балансировки для супер-теста
(или он находится только в самом начале)??? а значит, в патче 0.7.5
их можно не ждать их не будет?SerB: Вы неправильно поняли
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10482351
russel8 (12 Июн 2012 - 18:35) писал: Есть хотя бы теоретические планы (желание) по продолжению ветки
разведывательных ЛТ у немцев? Что-то выше VK 2801?
Ссылка на сообщение: #10482351
russel8 (12 Июн 2012 - 18:35) писал: Есть хотя бы теоретические планы (желание) по продолжению ветки
разведывательных ЛТ у немцев? Что-то выше VK 2801?Storm: Есть.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10480834
Zakahroff2000 (12 Июн 2012 - 15:45) писал: Вопросы
1) Pz-61 как потомок "Идиан-Панзера" будет венчать "общеевропейскую" ветку ?
2) Примерно в какой срок будет предоставлено новое, видоизмененное древо прокачки ?
3) Раз вы продлили временные рамки за счет отказа от некоторых орудий, стоит ли ждать
в немецкой ветки прокачки новых "Легкий танков" высокого лвл-а разработка которых довольно активно велась,
задолго до Леопарда-1
de_kobry (12 Июн 2012 - 15:28) писал: вы говорили, что ст9 сейчас- это по сути ст9.5. отражается ли это
на их балаансном весе? а пт9- не есть пт9.5 или...?
VsadnikVetrov (12 Июн 2012 - 16:07) писал: Ув. разработчики пушка М64 из одной оперы с M62-T2?..
Chainsaw (12 Июн 2012 - 16:29) писал: Чисто теоретически, может ли быть введён в игру Объект 172МН
(130-мм нарезная 2А50), или из-за бронирования не подходит?
Johan_tankist (12 Июн 2012 - 16:29) писал: Ну а что это может тогда означать если это не баг ? то что просто
попал в танк ?
летит светляк, бах из 152 мм БЛ-10 ему в борт, "попадание".... и все ? я просто в него попал ?
а ещё моё любимое "не пробил", это что значит, я его насквозь не пробил? или я ему не пробил его 300мм бортовую броню ?
целится точнее ? в этой игре с 200 м при полном сведении в стоячий танк попасть проблематично, хотя в реальной жизни я из автомата АКС-74 с 250м выбиваю 29 очков по мишени с 3-х патронов, о какой прицельности может быть речь с такими параметрами точности пушек в игре ?
А ещё вы как-то упустили такой момент что это онлайн шутер, и тут решающий фактор играет задержка до ваших серверов.
Muhatron (12 Июн 2012 - 16:19) писал: Ув. Серб, а не планируется в патче с Т-62А заменить Т-54 топовое
орудие на Д-10Т2С, учитывая, что теперь Д-54 будет на 10 уровне?
Vedin (12 Июн 2012 - 17:45) писал: Если названия при этом будут меняться, то тогда можно будет менять
баллансный вес для разных модификаций
, не опасаясь лишних
попросов со стороны пользователей?
B_Flame (12 Июн 2012 - 17:34) писал: Ув. разработчики, в патче 0.7.4 вы понерфите поставите на
историческое место трансмиссию в Е50 и Е75, скажите пожалуйста,
когда вы понерфите доведете до историчности оставшиеся нормальные
танки -- ГвПантеру и ГвЕ, чтобы мы, немцефилы, спали спокойно?
Autemer (12 Июн 2012 - 17:03) писал: Правда ли что подкалиберные снаряды теряют пробиваемость в два раза
больше (чем бб) с расстоянием?
S_Frost (12 Июн 2012 - 18:52) писал: Очень бы хотелось узнать.
Свой вопрос: какова будет макс. скорость Е-50 СТ-10?
Такая же, как у своего собрата?
Ссылка на сообщение: #10480834
Zakahroff2000 (12 Июн 2012 - 15:45) писал: Вопросы1) Pz-61 как потомок "Идиан-Панзера" будет венчать "общеевропейскую" ветку ?
2) Примерно в какой срок будет предоставлено новое, видоизмененное древо прокачки ?
3) Раз вы продлили временные рамки за счет отказа от некоторых орудий, стоит ли ждать
в немецкой ветки прокачки новых "Легкий танков" высокого лвл-а разработка которых довольно активно велась,
задолго до Леопарда-1
SerB: 1. Это один из кандидатов на топ-СТ, да
2, Примерно КТТС
3. Возможно. Но те из них, что делались не для Бундесвера, пойдут опять же в общеевропейскую.
2, Примерно КТТС
3. Возможно. Но те из них, что делались не для Бундесвера, пойдут опять же в общеевропейскую.
de_kobry (12 Июн 2012 - 15:28) писал: вы говорили, что ст9 сейчас- это по сути ст9.5. отражается ли это
на их балаансном весе? а пт9- не есть пт9.5 или...?SerB: Отражается. Сейчас СТ-9 в дин вес с ТТ-9, хотя на нижних левелах ТТ
равен 1.5 СТ.
VsadnikVetrov (12 Июн 2012 - 16:07) писал: Ув. разработчики пушка М64 из одной оперы с M62-T2?..SerB: Мотовилиха же!
Chainsaw (12 Июн 2012 - 16:29) писал: Чисто теоретически, может ли быть введён в игру Объект 172МН
(130-мм нарезная 2А50), или из-за бронирования не подходит?SerB: Нет, вариаций 72-го (как и полноценного 64-го) в игре не
предполагается
Johan_tankist (12 Июн 2012 - 16:29) писал: Ну а что это может тогда означать если это не баг ? то что просто
попал в танк ?летит светляк, бах из 152 мм БЛ-10 ему в борт, "попадание".... и все ? я просто в него попал ?
а ещё моё любимое "не пробил", это что значит, я его насквозь не пробил? или я ему не пробил его 300мм бортовую броню ?
целится точнее ? в этой игре с 200 м при полном сведении в стоячий танк попасть проблематично, хотя в реальной жизни я из автомата АКС-74 с 250м выбиваю 29 очков по мишени с 3-х патронов, о какой прицельности может быть речь с такими параметрами точности пушек в игре ?
А ещё вы как-то упустили такой момент что это онлайн шутер, и тут решающий фактор играет задержка до ваших серверов.
SerB: Да, это не баг, то, что Вы попали в танк.
Muhatron (12 Июн 2012 - 16:19) писал: Ув. Серб, а не планируется в патче с Т-62А заменить Т-54 топовое
орудие на Д-10Т2С, учитывая, что теперь Д-54 будет на 10 уровне?SerB: См ранее - замены не будет, будет дополнение
Vedin (12 Июн 2012 - 17:45) писал: Если названия при этом будут меняться, то тогда можно будет менять
баллансный вес для разных модификаций SerB: Не планируется
B_Flame (12 Июн 2012 - 17:34) писал: Ув. разработчики, в патче 0.7.4 вы понерфите поставите на
историческое место трансмиссию в Е50 и Е75, скажите пожалуйста,
когда вы понерфите доведете до историчности оставшиеся нормальные
танки -- ГвПантеру и ГвЕ, чтобы мы, немцефилы, спали спокойно?SerB: Да, их поменяют на Хуммели. Спите спокойно, дорогой камерад
Autemer (12 Июн 2012 - 17:03) писал: Правда ли что подкалиберные снаряды теряют пробиваемость в два раза
больше (чем бб) с расстоянием?SerB: Некоторые да.
S_Frost (12 Июн 2012 - 18:52) писал: Очень бы хотелось узнать.Свой вопрос: какова будет макс. скорость Е-50 СТ-10?
Такая же, как у своего собрата?
SerB: Да, те же нарисованные фантазером Гансом 60 км/ч ;-)
Тема: Т95
Ссылка на сообщение: #10480641
Oni2011 (12 Июн 2012 - 17:41) писал: В силу будущей перебалансировки машин, каковы шансы увидеть этот
двигатель на Т95.
P.S. ШТОРМ как альтернативный вариант ПТ9 США вами рассматривалась возможность введения Т95 без бортовых экранов на 9 уровне а Т95 с изменёнными характеристиками на 10?
Ссылка на сообщение: #10480641
Oni2011 (12 Июн 2012 - 17:41) писал: В силу будущей перебалансировки машин, каковы шансы увидеть этот
двигатель на Т95.P.S. ШТОРМ как альтернативный вариант ПТ9 США вами рассматривалась возможность введения Т95 без бортовых экранов на 9 уровне а Т95 с изменёнными характеристиками на 10?
Storm: Околонулевые.
Не рассматривалась.
Не рассматривалась.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10480573
npokypop (12 Июн 2012 - 17:37) писал: Вопрос: будет ли в дальнейшем дана возможность сменить ник в игре
без какого либо запроса к администрации?
Ссылка на сообщение: #10480573
npokypop (12 Июн 2012 - 17:37) писал: Вопрос: будет ли в дальнейшем дана возможность сменить ник в игре
без какого либо запроса к администрации?Storm: Да. И довольно скоро.
Реклама | Adv















