Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14568178

wrwsfq (09 Ноя 2012 - 13:03) писал: Су-100 ждёт таже участь, что и СУ-85 и Т-34-85(я про пушку)?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14568158

vincher (09 Ноя 2012 - 11:35) писал: Уважаемые разработчики в новой ветке американских ЛТ-СТ с барабанами на 6 уровне находится средний танк Т21 ,который судя по описанию предполагал собою слегка облегченную верссию танка T-20.Безусловно танк достойный внимания но все же как то резко выбивающийся из общей направленности ветки.У замечательного автора Ханниката в книге по легким танкам есть описание прототипа фирмы Кадилак T-7(а также огромного количества похожих разработок),который смотрелся бы в новой ветке ... скажем более на своем месте.

Не рассматрнивалась ли эта машина на 6 уровень,и если да то почему решение было принято все же в пользу T21?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14568119

_crou_ (09 Ноя 2012 - 11:45) писал: Добрый день, скажите работы по реализации динамического отображения параметров танка, в зависимости от установленных модулей/доп оборудования задвинули на дальний план ? в этом году стоит ожидать? планируете по аналогии сделать динамическое отображение потери опыта при переучивании (с учетом накопленого свободного опыта) у танкистов ?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14568069

Laudanum64 (09 Ноя 2012 - 11:57) писал: Уважаемые разработчики.
В 0.8.2 будет ли введен новый тип сглаживания(в своё время вы говорили что сделаете сглаживание подобное TXAA)?
Или новое сглаживание стоит ждать в первой половине 2013?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14568050

Tarancheg (09 Ноя 2012 - 12:22) писал: Вопрос такой. Уважаемые разработчики, а в этом году на премии рунета нас не будет? Или я просто не заметил проекты варгейминга в номинациях?
http://narod.premiaruneta.ru/

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14568030

ZhekaKrashov (09 Ноя 2012 - 12:57) писал: Вот по этой ссылке игрок играет на Тог2.
http://wotreplays.ru...rdy-gost-tog_ii
вопрос, а 1400хп на 6лвле не много? Или это компенсация за скорость, броню и длину корпуса? Взвод из 3 тог-2 своим хп создаст мауса по хп.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14566446

Aleks_Crazy (09 Ноя 2012 - 12:08) писал: Со вводом ветки японских танков планируется ли ввод танков-камикадзе ?  

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14561697

OrdenDeda (09 Ноя 2012 - 06:05) писал: Здравия и благодати!
В RU регионе близится "мёртвый" сезон продаж - новогодние праздники.
Многие увидят зарплату лишь в конце февраля - начале марта...
Чем то заинтересуете бойцов - подкопить голда заранее?
Благодарствую за ответ.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14546897

AlexKoh (08 Ноя 2012 - 18:42) писал: Т-54 выпущен в кол-ве "гигантское" , е-50 выпущен в меньшем кол-ве. Возможно ли сбалансировать стоимость ремонта  у "супептанков" е-50 и "сирот" т-54. Изменить стоимость снарядов у "суперерпушки" 10,5см 45L/52 aust.b и таксебепушки 100мм Д-54.
Спасибо!

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14546876

jazis (08 Ноя 2012 - 18:54) писал: Сергей Борисович, а вы в рандоме в основном в одиночку играете или во взводе?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14546851

Scoutbat (08 Ноя 2012 - 18:35) писал: Уважаемые разработчики, сегодня зашел в раздел медиа\деревья развития\ глянуть изменения в дереве США, ну и заодно глянул дерево Франции, и очень удивился. На 8 уровне стоит амх-13/105. Хотя Вы, неоднократно заявляли, что не будет 105 мм пушки у амх-13, слишком круто выходит. Более того, Вы говорили, что с 90 мм пушкой амх-13 на 8-м уровне прекрасно себя чувствует. Так же есть переименования ПТ на 7 и 8 уровне. В связи с этим вопрос: скажите, в дереве на данный момент ошибка, или что то изменилось в Ваших планах? Так же про ПТ, грядет замена, или переименование?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14545416

vincher (08 Ноя 2012 - 16:37) писал: Не будет ли убрана продажа голды за серебро как губительная для игрового процесса в рандоме в 0.8.2?


Heal_me_Im_tanking (08 Ноя 2012 - 16:40) писал: Сергей Борисович, уточните, пожалуйста, это окончательное вердикт 59ке, или Ваше личное отношение к данному вопросу, и аппарат имеет шанс ещё хотя бы раз оказаться в магазине? Спасибо!


Filinin (08 Ноя 2012 - 16:24) писал: В связи с проскочившей информацией про демо подвески, вспомнил еще один вопрос - демо системы зависимости склонения орудия от сектора вам уже показывали?


Rize (08 Ноя 2012 - 16:44) писал: в ЖЖ проскочил такой танчик как смесь из разных танков, это фотошоп или планируется ветка танков от ВГ?



wilderwind (08 Ноя 2012 - 16:49) писал: У меня залежался порватый баян  
Каким образом гусеницы могут полностью поглотить урон крупнокалиберного бронебойного снаряда?


wilderwind (08 Ноя 2012 - 17:02) писал: Тут вопросов нет, не спорю. Но у меня неоднокатно были игровые ситуации вроде этой: Об.261, городская карта, конец боя, добивание врагов союзниками. Еду в ПТ-режиме, в стволе 180-миллиметровая стальная болванка. Вижу вкусный Т110Е5, который стоит ко мне бортом. Останавливаюсь, свожусь полностью по центру корпуса, пока он занят перестрелкой; ему сбивают гусеницу с противоположного от меня борта, т.е. он стоит неподвижно и почти перпендикулярно бортом к моему стволу. Выстрел - "Попадание!", у врага сбита гусеница теперь уже с моей стороны, урона 0. Немного странно выглядит, особенно если учесть значение бронепробития у ББ-снарядов Об.261. Я просто хочу разобраться в механике момента, чтобы не допускать повторения подобных ситуаций.
Спасибо.


wilderwind (08 Ноя 2012 - 17:11) писал: Хорошо, тогда последние пара вопросов по разбору данной ситуации: летит ли снаряд дальше после нанесения урона гусенице и её разрушения (т.е. можно ли отнести гусеницу к модулю со свойством "экран")? Если да, и снаряд потом встречает на своём пути борт корпуса, будет ли пробитие с нанесением урона (минус снятие процентов бронепробития), как в случае с "настоящим" экраном в игре?
Спасибо за комментарии.


Warhammer (08 Ноя 2012 - 17:39) писал: В описании американских танков с "барабаном" пишут, что этот самый "барабан" отличался от французов расположением, позволявшим перезаряжать его непосредственно в танке, в отличие от францев, у которых барабан заряжался снаружи после извлечения из танка (при стоящем на месте танке, естественно). Будет ли при введении американской ветки "барабанщиков" для большего разделения национальностей учтена эта особенность (например, в виде перезарядки у французов только при стоящем на месте танке, но зато быстрее чем у амеров, которые зато смогут перезаряжаться на ходу)?


GALIL (08 Ноя 2012 - 18:18) писал: Это WZ-132?

Тема: Золотые снаряды за кредиты. Впечатления.
Ссылка на сообщение: #14545362

TheChase (08 Ноя 2012 - 18:24) писал: история учит, что  попытки построения "социалистического" общества приводили лишь к тому, что богатые становились еще богаче, а бедные еще беднее

Тема: Золотые снаряды за кредиты. Впечатления.
Ссылка на сообщение: #14544795

Azazool (08 Ноя 2012 - 18:02) писал: При текущих расценках действительно ли есть шансы постоянно пулять голдом без вливаний? Или их высокая стоимость должна сыграть роль естественного экономического ограничителя?

Тема: Золотые снаряды за кредиты. Впечатления.
Ссылка на сообщение: #14544265

legendarnui (08 Ноя 2012 - 17:56) писал: а с какой целью если не секрет было введено данная опция?
для бодрого танкового рубилова?
или уравнять шансы низкоуровневых танков с высокоуровневыми?
или уравнять шансы менее опытных игроков с более опытными?
что-то другое?
по мне так лично ни чего особенного не изменилось) хотя играть со стоковыми или предтовыми орудиями стало полегче)
та техника, что в лоб раньше не пробивалась или плохо пробивалась или приходилось тщательно выцеливать уязвимые места - теперь отлично пробивается) без сильных напрягов)

Тема: Золотые снаряды за кредиты. Впечатления.
Ссылка на сообщение: #14544150

Zumarraga (08 Ноя 2012 - 17:52) писал: я типичный рандомный олень на тесте катался на Льве постреливая исключительно голдой и при этом практически всегда уходил в небольшой плюс...так что позволю с вами согласиться

Тема: Золотые снаряды за кредиты. Впечатления.
Ссылка на сообщение: #14544061

SilentMe (08 Ноя 2012 - 17:48) писал: Я на кв1 с ПА делаю в среднем 30к....какой тут прем 8 лвл с 30к в среднем? Что за ложь Вы прогоняете всем нам на форуме? Учитывайте что я средний игрок, многие лучше меня играют.

Тема: Золотые снаряды за кредиты. Впечатления.
Ссылка на сообщение: #14543962

Chudakulli (08 Ноя 2012 - 17:46) писал: 30к это совсем мало. Это нужно проиграть и нифига не настрелять.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14543876

vincher (08 Ноя 2012 - 16:37) писал: Не будет ли убрана продажа голды за серебро как губительная для игрового процесса в рандоме в 0.8.2?


Heal_me_Im_tanking (08 Ноя 2012 - 16:40) писал: Сергей Борисович, уточните, пожалуйста, это окончательное вердикт 59ке, или Ваше личное отношение к данному вопросу, и аппарат имеет шанс ещё хотя бы раз оказаться в магазине? Спасибо!


Filinin (08 Ноя 2012 - 16:24) писал: В связи с проскочившей информацией про демо подвески, вспомнил еще один вопрос - демо системы зависимости склонения орудия от сектора вам уже показывали?


Rize (08 Ноя 2012 - 16:44) писал: в ЖЖ проскочил такой танчик как смесь из разных танков, это фотошоп или планируется ветка танков от ВГ?



wilderwind (08 Ноя 2012 - 16:49) писал: У меня залежался порватый баян  
Каким образом гусеницы могут полностью поглотить урон крупнокалиберного бронебойного снаряда?


wilderwind (08 Ноя 2012 - 17:02) писал: Тут вопросов нет, не спорю. Но у меня неоднокатно были игровые ситуации вроде этой: Об.261, городская карта, конец боя, добивание врагов союзниками. Еду в ПТ-режиме, в стволе 180-миллиметровая стальная болванка. Вижу вкусный Т110Е5, который стоит ко мне бортом. Останавливаюсь, свожусь полностью по центру корпуса, пока он занят перестрелкой; ему сбивают гусеницу с противоположного от меня борта, т.е. он стоит неподвижно и почти перпендикулярно бортом к моему стволу. Выстрел - "Попадание!", у врага сбита гусеница теперь уже с моей стороны, урона 0. Немного странно выглядит, особенно если учесть значение бронепробития у ББ-снарядов Об.261. Я просто хочу разобраться в механике момента, чтобы не допускать повторения подобных ситуаций.
Спасибо.


wilderwind (08 Ноя 2012 - 17:11) писал: Хорошо, тогда последние пара вопросов по разбору данной ситуации: летит ли снаряд дальше после нанесения урона гусенице и её разрушения (т.е. можно ли отнести гусеницу к модулю со свойством "экран")? Если да, и снаряд потом встречает на своём пути борт корпуса, будет ли пробитие с нанесением урона (минус снятие процентов бронепробития), как в случае с "настоящим" экраном в игре?
Спасибо за комментарии.


Warhammer (08 Ноя 2012 - 17:39) писал: В описании американских танков с "барабаном" пишут, что этот самый "барабан" отличался от французов расположением, позволявшим перезаряжать его непосредственно в танке, в отличие от францев, у которых барабан заряжался снаружи после извлечения из танка (при стоящем на месте танке, естественно). Будет ли при введении американской ветки "барабанщиков" для большего разделения национальностей учтена эта особенность (например, в виде перезарядки у французов только при стоящем на месте танке, но зато быстрее чем у амеров, которые зато смогут перезаряжаться на ходу)?

Тема: Золотые снаряды за кредиты. Впечатления.
Ссылка на сообщение: #14543701

Kyle_Ugluk (08 Ноя 2012 - 17:31) писал: можно пованговать? думаю не больше 500тыщ..
я сильно ошибся?

Тема: Золотые снаряды за кредиты. Впечатления.
Ссылка на сообщение: #14543429

crazymonkey84 (08 Ноя 2012 - 17:31) писал: У меня всегда в пределах 5-10 млн.

Тема: Золотые снаряды за кредиты. Впечатления.
Ссылка на сообщение: #14543212

SilentMe (08 Ноя 2012 - 17:29) писал: У народа огромное количество серебра,

Тема: Золотые снаряды за кредиты. Впечатления.
Ссылка на сообщение: #14543129

SilentMe (08 Ноя 2012 - 17:23) писал: Учитывая что Вы пишите с ошибками означает что Вы волнуетесь (не поверю что клава за 100 рублей   ),
.

Тема: Золотые снаряды за кредиты. Впечатления.
Ссылка на сообщение: #14542810

SilentMe (08 Ноя 2012 - 16:10) писал: Да, я не верю в слова разработчиков,

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14541437

vincher (08 Ноя 2012 - 16:37) писал: Не будет ли убрана продажа голды за серебро как губительная для игрового процесса в рандоме в 0.8.2?


Heal_me_Im_tanking (08 Ноя 2012 - 16:40) писал: Сергей Борисович, уточните, пожалуйста, это окончательное вердикт 59ке, или Ваше личное отношение к данному вопросу, и аппарат имеет шанс ещё хотя бы раз оказаться в магазине? Спасибо!


Filinin (08 Ноя 2012 - 16:24) писал: В связи с проскочившей информацией про демо подвески, вспомнил еще один вопрос - демо системы зависимости склонения орудия от сектора вам уже показывали?


Rize (08 Ноя 2012 - 16:44) писал: в ЖЖ проскочил такой танчик как смесь из разных танков, это фотошоп или планируется ветка танков от ВГ?



wilderwind (08 Ноя 2012 - 16:49) писал: У меня залежался порватый баян  
Каким образом гусеницы могут полностью поглотить урон крупнокалиберного бронебойного снаряда?

Тема: Некоторые подробности обновления 0.8.2
Ссылка на сообщение: #14540510

koretka (08 Ноя 2012 - 16:16) писал: я согласен с вводом новой техники  но вводите технику которая была в реале а не на бумаге и ввиде макетов

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14540352

_crou_ (08 Ноя 2012 - 15:40) писал: Ув. Серб, раз уж Вы сейчас здесь, и вроде в очень благодушном настроении, рискну уточнить один момент. Ранее Вы говорили что для снарядов ствол материален, можно уточнить, он материален на все 100% длинны визуальной модели? и еще вопрос, шанс критического повреждения орудия одинаков на всей длинне? и еще, при уничтожении танка, ствол все еще остается материальным ? на всю длинну ? Заранее спасибо.


ZhekaKrashov (08 Ноя 2012 - 15:45) писал: в барабане будет 8 снарядов? чувствую кд будет как бат арты или даже больше...


ZhekaKrashov (08 Ноя 2012 - 15:45) писал: в барабане будет 8 снарядов? чувствую кд будет как бат арты или даже больше...


Filinin (08 Ноя 2012 - 15:53) писал: А историческая особенность этого типа АЗ в изменении типа снаряда в барабане и дозаряжание его во время боя будет реализовано?, ведь для этого в экипаже и есть заряжающий


Filinin (08 Ноя 2012 - 16:03) писал: Т. е. вы можете точно сказать будет дозаряжание барабана до полного ( кратно количеству снарядов) или полная перезарядка барабана?
и вы можете прокомментировать мой пост выше


MarkedOne85 (08 Ноя 2012 - 16:03) писал: В связи с вводом новых веток, появятся ли новые достижения? Медаль "Англичанке гадят" или "Суровый таможенник" за убийство определенных английских или китайских танков соответственно?


McNamara (08 Ноя 2012 - 16:09) писал: Будет ли у нового французского прем танка FCM 50 барабан?


DT29 (08 Ноя 2012 - 16:06) писал: Здравствуйте, Уважаемые Разработчики!
1. Почему в последнее время приоритет отдается не серийным образцам, или хотя бы машинам, воплощенным в металле, а бумажным или даже недоделанным на бумаге проектам? Этот аспект очень важен для тех, кто играет в WoT именно из-за увлечения военной техникой или даже просто историей и кому важна историчность.

Для разнообразия игры и веток развития всё больше выпускаются не только опытные, хотя бы существовавшие в металле машины, но и никогда не существовавшие нереальные танки, кем-то нарисованные на уровне эскизов. Например, планирующиеся японская и французская (во время оккупации французы были исключены из «процесса») ветки развития будут содержать большое число «фантастических» машин, что снижает реалистичность. Ушли от онлайновых эльфов и гоблинов, но пришли к «бронетанковым оркам».
2. Каким образом определяется параметр "прочность"? Ведь согласистесь, не мало нелогичностей, связанных с этим, к примеру, FT-17 имеет прочность 105, а более поздний и совершенный МС-1 - 90, тогда уж логичнее было бы поставить первым Советским танком "Рено русский", который более подходит по временным рамкам.


darkfrei (08 Ноя 2012 - 16:28) писал: Бронирование лба башни 127 мм, борта башни - 137 мм.
Играбельно будет?


X_zero_X (08 Ноя 2012 - 16:38) писал: Будет ли отличатся WZ-132 от того что щас есть в игре?

Тема: Золотые снаряды за кредиты. Впечатления.
Ссылка на сообщение: #14539812

ScorpioMaximus (08 Ноя 2012 - 15:49) писал: SilentMe, вам уже привели данные от самих разработчиков, что рост голдоприменения составил не более 30% от обычного числа голдострелов.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14539215

jazis (08 Ноя 2012 - 15:43) писал: Сергей Борисович, а докуда надо отрастить скилл, что бы уже начать нагибать?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14539192

N1MBUS (08 Ноя 2012 - 15:43) писал: Когда введете возрастное ограничение? Или хотя бы разделение по серверам?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14538489

Synaptic (08 Ноя 2012 - 14:28) писал: Планируется ли на 2013 год продолжить эту самую ветку новыми лт США?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14538468

_crou_ (08 Ноя 2012 - 15:32) писал: т.е. наличие у ст10 увесистого бревномета, будете компенсировать понижением динамики и скорости?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14538394

Argrond (08 Ноя 2012 - 14:58) писал: Доброго времени суток.
Позвольте поинтересоваться - как в игре будут различаться названия танка Т57 9-го уровня и САУ Т57 2-го уровня?
Не будет ли недоразумений, когда эти две разные машины попадутся в одном бою (скажем, в составе взвода)?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14538331

Filinin (08 Ноя 2012 - 15:29) писал: SerB^
А по лейтмотиву новой ветки США можете ответить поконкретнее?, в том числе про их пушки ( вопросы про Т140. на один из которых вы ответили что она "крутовато будет"

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14538312

cHaK911 (08 Ноя 2012 - 14:57) писал: так и будет в игре?
или кол о снарядов в барабане меньше и БК больше?*

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14538225

iSaigon (08 Ноя 2012 - 14:58) писал: Очень понравилось качество текстур танков в китайском промо.
Увидим ли мы такой хай-тек в игре в обозримом будущем?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14538172

murzikc (08 Ноя 2012 - 15:14) писал: вопрос уважаемые ролик о китайцах делали с хавоком так как качество картинки эффектов выше чем в 0,81 ? и стоит ли ожидать похожей детализации разрушений четкости при прикрутке хавока ну итп итд?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14538099

Mythv (08 Ноя 2012 - 15:23) писал: Шкурный вопрос:
я купил впрок 10 слотов, 5 из них заняты танками 5 свободны...
после вода бритов у меня 11?
после ввода китаешек - 12?
... или так как у меня их много - в результате у меня останется 10?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14538048

_crou_ (08 Ноя 2012 - 15:17) писал: Добрый день, можете немножко рассказать о "фишке" китайской ветки? какая у нее будет особенность? как у советов большой дамаг но кривоватые стволы, или будет что то свое ? вроде пока все предыдущие нации в общем выделялись какой то особеностью, немцы-точность, советы-альфа, французы-барабан и т.д.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14537981

Askold_kr (08 Ноя 2012 - 14:53) писал: Ясно, спасибо. Тогда другой вопрос - планируется ли КТТС ввод американского СТ-10  с качающейся башней и барабаном?