Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6913697

Wrath (27 Янв 2012 - 12:16): Есть примерные планы на срок выхода патча 0.7.2 на общий тест ? В первой или второй половине февраля ?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6913588

Gepa (27 Янв 2012 - 12:12): SerB а вы чего сегодня так рано отвечайте?С работы отпустили?Или сами ушли
Вопрос по новому балансеру,он будет в большом патче или вообще без патча выйдет на сервера?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6913552

GlebskyT (27 Янв 2012 - 12:10): у меня дети есть, я в курсе, спасибо, кэп :)

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6913425

GlebskyT (27 Янв 2012 - 12:05): Ни разу при обнародовании акций не читал "Мы тут решили срубить еще бабла, чтобы улучшить месячный отчет, поэтому делаем вот что:..." , обычно это преподносится как "Компания ВГ решила пойти навстречу многочисленным просьбам трудящихся танкистов и сделать вам маленькие подарки:..."
В первом случае клиент цинично голосует рублем, во втором - имеет право на "фэ" что многочисленные просьбы были вообщето по совсем другому поводу, вам не кажется?
ЗЫ. Вы бы уж либо там откровенны были, либо тут нет, а так возникает какая то двойственность позиций...
Как в старом анекдоте про баню "Рюрик Соломонович, вы либо трусы оденьте , либо крестик снимите"
Понимаю что флуд уже, прошу не банить, с уважением откланиваюсь и исчезаю

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6913393

DodgeChallenger (27 Янв 2012 - 12:06): Планируется ли понижение уровня боёв для Утки, до уровня КВ-5?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6913342

Vikzvv (27 Янв 2012 - 12:04): Сделаете ли в "ушах" в бою помимо фрагов отображение дамага (в процентах, или в количестве надамаженых)? Чтобы команда видела вклад игрока, и не ругала арту за 0 фрагов.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6913330

botbot (27 Янв 2012 - 12:00): И после починки модуля D1m до половины восстанавливается? Прям не гусли, а защитное поле.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6913322

Uhyre (27 Янв 2012 - 11:58): Объясните тогда два момента, если не сложно, потому как на форуме на эту тему ничего внятного:
Нужно будет переделывать колижн модель или модель самого танка? Ведь, насколько я понимаю, чертеж (который скорее эскиз) Е-75 содержит в себе пртиворечие:
Корпус с размерами КТ=>как бы мало места под трансмиссию сзади, но места под трансмиссию спереди с таким углом НЛД нет совсем. При этом ведущие колеса как бы тоже спереди.
Как же французы тогда впихнули трансмиссию сзади на АМХ-50B? Двигатель-то тот же.
Заранее спасибо.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6913181

Azazellz (27 Янв 2012 - 11:54): Тов. Серб, тут вопрос назрел - статистика по разным кластерам разная ведется, или она сразу в кучу вся сваливается? А то такое ощущение, что на ру-2 и арты поменьше, и играть попроще.
Это чистое самовнушение, или на ру-2 и вправдо поменьше "ногебаторов" играет?

И вместо одного балансировщика, будет n балансировщиков, где n - число карт.
Никаких затрат. Ну-ну.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6913148

Pricol (27 Янв 2012 - 11:48): Здраствуйте!
Выше вы отвечали, что новый балансер не будет запоминать какой танк был в топе, какой в жопе. Постановка в списке будет для игрока сквозной для всех танков?
Так вот, сразу вытекает вопрос, - т.е. я могу гонять бой на тракторе на дне списка, затем брать какой-нибудь Шерман и нестись в неудержимый нагиб уже в топе?
Выглядит щикарно, конечно, но где-то кидают...

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6912997

Ty3uK_BoJIKoDaB (27 Янв 2012 - 11:42): Почему бы несделать наоборот, сначала балансировщик берет случайную карту, формирует под неё команду исходя из неповторения и баланса.
естественно не всему серверу одну карту, а каждой тридцатке игроков свою.
Тогда гарантированно можно достич неповторения.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6912987

botbot (27 Янв 2012 - 11:33): А можно механику тогда подробнее описать? Ведь куча вайна как раз из-за этих гусениц.
Что уже известно:
У снаряда 2 урона, один по модулям (D1), второй по танку (D2).
По версии шторма получается: снаряд бъёт по модулю уроном D1 и дальше если пробивает броню - наносит танку урон D2.
По вашей версии кажется так: снаряд бъёт по модулю уроном D1 и при этом модуль забирает часть урона (D3), получается урон D4 = D2 - D3. Дальше, если пробивает броню - наносит танку урон D4.
Вот от чего этот D3 зависит?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6912862

Uhyre (27 Янв 2012 - 11:33): Здравствуйте Серб.
1.Таки будет ли в 0.7.2 или 0.7.3 перенос модуля трансмиссии в Е-75\50? Текущий уровень нытья немцефилов вас устраивает?
2. Немного выше вы сказали, что правки характеристик Е-100 не будет, так как он имеет наилучшую статистику среди ТТ-10, хотя вот по моему очень важному мнению он больше всех пострадал после релиза 7.0
Вопрос: не могли бы вы уточнить, как же именно распределились места ТТ 10-го уровня по статистике? А то вроде всегда лидировал Маус.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6912433

BlaueNebel (27 Янв 2012 - 11:09): В последний раз когда задавались вопросы касательно тт10 был ответ - выбивается по статистике Маус, при наименьшей накатке. Почему-то выбиваются по статистике немцы, а проблемы при встрече возникают с русскими машинами... Но это так, ворчание.
Вопрос в другом, при введении нового танка в игру он получает какую либо роль ? Продумываете ли вы его игровое применение ? И ежели ответ положительный - не приходилось ли в результате тестов производить ребаланс ттх в следствии которого он утрачивал возможность выступать в той роли, что изначально была ему присвоена командой разработчиков ?
"Мы решили ввести в игру ферзя, но он слишком нагибал как ферзь и мы понерфили его до коня."

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6912366

botbot (27 Янв 2012 - 11:14): И кому верить?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6912347

Gargonder (27 Янв 2012 - 11:14): Планируется ли как-нибудь "развеселить" ангар? (добавить парочку танкисточек в мини-комбинезонах, мойщиц танков и т.п.?) Неплохо смотрелись бы и "тематические" плакаты для ангара (и военные в стиле времени, а можно даже и конкурс объявить).

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6912328

Allebed (27 Янв 2012 - 10:29): Всем привет, я вернулся :) За те три месяца, что меня не было(не было интернету :(, ибо квартира продана, а частный дом куплен... а место в ангаре было всего одно :) ), я вижу, на поле выползли механические уродцы французкого цирка. Надо бы через ООН запретить французам делать танки. С ужасом жду англичан и японцев. Однако игра развивается, что не может не радовать. Ладно, скроем вступление под спойлером и перейдем к вопросам
1) По методике чередования карт. Нет, я не нытик. И я учил в ВУЗе теорию вероятности и высшую математику. И я понимаю, что когда я сыграю миллион раз, процент выпадания всех карт будет примерно равный. Но посокльку я играю в данный момент и, боюсь, миллион боев я не потяну, хотелось бы спросить, планируется ли другой механизм чередования? Например, по очереди? Или, чтобы не бы подбора ("ага, счас Химки, арту брать не буду"), сделать так, что после выпадания какой либо карты она могла выпасть только на пятый (например) раз? Или балансировщик не потянет подбирать не только по лвлам, но и картам? Отключение "нелюбимых" не так интересно, мне бы разнообразие.
2) В свое время писали, что в свое время (тафталогия, не? Или как оно там называется) будет введен абсолютно новый интерфейс, можно ли будет менять тип снарядов одной кнопкой ("перебором")? И назначать починку одного модуля на одну кнопку? (т.е нажал 2 - починил пушку, в независимости, где у меня ремкомплект). Просто болячки у каждого танка свои и для некоторых (типа меня :)) это было бы удобно.
3) Не считаете ли вы, что прокачка до топов слишком легка для игрока? Особенно с голдой (да и без голды тоже)? Я не намекаю на вайпы и прочее, отлично понимаю, что это убьет половину аудитории морально(а некоторых особо нервных, возможно, и фи... ладно, не будем о грустном), просто мне показалось, что изначально считалось, что игроки будут качать ветки гораздо дольше, чем оно есть на самом деле. И именно с этим связаны вводы все новых и новых веток (на что уходит уйма ресурсов... "Нам не хватает минералов") - чтобы игроки не потеряли интерес. Это не провокация, действительно интересно.
4) Разрабатываются ли какие нибудь грандиозные нововведения, которые не озвучиваются игрокам во избежания "плача Ярославны" и чтобы не портить сюрприз? Только честно :)

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6912262

Doshirarh (27 Янв 2012 - 10:19): Спасибо за подробный ответ, но уже кто-то выше с вашего аккаунта ответил :о)
Я имел в виду даже может быть не будущие акции, а даже обсуждение текущих либо прошедших. Либо возможности введения каких-то платных дополнительных опций.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6912230

GlebskyT (27 Янв 2012 - 10:25): Ценю ваше чувство юмора, но тут есть нюанс.
Акции представляются обычно не как инструмент для выполнения разработчиком своей основной функции - извлечения прибыли, а как некие плюшки от компании игрокам.
Так вот часто эти плюшики оказываются , как бы это сказать, зачерствевшими и невкусными.
Реже - вообще сухариками в подарок лежащему в челюстно-лицевой хирургии.
А хотелось бы чтобы в акциях был не залежалый товар который нужно втюхать клиентам, а то что клиентам действительно нужно, актуально и важно :)
Именно про такую сообразительность я говорил, а вот вы помоему имели в виду другую, описанную в книжке для коммивояжеров "как заставить человека купить ненужную вещь"
С огромным уважением, искренней благодарностью и наилучшими пожеланиями от всего сердца!!!

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6912175

evgen2244 (27 Янв 2012 - 10:26): простите за настойчивость... если я правильно понял, то борт того же КВ-13 практически всегда получает урон как будто гусениц нет, а борт Е-100 с учетом частичного поглащения урона гусеницами?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6912167

No0481 (27 Янв 2012 - 10:28): Я, наверное, что-то неправильно понял?
Я привел к рассмотрению ситуацию, при которой происходит рикошет там, где его быть не должно.
С нормализацией, в указанном месте, выходит ~75мм брони (а с учетом позиции стрельбы, высоты расположения пушки Pz. IV и того меньше) минимальное пробитие указаной пушки- 104мм.
Обстрел производился из одной точки, неподвижно.
Или для рассмотрения данной ситуации лучше заснять видео?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6912149

PapaKarlo (27 Янв 2012 - 10:47): Но как же так? Морпехи США ведь не воевали на континенте с немцами? Это Пантеры на острова к японцам заглянули, или безбашенность морпехов разорвала все стандарты?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6912110

Pachinert (27 Янв 2012 - 11:02): Вы не могли бы разместить эту фразу в своей подписи?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6912100

DodgeChallenger (27 Янв 2012 - 10:59): Поясните как работают экраны на ИСе-3.Они ведь 30 мм? То есть вместе с бронёй получается 120мм.Почему же тогда они имеют наглость не пробиваться по не скольку раз подряд из пушек с пробиваемостью 200+, теперь Маус в бок пробить проще чем ис-3

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6912055

Goplomah (27 Янв 2012 - 10:48): Стоп.Не далее как пару недель назад,у вас по статистике вырывалась мыша.Все изменилось?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6911273

GlebskyT (27 Янв 2012 - 10:13): можем ли мы тогда надеяться на сообразительность команды ВГ по поводу возросшей роли прокачки экипажа и реализации этих соображений в акциях и т.п.? :)
регулярное получение акционного увеличенного опыта на экипаж станет для игроков намного интереснее многих других плюшек.
Например для меня, активно качающего французскую ветку, нынешняя акция "прокачай французов" вообще не затрагивает, поскольку ст я уже прокачал, а в тт нахожусь между 50-120 и 50В, и врядли успею даже экипаж с академией взять до ее окончания (это не претензия а демонстрация определенной ограниченности акции).
так что хотелось бы чаще видеть именно такую форму поощрения ваших клиентов.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6910961

swzero (27 Янв 2012 - 10:00): ТОгда ответьте какова в вашей модели вероятность пробития борта Е-100(в районе катков) с учетом толщины и количества катков при угле встречи снаряда 50 градусов к нормали и почему. И как это соотносится с здравым смылом?
PS. По моим оценкам вероятность пробития больше 60-70% и со здравым смыслом этот никак не соотносится.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6910779

TIOO (27 Янв 2012 - 09:35): Будет ли возможность "отключать" рацию во время боя?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6910773

swzero (27 Янв 2012 - 09:42): Значит учитывается как-то не так.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6910748

evgen2244 (27 Янв 2012 - 09:44): Крепкого вам здоровьячка!
Поглащение урона гусеницами Е-100 и например КВ-13 отличаются? Не в абсолютном а в процентном отношении. Катки Е-100 полностью закрывают борт танка, а у КВ-13 практически не закрывают.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6910390

mintel (27 Янв 2012 - 09:18): До кустов еще доехать иногда надо в сток варианте(у меня для этого и просветленка и сетка стоит). Думал тигры с исами это самый страшный вариант, ан нет, cегодня попал к ис-4(единственный мой соперник опять AMX40).Может мне просто на нем так не везет.
Но уровень боев, наверно, не мешало бы снизить.
Спасибо за понимание.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6910375

Pachinert (27 Янв 2012 - 09:16): А может, не надо?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6910365

GlebskyT (27 Янв 2012 - 09:12): А разве ктото видит фамилии экипажа кроме владельца танка?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6910340

volvo_for_life (27 Янв 2012 - 09:10): спасибо за ответы, Серб. Последний вопрос: устраивает ли Вас нынешняя эффективность ОФ снарядов в игре как на высокоуровневой технике (включая артиллерию), так и на низкоуровневой? Думали ли Вы о существенном пересмотре целевого использования вообще всех снарядов в игре, который повлияет на геймплей в целом?
сейчас основные снаряды - бб (по крайней мере в рандоме), игра строится вокруг пробил/не пробил, встал ромбом/"потанцевал корпусом", повышение эффективности ОФ может довольно сильно изменить геймплей, придется быть более аккуратным, даже имея броню, которую оппонент не пробьёт (данный вопрос вызван комичной ситуацией: на т30 (пушка которого стреляла фугасами на прототипе) стрельнул ОФ по маусу в лоб башни (в "щечки"), у него было 120 хп, я снял всего лишь 40. не сочтите это за вайн, у меня много техники различной, большой опыт, но везде (кроме арты) основными боеприпасами являются бб, фугасы использую только на высокоуровневой технике (на низкоуровневой они в 70% случаев не пробивают своих старших товарищей даже в гусеницу) для сбития захвата базы, даже для добития пару процентных врагов практически не использую (уж слишком маленький урон они наносят).

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6910305

fromRnD (27 Янв 2012 - 08:13): Несколько вопросов, актуальных для любителей рот и не только:
-Планируется ввести для ротных боёв режим абсервера(спектртора, вроде как то так называется)? (то есть игрок захоит к примеру в роту, там уже набор, но в процессе переговоров выясняется, что через два боя одно место освободится, и этот "ждущий" игрок получает возможность смотреть бой от лица любого танка товарищей по роте(как в режиме смерти). Да и начинающим игрокам будет интересно посмотреть, как в ротах играют. Естественно сделать ограничения количества человек и управление этим режимом командиром роты.
-Как альтернативу абсервера, не планируется ли чтоб игрок, который зашел в роту,но ему не хватило места и он ожидает своей очереди, мог заходить в обычные рэндомные бои, оставаясь при этом в роте?
-Не планируется ли расширить ротный режим введением договорных боёв? Чтоб рота "А" могла бы бросить вызов роте "Б" и они гарантированно попадали друг на друга? (правда в этом случае придется подумать над защитой, чтоб группа из N-ного количества игроков, имеющая дома по два компьютера не устроила себе чит-фарм со 100% вин рейтом)
-Обсуждался ли вопрос о введении премиумных танков 10 уровня? Пусть с доходностью обычного тт10 и пусть даже с заниженным коэффициентом получения опыта(чтоб эти танки не использовали для ускоренной прокачки). И если обсуждался, отчего отказались от этого, если не секрет?
-Не планируется ли ввести режим боя 1 на 1, то есть дуэль, выпадающую с вероятностью примерно 1 раз на 20-25 боев? Или сделать дуэли в отдельном режиме, по аналогу с ротами, как 1 на 1, так и 3 на 3. Думаю всем игрокам было бы очень интересно.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6910257

swzero (27 Янв 2012 - 07:53): У меня такой вопрос почему опорные катки танков не учитываются в схеме бронировании. Яркий пример- Е-100 - 60мм экран почему то дает намного более ощутимую защиту чем 4 ряда толстенных опорных катков. По идее Е-100 не должен легко пробиваться в катки с уроном ибо это довольно сереьзная преграда - фактически катки являются продолжением экрана(как и у всех танков с большими опорными катками, и особенно у немцев с их 4 рядами). Однако в игре Е-100 почему то легко пробивается в катки(но при этом плохо в бортовой экран). Пробития переднего катка с уроном - тоже удивительны - у ис-7 например попадание в ленивец сбивает гусеницу но урон не наносит. Кстати у ИС-7 опорные катки так же должны работать как экран защищая нижнюю наиболее уязвимую часть корпуса. Будут ли исправлены эти недостатки в бронировании? Это было бы полезно и с точки зрения баланса - сейчас на Е-100 например невозможно встать так(ромбом) чтобы одновременно не поражались и нлд и катки (причем эти дыры по размеру велики что не составляет труда их поражать даже со средних дистанций).

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6910243

No0481 (27 Янв 2012 - 06:49): Уважаемые разработчики, если позволите вопрос:
Вопрос по бронированию КВ, а точнее, просьба его проверить.
Дело в том, что у КВ средняя часть лба- 40мм с наклоном 65 градусов

Даже без учета нормализации, бронирование это участка составит 95мм.
Тестовый обстрел в тренировке, из пушки 75мм/L70 установленной в танке Pz.IV не дал ни одного пробития, одни рикошеты и это при всем, при том, что пушка в Pz.IV установлена сильно выше этого участка.
Выходит в этом месте бронирование завышено или я чего-то не понимаю?
Мог бы выложить реплеи, но, емнип, вы их не смотрите.
Спасибо за ответ.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6910224

Gudderian (27 Янв 2012 - 05:19): Доброе время суток!
Вопрос по поводу клинча и возможности стрелять в нем. "Проникновение" ствола в корпус другого танка или в любую преграду невозможно изменить,но возможно у вас были идеи по поводу невозможности выстрела во время того как ствол находится в материальном обьекте? Это убрало бы множество нелепых ситуаций, к тому же добавило бы реалистичности, массу других тактик (та же физика в игре к примеру), и к слову сказать вопрос возник смотря на вашу игру и "В тылу врага", там данный момент реализован. Собственно сам вопрос заключается в том, есть ли у вас данная возможность это осуществить на данном движке? И если да, то почему от нее отказались? Или возможно еще не совсем отказались?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6910215

Doshirarh (27 Янв 2012 - 04:55): Здравствуйте, команда Мира Танков рассматривала возможность запуска темы "Вопросы гейм-маркетологам"? Очень хотелось бы пообщаться с умным человеком (примерно с таким как я, шутка) по поводу разных акционных танков, акций, работы скидок и прочего, касающегося коммерции игры.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6910188

Ronn1e (27 Янв 2012 - 02:24): Хотелось бы уточниться у вас, какая еще техника ограничена наклоном орудия по этой же причине. Например ИС3 тоже сможет орудие ниже опускать? Или кто-то из немецких тяжей?