Developers posts on forum
In this section you'll find posts from the official developers forum. The base is updated every hour and stored on a server wot-news.com. If you encounter any bugs, have suggestions or comments, write to info@wot-news.com
Subject: Hodnocené bitvy 2020–2021 jsou tady!
Link on message: #17955285
matok230, on 14 July 2020 - 06:54 AM, said: Sstyx, prečo nie sú Hodnocenky dostupné po celý deň? Ako ich mám
hrať keď mám nočnú alebo poobednú šichtu?
Link on message: #17955285
matok230, on 14 July 2020 - 06:54 AM, said: Sstyx, prečo nie sú Hodnocenky dostupné po celý deň? Ako ich mám
hrať keď mám nočnú alebo poobednú šichtu?Sstyx: Pokud se nepletu, nebyly dostupné po celý den ani minoulou sezónu.
Je zde omezený čas jako u jiných eventu, ovšem předám do feedbacku
i výše napsané stran času.
Subject: Aktualizace 1.9.1 - Všeobecná diskuse
Link on message: #17955254
Stravitel, on 13 July 2020 - 05:43 PM, said: Kde si mám vybratu tu výhru z druhé části Highway
Rock..........1500 bonů? Nic se mi samo nepřipsalo.
dreamkiller777, on 14 July 2020 - 08:18 AM, said: WG přidavá nový level RNG... Dřív bylo RNG 25% nově to je +-
99% Ale musím říct, že nový update se OPĚT "povedl", líbí se
vylepšení arty, nově přidaná "funkce", že ruská arty 261 nedavá
poškození ruskému med. tanku 430U. Na víc něž dvacet ran do 430U 0
poškození a 0 stun, rány mizí bez exploze a bez stunu.... krása
Link on message: #17955254
Stravitel, on 13 July 2020 - 05:43 PM, said: Kde si mám vybratu tu výhru z druhé části Highway
Rock..........1500 bonů? Nic se mi samo nepřipsalo.Sstyx: Ahoj,zjišťuji bližší informace. Obvykle probíhá připisování
automaticky a není potřeba nic vyzvedávat, ovšem upřesním jakmile
budu mít bližší informace.
dreamkiller777, on 14 July 2020 - 08:18 AM, said: WG přidavá nový level RNG... Dřív bylo RNG 25% nově to je +-
99% Ale musím říct, že nový update se OPĚT "povedl", líbí se
vylepšení arty, nově přidaná "funkce", že ruská arty 261 nedavá
poškození ruskému med. tanku 430U. Na víc něž dvacet ran do 430U 0
poškození a 0 stun, rány mizí bez exploze a bez stunu.... krása
Sstyx: Je k dispozici replay této chyby?
Subject: Veřejný test aktualizace 1.10 - Všeobecná diskuse
Link on message: #17955222
Sidewinder_Sniper_R, on 13 July 2020 - 04:45 PM, said: To Sstyx: Jak to tedy je s temi Italy? .. chteji odebrat moznost
nabijaku i pro Pantheru a Progetto 46? .. Pokud ano, jaka bude
kompenzace? Ja osobne budu chtit vratit celou castku za premiak ..
!!!
TankistSpaceship, on 13 July 2020 - 04:58 PM, said: Je prosím vás na teste nahraná nová verzia bonového obchodu?

Link on message: #17955222
Sidewinder_Sniper_R, on 13 July 2020 - 04:45 PM, said: To Sstyx: Jak to tedy je s temi Italy? .. chteji odebrat moznost
nabijaku i pro Pantheru a Progetto 46? .. Pokud ano, jaka bude
kompenzace? Ja osobne budu chtit vratit celou castku za premiak ..
!!!Sstyx: Ano, příjde o něj i Progetto. Nabiják sice nebude dostupný, ale jak
víš, probíhají testy nového vybavení, takže je možnost nahradit ho
jiným vhodným vybavením, které může ovlivnit tyto statistiky.
TankistSpaceship, on 13 July 2020 - 04:58 PM, said: Je prosím vás na teste nahraná nová verzia bonového obchodu?
Sstyx: Ahoj, ne, nová verze obchodu na testu není, ovšem již jsou v
bonovém obchodu (ve hře) doplněny další tanky 
Subject: Veřejný test aktualizace 1.10 - Vylepšená mechanika bonů
Link on message: #17955214
SWAT0013, on 11 July 2020 - 01:42 PM, said: 1) Z videa jsem nebyl schopen pochopit, zda se nově dají získávat
bony jen na desítkách, nebo zda se mění jen systém získávání bonů
na desítkách a u ostatních tierů bony za ocenění, medaile apod.
zůstávají... 2) Ať je to jakkoliv - nějak v tom žádné
vylepšení nevidím... 
Link on message: #17955214
SWAT0013, on 11 July 2020 - 01:42 PM, said: 1) Z videa jsem nebyl schopen pochopit, zda se nově dají získávat
bony jen na desítkách, nebo zda se mění jen systém získávání bonů
na desítkách a u ostatních tierů bony za ocenění, medaile apod.
zůstávají... 2) Ať je to jakkoliv - nějak v tom žádné
vylepšení nevidím... Sstyx: Bony půjde získat pouze na tieru X, za ocenění a medaile pro nízké
tiery se toto ruší stejně jako pro tiery X. Ovšem v budoucnu by
měli jít získat jednodušeji. Díval jsi se na včerejší stream s
vývojáři? Právě i o tomto se tam mluvilo, pokud rozumíš EN,
doporučuji se podívat, bylo tam mnoho zajímavých informací.
Subject: Veřejný test aktualizace 1.10 - Hlášení chyb
Link on message: #17955207
slovak2018, on 13 July 2020 - 04:31 PM, said: Vozidlo: AMX 13 105, AM 39 Gendron-Somua Mapa: Perlová řeka
Čas: cca 15:00, dnes Popis : tank sa prepadne do textúry a je
potrebné ho vytlačiť iným tankom, tank sa po tejto ploche
kĺže Dokumentace ve spoileru:
Vozidlo: AMX 13 105 , AM 39 Gendron-Somua Mapa: Perlová
řeka Čas: cca 15:00, dnes Popis : tank sa prepadne do textúry a je
potrebné ho vytlačiť iným tankom, tank sa po tejto ploche
kĺže Dokumentace ve spoileru:
Vozidlo: AMX 13 105, AM 39 Gendron-Somua Mapa: Perlová řeka
Čas: cca 15:00, dnes Popis : na malej vodnej ploche je chyba
textúry, povrch sa nespráva ako vodný, skôr pripomína hlinený
povrch; taktiež sú tu slabo až takmer vôbec viditeľné stopy po
tanku
Screen k preblikávaniu obrazovky sa mi nepodarilo spraviť, no
odporúčam si zapnúť bitvu na common teste, hneď po zmiznutí
odpočítavania by sa malo chvíľkové preblikávanie ukázať. Taktiež sa
ospravedlňujem za kvalitu fotiek, sú to len screeny zo záznamu
obrazovky.
Link on message: #17955207
slovak2018, on 13 July 2020 - 04:31 PM, said: Vozidlo: AMX 13 105, AM 39 Gendron-Somua Mapa: Perlová řeka
Čas: cca 15:00, dnes Popis : tank sa prepadne do textúry a je
potrebné ho vytlačiť iným tankom, tank sa po tejto ploche
kĺže Dokumentace ve spoileru: Sstyx: Vozidlo: AMX 13 105 , AM 39 Gendron-Somua Mapa: Perlová řeka
Čas: cca 15:00, dnes Popis : tank sa prepadne do textúry a je
potrebné ho vytlačiť iným tankom, tank sa po tejto ploche
kĺže Dokumentace ve spoileru:
Vozidlo: AMX 13 105, AM 39 Gendron-Somua Mapa: Perlová řeka
Čas: cca 15:00, dnes Popis : na malej vodnej ploche je chyba
textúry, povrch sa nespráva ako vodný, skôr pripomína hlinený
povrch; taktiež sú tu slabo až takmer vôbec viditeľné stopy po
tanku
Screen k preblikávaniu obrazovky sa mi nepodarilo spraviť, no
odporúčam si zapnúť bitvu na common teste, hneď po zmiznutí
odpočítavania by sa malo chvíľkové preblikávanie ukázať. Taktiež sa
ospravedlňujem za kvalitu fotiek, sú to len screeny zo záznamu
obrazovky. Děkuju moc za screeny, předávám ke kontrole!
Subject: Veřejný test aktualizace 1.10 - Rebalanc italských vozidel
Link on message: #17955185
divebull, on 13 July 2020 - 01:20 PM, said: Děkuji a cením si odpovědi. Samozřejmě chápu, že nám nemůžeš
sdělovat interní komunikaci. Nechci být dotěrný, nicméně je nějaká
jednoduchá ( klidně i rozvitá ) věta, kterou by si byla
schopna shrnout obsah svého feebacku k tématu nerfu Italů tak,
abychom my rámcově věděli jak vyzněl a přitom si zůstala korektní
vůči firmě? Pochop, jediný výstup z toho vlákna k WG je tvůj
feedback. Každý z nás, kdo tu diskutuje, něco k tématu řekl s
nadějí na to, že jeho názor bude směrem k WG nějak tlumočen. A mě (
a asi i ostatní ) zajímá co jsem vlastně tedy WG řekl (to je ten
tvůj feedback). Styxx, já si tvé práce vážím a to myslím vážně,
vím, že je to do jisté míry tanec mezi vejci. Vím, že je těžké mi
odpovědět aby si to nedostala hned z jedné nebo druhé strany zpět,
ale věřím, že nám nějakou stručnou odpověď na otázku "Co říká naše
komunita na nerf Italů" dát můžeš. Myslím, že na to máme možná i
tak trochu právo.
slovak2018, on 13 July 2020 - 06:08 PM, said: Nejedná sa o nerf ale odobranie možnosti namontovať nabiják =
nepriami nerf, lebo DPM sa výrazne zníži Ja som kupoval
Progetto 46 kvôli tejto výhode, ktorú ste mimochodom spomínali pri
nákupe ak sa nemýlim a teraz mu chcete ten nabiják zobrať? Je to to
isté ako keby si si nemohla na T-100LT namontovať bino. Mala
by si tam síce skladanú optiku, dokázala by si dosť svietiť ale už
nie to čo s binom. Je to to isté, ja už by som s Progettom
nastrielať toľko čo sa dalo. Len rozdiel medzi T-100LT a
Progettom 46 je ten že v tom prvom prípade si ten tank vyskúmaš
zdarma a keď sa ti prestane páčiť letí z garáže ale Progetto si
ľudia kupovali za nie zrovna málo peňazí. Pri nákupe mňa ani
zvyšok ľudí nik neinformoval o tom že by mal byť nabiják za pár
mesiacov odobraný, keby som o tom vedel určite by som si nákup
rozmyslel. Ak táto zmena u Progetta 46 prejde tak ste si to vlastne
pokazili sami, hráči už nebudú toľko nakupovať lebo nebudú už slepo
veriť že ich tank za viac ako 40 eur nepríde napríklad o
ventiláciu.
Link on message: #17955185
divebull, on 13 July 2020 - 01:20 PM, said: Děkuji a cením si odpovědi. Samozřejmě chápu, že nám nemůžeš
sdělovat interní komunikaci. Nechci být dotěrný, nicméně je nějaká
jednoduchá ( klidně i rozvitá ) věta, kterou by si byla
schopna shrnout obsah svého feebacku k tématu nerfu Italů tak,
abychom my rámcově věděli jak vyzněl a přitom si zůstala korektní
vůči firmě? Pochop, jediný výstup z toho vlákna k WG je tvůj
feedback. Každý z nás, kdo tu diskutuje, něco k tématu řekl s
nadějí na to, že jeho názor bude směrem k WG nějak tlumočen. A mě (
a asi i ostatní ) zajímá co jsem vlastně tedy WG řekl (to je ten
tvůj feedback). Styxx, já si tvé práce vážím a to myslím vážně,
vím, že je to do jisté míry tanec mezi vejci. Vím, že je těžké mi
odpovědět aby si to nedostala hned z jedné nebo druhé strany zpět,
ale věřím, že nám nějakou stručnou odpověď na otázku "Co říká naše
komunita na nerf Italů" dát můžeš. Myslím, že na to máme možná i
tak trochu právo.Sstyx: Feedback má několik částí, dle témat a okruhu k testování i
dodatečné poznámky které se daných témat netýkají, ale hráči je
zmíní. Příklad: je aktualizace s obsahem nové mapy, buff tanku -
hráč ale poznamená, že by chtěl hrát nějaký nový herní mod, což
není částí testování, jen poznámka například na konci jeho
příspěvku - zanesu to do svého feedbacku také, jelikož i to je
zpětná vazba. Vše se odvíjí od toho, co hráči napíší. Také se dívám
i na to, kolik hráčů souhlasí či nesouhlasí nebo i reaguje, protože
i to může o něčem vypovídat.
slovak2018, on 13 July 2020 - 06:08 PM, said: Nejedná sa o nerf ale odobranie možnosti namontovať nabiják =
nepriami nerf, lebo DPM sa výrazne zníži Ja som kupoval
Progetto 46 kvôli tejto výhode, ktorú ste mimochodom spomínali pri
nákupe ak sa nemýlim a teraz mu chcete ten nabiják zobrať? Je to to
isté ako keby si si nemohla na T-100LT namontovať bino. Mala
by si tam síce skladanú optiku, dokázala by si dosť svietiť ale už
nie to čo s binom. Je to to isté, ja už by som s Progettom
nastrielať toľko čo sa dalo. Len rozdiel medzi T-100LT a
Progettom 46 je ten že v tom prvom prípade si ten tank vyskúmaš
zdarma a keď sa ti prestane páčiť letí z garáže ale Progetto si
ľudia kupovali za nie zrovna málo peňazí. Pri nákupe mňa ani
zvyšok ľudí nik neinformoval o tom že by mal byť nabiják za pár
mesiacov odobraný, keby som o tom vedel určite by som si nákup
rozmyslel. Ak táto zmena u Progetta 46 prejde tak ste si to vlastne
pokazili sami, hráči už nebudú toľko nakupovať lebo nebudú už slepo
veriť že ich tank za viac ako 40 eur nepríde napríklad o
ventiláciu. Sstyx: Zapomínáš ovšem na jednu věc, nedávno se testovala změna vybavení a
to, že nebudeš moci namontovat nabiják neznamená, že nebudeš moci
použít jiné vybavení, které může být také odpovídající a zvedat
tyto jeho hodnoty.Pokud by nabiják byl trvalou součástí tanku (a
nevěděla bych o novém vybavení, které se testuje ) , tedy v
základní výbavě tanku a ne jako možnost k namontování, souhlasila
bych s tvým příspěvkem, ovšem není jeho trvalou výbavou nebo ano?
Subject: Metal Savaşlarında Türk Klanları ve Oyuncuları
Link on message: #17953847
Link on message: #17953847
vuque: Tank almaya hak kazanan arkadaşları ve klanlarımızı tebrik eder,
güle güle kullanmalarını temenni ederim. 
Subject: Obejrzyjcie odcinek Developer Talk o Wyposażeniu 2.0
Link on message: #17953775
Msciboj, on 13 July 2020 - 04:09 PM, said: Im wiecej wodki pija w Minsku tym lepiej to wyglada. Zgadza sie? WG
powinno zajmowac sie jak to wyglada od strony graczy.
Link on message: #17953775
Msciboj, on 13 July 2020 - 04:09 PM, said: Im wiecej wodki pija w Minsku tym lepiej to wyglada. Zgadza sie? WG
powinno zajmowac sie jak to wyglada od strony graczy.parim1331: Jakby nie było, poprzez zbieranie opinii właśnie staramy się
zrozumieć perspektywę naszych graczy.
Subject: [Sandbox Results] Equipment 2.0: Taking Another Step Forward
Link on message: #17953761
Max_Calibre, on 13 July 2020 - 02:34 PM, said: speechless dont know what to say 90% of all players don't do WOT
homepage for news or go onto Sandbox so on results from 10%
(maybe) 15% or so of total WOT player base ~ your going ahead
with this good to see WG have 100% of ALL the player comfort and
concerns in mind here ... only actual real good news
for WOT in 2020 i see is the deleted Pearl River Map returning
soon
BR33K1_PAWAH, on 13 July 2020 - 02:35 PM, said: Cool. Now we only have to wait ten more years for Crew 2.0 and
another ten for ammo rework. GJ WG
cosssma, on 13 July 2020 - 03:24 PM, said: everybody is saying u don t need 2 do this but u keep forward like
u did with ebr; instead of focusing the real pbms u modify
equipent, i wonder why u ask for comuty' s feedbak if u don t
listen; amateurs
Link on message: #17953761
Max_Calibre, on 13 July 2020 - 02:34 PM, said: speechless dont know what to say 90% of all players don't do WOT
homepage for news or go onto Sandbox so on results from 10%
(maybe) 15% or so of total WOT player base ~ your going ahead
with this good to see WG have 100% of ALL the player comfort and
concerns in mind here ... only actual real good news
for WOT in 2020 i see is the deleted Pearl River Map returning
soon parim1331: It would be purely ridiculous to try to get the opinions of
every player.Those who wanted to get involved with the Sandbox
testing had every possibility to do so, the information about
testing wasn't hidden, in fact it was advertised in our game
launcher and on the portal.
BR33K1_PAWAH, on 13 July 2020 - 02:35 PM, said: Cool. Now we only have to wait ten more years for Crew 2.0 and
another ten for ammo rework. GJ WGparim1331: I feel like these things should come out a tiny bit
sooner.
cosssma, on 13 July 2020 - 03:24 PM, said: everybody is saying u don t need 2 do this but u keep forward like
u did with ebr; instead of focusing the real pbms u modify
equipent, i wonder why u ask for comuty' s feedbak if u don t
listen; amateursparim1331: Hypothetically speaking, if every player would, or to make it
a bit more fair, if majority of our playerbase would oppose
Equipment 2.0, it certainly wouldn't go through with the testing,
it would most likely go back to the drawing board, exactly as the
Ammunition rebalance concept did. For the Equipment itself,
personally I feel that currently it's an interesting feature with a
lot of potential.
Subject: Aktualizacja 1.10 - Główny Wątek
Link on message: #17953662
ShadowOfStalker, on 13 July 2020 - 04:15 PM, said: Wiec proszę o odpowiedź, czemu VIII t premium ma dostać nerfa. Nerf
w rozumieniu jest wszystkim co oslabi czołg i dotyczy jego, w tym
zabranie wyposażenia, wiec pytam czy będzie zwrot? Gotówki.
Golda mam pod nos po świętach.
Link on message: #17953662
ShadowOfStalker, on 13 July 2020 - 04:15 PM, said: Wiec proszę o odpowiedź, czemu VIII t premium ma dostać nerfa. Nerf
w rozumieniu jest wszystkim co oslabi czołg i dotyczy jego, w tym
zabranie wyposażenia, wiec pytam czy będzie zwrot? Gotówki.
Golda mam pod nos po świętach.parim1331: Aktualnie nie mam informacji na temat żadnych
zwrotów. Jak tylko będę posiadał więcej informacji,
którymi będę mógł się podzielić na ten temat, od razu to
zrobię.
Subject: Kolejna podróż do przeszłości z World of Tanks EU
Link on message: #17953651
Crold1, on 12 July 2020 - 08:58 PM, said: Dobrze wiedzieć, że w 2017 amerykański T-29 był najpopularniejszym
medem.
Msciboj, on 12 July 2020 - 11:33 PM, said: Pomylili z ruskim III tierem T-29 (dodany w kwietniu 2017) i złe
zdjęcie dali?
Link on message: #17953651
Crold1, on 12 July 2020 - 08:58 PM, said: Dobrze wiedzieć, że w 2017 amerykański T-29 był najpopularniejszym
medem.parim1331:
Msciboj, on 12 July 2020 - 11:33 PM, said: Pomylili z ruskim III tierem T-29 (dodany w kwietniu 2017) i złe
zdjęcie dali?parim1331: Niestety do skryptu filmu wkradła się pomyłka.
Subject: [Wyniki z Piaskownicy] Wyposażenie 2.0: Kolejny krok naprzód
Link on message: #17953627
Msciboj, on 13 July 2020 - 03:29 PM, said: To gdzie udostepniacie te wyniki? A po za tym dziekuje za 30
zestawow demontazowych pewenie drugie tyle w misjach. Ja i pewnie
wiekszosc graczy z szerokim garazem "bedzie zadowolona".
Podobne "zadowolenie" wywola likwidacja darmowego demontazu siatki
i lornetki (narzedzia w mniejszym zakresie). I to wszystko
probujecie wepchac jak najszybciej bo juz w kolejnym patchu.
I to udawane zainteresowanie zdaniem graczy zeby
pozniej... Pozostaje nadzieja na reakcje RU.
Link on message: #17953627
Msciboj, on 13 July 2020 - 03:29 PM, said: To gdzie udostepniacie te wyniki? A po za tym dziekuje za 30
zestawow demontazowych pewenie drugie tyle w misjach. Ja i pewnie
wiekszosc graczy z szerokim garazem "bedzie zadowolona".
Podobne "zadowolenie" wywola likwidacja darmowego demontazu siatki
i lornetki (narzedzia w mniejszym zakresie). I to wszystko
probujecie wepchac jak najszybciej bo juz w kolejnym patchu.
I to udawane zainteresowanie zdaniem graczy zeby
pozniej... Pozostaje nadzieja na reakcje RU.parim1331: Aktualnie wyniki są już jakiegoś czasu wewnętrznie
analizowane. W czym pozostaje nadzieja na reakcje regionu RU?
Subject: Nemůžu se připojit do hry.
Link on message: #17953617
Link on message: #17953617
Sstyx: Ahoj, zkoušel jsi udělat integritu hry? Pokud ne, pak tě poprosím ze
všeho nejříve udělat tento krok a pokud by to nepomohlo, můžeme se
na to podívat blíže.
Subject: Pět důvodů k pořízení KV-5
Link on message: #17953573
Koggli, on 13 July 2020 - 12:08 AM, said: Také mám "odpočinkový" účet respektive jeden by byl málo
aktuálně jich mám cca 15 přičemž nejstarší je z roku 2014 a
nejnovější z letošního března.
Také si tam různě testuji tanky a
vypilovávám hlavně náborový program. Už mám díky tomu vašemu
poslednímu výmyslu s navýšením HP do tieru 5 novou
strategii.
Ale hojně využívám ten anonymizér respektive
je permanentně zapnutý. Hra je díky němu zajímavější.
Přemýšlím, zda i ty ostatní
přizpůsobím někdy té nové strategii a nebo raději založím další
nové účty, jenže ty mají menší nevýhody např. absenci bonů, či
odměnových strojů a tak podobně.
Link on message: #17953573
Koggli, on 13 July 2020 - 12:08 AM, said: Také mám "odpočinkový" účet respektive jeden by byl málo
aktuálně jich mám cca 15 přičemž nejstarší je z roku 2014 a
nejnovější z letošního března.Sstyx: 15? Jak to zvládáš? Já už při těch dvou již někdy nevím kam chci
jít
Anonymizér je fajn, občas ho
také zapínám, v mnoha ohledech ho osobně vidím jako šikovné
vylepšení.
Subject: Join the Developer Talk About Equipment 2.0
Link on message: #17953563
LK_4D4, on 11 July 2020 - 10:20 PM, said: https://www.youtube.com/watch?v=ltJEFsPW_GE
there are tanks which are already broken (not
necessarily tank from video) but point is with some crazy
builds which we can observe from content creators they will be
broken even more...
DXANDER, on 12 July 2020 - 01:23 AM, said:
Hey I am also a veteran player and I feel the changes are made for sake of changes, nobody complained about equipment and replacing it wrong will only make veteran players leave more (which is already happening for years now). And let's face it , the new players will be less and less. Which in the end means less money spent on your game and unless you want World of Tanks to look like World of Warplanes in 1-2 years you will not make changes to what is actually working in the game. People are not complaining about equipment or equipment options , they are complaning about MM tiers, creeped old tech tree (and old premium tanks : KV5, Jagdtiger 88 etc - which you said you will fix and everyone is still not playing them because the buffs were quite insignificant) and special ammo usage (the gold ammo - this can be removed entirely as an option , refund it with gold ammo and allow players to use only AP and HE ) . Check my payments for World of Tanks to see I am not a free to play player and I spend quite a lot ..... However I think I will stop buying anything and in fact stop playing for good if you persist with a one sided approach .....
StinkyCamper, on 13 July 2020 - 09:13 AM, said: Why bother ? They allways are open to suggestion ONLY at the
russian servers. Eu and USA are only informal. Proof is the biased
russian lines. 
Link on message: #17953563
LK_4D4, on 11 July 2020 - 10:20 PM, said: https://www.youtube.com/watch?v=ltJEFsPW_GE
there are tanks which are already broken (not
necessarily tank from video) but point is with some crazy
builds which we can observe from content creators they will be
broken even more... parim1331: At the end of the day, it's up for players to make as
efficient combinations as possible for their tanks and their
favorite way of playing them. I reckon we will still face some
polishing here and there in the future.
DXANDER, on 12 July 2020 - 01:23 AM, said: Hey I am also a veteran player and I feel the changes are made for sake of changes, nobody complained about equipment and replacing it wrong will only make veteran players leave more (which is already happening for years now). And let's face it , the new players will be less and less. Which in the end means less money spent on your game and unless you want World of Tanks to look like World of Warplanes in 1-2 years you will not make changes to what is actually working in the game. People are not complaining about equipment or equipment options , they are complaning about MM tiers, creeped old tech tree (and old premium tanks : KV5, Jagdtiger 88 etc - which you said you will fix and everyone is still not playing them because the buffs were quite insignificant) and special ammo usage (the gold ammo - this can be removed entirely as an option , refund it with gold ammo and allow players to use only AP and HE ) . Check my payments for World of Tanks to see I am not a free to play player and I spend quite a lot ..... However I think I will stop buying anything and in fact stop playing for good if you persist with a one sided approach .....
parim1331: I understand your point of view, however if you think about
it from the game design point of view, then it kind of realize that
Equipment as a feature in World of Tanks currently is severely
underused and has so much potential. I reckon that we can explore
this uncharted territory exactly with the Equipment 2.0.14:47 Added
after 1 minute
StinkyCamper, on 13 July 2020 - 09:13 AM, said: Why bother ? They allways are open to suggestion ONLY at the
russian servers. Eu and USA are only informal. Proof is the biased
russian lines. 
parim1331: Well, I feel that even if I would say that it does matter for
you guys to share your opinions with us you will disagree with me
anyways. To serve an example, as you could've seen the
difference between the first iteration of testing of the Equipment
2.0 on sandbox, to the second iteration, pretty much most of the
concerns that players wrote here on this forum were addressed by
our developers.
Subject: Obejrzyjcie odcinek Developer Talk o Wyposażeniu 2.0
Link on message: #17953517
Msciboj, on 12 July 2020 - 09:28 AM, said: Z waszego podejścia do tematu. Czy prowadzilibyście pogadanki na
temat zmian jeśli gracze przyklepywali je "obiema ręcoma"?
Link on message: #17953517
Msciboj, on 12 July 2020 - 09:28 AM, said: Z waszego podejścia do tematu. Czy prowadzilibyście pogadanki na
temat zmian jeśli gracze przyklepywali je "obiema ręcoma"?parim1331: Dlaczego nie? Wydaje mi sie, że jest to fajna okazja na
przekonanie się jak to wszystko wygląda od strony
developerów. 
Subject: New Act IV Customizations: Overhaul Your Look!
Link on message: #17953463
Max_Calibre, on 13 July 2020 - 02:26 PM, said: While the Game is in this poor state of affairs? your doing 'pretty
things' that add zero to gameplay you kidding me right, right?
Link on message: #17953463
Max_Calibre, on 13 July 2020 - 02:26 PM, said: While the Game is in this poor state of affairs? your doing 'pretty
things' that add zero to gameplay you kidding me right, right?
Sael_: The game is doing just fine and it's receiving constant
updates and radical overhauls, I am not sure you have taken a look
at the size of update 1.10 CT1, or the amount of work being put
into Equipment rework at the moment. We can work on those things
and, at the same time, introduce more cosmetic elements. 
Subject: [Sandbox Results] Equipment 2.0: Taking Another Step Forward
Link on message: #17953448
Max_Calibre, on 13 July 2020 - 02:34 PM, said: speechless dont know what to say 90% of all players don't do WOT
homepage for news or go onto Sandbox so on results from 10%
(maybe) 15% or so of total WOT player base ~ your going ahead
with this good to see WG have 100% of ALL the player comfort and
concerns in mind here ...
BR33K1_PAWAH, on 13 July 2020 - 02:35 PM, said: Cool. Now we only have to wait ten more years for Crew 2.0 and
another ten for ammo rework. GJ WG
Link on message: #17953448
Max_Calibre, on 13 July 2020 - 02:34 PM, said: speechless dont know what to say 90% of all players don't do WOT
homepage for news or go onto Sandbox so on results from 10%
(maybe) 15% or so of total WOT player base ~ your going ahead
with this good to see WG have 100% of ALL the player comfort and
concerns in mind here ... Sael_: We do not just go ahead with things. These changes are being
thoroughly tested, with lots of iteration and feedback gathering,
to make sure that they fit the game, bringing novelties without
breaking anything. If further actions will be needed to adjust the
equipment and tweak the mechanics after it will all be implemented,
we will surely work in that direction, once gained the necessary
data.
BR33K1_PAWAH, on 13 July 2020 - 02:35 PM, said: Cool. Now we only have to wait ten more years for Crew 2.0 and
another ten for ammo rework. GJ WGSael_: We could take long time testing radical changes and make sure
they work properly, or we could just release them in five minutes
without testing anything or asking for player opinion. Are you sure
you prefer the latter? 
Subject: Act IV. New Anniversary Missions Are Here!
Link on message: #17953417
Hamsterkicker, on 08 July 2020 - 02:30 PM, said: As I am on holiday for 2 weeks from the 13th, I just had a question
as I see that act iv is starting on the 13th, but for most missions
the starting date in the article is set at the 10th? So, which is
it, now?
Satanchia, on 09 July 2020 - 07:23 AM, said: Cause damage equal to or exceeding the hit points of your vehicle 5
times Wtf this can be done only with arta.
Link on message: #17953417
Hamsterkicker, on 08 July 2020 - 02:30 PM, said: As I am on holiday for 2 weeks from the 13th, I just had a question
as I see that act iv is starting on the 13th, but for most missions
the starting date in the article is set at the 10th? So, which is
it, now?Sael_: Missions started from the 10th.
Satanchia, on 09 July 2020 - 07:23 AM, said: Cause damage equal to or exceeding the hit points of your vehicle 5
times Wtf this can be done only with arta. Sael_: That's not true and you know it. 
Subject: New Act IV Customizations: Overhaul Your Look!
Link on message: #17953411
Thunder_Pig, on 13 July 2020 - 03:11 PM, said: Mighty Mouse is best mouse!
Max_Calibre, on 13 July 2020 - 03:26 PM, said: While the Game is in this poor state of affairs? your doing 'pretty
things' that add zero to gameplay you kidding me right, right?
Link on message: #17953411
Thunder_Pig, on 13 July 2020 - 03:11 PM, said: Mighty Mouse is best mouse!vuque: I quite like it too!
Max_Calibre, on 13 July 2020 - 03:26 PM, said: While the Game is in this poor state of affairs? your doing 'pretty
things' that add zero to gameplay you kidding me right, right?
vuque:
I do hope that you are aware of the fact; gameplay developers and customization developers are different people and you wouldn't want them to swap roles and try to do each other's duties!
I do hope that you are aware of the fact; gameplay developers and customization developers are different people and you wouldn't want them to swap roles and try to do each other's duties!
Subject: Another Trip Down Memory Lane with World of Tanks EU
Link on message: #17953379
GreenCamel, on 11 July 2020 - 09:21 AM, said: That's wrong T-29 picture in 1:11.
It must be the medium one, the soviet, the tier III, not the american tier VII heavy.
Link on message: #17953379
GreenCamel, on 11 July 2020 - 09:21 AM, said: That's wrong T-29 picture in 1:11.It must be the medium one, the soviet, the tier III, not the american tier VII heavy.
Sael_: That is, indeed, the wrong tank.This was a mistake,
sorry for the inconvenience!
Subject: Veřejný test aktualizace 1.10 - Rebalanc italských vozidel
Link on message: #17953064
divebull, on 13 July 2020 - 12:21 PM, said: Styxx, někde jsi to možná psala, nevím, ale docela by mě zajímalo
jakým způsobem feedbacky předáváte? Jako procenta kolik diskutujích
s tématem souhlasí nebo nesouhlasí, nebo vyplňujete nějaký
dotazník, popř. jako report, kde je v textu více rozepsaná
reakce komunity a váš pohled na to jak dané téma fórum přijímá? Mě
by jen zajímalo jaký tedy ten feedback ve finále je. Pokud podpora
říká, že pro naše reakce na připravované změny je určeno fórum, tak
nás (a snad mluvím za všechny) logicky zajímá jak tedy souhrnné
výsledné stanovisko fóra (tvůj feedback) zní? Děkuji.
Link on message: #17953064
divebull, on 13 July 2020 - 12:21 PM, said: Styxx, někde jsi to možná psala, nevím, ale docela by mě zajímalo
jakým způsobem feedbacky předáváte? Jako procenta kolik diskutujích
s tématem souhlasí nebo nesouhlasí, nebo vyplňujete nějaký
dotazník, popř. jako report, kde je v textu více rozepsaná
reakce komunity a váš pohled na to jak dané téma fórum přijímá? Mě
by jen zajímalo jaký tedy ten feedback ve finále je. Pokud podpora
říká, že pro naše reakce na připravované změny je určeno fórum, tak
nás (a snad mluvím za všechny) logicky zajímá jak tedy souhrnné
výsledné stanovisko fóra (tvůj feedback) zní? Děkuji.Sstyx: Přesné znění feedbacku ti bohužel nenapíši, jelikož se jedná o
interní feedback, ovšem mohu ti dle svého svědomí říci, že se
důkladně sbírá a to nejen z fora, ale ze všech sociálních sítí
atp., kde nás můžeš i vidět aktivní. Snažím se obsáhnout velmi
široký vzorek platforem (které i uvádím, pro přehlednost do
feedbacku ) , abych předala co nejvíce dat, feedback se předává
pravidelně a to i vícekrát denně, ono neexistuje malý feedback, vše
je důležité zaznamenat. Nelze tedy říci, že ho dělám jen jednou za
čas, ale opravdu na denní bázi. Texty jsou rozepsané,
neexistuje, že bychom předávali feedback jako hodnocení, to by pak
přeci nebyl feedback a neměl by vypovídající hodnotu. Forum je v
rámci tohoto důležitou součástí, ale není jedinou součástí.
Subject: Veřejný test aktualizace 1.10 - Všeobecná diskuse
Link on message: #17953034
slovak2018, on 11 July 2020 - 09:54 AM, said: Nemali byť náhodou v tejto aktualizácii aj poľské medká?
PePe_BADABUM_in_FullHD, on 11 July 2020 - 12:16 PM, said: Sstyx, můžeš prosím předat dál možnost vypnutí zvuků při pingování
na mapu? Jsou naprosto příšerný a otravný.
kamikzi, on 12 July 2020 - 07:29 AM, said: @Sstyx otázka - keďže sa jedná o verejný test bude na konci
dotazník ktorý sa vyhodnotí a ak hráči budú proti nerfu ITA línie
je možné že sa od toho upustí tak ako to bolo pri prvej plánovanej
zmene munície?
Link on message: #17953034
slovak2018, on 11 July 2020 - 09:54 AM, said: Nemali byť náhodou v tejto aktualizácii aj poľské medká? Sstyx: Jedná se o první iteraci testů, takže v první nemusí být vše
obsaženo, uvidíme
PePe_BADABUM_in_FullHD, on 11 July 2020 - 12:16 PM, said: Sstyx, můžeš prosím předat dál možnost vypnutí zvuků při pingování
na mapu? Jsou naprosto příšerný a otravný.Sstyx: Předáno! 
kamikzi, on 12 July 2020 - 07:29 AM, said: @Sstyx otázka - keďže sa jedná o verejný test bude na konci
dotazník ktorý sa vyhodnotí a ak hráči budú proti nerfu ITA línie
je možné že sa od toho upustí tak ako to bolo pri prvej plánovanej
zmene munície?Sstyx: CT feedback se předává na fóru, kde ho zpracuji a předávám
pravidelně dále. Stačí tedy, když vše napíšeš zde to příslušných
vláken. Jinak bych vás chtěla poprosit, abyste se snažili
opravdu psát feedback k jednotlivým bodům do příslušných vláken,
usnadní to sledování témat nejen vám, ale i mě při předávání
feedbacku a sledování názoru komunity. Velmi nám záleží na tom,
abychom měli přesný pohled komunity a potažmo i jednotlivých hráčů
na všechny změny, které se testují a my dle toho mohli reagovat.
Mýty o tom, že vás neposloucháme, bych touto cestou chtěla
vyvrátit, jelikož nám na tom opravdu záleží a vše poctivě předáváme
a probíráme.Děkuji za dodržování přehlednosti ve vláknech!Feedback
z tohoto vlákna předán!
Subject: Veřejný test aktualizace 1.10 - Ocelový lovec
Link on message: #17952950
Link on message: #17952950
Sstyx: Žádné chyby nebo nedostatky nepozorovány? Feedback z tohoto
vlákna předán.
Subject: Veřejný test aktualizace 1.10 - Rebalanc německých vozidel
Link on message: #17952945
Link on message: #17952945
Sstyx: Feedback z tohoto vlákna předán.
Subject: Aktualizacja 1.10 - Główny Wątek
Link on message: #17952942
ShadowOfStalker, on 11 July 2020 - 11:12 AM, said: Parim, odpowiadasz na pytania społeczności? Czy na te niewygodne
juz nie? Co ma znaczyć nerf Proga, 8t premium? Nie gram nim za
często, ale chciałbym wiedzieć czemu produkt zakupiony, zostaje
uszkodzony przez firmę?
Steppenwolf85, on 11 July 2020 - 10:41 AM, said: Film promujący włoską premkę (reklama): "Oprócz oryginalnego
systemu przeładowania, Progetto 46 zawiera jeszcze inne oryginalne
rozwiązanie, także związane z armatą. Czołgów z bębnem nie można
wyposażyć w dosyłacz. A ten jak najbardziej. To ogromna przewaga.
Magazynek będzie się ładować prawie trzy sekundy krócej. Z
tego powodu MECHANIZM DOSYŁAJĄCY powinien znaleźć się na szczycie
listy zakupów, właścicieli Progetto". Żądam zwrotu pieniędzy!
Oszuści z WG!
Link on message: #17952942
ShadowOfStalker, on 11 July 2020 - 11:12 AM, said: Parim, odpowiadasz na pytania społeczności? Czy na te niewygodne
juz nie? Co ma znaczyć nerf Proga, 8t premium? Nie gram nim za
często, ale chciałbym wiedzieć czemu produkt zakupiony, zostaje
uszkodzony przez firmę?parim1331: Jak wiadomo, rozpoczęcie testu publicznego zostało opóźnione,
przez co wyszedł on w godzinach( oraz dniu), w którym nie pracuje.
Dopiero dzisiaj jestem w stanie odpowiadać na Wasze
posty.
Steppenwolf85, on 11 July 2020 - 10:41 AM, said: Film promujący włoską premkę (reklama): "Oprócz oryginalnego
systemu przeładowania, Progetto 46 zawiera jeszcze inne oryginalne
rozwiązanie, także związane z armatą. Czołgów z bębnem nie można
wyposażyć w dosyłacz. A ten jak najbardziej. To ogromna przewaga.
Magazynek będzie się ładować prawie trzy sekundy krócej. Z
tego powodu MECHANIZM DOSYŁAJĄCY powinien znaleźć się na szczycie
listy zakupów, właścicieli Progetto". Żądam zwrotu pieniędzy!
Oszuści z WG! parim1331:
W pełni rozumiem dlaczego w aktualnej sytuacji filmik może wywoływać negatywne odczucie, aczkolwiek chciałbym zaznaczyć, że był on wypuszczony już jakiś czas temu(2 lata temu). Stąd też wnoszą, że nie najlepiej odnosi się do dzisiejszych realiów, szczególnie z Wyposażeniem 2.0 na horyzoncie. Jeszcze raz chciałbym bardzo podziękować każdemu, kto zdecydował się podzielić z nami swoją opinią na temat testu publicznego aktualizacji 1.10. Przy okazji chciałbym wspomnieć, że zaprezentowany koncept podlega jeszcze zmianom.
W pełni rozumiem dlaczego w aktualnej sytuacji filmik może wywoływać negatywne odczucie, aczkolwiek chciałbym zaznaczyć, że był on wypuszczony już jakiś czas temu(2 lata temu). Stąd też wnoszą, że nie najlepiej odnosi się do dzisiejszych realiów, szczególnie z Wyposażeniem 2.0 na horyzoncie. Jeszcze raz chciałbym bardzo podziękować każdemu, kto zdecydował się podzielić z nami swoją opinią na temat testu publicznego aktualizacji 1.10. Przy okazji chciałbym wspomnieć, że zaprezentowany koncept podlega jeszcze zmianom.
Subject: Veřejný test aktualizace 1.10 - Vylepšená mechanika bonů
Link on message: #17952920
SWAT0013, on 11 July 2020 - 01:42 PM, said: 1) Z videa jsem nebyl schopen pochopit, zda se nově dají získávat
bony jen na desítkách, nebo zda se mění jen systém získávání bonů
na desítkách a u ostatních tierů bony za ocenění, medaile apod.
zůstávají... 2) Ať je to jakkoliv - nějak v tom žádné
vylepšení nevidím... 
Vylepšená mechanika v řeči wg = dost velkej nerf
. 50 bonů limit je strašně málo - pokud třeba budu chtít
nahodit další hvězdu nebo mě prostě baví konkrétní tank, tak mám
limit pryč během 1 session. A do konce týdne buď už nebudu bony
vydělávat, nebo mě WG nepřímo nutí hrát každej den jinej tank, což
nějakým solidním výkonům nepřispěje. Stejnej případ je
Battlepass, dávno mám plný body na T44-100, která mě baví a mám dvě
špatný možnosti - buď ji hrát až v září nebo nevydělávat body do
passu. Zapdá to do konceptu, že ideální hráč pro wg je
no-lifer, no-brainer, kterej jen hází další bitvy, bez nutnosti se
nějak zlepšovat, protože pravidla jsou nastavěná na kvantitu a ne
výkony. Takže změna v jednom slově - blee.
smetac, on 11 July 2020 - 04:46 PM, said:
Link on message: #17952920
SWAT0013, on 11 July 2020 - 01:42 PM, said: 1) Z videa jsem nebyl schopen pochopit, zda se nově dají získávat
bony jen na desítkách, nebo zda se mění jen systém získávání bonů
na desítkách a u ostatních tierů bony za ocenění, medaile apod.
zůstávají... 2) Ať je to jakkoliv - nějak v tom žádné
vylepšení nevidím... Vylepšená mechanika v řeči wg = dost velkej nerf
Sstyx: Zjišťuji bližší informace k nižším tierum. Jakmile je budu mít,
napíši do tohoto vlákna. Feedback z tohoto vlákna předán!
smetac, on 11 July 2020 - 04:46 PM, said: Sstyx:
Subject: Aktualizacja 1.10 - Zgłaszanie Błędów Technicznych
Link on message: #17952911
patum666, on 11 July 2020 - 04:57 PM, said: mam pytanie. czasami kiedy gram ebr 105 (przy okazji powinien
jechać dalej 95km/h) przeciwnik strzela do mnie i rykoszetuje,
czasami mi te obrażenia zablokowane zalicza a czasami nie. czy to
tak specjalnie że czołgi lekkie kiedy ktoś się od nich odbija
powinny dostawać obrażenia po odbiciu czy nie?
Link on message: #17952911
patum666, on 11 July 2020 - 04:57 PM, said: mam pytanie. czasami kiedy gram ebr 105 (przy okazji powinien
jechać dalej 95km/h) przeciwnik strzela do mnie i rykoszetuje,
czasami mi te obrażenia zablokowane zalicza a czasami nie. czy to
tak specjalnie że czołgi lekkie kiedy ktoś się od nich odbija
powinny dostawać obrażenia po odbiciu czy nie?parim1331: Czołgi lekkie nie powinny dostawać obrażenia przy odbiciu,
masz może screenshot tej sytuacji?
Subject: Veřejný test aktualizace 1.10 - Hlášení chyb
Link on message: #17952877
steelman1956, on 12 July 2020 - 04:29 PM, said: Na mapě Ledovec mám pravidelmě fps 12 a pak pomalu stoupá na max
21.A pak se mi dnes stávalo,že jsem u arty po zásahu nevidél výbuch
jen číslo odebraného hp.
slovak2018, on 12 July 2020 - 05:58 PM, said: Pri testovaní som sa stretol s niekoľkými problémami: 1.
Preblikávanie obrazovky na začiatku bitky. 2. Na mape Perlová
řeka je na moste pri jednej zo základní je možné prepadnúť sa v
textúre a tank je niekdy nutné vytlačiť iným vozidlom. 3. Na mape
Perlová řeka je na jednom z jazierok chyba v textúre, vyzerá ako
voda no pri vjazde s tankom sa správa ako ľad a nie sú na nej
žiadne stopy po pásoch. 4. Nedostatočné zhoršenie kolesových
vozidiel, predovšetkým EBR 105, hlavné problémy (ničenie pasívneho
spotingu, nevyvážená fyzika, vylepšené automatické zameriavanie,
ničenie práce delostrelectva na ktoré EBR na začiatku bitky
nabehne; zvyšok týmu nedokáže hneď zareagovať a zničí
delostrelectvo) zostali aktívne a tým, ktorý má toto vozidlo je v
značnej výhode oproti týmu s pásovým ľahkým tankom. 5. Odobranie
zariadenia na urýchlenie nabíjania u Progetta M35 mod. 46. Pri
nákupe som nebol upozornený, že toto zariadenie mu bude odobrané a
ak by som bol na to upozornený, tak nákup dôkladne zvážim. Ja a aj
množstvo ďalších hráčov tento tank kupovalo aj kvôli možnosti
namontovať na tento tank toto zariadenie, preto to beriem ako
zamlčaný údaj pri predaji a hráči majú právo (v prípade že
aktualizácia vyjde v tomto stave) podať trestné oznámenie za
zamlčanie údaju pri nákupe. Dúfam že sa týmito problémami
budete zaoberať a podáte nejaké stanovisko k odobraniu zariadenie
na urýchlenie nabíjania u Progetta M35 mod.46. Ďakujem
slovak2018 Záznamy k bodom 1. až 3. sem pridám v priebehu dnešného
až zajtrajšieho dňa.
Link on message: #17952877
steelman1956, on 12 July 2020 - 04:29 PM, said: Na mapě Ledovec mám pravidelmě fps 12 a pak pomalu stoupá na max
21.A pak se mi dnes stávalo,že jsem u arty po zásahu nevidél výbuch
jen číslo odebraného hp.Sstyx: Ahoj, mohu tě poprosit o provedení integrity
hry? Následně poprosím sledovat FPS, zda situace stále
přetrvává a pokud ano, poprosila bych tě o zaslání screenu FPS +
obrazovky i se screenem systému pc. Děkuji za tvou pomoc.
slovak2018, on 12 July 2020 - 05:58 PM, said: Pri testovaní som sa stretol s niekoľkými problémami: 1.
Preblikávanie obrazovky na začiatku bitky. 2. Na mape Perlová
řeka je na moste pri jednej zo základní je možné prepadnúť sa v
textúre a tank je niekdy nutné vytlačiť iným vozidlom. 3. Na mape
Perlová řeka je na jednom z jazierok chyba v textúre, vyzerá ako
voda no pri vjazde s tankom sa správa ako ľad a nie sú na nej
žiadne stopy po pásoch. 4. Nedostatočné zhoršenie kolesových
vozidiel, predovšetkým EBR 105, hlavné problémy (ničenie pasívneho
spotingu, nevyvážená fyzika, vylepšené automatické zameriavanie,
ničenie práce delostrelectva na ktoré EBR na začiatku bitky
nabehne; zvyšok týmu nedokáže hneď zareagovať a zničí
delostrelectvo) zostali aktívne a tým, ktorý má toto vozidlo je v
značnej výhode oproti týmu s pásovým ľahkým tankom. 5. Odobranie
zariadenia na urýchlenie nabíjania u Progetta M35 mod. 46. Pri
nákupe som nebol upozornený, že toto zariadenie mu bude odobrané a
ak by som bol na to upozornený, tak nákup dôkladne zvážim. Ja a aj
množstvo ďalších hráčov tento tank kupovalo aj kvôli možnosti
namontovať na tento tank toto zariadenie, preto to beriem ako
zamlčaný údaj pri predaji a hráči majú právo (v prípade že
aktualizácia vyjde v tomto stave) podať trestné oznámenie za
zamlčanie údaju pri nákupe. Dúfam že sa týmito problémami
budete zaoberať a podáte nejaké stanovisko k odobraniu zariadenie
na urýchlenie nabíjania u Progetta M35 mod.46. Ďakujem
slovak2018 Záznamy k bodom 1. až 3. sem pridám v priebehu dnešného
až zajtrajšieho dňa. Sstyx: Ahoj, stran bodu 1-3, které se týkají bugu - poprosím screeny
těchto míst, abychom se mohli zaměřit na jejich opravu. Stran
dalších bodů tě poprosím vést komunikaci v příslušných vláknech,
která jsou k tomu určená. Děkuji. Feedback z tohoto vlákna
předán.
Subject: Veřejný test aktualizace 1.10 - Rebalanc sovětských vozidel
Link on message: #17952843
Link on message: #17952843
Sstyx: Feedback z tohoto vlákna předán!
Subject: Veřejný test aktualizace 1.10 - Rebalanc amerických vozidel
Link on message: #17952830
Link on message: #17952830
Sstyx: Feedback z tohoto vlákna předán!
Subject: Veřejný test aktualizace 1.10 - Komunikace v bitvě
Link on message: #17952825
Link on message: #17952825
Sstyx: Feedback z tohoto vlákna předán!
Subject: Veřejný test aktualizace 1.10 - Rebalanc kolových vozidel
Link on message: #17952821
Rovano, on 11 July 2020 - 01:56 PM, said: A kdy se nerfnou kolečka? V povídání nic není. A s AMX 13 105 dvě
střely ze tří dají do EBR kritikal hit za nula. Pořád je EBR
nejlepší TD, MT a LT a dokonce i HT(dnes mě zhéčkovalo v E3 s malou
pomocí artyn). Grille si taky neškrtne do EBR. V každé bitvě, kde
je EBR, sou minimálně 2 a jak vlci se vrhnou do třech tanků a
rozeberou je. Jak je možné, ž EBR točí kotrmelec ve vzduchu a
zároveň střílí a trefuje? Odpoví už konečně WG na tenhle nesmysl
řádným patchem? Nebo s náma bude dál polemizovat?
Link on message: #17952821
Rovano, on 11 July 2020 - 01:56 PM, said: A kdy se nerfnou kolečka? V povídání nic není. A s AMX 13 105 dvě
střely ze tří dají do EBR kritikal hit za nula. Pořád je EBR
nejlepší TD, MT a LT a dokonce i HT(dnes mě zhéčkovalo v E3 s malou
pomocí artyn). Grille si taky neškrtne do EBR. V každé bitvě, kde
je EBR, sou minimálně 2 a jak vlci se vrhnou do třech tanků a
rozeberou je. Jak je možné, ž EBR točí kotrmelec ve vzduchu a
zároveň střílí a trefuje? Odpoví už konečně WG na tenhle nesmysl
řádným patchem? Nebo s náma bude dál polemizovat?Sstyx: Jestli jsi četl článek k probíhajícím testům, které momentálně
probíhají na CT, pak víš, že se již testují veřejně tyto úpravy.
Pokud máš stažený CT, pak si to můžeš sám vyzkoušet a
"osahat". Feedback z tohoto vlákna předán.
Subject: Veřejný test aktualizace 1.10 - Mapa Perlová řeka
Link on message: #17952816
Link on message: #17952816
Sstyx: Děkuji, feedback z tohoto vlákna předán 
Subject: Veřejný test aktualizace 1.10 - Rebalanc italských vozidel
Link on message: #17952810
6fox7, on 11 July 2020 - 10:51 AM, said: Prečo nie je oznámené že 8 tier premium tank progetto nebude mať
nabiják??? To máš odkud. Všude jsem viděl, že se mění mechanika hry
a rammer nepůjde namontovat na žádný autoloader. Je to i v patch
notes: Italy Now Gun Rammers cannot be mounted on Tier VIII–Х
medium tanks.
Rakii, on 12 July 2020 - 12:03 PM, said:
Link on message: #17952810
6fox7, on 11 July 2020 - 10:51 AM, said: Prečo nie je oznámené že 8 tier premium tank progetto nebude mať
nabiják??? To máš odkud. Všude jsem viděl, že se mění mechanika hry
a rammer nepůjde namontovat na žádný autoloader. Je to i v patch
notes: Italy Now Gun Rammers cannot be mounted on Tier VIII–Х
medium tanks.Sstyx: Informace je napsaná v poznámkách k aktualizaci. Nejedná se o nerf
prémiového tanku - tedy jeho statistik, ale o odebrání možnosti
namontovat nabiják na všechny stroje tohoto typu.09:59 Added after
3 minuteFeedback z tohoto vlákna předán!
Rakii, on 12 July 2020 - 12:03 PM, said: Sstyx:
Subject: Update 1.10 CT1 - Bugs and Technical Issues
Link on message: #17952764
kitowicz_ZK, on 11 July 2020 - 01:05 AM, said: There is a bug with the steel hunter mode, Your tanks become locked
for Random and training room battles, You would have to relog into
the game to be able to use them. Could you fix that as soon as
possible if you respond, Please leave any questions regarding this
bug. (Photos ETC)
Link on message: #17952764
kitowicz_ZK, on 11 July 2020 - 01:05 AM, said: There is a bug with the steel hunter mode, Your tanks become locked
for Random and training room battles, You would have to relog into
the game to be able to use them. Could you fix that as soon as
possible if you respond, Please leave any questions regarding this
bug. (Photos ETC)Delhroh: Hello, Thanks for the feedback. I am going to forwarding
it report to the Developers team. They will do what they
can to fix it. Please bear in mind that the fix will not be
automatic and we need to release a micro-patch for
that. Cheers!
Subject: Arrasad a bordo del Lansen C
Link on message: #17952606
pepepardo, on 11 July 2020 - 02:56 PM, said: Bueno, más allá de la polémica de carteras cerradas
voy a exponer mis impresiones de
este vehículo tras algo más de 20 partidas con él. Por 2
minutos llegué tarde en el black market que lo regalaron y se me
quedó la espinita clavada. Así que lo he comprado, de momento mi
economía me permite estos caprichos, ya veremos dentro de un
tiempo. Me ha sorprendido muy gratamente. Es curioso, porque
sobre el papel parece un tanque regulero tirando a malo. Precisión
mediocre, tiempo de apuntado elevado, poco blindaje, etc.
Pero tiene algunos puntos fuertes muy muy buenos, al menos para
aleatorias. Tengo la tripulación del Udes 15/16 con 4
habilidades, y un cargador que usé hasta el leo de tier VII. Todos
los tripulantes con hermanos de armas y ademas: comandante con
sexto sentido, camuflaje y conciencia situacional al 93%. Artillero
con ajuste de disparo, camuflaje y almacenamiento seguro al 89%
(aunque en el Lansen deba llevarla el cargador, en el Udes 15/16
como no hay es el artillero o el comandante quienes pueden tenerla,
y el artillero es el que menos habilidades esenciales necesita).
Conductor con camuflaje, viaje suave y conducción todoterreno al
89%. Artillero con camuflaje, reparaciones y también subiendo
almacenamiento seguro al 66% exclusivamente para el Lansen.
En cuanto a equipación llevo: estabilizador vertical, barra de
carga y ópticas recubiertas. Para suplir la falta de ventilación
mejorada uso raciones de comida, que aunque me cuesten 20K por
partida sólo una vez o dos he perdido créditos (no se ganan tantos
créditos, pero creo que a tanques como éste le va fenómenal
maximizar su rango de visión; actualmente lo tengo con 460 metros
de alcance de visión). Los pros que le veo a este tanque:
- Su daño alfa es superior a la media en tanques medios de
su tier, lo que permite castigar con más contundencia el fallo
puntual de un tanque enemigo. Mucha gente se fija sólo en el dps,
pero el daño alfa es más importante, dentro de ciertos márgenes
claro. Pero es que además su dpm es de los mejores en su tipo y
tier. Así que aunque el enemigo sólo cometa un desliz, se le puede
castigar con 320 de daño medio. - Una excelente movilidad.
Si bien su giro de chasis es normalito y su velocidad punta es más
bien modesta, tiene una relación peso/potencia extraordinaria, lo
que permite que realice giros en movimiento con bastante holgura
sin perder apenas velocidad y que en terrenos con cuestas supere a
otros tanques con mayor velocidad punta. Gracias a su potencia de
motor también puede recolocarse con mucha facilidad por muy abrupto
que sea el terreno. - Un camuflaje extraordinario, de lo
mejor en tanques medios de su tier (excepto el Bourrasque claro,
aunque no le anda muy a la zaga). Permite moverse por los mapas con
relativa seguridad, y gracias a su pequeño tamaño puede aprovechar
muchos setos para acechar en puntos clave. Gracias a su pequeño
tamaño siempre será más difícil acertarle. - Una depresión
de cañón excelente de -10 grados. Si bien no es tan buena como el
de línea, el Lansen no usa el modo asedio, que la única ventaja que
tiene es permitir mayores depresiones de cañón; todo lo demás son
desventajas en modo asedio, ya que el tanque sube y baja el cañón
muy lentamente, y la transición entre modo normal y modo asedio es
tan brusca que en circunstancias donde se necesite disparar rápido
a menudo difuculta el apuntado. Además tiene ubicado el cañón en la
parte superior de la torreta, y ésta está situada bastante al
frente del chasis, lo que permite exponer poca superficie cuando se
dispara en hull down. Y las contras que le veo a este
tanque: - La principal es el manejo del cañón. Son varios
factores los que lastran al tanque en este sentido. La precisión
del cañón es regulera tirando a malilla, y el proyectil tampoco es
que sea muy rápido. El tiempo de cierre de retícula es muy elevado,
así que excepto a distancias cortas o no mucho más allá de 100
metros, hay que pararse y apuntar. - La velocidad de giro de
la torreta es muy baja. Por defecto son 32 grados por segundo, de
las más bajas en un tanque medio de tier medio-alto. Esto se nota
sobretodo a la hora de flanquear de cerca a enemigos. Es de las
contras que yo más noto. - La velocidad punta. Está entre
las más bajas de su tipo y tier, aunque como he dicho más arriba
ésto se suple en parte gracias a la potencia de su motor. Aún así
hay veces en que 5 Km/h más se echan en falta. - La
penetración con munición estándar y premium. No es que sea una
contra significativa, pero pierde por poco respecto a lo que suele
ser habitual en tanques medios de tier VIII (212mm y 258mm). Aún
así, he notado que el proyectil realiza una parábola algo más
pronunciada que en otros tanques, lo que significa que éste cae,
digamos, desde más arriba, lo que va mejor para chasis superiores
inclinados ( y peor contra chasis superiores o laterales planos ).
- El blindaje no diría que es una desventaja propia de éste
tanque, si no más bien de todos los tanques de papel. Si bien la
torreta vista de frente tiene unos ángulos en los laterales muy
pronunciados que me han sacado algún que otro rebote; aunque en
absoluto se puede confiar en su blindaje. En definitiva, si
bien sobre el papel parece un tanque del montón, mediocre,
normalito, la verdad es que yo al menos hasta ahora le estoy
sacando un rendimiento superior que al infame Progetto 46, por
ejemplo, el cuál tiene muchas más virtudes, sí, pero tiene dos
cosas bastante peores que para mí son claves: la movilidad y el
camuflaje. El Lansen C se come con patatas en cuanto a potencia de
motor al Progetto, y en general hace que el Lansen sea bastante más
ágil. Y en cuanto a cumflaje, el Lansen juega en otra liga
superior, sin más. No hay punto de comparación. Además el Progetto
es bastante más grande. No sé, el Progetto está bien y es
mortal cuando pilla a alguien con el cargador entero, pero para mí
no es tan versátil como el Lansen, y en general me siento más
cómodo jugando con el sueco que con el italiano. Con el Progetto
creo que se pueden hacer partidas muy brutas, pero, al menos yo, en
ocasiones concretas. Creo que el Lansen permite un rendimiento más
homogéneo en todo tipo de mapas y situaciones, al menos bajo mi
punto de vista. Además, en general me está pareciendo más divertido
de jugar que el Progetto (claro, salvo cuando con el Progetto le
metes a alguien 720 de daño en 6 segundos
). Así que si alguien
tiene dudas de si comprarlo o no, y busca un tanque flanqueador,
oportunista, bastante ninja, que castiga con contundencia (para ser
un medio) los fallos del rival, yo creo que es una muy buena
compra. La verdad es que ha superado mis expectativas y en conjunto
lo veo un muy buen tanque. Eso sí, recomiendo tener paciencia
jugando con él, saber usar las coberturas, dobles arbustos,
conocimiento de los mapas y saber leer la partida (mirando también
el mapa) para predecir los movimientos del rival, reposicionarse,
flanquear, etc. No lo recomendaría como tanque para jugadores
novatos, la verdad, ni para los que suelen tirarse a lo loco (no
sólo lo hacen los novatos), porque puede llegar a ser bastante
frustrante. Si un 10 sería un tanque de los que llaman OP
(el que sea), yo a éste tanque le pondría un 8 u 8'5, pero por su
versatilidad en muchos mapas hasta le subiría a un 9. Y en cuanto a
diversión pues de lo mejorcito, la verdad.
Link on message: #17952606
pepepardo, on 11 July 2020 - 02:56 PM, said: Bueno, más allá de la polémica de carteras cerradas Delhroh: Iba a hablar de mi experiencia con el Lansen C pero creo que está
todo dicho... 
Subject: Uníos a la charla del desarrollador sobre el Equipamiento 2.0
Link on message: #17952605
Frankijote, on 13 July 2020 - 09:27 AM, said: Estás mezclando conceptos y me citas para decir
algo que no tiene nada que ver con lo que yo digo. Yo no he entrado
a valorar si los premium valen o no los euros que piden por ellos.
Yo nunca he pagado ni pagaré por un premium las cifras que piden.
No me hace falta ser veterano para entender eso, lo pillé
desde el primer día que empecé a jugar. Ni siquiera tengo cuenta
premium, y sin embargo tengo unos 70 millones de créditos y estoy
continuamente comprando tanques nuevos porque se me ha metido en la
cabeza la estupidez de conseguir todos los tanques de línea (aunque
sólo me quedo con los que me gustan). Ya sé que WG nos está
apretando las clavijas cada vez más por la parte de los créditos,
pero aún así jugando con un poco de cabeza puedes sacar
bastantes (reservas de créditos, tanques premium tier VIII,
días premium conseguidos con misiones, tirando poco oro...).
En cualquier caso yo lo único que había dicho es que los
tanques premium dan más créditos que los de línea, concretamente un
50% más. ¿Estás de acuerdo en eso?
Link on message: #17952605
Frankijote, on 13 July 2020 - 09:27 AM, said: Estás mezclando conceptos y me citas para decir
algo que no tiene nada que ver con lo que yo digo. Yo no he entrado
a valorar si los premium valen o no los euros que piden por ellos.
Yo nunca he pagado ni pagaré por un premium las cifras que piden.
No me hace falta ser veterano para entender eso, lo pillé
desde el primer día que empecé a jugar. Ni siquiera tengo cuenta
premium, y sin embargo tengo unos 70 millones de créditos y estoy
continuamente comprando tanques nuevos porque se me ha metido en la
cabeza la estupidez de conseguir todos los tanques de línea (aunque
sólo me quedo con los que me gustan). Ya sé que WG nos está
apretando las clavijas cada vez más por la parte de los créditos,
pero aún así jugando con un poco de cabeza puedes sacar
bastantes (reservas de créditos, tanques premium tier VIII,
días premium conseguidos con misiones, tirando poco oro...).
En cualquier caso yo lo único que había dicho es que los
tanques premium dan más créditos que los de línea, concretamente un
50% más. ¿Estás de acuerdo en eso?Delhroh: Pues no dan un 50%, sino que depende del tier y del
vehículo. Con la cuenta premium SÍ que tienes un 50% por
batalla. Saludos.
Subject: ¡Rememorad y revivid los viejos tiempos con World of Tanks EU
Link on message: #17952601
Link on message: #17952601
Delhroh: Saludos, Recordad que increpar a otros usuarios sobre su forma
de escribir o expresarse va contra las normas del foro. Los
comentarios al respecto han sido ocultados y los responsables serán
sancionados acorde con las normas del foro. DelhRoh
Delhroh
[Sandbox] La nueva ronda de prueba de Equipamiento 2.0 da comienzo el 25 de j...
13.07.2020 11:25:57
Subject: [Sandbox] La nueva ronda de prueba de Equipamiento 2.0 da comienzo el 25 de j...
Link on message: #17952597
Z80user, on 13 July 2020 - 07:24 AM, said: Una pregunta tonta,si pongo el equipamiento mejorado,en cada
batalla hay que pagar por seguir usandolo?. O una vez que lo
compras ya vale para siempre,porque me da que es un sacacuartos.
Link on message: #17952597
Z80user, on 13 July 2020 - 07:24 AM, said: Una pregunta tonta,si pongo el equipamiento mejorado,en cada
batalla hay que pagar por seguir usandolo?. O una vez que lo
compras ya vale para siempre,porque me da que es un sacacuartos.Delhroh: No, una vez que pones el equipamiento en un vehículo no hay que
pagar por usarlo. Otra vosa es que quieras desmontarlo y volverlo a
usar en otro vehículo. En ese caso, sí.
Реклама | Adv















