Arrasad a bordo del Lansen C
Дата: 13.07.2020 11:31:56
pepepardo, on 11 July 2020 - 02:56 PM, said: Bueno, más allá de la polémica de carteras cerradas voy a exponer mis impresiones de
este vehículo tras algo más de 20 partidas con él. Por 2
minutos llegué tarde en el black market que lo regalaron y se me
quedó la espinita clavada. Así que lo he comprado, de momento mi
economía me permite estos caprichos, ya veremos dentro de un
tiempo. Me ha sorprendido muy gratamente. Es curioso, porque
sobre el papel parece un tanque regulero tirando a malo. Precisión
mediocre, tiempo de apuntado elevado, poco blindaje, etc.
Pero tiene algunos puntos fuertes muy muy buenos, al menos para
aleatorias. Tengo la tripulación del Udes 15/16 con 4
habilidades, y un cargador que usé hasta el leo de tier VII. Todos
los tripulantes con hermanos de armas y ademas: comandante con
sexto sentido, camuflaje y conciencia situacional al 93%. Artillero
con ajuste de disparo, camuflaje y almacenamiento seguro al 89%
(aunque en el Lansen deba llevarla el cargador, en el Udes 15/16
como no hay es el artillero o el comandante quienes pueden tenerla,
y el artillero es el que menos habilidades esenciales necesita).
Conductor con camuflaje, viaje suave y conducción todoterreno al
89%. Artillero con camuflaje, reparaciones y también subiendo
almacenamiento seguro al 66% exclusivamente para el Lansen.
En cuanto a equipación llevo: estabilizador vertical, barra de
carga y ópticas recubiertas. Para suplir la falta de ventilación
mejorada uso raciones de comida, que aunque me cuesten 20K por
partida sólo una vez o dos he perdido créditos (no se ganan tantos
créditos, pero creo que a tanques como éste le va fenómenal
maximizar su rango de visión; actualmente lo tengo con 460 metros
de alcance de visión). Los pros que le veo a este tanque:
- Su daño alfa es superior a la media en tanques medios de
su tier, lo que permite castigar con más contundencia el fallo
puntual de un tanque enemigo. Mucha gente se fija sólo en el dps,
pero el daño alfa es más importante, dentro de ciertos márgenes
claro. Pero es que además su dpm es de los mejores en su tipo y
tier. Así que aunque el enemigo sólo cometa un desliz, se le puede
castigar con 320 de daño medio. - Una excelente movilidad.
Si bien su giro de chasis es normalito y su velocidad punta es más
bien modesta, tiene una relación peso/potencia extraordinaria, lo
que permite que realice giros en movimiento con bastante holgura
sin perder apenas velocidad y que en terrenos con cuestas supere a
otros tanques con mayor velocidad punta. Gracias a su potencia de
motor también puede recolocarse con mucha facilidad por muy abrupto
que sea el terreno. - Un camuflaje extraordinario, de lo
mejor en tanques medios de su tier (excepto el Bourrasque claro,
aunque no le anda muy a la zaga). Permite moverse por los mapas con
relativa seguridad, y gracias a su pequeño tamaño puede aprovechar
muchos setos para acechar en puntos clave. Gracias a su pequeño
tamaño siempre será más difícil acertarle. - Una depresión
de cañón excelente de -10 grados. Si bien no es tan buena como el
de línea, el Lansen no usa el modo asedio, que la única ventaja que
tiene es permitir mayores depresiones de cañón; todo lo demás son
desventajas en modo asedio, ya que el tanque sube y baja el cañón
muy lentamente, y la transición entre modo normal y modo asedio es
tan brusca que en circunstancias donde se necesite disparar rápido
a menudo difuculta el apuntado. Además tiene ubicado el cañón en la
parte superior de la torreta, y ésta está situada bastante al
frente del chasis, lo que permite exponer poca superficie cuando se
dispara en hull down. Y las contras que le veo a este
tanque: - La principal es el manejo del cañón. Son varios
factores los que lastran al tanque en este sentido. La precisión
del cañón es regulera tirando a malilla, y el proyectil tampoco es
que sea muy rápido. El tiempo de cierre de retícula es muy elevado,
así que excepto a distancias cortas o no mucho más allá de 100
metros, hay que pararse y apuntar. - La velocidad de giro de
la torreta es muy baja. Por defecto son 32 grados por segundo, de
las más bajas en un tanque medio de tier medio-alto. Esto se nota
sobretodo a la hora de flanquear de cerca a enemigos. Es de las
contras que yo más noto. - La velocidad punta. Está entre
las más bajas de su tipo y tier, aunque como he dicho más arriba
ésto se suple en parte gracias a la potencia de su motor. Aún así
hay veces en que 5 Km/h más se echan en falta. - La
penetración con munición estándar y premium. No es que sea una
contra significativa, pero pierde por poco respecto a lo que suele
ser habitual en tanques medios de tier VIII (212mm y 258mm). Aún
así, he notado que el proyectil realiza una parábola algo más
pronunciada que en otros tanques, lo que significa que éste cae,
digamos, desde más arriba, lo que va mejor para chasis superiores
inclinados ( y peor contra chasis superiores o laterales planos ).
- El blindaje no diría que es una desventaja propia de éste
tanque, si no más bien de todos los tanques de papel. Si bien la
torreta vista de frente tiene unos ángulos en los laterales muy
pronunciados que me han sacado algún que otro rebote; aunque en
absoluto se puede confiar en su blindaje. En definitiva, si
bien sobre el papel parece un tanque del montón, mediocre,
normalito, la verdad es que yo al menos hasta ahora le estoy
sacando un rendimiento superior que al infame Progetto 46, por
ejemplo, el cuál tiene muchas más virtudes, sí, pero tiene dos
cosas bastante peores que para mí son claves: la movilidad y el
camuflaje. El Lansen C se come con patatas en cuanto a potencia de
motor al Progetto, y en general hace que el Lansen sea bastante más
ágil. Y en cuanto a cumflaje, el Lansen juega en otra liga
superior, sin más. No hay punto de comparación. Además el Progetto
es bastante más grande. No sé, el Progetto está bien y es
mortal cuando pilla a alguien con el cargador entero, pero para mí
no es tan versátil como el Lansen, y en general me siento más
cómodo jugando con el sueco que con el italiano. Con el Progetto
creo que se pueden hacer partidas muy brutas, pero, al menos yo, en
ocasiones concretas. Creo que el Lansen permite un rendimiento más
homogéneo en todo tipo de mapas y situaciones, al menos bajo mi
punto de vista. Además, en general me está pareciendo más divertido
de jugar que el Progetto (claro, salvo cuando con el Progetto le
metes a alguien 720 de daño en 6 segundos ). Así que si alguien
tiene dudas de si comprarlo o no, y busca un tanque flanqueador,
oportunista, bastante ninja, que castiga con contundencia (para ser
un medio) los fallos del rival, yo creo que es una muy buena
compra. La verdad es que ha superado mis expectativas y en conjunto
lo veo un muy buen tanque. Eso sí, recomiendo tener paciencia
jugando con él, saber usar las coberturas, dobles arbustos,
conocimiento de los mapas y saber leer la partida (mirando también
el mapa) para predecir los movimientos del rival, reposicionarse,
flanquear, etc. No lo recomendaría como tanque para jugadores
novatos, la verdad, ni para los que suelen tirarse a lo loco (no
sólo lo hacen los novatos), porque puede llegar a ser bastante
frustrante. Si un 10 sería un tanque de los que llaman OP
(el que sea), yo a éste tanque le pondría un 8 u 8'5, pero por su
versatilidad en muchos mapas hasta le subiría a un 9. Y en cuanto a
diversión pues de lo mejorcito, la verdad.
Delhroh: Iba a hablar de mi experiencia con el Lansen C pero creo que está
todo dicho...
Arrasad a bordo del Lansen C