Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Arrasad a bordo del Lansen C

Дата: 13.07.2020 11:31:56
View Postpepepardo, on 11 July 2020 - 02:56 PM, said: Bueno, más allá de la polémica de carteras cerradas :trollface: voy a exponer mis impresiones de este vehículo tras algo más de 20 partidas con él.   Por 2 minutos llegué tarde en el black market que lo regalaron y se me quedó la espinita clavada. Así que lo he comprado, de momento mi economía me permite estos caprichos, ya veremos dentro de un tiempo.   Me ha sorprendido muy gratamente. Es curioso, porque sobre el papel parece un tanque regulero tirando a malo. Precisión mediocre, tiempo de apuntado elevado, poco blindaje, etc.   Pero tiene algunos puntos fuertes muy muy buenos, al menos para aleatorias.   Tengo la tripulación del Udes 15/16 con 4 habilidades, y un cargador que usé hasta el leo de tier VII. Todos los tripulantes con hermanos de armas y ademas: comandante con sexto sentido, camuflaje y conciencia situacional al 93%. Artillero con ajuste de disparo, camuflaje y almacenamiento seguro al 89% (aunque en el Lansen deba llevarla el cargador, en el Udes 15/16 como no hay es el artillero o el comandante quienes pueden tenerla, y el artillero es el que menos habilidades esenciales necesita). Conductor con camuflaje, viaje suave y conducción todoterreno al 89%. Artillero con camuflaje, reparaciones y también subiendo almacenamiento seguro al 66% exclusivamente para el Lansen.   En cuanto a equipación llevo: estabilizador vertical, barra de carga y ópticas recubiertas. Para suplir la falta de ventilación mejorada uso raciones de comida, que aunque me cuesten 20K por partida sólo una vez o dos he perdido créditos (no se ganan tantos créditos, pero creo que a tanques como éste le va fenómenal maximizar su rango de visión; actualmente lo tengo con 460 metros de alcance de visión).   Los pros que le veo a este tanque:   - Su daño alfa es superior a la media en tanques medios de su tier, lo que permite castigar con más contundencia el fallo puntual de un tanque enemigo. Mucha gente se fija sólo en el dps, pero el daño alfa es más importante, dentro de ciertos márgenes claro. Pero es que además su dpm es de los mejores en su tipo y tier. Así que aunque el enemigo sólo cometa un desliz, se le puede castigar con 320 de daño medio.   - Una excelente movilidad. Si bien su giro de chasis es normalito y su velocidad punta es más bien modesta, tiene una relación peso/potencia extraordinaria, lo que permite que realice giros en movimiento con bastante holgura sin perder apenas velocidad y que en terrenos con cuestas supere a otros tanques con mayor velocidad punta. Gracias a su potencia de motor también puede recolocarse con mucha facilidad por muy abrupto que sea el terreno.   - Un camuflaje extraordinario, de lo mejor en tanques medios de su tier (excepto el Bourrasque claro, aunque no le anda muy a la zaga). Permite moverse por los mapas con relativa seguridad, y gracias a su pequeño tamaño puede aprovechar muchos setos para acechar en puntos clave. Gracias a su pequeño tamaño siempre será más difícil acertarle.   - Una depresión de cañón excelente de -10 grados. Si bien no es tan buena como el de línea, el Lansen no usa el modo asedio, que la única ventaja que tiene es permitir mayores depresiones de cañón; todo lo demás son desventajas en modo asedio, ya que el tanque sube y baja el cañón muy lentamente, y la transición entre modo normal y modo asedio es tan brusca que en circunstancias donde se necesite disparar rápido a menudo difuculta el apuntado. Además tiene ubicado el cañón en la parte superior de la torreta, y ésta está situada bastante al frente del chasis, lo que permite exponer poca superficie cuando se dispara en hull down.   Y las contras que le veo a este tanque:   - La principal es el manejo del cañón. Son varios factores los que lastran al tanque en este sentido. La precisión del cañón es regulera tirando a malilla, y el proyectil tampoco es que sea muy rápido. El tiempo de cierre de retícula es muy elevado, así que excepto a distancias cortas o no mucho más allá de 100 metros, hay que pararse y apuntar.   - La velocidad de giro de la torreta es muy baja. Por defecto son 32 grados por segundo, de las más bajas en un tanque medio de tier medio-alto. Esto se nota sobretodo a la hora de flanquear de cerca a enemigos. Es de las contras que yo más noto.   - La velocidad punta. Está entre las más bajas de su tipo y tier, aunque como he dicho más arriba ésto se suple en parte gracias a la potencia de su motor. Aún así hay veces en que 5 Km/h más se echan en falta.   - La penetración con munición estándar y premium. No es que sea una contra significativa, pero pierde por poco respecto a lo que suele ser habitual en tanques medios de tier VIII (212mm y 258mm). Aún así, he notado que el proyectil realiza una parábola algo más pronunciada que en otros tanques, lo que significa que éste cae, digamos, desde más arriba, lo que va mejor para chasis superiores inclinados ( y peor contra chasis superiores o laterales planos ).   - El blindaje no diría que es una desventaja propia de éste tanque, si no más bien de todos los tanques de papel. Si bien la torreta vista de frente tiene unos ángulos en los laterales muy pronunciados que me han sacado algún que otro rebote; aunque en absoluto se puede confiar en su blindaje.   En definitiva, si bien sobre el papel parece un tanque del montón, mediocre, normalito, la verdad es que yo al menos hasta ahora le estoy sacando un rendimiento superior que al infame Progetto 46, por ejemplo, el cuál tiene muchas más virtudes, sí, pero tiene dos cosas bastante peores que para mí son claves: la movilidad y el camuflaje. El Lansen C se come con patatas en cuanto a potencia de motor al Progetto, y en general hace que el Lansen sea bastante más ágil. Y en cuanto a cumflaje, el Lansen juega en otra liga superior, sin más. No hay punto de comparación. Además el Progetto es bastante más grande.   No sé, el Progetto está bien y es mortal cuando pilla a alguien con el cargador entero, pero para mí no es tan versátil como el Lansen, y en general me siento más cómodo jugando con el sueco que con el italiano. Con el Progetto creo que se pueden hacer partidas muy brutas, pero, al menos yo, en ocasiones concretas. Creo que el Lansen permite un rendimiento más homogéneo en todo tipo de mapas y situaciones, al menos bajo mi punto de vista. Además, en general me está pareciendo más divertido de jugar que el Progetto (claro, salvo cuando con el Progetto le metes a alguien 720 de daño en 6 segundos :trollface: ).     Así que si alguien tiene dudas de si comprarlo o no, y busca un tanque flanqueador, oportunista, bastante ninja, que castiga con contundencia (para ser un medio) los fallos del rival, yo creo que es una muy buena compra. La verdad es que ha superado mis expectativas y en conjunto lo veo un muy buen tanque. Eso sí, recomiendo tener paciencia jugando con él, saber usar las coberturas, dobles arbustos, conocimiento de los mapas y saber leer la partida (mirando también el mapa) para predecir los movimientos del rival, reposicionarse, flanquear, etc. No lo recomendaría como tanque para jugadores novatos, la verdad, ni para los que suelen tirarse a lo loco (no sólo lo hacen los novatos), porque puede llegar a ser bastante frustrante.   Si un 10 sería un tanque de los que llaman OP (el que sea), yo a éste tanque le pondría un 8 u 8'5, pero por su versatilidad en muchos mapas hasta le subiría a un 9. Y en cuanto a diversión pues de lo mejorcito, la verdad.    

Delhroh: Iba a hablar de mi experiencia con el Lansen C pero creo que está todo dicho... :great:

Реклама | Adv