Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Обновление 1.4.1
Ссылка на сообщение: #1663049
Mr_Nightcrawler (17 Июн 2014 - 16:21) писал: Вот хорошо, что вернули возможность сразу нажать Esc без перехода в
режим наблюдателя. Поддерживаю вопрос COYOTE711 на счет зависания
камеры в одной точке, исправили ли этот баг? Из описания патча не
понял можно ли теперь в чате будет во время подлета в чат посылать
команды типа "Подтверждаю" и "Отказано" кнопками F5 и F6? А так в
целом к новой ТУ вроде привык, подлет просто убираю обычно, то что
метроном только в последние 10 секунд тикает мне даже больше
понравилось (но как я понял решили вернуть его опять на 30
секунд?).
Ссылка на сообщение: #1663049
Mr_Nightcrawler (17 Июн 2014 - 16:21) писал: Вот хорошо, что вернули возможность сразу нажать Esc без перехода в
режим наблюдателя. Поддерживаю вопрос COYOTE711 на счет зависания
камеры в одной точке, исправили ли этот баг? Из описания патча не
понял можно ли теперь в чате будет во время подлета в чат посылать
команды типа "Подтверждаю" и "Отказано" кнопками F5 и F6? А так в
целом к новой ТУ вроде привык, подлет просто убираю обычно, то что
метроном только в последние 10 секунд тикает мне даже больше
понравилось (но как я понял решили вернуть его опять на 30
секунд?). Grenoli: 1. Не исправили, исправим в следующем обновлении. 2. Можно будет.
Тема: Обновление 1.4.1
Ссылка на сообщение: #1663033
Asiris_comp (17 Июн 2014 - 16:05) писал: Вот реально сложно прочитать 2 страницы текста?
Ссылка на сообщение: #1663033
Asiris_comp (17 Июн 2014 - 16:05) писал: Вот реально сложно прочитать 2 страницы текста? Grenoli: Спасибо=).
Тема: Обновление 1.4.1
Ссылка на сообщение: #1663026
Strutors (17 Июн 2014 - 15:58) писал: А когда будет выложена данная обнова на сайте, кто
знает ??
Ссылка на сообщение: #1663026
Strutors (17 Июн 2014 - 15:58) писал: А когда будет выложена данная обнова на сайте, кто
знает ?? Grenoli: Завтра ранним утром.
Тема: Обновление 1.4.1
Ссылка на сообщение: #1663014
BoEwWwIk (17 Июн 2014 - 12:46) писал: А что с новым балансером и ТУ ?
Ссылка на сообщение: #1663014
BoEwWwIk (17 Июн 2014 - 12:46) писал: А что с новым балансером и ТУ ?Lesley_Knife: Ничего не меняется.
Тема: Обновление 1.4.1
Ссылка на сообщение: #1662993
Wingblade (17 Июн 2014 - 15:21) писал: Добрый день. Каков размер обновления?
Ссылка на сообщение: #1662993
Wingblade (17 Июн 2014 - 15:21) писал: Добрый день. Каков размер обновления?Grenoli: С версии 1.4 до версии 1.4.1 - около 191 МБ.
Тема: Обновление 1.4.1
Ссылка на сообщение: #1662977
Alex_Lambert (17 Июн 2014 - 15:07) писал:
Это понятно...просто интересно знать работы идут по нему или как говориться "КТТС через годик"
Ссылка на сообщение: #1662977
Alex_Lambert (17 Июн 2014 - 15:07) писал: Это понятно...просто интересно знать работы идут по нему или как говориться "КТТС через годик"
Grenoli: Идут, но есть мнение, что пока не проверим и не подготовим все
механизмы до степени 100-процентной готовности, новую логику работы
балансировщика не будем включать, чтобы избежать проблем.
Тема: Обновление 1.4.1
Ссылка на сообщение: #1662974
Alex_Lambert (17 Июн 2014 - 15:04) писал: Мне вот интересно, когда был только-только поставлен патч 1.4.0 был
балансер новый. Через пару часов его отключили. Что так ещё не
передали никак? Не починили? И вот ещё что, отключили его даже не
перезагружая сервер - то есть разработчики могут и включить его не
перезагружая? Это я к многочисленным ответам Галма - "Вот в новом
патче...итд.итп.". (а может даже экспериментировать над нами
включая и выключая его
, а мы и не узнаем)...
Ссылка на сообщение: #1662974
Alex_Lambert (17 Июн 2014 - 15:04) писал: Мне вот интересно, когда был только-только поставлен патч 1.4.0 был
балансер новый. Через пару часов его отключили. Что так ещё не
передали никак? Не починили? И вот ещё что, отключили его даже не
перезагружая сервер - то есть разработчики могут и включить его не
перезагружая? Это я к многочисленным ответам Галма - "Вот в новом
патче...итд.итп.". (а может даже экспериментировать над нами
включая и выключая егоGrenoli: Пока будет работать старая механика работы балансировщика.
Тема: Обновление 1.4.1
Ссылка на сообщение: #1662954
rugooner (17 Июн 2014 - 11:52) писал: Что ж вы раньше-то не сказали... Реплеи 1.4.0
воспроизводится будут?
Ссылка на сообщение: #1662954
rugooner (17 Июн 2014 - 11:52) писал: Что ж вы раньше-то не сказали... Реплеи 1.4.0
воспроизводится будут?Lesley_Knife: Реплеи будут воспроизводиться.
Тема: Обновление 1.4.0
Ссылка на сообщение: #1662942
Ссылка на сообщение: #1662942
Lesley_Knife: Тема закрыта. Обсуждение актуального обновления
здесь.
Тема: «Разбор полётов». Небо. Самолёт. Девушки
Ссылка на сообщение: #1662926
SlivaGBR007 (17 Июн 2014 - 13:38) писал: Здравствуйте , я не совсем
вовремя, но очень хотелось бы
попросить уважаемых разработчиков устранить
в ближайшем обновлении ( микрообновлении )
устранить эту неполадку , так
как подобная ситуация
встречается не в первый раз
( совсем недавно так же
со спитфаер 5 было ) . После
выполнения необходимых процедур по
чистке все нормализуется , но
надо выстраивать управление ,
а с мышкой я "поковырялся" .
Пытался сделать автоматическую чистку
без срыва настроек ( в игровом
чате модератор подсказал ) ,
обнаружил что нет архиватора
))) , ну а если
честно , то и нет
совершенно никакого желания вот
в этом всем разбираться . Спасибо .
Ссылка на сообщение: #1662926
SlivaGBR007 (17 Июн 2014 - 13:38) писал: Здравствуйте , я не совсем
вовремя, но очень хотелось бы
попросить уважаемых разработчиков устранить
в ближайшем обновлении ( микрообновлении )
устранить эту неполадку , так
как подобная ситуация
встречается не в первый раз
( совсем недавно так же
со спитфаер 5 было ) . После
выполнения необходимых процедур по
чистке все нормализуется , но
надо выстраивать управление ,
а с мышкой я "поковырялся" .
Пытался сделать автоматическую чистку
без срыва настроек ( в игровом
чате модератор подсказал ) ,
обнаружил что нет архиватора
))) , ну а если
честно , то и нет
совершенно никакого желания вот
в этом всем разбираться . Спасибо .Grenoli: Если сделать все так, как написано здесь,
то не будут сброшены настройки управления, да и архиватор не нужен.
Тема: Боевые задачи недели. Дуэль
Ссылка на сообщение: #1662864
korolinger (17 Июн 2014 - 12:25) писал: Связь с премом прямая-+50% к полученному опыту.А так как в
самолетах,всякие начисления мизерные(по сравнению с танками),то
набить за бой 600 опыта и более без према почти нереально.
Ссылка на сообщение: #1662864
korolinger (17 Июн 2014 - 12:25) писал: Связь с премом прямая-+50% к полученному опыту.А так как в
самолетах,всякие начисления мизерные(по сравнению с танками),то
набить за бой 600 опыта и более без према почти нереально.Grenoli: Читайте тему - речь идет о чистом опыте, без ПА и других
модификаторов.
Тема: Что сейчас играет в ваших наушниках/колонках
Ссылка на сообщение: #1662832
vitas25 (17 Июн 2014 - 07:46) писал:
Ссылка на сообщение: #1662832
vitas25 (17 Июн 2014 - 07:46) писал: Lesley_Knife: Новое - это хорошо забытое старое.
Тема: Джойстик Saitek AV8R-02
Ссылка на сообщение: #1662813
DerRotBaron (16 Июн 2014 - 22:18) писал: При настройке джойстика Saitek AV8R-02 возникла серьезная
проблема: при наличии 2 режимов играть вряд ли можно хотя бы
в одном из них так как в режиме MODE M1 оси тяги и рыскания
объединены в ось Z, а в MODE M2 кнопки A(характерная
кнопка стрельбы) и X объединены, что делает неудобным
ведение воздушного боя. Поиск по форуму результатов не дал.
Ссылка на сообщение: #1662813
DerRotBaron (16 Июн 2014 - 22:18) писал: При настройке джойстика Saitek AV8R-02 возникла серьезная
проблема: при наличии 2 режимов играть вряд ли можно хотя бы
в одном из них так как в режиме MODE M1 оси тяги и рыскания
объединены в ось Z, а в MODE M2 кнопки A(характерная
кнопка стрельбы) и X объединены, что делает неудобным
ведение воздушного боя. Поиск по форуму результатов не дал. GreyWind: Рекомендую более внимательно почитать мануал на джой, под рукой его
у меня нет, но один из режимов у него для приставки игровой, отсюда
Ваши проблемы.
Тема: Боевые задачи недели. Дуэль
Ссылка на сообщение: #1662789
AlexeyEset (17 Июн 2014 - 07:59) писал:
Набиваю по 800 чистого опыта без учета ПА, а выполнение по акции не отображается хоть тресни. Акция засчитывается только при набивании 1800 чистого опыта :( Надо исправлять баг
Ссылка на сообщение: #1662789
AlexeyEset (17 Июн 2014 - 07:59) писал: Набиваю по 800 чистого опыта без учета ПА, а выполнение по акции не отображается хоть тресни. Акция засчитывается только при набивании 1800 чистого опыта :( Надо исправлять баг
Grenoli: Не забывайте и о боевой задаче «Победа с хорошим вкусом. Часть 1».
Ваши 800 опыта - это, вероятно, уже с учетом 30-процентного бонуса
по этой БЗ.
Тема: Расширение возможностей ПА
Ссылка на сообщение: #1662785
IDKDI (17 Июн 2014 - 07:28) писал: Не секрет что все ЦА делится на 2 лагеря - довольные балансером или
категорически против него. Выдумывать новые способы
балансировки самолетов и внедрение их в жизнь это долгий труд и не
все его оценят и скорее всего он не обойдется без ляпов, которые
вызовут массу вайна и негодования. Суть предложения проста:
Ввести к премиум аккаунту индекс "+" или "VIP" которые так
же будут доступны за золото и при их активации игрок гарантированно
будет получать бои с самолетами противника не выше
своего уровня техники. Чтобы не было возмущений как
это отключить - ввести продажу данного индекса по уровням техники
т.е. приобретя индекс "+" для 7 ур техники игрок например
гарантированно попадает только с игроками 7ур или ниже, но взяв
технику 6-ур его балансит на общих основаниях. Игрок
активировавший данный индекс будет понимать, что он будет
находиться в очереди немного дольше. Игрок которого будет не
устраивать баланс +-2 ур будет иметь выбор какой тип баланса ему
подходит. Игроки которые за хардкор с +-2 ничего не теряют.
Звенья балансятся по обычному принципу если хотя бы один из звена
не активировал данный индекс. Если пойти в сторону к
широкой массе игроков, то можно как и маскировку ввести за
серебро.
Ссылка на сообщение: #1662785
IDKDI (17 Июн 2014 - 07:28) писал: Не секрет что все ЦА делится на 2 лагеря - довольные балансером или
категорически против него. Выдумывать новые способы
балансировки самолетов и внедрение их в жизнь это долгий труд и не
все его оценят и скорее всего он не обойдется без ляпов, которые
вызовут массу вайна и негодования. Суть предложения проста:
Ввести к премиум аккаунту индекс "+" или "VIP" которые так
же будут доступны за золото и при их активации игрок гарантированно
будет получать бои с самолетами противника не выше
своего уровня техники. Чтобы не было возмущений как
это отключить - ввести продажу данного индекса по уровням техники
т.е. приобретя индекс "+" для 7 ур техники игрок например
гарантированно попадает только с игроками 7ур или ниже, но взяв
технику 6-ур его балансит на общих основаниях. Игрок
активировавший данный индекс будет понимать, что он будет
находиться в очереди немного дольше. Игрок которого будет не
устраивать баланс +-2 ур будет иметь выбор какой тип баланса ему
подходит. Игроки которые за хардкор с +-2 ничего не теряют.
Звенья балансятся по обычному принципу если хотя бы один из звена
не активировал данный индекс. Если пойти в сторону к
широкой массе игроков, то можно как и маскировку ввести за
серебро. Lesley_Knife: Такого не будет никогда. Это противоречит политике
компании, тема закрыта.
Тема: пво
Ссылка на сообщение: #1662765
nastigatel777 (17 Июн 2014 - 07:53) писал: Добрый день. Заметил сегодня , что на карте секретный аэродром
неадекватно сильно работает пво у базы противника, быстро разбирает
даже штурмы. Даже когда перебили все корабли , и осталось 2 они
работали как будто все были целы, т.е. \интенсивность пво заметно
не снижалась
Ссылка на сообщение: #1662765
nastigatel777 (17 Июн 2014 - 07:53) писал: Добрый день. Заметил сегодня , что на карте секретный аэродром
неадекватно сильно работает пво у базы противника, быстро разбирает
даже штурмы. Даже когда перебили все корабли , и осталось 2 они
работали как будто все были целы, т.е. \интенсивность пво заметно
не снижаласьLesley_Knife: А где предложение? Или это вопрос по игре?
Тема: Погоня за медалями
Ссылка на сообщение: #1662743
Ссылка на сообщение: #1662743
Lesley_Knife: Отлично. Жду подтверждения от остальных.
Тема: Полная советская ветка
Ссылка на сообщение: #1662742
Barkil (16 Июн 2014 - 19:09) писал: Ну так нема у меня доступа к архивам - только тому, что есть в
Инете и на книжных полках в магазинах и общественных библиотеках...
Поэтому и исхожу из того, что вижу - масса 2125 и 598-620 км/ч.
Какая же была скорость, хотя бы примерно?
Ссылка на сообщение: #1662742
Barkil (16 Июн 2014 - 19:09) писал: Ну так нема у меня доступа к архивам - только тому, что есть в
Инете и на книжных полках в магазинах и общественных библиотеках...
Поэтому и исхожу из того, что вижу - масса 2125 и 598-620 км/ч.
Какая же была скорость, хотя бы примерно? GreyWind: Около 525 км/час
Тема: Свободные рассуждения о Супертесте
Ссылка на сообщение: #1662726
JetChaos (16 Июн 2014 - 21:43) писал: А мои возможности - два раза в неделю, соответствуют вашим жёстким
критериям отбора?
Ссылка на сообщение: #1662726
JetChaos (16 Июн 2014 - 21:43) писал: А мои возможности - два раза в неделю, соответствуют вашим жёстким
критериям отбора?Priolia: Если вы эти два раза в неделю железно будете, и в этим редкие
моменты счастья будете реализовывать весь заявленный выше потенциал
- то мы с радостью будем с вами сотрудничать))))
Тема: Привязка управления к заработку
Ссылка на сообщение: #1662512
Ссылка на сообщение: #1662512
Grenoli: Спасибо, конечно, за предложение. Вот только такого мы не реализуем
по вполне понятным, думаю, большинству пользователей причинам.
Тема: Боевые задачи недели. Дуэль
Ссылка на сообщение: #1662505
AlexeyEset (16 Июн 2014 - 19:00) писал: Очистил кэш. Набил в бою 834 опыта (1251 с премом), а
выполнение по акции опять не отображается :( Набил в бою 1800 (2700
с премом) наконец выполнение акции отобразилось. Повторил.
Отображение боев для выполнения акции на 1 день према идет
только после 1800 опыта (2700 с премом), ниже не отображается :(,
хотя по акции должно после 600??? Может с множителями напутали?
Кстати опыт в описании акции указан с премом или без?
Ссылка на сообщение: #1662505
AlexeyEset (16 Июн 2014 - 19:00) писал: Очистил кэш. Набил в бою 834 опыта (1251 с премом), а
выполнение по акции опять не отображается :( Набил в бою 1800 (2700
с премом) наконец выполнение акции отобразилось. Повторил.
Отображение боев для выполнения акции на 1 день према идет
только после 1800 опыта (2700 с премом), ниже не отображается :(,
хотя по акции должно после 600??? Может с множителями напутали?
Кстати опыт в описании акции указан с премом или без?Grenoli:
600 единиц ЧИСТОГО опыта нужно набрать, без учета ПА.
600 единиц ЧИСТОГО опыта нужно набрать, без учета ПА.
Тема: самолётный футбол
Ссылка на сообщение: #1662222
lvvpu89 (16 Июн 2014 - 18:29) писал: Мож не надо? Опять черный экран, как после праздничного
ангара?
Дайте право выбора, а то мы с
Цвилем убьем свои калькуляторы...кулаком!
Ссылка на сообщение: #1662222
lvvpu89 (16 Июн 2014 - 18:29) писал: Мож не надо? Опять черный экран, как после праздничного
ангара?Grenoli: Хм, это будет, если будет, ивент. Кто захочет - примет
участие, кто не хочет, просто не будет в нем участвовать. Никакой
принудиловки.
Тема: Полная советская ветка
Ссылка на сообщение: #1662213
Hrushik (16 Июн 2014 - 18:05) писал: У И-21, по расчетным данным КБ, заявлена очень небольшая
масса. Под неё и считалась максималка. (Посмотрите весовые
характеристики реального самолета, ну например, Як-1). И
учтите, что в серийном производстве будет приличная просадка
ТТХ. Увы, скорость в 600 км/ч для И-21 - недостижима.
Ссылка на сообщение: #1662213
Hrushik (16 Июн 2014 - 18:05) писал: У И-21, по расчетным данным КБ, заявлена очень небольшая
масса. Под неё и считалась максималка. (Посмотрите весовые
характеристики реального самолета, ну например, Як-1). И
учтите, что в серийном производстве будет приличная просадка
ТТХ. Увы, скорость в 600 км/ч для И-21 - недостижима.GreyWind: Там по отчету еще и само несовершенство пароиспарительной сыграло,
двигатель не выдавал требуемую мощность, да и сам он был сыроват и
недоведен. В итоге и получились такие скорости.
Тема: самолётный футбол
Ссылка на сообщение: #1662212
xanyman77 (16 Июн 2014 - 18:12) писал: В порядке бреда, почему бы не сделать самолётный футбол, я думаю
было бы прикольно
Ссылка на сообщение: #1662212
xanyman77 (16 Июн 2014 - 18:12) писал: В порядке бреда, почему бы не сделать самолётный футбол, я думаю
было бы прикольноGrenoli: Если все будет ок - что-то такое проведем за время чемпионата мира.
Но пока не точно. Не футбол конечно, но попытаемся обыграть тему
игры номер один в клиенте.
Тема: Полная советская ветка
Ссылка на сообщение: #1662178
Barkil (16 Июн 2014 - 17:02) писал: В куче источников, включая книгу Неизвестный Ильюшин (и журнал
Крылья Родины № 7 от 2000), НЕ УКАЗАНА максимально достигнутой
скорости при летных испытаниях. Так что вполне может быть взята
РАСЧЕТНАЯ (620 км/ч - ну даже можно 598 км/ч) - благо, она
везде и приводится. Никто же не ставит под сомнение скорости
топов Германии и Японии
? Хотя я соглашусь, что
испарительная схема была скорее тупиком для истребителей.
Ссылка на сообщение: #1662178
Barkil (16 Июн 2014 - 17:02) писал: В куче источников, включая книгу Неизвестный Ильюшин (и журнал
Крылья Родины № 7 от 2000), НЕ УКАЗАНА максимально достигнутой
скорости при летных испытаниях. Так что вполне может быть взята
РАСЧЕТНАЯ (620 км/ч - ну даже можно 598 км/ч) - благо, она
везде и приводится. Никто же не ставит под сомнение скорости
топов Германии и ЯпонииGreyWind: Помимо этих книг, есть еще и архивы ЦАМО, где насколько я помню в
одном из отчетов и указывалось о скоростях ЦКБ-21 в полете. А
вот книгам, в открытых источниках я все больше
не доверяю. Доходит до смешного, когда ни в одном из источников,
нет честных чертежей JU 87, или врут по мощностям двигателей
или скоростным параметрам. Поэтому лучше всего два-три архивных
источника ну и открытые для первичного анализа. Хотя иногда
ошибки есть и в архивных документах. Не без этого. но там именно
при перепечатке, цифра туда, цифра сюда.
Тема: Программа по работе с мододелами
Ссылка на сообщение: #1662174
Ссылка на сообщение: #1662174
Grenoli: Пока никакой информации не добыл. Как только узнаю конкретику -
сообщу. Тема закрыта.
Тема: Погоня за медалями
Ссылка на сообщение: #1662161
Ссылка на сообщение: #1662161
Lesley_Knife: Победители! Отзовитесь. Проверяли ангары?
Тема: Upgrade.
Ссылка на сообщение: #1662150
marshall_caprall (16 Июн 2014 - 12:41) писал: Добрый день уважаемые разработчики. Хотел предложить вам некие
изменения по поводу опытов. в обычном бою игроки получают в
среднем 300-500 учитывая только 4-5 лвл. Так вот мое предложение:
За каждый сбиты самолет или уничтоженный обьект игрок должен
получать минимум 400 опыта. сбитые игроком ЛИ 400-500 (500+ в том
случае если ЛИ превосходить лвл самолета игрока на 2 или больше)
сбитые игроком ТИ 600-700 (700+ в том случае если ЛИ
превосходить лвл самолета игрока на 2 или больше) уничтоженные
обьекты (ШТАБ) 700(только для ТИ и ЛИ) Орудье ПВО 200 Радар
200 Прощу принят этот пост в серьез.
Ссылка на сообщение: #1662150
marshall_caprall (16 Июн 2014 - 12:41) писал: Добрый день уважаемые разработчики. Хотел предложить вам некие
изменения по поводу опытов. в обычном бою игроки получают в
среднем 300-500 учитывая только 4-5 лвл. Так вот мое предложение:
За каждый сбиты самолет или уничтоженный обьект игрок должен
получать минимум 400 опыта. сбитые игроком ЛИ 400-500 (500+ в том
случае если ЛИ превосходить лвл самолета игрока на 2 или больше)
сбитые игроком ТИ 600-700 (700+ в том случае если ЛИ
превосходить лвл самолета игрока на 2 или больше) уничтоженные
обьекты (ШТАБ) 700(только для ТИ и ЛИ) Орудье ПВО 200 Радар
200 Прощу принят этот пост в серьез.Lesley_Knife: Спасибо за предложение, но - нет, такого не будет. Тема
закрыта.
Тема: Временная недоступность Личного кабинета
Ссылка на сообщение: #1662115
Ссылка на сообщение: #1662115
Catus_domesticus: Уважаемые игроки, 17 июня с 12:00 до 12:20 (МСК) будет недоступна
авторизация в Личном кабинете. В этот же промежуток времени будет
невозможно авторизоваться на следующих сервисах: официальный форум,
портал, сайт Центра поддержки пользователей, WarGag.ru.
Тема: Боевые задачи недели. Дуэль
Ссылка на сообщение: #1662100
M0torhead (16 Июн 2014 - 13:41) писал: Нет скидки на Bf.109E
AlexeyEset (16 Июн 2014 - 15:52) писал: Набил в бою 900 опыта, а выполнение по акции не
отображается :( Как было на счетчике 0 так и есть. Баг? Или
не видать мне 1 день према?
Ссылка на сообщение: #1662100
M0torhead (16 Июн 2014 - 13:41) писал: Нет скидки на Bf.109E Grenoli:
AlexeyEset (16 Июн 2014 - 15:52) писал: Набил в бою 900 опыта, а выполнение по акции не
отображается :( Как было на счетчике 0 так и есть. Баг? Или
не видать мне 1 день према?Grenoli: Попробуйте почистить
кэш.
Тема: Почему разработчики не как не добавят советских тяжей ?
Ссылка на сообщение: #1662027
JetChaos (16 Июн 2014 - 14:31) писал: Думаю, что подразумевался только Пе-3. К нему можно
отправить часто упоминаемый общественностью ВИТ-100.
Вероятно, имелась ввиду штурмовая модификация - Ju.87G-2.
Старший лейтенант Очевидность
Ссылка на сообщение: #1662027
JetChaos (16 Июн 2014 - 14:31) писал: Думаю, что подразумевался только Пе-3. К нему можно
отправить часто упоминаемый общественностью ВИТ-100.
Вероятно, имелась ввиду штурмовая модификация - Ju.87G-2.
Старший лейтенант Очевидность GreyWind: Думаю Знаю, что внимательнее читать надо весть тред
целиком. Человек писал про: "А, к примеру, штуки, будут их
штурмовые и истребительные модификации" Так что не
получилось из Вас старлея очевидности. Работайте над собой. :)
Тема: Полная советская ветка
Ссылка на сообщение: #1662006
Barkil (05 Июн 2014 - 12:12) писал: Да, нашел самолет, который может быть премиумом у СССР на 4-ом
уровне: прямой аналог Ме-209V на 5-ом -
Ильюшин И-21. Правда, это у американца нашел (хотя у него
обозначен как... Ил-21 - я еще удивлся, что за зверь) - но он
не указал уровень... Ибо проект еще 1936 года, но скорость аж 620
км/ч - на 4-ом ЛИ имеют 443-485 км/ч в стоке и 460-550 в топе.
Ссылка на сообщение: #1662006
Barkil (05 Июн 2014 - 12:12) писал: Да, нашел самолет, который может быть премиумом у СССР на 4-ом
уровне: прямой аналог Ме-209V на 5-ом -
Ильюшин И-21. Правда, это у американца нашел (хотя у него
обозначен как... Ил-21 - я еще удивлся, что за зверь) - но он
не указал уровень... Ибо проект еще 1936 года, но скорость аж 620
км/ч - на 4-ом ЛИ имеют 443-485 км/ч в стоке и 460-550 в топе.
GreyWind: Он столько не показал по скорости, сколько у Вас написано. Самолет
был перетяжелен и вышел весьма неудачным.
Тема: Почему разработчики не как не добавят советских тяжей ?
Ссылка на сообщение: #1661995
FA_Russian (16 Июн 2014 - 12:27) писал:
я тоже крайне заинтересован )
А! я знаю! Это модификация с такой большой пушкой снизу пыщ пыщ! )
Boatman69 (16 Июн 2014 - 13:42) писал: Я думаю,что введение новых самолётов,будет повторять(примерно)
хар-ки уже существующих.Оно нам надо
?разница в опознавательных знаках....
Ссылка на сообщение: #1661995
FA_Russian (16 Июн 2014 - 12:27) писал: GreyWind: с Большими пушками - это Kanonenvogel, у него другие задачи.
10:55 Добавлено спустя 0 минут
Boatman69 (16 Июн 2014 - 13:42) писал: Я думаю,что введение новых самолётов,будет повторять(примерно)
хар-ки уже существующих.Оно нам надоGreyWind: Все самолеты, так или иначе имеют подобные характеристики, в
реальном мире.
Тема: Давайте поиграем в города
Ссылка на сообщение: #1661913
malcevb (16 Июн 2014 - 08:35) писал: осло
Ссылка на сообщение: #1661913
malcevb (16 Июн 2014 - 08:35) писал: ослоLesley_Knife: Осиповичи
Тема: Можно сделать опцию "сдаться"?
Ссылка на сообщение: #1661904
ubivashka_tanchicov (14 Июн 2014 - 04:19) писал: Она нужна, если попал в заведомо невыигрышную партию, чего время
зря тратить.
Ссылка на сообщение: #1661904
ubivashka_tanchicov (14 Июн 2014 - 04:19) писал: Она нужна, если попал в заведомо невыигрышную партию, чего время
зря тратить.Lesley_Knife: Такой кнопки не будет, мы дезертиров не приветствуем, тема закрыта.
Тема: Про "песочный" балансёр
Ссылка на сообщение: #1661903
XPOMOii (13 Июн 2014 - 10:51) писал: Уважаемые Други-пилоты,приветствую Вас! Не сочтите за бред,но
очень многие постоянно (и справедливо,ИМХО) жалуются на
малограмотную игру сокомандников и оппонентов,мол ЛИ пилят сараи,ТИ
не набирая высоты крабят штурмы и вообще все летают по-часовой...Не
кажется ли Вам, что такой беспридел в таких кол-вах начался после
введения "песочного" балансёра, не дающего более опытным игрокам
попадать в песке в один бой с новичками???Поясню на примере:помню
себя нубом (хотя и сейчас пингвин),первые вылеты-раз
сбили,два,три...Начинаю задумываться:что я делаю не так? Поневоле
будешь делать какие-либо выводы для себя...Сейчас же,когда "Папок"
в песке практически нет, новички варятся в собственном соку,не видя
примеров как надо играть.Отсюда и бардак на 4-5-6 уровнях, когда
новички вылезают из песка-лобовые тараны,скраб сараев,ТИ внизу с
начала боя и, да, полёты по-часовой...Лично моё мнение-балансёр
надо этот убирать, интересно Ваше мнение...Заранее спасибо за ЛЮБОЙ
(!!!) коммент
Ссылка на сообщение: #1661903
XPOMOii (13 Июн 2014 - 10:51) писал: Уважаемые Други-пилоты,приветствую Вас! Не сочтите за бред,но
очень многие постоянно (и справедливо,ИМХО) жалуются на
малограмотную игру сокомандников и оппонентов,мол ЛИ пилят сараи,ТИ
не набирая высоты крабят штурмы и вообще все летают по-часовой...Не
кажется ли Вам, что такой беспридел в таких кол-вах начался после
введения "песочного" балансёра, не дающего более опытным игрокам
попадать в песке в один бой с новичками???Поясню на примере:помню
себя нубом (хотя и сейчас пингвин),первые вылеты-раз
сбили,два,три...Начинаю задумываться:что я делаю не так? Поневоле
будешь делать какие-либо выводы для себя...Сейчас же,когда "Папок"
в песке практически нет, новички варятся в собственном соку,не видя
примеров как надо играть.Отсюда и бардак на 4-5-6 уровнях, когда
новички вылезают из песка-лобовые тараны,скраб сараев,ТИ внизу с
начала боя и, да, полёты по-часовой...Лично моё мнение-балансёр
надо этот убирать, интересно Ваше мнение...Заранее спасибо за ЛЮБОЙ
(!!!) комментLesley_Knife: Вы предлагаете убрать песочный балансер? Это не даст обучающего
эффекта, наоборот, напугает новобранцев. В песочнице папкам делать
нечего, они там всех своим хулиганством распугают.
Реклама | Adv















