Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Почему разработчики не как не добавят советских тяжей ?
Ссылка на сообщение: #1661900
BenitoxD (16 Июн 2014 - 08:02) писал: Почему разработчики не как не добавят советских тяжей ? Вот только
не надо говорить что таких не было. Спешу напомнить про два
замечательных самолетов. Это Пе-2 и Пе-3
SashaLipovoy (16 Июн 2014 - 09:00) писал: Как отдельный клас - не будет
А, к примеру, штуки, будут их штурмовые и истребительные модификации
Ссылка на сообщение: #1661900
BenitoxD (16 Июн 2014 - 08:02) писал: Почему разработчики не как не добавят советских тяжей ? Вот только
не надо говорить что таких не было. Спешу напомнить про два
замечательных самолетов. Это Пе-2 и Пе-3 GreyWind: Спешу напомнить, что Пе-2 это фронтовой пикирующий бомбардировщик.
Ваш КО.
SashaLipovoy (16 Июн 2014 - 09:00) писал: Как отдельный клас - не будетА, к примеру, штуки, будут их штурмовые и истребительные модификации
GreyWind: Истребительная модификация штуки ? Вы о чем уважаемый?
Тема: Вопрос по статистике
Ссылка на сообщение: #1661897
Dm_tri (14 Июн 2014 - 19:02) писал: Уважаемые господа рассматривался ли когда нибудь вопрос по
изменению статистики как например убрать статистику процента побед
и поражений а вместо нее ввести рейтинговые очки зарабатываемые в
боях т.к. мое личное мнение процент побед и поражений это
результат вероятности вне зависимости как игрок сыграл бой
Ссылка на сообщение: #1661897
Dm_tri (14 Июн 2014 - 19:02) писал: Уважаемые господа рассматривался ли когда нибудь вопрос по
изменению статистики как например убрать статистику процента побед
и поражений а вместо нее ввести рейтинговые очки зарабатываемые в
боях т.к. мое личное мнение процент побед и поражений это
результат вероятности вне зависимости как игрок сыграл бой Lesley_Knife: На данный момент процентная статистика наиболее четко отражает
реальное положение дел. Альтернативы в ближайшем будущем создавать
нет смысла.
Тема: Погоня за медалями
Ссылка на сообщение: #1661879
Ссылка на сообщение: #1661879
Lesley_Knife: Призовые самолеты будут начислены на аккаунты победителей в
ближайшее время. Тема будет закрыта по факту начисления.
Тема: Звания пилотов
Ссылка на сообщение: #1661877
DragonHartt (15 Июн 2014 - 09:52) писал: Подскажите, за что члены экипажа получают звания, и для чего они
вообще нужны?
Ссылка на сообщение: #1661877
DragonHartt (15 Июн 2014 - 09:52) писал: Подскажите, за что члены экипажа получают звания, и для чего они
вообще нужны?Grenoli: За изучение основной специальности и последующих умений. Нужны они
исключительно для интереса, геймплей от званий пилота не меняется.
Закрыто.
Тема: Инструкции для инструкторов
Ссылка на сообщение: #1661876
letchic002 (15 Июн 2014 - 20:19) писал: Как прикажите, барин! 2 __INSTRUKTOR__, тогда держитесь,,,, Методика летного
обучения (по Б. Брэду) Учить летать это регулярно совершать
чудо. Требования предъявляемые к пилоту инструктору Настоящий
инструктор должен обладать пятью качествами: во-первых: терпением,
когда курсант не умеет делать то, что умеешь ты. В противном случае
его не надо было бы учить; во-вторых: терпением, когда курсант
осваивает программу медленней, чем это предусмотрено программой.
Программа написана под среднестатистического курсанта, а ты имеешь
дело с конкретным человеком; в-третьих: терпением, когда техника
пилотирования курсанта не соответствует твоему представлению об
идеальном выполнении полета. Пилотирование это почерк. Надежным
пилот станет, только тогда, когда у него будет свой почерк, а не
копия твоего; в-четвертых: терпением, когда курсант допускает
отклонения. Если нет отклонений в процессе обучения, они появятся
позже и курсант может быть не готов к ним; в-пятых: терпением,
когда за все это не получает благодарности. Советы
инструктору Учись учить. Учить летать не просто труднее, чем
летать самому — это другая профессия. Для обучаемого НЕТ НИЧЕГО
САМО САБОЙ РАЗУМЕЮЩЕГОСЯ. Отсутствие информации много
предпочтительней наличию информации недостоверной. Поэтому
инструктору лучше сказать: «Не знаю», чем выдать сомнительную
информацию. Освить профессию, не ошибаясь, всё равно, что научиться
ходить не спотыкаясь, невозможно. Нужно не только учить как летать
правильно, но и как исправлять неправильное летание. Между
понятиями «рассказать (показать) как нужно делать» и «научить как
нужно делать» пропасть, только преодолев которую, можешь называться
инструктором. Если у твоего курсанта нет прогресса в обучении,
подумай, может это его инструктор не справляется. Инструктор
постоянно сдает экзамен, даже когда экзамен принимает. Советы
учителю Не учи всему, что умеешь сам, но только тому, чему без тебя
ученик не научится. Не лишай его радости самосовершенствования и
возможности пойти дальше тебя. Дополнение: Учитель (инструктор) это
тот, кто хорошо помнит как сам был ребенком (курсантом). Замечание
Б.Брэда о качестве летного обучения Хорошие курсанты бывают только
у хороших инструкторов. Курсант так же может быть виновен в плохом
прохождении программы летного обучения, как сопровождаемый может
быть виновен в том, что проводник заблудился. Хороший инструктор,
что хороший садовник. Он растит сад, а не жалуется на деревья. Но
летная работа это особая среда, где не все деревья приживаются.
Эмоции есть непозволительная роскошь для профессионала вообще и для
инструктора в частности. Как только ты перестаёшь учитсься сам, ты
теряешь право учить других. Главное правило Методики летного
обучения Б.Брэда Самое сложное в профессии пилота не научиться
летать, а понять, что учиться летать нужно всю летную жизнь.
Главная оценка в Методике летного обучения Б.Брэда Летная работа —
это экзамен длинною в летную жизнь. Сказать: «Я хороший летчик»,
можно только сдав этот экзамен. Поэтому между словами «Я» и
«Хороший летчик» в утвердительной форме может стоять только глагол
прошедшего времени. Цель обучения Хороший инструктор учит как выйти
из сложной ситуации, а очень хороший ещё и как в эту ситуацию не
попасть. Нужно учить даже тому, как быть удачливым. А так же
изучаем: http://www.aviajourn...2004/01/11.html И
держим под подушкой книгу: http://scilib-avia.n...ctor/Method.htm Good
luck
Ссылка на сообщение: #1661876
letchic002 (15 Июн 2014 - 20:19) писал: Как прикажите, барин! 2 __INSTRUKTOR__, тогда держитесь,,,, Методика летного
обучения (по Б. Брэду) Учить летать это регулярно совершать
чудо. Требования предъявляемые к пилоту инструктору Настоящий
инструктор должен обладать пятью качествами: во-первых: терпением,
когда курсант не умеет делать то, что умеешь ты. В противном случае
его не надо было бы учить; во-вторых: терпением, когда курсант
осваивает программу медленней, чем это предусмотрено программой.
Программа написана под среднестатистического курсанта, а ты имеешь
дело с конкретным человеком; в-третьих: терпением, когда техника
пилотирования курсанта не соответствует твоему представлению об
идеальном выполнении полета. Пилотирование это почерк. Надежным
пилот станет, только тогда, когда у него будет свой почерк, а не
копия твоего; в-четвертых: терпением, когда курсант допускает
отклонения. Если нет отклонений в процессе обучения, они появятся
позже и курсант может быть не готов к ним; в-пятых: терпением,
когда за все это не получает благодарности. Советы
инструктору Учись учить. Учить летать не просто труднее, чем
летать самому — это другая профессия. Для обучаемого НЕТ НИЧЕГО
САМО САБОЙ РАЗУМЕЮЩЕГОСЯ. Отсутствие информации много
предпочтительней наличию информации недостоверной. Поэтому
инструктору лучше сказать: «Не знаю», чем выдать сомнительную
информацию. Освить профессию, не ошибаясь, всё равно, что научиться
ходить не спотыкаясь, невозможно. Нужно не только учить как летать
правильно, но и как исправлять неправильное летание. Между
понятиями «рассказать (показать) как нужно делать» и «научить как
нужно делать» пропасть, только преодолев которую, можешь называться
инструктором. Если у твоего курсанта нет прогресса в обучении,
подумай, может это его инструктор не справляется. Инструктор
постоянно сдает экзамен, даже когда экзамен принимает. Советы
учителю Не учи всему, что умеешь сам, но только тому, чему без тебя
ученик не научится. Не лишай его радости самосовершенствования и
возможности пойти дальше тебя. Дополнение: Учитель (инструктор) это
тот, кто хорошо помнит как сам был ребенком (курсантом). Замечание
Б.Брэда о качестве летного обучения Хорошие курсанты бывают только
у хороших инструкторов. Курсант так же может быть виновен в плохом
прохождении программы летного обучения, как сопровождаемый может
быть виновен в том, что проводник заблудился. Хороший инструктор,
что хороший садовник. Он растит сад, а не жалуется на деревья. Но
летная работа это особая среда, где не все деревья приживаются.
Эмоции есть непозволительная роскошь для профессионала вообще и для
инструктора в частности. Как только ты перестаёшь учитсься сам, ты
теряешь право учить других. Главное правило Методики летного
обучения Б.Брэда Самое сложное в профессии пилота не научиться
летать, а понять, что учиться летать нужно всю летную жизнь.
Главная оценка в Методике летного обучения Б.Брэда Летная работа —
это экзамен длинною в летную жизнь. Сказать: «Я хороший летчик»,
можно только сдав этот экзамен. Поэтому между словами «Я» и
«Хороший летчик» в утвердительной форме может стоять только глагол
прошедшего времени. Цель обучения Хороший инструктор учит как выйти
из сложной ситуации, а очень хороший ещё и как в эту ситуацию не
попасть. Нужно учить даже тому, как быть удачливым. А так же
изучаем: http://www.aviajourn...2004/01/11.html И
держим под подушкой книгу: http://scilib-avia.n...ctor/Method.htm Good
luck Lesley_Knife: Библия инструктора.
Тема: Акция «Июньский зной»
Ссылка на сообщение: #1661868
Ссылка на сообщение: #1661868
Lesley_Knife: Акция окончена, тема закрыта.
Тема: hd клиент
Ссылка на сообщение: #1661863
_IvanWild_ (14 Июн 2014 - 16:23) писал: Во как все оппоненты доходчива рассказали как сменит нажав
кнопочку в верху лаунчера при входе в игру. Молодцы!
Ссылка на сообщение: #1661863
_IvanWild_ (14 Июн 2014 - 16:23) писал: Во как все оппоненты доходчива рассказали как сменит нажав
кнопочку в верху лаунчера при входе в игру. Молодцы!Grenoli: Вам все верно сказали - сначала скачиваете SD-версию, затем в
лончере можно выбрать HD-версию. Закрыто.
Тема: Загрузка карты
Ссылка на сообщение: #1661861
romi4_66 (14 Июн 2014 - 11:49) писал: Подскажите, пожалуйста. Нажимаю в бой, формируются команды,
перекидывает на загрузку карты, полоса загрузки еще на начале может
быть, а на карте самолеты уже двигаются и я лечу прямо.
Соответственно когда до конца загружает, меня уже сбили. А бывает,
чот вообще не успевает до конца прогрузить, как уже конец боя. В
чем проблема?
Ссылка на сообщение: #1661861
romi4_66 (14 Июн 2014 - 11:49) писал: Подскажите, пожалуйста. Нажимаю в бой, формируются команды,
перекидывает на загрузку карты, полоса загрузки еще на начале может
быть, а на карте самолеты уже двигаются и я лечу прямо.
Соответственно когда до конца загружает, меня уже сбили. А бывает,
чот вообще не успевает до конца прогрузить, как уже конец боя. В
чем проблема?Grenoli: Проблема в утечках памяти. Обратитесь в ЦПП - там обязательно
подскажут, как быть. Тема закрыта.
Тема: Режим "кино" перед началом боя и после смерти
Ссылка на сообщение: #1661858
Andrey_III (16 Июн 2014 - 10:28) писал: В 1.4.0 ввели "подлет команды к полю боя". Вроде бы и задумка
хорошая, но. Есть несколько неприятных моментов. 1) Если
загрузиться до начала отсчета, можно заметить, что твой самолет
частично находится в самолете союзника (старт то ли из одной точки,
то ли слишком близко). 2) Ничего не трогаю, но самолет после этого
"кино" стал направляться на -10 градусов к горизонту. 3) После
смерти из-за этого нововведения очищается история фрагов боя. Ладно
если меня просто грохнули, это терпимо, я вижу кто меня убил. А
если лобовая? Непонятно, то ли он меня порубил на подлете, то ли я
его все-таки сбил. Режим наблюдателя пока включишь - история фрагов
чистая.
Жаль, скринов нет. Собсно, вопрос - это как-то исправят? Или так и задумано (это к 3 пункту)?
Ссылка на сообщение: #1661858
Andrey_III (16 Июн 2014 - 10:28) писал: В 1.4.0 ввели "подлет команды к полю боя". Вроде бы и задумка
хорошая, но. Есть несколько неприятных моментов. 1) Если
загрузиться до начала отсчета, можно заметить, что твой самолет
частично находится в самолете союзника (старт то ли из одной точки,
то ли слишком близко). 2) Ничего не трогаю, но самолет после этого
"кино" стал направляться на -10 градусов к горизонту. 3) После
смерти из-за этого нововведения очищается история фрагов боя. Ладно
если меня просто грохнули, это терпимо, я вижу кто меня убил. А
если лобовая? Непонятно, то ли он меня порубил на подлете, то ли я
его все-таки сбил. Режим наблюдателя пока включишь - история фрагов
чистая. Жаль, скринов нет. Собсно, вопрос - это как-то исправят? Или так и задумано (это к 3 пункту)?
Grenoli: Режим подлета - это исключительно эстетическая часть игры, он никак
не влияет на геймплей, и появляется самолет в бою в привычной
точке, как было бы и без подлета. По поводу истории фрагов, будем
проверять и чинить, если воспроизведется ошибка. Закрыто.
Тема: Какой прем самолет попадает в бой только к своему уровню?
Ссылка на сообщение: #1661847
Ссылка на сообщение: #1661847
Grenoli: Таких самолетов в игре нет. Баланс игнорирует статус самолета -
премиум или прокачиваемый, всех балансит на общих основаниях. Тема
закрыта.
Тема: Не действуют скидки
Ссылка на сообщение: #1661833
Ссылка на сообщение: #1661833
Grenoli: Тему закрываю. Проблемы с кэшем еще не решены, так как они
оказались не такими простыми, как кажется, и просто удаление папки
с кэшем перед каждым входом в игру - решение не оптимальное.
Тема: Боевые задачи недели. Дуэль
Ссылка на сообщение: #1660275
bor241 (13 Июн 2014 - 20:58) писал:
WGNews
(13 Июн 2014 - 18:37) писал: Боевые задачи, которые предстоит
выполнить игрокам с 16 по 20 июня, сведут в смертельном поединке
два истребителя V уровня: советский Як-1 и немецкий Bf.109E.
Полный текст новости Сейчас действует до 23.06.14 скидка на як1 50% по "Разбор полетов" http://forum.worldof...p?/topic/58945- и с 16 по 20 будет скидка 50% по "Дуэль" http://worldofwarpla...duel-june-2014/ . Если они складываются то должно быть 75% скидка. Если нет то что это за акция, которая не действует?
WGNews (13 Июн 2014 - 18:37) писал: Боевые задачи, которые предстоит выполнить игрокам с 16 по 20 июня,
сведут в смертельном поединке два истребителя V уровня: советский
Як-1 и немецкий Bf.109E.
Полный текст новости
Ссылка на сообщение: #1660275
bor241 (13 Июн 2014 - 20:58) писал:
WGNews
(13 Июн 2014 - 18:37) писал: Боевые задачи, которые предстоит
выполнить игрокам с 16 по 20 июня, сведут в смертельном поединке
два истребителя V уровня: советский Як-1 и немецкий Bf.109E.Полный текст новости Сейчас действует до 23.06.14 скидка на як1 50% по "Разбор полетов" http://forum.worldof...p?/topic/58945- и с 16 по 20 будет скидка 50% по "Дуэль" http://worldofwarpla...duel-june-2014/ . Если они складываются то должно быть 75% скидка. Если нет то что это за акция, которая не действует?
Retrie: Сейчас действует до 23.06.14 скидка на як1 50% по "Разбор полетов"
http://forum.worldof...p?/topic/58945- и с 16 по 20
будет скидка 50% по "Дуэль"
http://worldofwarpla...duel-june-2014/ . Если они
складываются то должно быть 75% скидка. Если нет то что это за
акция, которая не действует?
Единовременно работает
самая крупная скидка, они не складываются
WGNews (13 Июн 2014 - 18:37) писал: Боевые задачи, которые предстоит выполнить игрокам с 16 по 20 июня,
сведут в смертельном поединке два истребителя V уровня: советский
Як-1 и немецкий Bf.109E.Полный текст новости
Retrie:
Тема: Программа по работе с мододелами
Ссылка на сообщение: #1660035
AlcatrazEx (14 Июн 2014 - 00:04) писал: хмм... сразу пришло в голову два вопроса - если упомянули
"сегодняшний" мод, почему бы не рассказать о нем раз уж
"спалились"? и: это такой ход рекламный - заинтересовать аудиторию,
чтобы следили за новостями?))
да понял я о оксюмороне... я не о том хотел сказать. А именно: возможно, мододелы будут получать больше различных данных для более детальных настроек, изменений и т.д., в пределах разумного, ессно. И еще можно додумать всего.
Ссылка на сообщение: #1660035
AlcatrazEx (14 Июн 2014 - 00:04) писал: хмм... сразу пришло в голову два вопроса - если упомянули
"сегодняшний" мод, почему бы не рассказать о нем раз уж
"спалились"? и: это такой ход рекламный - заинтересовать аудиторию,
чтобы следили за новостями?))да понял я о оксюмороне... я не о том хотел сказать. А именно: возможно, мододелы будут получать больше различных данных для более детальных настроек, изменений и т.д., в пределах разумного, ессно. И еще можно додумать всего.
Grenoli:
На самом деле - мод - это заслуга Монстрофила - если он хочет, пусть показывает. Я морального права не имею=).
На самом деле - мод - это заслуга Монстрофила - если он хочет, пусть показывает. Я морального права не имею=).
Тема: Программа по работе с мододелами
Ссылка на сообщение: #1660022
hryunomonger (13 Июн 2014 - 23:50) писал:
что за "сегодняшний мод"?
Ссылка на сообщение: #1660022
hryunomonger (13 Июн 2014 - 23:50) писал: что за "сегодняшний мод"?
Grenoli:
Если доведем до ума - скажу. Идея очень даже интересная, спасибо, кстати, топикстартеру за нее.
Если доведем до ума - скажу. Идея очень даже интересная, спасибо, кстати, топикстартеру за нее.
Тема: Программа по работе с мододелами
Ссылка на сообщение: #1660007
Monstrofil (13 Июн 2014 - 23:08) писал: Panzerschlange, вот сейчас и проверим.
Ссылка на сообщение: #1660007
Monstrofil (13 Июн 2014 - 23:08) писал: Panzerschlange, вот сейчас и проверим.Grenoli:
Давайте в понедельник подробности осветим? Банить не будем, но пока мне сказать конкретно нечего. Тема важная, особенно, после сегодняшнего мода=). Да, по-моему, про API все слышали?
Давайте в понедельник подробности осветим? Банить не будем, но пока мне сказать конкретно нечего. Тема важная, особенно, после сегодняшнего мода=). Да, по-моему, про API все слышали?
Тема: Вопрос про вылет
Ссылка на сообщение: #1659811
clubBT (13 Июн 2014 - 18:26) писал: 1. Когда ждать фикс по вылету при сворачивании клиента? Уже просто
вымораживает это. 2. Будет ли создана тема где разработчики будут
называть ориентировочные сроки исправления багов, а не кттс?
Ссылка на сообщение: #1659811
clubBT (13 Июн 2014 - 18:26) писал: 1. Когда ждать фикс по вылету при сворачивании клиента? Уже просто
вымораживает это. 2. Будет ли создана тема где разработчики будут
называть ориентировочные сроки исправления багов, а не кттс?Grenoli: Ждать на той неделе. Возможно, зачастую, сроки точные называть
попросту некорректно, так как все может измениться по независящим
от нас причинам.
Тема: Какой должна быть альтернатива ТУ версии 1.4?
Ссылка на сообщение: #1659809
Boatman69 (13 Июн 2014 - 17:53) писал: Разработчики,всем не угодите,остановитесь уже на каком-то
варианте,ибо я (да и многие) уже привыкли(переучились) на 1.4.
Ссылка на сообщение: #1659809
Boatman69 (13 Июн 2014 - 17:53) писал: Разработчики,всем не угодите,остановитесь уже на каком-то
варианте,ибо я (да и многие) уже привыкли(переучились) на 1.4.Grenoli: Вот мы для этого и создали тему, чтобы понять, что делать.
Тема: Акция «Июньский зной»
Ссылка на сообщение: #1659740
Lytui_Prapor_ (13 Июн 2014 - 13:21) писал: я не ленивый напишу еще раз хотели как лучше получилось как всегда,
жадность не имеет границ-за аса 30% опыта ! можете еще раз стереть
но сути не изменишь не уважаете вы ни игроков ни свои же придуманые
награды
Ссылка на сообщение: #1659740
Lytui_Prapor_ (13 Июн 2014 - 13:21) писал: я не ленивый напишу еще раз хотели как лучше получилось как всегда,
жадность не имеет границ-за аса 30% опыта ! можете еще раз стереть
но сути не изменишь не уважаете вы ни игроков ни свои же придуманые
наградыLesley_Knife: Акция - это не экзамен, это бонус к игре. Поэтому награда за
исполнение БЗ такая - не суперприз, а просто добавка к основному
блюду, так сказать. Играйте в свое удовольствие, и этот бонус его
приумножит.
Тема: Какой должна быть альтернатива ТУ версии 1.4?
Ссылка на сообщение: #1659716
Ссылка на сообщение: #1659716
Grenoli: Привет, пилоты! Итак, думаю, причину создания темы понимают
все: новая версия точки упреждения воспринята вами неоднозначно. В
обновлении 1.5 мы собираемся доработать существующую ТУ. Какой
она должна быть - решим вместе. Жду от всех аргументированных
предложений, ибо проблема действительно есть, и
игнорировать ее мы не собираемся.
Тема: Вертикальный манёвр
Ссылка на сообщение: #1659663
Ссылка на сообщение: #1659663
Sgt_Kabukiman: Штаб-сержант Хопкинс уговаривает своего французского товарища
попробовать «Грумман» F3F. Раз уж Франсуа Ларош так любит бипланы,
то вот ему отличный случай полетать на лучшем — и последнем в
семействе себе подобных — истребителе-биплане американской фирмы.
Сам он берётся за более ранний самолет — F2F — и вызывает друга на
состязание в воздухе. Сказка
- Попробуйте «Грумман» F3F, - предложил штаб-сержант Билл Хопкинс,
когда Франсуа Ларош поделился с ним своими сомнениями – на каком
еще из бипланов полетать. – Один из лучших в своем классе. - Его,
если не ошибаюсь, сделали году в тридцать пятом? – уточнил
французский летчик. - Ну, вы как любитель бипланов должны это знать
лучше меня! – засмеялся Хопкинс. – Сама разработка была инициативой
фирмы «Грумман», но там понимали конъюнктуру: в тридцать пятом флот
Соединенных Штатов пополнился авианосцами – построен «Рейнджер»,
заложены еще два типа «Йорктаун»… В общем, флоту требовались
самолеты. Не менее двухсот. Так что, сами понимаете… - Послушайте,
Билл, если не ошибаюсь, именно при испытаниях именно этого самолета
погибло несколько летчиков, - припомнил Франсуа. - Боитесь, что ли?
– прищурился Хопкинс. - Ну как я могу бояться!.. - засмеялся Ларош.
– Вся прелесть нашего существования именно в том, что мы можем
ничего не бояться. Кроме поражения. Да и то – всё можно исправить в
следующем бою. - А еще нам следует бояться собственного страха, -
добавил американец. - Это ваша типичная американская присказка,
смысл которой часто остается непонятным, - хмыкнул Ларош. - Смысл
ее в том, что человек зачастую выдумывает себе страхи на пустом
месте, - объяснил штаб-сержант. – И это приводит к неприятным
последствиям. Когда будет по-настоящему плохо, мы все это сразу
увидим. Впрочем, у нас по-настоящему плохо не бывает. - Ура,
- заключил Франсуа. – Расскажите это тем ребятам, которые разбились
на F3F. - Вы неисправимый пессимист, - упрекнул его
американец. – А самолет был неплохой, кстати. «Грумман» тогда
уверенно лидировали в производстве палубных истребителей-бипланов.
Были очень прогрессивны, использовали в своих проектах все новейшие
технические достижения. Вроде закрытой кабины пилота,
цельнометаллического фюзеляжа-монокока с гладкой обшивкой. -
Так F3F был их последним самолетом? - Что значит –
«последним»? – уточнил штаб-сержант. – Последним в семействе себе
подобных. Возможно, самым интересным. Вы мотайте на ус, Ларош, я
ведь не просто так это рассказываю. - Вам хочется посмотреть,
как я буду летать на этом чуде, - кивнул французский летчик. – Вот
и соблазняете. - Просто даю пищу для размышлений, -
ухмыльнулся американец. – Новый самолет фирмы «Грумман» F3F
отличался от предшественников более длинным фюзеляжем, более
широким крылом, уменьшенным диаметром колес основного шасси.
Двигатель остался прежний – «Пратт и Уитни» в шестьсот пятьдесят
лошадиных сил, вооружение тоже не изменилось – два синхронных
пулемета, стреляющих через винт изменяемого шага. И весной тридцать
пятого года летчик-испытатель Джим Коллинз поднял самолет в воздух.
- Жду неприятностей, - мрачно вставил Франсуа Ларош. -
Вы правы, Коллинз погиб через два дня, во время второго полета, -
вздохнул штаб-сержант. – Проверяли, как машина выходит из
пикирования. С высоты в две с половиной тысячи метров Коллинз начал
пикирование, при выводе создал девятикратную перегрузку – и самолет
развалился: оторвались двигатель и крылья. Фюзеляж упал в четырех
километрах от завода фирмы «Грумман». А когда очевидцы попытались
извлечь тело летчика, фюзеляж загорелся. - Испытания второго
прототипа, насколько я припоминаю, тоже ничем хорошим не
закончились, - вставил Франсуа. - По крайней мере пилот
остался жив, - отозвался американец. – Конструкцию самолета усилили
и начали полеты. В мае того же тридцать пятого Ли Гелбач попал в
штопор. Самолет совершил пятьдесят два витка. Когда до земли
оставалось шестьсот метров, пилот выбросился с парашютом, а самолет
продолжал штопорить… Неутешительный результат. Пришлось всерьез
заняться доработкой самолета. Третий прототип никого не убил, и
первая половина тридцать шестого года была отдана производству
серийных F3F. Помимо увеличения площади руля направления и
установки двух небольших рулей под хвостовой частью фюзеляжа,
изменили и двигатель – поставили более мощный. Плюс к этому
поменяли вооружение: теперь один пулемет был калибром в семь
шестьдесят две, а второй – двенадцать семь десятых миллиметра.
- При эксплуатации серийных машин тоже имели место несчастные
случаи, - напомнил Франсуа Ларош. – Когда «Рейнджер» получил новые
самолеты, в ходе учебных воздушных боев летчики на F3F внезапно
теряли управление. Причина – разрушение узлов крепления верхнего
крыла или узлов подвески элеронов. - Кстати, интересно, что
фирма «Грумман» со своими бипланами продержалась довольно долго, -
задумчиво продолжал Билл Хопкинс. – Понятно, что монопланы уже
начали вытеснять эти самолетики. Тем не менее F3F продолжали
дорабатывать, появилась вторая модификация. Двигатель был уже в
девятьсот пятьдесят лошадиных сил, а скорость возросла до
четырехсот километров в час. И до осени сорок первого года F3F-2
летали в боевых частях, нехотя уступив позиции монопланам. Однако
когда в строй вошел очередной авианосец – «Уосп» - срочно
потребовались палубные истребители. - Сюрприз, - хмыкнул
Франсуа Ларош. - Не насмехайтесь, - остановил его американец.
– Такие вещи всегда бывает трудно согласовать заранее. Хотя
«Грумман» предвидели подобную ситуацию и предусмотрительно
заготовили очередную модификацию F3F – третью. Скорость у нее была
чуть побольше, а вообще F3F-3 от F3F-2 практически не отличался. На
глаз вообще эти модели не различить… - Что ж, энтузиазма этот
самолет не вызывает даже у меня, любителя бипланов, - заявил
Франсуа Ларош. – Впечатление, что F3F принимали на вооружение
просто от безнадежности. - Вы напрасно так скептически настроены к
этому самолету, - Билл Хопкинс поджал губы. – Он был совсем не
плохим. Да попробуйте, получите удовольствие. Я сам на нем изредка
летаю, когда охота тряхнуть стариной. И если уж на то пошло, в мире
до сих пор летает настоящий F3F. Удивлены? - Не очень, - сказал
Франсуа. – Энтузиастов старинных самолетов, к счастью, немало. А
этот? Каково его происхождение?
- В сороковом году лейтенант Роберт Галер вынужден был покинуть
свой F3F-2 из-за отказа топливного насоса. Произошло это в десяти
милях от побережья Калифорнии. Самолет упал в океан и исчез в
пучине на много лет. Спустя более чем полвека, в девяносто
четвертом, тому же Галеру – понятно, с помощниками, - удалось
поднять свою старую машину. Самолет восстановили и облетали. Вот
такая чудесная история. Ну как, прибавилось энтузиазма у вас? -
М-м, - промычал Ларош. – Если вы так настаиваете… А сами-то почему
не берете «Грумман»? - Я возьму даже более ранний самолет – F2F, -
обещал Билл Хопкинс. – Полетаем, а потом сверим впечатления.
Франсуа Ларош вошел вслед за американцем в его ангар и уставился на
самолет, уже подготовленный к полету. Видя недоумение на лице
Лароша, штаб-сержант рассмеялся: - Думаете, на этой машине у меня
не получится набрать нужное число очков? Все мы стремимся получить
как можно больше по акциям, да и лишний слот никому не помешает. И
все-таки я вам докажу, что F2F на многое способен. Биплан со
смешным толстеньким фюзеляжем, казалось, благодушно принимает
снисходительное отношение к нему летчиков, привыкших к истребителям
гораздо более высокого уровня. - Как вы думаете, - штаб-сержант
кивнул на самолет, - что характеризует этот биплан? - Вы мне
скажите, - отозвался Франсуа Ларош. - Это американская машина, -
намекнул Хопкинс. - И?.. - Типичны для американских самолетов –
неплохая скорость и хороший вертикальный маневр, - объяснил
штаб-сержант. – И здесь зарыта одна из «собак». Наши летчики часто
не используют ранние американские модели по их прямому назначению.
Они видят, что высотность у этих самолетов небольшая – семьсот
пятьдесят метров. Сейчас я говорю, понятно, не о реальных F2F и
F3F, а о наших, серверных. Ну так вот, видит летчик, что самолет
высоко не летает и вертикальный маневр не использует. И напрасно,
потому что именно вертикальный маневр – сильная сторона
американской машины. - Так высотность, насколько я понимаю, почти
не связана с вертикальным маневром, - вставил Ларош. - Именно, -
кивнул штаб-сержант. – И в пределах этих семисот пятидесяти метров
F2F имеет чудесную скороподъемность. Он прекрасно уходит от атак
прыжками наверх. А игроков тянет на нем в горизонтальный вираж. -
Ну естественно, - вздохнул французский летчик. – Видят биплан –
отсюда и стереотип… - Еще одна типичная ошибка, - предупредил
американец, - считать F3F эдаким маленьким броневичком. Да, он
неплохо держит удар. Но все-таки это не броневик. Поэтому попав в
кольцо врагов третьего уровня, гибнет бесславно. Лучше
сосредоточьтесь на вертикальном маневре. - Итак, долой стереотипы,
- заключил француз. – Я вылетаю! Жду вас в небе, друг мой! …Билл
Хопкинс шел над береговой полосой порта в группе истребителей. Вот
и противник. Американец нацелился на «Бульдога» и приготовился к
интересной схватке, но противник разочаровал: вместо того, чтобы
уйти виражом, пошел в лобовую атаку. Взаимные повреждения,
нанесенные врагами, оказались довольно серьезными. - Ну а теперь
что скажешь, приятель? – хмыкнул штаб-сержант, «прыжком» поднимая
свой «Грумман» F2F и пропуская «Бульдога» под собой. «Бульдог»
тотчас завис в сваливании, и Хопкинс легко добил его. И тотчас
попал под шквальный огонь пулеметов ТШ-3. Повреждения, нанесенные
«Грумману», оказались слишком велики – Хопкинс потерял преимущества
в маневре и не успел уйти наверх. Штурмовик противника добил
американца. Хопкинс перевел дух у себя в ангаре, но решил не
сдаваться и вторично вылететь на F2F. Франсуа Ларош еще не
появлялся. Надо будет хотя бы во втором бою взять реванш за
поражение. И снова небо – на сей раз над Эль-Халлуфом. И опять не
повезло! Штаб-сержант попал в кольцо четырех легких истребителей.
Где же союзники? - Черт бы вас побрал! – в отчаянии рявкнул
штаб-сержант. Они все погнались за вражеским штурмовиком, а
маленький F2F оказался брошен на растерзание противнику. Ладно.
Посмотрим, что можно сделать в имеющейся ситуации. Штаб-сержант
покачал головой. Что они делают? Если бы он был наставником этих
пилотов, он бы посоветовал им заняться своим непосредственным делом
– маневром. Почти все нападающие легко могли бы «перекружить»
«Грумман», но они вместо этого гордо шли в лобовую атаку. - Сам
напросился! – сказал Хопкинс пилоту «Голфинча», расстреливая его в
лоб, а затем встречным курсом сбивая вражеский F2F. Теперь
противников всего двое. Шансы на победу выросли. Штаб-сержант
направил самолет к самой земле и резким виражом ушел в сторону,
потом резко сменил направление, дождался, когда враги будут прямо
над ним и атаковал их с набором высоты.
- Еще один! – крикнул он, вне себя от радости, когда И-15 рухнул и
взорвался. И тут понял, что последний враг - И-5 ШКАС – все-таки
достал его. Падая, Хопкинс вынужден был признать: превосходство в
численности иногда имеет значение… …Франсуа Ларош уже ожидал своего
американского товарища в ангаре. - Жаль, не встретились! –
приветствовал он Хопкинса. – Ну, как полетали? - Насбивал кучу
самолетов, - сказал штаб-сержант, - но меня тоже сбили. В общем,
неплохо вышло. А у вас как? - Воспользовался вашими советами, -
отозвался Ларош. – Кстати, взял топовое вооружение – пару пулеметов
калибра двенадцать и семь. - Такие пулеметы создают ощущение
непобедимости, и пилота неудержимо тянет в лобовую атаку, - заметил
Хопкинс. - Все-таки я не первый день летаю, - Франсуа Ларош покачал
головой. – Так что, полагаю, делал все более-менее правильно. С
командой мне не очень повезло – разбрелись кто куда, а я забрался
на полторы тысячи метров и стал искать себе противника. - И кого
встретили? - «Фокке-Вульфа» 57, - ответил Ларош. – Он, кажется,
собирался на кого-то пикировать, но я смешал ему все планы: упал на
него сверху и атаковал до самой земли, пока не сбил. Приятное
ощущение, ничего не скажешь! - А я что говорил! – обрадовался
Хопкинс. - Да, но потом я попал в кольцо вражеских FW.159. Резко
ушел наверх, развернулся. Двое решили обойти меня на высоте. И пока
они маневрировали и не атаковали, я напал на третьего. Он повел
меня к земле, я поджег его, и он сгорел. И тут двое упали на меня
сверху. Я поднырнул под них, - Ларош показал рукой движение своего
самолета, - а потом резко подскочил наверх. Пока они
разворачивались у земли, сбил еще одного. И тут по мне попали…
Закружились мы с последним врагом горизонтально – моя поврежденная
машина, мой F3F, больше не «прыгал». - Кстати, в крайнем случае F3F
и на горизонталях неплох, - вставил Хопкинс. - В чем я и убедился,
- улыбнулся французский летчик. – Я перекружил врага и сбил его
сзади… Думаю, моим противникам следовало атаковать меня
«ножницами», с двух сторон. Вот тогда у меня точно не было бы
шансов. Но эти ребята не столько сотрудничали, сколько соперничали…
- Ну что, будем продолжать на «Грумманах»? – Билл Хопкинс хлопнул
товарища по плечу. – Лично я намерен участвовать в акции «Пополни
ангар», что называется, до упора!
Читать сказку на портале.
- Попробуйте «Грумман» F3F, - предложил штаб-сержант Билл Хопкинс,
когда Франсуа Ларош поделился с ним своими сомнениями – на каком
еще из бипланов полетать. – Один из лучших в своем классе. - Его,
если не ошибаюсь, сделали году в тридцать пятом? – уточнил
французский летчик. - Ну, вы как любитель бипланов должны это знать
лучше меня! – засмеялся Хопкинс. – Сама разработка была инициативой
фирмы «Грумман», но там понимали конъюнктуру: в тридцать пятом флот
Соединенных Штатов пополнился авианосцами – построен «Рейнджер»,
заложены еще два типа «Йорктаун»… В общем, флоту требовались
самолеты. Не менее двухсот. Так что, сами понимаете… - Послушайте,
Билл, если не ошибаюсь, именно при испытаниях именно этого самолета
погибло несколько летчиков, - припомнил Франсуа. - Боитесь, что ли?
– прищурился Хопкинс. - Ну как я могу бояться!.. - засмеялся Ларош.
– Вся прелесть нашего существования именно в том, что мы можем
ничего не бояться. Кроме поражения. Да и то – всё можно исправить в
следующем бою. - А еще нам следует бояться собственного страха, -
добавил американец. - Это ваша типичная американская присказка,
смысл которой часто остается непонятным, - хмыкнул Ларош. - Смысл
ее в том, что человек зачастую выдумывает себе страхи на пустом
месте, - объяснил штаб-сержант. – И это приводит к неприятным
последствиям. Когда будет по-настоящему плохо, мы все это сразу
увидим. Впрочем, у нас по-настоящему плохо не бывает. - Ура,
- заключил Франсуа. – Расскажите это тем ребятам, которые разбились
на F3F. - Вы неисправимый пессимист, - упрекнул его
американец. – А самолет был неплохой, кстати. «Грумман» тогда
уверенно лидировали в производстве палубных истребителей-бипланов.
Были очень прогрессивны, использовали в своих проектах все новейшие
технические достижения. Вроде закрытой кабины пилота,
цельнометаллического фюзеляжа-монокока с гладкой обшивкой. -
Так F3F был их последним самолетом? - Что значит –
«последним»? – уточнил штаб-сержант. – Последним в семействе себе
подобных. Возможно, самым интересным. Вы мотайте на ус, Ларош, я
ведь не просто так это рассказываю. - Вам хочется посмотреть,
как я буду летать на этом чуде, - кивнул французский летчик. – Вот
и соблазняете. - Просто даю пищу для размышлений, -
ухмыльнулся американец. – Новый самолет фирмы «Грумман» F3F
отличался от предшественников более длинным фюзеляжем, более
широким крылом, уменьшенным диаметром колес основного шасси.
Двигатель остался прежний – «Пратт и Уитни» в шестьсот пятьдесят
лошадиных сил, вооружение тоже не изменилось – два синхронных
пулемета, стреляющих через винт изменяемого шага. И весной тридцать
пятого года летчик-испытатель Джим Коллинз поднял самолет в воздух.
- Жду неприятностей, - мрачно вставил Франсуа Ларош. -
Вы правы, Коллинз погиб через два дня, во время второго полета, -
вздохнул штаб-сержант. – Проверяли, как машина выходит из
пикирования. С высоты в две с половиной тысячи метров Коллинз начал
пикирование, при выводе создал девятикратную перегрузку – и самолет
развалился: оторвались двигатель и крылья. Фюзеляж упал в четырех
километрах от завода фирмы «Грумман». А когда очевидцы попытались
извлечь тело летчика, фюзеляж загорелся. - Испытания второго
прототипа, насколько я припоминаю, тоже ничем хорошим не
закончились, - вставил Франсуа. - По крайней мере пилот
остался жив, - отозвался американец. – Конструкцию самолета усилили
и начали полеты. В мае того же тридцать пятого Ли Гелбач попал в
штопор. Самолет совершил пятьдесят два витка. Когда до земли
оставалось шестьсот метров, пилот выбросился с парашютом, а самолет
продолжал штопорить… Неутешительный результат. Пришлось всерьез
заняться доработкой самолета. Третий прототип никого не убил, и
первая половина тридцать шестого года была отдана производству
серийных F3F. Помимо увеличения площади руля направления и
установки двух небольших рулей под хвостовой частью фюзеляжа,
изменили и двигатель – поставили более мощный. Плюс к этому
поменяли вооружение: теперь один пулемет был калибром в семь
шестьдесят две, а второй – двенадцать семь десятых миллиметра.
- При эксплуатации серийных машин тоже имели место несчастные
случаи, - напомнил Франсуа Ларош. – Когда «Рейнджер» получил новые
самолеты, в ходе учебных воздушных боев летчики на F3F внезапно
теряли управление. Причина – разрушение узлов крепления верхнего
крыла или узлов подвески элеронов. - Кстати, интересно, что
фирма «Грумман» со своими бипланами продержалась довольно долго, -
задумчиво продолжал Билл Хопкинс. – Понятно, что монопланы уже
начали вытеснять эти самолетики. Тем не менее F3F продолжали
дорабатывать, появилась вторая модификация. Двигатель был уже в
девятьсот пятьдесят лошадиных сил, а скорость возросла до
четырехсот километров в час. И до осени сорок первого года F3F-2
летали в боевых частях, нехотя уступив позиции монопланам. Однако
когда в строй вошел очередной авианосец – «Уосп» - срочно
потребовались палубные истребители. - Сюрприз, - хмыкнул
Франсуа Ларош. - Не насмехайтесь, - остановил его американец.
– Такие вещи всегда бывает трудно согласовать заранее. Хотя
«Грумман» предвидели подобную ситуацию и предусмотрительно
заготовили очередную модификацию F3F – третью. Скорость у нее была
чуть побольше, а вообще F3F-3 от F3F-2 практически не отличался. На
глаз вообще эти модели не различить… - Что ж, энтузиазма этот
самолет не вызывает даже у меня, любителя бипланов, - заявил
Франсуа Ларош. – Впечатление, что F3F принимали на вооружение
просто от безнадежности. - Вы напрасно так скептически настроены к
этому самолету, - Билл Хопкинс поджал губы. – Он был совсем не
плохим. Да попробуйте, получите удовольствие. Я сам на нем изредка
летаю, когда охота тряхнуть стариной. И если уж на то пошло, в мире
до сих пор летает настоящий F3F. Удивлены? - Не очень, - сказал
Франсуа. – Энтузиастов старинных самолетов, к счастью, немало. А
этот? Каково его происхождение?
- В сороковом году лейтенант Роберт Галер вынужден был покинуть
свой F3F-2 из-за отказа топливного насоса. Произошло это в десяти
милях от побережья Калифорнии. Самолет упал в океан и исчез в
пучине на много лет. Спустя более чем полвека, в девяносто
четвертом, тому же Галеру – понятно, с помощниками, - удалось
поднять свою старую машину. Самолет восстановили и облетали. Вот
такая чудесная история. Ну как, прибавилось энтузиазма у вас? -
М-м, - промычал Ларош. – Если вы так настаиваете… А сами-то почему
не берете «Грумман»? - Я возьму даже более ранний самолет – F2F, -
обещал Билл Хопкинс. – Полетаем, а потом сверим впечатления.
Франсуа Ларош вошел вслед за американцем в его ангар и уставился на
самолет, уже подготовленный к полету. Видя недоумение на лице
Лароша, штаб-сержант рассмеялся: - Думаете, на этой машине у меня
не получится набрать нужное число очков? Все мы стремимся получить
как можно больше по акциям, да и лишний слот никому не помешает. И
все-таки я вам докажу, что F2F на многое способен. Биплан со
смешным толстеньким фюзеляжем, казалось, благодушно принимает
снисходительное отношение к нему летчиков, привыкших к истребителям
гораздо более высокого уровня. - Как вы думаете, - штаб-сержант
кивнул на самолет, - что характеризует этот биплан? - Вы мне
скажите, - отозвался Франсуа Ларош. - Это американская машина, -
намекнул Хопкинс. - И?.. - Типичны для американских самолетов –
неплохая скорость и хороший вертикальный маневр, - объяснил
штаб-сержант. – И здесь зарыта одна из «собак». Наши летчики часто
не используют ранние американские модели по их прямому назначению.
Они видят, что высотность у этих самолетов небольшая – семьсот
пятьдесят метров. Сейчас я говорю, понятно, не о реальных F2F и
F3F, а о наших, серверных. Ну так вот, видит летчик, что самолет
высоко не летает и вертикальный маневр не использует. И напрасно,
потому что именно вертикальный маневр – сильная сторона
американской машины. - Так высотность, насколько я понимаю, почти
не связана с вертикальным маневром, - вставил Ларош. - Именно, -
кивнул штаб-сержант. – И в пределах этих семисот пятидесяти метров
F2F имеет чудесную скороподъемность. Он прекрасно уходит от атак
прыжками наверх. А игроков тянет на нем в горизонтальный вираж. -
Ну естественно, - вздохнул французский летчик. – Видят биплан –
отсюда и стереотип… - Еще одна типичная ошибка, - предупредил
американец, - считать F3F эдаким маленьким броневичком. Да, он
неплохо держит удар. Но все-таки это не броневик. Поэтому попав в
кольцо врагов третьего уровня, гибнет бесславно. Лучше
сосредоточьтесь на вертикальном маневре. - Итак, долой стереотипы,
- заключил француз. – Я вылетаю! Жду вас в небе, друг мой! …Билл
Хопкинс шел над береговой полосой порта в группе истребителей. Вот
и противник. Американец нацелился на «Бульдога» и приготовился к
интересной схватке, но противник разочаровал: вместо того, чтобы
уйти виражом, пошел в лобовую атаку. Взаимные повреждения,
нанесенные врагами, оказались довольно серьезными. - Ну а теперь
что скажешь, приятель? – хмыкнул штаб-сержант, «прыжком» поднимая
свой «Грумман» F2F и пропуская «Бульдога» под собой. «Бульдог»
тотчас завис в сваливании, и Хопкинс легко добил его. И тотчас
попал под шквальный огонь пулеметов ТШ-3. Повреждения, нанесенные
«Грумману», оказались слишком велики – Хопкинс потерял преимущества
в маневре и не успел уйти наверх. Штурмовик противника добил
американца. Хопкинс перевел дух у себя в ангаре, но решил не
сдаваться и вторично вылететь на F2F. Франсуа Ларош еще не
появлялся. Надо будет хотя бы во втором бою взять реванш за
поражение. И снова небо – на сей раз над Эль-Халлуфом. И опять не
повезло! Штаб-сержант попал в кольцо четырех легких истребителей.
Где же союзники? - Черт бы вас побрал! – в отчаянии рявкнул
штаб-сержант. Они все погнались за вражеским штурмовиком, а
маленький F2F оказался брошен на растерзание противнику. Ладно.
Посмотрим, что можно сделать в имеющейся ситуации. Штаб-сержант
покачал головой. Что они делают? Если бы он был наставником этих
пилотов, он бы посоветовал им заняться своим непосредственным делом
– маневром. Почти все нападающие легко могли бы «перекружить»
«Грумман», но они вместо этого гордо шли в лобовую атаку. - Сам
напросился! – сказал Хопкинс пилоту «Голфинча», расстреливая его в
лоб, а затем встречным курсом сбивая вражеский F2F. Теперь
противников всего двое. Шансы на победу выросли. Штаб-сержант
направил самолет к самой земле и резким виражом ушел в сторону,
потом резко сменил направление, дождался, когда враги будут прямо
над ним и атаковал их с набором высоты.
- Еще один! – крикнул он, вне себя от радости, когда И-15 рухнул и
взорвался. И тут понял, что последний враг - И-5 ШКАС – все-таки
достал его. Падая, Хопкинс вынужден был признать: превосходство в
численности иногда имеет значение… …Франсуа Ларош уже ожидал своего
американского товарища в ангаре. - Жаль, не встретились! –
приветствовал он Хопкинса. – Ну, как полетали? - Насбивал кучу
самолетов, - сказал штаб-сержант, - но меня тоже сбили. В общем,
неплохо вышло. А у вас как? - Воспользовался вашими советами, -
отозвался Ларош. – Кстати, взял топовое вооружение – пару пулеметов
калибра двенадцать и семь. - Такие пулеметы создают ощущение
непобедимости, и пилота неудержимо тянет в лобовую атаку, - заметил
Хопкинс. - Все-таки я не первый день летаю, - Франсуа Ларош покачал
головой. – Так что, полагаю, делал все более-менее правильно. С
командой мне не очень повезло – разбрелись кто куда, а я забрался
на полторы тысячи метров и стал искать себе противника. - И кого
встретили? - «Фокке-Вульфа» 57, - ответил Ларош. – Он, кажется,
собирался на кого-то пикировать, но я смешал ему все планы: упал на
него сверху и атаковал до самой земли, пока не сбил. Приятное
ощущение, ничего не скажешь! - А я что говорил! – обрадовался
Хопкинс. - Да, но потом я попал в кольцо вражеских FW.159. Резко
ушел наверх, развернулся. Двое решили обойти меня на высоте. И пока
они маневрировали и не атаковали, я напал на третьего. Он повел
меня к земле, я поджег его, и он сгорел. И тут двое упали на меня
сверху. Я поднырнул под них, - Ларош показал рукой движение своего
самолета, - а потом резко подскочил наверх. Пока они
разворачивались у земли, сбил еще одного. И тут по мне попали…
Закружились мы с последним врагом горизонтально – моя поврежденная
машина, мой F3F, больше не «прыгал». - Кстати, в крайнем случае F3F
и на горизонталях неплох, - вставил Хопкинс. - В чем я и убедился,
- улыбнулся французский летчик. – Я перекружил врага и сбил его
сзади… Думаю, моим противникам следовало атаковать меня
«ножницами», с двух сторон. Вот тогда у меня точно не было бы
шансов. Но эти ребята не столько сотрудничали, сколько соперничали…
- Ну что, будем продолжать на «Грумманах»? – Билл Хопкинс хлопнул
товарища по плечу. – Лично я намерен участвовать в акции «Пополни
ангар», что называется, до упора!
Читать сказку на портале.
Тема: Календарь событий на месяц.
Ссылка на сообщение: #1659651
KeninsberG (13 Июн 2014 - 11:44) писал: Что то модераторы не торопятся темку закрывать. А ведь ввели
календарь.
Ссылка на сообщение: #1659651
KeninsberG (13 Июн 2014 - 11:44) писал: Что то модераторы не торопятся темку закрывать. А ведь ввели
календарь. Lesley_Knife: Спасибо за напоминание. Тема закрыта.
Тема: Хочу выступить с критикой в адрес проекта.
Ссылка на сообщение: #1659638
Don_Antonio_Banderas (13 Июн 2014 - 04:44) писал: Переобучать в танках надо 3-5 человек - 600-1000 голды. В
самолётах, чаще всего, одного. Можно ещё сравнить стоимость
премиумных боеприпасов.
Ссылка на сообщение: #1659638
Don_Antonio_Banderas (13 Июн 2014 - 04:44) писал: Переобучать в танках надо 3-5 человек - 600-1000 голды. В
самолётах, чаще всего, одного. Можно ещё сравнить стоимость
премиумных боеприпасов.Lesley_Knife: Не забывайте о том, что в экипаже танка не 1-2 человека, что
нормально для самолетов, а может и 7 быть. Это раз. А во-вторых,
пилоты всегда были элитой. Поэтому и цена выше. Но в сумме дороже
не выходит.
Тема: Дерево легких истребителей Италии: предложение, вангование, анализ
Ссылка на сообщение: #1659628
Terramorpher (13 Июн 2014 - 11:16) писал: а давать английский текст+перевод - сойдёт?
Ссылка на сообщение: #1659628
Terramorpher (13 Июн 2014 - 11:16) писал: а давать английский текст+перевод - сойдёт?Lesley_Knife: Вполне. Только текст под спойлер, чтобы не было переизбытка знаков.
Тема: Дерево легких истребителей Италии: предложение, вангование, анализ
Ссылка на сообщение: #1659611
Barkil (13 Июн 2014 - 09:20) писал: Да, тут официальный язык русский - но, может, сделать исключение?
Мы же тут не девушек обсуждаем ;) Welcome! I'm busy, that
why I'm answering slow... I don't understand you - you want (and
think that this staff will be realised iin game) to conncet CR.42
and G.50? Interesting idea, but G.50 (4-th level) took off in
1937 and CR.42 (3-rd) - in... 1939! It.s better to put CR.40 (with
design module CR.41 - and we'll have 3 engine modules). And it took
off in 1934 (CR.41 - 1935) - this is year fo 3-rd level.
Stupid internet traslator! Ok, my opinion - G.55 on 6-th level and
G.56 on 7-th. G.56 has 685 kmph - and light fighters on 8-th
level have maximum speed 690-775 – 730-830 kmph. It's better
to use project G.61 only. I think tere is no reason in small branch
- and I noticed that there is no plane on 6-th level in Fiat's
branch. It's better to use my idea - 55 on 6, 56 on 7 and 61 on 8.
Agree, that G.91 can be 10-th level fighter, but
disagree, that it can be ground attack aircraft (GAA), because they
are very simalar. And GAA armament, consistinf of 2X30 mm, is so
weak. And lalso 4X12,7 mm is too weak for light fighter (LF) of
10-th level. 2X30 is the best variant. It's better to enter in game
full branch of Fiat LF, that GAA. I don't sure that it's possible
to find aircrafts for GAA branch. Why? Weak
armament, 1X7,7 mm, is lockated on SAI 107 only. Others, SS.4, SAI
207 & SAI 407 are armed satisfactory. SAI 207 has 2X12,7 mm & 2X20
mm (on one prototype) - Wiki.
Ok, agree - but Ca.165 has late year of firts flight
(1938) and very big speed: 466 kmph. The maximum speed for 3-rd
level is 360-405 – 440-455. Do you know slow prototype of
Ca.165? Agree - if we use Fiat G.91 and two Macchi
there is no need in Ambrosini's projects. But what aircraft could
be placed on 9-10-th lvevels in Caproni (or Reggiane branch)?
But spanish historian
Miranda disagree Yes, Re.2007 is fake. And
Re.2006R is Mirada's idea. Русский вариант статьи здесь.
Т.е. когда вангователь думает, что в игре будет Re.2007, он неправ.
Disagree - preset of MC.200 could be main serial
production version. And primary design is 1-st seria MC.200
Next
design - the most famous view of 200. May be, MC.200CB
Ссылка на сообщение: #1659611
Barkil (13 Июн 2014 - 09:20) писал: Да, тут официальный язык русский - но, может, сделать исключение?
Мы же тут не девушек обсуждаем ;) Welcome! I'm busy, that
why I'm answering slow... I don't understand you - you want (and
think that this staff will be realised iin game) to conncet CR.42
and G.50? Interesting idea, but G.50 (4-th level) took off in
1937 and CR.42 (3-rd) - in... 1939! It.s better to put CR.40 (with
design module CR.41 - and we'll have 3 engine modules). And it took
off in 1934 (CR.41 - 1935) - this is year fo 3-rd level.
Stupid internet traslator! Ok, my opinion - G.55 on 6-th level and
G.56 on 7-th. G.56 has 685 kmph - and light fighters on 8-th
level have maximum speed 690-775 – 730-830 kmph. It's better
to use project G.61 only. I think tere is no reason in small branch
- and I noticed that there is no plane on 6-th level in Fiat's
branch. It's better to use my idea - 55 on 6, 56 on 7 and 61 on 8.
Agree, that G.91 can be 10-th level fighter, but
disagree, that it can be ground attack aircraft (GAA), because they
are very simalar. And GAA armament, consistinf of 2X30 mm, is so
weak. And lalso 4X12,7 mm is too weak for light fighter (LF) of
10-th level. 2X30 is the best variant. It's better to enter in game
full branch of Fiat LF, that GAA. I don't sure that it's possible
to find aircrafts for GAA branch. Why? Weak
armament, 1X7,7 mm, is lockated on SAI 107 only. Others, SS.4, SAI
207 & SAI 407 are armed satisfactory. SAI 207 has 2X12,7 mm & 2X20
mm (on one prototype) - Wiki.
Ok, agree - but Ca.165 has late year of firts flight
(1938) and very big speed: 466 kmph. The maximum speed for 3-rd
level is 360-405 – 440-455. Do you know slow prototype of
Ca.165? Agree - if we use Fiat G.91 and two Macchi
there is no need in Ambrosini's projects. But what aircraft could
be placed on 9-10-th lvevels in Caproni (or Reggiane branch)?
But spanish historian
Miranda disagree Yes, Re.2007 is fake. And
Re.2006R is Mirada's idea. Русский вариант статьи здесь.
Т.е. когда вангователь думает, что в игре будет Re.2007, он неправ.
Disagree - preset of MC.200 could be main serial
production version. And primary design is 1-st seria MC.200
Next
design - the most famous view of 200. May be, MC.200CB
Lesley_Knife: Next design - the most famous view of 200. May be, MC.200CB
Давайте только больше не будем пользоваться
английским, делайте хоть какие-то переводы. За посты, конечно,
спасибо. Мы их оставим, в силу информации, но больше английским не
увлекайтесь.
Давайте только больше не будем пользоваться
английским, делайте хоть какие-то переводы. За посты, конечно,
спасибо. Мы их оставим, в силу информации, но больше английским не
увлекайтесь. Elcor
Вангуем по системе начисления опыта за активную игру и небольшое предложение
13.06.2014 12:19:06
Тема: Вангуем по системе начисления опыта за активную игру и небольшое предложение
Ссылка на сообщение: #1659497
Ссылка на сообщение: #1659497
Elcor: Спасибо всем за вангования и предложения :) Фактически,
сейчас система опыта за боевую активность работает по схеме,
подобной описанном в первом варианте в самой первой записи в этой
ветке, но с небольшими отличиями и с отдельным бонусом к
активности, учитывающим атаки наземных целей. Также следует учесть,
что зависимость от количества вражеских самолётов вокруг тебя -
нелинейная (то есть тот, кто держал на хвосте два самолёта, получит
больше, чем тот, кто держал на хвосте один, но не вдвое).
Тема: Стримы Турнира "Грозовой Фронт"
Ссылка на сообщение: #1659482
Ссылка на сообщение: #1659482
TheStarScream: Дорогие друзья! Третий день турнира позади и я с радостью готов вам
предоставить новые записи боев турнира "Грозовой Фронт" !
Стримят для вас и комментируют, все те же :
GetFun
Сообщество The Aces , стример Bringster Итак, сами записи боев:
SQUAD Omega vs Aces
SQUAD Omega vs GW Falcons GW Falcons vs Aces Rusty Rust[SKY] против SKY ALter Furz
SQUAD FOXTROT против Rusty Rust[SKY]
SQUAD FOXTROT против SKY ALter Furz Спасибо за внимание!
Удачи в небе!
Стримят для вас и комментируют, все те же :
GetFun
Сообщество The Aces , стример Bringster Итак, сами записи боев:
SQUAD Omega vs Aces
SQUAD Omega vs GW Falcons GW Falcons vs Aces Rusty Rust[SKY] против SKY ALter Furz
SQUAD FOXTROT против Rusty Rust[SKY]
SQUAD FOXTROT против SKY ALter Furz Спасибо за внимание!
Тема: Погоня за медалями
Ссылка на сообщение: #1659417
Nasmeshka (12 Июн 2014 - 19:42) писал: У меня уже был 224ый =-) сейчас в ангаре нет, но сработает ли бонус
код?
Ссылка на сообщение: #1659417
Nasmeshka (12 Июн 2014 - 19:42) писал: У меня уже был 224ый =-) сейчас в ангаре нет, но сработает ли бонус
код?Lesley_Knife: Сработает. Нет причин, чтобы не сработал.
Тема: «Разбор полётов». Небо. Самолёт. Девушки
Ссылка на сообщение: #1659410
ocean53 (12 Июн 2014 - 21:10) писал: блин опять цены без скидок...надо постоянно что ли очищать кэш или
как?
Ссылка на сообщение: #1659410
ocean53 (12 Июн 2014 - 21:10) писал: блин опять цены без скидок...надо постоянно что ли очищать кэш или
как?Lesley_Knife: Только в случае неотображения скидок. Постоянно кэш чистить не
надо.
Это на данный момент наиболее
эффективный метод решения проблемы.
Тема: Что сейчас играет в ваших наушниках/колонках
Ссылка на сообщение: #1659405
Ссылка на сообщение: #1659405
Lesley_Knife: Песняры - наше все. На полном серьезе. А меня с утра на Styx
потянуло:
Тема: Боевые задачи недели: высокое напряжение
Ссылка на сообщение: #1659401
Ссылка на сообщение: #1659401
Lesley_Knife: Акция окончена, тема закрыта.
Тема: Обновление 1.4.0
Ссылка на сообщение: #1659170
Arestovich (12 Июн 2014 - 19:26) писал: Край земли? 
Ссылка на сообщение: #1659170
Arestovich (12 Июн 2014 - 19:26) писал: Край земли? Grenoli:
Красивый баг. В курсе таких ситуаций, будем избавлять всех от столь непонятных и удивительных пейзажей.
Красивый баг. В курсе таких ситуаций, будем избавлять всех от столь непонятных и удивительных пейзажей.
Тема: Ивент:Игра ради фана! Следующий выпуск ( шоу в отпуске )
Ссылка на сообщение: #1659075
Mr_Nightcrawler (12 Июн 2014 - 17:08) писал: Голд за 22 выпуск пришел, спасибо)
Ссылка на сообщение: #1659075
Mr_Nightcrawler (12 Июн 2014 - 17:08) писал: Голд за 22 выпуск пришел, спасибо)TheStarScream: Всегда рады
Тема: Чудеса начисления опыта или повышеный опыт за таран
Ссылка на сообщение: #1659034
Ссылка на сообщение: #1659034
Elcor: Во-первых, верно было подмечено, что важен процент нанесённых
повреждений, а не только факт сбития. Как именно нанесены
повреждения - тараном, стрельбой или пожаром - не важно. Он нанёс
меньше повреждений (в % от здоровья цели) и получил меньше
заработка.
Во-вторых, вы получили больше "опыта звена за боевую активность". Вы шли впереди, вступили в бой с большим количеством противников и погибли. Звено распалось, и ваш напарник уже не мог получать опыт звена за боевую активность - только обычный опыт за боевую активность, который у него тоже был небольшим.
Фактически, игрок, оставшийся один в звене, получит меньше опыта, чем если бы его члены звена дожили до конца боя. Это - мотивация игрокам в звене заботиться о сохранении жизни друг другу.
Во-вторых, вы получили больше "опыта звена за боевую активность". Вы шли впереди, вступили в бой с большим количеством противников и погибли. Звено распалось, и ваш напарник уже не мог получать опыт звена за боевую активность - только обычный опыт за боевую активность, который у него тоже был небольшим.
Фактически, игрок, оставшийся один в звене, получит меньше опыта, чем если бы его члены звена дожили до конца боя. Это - мотивация игрокам в звене заботиться о сохранении жизни друг другу.
Тема: Акция «Июньский зной»
Ссылка на сообщение: #1659030
Panzerschlange (12 Июн 2014 - 16:34) писал: Нужны задротские марафоны как в мае делали. Ну или можно игру
как-то переделать кардинально. Других путей нет...
Ссылка на сообщение: #1659030
Panzerschlange (12 Июн 2014 - 16:34) писал: Нужны задротские марафоны как в мае делали. Ну или можно игру
как-то переделать кардинально. Других путей нет...Retrie: Будут, но позже. И в новом, интересном формате. Пока что отдохните
от майской "гонки".
Тема: Боевые задачи недели: высокое напряжение
Ссылка на сообщение: #1659027
BoJIuHKa (12 Июн 2014 - 14:54) писал: А где же скидка на британские самолёты?????????? Зашёл в игру, а
цена ихняя обычная! Акция ж вроде как до 13.06. или как???
Что за фигня???
Ссылка на сообщение: #1659027
BoJIuHKa (12 Июн 2014 - 14:54) писал: А где же скидка на британские самолёты?????????? Зашёл в игру, а
цена ихняя обычная! Акция ж вроде как до 13.06. или как???
Что за фигня??? Lesley_Knife: Возможно есть проблема с отображением скидки. Почистите кэш, это
делается так. Закройте игровой клиент, нажмите Win+R на
клавиатуре, в появившееся окно введите " %Temp%\wargaming.net\wowp
", удалите содержимое открывшейся папки. Запустите игровой клиент.
И пришлите нам логи игры, для скорейшего решения этой проблемы.
Тут
написано, как это сделать.
Тема: Стримы Турнира "Грозовой Фронт"
Ссылка на сообщение: #1658913
Ссылка на сообщение: #1658913
TheStarScream: Второй день турнира позади и я с радостью вам предоставляю
записи боев группы "А" и "Б"
Стримят для вас и комментируют:
GetFun
Сообщество The Aces : ver1ex
Red Hydra vs AC Tactics
Red Hydra vs Golden Warrior
Red Hydra vs Squad Team2
Спасибо за внимание!
Удачи в небе!
Стримят для вас и комментируют:
GetFun
Сообщество The Aces : ver1ex
Red Hydra vs AC Tactics
Red Hydra vs Golden Warrior
Red Hydra vs Squad Team2
Спасибо за внимание!
Удачи в небе!
Тема: Общество инструкторов для новичков
Ссылка на сообщение: #1658865
Ссылка на сообщение: #1658865
Lesley_Knife: Тема закрыта, дальнейшее обсуждение инструкторской деятельности
тут.
Тема: Погоня за медалями
Ссылка на сообщение: #1658574
Nasmeshka (11 Июн 2014 - 19:08) писал: Я в курсе куда сохраняются реплеи =-) Вопрос именно в том, что он
не сохранился, а не в том, что я не могу его найти =-)
Ссылка на сообщение: #1658574
Nasmeshka (11 Июн 2014 - 19:08) писал: Я в курсе куда сохраняются реплеи =-) Вопрос именно в том, что он
не сохранился, а не в том, что я не могу его найти =-)Lesley_Knife: Обращайтесь в ЦПП.
Там вам помогут решить проблему.
Тема: Объясните ;)
Ссылка на сообщение: #1658049
SWAG36484 (11 Июн 2014 - 18:27) писал: Все привет.Что-то либо я цвета не различаю,или после пересадки
экипажа нет штрафа визуально,но на деле он есть. В чем суть: С
корсара F4U-1 пересадил экипаж в XF4U-1 и по началу удивился, "а
где же штраф?" Отлетав бой я понял,что что-то тут не так.Зашел в
специальности пилота и там есть графа переобучить за 40к серебра
или голду.Это глюк патча или кэша?(кэш чищен вчера) или почему не
отображается инфа о том,что требуется переобучение? Скриншоты
прилагаются)
Ссылка на сообщение: #1658049
SWAG36484 (11 Июн 2014 - 18:27) писал: Все привет.Что-то либо я цвета не различаю,или после пересадки
экипажа нет штрафа визуально,но на деле он есть. В чем суть: С
корсара F4U-1 пересадил экипаж в XF4U-1 и по началу удивился, "а
где же штраф?" Отлетав бой я понял,что что-то тут не так.Зашел в
специальности пилота и там есть графа переобучить за 40к серебра
или голду.Это глюк патча или кэша?(кэш чищен вчера) или почему не
отображается инфа о том,что требуется переобучение? Скриншоты
прилагаются)TheStarScream: Корсар F4U-1 является прокачиваемым самолетом, соответственно
экипаж обучен на него(в вашем случае).
При пересадке экипажа на премиум самолет того же класса(в вашем случае XF4U-1) штрафа нет, поскольку на премиумной технике можно прокачивать экипажи без штрафа в рамках одного класса техники.
Клиент просто предлагает вам переобучить экипаж на данный самолет(вдруг вам захочется его переобучить конкретно на эту машину, но это не обязательно).
Закрыто.
При пересадке экипажа на премиум самолет того же класса(в вашем случае XF4U-1) штрафа нет, поскольку на премиумной технике можно прокачивать экипажи без штрафа в рамках одного класса техники.
Клиент просто предлагает вам переобучить экипаж на данный самолет(вдруг вам захочется его переобучить конкретно на эту машину, но это не обязательно).
Закрыто.
Реклама | Adv















