Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Sgt_Kabukiman
Новый раздел «Медиа»
05.11.2014 15:28:46
Тема: Новый раздел «Медиа»
Ссылка на сообщение: #1822915
coolassassin (05 Ноя 2014 - 13:20) писал: Хорошее нововведение. Жаль только видео-ролики воспроизводящиеся в
окне открываются в таком маленьком формате. Окно по ширине 1000
пикселей. Сам ролик шириной 590 пикселей. Хотя если говорить о
формате 16:9 в качестве хотя бы 480p то речь идет 864 пикселях. Так
что, как мне кажется, стоило бы описание к ролику разместить под
ним, а всю ширину использовать под само видео. Все таки большинство
видео делается в разрешении 720p или 1080p и так его ужимать
излишне, а смотреть на полный экран не все могут себе позволить.
Почему нельзя сделать окно шире чем 1000 пикселей понимаю, поэтому
и не предлагаю его делать шире.
Ссылка на сообщение: #1822915
coolassassin (05 Ноя 2014 - 13:20) писал: Хорошее нововведение. Жаль только видео-ролики воспроизводящиеся в
окне открываются в таком маленьком формате. Окно по ширине 1000
пикселей. Сам ролик шириной 590 пикселей. Хотя если говорить о
формате 16:9 в качестве хотя бы 480p то речь идет 864 пикселях. Так
что, как мне кажется, стоило бы описание к ролику разместить под
ним, а всю ширину использовать под само видео. Все таки большинство
видео делается в разрешении 720p или 1080p и так его ужимать
излишне, а смотреть на полный экран не все могут себе позволить.
Почему нельзя сделать окно шире чем 1000 пикселей понимаю, поэтому
и не предлагаю его делать шире.Sgt_Kabukiman: Спасибо за конструктивный отзыв, передал разработчикам
портала.
Grenoli
Обновление 1.6.1
05.11.2014 15:27:03
Тема: Обновление 1.6.1
Ссылка на сообщение: #1822909
miha7689 (05 Ноя 2014 - 16:22) писал: ну я не сохраняю их! Как бы тебе объяснить Греноли! В общем
раньше сплешем по той же высоте накрывало бомбой и ракетой а щас
если он на той же высоте не всегда накрывает и такое ощущение что
урон на краях спеша меньше стал вот и всё! Блин я не знаю как это
по научному объяснить)) Штурмоводы чувствуют это как то так)
Ссылка на сообщение: #1822909
miha7689 (05 Ноя 2014 - 16:22) писал: ну я не сохраняю их! Как бы тебе объяснить Греноли! В общем
раньше сплешем по той же высоте накрывало бомбой и ракетой а щас
если он на той же высоте не всегда накрывает и такое ощущение что
урон на краях спеша меньше стал вот и всё! Блин я не знаю как это
по научному объяснить)) Штурмоводы чувствуют это как то так)Grenoli: Мне понятно, но специалистам нужны реплеи, а не слова.
Grenoli
Обновление 1.6.1
05.11.2014 15:17:58
Тема: Обновление 1.6.1
Ссылка на сообщение: #1822895
miha7689 (05 Ноя 2014 - 16:16) писал: Греноли он не это имеет ввиду) .Просто или это баг или не
понятно что верные бомб килы срываются иногда! Вот он и задаёт
вопрос. В 1.5.1 не так было.
Ссылка на сообщение: #1822895
miha7689 (05 Ноя 2014 - 16:16) писал: Греноли он не это имеет ввиду) .Просто или это баг или не
понятно что верные бомб килы срываются иногда! Вот он и задаёт
вопрос. В 1.5.1 не так было. Grenoli: Дайте хотя бы реплей, чтобы я не с пустыми руками к ребятам
заходил для проверки ваших теорий=). Что есть "сорванный бомбкилл"?
Что значит "недоразумения"? Хоть какие-то доказательства в студию.
Grenoli
Обновление 1.6.1
05.11.2014 15:12:03
Тема: Обновление 1.6.1
Ссылка на сообщение: #1822888
hodok78 (05 Ноя 2014 - 16:09) писал: Ну а это в понимание разработчиков ничего не натворили,
стоит расценивать? Кстати Grenoli опять куда пропал? И кто минусит
то исподтишка? Если есть, что сказать, то давай дискутировать.
Ссылка на сообщение: #1822888
hodok78 (05 Ноя 2014 - 16:09) писал: Ну а это в понимание разработчиков ничего не натворили,
стоит расценивать? Кстати Grenoli опять куда пропал? И кто минусит
то исподтишка? Если есть, что сказать, то давай дискутировать.Grenoli: Вы думаете, я Вам минусы ставлю?))). А что Вы хотите, чтобы я Вам
сказал? В 1.6, в 1.6.1 ничего не делали с ракетами и бомбами. Это я
на всякий случай повторю. В 1.5 да, уменьшали урон по воздушным
целям, в 1.5.1 увеличили урон от сплеша и прямого попадания. На
этом все.
Grenoli
Обновление 1.6.1
05.11.2014 14:38:35
Тема: Обновление 1.6.1
Ссылка на сообщение: #1822835
hodok78 (05 Ноя 2014 - 15:37) писал: ну тогда любое действие это провокация. За все давай тогда
юркого давать? Ты вылетел с респа, а значит спровоцировал.
Grenoli, что опять натворили с бомбами и ракетами? Почему втихую
опять порезали? Что бы истребители могли спать спокойно?
lvvpu89 (05 Ноя 2014 - 15:31) писал: Конечно нет - ее ж не выдавали... а призрак есть.... как в
фильме - "видишь суслика? - нет - а он есть..."
Ссылка на сообщение: #1822835
hodok78 (05 Ноя 2014 - 15:37) писал: ну тогда любое действие это провокация. За все давай тогда
юркого давать? Ты вылетел с респа, а значит спровоцировал.
Grenoli, что опять натворили с бомбами и ракетами? Почему втихую
опять порезали? Что бы истребители могли спать спокойно?Grenoli: Ничего не натворили, ничего не резали. Ребята, есть
патчноуты, и все изменения в них указаны. Если в патчноуте нет о
ракетах и бомбах, значит, никто с ними ничего не делал.
lvvpu89 (05 Ноя 2014 - 15:31) писал: Конечно нет - ее ж не выдавали... а призрак есть.... как в
фильме - "видишь суслика? - нет - а он есть..."Grenoli: Сказал же, уберем из клиента позже. Чтобы не смущала
никого.
Grenoli
Обновление 1.6.1
05.11.2014 14:29:34
Тема: Обновление 1.6.1
Ссылка на сообщение: #1822817
lvvpu89 (05 Ноя 2014 - 15:23) писал: Греноли, только что зашел в игру...Мож. в консерватории
чтось поправить? 
Ссылка на сообщение: #1822817
lvvpu89 (05 Ноя 2014 - 15:23) писал: Греноли, только что зашел в игру...Мож. в консерватории
чтось поправить? 
Grenoli: Ее на скрине у Вас нет=). Уберем в будущем.
Grenoli
Обновление 1.6.1
05.11.2014 14:13:59
Тема: Обновление 1.6.1
Ссылка на сообщение: #1822783
Ссылка на сообщение: #1822783
Grenoli: Чтобы пресечь кривотолки: медали "Юркий" больше нет. Она убрана из
клиента.
Grenoli
Скоро год-2
05.11.2014 14:02:28
Тема: Скоро год-2
Ссылка на сообщение: #1822765
HoarFighter (05 Ноя 2014 - 14:52) писал: Первую тему закрыли так быстро, что даже не успел узнать, когда у
нас был релиз. Но зато понял, что отмечания этой даты не будет.
Ссылка на сообщение: #1822765
HoarFighter (05 Ноя 2014 - 14:52) писал: Первую тему закрыли так быстро, что даже не успел узнать, когда у
нас был релиз. Но зато понял, что отмечания этой даты не будет.Grenoli: 12 ноября - год с релиза. Праздновать будем, такой повод
ведь. Надеюсь, все пояснил. Закрыто.
Galm
новый балансер vs старый балансер
05.11.2014 13:17:35
Тема: новый балансер vs старый балансер
Ссылка на сообщение: #1822691
RikkiNadir (05 Ноя 2014 - 02:52) писал: как говорится, перед прочтением сжечь :) Понимаю, что будет закрыто
сразу, но выскажусь Было раньше: онлайн 4000, в очереди 100,
онлайн 2000 -- в очереди 60. Время ожидания (уровни по 6 вкл) --
40сек макс. Стало теперь: онлайн 4000, в очереди 250, онлайн 1200
-- в очереди 120. Время ожидания (не берем уже набивший оскомину 3
уровень) -- от 40сек до 4мин. От чего УДАЛОСЬ
избавиться: 1) от боев типа 15ТИ х 15ТИ, это плюс 2) от боев
"через уровень", типа 4 с 6 без 5, да и вообще от боев с числом
разных уровней более двух -- вроде тоже плюс, но зачем тогда
Акамацу? От чего НЕ УДАЛОСЬ избавиться: 1) от дисбаланса по
скиллу 2) от дисбаланса звеньев (ситуации "звено илов" против
"звена коней" или просто команда со звеном против команды без
звена) 3) проблема песка, будем честны, НЕ решена Какие
НОВЫЕ проблемы привнесены: 1) бои в сильно сокращенном составе
Уважаемые разработчики! Представьте себя на месте пилотов,
как бы вы тогда оценили результат работы над балансером? :) Так
туго с программистами-математиками? Ну объявите вместо конкурса
поделок и фоток конкурс на алгоритм для балансера, глядишь,
найдутся энтузиасты :) Сам бы даже поучаствовал, в свое время (хоть
и давно) на кафедре работал над родственными темами...
Ссылка на сообщение: #1822691
RikkiNadir (05 Ноя 2014 - 02:52) писал: как говорится, перед прочтением сжечь :) Понимаю, что будет закрыто
сразу, но выскажусь Было раньше: онлайн 4000, в очереди 100,
онлайн 2000 -- в очереди 60. Время ожидания (уровни по 6 вкл) --
40сек макс. Стало теперь: онлайн 4000, в очереди 250, онлайн 1200
-- в очереди 120. Время ожидания (не берем уже набивший оскомину 3
уровень) -- от 40сек до 4мин. От чего УДАЛОСЬ
избавиться: 1) от боев типа 15ТИ х 15ТИ, это плюс 2) от боев
"через уровень", типа 4 с 6 без 5, да и вообще от боев с числом
разных уровней более двух -- вроде тоже плюс, но зачем тогда
Акамацу? От чего НЕ УДАЛОСЬ избавиться: 1) от дисбаланса по
скиллу 2) от дисбаланса звеньев (ситуации "звено илов" против
"звена коней" или просто команда со звеном против команды без
звена) 3) проблема песка, будем честны, НЕ решена Какие
НОВЫЕ проблемы привнесены: 1) бои в сильно сокращенном составе
Уважаемые разработчики! Представьте себя на месте пилотов,
как бы вы тогда оценили результат работы над балансером? :) Так
туго с программистами-математиками? Ну объявите вместо конкурса
поделок и фоток конкурс на алгоритм для балансера, глядишь,
найдутся энтузиасты :) Сам бы даже поучаствовал, в свое время (хоть
и давно) на кафедре работал над родственными темами...Galm: Баланса по скилу нет и не планируется. Баланс по
звеньям есть, но он не учитывает составы звеньев. Проблема песка
решена увеличением необходимого опыта для попадания к опытным
игрокам. Мы будем очень признательны, если Вы найдете
математика, который сделает балансировщик боев, который при низком
онлайне на определенных уровнях, будет собирать полные бои. Ботами
что-ли досыпать? Давайте перестанем фантазировать. Тема
закрыта.
Grenoli
Насчет "Помощи в уничтожении".
05.11.2014 12:57:26
Тема: Насчет "Помощи в уничтожении".
Ссылка на сообщение: #1822665
rusick003 (05 Ноя 2014 - 13:51) писал: Почему бы не добавить больше медалей за помощь в уничтожении врага?
А то уже совсем надоело-долбишь, долбишь, и все напрасно... Тем
более, что за фраги опыта дают больше, чем за дамаг (ИМХО).
Ссылка на сообщение: #1822665
rusick003 (05 Ноя 2014 - 13:51) писал: Почему бы не добавить больше медалей за помощь в уничтожении врага?
А то уже совсем надоело-долбишь, долбишь, и все напрасно... Тем
более, что за фраги опыта дают больше, чем за дамаг (ИМХО).Grenoli: Есть две, а сколько Вам нужно для счастья?
Grenoli
"Год на крыле!" - конкурс в честь годовщины релиза игры World of...
05.11.2014 11:18:32
Тема: "Год на крыле!" - конкурс в честь годовщины релиза игры World of...
Ссылка на сообщение: #1822640
getfun (05 Ноя 2014 - 07:07) писал: и мне тоже нравилось прошлое название) оно вызывало умиление и
неконтролируемый приступ улыбчивости .
Ссылка на сообщение: #1822640
getfun (05 Ноя 2014 - 07:07) писал: и мне тоже нравилось прошлое название) оно вызывало умиление и
неконтролируемый приступ улыбчивости .Grenoli: Ага, и нежелание участвовать в таких шутливых инициативах тоже.
Нормальное название теперь у конкурса.
Lesley_Knife
Вопрос непосредственно г-ну Galm и иже с ним
05.11.2014 07:03:00
Тема: Вопрос непосредственно г-ну Galm и иже с ним
Ссылка на сообщение: #1822567
Forg210 (04 Ноя 2014 - 18:59) писал: Г-н Galm ( обращаюсь лично к вам и в вашем лице к тем,кто
уполномочен закрывать темы) можете объяснить, почему вы закрываете
темы направо и налево, не дав разгореться дискуссии?? Или дискуссия
не приветствуется и будет всячески пресекаться?? К примеру сейчас
не существует ни одной темы про баланс.. Вернее, их много, но они
все закрыты.. не вами, так другими.. Или вы считаете, что
своим ответом всё всем объяснили и поставили точку ?? Тогда
почему, кто-нибудь из форумчан, открывает подобную тему снова и
снова ?? Значит ваш ответ, понятен только вам и никому более..Или,
может быть вы сами не в курсе и тем самым не находите ничего лучше,
как просто закрыть тему.. Может быть имеет смысл не заниматься..
этим, а создав тему, к примеру, про управление не закрывать её в
принципе и собирать туда все вопросы участников?? Пусть лучше будет
одна тема на 100 страницах, чем 100 одинаковых тем ( с пометкой
"тема закрыта") на одной..
Ссылка на сообщение: #1822567
Forg210 (04 Ноя 2014 - 18:59) писал: Г-н Galm ( обращаюсь лично к вам и в вашем лице к тем,кто
уполномочен закрывать темы) можете объяснить, почему вы закрываете
темы направо и налево, не дав разгореться дискуссии?? Или дискуссия
не приветствуется и будет всячески пресекаться?? К примеру сейчас
не существует ни одной темы про баланс.. Вернее, их много, но они
все закрыты.. не вами, так другими.. Или вы считаете, что
своим ответом всё всем объяснили и поставили точку ?? Тогда
почему, кто-нибудь из форумчан, открывает подобную тему снова и
снова ?? Значит ваш ответ, понятен только вам и никому более..Или,
может быть вы сами не в курсе и тем самым не находите ничего лучше,
как просто закрыть тему.. Может быть имеет смысл не заниматься..
этим, а создав тему, к примеру, про управление не закрывать её в
принципе и собирать туда все вопросы участников?? Пусть лучше будет
одна тема на 100 страницах, чем 100 одинаковых тем ( с пометкой
"тема закрыта") на одной..Lesley_Knife: Темы в разделе "Вопросы по игре", который ведет
Galm, закрываются после того, как на вопрос дан ответ. Это
стандартная практика. Этот раздел не предназначен для дискуссий.
Дискуссии вы можете вести в этом (Общение на различные темы) и
многих других разделах. В частности, тем про баланс предостаточно,
можете спорить до бесконечности. И по другим предметам тем тоже
хватает. Такие дела.
Lesley_Knife
Одноглазый ЛаГГ-3
04.11.2014 20:46:27
Lesley_Knife
P-40 и 7-фрагов
04.11.2014 19:35:47
Тема: P-40 и 7-фрагов
Ссылка на сообщение: #1822240
Ссылка на сообщение: #1822240
Lesley_Knife: Всегда верил в этот самолет, но это просто нагиб какой-то.
Matty
Свободные рассуждения о Супертесте
04.11.2014 17:09:56
Тема: Свободные рассуждения о Супертесте
Ссылка на сообщение: #1822100
SLiceR (04 Ноя 2014 - 12:23) писал: Всему личному составу СТ сил и терпения, для плодотворных тестов=)
Ссылка на сообщение: #1822100
SLiceR (04 Ноя 2014 - 12:23) писал: Всему личному составу СТ сил и терпения, для плодотворных тестов=)Matty: Пробивайся по званиям! Успехов! К выходу должен стать -
полковником! :)
BYBY3EJIA
Лицо с Обложки
04.11.2014 15:18:41
Тема: Лицо с Обложки
Ссылка на сообщение: #1822024
Grenoli (04 Ноя 2014 - 16:17) писал: Хорошее место, получше многих других, так?
Ссылка на сообщение: #1822024
Grenoli (04 Ноя 2014 - 16:17) писал: Хорошее место, получше многих других, так?BYBY3EJIA: Хватит оффтопить, уважаемый разработчик
Grenoli
Лицо с Обложки
04.11.2014 15:17:26
Тема: Лицо с Обложки
Ссылка на сообщение: #1822021
BYBY3EJIA (04 Ноя 2014 - 16:11) писал: Неа, единственное и уникальное место
Ссылка на сообщение: #1822021
BYBY3EJIA (04 Ноя 2014 - 16:11) писал: Неа, единственное и уникальное местоGrenoli: Хорошее место, получше многих других, так?
BYBY3EJIA
Лицо с Обложки
04.11.2014 15:11:52
Тема: Лицо с Обложки
Ссылка на сообщение: #1822017
Grenoli (04 Ноя 2014 - 16:06) писал: Посмотрели? Такого больше нигде не увидеть, да?
Ссылка на сообщение: #1822017
Grenoli (04 Ноя 2014 - 16:06) писал: Посмотрели? Такого больше нигде не увидеть, да?BYBY3EJIA: Неа, единственное и уникальное место
Grenoli
Лицо с Обложки
04.11.2014 15:06:13
Тема: Лицо с Обложки
Ссылка на сообщение: #1822016
BYBY3EJIA (04 Ноя 2014 - 15:54) писал: За милотой же
Ссылка на сообщение: #1822016
BYBY3EJIA (04 Ноя 2014 - 15:54) писал: За милотой жеGrenoli: Посмотрели? Такого больше нигде не увидеть, да?
BYBY3EJIA
Лицо с Обложки
04.11.2014 14:54:30
Тема: Лицо с Обложки
Ссылка на сообщение: #1822008
Grenoli (04 Ноя 2014 - 15:50) писал: Очень мило, какими судьбами?
Ссылка на сообщение: #1822008
Grenoli (04 Ноя 2014 - 15:50) писал: Очень мило, какими судьбами? BYBY3EJIA: За милотой же
Grenoli
Лицо с Обложки
04.11.2014 14:50:15
Тема: Лицо с Обложки
Ссылка на сообщение: #1822004
BYBY3EJIA (04 Ноя 2014 - 15:37) писал: Очень мило
Ссылка на сообщение: #1822004
BYBY3EJIA (04 Ноя 2014 - 15:37) писал: Очень милоGrenoli: Очень мило, какими судьбами?
BYBY3EJIA
Лицо с Обложки
04.11.2014 14:37:45
Тема: Лицо с Обложки
Ссылка на сообщение: #1821995
Nikita_Bolyakov (04 Ноя 2014 - 15:28) писал: Новый арт)
Ссылка на сообщение: #1821995
Nikita_Bolyakov (04 Ноя 2014 - 15:28) писал: Новый арт)
BYBY3EJIA: Очень мило
Priolia
Свободные рассуждения о Супертесте
04.11.2014 13:15:20
Тема: Свободные рассуждения о Супертесте
Ссылка на сообщение: #1821940
Ded_CT (04 Ноя 2014 - 11:04) писал: А я напротив доволен отставкой, никому ничего не должен и самодуров
начальников нет, сам себе хозяин и господин
Ссылка на сообщение: #1821940
Ded_CT (04 Ноя 2014 - 11:04) писал: А я напротив доволен отставкой, никому ничего не должен и самодуров
начальников нет, сам себе хозяин и господинPriolia: Хотите поговорить об этом? Правила нарушать никому не позволено.
Можно называть строгий контроль за выполнением правил самодурством,
каждый волен иметь собственное мнение. И у меня оно тоже есть. И
оно таково: Правила не обсуждают. Их либо выполняют, либо уходят.
Galm
Личный кабинет
04.11.2014 13:10:11
Тема: Личный кабинет
Ссылка на сообщение: #1821935
DR_5 (04 Ноя 2014 - 13:19) писал: Почему я не могу войти в личный кабинет? Пишет - вход временно
невозможен?
Ссылка на сообщение: #1821935
DR_5 (04 Ноя 2014 - 13:19) писал: Почему я не могу войти в личный кабинет? Пишет - вход временно
невозможен?Galm: Слетайте один бой в WoWP, по сути у Вас нет самолетного
аккаунта, пока Вы не зайдете в игровой клиент WoWP хотя бы.
Тема закрыта.
Grenoli
Обновление 1.6.1
04.11.2014 11:49:45
Тема: Обновление 1.6.1
Ссылка на сообщение: #1821881
kapitan1212 (04 Ноя 2014 - 12:40) писал: Когда до 1.5.0 у Илов,начиная с 4 уровня были ЛТХ и зубы,но
существенно меньше ХР,их тоже было слишком много?Ответьте уважаемый
Греноли,статистика в вашем ведении.
Ссылка на сообщение: #1821881
kapitan1212 (04 Ноя 2014 - 12:40) писал: Когда до 1.5.0 у Илов,начиная с 4 уровня были ЛТХ и зубы,но
существенно меньше ХР,их тоже было слишком много?Ответьте уважаемый
Греноли,статистика в вашем ведении.Grenoli: А вопрос где? Было столько, сколько было. Не понимаю, что
именно Вам нужно?
Grenoli
Обновление 1.6.1
04.11.2014 11:32:22
Тема: Обновление 1.6.1
Ссылка на сообщение: #1821867
MadJurich (04 Ноя 2014 - 11:36) писал: Ваши балансные правки ни к чему не приводят. штурмовиков как были
толпы так и остались. Ваши коллеги из WoT поставили ограничение по
кол-ву арты в боях - это сразу помогло. Почему вы не хотите
перенимать полезный опыт? Кому нужны эти танцы на граблях ?
Ссылка на сообщение: #1821867
MadJurich (04 Ноя 2014 - 11:36) писал: Ваши балансные правки ни к чему не приводят. штурмовиков как были
толпы так и остались. Ваши коллеги из WoT поставили ограничение по
кол-ву арты в боях - это сразу помогло. Почему вы не хотите
перенимать полезный опыт? Кому нужны эти танцы на граблях ? Grenoli: Я уже запутался. Одним ударные самолеты кажутся
неиграбельными из-за экономики, другие говорят о их чрезмерном
количестве в рандоме. Я сторонник второй точки зрения. Хорошо ли
это? Не знаю, но много ИЛов в боях потому, что их много в очереди
стоит.
Galm
БЗ, YP-29 и снова про песочек
04.11.2014 10:29:06
Тема: БЗ, YP-29 и снова про песочек
Ссылка на сообщение: #1821817
SHANGRY_LA (03 Ноя 2014 - 20:47) писал: Буквально только что закончилось БЗ, по выполнению которого был
подарен самолет YP-29. Так как БЗ проводилось на уровнях с 4 по 10,
следует, что оно не для новичков. Уважаемый Разработчик Galm по
поводу не возможности полноценно использовать
прем-самолеты 2-4 уровня игроками с большим опытом писал следующее
: Проблема есть, но не смотря на это, проводится БЗ с
начислением самолета, на котором никто не сможет полноценно
играть! Как такое возможно? У меня есть несколько версий
ответа, но приводить их не буду - бан мне не нужен. Хотелось бы
услышать ответ уважаемых Разработчиков. Заранее благодарен! С
уважением, SHANGRY_LA.
Ссылка на сообщение: #1821817
SHANGRY_LA (03 Ноя 2014 - 20:47) писал: Буквально только что закончилось БЗ, по выполнению которого был
подарен самолет YP-29. Так как БЗ проводилось на уровнях с 4 по 10,
следует, что оно не для новичков. Уважаемый Разработчик Galm по
поводу не возможности полноценно использовать
прем-самолеты 2-4 уровня игроками с большим опытом писал следующее
: Проблема есть, но не смотря на это, проводится БЗ с
начислением самолета, на котором никто не сможет полноценно
играть! Как такое возможно? У меня есть несколько версий
ответа, но приводить их не буду - бан мне не нужен. Хотелось бы
услышать ответ уважаемых Разработчиков. Заранее благодарен! С
уважением, SHANGRY_LA.Galm: Вам был дан ответ, который Вы процитировали сами. По сути
проблема не так страшна, как о ней пишут, я сам люблю полетать на
премах 3 уровня и в бои меньше 12х12 не попадал. Тема
закрыта.
Galm
Стоимость исследования
04.11.2014 10:26:38
Тема: Стоимость исследования
Ссылка на сообщение: #1821814
_y3ypnaTop_ (03 Ноя 2014 - 18:09) писал: Стоимость исследования HG-III до исследования топовой тридцатки
составляет 243900 опыта
,самолет исследуется через орудия,тратим 57500
опыта,ставим топовую тридцатку и......
стоимость исследования HG-III составляет
243900 опыта.И это не первый самолет,на котором такое замечаю
Ссылка на сообщение: #1821814
_y3ypnaTop_ (03 Ноя 2014 - 18:09) писал: Стоимость исследования HG-III до исследования топовой тридцатки
составляет 243900 опыта
,самолет исследуется через орудия,тратим 57500
опыта,ставим топовую тридцатку и......
стоимость исследования HG-III составляет
243900 опыта.И это не первый самолет,на котором такое замечаюGalm: Вам отображается полная стоимость исследования самолета без
учета данного орудия. Поэтому ошибкой не является. Тема
закрыта.
Lesley_Knife
Посвящается штурмовикам, точнее ударным самолетам.
04.11.2014 09:43:53
Тема: Посвящается штурмовикам, точнее ударным самолетам.
Ссылка на сообщение: #1821776
Ссылка на сообщение: #1821776
Lesley_Knife: У меня тоже Высоцкий всегда был в почете, хотя в детстве я
предпочитал Kiss, Motorhead & AC\DC.
Lesley_Knife
Акция «Киевская наступательная операция»
04.11.2014 09:27:34
Тема: Акция «Киевская наступательная операция»
Ссылка на сообщение: #1821760
olegk77777 (03 Ноя 2014 - 21:38) писал: Спасибо за ответ, то есть если я уже получил в WP этот
самолет и если активизирую МТС то получу слот +740 голды? А то вот
прицел дали за 30 К, а 3 пневматики зажилили за 3 подряд победы,
хотя до 9 мск еще минут 5 оставалось, да и ладно.
Цитата если активизирую МТС то получу слот +740 голды?
Ссылка на сообщение: #1821760
olegk77777 (03 Ноя 2014 - 21:38) писал: Спасибо за ответ, то есть если я уже получил в WP этот
самолет и если активизирую МТС то получу слот +740 голды? А то вот
прицел дали за 30 К, а 3 пневматики зажилили за 3 подряд победы,
хотя до 9 мск еще минут 5 оставалось, да и ладно. Lesley_Knife:
Цитата если активизирую МТС то получу слот +740 голды?
Lesley_Knife: Да, будет начислена компенсация.
Tortik
Что сейчас играет в ваших наушниках/колонках
04.11.2014 04:18:58
Тема: Что сейчас играет в ваших наушниках/колонках
Ссылка на сообщение: #1821669
Ссылка на сообщение: #1821669
Tortik: Старая и любимая песня.
Grenoli
Обсуждение турнира "Конструктор"
03.11.2014 21:26:25
Тема: Обсуждение турнира "Конструктор"
Ссылка на сообщение: #1821495
PerstMira (03 Ноя 2014 - 22:23) писал: Очень интересный подход. Вопрос: если у команды противников нет
выбранных для них техники?
Ссылка на сообщение: #1821495
PerstMira (03 Ноя 2014 - 22:23) писал: Очень интересный подход. Вопрос: если у команды противников нет
выбранных для них техники?Grenoli: Есть такое понятие "Техническое поражение", чтобы избежать
такого, позволяется в заявке указать два самолета, которые команда
банит.
Priolia
Свободные рассуждения о Супертесте
03.11.2014 20:42:59
Тема: Свободные рассуждения о Супертесте
Ссылка на сообщение: #1821408
deceit55 (03 Ноя 2014 - 14:18) писал: Здравствуйте, читая эту тему невольно складывается ощущение того,
что через этот самый супертест каждый третий прошёл, и всё
требуется. Неужели там так плохо кормят, или всё так тяжело.
Ссылка на сообщение: #1821408
deceit55 (03 Ноя 2014 - 14:18) писал: Здравствуйте, читая эту тему невольно складывается ощущение того,
что через этот самый супертест каждый третий прошёл, и всё
требуется. Неужели там так плохо кормят, или всё так тяжело.Priolia: Не все выживают 
Кормят хорошо, но не за
даром А если серьезно, то супертест - это серьезная
активность, требующая определенной концентрации и времени. те, кто
приходя в надежде на "халяву" получить что-то, ничего при этом не
делая, вскоре покидают супертест. А у некоторых меняются
жизненные обстоятельства, вот как у нашего драгоценного Слая, и им
приходится "уйти в реал"
Кормят хорошо, но не за
даром А если серьезно, то супертест - это серьезная
активность, требующая определенной концентрации и времени. те, кто
приходя в надежде на "халяву" получить что-то, ничего при этом не
делая, вскоре покидают супертест. А у некоторых меняются
жизненные обстоятельства, вот как у нашего драгоценного Слая, и им
приходится "уйти в реал" Galm
Учимся летать и обслуживать настоящий Як-15
03.11.2014 18:16:31
Тема: Учимся летать и обслуживать настоящий Як-15
Ссылка на сообщение: #1821243
CandidM (03 Ноя 2014 - 18:59) писал: Есть мысль, что соскакивание ноги с педалей могло как раз и
приводить к "экстренным" ситуациям, с чем и призваны бороться
данные ремни. Я думаю, что "соскакивание" с педалей при ремнях
можно было так же отработать и делать на автомате, как на
современных велосипедах.
Ссылка на сообщение: #1821243
CandidM (03 Ноя 2014 - 18:59) писал: Есть мысль, что соскакивание ноги с педалей могло как раз и
приводить к "экстренным" ситуациям, с чем и призваны бороться
данные ремни. Я думаю, что "соскакивание" с педалей при ремнях
можно было так же отработать и делать на автомате, как на
современных велосипедах.Galm: Подозреваю, что их не сильно затягивали, чтобы можно было
сбросить, как шлепанцы. Посмотрел видео полностью и
показалось, что эти первые реактивные самолеты были еще той
головной болью для пилотов. Наверняка многие были не рады, что
пересели на них.
Посмотрел видео полностью и
показалось, что эти первые реактивные самолеты были еще той
головной болью для пилотов. Наверняка многие были не рады, что
пересели на них.Galm
Учимся летать и обслуживать настоящий Як-15
03.11.2014 17:47:36
Тема: Учимся летать и обслуживать настоящий Як-15
Ссылка на сообщение: #1821222
Ссылка на сообщение: #1821222
Galm: Класс, спасибо, очень интересно. 
Но удивили ремни на педалях, не мешали
ли они в экстренной ситуации покинуть самолет быстро?
Но удивили ремни на педалях, не мешали
ли они в экстренной ситуации покинуть самолет быстро?Fleget
Конкурс юзербаров ко дню рождения World of Warplanes
03.11.2014 17:01:40
Тема: Конкурс юзербаров ко дню рождения World of Warplanes
Ссылка на сообщение: #1821184
Kollaps_No09 (01 Ноя 2014 - 23:51) писал: Вот А
организаторам конкурса просьба разместить ссылку на логотип,
желательнее больших размеров, желательнее в PNG, а ещё лучше в .PSD
)
Ссылка на сообщение: #1821184
Kollaps_No09 (01 Ноя 2014 - 23:51) писал: Вот А
организаторам конкурса просьба разместить ссылку на логотип,
желательнее больших размеров, желательнее в PNG, а ещё лучше в .PSD
)
Fleget: Хорошо.
Лого появился в новости на портале
Grenoli
Ошибка на портале.
03.11.2014 15:02:52
Тема: Ошибка на портале.
Ссылка на сообщение: #1821104
TBO9l_MAMKA_B_MOEM_TAHKE (03 Ноя 2014 - 15:23) писал: Данная фраза из патчноута может означать вообще всё, что
угодно. От апа до глубокого нерфа. Но спасибо и за этот ответ.
3Ы. Ждем в скором времени в новых патчноутах: "Параметры
*название самолета* приведены к соответствию требованиям обновления
1.7.0". 
Ссылка на сообщение: #1821104
TBO9l_MAMKA_B_MOEM_TAHKE (03 Ноя 2014 - 15:23) писал: Данная фраза из патчноута может означать вообще всё, что
угодно. От апа до глубокого нерфа. Но спасибо и за этот ответ.
3Ы. Ждем в скором времени в новых патчноутах: "Параметры
*название самолета* приведены к соответствию требованиям обновления
1.7.0". Grenoli: В теме обсуждения 1.5 явно я пояснял, что она значит. Там
много было разговор на тему "зачем и почему". По итогу в 1.5.1 урон
и сплеш по воздушным целям у подвесного вооружения пересмотрели в
сторону увеличения.
Galm
Что не так с балансом.
03.11.2014 13:59:49
Тема: Что не так с балансом.
Ссылка на сообщение: #1821058
Prince_Mio (03 Ноя 2014 - 14:50) писал: Вопрос уже поднимался не раз, и на него так и не давали еще ответа
Ссылка на сообщение: #1821058
Prince_Mio (03 Ноя 2014 - 14:50) писал: Вопрос уже поднимался не раз, и на него так и не давали еще ответаGalm: Да лаааадно?
Вот мой ответ. Вам же был дан. Тема закрыта.
HighEnergyA
Вопросы разработчикам
03.11.2014 13:57:57
Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #1821055
TBO9l_MAMKA_B_MOEM_TAHKE (03 Ноя 2014 - 10:32) писал: Извините, но в патчноуте 1.5.1 говорится в точности об обратном:
Физика и баланс Снижен урон, наносимый самолётам курсовым
вооружением . Повышен урон, наносимый самолётам бомбами и
ракетами. Увеличена точность крупнокалиберных пушек
штурмовиков. Снижена их эффективность против самолётов.
И об отмене этого в патчноутах 1.6.0 и 1.6.1 нет ни
слова. Так как же тогда в реальности обстоят дела с уроном курсовым
вооружением штурмов против воздушных целей?
Ссылка на сообщение: #1821055
TBO9l_MAMKA_B_MOEM_TAHKE (03 Ноя 2014 - 10:32) писал: Извините, но в патчноуте 1.5.1 говорится в точности об обратном:
Физика и баланс Снижен урон, наносимый самолётам курсовым
вооружением . Повышен урон, наносимый самолётам бомбами и
ракетами. Увеличена точность крупнокалиберных пушек
штурмовиков. Снижена их эффективность против самолётов.
И об отмене этого в патчноутах 1.6.0 и 1.6.1 нет ни
слова. Так как же тогда в реальности обстоят дела с уроном курсовым
вооружением штурмов против воздушных целей?HighEnergyA: Эта фраза вовсе не означает что существует какой-либо специальный
коэффициент. Повторю, коэффициента нет. Есть точность и способность
попадать по маневрирующим целям. Она зависит от многих факторов, в
том числе и от ЛТХ самого самолета.
Grenoli
Ошибка на портале.
03.11.2014 13:57:47
Тема: Ошибка на портале.
Ссылка на сообщение: #1821053
TBO9l_MAMKA_B_MOEM_TAHKE (03 Ноя 2014 - 14:47) писал: Спасибо за пояснение. А можно еще маленький вопрос? Итак, в
патчноуте 1.5.1 есть информация о том, что увеличен урон от бомб и
ракет. Однако, несколько ранее был сильно понерфлен урон ракетами
при прямом попадании ими по воздушным целям (ровно до 50%
номинального их дамага по ТТХ). Но об этом нерфе ракет против
воздушных целей вообще НИГДЕ не было официальной информации. Что
это было - "молчаливый" нерф? Или я просто где-то информацию
пропустил? Если пропустил, то где эту информацию можно
увидеть. Заранее спасибо!
Ссылка на сообщение: #1821053
TBO9l_MAMKA_B_MOEM_TAHKE (03 Ноя 2014 - 14:47) писал: Спасибо за пояснение. А можно еще маленький вопрос? Итак, в
патчноуте 1.5.1 есть информация о том, что увеличен урон от бомб и
ракет. Однако, несколько ранее был сильно понерфлен урон ракетами
при прямом попадании ими по воздушным целям (ровно до 50%
номинального их дамага по ТТХ). Но об этом нерфе ракет против
воздушных целей вообще НИГДЕ не было официальной информации. Что
это было - "молчаливый" нерф? Или я просто где-то информацию
пропустил? Если пропустил, то где эту информацию можно
увидеть. Заранее спасибо!Grenoli: Фраза из патчноута 1.5:
"Урон бомб и ракет изменён в соответствии с требованиями нового режима превосходства и вводом составных наземных целей." По факту - именно она говорит об уменьшении урона и сплэша при работе по воздушным целям.
"Урон бомб и ракет изменён в соответствии с требованиями нового режима превосходства и вводом составных наземных целей." По факту - именно она говорит об уменьшении урона и сплэша при работе по воздушным целям.
Реклама | Adv