Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Рок
Ссылка на сообщение: #1521930
Barkil (18 Фев 2014 - 17:51) писал: В теме
Рок-н-ролл просокользнул J-rock. Мое мнение - вещь
специфическая, но некоторые англоязычные песни неплохи. И как раз
есть интересная песня - так называемый опеннинг (музыка, которая
звучит вначале серии) к аниме-сериалу про рок-группу BECK. Сериалов про
рок-группы мало - так что хоть какая-то альтернатива. К тому же
довольно-таки живой сериал.
Lesley_Knife (19 Фев 2014 - 07:19) писал: Beck - канадец же.
Ссылка на сообщение: #1521930
Barkil (18 Фев 2014 - 17:51) писал: В теме
Рок-н-ролл просокользнул J-rock. Мое мнение - вещь
специфическая, но некоторые англоязычные песни неплохи. И как раз
есть интересная песня - так называемый опеннинг (музыка, которая
звучит вначале серии) к аниме-сериалу про рок-группу BECK. Сериалов про
рок-группы мало - так что хоть какая-то альтернатива. К тому же
довольно-таки живой сериал. Lesley_Knife: Beck - канадец же. 07:20 Добавлено спустя 0 минут
Lesley_Knife (19 Фев 2014 - 07:19) писал: Beck - канадец же.Lesley_Knife: О, все, разобрался
Тема: Me 209V
Ссылка на сообщение: #1521900
triAs_Victor (19 Фев 2014 - 06:38) писал: не играбелен вообще. Хп очень мало, огневая мощь - никакая,
маневренности нет. Скорость - да, скорость есть.. только она
бесполезна при отсутствии всего остального... Да и как можно
фармить (он ведь для этого предназначен, как и все премы), если
даже при большом везении и криворукости противника ты его собьешь,
ковыряя его самолет, пока он пол карты пролетит
Ссылка на сообщение: #1521900
triAs_Victor (19 Фев 2014 - 06:38) писал: не играбелен вообще. Хп очень мало, огневая мощь - никакая,
маневренности нет. Скорость - да, скорость есть.. только она
бесполезна при отсутствии всего остального... Да и как можно
фармить (он ведь для этого предназначен, как и все премы), если
даже при большом везении и криворукости противника ты его собьешь,
ковыряя его самолет, пока он пол карты пролетитLesley_Knife: Переношу тему в Технику Германии.
Тема: Это Ил-10 Штурмовик
Ссылка на сообщение: #1521492
Ссылка на сообщение: #1521492
Grenoli: Отличный ролик. Почаще бы такие=). Спасибо!!
Тема: Это Ил-10 Штурмовик
Ссылка на сообщение: #1521398
Ссылка на сообщение: #1521398
Matty: Опа ДаркЛисичка :3
Забавно, но штурмов не терплю)
Забавно, но штурмов не терплю)
Тема: Михалыч, тормозни!
Ссылка на сообщение: #1521294
ermanec (18 Фев 2014 - 15:50) писал: Эта
тема поднималась мною уже пол-года назад, но никакой реакции от
сильных мира сего не удостоилась, хотя уже тогда резонанс был
приличный.
Надеюсь, что не заметили тогда, но заметят хотябы сейчас, т.к. переключение михалычей -- нужно, это факт!
Ссылка на сообщение: #1521294
ermanec (18 Фев 2014 - 15:50) писал: Эта
тема поднималась мною уже пол-года назад, но никакой реакции от
сильных мира сего не удостоилась, хотя уже тогда резонанс был
приличный.Надеюсь, что не заметили тогда, но заметят хотябы сейчас, т.к. переключение михалычей -- нужно, это факт!
Lesley_Knife: Пока по результатам голосования - это не самое популярное
нововведение.
Sgt_Kabukiman
Временная недоступность сервиса обновлений 19 февраля. Работы перенесены
18.02.2014 17:27:14
Тема: Временная недоступность сервиса обновлений 19 февраля. Работы перенесены
Ссылка на сообщение: #1521267
Ссылка на сообщение: #1521267
Sgt_Kabukiman: Уважаемые игроки! Технические работы на сервисе обновлений
перенесены. О новом времени их проведения будет сообщено заранее.
Тема: Конкурс контурных бумажных моделей
Ссылка на сообщение: #1521171
Ссылка на сообщение: #1521171
Fleget: Внимание! Напоминаю, Данная тема предназначена только для
публикаций работ. Для обсуждения конкурса существует
специальная тема.
Тема: Михалыч, тормозни!
Ссылка на сообщение: #1521154
Manhust (18 Фев 2014 - 14:01) писал:
И по михалычу. Почему бы разработчикам не сделать так, если не возможен выбор цели, чтобы михалыч брал в прицел самолёт с меньшим количеством хп, и не отпускал его, пока не собьёт?
3ABuCTHuK (18 Фев 2014 - 14:15) писал:
Господа, Михалыч согласно штатного расписания подчиняется командиру(пилоту), следовательно-должен открывать огонь по его команде. Маскировка Михалычем должна сохраняться до тех пор, пока пилот не откроет огонь сам. Это и будет командой для открытия огня Михалычем.
Ссылка на сообщение: #1521154
Manhust (18 Фев 2014 - 14:01) писал: И по михалычу. Почему бы разработчикам не сделать так, если не возможен выбор цели, чтобы михалыч брал в прицел самолёт с меньшим количеством хп, и не отпускал его, пока не собьёт?
Lesley_Knife: А если противник решил уйти из-под огня - Михалыч будет кричать на
пилота "Вертай назад, ишшо не добил"? Это принципиально не
реализуемое предложение.
3ABuCTHuK (18 Фев 2014 - 14:15) писал: Господа, Михалыч согласно штатного расписания подчиняется командиру(пилоту), следовательно-должен открывать огонь по его команде. Маскировка Михалычем должна сохраняться до тех пор, пока пилот не откроет огонь сам. Это и будет командой для открытия огня Михалычем.
Lesley_Knife: Огонь открывается по готовности. Вообще, по штурмовикам есть
отличное
пособие.
Тема: Rock'n'roll!
Ссылка на сообщение: #1521145
Barkil (18 Фев 2014 - 13:57) писал: Дааа, легенды - сразу 2. Хотя мухыка Мику не подходит - он не
знает, куда руки и ноги девать
. Далее я скажу коротко -
встречаем Короля! (еще один из столпов рок-н-ролла. Можно еще
сказать, что именно он привел к появлению самой яркой группы
фанатов - но и так все об этом монстре рок-н-ролла знают)
Ссылка на сообщение: #1521145
Barkil (18 Фев 2014 - 13:57) писал: Дааа, легенды - сразу 2. Хотя мухыка Мику не подходит - он не
знает, куда руки и ноги деватьLesley_Knife: Не знаю, Джаггер полжизни блюз поет и все у него отлично. А
вот мой ответ на короля. Встречайте папу!
Тема: Свободные рассуждения о Супертесте
Ссылка на сообщение: #1521126
Good_ace (18 Фев 2014 - 12:51) писал: Приолия, спасибо за разъяснения. Пару месяцев назад я высказал в
соответствующей теме желание принять посильное участие в
супертесте. С выходом в открытый тест патча 1.2 оно было
угасло, но после ваших слов я по прежнему готов оказать помощь
нравящемуся мне проекту, приняв участие в супертесте. Если
сочтете полезным её принять - дайте знать.
Ссылка на сообщение: #1521126
Good_ace (18 Фев 2014 - 12:51) писал: Приолия, спасибо за разъяснения. Пару месяцев назад я высказал в
соответствующей теме желание принять посильное участие в
супертесте. С выходом в открытый тест патча 1.2 оно было
угасло, но после ваших слов я по прежнему готов оказать помощь
нравящемуся мне проекту, приняв участие в супертесте. Если
сочтете полезным её принять - дайте знать.Priolia: Заявку на прием в Супертест следует оформить в
этой теме, внимательно прочитав первый пост. Только правильно
составленные заявки принимаются к рассмотрению, так что будьте
внимательны при её составлении. Как раз скоро открываем набор.
Тема: Михалыч, тормозни!
Ссылка на сообщение: #1521090
ASD_QWE (18 Фев 2014 - 13:35) писал: Давайте. Заодно, пока тут разработчики, спрошу - Михалыч может
случайно попасть в своего? И в случае оного, начисляется ли штраф
игроку?
Ссылка на сообщение: #1521090
ASD_QWE (18 Фев 2014 - 13:35) писал: Давайте. Заодно, пока тут разработчики, спрошу - Михалыч может
случайно попасть в своего? И в случае оного, начисляется ли штраф
игроку?Lesley_Knife: Нет. И зенитки по своим тоже не стреляют. Это очевидно.
Тема: Михалыч, тормозни!
Ссылка на сообщение: #1521068
ButcherMax (18 Фев 2014 - 13:11) писал: а можно ли как в танках придумать алгоритм
определения виновника? как вариант: виновнее тот
кто был сзади. (в случае "срубания" хвоста/крыльев винтом)
Ссылка на сообщение: #1521068
ButcherMax (18 Фев 2014 - 13:11) писал: а можно ли как в танках придумать алгоритм
определения виновника? как вариант: виновнее тот
кто был сзади. (в случае "срубания" хвоста/крыльев винтом)Lesley_Knife: Давайте Михалыча обсуждать
, а то я в соседнюю тему все посты
перенесу. Буду вынужден.
Тема: Михалыч, тормозни!
Ссылка на сообщение: #1521067
ButcherMax (18 Фев 2014 - 16:11) писал: а можно ли как в танках придумать алгоритм
определения виновника? как вариант: виновнее тот
кто был сзади. (в случае "срубания" хвоста/крыльев винтом)
Ссылка на сообщение: #1521067
ButcherMax (18 Фев 2014 - 16:11) писал: а можно ли как в танках придумать алгоритм
определения виновника? как вариант: виновнее тот
кто был сзади. (в случае "срубания" хвоста/крыльев винтом)Grenoli: Не получится, порой тараны происходят случайно, без желания
участников.
Тема: Михалыч, тормозни!
Ссылка на сообщение: #1521025
zorat (18 Фев 2014 - 12:35) писал: Просто надо зделать что-бы при таране фраг не защитывался
никому.Убрать таран как элемент боя.И тада таранить не будет
резону.
Ссылка на сообщение: #1521025
zorat (18 Фев 2014 - 12:35) писал: Просто надо зделать что-бы при таране фраг не защитывался
никому.Убрать таран как элемент боя.И тада таранить не будет
резону.Lesley_Knife: Таранить будут в любом случае.
Тема: Конкурс контурных бумажных моделей
Ссылка на сообщение: #1521013
_URAGAN___ (17 Фев 2014 - 19:12) писал: Допускается-ли ,использование скотча ,
для укрепления фюзеляжа с крылом, допускается-ли ,
использование небольшого количества: свинца,пластилина
или железа , для того чтобы сделать планер ,
то-есть закрепить на носовую часть самолета :
гайку,монету,гвоздик ,(что-нибудь тяжелое) это необходимо для
летающей модели... будет-ли за это снижен бал ?
_URAGAN___ (17 Фев 2014 - 22:23) писал: "ОДНО ПРОТИВОРЕЧИТ ДРУГОМУ"
kursant_5 (17 Фев 2014 - 23:14) писал: Доброго времени суток! Прошу прощения за глупый вопрос, но можно ли
делать модель объемной за счет сворачивания бумаги "в трубочку" или
только плоские детали?
Joel_M (18 Фев 2014 - 10:26) писал: Размеры до каких то определенных или в пределах разумного?
William27 (18 Фев 2014 - 15:15) писал: Можно ли будет использовать программы вроде фотошопа для оформления
чертежей (не фотографии самолета, а чертежей или выкройки ),
допустим написать инструкцию к сборке или обозначить детали? Просто
не могу использовать компьютерные проги для создания чертежей
(привык по старинке, линейка и карандаш), могу только написать
инструкцию. Выкройки через сканер залью, так что точность
будет хорошая.
Ссылка на сообщение: #1521013
_URAGAN___ (17 Фев 2014 - 19:12) писал: Допускается-ли ,использование скотча ,
для укрепления фюзеляжа с крылом, допускается-ли ,
использование небольшого количества: свинца,пластилина
или железа , для того чтобы сделать планер ,
то-есть закрепить на носовую часть самолета :
гайку,монету,гвоздик ,(что-нибудь тяжелое) это необходимо для
летающей модели... будет-ли за это снижен бал ? CryKitten: И скотч допускается, и металлические грузики, но в разумных
пределах. Например, если Вы сделаете камуфляж модели, заклеив всю
модель так, что не будет видно бумаги, то условиям конкурса такая
модель удовлетворять не будет. В целом, замечу, модель, собираемая
с минимальным использованием клея, выигрывает у "клеёной".
_URAGAN___ (17 Фев 2014 - 22:23) писал: "ОДНО ПРОТИВОРЕЧИТ ДРУГОМУ"CryKitten: Сколько провожу конкурсов, какие бы детальные и прозрачные для
понимания правила не писал, всё равно находятся те, кто их понимает
не так... Законы Мэрфи действуют
. Всё же просто: есть правила, есть примеры контурных моделей
в
статье по истории этого вида моделирования, написанной
специально для конкурса... Попробую ещё раз разъяснить правила,
пересказав их другими словами: Модель должна быть сделана из бумаги
(картона). Допускается использование не-бумажных вспомогательных
деталей, но в разумных пределах. Пределы определяет жюри. Фюзеляж,
крылья и оперение модели должны быть контурными (плоскими).
Дополнительные бумажные детали могут быть объёмными, но в разумных
пределах. Пределы определяет жюри. Модель может быть собрана с
использованием клея, скотча и иного не-бумажного крепежа, но в
разумных пределах. Пределы определяет жюри. Предпочтение отдаётся
моделям, которые могут летать (планировать). Степень летучести
определяет жюри. Поймите, в таких творческих конкурсах невозможно
учесть все нюансы и варианты, поэтому вопросы вроде "а сколько
процентов поверхности крыла можно заклеить скотчем?" бессмысленны,
так как никто не будет измерять вес вашей модели, определять её
аэродинамическое качество, процент бумаги и содержание клея.
kursant_5 (17 Фев 2014 - 23:14) писал: Доброго времени суток! Прошу прощения за глупый вопрос, но можно ли
делать модель объемной за счет сворачивания бумаги "в трубочку" или
только плоские детали?CryKitten: Вспомогательные детали, а также всевозможные лонжероны - можно, но
не злоупотребляйте этим. Если Ваш вопрос относится к стойкам и
расчалкам биплана, то лучше сделайте их контурными: помните, что
"идеальная модель" данного типа собирается вообще без клея.
Joel_M (18 Фев 2014 - 10:26) писал: Размеры до каких то определенных или в пределах разумного? CryKitten: Всё на Ваше усмотрение. Сделаете модель из упаковочного
гофрокартона, обклеенного фотообоями, в масштабе 1:1 - примем на
конкурс, вот только запустить её в полёт будет проблематично
.
William27 (18 Фев 2014 - 15:15) писал: Можно ли будет использовать программы вроде фотошопа для оформления
чертежей (не фотографии самолета, а чертежей или выкройки ),
допустим написать инструкцию к сборке или обозначить детали? Просто
не могу использовать компьютерные проги для создания чертежей
(привык по старинке, линейка и карандаш), могу только написать
инструкцию. Выкройки через сканер залью, так что точность
будет хорошая.CryKitten: Да, можно. Сканируйте не менее чем в 300 dpi, пожалуйста.
Тема: Михалыч, тормозни!
Ссылка на сообщение: #1520959
sbvirus (18 Фев 2014 - 12:18) писал: Добрый день. Так как в "вопросах разработчикам" мой пост трагически
пропал
, то продублирую его тут. Как
общественность смотрит на то, чтобы временно (например по удержанию
клавиши или вкл\выкл) отключать стрельбу Михалыча? Поясню для чего
это нужно. Наверняка у многих штурмоводов была ситуация, когда они
с большим преимуществом на бреющем прыгали от куста к кусту и тут
этот нехороший человек Михалыч всаживал пару пулек в тушку
засветившегося вражины (ладно бы хорошо всадил, а то так,
поцарапать, как ЛИ штаб) Итог подобного поведения - вся
оставшаяся команда противника с улюлюканьем ломится навешать нам
люлей. А так бы сказал Михалычу "осади, не надо пыли" и не заметил
бы тебя супостат и вытащил бы ты бой.
Ссылка на сообщение: #1520959
sbvirus (18 Фев 2014 - 12:18) писал: Добрый день. Так как в "вопросах разработчикам" мой пост трагически
пропалLesley_Knife: Ну допустим, дали вы приказ Михалычу отдыхать, а в пылу боя забыли
о нем, и вас разобрали, что тогда?
Тема: Комплекс предложений
Ссылка на сообщение: #1520934
XZX64 (18 Фев 2014 - 11:51) писал: Прочитал, еще раз прочитал. ТС а Вы баяны долго искали? 3 из 4-х
предложений баян. Баян
про патроны - Старый, еще с обт. Разрабы уже
отвечали (и часть сделали в 1.2). Вот в
этой теме про модули норм написано. Фарм комбайны уже продаются
на С-6 к примеру средний доход 60к, плохой бой 40к. Руки в комплект
к перемам не идут, так что "фармить как в танках" тут не получится.
А про технику которую хочется видеть вот
тема, и вот ответ разрабов
тык.
Взрыв боекомплекта. Баян с лета 2013г. В общем
впечатление: Чукча не читатель - чукча писатель. З.Ы.
Попробуйте кнопку поиск - она дает много возможностей.
Ссылка на сообщение: #1520934
XZX64 (18 Фев 2014 - 11:51) писал: Прочитал, еще раз прочитал. ТС а Вы баяны долго искали? 3 из 4-х
предложений баян. Баян
про патроны - Старый, еще с обт. Разрабы уже
отвечали (и часть сделали в 1.2). Вот в
этой теме про модули норм написано. Фарм комбайны уже продаются
на С-6 к примеру средний доход 60к, плохой бой 40к. Руки в комплект
к перемам не идут, так что "фармить как в танках" тут не получится.
А про технику которую хочется видеть вот
тема, и вот ответ разрабов
тык.
Взрыв боекомплекта. Баян с лета 2013г. В общем
впечатление: Чукча не читатель - чукча писатель. З.Ы.
Попробуйте кнопку поиск - она дает много возможностей.Lesley_Knife: Совершенно верно, в общем, тема закрыта.
Тема: Свободные рассуждения о Супертесте
Ссылка на сообщение: #1520862
Boss_1943 (18 Фев 2014 - 07:34) писал: И потом, ув. Приолия, я больше чем уверен, что Вам по скилам
наладить более дружелюбный диалог с аудиторией, но, видимо, эта
"активность" Вам не по-душе.
Good_ace (17 Фев 2014 - 19:25) писал: Приолия, а вам не кажется что одна из причин того пике в
котором находятся наши с вами любимые самолетики именно в таком
отношении к игрокам со стороны разработчиков? На мой взгляд решение
выложить настолько сырой патч на общий тест это ошибка, хотя я
конечно понимаю что и так с этим затянули на неделю от обещанного
срока...
Ссылка на сообщение: #1520862
Boss_1943 (18 Фев 2014 - 07:34) писал: И потом, ув. Приолия, я больше чем уверен, что Вам по скилам
наладить более дружелюбный диалог с аудиторией, но, видимо, эта
"активность" Вам не по-душе.Priolia: Я достаточно дружелюбна с аудиторией. Отсутствие "мимими " и
"няняня" в моих постах не является признаком моей недружелюбности.
Я не сторонница разговоров ни о чем, и стараюсь максимально
искренне отвечать на вопросы, не выходя за рамки своих полномочий.
А рамки у меня вполне обозначенные. Свою дружелюбность мне
нет нужды особо доказывать. Те ребята, с которыми мы
сотрудничаем на супертесте достаточно в этом убеждены. Остальное -
выбор остальных. В мои рабочие задачи не водит всем нравиться. В
данном случае я объясняюсь исключительно потому, что этого требуют
рамки данного общения. Я не КМ. Я - менеджер супертеста.
Моя работа - супертест и внешнее тестирование. Надеюсь, что вы
способны разделять такие понятия как разработка и тестирование.
ПыСы: Особенно я дружелюбна с теми, кто не пытается меня
воспитывать ;)
Good_ace (17 Фев 2014 - 19:25) писал: Приолия, а вам не кажется что одна из причин того пике в
котором находятся наши с вами любимые самолетики именно в таком
отношении к игрокам со стороны разработчиков? На мой взгляд решение
выложить настолько сырой патч на общий тест это ошибка, хотя я
конечно понимаю что и так с этим затянули на неделю от обещанного
срока...Priolia: Дело не в отношении к игрокам. Хотя и над этим аспектом мы
постоянно работаем. Насчет самого решения, которое кстати не я
принимаю, у меня тоже есть свое мнение, которое я озвучивать, по
ряду причин тут не буду. И так как ничего нового о том,
почему патч получился таким какой он получился, я лично вам тут
ответить не могу, предлагаю сместить акцент с обсуждения патча 1.2
в сторону тематики данного раздела, а именно - в сторону самого
супертеста. Я буду рада ответить на любые ваши вопросы по
теме, которые не выходят за рамки NDA
Тема: Американцы нас опять обижают!
Ссылка на сообщение: #1520834
Ссылка на сообщение: #1520834
Grenoli: Как не смешно, но отвечу просто: следите за новостями. Акции
проходят на всех регионах, никто никого не собирается обижать.
Тема: Полная советская ветка
Ссылка на сообщение: #1520785
Der_Flinger (18 Фев 2014 - 10:28) писал: Не самая толстая пушка стоит сейчас На АС-130Н Spectre - 105
мм гаубица)
Ссылка на сообщение: #1520785
Der_Flinger (18 Фев 2014 - 10:28) писал: Не самая толстая пушка стоит сейчас На АС-130Н Spectre - 105
мм гаубица)Lesley_Knife: Так и самолет немаленький
Тема: Полная советская ветка
Ссылка на сообщение: #1520730
Zlodiy_v_hate (18 Фев 2014 - 09:42) писал: То, что пушка была установлена на "безоткатном лафете" не делает ее
безоткаткой, скорее наоборот 
Ссылка на сообщение: #1520730
Zlodiy_v_hate (18 Фев 2014 - 09:42) писал: То, что пушка была установлена на "безоткатном лафете" не делает ее
безоткаткой, скорее наоборот Lesley_Knife: Могу ошибаться, в артиллерии не силен, но ошибку признаю, если что.
Тема: Пушистые посиделки с Лисой
Ссылка на сообщение: #1520618
Ссылка на сообщение: #1520618
Jluca: ВОу, утро сегодня и прям доброе))) С любимой музыки началось)))
Тема: Пару слов о таранах и воззвание к разработчикам.
Ссылка на сообщение: #1520614
Prostotip13 (18 Фев 2014 - 11:24) писал: Согласен, что тараны особенно союзные проблема необученных игроков,
после сотни боев возомнивших себя нагибаторами, само
рассосется. А вот обучалка идея по-моему неплохая
Ссылка на сообщение: #1520614
Prostotip13 (18 Фев 2014 - 11:24) писал: Согласен, что тараны особенно союзные проблема необученных игроков,
после сотни боев возомнивших себя нагибаторами, само
рассосется. А вот обучалка идея по-моему неплохаяJluca:
ЧТо вам необходимо в этой обучалке??? Рефлекс к поворотам влево и вправо при угрозе столкновения?
ЧТо вам необходимо в этой обучалке??? Рефлекс к поворотам влево и вправо при угрозе столкновения?
Тема: Классическая музыка
Ссылка на сообщение: #1520602
Ссылка на сообщение: #1520602
Lesley_Knife: Ну вот, не совсем классика, но одна из самых жутких вещей в моей
жизни:
Тема: Пару слов о таранах и воззвание к разработчикам.
Ссылка на сообщение: #1520590
Prostotip13 (18 Фев 2014 - 08:24) писал: Согласен, что тараны особенно союзные проблема необученных игроков,
после сотни боев возомнивших себя нагибаторами, само
рассосется. А вот обучалка идея по-моему неплохая
Ссылка на сообщение: #1520590
Prostotip13 (18 Фев 2014 - 08:24) писал: Согласен, что тараны особенно союзные проблема необученных игроков,
после сотни боев возомнивших себя нагибаторами, само
рассосется. А вот обучалка идея по-моему неплохаяLesley_Knife: Идея хорошая, спасибо, подумаем.
Тема: Ассоциации
Ссылка на сообщение: #1520554
fitirijjj (18 Фев 2014 - 08:00) писал: фаеры
Ссылка на сообщение: #1520554
fitirijjj (18 Фев 2014 - 08:00) писал: фаерыLesley_Knife: Призрак
Тема: Rock'n'roll!
Ссылка на сообщение: #1520513
Barkil (17 Фев 2014 - 19:40) писал: Зачет и еще раз зачет! 1) Да,вылитый Слеш:) 2) Венчурес рулят!
От меня - ЛЕГЕНДА в квадрате
Ссылка на сообщение: #1520513
Barkil (17 Фев 2014 - 19:40) писал: Зачет и еще раз зачет! 1) Да,вылитый Слеш:) 2) Венчурес рулят!
От меня - ЛЕГЕНДА в квадрате Lesley_Knife: считаю, вот достойный ответ:
Тема: Полная советская ветка
Ссылка на сообщение: #1520469
Ссылка на сообщение: #1520469
GreyWind: Приношу свои извинения, что не ответил вчера, как-то навалилось
много работы после недельного отсутствия. Буду стараться
отписываться по часу в день. Прошу понять и простить :)
Тема: Пару слов о таранах и воззвание к разработчикам.
Ссылка на сообщение: #1520466
Prostotip13 (18 Фев 2014 - 06:29) писал:
Очень понравилась идея с обучением ухода от таранов, только надо минуту уходить, а потом за минуту таранить увертыша)) Это даст возможность лучше чуствовать расстояния и направления. Насчет Риты не согласен, я про это писал, но вот с цветами маркеров можно поработать, или с насыщенностью цвета по мере приближения, или с перетеканием , например -враг изначально желтый по приближению краснеет, а потом становится цвета фуксии (очень нравится модельерам одежды))), союзник голубеет или фиолетевеет))
Ссылка на сообщение: #1520466
Prostotip13 (18 Фев 2014 - 06:29) писал: Очень понравилась идея с обучением ухода от таранов, только надо минуту уходить, а потом за минуту таранить увертыша)) Это даст возможность лучше чуствовать расстояния и направления. Насчет Риты не согласен, я про это писал, но вот с цветами маркеров можно поработать, или с насыщенностью цвета по мере приближения, или с перетеканием , например -враг изначально желтый по приближению краснеет, а потом становится цвета фуксии (очень нравится модельерам одежды))), союзник голубеет или фиолетевеет))
Lesley_Knife: Боюсь, тогда монитор в радугу превратится в момент догфайта. И,
кстати, как доказала практика - навык ухода от тарана приходит с
опытом. Скиллованые игроки на таран не жалуются, они относятся к
нему с юмором.
Тема: Полная советская ветка
Ссылка на сообщение: #1520460
Strophanthus (18 Фев 2014 - 06:30) писал: Речь идёт о авиапушке Грабина... "В 1948 г. в ЦНИИ-58 начались
работы над 100-мм авиационной автоматической пушкой В-0902. Ее
предполагалось ставить на самолеты-бомбардировщики типа Ту-2 и
Ту-4, которые собирались переделать в истребители. Естественно, ни
винтомоторные (Як-3, JIa-5, Ла-7, Ла-9 и др.), ни реактивные
(Як-15, МиГ-9 и др.) истребители физически не могли нести эту пушку
из-за ее веса и отдачи. По некоторым источникам, на решение о
разработке 57-мм, 65-мм и 100-мм авиационных пушек существенно
повлияли данные разведки о создании в США мощных крупнокалиберных
автоматических авиационных пушек. Позже выяснилось, что это была
дезинформация. Автоматика 100-мм пушки В-0902 — механического типа
с длинным ходом ствола, при этом все операции производились
принудительно за счет энергии отдачи. Пушка оснащалась мощным
дульным тормозом, поглощавшим 65% энергии отдачи. Удалось сделать
пушку компактной за счет рационального размещения всех ее
агрегатов. Питание магазинное безленточное. В магазине помещалось
15 унитарных патронов. Управление огнем пушки и пневмоперезарядкой
велось из кабины летчика. Вес пушки без коробки питания составляла
1350 кг. Темп стрельбы — 30,5 выстрела в минуту. Усилие отдачи — 5
тонн (49,5 кН). В 1948 г. был изготовлен опытный образец пушки
В-0902 и проведены ее заводские испытания. В 1949 г. по результатам
стендовых испытаний и отладочных стрельб (наземных) проводилась
конструктивная доработка опытного образца. К концу года образец был
подготовлен к летным испытаниям. Однако документов о проведении
летных испытаний автору найти не удалось". (с)
Ссылка на сообщение: #1520460
Strophanthus (18 Фев 2014 - 06:30) писал: Речь идёт о авиапушке Грабина... "В 1948 г. в ЦНИИ-58 начались
работы над 100-мм авиационной автоматической пушкой В-0902. Ее
предполагалось ставить на самолеты-бомбардировщики типа Ту-2 и
Ту-4, которые собирались переделать в истребители. Естественно, ни
винтомоторные (Як-3, JIa-5, Ла-7, Ла-9 и др.), ни реактивные
(Як-15, МиГ-9 и др.) истребители физически не могли нести эту пушку
из-за ее веса и отдачи. По некоторым источникам, на решение о
разработке 57-мм, 65-мм и 100-мм авиационных пушек существенно
повлияли данные разведки о создании в США мощных крупнокалиберных
автоматических авиационных пушек. Позже выяснилось, что это была
дезинформация. Автоматика 100-мм пушки В-0902 — механического типа
с длинным ходом ствола, при этом все операции производились
принудительно за счет энергии отдачи. Пушка оснащалась мощным
дульным тормозом, поглощавшим 65% энергии отдачи. Удалось сделать
пушку компактной за счет рационального размещения всех ее
агрегатов. Питание магазинное безленточное. В магазине помещалось
15 унитарных патронов. Управление огнем пушки и пневмоперезарядкой
велось из кабины летчика. Вес пушки без коробки питания составляла
1350 кг. Темп стрельбы — 30,5 выстрела в минуту. Усилие отдачи — 5
тонн (49,5 кН). В 1948 г. был изготовлен опытный образец пушки
В-0902 и проведены ее заводские испытания. В 1949 г. по результатам
стендовых испытаний и отладочных стрельб (наземных) проводилась
конструктивная доработка опытного образца. К концу года образец был
подготовлен к летным испытаниям. Однако документов о проведении
летных испытаний автору найти не удалось". (с)Lesley_Knife: В том-то и дело, что практического применения она не нашла.
Максимальный калибр,на практике был у американцев на "Митчелл"
В-25G и B-25H - 75-мм безоткатка. Да и смысл на свистке от такой
дуры? Одно мучение - бац-бац! И мимо. Это мое личное мнение.
Тема: Полная советская ветка
Ссылка на сообщение: #1520388
youROKer (17 Фев 2014 - 20:24) писал: Не знаю где ты это читал, но ни разу не так, это был именно
самолёт для максимально быстрого уничтожения крепостей. И я как бы
напомню что для подобных перехватчиков СССР пилил даже 100мм
авиационную автопушку)
Ссылка на сообщение: #1520388
youROKer (17 Фев 2014 - 20:24) писал: Не знаю где ты это читал, но ни разу не так, это был именно
самолёт для максимально быстрого уничтожения крепостей. И я как бы
напомню что для подобных перехватчиков СССР пилил даже 100мм
авиационную автопушку)Lesley_Knife: А подробнее про пушку можно? Насколько я помню, это вариант чуть ли
не из альтернтивной истории.
Тема: Конкурс контурных бумажных моделей
Ссылка на сообщение: #1520191
_URAGAN___ (17 Фев 2014 - 21:23) писал: конкурс контурных бумажных моделей, как я
понимаю: контурные-значит ПЛОСКИЕ, А ОЦЕНИВАТЬСЯ работа будет
еще и по :проработанность второстепенных деталей: капоты
моторов, кабины пилотов, шасси, подвесное оборудование и.т.д. а это
возможно если модель будет объёмная , а значит:: НИЧЕГО
НЕ ПОНЯЛ Я. Плоский - модели же контурные. Если сделаете
фюзеляж объёмным, то даже летающая модель (конструкция по
типу моделей Ригби) - максимум
спецприз. "ОДНО ПРОТИВОРЕЧИТ ДРУГОМУ" УВАЖАЕМЫЕ
разработчики , объясните , пожалуйста , по точнее...
какие нужно делать модели?плоские или все-таки объёмные ?
заранее , СПАСИБО)
Ссылка на сообщение: #1520191
_URAGAN___ (17 Фев 2014 - 21:23) писал: конкурс контурных бумажных моделей, как я
понимаю: контурные-значит ПЛОСКИЕ, А ОЦЕНИВАТЬСЯ работа будет
еще и по :проработанность второстепенных деталей: капоты
моторов, кабины пилотов, шасси, подвесное оборудование и.т.д. а это
возможно если модель будет объёмная , а значит:: НИЧЕГО
НЕ ПОНЯЛ Я. Плоский - модели же контурные. Если сделаете
фюзеляж объёмным, то даже летающая модель (конструкция по
типу моделей Ригби) - максимум
спецприз. "ОДНО ПРОТИВОРЕЧИТ ДРУГОМУ" УВАЖАЕМЫЕ
разработчики , объясните , пожалуйста , по точнее...
какие нужно делать модели?плоские или все-таки объёмные ?
заранее , СПАСИБО)Fleget: "ОДНО ПРОТИВОРЕЧИТ ДРУГОМУ" УВАЖАЕМЫЕ разработчики ,
объясните , пожалуйста , по точнее... какие нужно делать
модели?плоские или все-таки объёмные ? заранее
, СПАСИБО)
Самолет должен оставаться
плоским. А большей детализации можно достигнуть и за счет появления
к примеру, подвесного вооружения (тоже плоского) или антенны и т.д.
по списку. Вы можете вырезать просто силуэт в общих очертаниях, а
можете немного углубиться и добавить новые плоские детальки,
которые сделают машину более живой))) 
Тема: Общий тест обновления 1.2. Свободное обсуждение
Ссылка на сообщение: #1520169
CardigansRulz (17 Фев 2014 - 22:49) писал: Но исключение коснется этого теста или каких-то будущих
версий КТТС?
Ссылка на сообщение: #1520169
CardigansRulz (17 Фев 2014 - 22:49) писал: Но исключение коснется этого теста или каких-то будущих
версий КТТС?Grenoli: Этого теста. Но пока не скажу ничего о подробностях, так как нет
гарантий стопроцентных, что все будет так, как задумано.
Тема: Закрылки
Ссылка на сообщение: #1520156
Hidden_User (14 Янв 2014 - 08:38) писал: Уважаемые разработчики почему не сделать реальное управление
закрылками? У боевых летчиков был такой прием сбрасывания
противника с хвоста, летчик выпускал закрылки и резко сбрасывал
скорость, при выпуске закрылков резко увеличивалась подьемная сила
крыла и самолет подпрыгивал вверх, а так как скорость упала,
противник проскакивал под ним и оказывался в зоне поражения оружия
истребителя. В игре такой прием реализовать невозможно... Почему?
Splarv (07 Дек 2013 - 05:25) писал: ...По идее закрылки не только тормозят самолет, но и увеличивают
его управляемость и устойчивость на низких скоростях....
Ссылка на сообщение: #1520156
Hidden_User (14 Янв 2014 - 08:38) писал: Уважаемые разработчики почему не сделать реальное управление
закрылками? У боевых летчиков был такой прием сбрасывания
противника с хвоста, летчик выпускал закрылки и резко сбрасывал
скорость, при выпуске закрылков резко увеличивалась подьемная сила
крыла и самолет подпрыгивал вверх, а так как скорость упала,
противник проскакивал под ним и оказывался в зоне поражения оружия
истребителя. В игре такой прием реализовать невозможно... Почему?HighEnergyA: Потому-что реалистичное использование боевых закрылок требует
слишком много ограничений. Например, они могут просто заклинить или
оторватся при выпуске на большой скорости. Если хочешь быстро
сбросить скорость - используй клавишу "тормоз". Она сбрасывает
обороты двигателя и выпускает аэродинамические тормоза, если такие
имеются.
Splarv (07 Дек 2013 - 05:25) писал: ...По идее закрылки не только тормозят самолет, но и увеличивают
его управляемость и устойчивость на низких скоростях....HighEnergyA: Указанная в ангаре скорость сваливания соответствует скорости
сваливания при выпущеных закрылках и отключенном двигателе. Без
выпущеных закрылок скорость сваливания в игре будет несколько выше.
Мы сознательно не делали существенного различия в угоду простоте
управления. Но, да... Выпущеные закрылки на низкой скорости вкупе с
включеным форсажем часто помогают удержать самолет от
затягивания в сваливания.
Тема: Общий тест обновления 1.2. Свободное обсуждение
Ссылка на сообщение: #1520139
CardigansRulz (17 Фев 2014 - 22:19) писал: Откуда инфа про переход дня према на основу? Это за обе
таких БЗ?
krisans (17 Фев 2014 - 22:32) писал: Это имхо-----в первый день теста вроде не было -----мне
кажется это обещанная плюшка.
Ссылка на сообщение: #1520139
CardigansRulz (17 Фев 2014 - 22:19) писал: Откуда инфа про переход дня према на основу? Это за обе
таких БЗ?Grenoli:
krisans (17 Фев 2014 - 22:32) писал: Это имхо-----в первый день теста вроде не было -----мне
кажется это обещанная плюшка.Grenoli: Ребята, давайте не фантазировать. НИКАКИЕ достижения, бонусы за
выполненные боевые задачи не перейдут на основной сервер.
Исключение будет, но о нем узнаете в свое время.
Тема: Me.P.1101 - Скрытная атака.
Ссылка на сообщение: #1519840
Ссылка на сообщение: #1519840
Matty: Трек - Good Charlotte - The River.
Это же написано под видео на youtube :)
Это же написано под видео на youtube :)
Тема: Развлекательное стрим-шоу - На Высоте !
Ссылка на сообщение: #1519795
Ссылка на сообщение: #1519795
TheStarScream: Ган могет, молорик.
Реклама | Adv
















