Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Накопилось несколько вопросов.
Ссылка на сообщение: #2171910
__INSTRUKTOR__ (04 Дек 2015 - 07:12) писал: Теперь повторюсь коротко: 1) награды (ранг) за ОТ? 2) Замена нерфа
созданием обучающей информацией прямо в ангаре 3) План на 2016 год.
Благодарю всех кто имел терпение дочитать до конца, уверен этому
читателю не безразлично что будет с варпланами дальше!
Ссылка на сообщение: #2171910
__INSTRUKTOR__ (04 Дек 2015 - 07:12) писал: Теперь повторюсь коротко: 1) награды (ранг) за ОТ? 2) Замена нерфа
созданием обучающей информацией прямо в ангаре 3) План на 2016 год.
Благодарю всех кто имел терпение дочитать до конца, уверен этому
читателю не безразлично что будет с варпланами дальше!Galm: 1. Будут, как всегда. Вопросы по общему тесту направляйте в
раздел общего теста. 2. Когда самолет слишком хорош и выбивается из
статистики - его нерфят и это справедливо. Дело здесь не в
недостатке обучения. Игрок выбирает самый легкий путь и самый
легкий и хороший самолет. Если у Вас есть конкретные мысли и
предложения, то пишите это в раздел предложений. 3. Мы никогда не
говорим о планах на такие сроки. Информация об
обновлениях будет непосредственно, когда мы будем уверены в
том, что задумки будут точно реализованы и войдут в обновление.
Тема закрыта.
Тема: Обсуждение общего теста обновления 1.9.2 в свободной форме
Ссылка на сообщение: #2171904
NightKiller_ (04 Дек 2015 - 11:57) писал: уважаемый Греноли ответьте пожалуйста на вопрос заданный мной
ранее. (баланс звеньев вы планируете как-то исправлять на высоких
уровнях вместо нерфа отдельных самолётов?)
Ссылка на сообщение: #2171904
NightKiller_ (04 Дек 2015 - 11:57) писал: уважаемый Греноли ответьте пожалуйста на вопрос заданный мной
ранее. (баланс звеньев вы планируете как-то исправлять на высоких
уровнях вместо нерфа отдельных самолётов?)Grenoli: Планируем исправлять баланс звеньев. Нерф самолетов - это
следствие не только звеньевых полетушек на 8-10 уровнях.
Тема: Обсуждение общего теста обновления 1.9.2 в свободной форме
Ссылка на сообщение: #2171898
Ссылка на сообщение: #2171898
Grenoli: Ребята, сегодня в блоге появится статья, посвященная новой ветке
техники. Почитайте, там и историческая справка, и основные методы
их использования в боях. Возможно, часть игроков после прочтения
начнет использовать эту технику эффективнее.
Тема: Обсуждение общего теста обновления 1.9.2 в свободной форме
Ссылка на сообщение: #2171628
Poker_Ace (03 Дек 2015 - 19:24) писал: лучше всего когда все юниты (типы юнитов) сильно разные, но
каждый тип способен привести к победе с равной вероятностью с
другими типами.
Ozymandis (03 Дек 2015 - 19:53) писал: Вы серьезно думаете, что ХГшки понерфили из-за "плача десятка
игроков"? А как же знаменитое "разработчикам плевать на наше
мнение"? Подсказка: "Вайн для нас - лишь повод посмотреть
статистику" (с) Серб.
_y3ypnaTop_ (03 Дек 2015 - 18:18) писал: ....а можно коням дамаг от новой ветки сделать?А то на 8лвле 6
пулеметов покруче чем у сейбра
Ссылка на сообщение: #2171628
Poker_Ace (03 Дек 2015 - 19:24) писал: лучше всего когда все юниты (типы юнитов) сильно разные, но
каждый тип способен привести к победе с равной вероятностью с
другими типами.HighEnergyA: Именно! Таков наш идеал - масимальное разнообразие при
сравнимом вкладе в победу.
Ozymandis (03 Дек 2015 - 19:53) писал: Вы серьезно думаете, что ХГшки понерфили из-за "плача десятка
игроков"? А как же знаменитое "разработчикам плевать на наше
мнение"? Подсказка: "Вайн для нас - лишь повод посмотреть
статистику" (с) Серб.HighEnergyA: Мы чтим сие мудрые заветы. И у нас есть инструменты по
вычислению особо нагибучих "имб". Вайн лишь может поднять
приориете для возможной реакции.
_y3ypnaTop_ (03 Дек 2015 - 18:18) писал: ....а можно коням дамаг от новой ветки сделать?А то на 8лвле 6
пулеметов покруче чем у сейбраHighEnergyA: У коней свой путь. В этом патче правки только по самым критичным
случаям.
Тема: Новогодние подарки, тут можно посмотреть, бесплатно
Ссылка на сообщение: #2171604
Panzerschlange (03 Дек 2015 - 22:37) писал: Иконки с подарками на Новый Год. И еще есть вот такая папка, где
самолеты в подарочных камуфляжах продублированы отдельно:
Ссылка на сообщение: #2171604
Panzerschlange (03 Дек 2015 - 22:37) писал: Иконки с подарками на Новый Год. И еще есть вот такая папка, где
самолеты в подарочных камуфляжах продублированы отдельно:
Grenoli: Китайский Мустанг и американский самолет ХF15С в рамках Ивента
"Зимняя кампания" мы раздавать не планируем. Что они делают в этом
списке - уточню.
Тема: Новогодние подарки, тут можно посмотреть, бесплатно
Ссылка на сообщение: #2171580
Panzerschlange (03 Дек 2015 - 22:08) писал: Зачем тогда они в списке?
Ссылка на сообщение: #2171580
Panzerschlange (03 Дек 2015 - 22:08) писал: Зачем тогда они в списке?Grenoli: В каком списке? Я такого списка не видел.
Тема: Новогодние подарки, тут можно посмотреть, бесплатно
Ссылка на сообщение: #2171536
korvalol02 (03 Дек 2015 - 21:51) писал: Tри, еще P-51K китайский
Ссылка на сообщение: #2171536
korvalol02 (03 Дек 2015 - 21:51) писал: Tри, еще P-51K китайский Grenoli: Продолжайте. Кто больше?
Один будет джекпот в Зимней кампании.
Это в "рулетке", а вот за жетоны можно будет выбрать один из трех
новых премиумных самолетов.
Тема: TheGun и GetFun - Старая Гвардия - Четверг 20:00 !
Ссылка на сообщение: #2171491
mpDOG (01 Дек 2015 - 23:00) писал: прям как маленькие... Ил10м кому доступен? Разрабам. Ответ
на вопрос откуда - разрабы дали. Правильный вопрос - почему?
Если исходить из теории заговора, то: Недавно на форуме
промелькнуло что Сержант уже не км... Кста а че как где почему -
странно, вроде не видел, на форуме не обсуждалось.... Или
поудаляли... Далее - опять промелькнуло, что мол когда Леопольдовна
ушла, вакансия появилась, а когда Сержант тютю - вакансия не
появилась. И тут появляется Зеган... Мол из старых стриммеров и
т.д. Я, честно говоря, не помню... Ну, я тогда стримы не особо
смотрел, мог и не знать, неважно. Крч, появился. Ну... Своих как-то
по блату сразу с бухтыбарахты в км нихарашо.... Поэтому постепенно
вводим, шоб шир нар массы привыкли. Засветился на стриме раз
другой.... Сам стрим другой провел... Ну, а потом можно и в км.
Зы. А может просто добрейшей души человек, вот и подарили
ил10м
Тебе что, жалко что-ли? Или ангар
пустой у тебя? Нехай летает)))
Ссылка на сообщение: #2171491
mpDOG (01 Дек 2015 - 23:00) писал: прям как маленькие... Ил10м кому доступен? Разрабам. Ответ
на вопрос откуда - разрабы дали. Правильный вопрос - почему?
Если исходить из теории заговора, то: Недавно на форуме
промелькнуло что Сержант уже не км... Кста а че как где почему -
странно, вроде не видел, на форуме не обсуждалось.... Или
поудаляли... Далее - опять промелькнуло, что мол когда Леопольдовна
ушла, вакансия появилась, а когда Сержант тютю - вакансия не
появилась. И тут появляется Зеган... Мол из старых стриммеров и
т.д. Я, честно говоря, не помню... Ну, я тогда стримы не особо
смотрел, мог и не знать, неважно. Крч, появился. Ну... Своих как-то
по блату сразу с бухтыбарахты в км нихарашо.... Поэтому постепенно
вводим, шоб шир нар массы привыкли. Засветился на стриме раз
другой.... Сам стрим другой провел... Ну, а потом можно и в км.
Зы. А может просто добрейшей души человек, вот и подарили
ил10м Grenoli: Отличный план. 
Тема: Обсуждение общего теста обновления 1.9.2 в свободной форме
Ссылка на сообщение: #2171486
medved19751 (03 Дек 2015 - 17:44) писал: "Подтверждаю!" - боты игнорят напрочь все призывы о помощи...
пробую каждый бой.
Ссылка на сообщение: #2171486
medved19751 (03 Дек 2015 - 17:44) писал: "Подтверждаю!" - боты игнорят напрочь все призывы о помощи...
пробую каждый бой.Lesley_Knife: Тоже будем фиксить. Пообщаемся с ботами по-мужски, чтобы
вели себя как надо.
Тема: Обсуждение общего теста обновления 1.9.2 в свободной форме
Ссылка на сообщение: #2171476
Aleksij1 (03 Дек 2015 - 17:36) писал: Такая же...В первом же бою бот своего сбил,они ж теперь о
землю не бьются...Причем слили боты бой по полной
Ссылка на сообщение: #2171476
Aleksij1 (03 Дек 2015 - 17:36) писал: Такая же...В первом же бою бот своего сбил,они ж теперь о
землю не бьются...Причем слили боты бой по полнойLesley_Knife: Спасибо за сигнал, будем фиксить.
Тема: Обсуждение общего теста обновления 1.9.2 в свободной форме
Ссылка на сообщение: #2171454
severinhotko (03 Дек 2015 - 16:58) писал: «Гроза ПВО» Уничтожить 5 установок ПВО за бой 1000 наград не
перейдёт на основу?
Ссылка на сообщение: #2171454
severinhotko (03 Дек 2015 - 16:58) писал: «Гроза ПВО» Уничтожить 5 установок ПВО за бой 1000 наград не
перейдёт на основу?Lesley_Knife: Награды общего теста на основной сервер не дублируются. Они
предназначены исключительно для общего теста, на нем они и
останутся после окончания ОТ.
Тема: Обсуждение общего теста обновления 1.9.2 в свободной форме
Ссылка на сообщение: #2171439
SMSka_007 (03 Дек 2015 - 16:47) писал: ну че пошел я качать да на выходных стримчанский
Ссылка на сообщение: #2171439
SMSka_007 (03 Дек 2015 - 16:47) писал: ну че пошел я качать да на выходных стримчанскийLesley_Knife: Ждем.
Тема: Обсуждение общего теста обновления 1.9.2 в свободной форме
Ссылка на сообщение: #2171408
PaLLl5uJlb (03 Дек 2015 - 16:02) писал: т.е. примерно так?
Ссылка на сообщение: #2171408
PaLLl5uJlb (03 Дек 2015 - 16:02) писал: т.е. примерно так?
HighEnergyA: Ну это уже совсем фантастика
. Переформулируем строчки что бы
понятнее было.
Тема: TheGun и GetFun - Старая Гвардия - Четверг 20:00 !
Ссылка на сообщение: #2171400
TheGun (30 Ноя 2015 - 14:13) писал: Ну-ну... Погонял я тут на ИЛ-10М... Режет он бодро как и железяки,
так и деревяшки...
Ссылка на сообщение: #2171400
TheGun (30 Ноя 2015 - 14:13) писал: Ну-ну... Погонял я тут на ИЛ-10М... Режет он бодро как и железяки,
так и деревяшки...HighEnergyA: Ибо "супер Ил-10" это 
Тема: Обсуждение общего теста обновления 1.9.2 в свободной форме
Ссылка на сообщение: #2171394
nuH2BuHOgAB (03 Дек 2015 - 15:57) писал: в целом по правкам самолётов, более менее осмысленно. на первый
взгляд имбам должно поплохеть. но явно недостаточно
переосмыслено новое оружие.среднекалиберные однопушечные самолёты
сейчас неиграбельны дикий перегрев. низкая точность и
урона нет вообще. в лучшем случае в упор можно добрать пулемётами
Ссылка на сообщение: #2171394
nuH2BuHOgAB (03 Дек 2015 - 15:57) писал: в целом по правкам самолётов, более менее осмысленно. на первый
взгляд имбам должно поплохеть. но явно недостаточно
переосмыслено новое оружие.среднекалиберные однопушечные самолёты
сейчас неиграбельны дикий перегрев. низкая точность и
урона нет вообще. в лучшем случае в упор можно добрать пулемётамиLesley_Knife: Напоминаю: по результатам общего теста некоторые пункты и
нововведения в финальной версии 1.9.2 могут измениться. Все зависит
от ваших отзывов, вашей активности на ОТ и результатов анализа
собранной по итогам ОТ статистики.
Тема: Винрейт самолётов в ноябре
Ссылка на сообщение: #2171377
gres1234_at_office (03 Дек 2015 - 18:37) писал: а точно подсчитать можно? а то игроки видят только
моментальный срез - онлайн.
Ссылка на сообщение: #2171377
gres1234_at_office (03 Дек 2015 - 18:37) писал: а точно подсчитать можно? а то игроки видят только
моментальный срез - онлайн.Grenoli: Можно, но это информация не для игроков.
Тема: Винрейт самолётов в ноябре
Ссылка на сообщение: #2171367
gres1234_at_office (03 Дек 2015 - 18:28) писал: а сколько всего игроков?
Ссылка на сообщение: #2171367
gres1234_at_office (03 Дек 2015 - 18:28) писал: а сколько всего игроков?Grenoli: В день только на ру сервере играет гораздо больше, чем 10к.
Так что статистика интересная, но я бы не стал ей оперировать в
дискуссиях.
Тема: Обсуждение общего теста обновления 1.9.2 в свободной форме
Ссылка на сообщение: #2171364
nuH2BuHOgAB (03 Дек 2015 - 18:27) писал: слушайте я не в целях лично до вас докопаться. но все же....
с первой частью могу согласиться, пушка стоит на нескольких
самолётах и она понерфлена. но вот со второй... как так не
изменится? если Swift — повышена точность стрельбы на дальние
дистанции. и соответственно как это произойдёт если такая же пушка
и на других и у неё точность снижена и этот же свифт тоже
пречислен(правда ещё и урон снижен, так что хоть какой то смысл
есть) но в целом уже н в первый раз смысл написанного в
новостях надо искать с лупой и вытаскивать клещами
Ссылка на сообщение: #2171364
nuH2BuHOgAB (03 Дек 2015 - 18:27) писал: слушайте я не в целях лично до вас докопаться. но все же....
с первой частью могу согласиться, пушка стоит на нескольких
самолётах и она понерфлена. но вот со второй... как так не
изменится? если Swift — повышена точность стрельбы на дальние
дистанции. и соответственно как это произойдёт если такая же пушка
и на других и у неё точность снижена и этот же свифт тоже
пречислен(правда ещё и урон снижен, так что хоть какой то смысл
есть) но в целом уже н в первый раз смысл написанного в
новостях надо искать с лупой и вытаскивать клещами Galm: Пушке Свифта (которая еще стоит на Джавелине и Р.228)
снизили урон и точность. Всю точность. Но при этом только Свифту
чуть улучшили точность при стрельбе на дальние дистанции. Т.е.
сфера его применения немного меняется, но в целом эффективность
сохраняется.
Тема: Обсуждение общего теста обновления 1.9.2 в свободной форме
Ссылка на сообщение: #2171353
TBO9l_MAMKA_B_M0EM_TAHKE (03 Дек 2015 - 18:23) писал: Насколько я понимаю, одна из главных претензий - почему нельзя
внести в КАЖДЫЙ патчноут всего одно предложение по совместимости
реплеев с предыдущей версией. На этот вопрос Вы можете дать
ответ?
Ссылка на сообщение: #2171353
TBO9l_MAMKA_B_M0EM_TAHKE (03 Дек 2015 - 18:23) писал: Насколько я понимаю, одна из главных претензий - почему нельзя
внести в КАЖДЫЙ патчноут всего одно предложение по совместимости
реплеев с предыдущей версией. На этот вопрос Вы можете дать
ответ? Grenoli: Да, в патчноуте 1.9.2 укажем.
Тема: Обсуждение общего теста обновления 1.9.2 в свободной форме
Ссылка на сообщение: #2171348
nuH2BuHOgAB (03 Дек 2015 - 18:17) писал: что было разным в 1.9.0 и 1.9.1? если что, то реплеи
не совместимы ну какие там "глобальные" изменения?
Ссылка на сообщение: #2171348
nuH2BuHOgAB (03 Дек 2015 - 18:17) писал: что было разным в 1.9.0 и 1.9.1? если что, то реплеи
не совместимы ну какие там "глобальные" изменения?
Galm: Ребят, я все понимаю, что некоторым это доставляет
неудобства. Однако, ни к чему тут разводить пустой разговор о том,
что "я не вижу радикальных изменений, чтобы реплеи тут не
работали". Мы с Вами не программисты и не все изменения,
которые происходят, Вы можете видеть. Возможны изменения какого-то
инструментария, функционала, оптимизация кода или процессов,
которые мы с Вами не заметим, но которые не дадут воспроизводить
старый реплей на новом клиенте.
Тема: Обсуждение общего теста обновления 1.9.2 в свободной форме
Ссылка на сообщение: #2171335
_Saint_Emir_ (03 Дек 2015 - 18:09) писал: а можете сказать причину такого нерфа 10 лвлов?
nuH2BuHOgAB (03 Дек 2015 - 18:10) писал: ещё раз: 1 - самолёт один Swift 2
- пушки у него тоже ровно одни(не важно что у других такие же)
и как мифическая точность одновременно повышена и снижена?
Ссылка на сообщение: #2171335
_Saint_Emir_ (03 Дек 2015 - 18:09) писал: а можете сказать причину такого нерфа 10 лвлов?Galm: Не все 10 уровни. Лишь некоторые и причиной нерфа всегда является
статистические показатели, которые говорят о том, что самолет
слишком хорош.
nuH2BuHOgAB (03 Дек 2015 - 18:10) писал: ещё раз: 1 - самолёт один Swift 2
- пушки у него тоже ровно одни(не важно что у других такие же)
и как мифическая точность одновременно повышена и снижена?Galm: Понерфлена пушка, которая устанавливается на нескольких самолетах.
Ну а эффективность Свифта не должна изменится.
Тема: Обсуждение общего теста обновления 1.9.2 в свободной форме
Ссылка на сообщение: #2171326
Prince_Mio (03 Дек 2015 - 18:05) писал: Реплеи совместимы? Сколько просить уже о включение этого момента в
пачноут... Или деревянность непробиваемая у вас там? Два года ****
просят добавлять простую фразу - реплеи совместимы или нет
Ссылка на сообщение: #2171326
Prince_Mio (03 Дек 2015 - 18:05) писал: Реплеи совместимы? Сколько просить уже о включение этого момента в
пачноут... Или деревянность непробиваемая у вас там? Два года ****
просят добавлять простую фразу - реплеи совместимы или нетGalm: Нет, реплеи от 1.9.1 работать не будут. И да, 2 года назад
реплеев в игре еще не было.
Тема: Винрейт самолётов в ноябре
Ссылка на сообщение: #2171323
gres1234_at_office (03 Дек 2015 - 17:03) писал: ни***чего не понял. как у всех крафтов может быть винрейт больше
50%. а кого они нагибают при этом? салометы из другой игры?
Ссылка на сообщение: #2171323
gres1234_at_office (03 Дек 2015 - 17:03) писал: ни***чего не понял. как у всех крафтов может быть винрейт больше
50%. а кого они нагибают при этом? салометы из другой игры?Arventis: Ответ прямо в первом предложении стартового поста: "Как
обычно по итогам активности игроков top10K"
Игроки из top10K побеждают чаще других.
Игроки из top10K побеждают чаще других.
Тема: Обсуждение общего теста обновления 1.9.2 в свободной форме
Ссылка на сообщение: #2171318
nuH2BuHOgAB (03 Дек 2015 - 17:58) писал: попробуйте объяснить как стыкуется не стыкуемое?
Swift — повышена точность стрельбы на дальние дистанции. Снижены урон и точность пушек 30-мм ADEN (устанавливаются на Javelin, Swift, P.228) это как у вас отдельно живущие сущности- точности сосуществуют?
Ссылка на сообщение: #2171318
nuH2BuHOgAB (03 Дек 2015 - 17:58) писал: попробуйте объяснить как стыкуется не стыкуемое?Swift — повышена точность стрельбы на дальние дистанции. Снижены урон и точность пушек 30-мм ADEN (устанавливаются на Javelin, Swift, P.228) это как у вас отдельно живущие сущности- точности сосуществуют?
Galm: У нас одинаковые орудия на разных самолетах могут вести себя по
разному. Это давно прояснялось в вопросе "почему одинаковая пушка
на разных самолетах имеет разный параметр огневой мощи?".
Тема: Обсуждение общего теста обновления 1.9.2 в свободной форме
Ссылка на сообщение: #2171310
CandidM (03 Дек 2015 - 17:54) писал: будут ли эти новые бомбы автоматически исследованы у тех, кто
исследовал старые? А вообще, это строчка удручает. Раньше
было разделение по весу и всё, т.е. была преемственность модулей
между разными моделями внутри одной нации. Теперь типа добавили
разнообразия, но глобально это выражается лишь в том, что меньше
модулей будет наследоваться и больше времени придётся тратить на
прокачку самолётов до "элитных".
Ссылка на сообщение: #2171310
CandidM (03 Дек 2015 - 17:54) писал: будут ли эти новые бомбы автоматически исследованы у тех, кто
исследовал старые? А вообще, это строчка удручает. Раньше
было разделение по весу и всё, т.е. была преемственность модулей
между разными моделями внутри одной нации. Теперь типа добавили
разнообразия, но глобально это выражается лишь в том, что меньше
модулей будет наследоваться и больше времени придётся тратить на
прокачку самолётов до "элитных". Grenoli: Будут исследованы новые бомбы автоматически.
Тема: Обсуждение общего теста обновления 1.9.2 в свободной форме
Ссылка на сообщение: #2171307
medved19751 (03 Дек 2015 - 17:54) писал: это кошмар...
мы что же? возобновляем
режим игры "Пачисавой" ???
Ведь если все налевоходящие
маякнут "Прошу прикрытия!" (например), то боты тоже рванут
налево... зря вы так.
Ссылка на сообщение: #2171307
medved19751 (03 Дек 2015 - 17:54) писал: это кошмар...Grenoli: Для этого и проводим Общий тест. Пробуйте стать поводырем
ИИ, поделитесь впечатлениями.
Тема: Обсуждение общего теста обновления 1.9.2 в свободной форме
Ссылка на сообщение: #2171303
CandidM (03 Дек 2015 - 17:48) писал: В игре уже несколько патчей наблюдается вот такой баг: при пожаре
самолёта противника нет звука попадания по нему. Это дезориентирует
в бою. Я не верю, что об этой проблеме разработчика не известно.
Планируется ли решать эту проблему?
Ссылка на сообщение: #2171303
CandidM (03 Дек 2015 - 17:48) писал: В игре уже несколько патчей наблюдается вот такой баг: при пожаре
самолёта противника нет звука попадания по нему. Это дезориентирует
в бою. Я не верю, что об этой проблеме разработчика не известно.
Планируется ли решать эту проблему?Galm: Если обнаружите этот баг и на этом общем тесте, то дайте
знать об этом в разделе багов общего теста.
Тема: Обсуждение общего теста обновления 1.9.2 в свободной форме
Ссылка на сообщение: #2171296
Ссылка на сообщение: #2171296
Grenoli: Хороший старт темы=)). Все на тандерболты!
Тема: Обсуждение общего теста обновления 1.9.2 в свободной форме
Ссылка на сообщение: #2171281
Ссылка на сообщение: #2171281
Galm: Уважаемые игроки, в данной теме ведем обсуждение общего теста в
удобной для вас форме. Список изменений и нововведений
обновления представлен здесь.
Тема: Движок самолётов.
Ссылка на сообщение: #2171272
Frol_Prime (03 Дек 2015 - 15:32) писал: Здравствуйте. Вопрос- в данной игре используется тот же движок что
и в WOT?
Ссылка на сообщение: #2171272
Frol_Prime (03 Дек 2015 - 15:32) писал: Здравствуйте. Вопрос- в данной игре используется тот же движок что
и в WOT? Galm: В нашем проекте используется модифицированный игровой движок
BigWorld, как в World of Tanks и World of Warships. Тема
закрыта.
Тема: Что такое "точность стрельбы"?
Ссылка на сообщение: #2171225
HighEnergyA (03 Дек 2015 - 14:45) писал: 1.По определению в широком смысле "точность = количество попаданий
/ на количество выстрелов". Соответственно ключевой величиной
выступает количество попаданий. Она зависит от: * Разброса при
стрельбе * Размера мишени * В случае подвижной мишени косвенно
зависит от необходимого упреждения (скорость полета снаряда,
"примагничивание") В нашей игре оборудование и навык пилота
уменьшает разброс. Это приводит к сужению спрея пуль и
соответственно увеличению плотности огня на больших дистанциях.
Грубо говоря Вы будете наносить больше урона на большей дистанции.
2,3. Круг разброса полностью отображает текущий разброс
главного калибра с учетом всех текущих модификаторов (скил,
оборудование, повреждения) 4.Не совсем, все модификаторы у
нас мультипликативны. Новый разброс можно вычислить по
следующей формуле D' = D / (1,1 * 1,1) = D / 1.21. 5.Бонус
применяется к предельному углу отклонения пули. При выстреле
отклонение берется случайным в пределах телесного угла D'.
Распределение у нас шире нежели стандартное нормальное
распределение. П.С grayspoon все правильно описал,
только немного другими словами
.
Ссылка на сообщение: #2171225
HighEnergyA (03 Дек 2015 - 14:45) писал: 1.По определению в широком смысле "точность = количество попаданий
/ на количество выстрелов". Соответственно ключевой величиной
выступает количество попаданий. Она зависит от: * Разброса при
стрельбе * Размера мишени * В случае подвижной мишени косвенно
зависит от необходимого упреждения (скорость полета снаряда,
"примагничивание") В нашей игре оборудование и навык пилота
уменьшает разброс. Это приводит к сужению спрея пуль и
соответственно увеличению плотности огня на больших дистанциях.
Грубо говоря Вы будете наносить больше урона на большей дистанции.
2,3. Круг разброса полностью отображает текущий разброс
главного калибра с учетом всех текущих модификаторов (скил,
оборудование, повреждения) 4.Не совсем, все модификаторы у
нас мультипликативны. Новый разброс можно вычислить по
следующей формуле D' = D / (1,1 * 1,1) = D / 1.21. 5.Бонус
применяется к предельному углу отклонения пули. При выстреле
отклонение берется случайным в пределах телесного угла D'.
Распределение у нас шире нежели стандартное нормальное
распределение. П.С grayspoon все правильно описал,
только немного другими словами Galm: Ответ дан. Тема закрыта.
Тема: Дни памяти Пёрл-Харбора
Ссылка на сообщение: #2171220
_PR (03 Дек 2015 - 12:02) писал: Раз так пошло. На Новый Год будут скидки на покупку, исследованных
самолётов 10-от уровня? А то я губу раскатал на еженедельные
скидки.
Ссылка на сообщение: #2171220
_PR (03 Дек 2015 - 12:02) писал: Раз так пошло. На Новый Год будут скидки на покупку, исследованных
самолётов 10-от уровня? А то я губу раскатал на еженедельные
скидки.Lesley_Knife: Ближе к Новому году сообщим, какие именно акции будут
проходить. Следите за новостями.
Тема: Что такое "точность стрельбы"?
Ссылка на сообщение: #2171208
Greyest (03 Дек 2015 - 10:47) писал: 1) Верно ли сделанное выше заключение, что встречающиеся в разных
местах определения "точность стрельбы" и "разброс" обозначают одно
и то же? 1а) Так как понятие "точность стрельбы" явно более
широкое чем "разброс", уточню — скажите, входят ли в "точность
стрельбы" другие, скрытые элементы кроме очевидного "разброса"?
Например, более точный расчет точки упреждения или увеличенное
количество притягивающихся к цели снарядов. 2) Отображает ли
видимый в боевом интерфейсе "круг разброса" текущую точность
вооружения? 3) Влияют ли умение "снайпер" и оборудование
"улучшенный прицел" на видимый в боевом интерфейсе размер "круга
разброса"? 4) Складывается ли действие этих двух элементов
при их одновременном применении? (дадут ли 10% бонус прицела и 10%
бонус умения в сумме улучшение точности на 20%?) 5) К чему
применяется этот выраженный в процентах бонус - к диаметру круга
разброса или к его площади?
Ссылка на сообщение: #2171208
Greyest (03 Дек 2015 - 10:47) писал: 1) Верно ли сделанное выше заключение, что встречающиеся в разных
местах определения "точность стрельбы" и "разброс" обозначают одно
и то же? 1а) Так как понятие "точность стрельбы" явно более
широкое чем "разброс", уточню — скажите, входят ли в "точность
стрельбы" другие, скрытые элементы кроме очевидного "разброса"?
Например, более точный расчет точки упреждения или увеличенное
количество притягивающихся к цели снарядов. 2) Отображает ли
видимый в боевом интерфейсе "круг разброса" текущую точность
вооружения? 3) Влияют ли умение "снайпер" и оборудование
"улучшенный прицел" на видимый в боевом интерфейсе размер "круга
разброса"? 4) Складывается ли действие этих двух элементов
при их одновременном применении? (дадут ли 10% бонус прицела и 10%
бонус умения в сумме улучшение точности на 20%?) 5) К чему
применяется этот выраженный в процентах бонус - к диаметру круга
разброса или к его площади?HighEnergyA: 1.По определению в широком смысле "точность = количество попаданий
/ на количество выстрелов". Соответственно ключевой величиной
выступает количество попаданий. Она зависит от: * Разброса при
стрельбе * Размера мишени * В случае подвижной мишени косвенно
зависит от необходимого упреждения (скорость полета снаряда,
"примагничивание") В нашей игре оборудование и навык пилота
уменьшает разброс. Это приводит к сужению спрея пуль и
соответственно увеличению плотности огня на больших дистанциях.
Грубо говоря Вы будете наносить больше урона на большей дистанции.
2,3. Круг разброса полностью отображает текущий разброс
главного калибра с учетом всех текущих модификаторов (скил,
оборудование, повреждения) 4.Не совсем, все модификаторы у
нас мультипликативны. Новый разброс можно вычислить по
следующей формуле D' = D / (1,1 * 1,1) = D / 1.21. 5.Бонус
применяется к предельному углу отклонения пули. При выстреле
отклонение берется случайным в пределах телесного угла D'.
Распределение у нас шире нежели стандартное нормальное
распределение. П.С grayspoon все правильно описал,
только немного другими словами
.
Тема: Дни памяти Пёрл-Харбора
Ссылка на сообщение: #2171202
Albert57 (03 Дек 2015 - 11:31) писал: Почему в задаче "Дань истории" не указано на каких самолётах нужно
сбивать(конкретики хоцца)?
Ссылка на сообщение: #2171202
Albert57 (03 Дек 2015 - 11:31) писал: Почему в задаче "Дань истории" не указано на каких самолётах нужно
сбивать(конкретики хоцца)?Lesley_Knife: Участвует вся техника нации. Ограничения по уровням и классам
отсутствуют.
Тема: Дни памяти Пёрл-Харбора
Ссылка на сообщение: #2171183
Yosikava (03 Дек 2015 - 11:07) писал: Когда это ОТ будет?
Ссылка на сообщение: #2171183
Yosikava (03 Дек 2015 - 11:07) писал: Когда это ОТ будет?Lesley_Knife: В самой ближайшей перспективе. Наберитесь терпения.
Тема: 100 % пилот
Ссылка на сообщение: #2171181
Poker_Ace (03 Дек 2015 - 12:25) писал: дайте пожалуйста ссылку на слова разработчиков (если такая
ссылка существует) в которых сказано: на что
влияет прокачанность основного умения пилота. или,
разработчики , просто скажите тут. некоторые считают что
прокачанность пилота влияет на ускорение и на маневренность
самолета, но не влияет на точность стрельбы. так ли это?
Цитата Основная специальность — самая важная для экипажа. Начинающий пилот (с 50%-й степенью изучения): Хуже управляет самолётом. Это значит, что самолёт на 20% медленнее достигает максимальной скорости вращения по всем осям (крен, тангаж, рысканье), а его двигатель на 20% медленнее достигает наибольшего ускорения как в номинальном, так и в форсажном режимах. Хуже стреляет и бомбит объекты. Разброс курсового вооружения при 50% «прокачки» основной специальности на 10% выше номинального, а бомбы и ракеты выпускаются с меньшей на 20% точностью. У бортстрелка с изученной только на 50% специальностью на 30% дольше паузы между очередями, т.е. фактически он почти на треть слабее отстреливается. По мере изучения специальности этот «штраф» к характеристикам самолёта снижается линейно, т.е. при 75% он упадёт вдвое.
Ссылка на сообщение: #2171181
Poker_Ace (03 Дек 2015 - 12:25) писал: дайте пожалуйста ссылку на слова разработчиков (если такая
ссылка существует) в которых сказано: на что
влияет прокачанность основного умения пилота. или,
разработчики , просто скажите тут. некоторые считают что
прокачанность пилота влияет на ускорение и на маневренность
самолета, но не влияет на точность стрельбы. так ли это?Galm: Влияет на точность.
Цитата Основная специальность — самая важная для экипажа. Начинающий пилот (с 50%-й степенью изучения): Хуже управляет самолётом. Это значит, что самолёт на 20% медленнее достигает максимальной скорости вращения по всем осям (крен, тангаж, рысканье), а его двигатель на 20% медленнее достигает наибольшего ускорения как в номинальном, так и в форсажном режимах. Хуже стреляет и бомбит объекты. Разброс курсового вооружения при 50% «прокачки» основной специальности на 10% выше номинального, а бомбы и ракеты выпускаются с меньшей на 20% точностью. У бортстрелка с изученной только на 50% специальностью на 30% дольше паузы между очередями, т.е. фактически он почти на треть слабее отстреливается. По мере изучения специальности этот «штраф» к характеристикам самолёта снижается линейно, т.е. при 75% он упадёт вдвое.
Galm: Более подробно об умениях экипажа в блоге.
Тема закрыта.
Тема: «Пилот месяца»
Ссылка на сообщение: #2171166
__INSTRUKTOR__ (03 Дек 2015 - 13:45) писал: Вопрос по теме: Из каких расчетов берется *пилот месяца*? пример: Я
слетал 10 боев на МИ и средний опыт 2400 за бой, но ушел на ЛОУ ЛВЛ
и там слетал 3к боев и средний опыт 250, итого мой опыт (средний)
за месяц 251, но другой пилот слетал 500 боев на МИ 9-10 ЛВЛ и
набрал 2200 средний опыт, больше он не на чем не летал, кто будет
из нас *пилот месяца* на МИ? И в до гонку еще вопрос, из каких
параметров определяется средний % побед, из соотношения всех боев,
или по среднему % побед на крафтах? Пример: У меня 65% побед на
Бруно за 500 боев и 50% на БШ-2 за 100 боев какой мой % побед в
статистике?
Ссылка на сообщение: #2171166
__INSTRUKTOR__ (03 Дек 2015 - 13:45) писал: Вопрос по теме: Из каких расчетов берется *пилот месяца*? пример: Я
слетал 10 боев на МИ и средний опыт 2400 за бой, но ушел на ЛОУ ЛВЛ
и там слетал 3к боев и средний опыт 250, итого мой опыт (средний)
за месяц 251, но другой пилот слетал 500 боев на МИ 9-10 ЛВЛ и
набрал 2200 средний опыт, больше он не на чем не летал, кто будет
из нас *пилот месяца* на МИ? И в до гонку еще вопрос, из каких
параметров определяется средний % побед, из соотношения всех боев,
или по среднему % побед на крафтах? Пример: У меня 65% побед на
Бруно за 500 боев и 50% на БШ-2 за 100 боев какой мой % побед в
статистике?Grenoli: Правила участия в активности описаны на портале. Пилотами месяца на
ЛИ становятся игроки, отлетавшие на этом классе техники 150 и более
боев в звене или без звена, набравшие в этих сражениях
максимальный средний опыт.
Тема: Дни памяти Пёрл-Харбора
Ссылка на сообщение: #2171165
Panzerschlange (03 Дек 2015 - 10:51) писал: Перл-Харбор уже не первый раз тут отмечают, и столько же раз пишут
одну и туже "странность"... Военные теоретики все увидели еще в
Таранто. 
Ссылка на сообщение: #2171165
Panzerschlange (03 Дек 2015 - 10:51) писал: Перл-Харбор уже не первый раз тут отмечают, и столько же раз пишут
одну и туже "странность"... Военные теоретики все увидели еще в
Таранто. 
Catus_domesticus: Масштаб Пёрл-Харбора и Таранто всё-таки разный.
Тема: Дневники разработчиков №12: зимняя кампания
Ссылка на сообщение: #2171164
CandidM (03 Дек 2015 - 13:33) писал: Я вам умный вещь скажу: вы когда выкладываете новость об ОТ (и
самом важном - изменениях в патче) или вот как было с выкладыванием
дневников разработчиков, делая это поздно вечером, не нужно сразу
сваливать с работы. Для вас, КМов и прочих ответственных за
"коммунити", работа с этого момента должна переходить в активную
фазу. Люди ту же начинают задавать кучи вопросов, многое требует
пояснения. А никого из "ответственных" уже нет, всё свалили. И
множество логичных, здравых и актуальных вопросов тонет в потоке
флуда так и не находя своего адекватного ответа от знающего лица.
Ссылка на сообщение: #2171164
CandidM (03 Дек 2015 - 13:33) писал: Я вам умный вещь скажу: вы когда выкладываете новость об ОТ (и
самом важном - изменениях в патче) или вот как было с выкладыванием
дневников разработчиков, делая это поздно вечером, не нужно сразу
сваливать с работы. Для вас, КМов и прочих ответственных за
"коммунити", работа с этого момента должна переходить в активную
фазу. Люди ту же начинают задавать кучи вопросов, многое требует
пояснения. А никого из "ответственных" уже нет, всё свалили. И
множество логичных, здравых и актуальных вопросов тонет в потоке
флуда так и не находя своего адекватного ответа от знающего лица.Grenoli: Мы отвечаем на вопросы пользователей на форуме. Стараемся не
упускать "множество логичных, здравых и актуальных
вопросов ".
Тема: Дневники разработчиков №12: зимняя кампания
Ссылка на сообщение: #2171095
JMF_Baton (03 Дек 2015 - 12:51) писал: На это недели ждать От иль нет?
Ссылка на сообщение: #2171095
JMF_Baton (03 Дек 2015 - 12:51) писал: На это недели ждать От иль нет?Grenoli: Сегодня постараемся уже открыть сервер ОТ для игроков.
Реклама | Adv















