Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Чудеса...
Ссылка на сообщение: #2278172
Tefton27 (28 Апр 2016 - 10:17) писал: На форуме отображается наличие голды и премдней, а в клиенте
нетю... Что за баг? Ни голды, ни премдней не приобретал. Как
создал тему, сразу всё пропало
Ссылка на сообщение: #2278172
Tefton27 (28 Апр 2016 - 10:17) писал: На форуме отображается наличие голды и премдней, а в клиенте
нетю... Что за баг? Ни голды, ни премдней не приобретал. Как
создал тему, сразу всё пропалоGrenoli: Это не форумный функционал, а общее меню, позволяющее
посмотреть необходимую информацию по всей трилогии. Озвученную
проблему донесу разработчикам этого меню. Спасибо.
Тема: Настройки
Ссылка на сообщение: #2277914
tambov00680 (27 Апр 2016 - 18:29) писал: Кто подскажет , есть в настройках такая штука как перекладывать
вираж ,стоит ли ставить там галку ? Что это и зачем?
Ссылка на сообщение: #2277914
tambov00680 (27 Апр 2016 - 18:29) писал: Кто подскажет , есть в настройках такая штука как перекладывать
вираж ,стоит ли ставить там галку ? Что это и зачем?Galm: Функция «Перекладывать вираж» позволяет самолёту
перекладывать вираж через крыло. Для резкого снижения или разворота
через вертикаль такой манёвр более эффективен, но при стрельбе по
цели крен может мешать. Если отключить эту настройку, самолёт
будет лететь прямо и снижаться только тангажем даже при резком
наклоне мыши. Иногда бывают ситуации, когда при большой разнице в
высоте между самолётом игрока и его целью и резком наведении
прицела на неё самолёт начинает крениться. Вот это "перекладывать
вираж" в действии. Тема закрыта.
Тема: Обновление 1.9.4.2 выпущено
Ссылка на сообщение: #2277867
Dmitry_Yakut (27 Апр 2016 - 14:56) писал: Почему боты летают как то странно с рывками,не как игроки плавно а
с рывками.
Ссылка на сообщение: #2277867
Dmitry_Yakut (27 Апр 2016 - 14:56) писал: Почему боты летают как то странно с рывками,не как игроки плавно а
с рывками.Lesley_Knife: Хотелось бы увидеть реплей с примером таких полетов ботов,
тогда можно будет конкретно ответить на этот вопрос.
Тема: ТИ СССР
Ссылка на сообщение: #2277865
HighEnergyA (14 Фев 2016 - 16:00) писал: У советского союза были проекты тяжёлых истребителей но не
настолько многочисленные как скажем у Германии. Со временем мы
увидим тяжека и у этой нации. В данный момент эта задача не самая
приоритетная.
Ссылка на сообщение: #2277865
HighEnergyA (14 Фев 2016 - 16:00) писал: У советского союза были проекты тяжёлых истребителей но не
настолько многочисленные как скажем у Германии. Со временем мы
увидим тяжека и у этой нации. В данный момент эта задача не самая
приоритетная. Galm: Со временем будет, но пока в ближайших планах другая ветка, другой
нации готовится к выходу. Тема закрыта.
Тема: Маленькая такая, незначительная просьба.
Ссылка на сообщение: #2277820
Ссылка на сообщение: #2277820
Galm: Я тут узнал, что в данный момент разработчики занимаются некоторым
улучшением ИИ и в том же числе их правильному разлету в начале боя.
Поэтому надеюсь, что Ваша просьба будет удовлетворена, когда данные
улучшения выйдут в следующих обновлениях. 
Тема: Конкурс «Окрылённые Победой»
Ссылка на сообщение: #2277737
MrJungo (23 Апр 2016 - 16:17) писал: С тем функционалом камер, что отсутствует напрочь, и с графикой,
которая в игре очень "специфична"; делать красивый видео-ряд,
перекликающийся с чем ещё либо кроме самой игры... Ни то что бы
сложно, - невозможно, ну и самое главное, - неинтересно!
Ссылка на сообщение: #2277737
MrJungo (23 Апр 2016 - 16:17) писал: С тем функционалом камер, что отсутствует напрочь, и с графикой,
которая в игре очень "специфична"; делать красивый видео-ряд,
перекликающийся с чем ещё либо кроме самой игры... Ни то что бы
сложно, - невозможно, ну и самое главное, - неинтересно!Galm: Да ладно, много красивых роликов по игре есть. Их
создателятем не мешает ни камера, ни графика. Свободная камера есть
модом, по поводу графики - это уже к спецификациям своего ПК и
навыков монтажа.
Тема: Где правда в ваших словах разработчики?
Ссылка на сообщение: #2277592
YURI_7777 (27 Апр 2016 - 10:46) писал: Разработчики вопрос Вам: так убрали у ботов голдовые снаряды или
таки нет? Вроде писали что уберут, а воз и ныне там, как поджигали
по три раза подряд так и поджигают.
Ссылка на сообщение: #2277592
YURI_7777 (27 Апр 2016 - 10:46) писал: Разработчики вопрос Вам: так убрали у ботов голдовые снаряды или
таки нет? Вроде писали что уберут, а воз и ныне там, как поджигали
по три раза подряд так и поджигают.Galm: "Изменена система использования ботами лент боеприпасов.
Боты с уровнем навыка «Новичок» используют стандартные ленты, с
уровнем «Боец» и «Ветеран» — универсальные." Из
патчноута 1.9.2. При должном уровне везения и бесплатная лента
может поджигать. Тема закрыта.
Тема: Маленькая такая, незначительная просьба.
Ссылка на сообщение: #2277586
Ссылка на сообщение: #2277586
Galm: Никогда в играх не реагировал на таких "командиров", похоже, что я
тоже бот?
Серьезно, игроки тоже не всегда
реагируют на чат или команды других игроков, это же не командный
режим.
Тема: Ангар 1942
Ссылка на сообщение: #2277534
evgen2244 (24 Апр 2016 - 17:51) писал: Подтверждаю, ангар и во время первой загрузки быстро грузится и во
время переключения самолетов! Но склад как грузился очень медленно
так и грузится медленно!
Ссылка на сообщение: #2277534
evgen2244 (24 Апр 2016 - 17:51) писал: Подтверждаю, ангар и во время первой загрузки быстро грузится и во
время переключения самолетов! Но склад как грузился очень медленно
так и грузится медленно!Lesley_Knife: Вкладки "Склад" и "Внешний вид" в текущем обновлении не оптимизировались.
Тема: Очередное доказательство - самолётикам быть!
Ссылка на сообщение: #2277223
Prince_Mio (26 Апр 2016 - 18:50) писал: я про встречу с игроками в городах других
Ссылка на сообщение: #2277223
Prince_Mio (26 Апр 2016 - 18:50) писал: я про встречу с игроками в городах другихGrenoli: Нет, Миша, пока нету в планах.
Тема: Очередное доказательство - самолётикам быть!
Ссылка на сообщение: #2277217
Yosikava (26 Апр 2016 - 18:41) писал: Тогда почему не отвечаете честно на вопросы, а
увиливаете?
Prince_Mio (26 Апр 2016 - 18:41) писал: а на мой вопрос ответа не будет?
Ссылка на сообщение: #2277217
Yosikava (26 Апр 2016 - 18:41) писал: Тогда почему не отвечаете честно на вопросы, а
увиливаете?Grenoli: Я честно отвечаю на то, на что могу дать ответ.
Prince_Mio (26 Апр 2016 - 18:41) писал: а на мой вопрос ответа не будет?Grenoli: Про награды за турнир? Голда будет. Если турнир будет. Может,
самолетики какие редкие еще. Но не волонтерский.
Тема: Очередное доказательство - самолётикам быть!
Ссылка на сообщение: #2277206
Yosikava (26 Апр 2016 - 18:38) писал: Ну, так давайте же анонс!!!
Заодно и пилюлю этого обсуждений
топика подсластите... 
Ссылка на сообщение: #2277206
Yosikava (26 Апр 2016 - 18:38) писал: Ну, так давайте же анонс!!!Grenoli: Все по расписанию, порядок должен быть. Топик и так мне
нравится.
Тема: Очередное доказательство - самолётикам быть!
Ссылка на сообщение: #2277202
Panzerschlange (26 Апр 2016 - 18:32) писал: Мы и вы уже давно живем в параллельных реальностях.
Yosikava (26 Апр 2016 - 18:33) писал: Греноли, лучше порадуйте нас анонсом майских акций и
плюшек....
Ссылка на сообщение: #2277202
Panzerschlange (26 Апр 2016 - 18:32) писал: Мы и вы уже давно живем в параллельных реальностях.Grenoli: Паранормальными явлениями я, как и психологией, не увлекаюсь.
Yosikava (26 Апр 2016 - 18:33) писал: Греноли, лучше порадуйте нас анонсом майских акций и
плюшек....Grenoli: Они будут. И анонсы и плюшки. По-майски шикарные.
Тема: Очередное доказательство - самолётикам быть!
Ссылка на сообщение: #2277189
OXOTHiK_2 (26 Апр 2016 - 18:27) писал: Да ну нет жеж. Народ ждет когда свет погасят, а вы про
какой-то турнир. 
Prince_Mio (26 Апр 2016 - 18:27) писал: Турнир, это типа Генералов? Сергей, турнир нужен, с
этим не спорю... Но это эпизодическое, как марафон, а нужно что-то
на постоянке ,и желательно без тупых ботов, которых вы все равно не
сможете отбалансить нормально.
Ссылка на сообщение: #2277189
OXOTHiK_2 (26 Апр 2016 - 18:27) писал: Да ну нет жеж. Народ ждет когда свет погасят, а вы про
какой-то турнир. Grenoli: Это не ко мне. Я против погашения света. 
Prince_Mio (26 Апр 2016 - 18:27) писал: Турнир, это типа Генералов? Сергей, турнир нужен, с
этим не спорю... Но это эпизодическое, как марафон, а нужно что-то
на постоянке ,и желательно без тупых ботов, которых вы все равно не
сможете отбалансить нормально.Grenoli: Нет, турнир это просто турнир. С сеткой боев и результатами. Чем
богаты, Миша...
Тема: Очередное доказательство - самолётикам быть!
Ссылка на сообщение: #2277178
Prince_Mio (26 Апр 2016 - 18:21) писал: Вот смотри, вот этот бой вызвал у меня бурю эмоций, и я реально им
гордился:
А вот этот бой, был пресным, и скучным, по двум причинам, первая против ботов, вторая уже скучно просто фраги сбивать
Ссылка на сообщение: #2277178
Prince_Mio (26 Апр 2016 - 18:21) писал: Вот смотри, вот этот бой вызвал у меня бурю эмоций, и я реально им
гордился:А вот этот бой, был пресным, и скучным, по двум причинам, первая против ботов, вторая уже скучно просто фраги сбивать
Grenoli: А вот этот бой, был пресным, и скучным, по двум
причинам, первая против ботов, вторая уже скучно просто фраги
сбивать
Надо какой-нибудь турнир организовать, раз ИИ слишком прост для многих стал. Как считаете?
Надо какой-нибудь турнир организовать, раз ИИ слишком прост для многих стал. Как считаете?
Тема: Очередное доказательство - самолётикам быть!
Ссылка на сообщение: #2277175
_TTpoKa3HuK (26 Апр 2016 - 18:19) писал: Вышеизложенное. Здесь в теме,чуть выше, много вопросов по существу,
на которые вы тек и не дали ответы, причём вопросы были адресованы
именно вам.
Ссылка на сообщение: #2277175
_TTpoKa3HuK (26 Апр 2016 - 18:19) писал: Вышеизложенное. Здесь в теме,чуть выше, много вопросов по существу,
на которые вы тек и не дали ответы, причём вопросы были адресованы
именно вам.Grenoli: Видимо, вопросы не нуждаются в ответах моих.
Тема: Очередное доказательство - самолётикам быть!
Ссылка на сообщение: #2277167
Prince_Mio (26 Апр 2016 - 18:15) писал: Хорошо, чем она интересна эта игра? Я вот уже несколько
месяцев не могу заинтересовать себя. Может чего не вижу.
_TTpoKa3HuK (26 Апр 2016 - 18:15) писал: Ну если уже даже разработчики смеются на своим детищем - это уже
эпик! 
DarkJIuSu4ka (26 Апр 2016 - 18:16) писал: в смысле?
Ссылка на сообщение: #2277167
Prince_Mio (26 Апр 2016 - 18:15) писал: Хорошо, чем она интересна эта игра? Я вот уже несколько
месяцев не могу заинтересовать себя. Может чего не вижу. Grenoli: Не знаю - для каждого своим. Если игра не интересная - в нее не
играют. В нашем случае - пишут об этом на форуме.
_TTpoKa3HuK (26 Апр 2016 - 18:15) писал: Ну если уже даже разработчики смеются на своим детищем - это уже
эпик! Grenoli: Смайлик выражает радость от фрагов и побед. 15:17 Добавлено
спустя 0 минут
DarkJIuSu4ka (26 Апр 2016 - 18:16) писал: в смысле?Grenoli: Вот в этом смысле.
Тема: Очередное доказательство - самолётикам быть!
Ссылка на сообщение: #2277163
MAMA_TTPOCTU_HO_9l_PAK (26 Апр 2016 - 18:12) писал: Вчера взял двух своих первых Горовцов и Габрески с Клостерманом.
Получил при этом ощущение отвращения от действий ботов. Нет,
мне лично "такой хоккей не нужен"!
Ссылка на сообщение: #2277163
MAMA_TTPOCTU_HO_9l_PAK (26 Апр 2016 - 18:12) писал: Вчера взял двух своих первых Горовцов и Габрески с Клостерманом.
Получил при этом ощущение отвращения от действий ботов. Нет,
мне лично "такой хоккей не нужен"! Grenoli: Грустная история.
Вообще, на низких уровнях боты действительно
искусственно "оглуплены", чтобы новым игрокам проще было учиться,
чтобы чувствовали, что приносят пользу в бою. Кстати, напомню, что
на ОТ 1.9.5 включим на день ботов без ограничений.
Тема: Очередное доказательство - самолётикам быть!
Ссылка на сообщение: #2277160
Prince_Mio (26 Апр 2016 - 18:13) писал: Я не спрашиваю - нормальная или нет. Я спрашиваю -
интересная ли игра... Просто фраги набивать - это скучно.
Ссылка на сообщение: #2277160
Prince_Mio (26 Апр 2016 - 18:13) писал: Я не спрашиваю - нормальная или нет. Я спрашиваю -
интересная ли игра... Просто фраги набивать - это скучно.Grenoli: Интересная, да.
Тема: Очередное доказательство - самолётикам быть!
Ссылка на сообщение: #2277154
Prince_Mio (26 Апр 2016 - 18:07) писал: Вот серьезно, Сергей, положив руку на сердце, скажи - игра
интересная?
Ссылка на сообщение: #2277154
Prince_Mio (26 Апр 2016 - 18:07) писал: Вот серьезно, Сергей, положив руку на сердце, скажи - игра
интересная?Grenoli: Нормальная. Когда фраги-победы сыплются, - даже ооочень
интересная.
Сегодня не
сыпались. 
Тема: Очередное доказательство - самолётикам быть!
Ссылка на сообщение: #2277151
OXOTHiK_2 (26 Апр 2016 - 18:04) писал: Сам спросил - сам ответил. От недостатка общения же. Греноли
вы молоды, выучитесь на психолога, вон у покера спросите литературу
он вам поможет.
Ссылка на сообщение: #2277151
OXOTHiK_2 (26 Апр 2016 - 18:04) писал: Сам спросил - сам ответил. От недостатка общения же. Греноли
вы молоды, выучитесь на психолога, вон у покера спросите литературу
он вам поможет.Grenoli: Нет, спасибо. Я как-то к психологии вообще не испытываю
рвения.
Тема: Очередное доказательство - самолётикам быть!
Ссылка на сообщение: #2277146
_TTpoKa3HuK (26 Апр 2016 - 18:02) писал: Т.е. пояснить вышеизложенное вы не можете и ответить вам нечего?
Ссылка на сообщение: #2277146
_TTpoKa3HuK (26 Апр 2016 - 18:02) писал: Т.е. пояснить вышеизложенное вы не можете и ответить вам нечего?Grenoli: Что пояснить нужно? Давайте поясню. Если смогу, конечно.
Если Вы про выключение форума, то Ваше ощущение ошибочно.
Тема: Очередное доказательство - самолётикам быть!
Ссылка на сообщение: #2277144
OXOTHiK_2 (26 Апр 2016 - 18:00) писал: Ну игра в форум это как-бы остаточное явление. Сначала люди
перестают играть в игру. Потом со временем находят другие форумы.
Форум без игры не интересен. Как и игра без форума. Но все должно
быть гармонично в весовом соответствии одно к другому. Если
перестаешь играть в игру, со временем (или сразу, у кого как) и
форум становится не интересным. И всякие темы типа что у вас там в
наушниках сейчас жужжит это, конечно, не самое большое зло форума.
Но все же проще сделать форумный плеер-подпись или что-то такое, и
такие темы будут не нужны.
Ссылка на сообщение: #2277144
OXOTHiK_2 (26 Апр 2016 - 18:00) писал: Ну игра в форум это как-бы остаточное явление. Сначала люди
перестают играть в игру. Потом со временем находят другие форумы.
Форум без игры не интересен. Как и игра без форума. Но все должно
быть гармонично в весовом соответствии одно к другому. Если
перестаешь играть в игру, со временем (или сразу, у кого как) и
форум становится не интересным. И всякие темы типа что у вас там в
наушниках сейчас жужжит это, конечно, не самое большое зло форума.
Но все же проще сделать форумный плеер-подпись или что-то такое, и
такие темы будут не нужны. Grenoli: Форум - для общения. В том числе и о том, что сейчас играет
в наушниках. Хотя у меня ничего никогда не играет.
Тема: Турбосливы ботов. Скриншоты-реплеи.
Ссылка на сообщение: #2277121
Ссылка на сообщение: #2277121
Grenoli: Всем спасибо за предоставленные материалы. В будущих обновлениях
постараемся минимизировать количество таких боев.
Тема: Очередное доказательство - самолётикам быть!
Ссылка на сообщение: #2277120
OXOTHiK_2 (26 Апр 2016 - 17:35) писал: Потому что мы ваше дно с которого вам стучат.

Ссылка на сообщение: #2277120
OXOTHiK_2 (26 Апр 2016 - 17:35) писал: Потому что мы ваше дно с которого вам стучат. Grenoli: Малоинформативный ответ. Нужно подробнее и более предметно
пояснить.
Тема: Очередное доказательство - самолётикам быть!
Ссылка на сообщение: #2277117
OXOTHiK_2 (26 Апр 2016 - 17:21) писал: Определенно так считаю.
__INSTRUKTOR__ (26 Апр 2016 - 17:22) писал: Однообразнее. И без изюма... Весь изюм, что был, тараканы
съели...
Любопытно, чьей башки тараканы?
_TTpoKa3HuK (26 Апр 2016 - 17:22) писал: Я поправил
14:24 Добавлено спустя 1
минуту Дык после 1.5.0 каждый день здесь пишут об этом! А вы
только что задались этим вопросом? 
Ссылка на сообщение: #2277117
OXOTHiK_2 (26 Апр 2016 - 17:21) писал: Определенно так считаю.Grenoli:
__INSTRUKTOR__ (26 Апр 2016 - 17:22) писал: Однообразнее. И без изюма... Весь изюм, что был, тараканы
съели...Grenoli:
_TTpoKa3HuK (26 Апр 2016 - 17:22) писал: Я поправил Grenoli: Дык после 1.5.0 каждый день здесь пишут об этом! А вы только
что задались этим вопросом?
Но продолжаете играть-писать на
форуме. Почему? Очень интересный вопрос.
Тема: Очередное доказательство - самолётикам быть!
Ссылка на сообщение: #2277114
_TTpoKa3HuK (26 Апр 2016 - 17:18) писал:
Ссылка на сообщение: #2277114
_TTpoKa3HuK (26 Апр 2016 - 17:18) писал: Galm: Не вижу смысла комментировать и серьезно воспринимать данные от
неизвестных топов, где твинками можно нарисовать любую
оценку. 
Тема: Очередное доказательство - самолётикам быть!
Ссылка на сообщение: #2277109
OXOTHiK_2 (26 Апр 2016 - 17:19) писал: Вот мне интересно вы действительно думаете, что с каждым
вашим патчем вы улучшаете игру или это какой то
безостановочный сеанс самогипноза?
Ссылка на сообщение: #2277109
OXOTHiK_2 (26 Апр 2016 - 17:19) писал: Вот мне интересно вы действительно думаете, что с каждым
вашим патчем вы улучшаете игру или это какой то
безостановочный сеанс самогипноза?Grenoli: Вы считаете, что с каждым патчем игра все хуже и хуже?
Тема: Очередное доказательство - самолётикам быть!
Ссылка на сообщение: #2277094
Tefton27 (26 Апр 2016 - 17:05) писал: если сейчас разрабы работают в команде, судя по топику, что мешает
зделать тоже самое в самолетах? http://worldofwarshi..._news/repacker/
Ссылка на сообщение: #2277094
Tefton27 (26 Апр 2016 - 17:05) писал: если сейчас разрабы работают в команде, судя по топику, что мешает
зделать тоже самое в самолетах? http://worldofwarshi..._news/repacker/Grenoli: Давно сделано это.
Тема: Очередное доказательство - самолётикам быть!
Ссылка на сообщение: #2277088
MAMA_TTPOCTU_HO_9l_PAK (26 Апр 2016 - 16:54) писал: Надеюсь, что вы не будете спорить, что экономическим локомотивом из
всех проектов ВГ является ВоТ. Однако, в последнее время и там
он-лайн уже только падает. Неужели вы не понимаете, что закрытие
совсем уж провальных проектов (каковым были Генералы), а на втором
месте Варпланы, это только вопрос времени и принятия
стратегического решения, когда выгоднее будет принять некие
имиджевые потери от закрытия проекта, чем продолжать тащить
убыточную структуру? Нет, вот скажите, вы реально думаете,
что из Варпланов еще можно сделать что-то успешное?
Ссылка на сообщение: #2277088
MAMA_TTPOCTU_HO_9l_PAK (26 Апр 2016 - 16:54) писал: Надеюсь, что вы не будете спорить, что экономическим локомотивом из
всех проектов ВГ является ВоТ. Однако, в последнее время и там
он-лайн уже только падает. Неужели вы не понимаете, что закрытие
совсем уж провальных проектов (каковым были Генералы), а на втором
месте Варпланы, это только вопрос времени и принятия
стратегического решения, когда выгоднее будет принять некие
имиджевые потери от закрытия проекта, чем продолжать тащить
убыточную структуру? Нет, вот скажите, вы реально думаете,
что из Варпланов еще можно сделать что-то успешное? Galm: Я правда не понимаю логики, если игра не получила взрывного
успеха, как WoT - это не значит, что она провальная. У игры есть
устоявшееся и стабильное кол-во игроков, к чему эти постоянные
разговоры о "провальности" не пойму. Ежедневно выходит целая куча
игр и такое же количество со временем уходят из поля зрения,
сегодня хитом является одна игра, завтра будет уже что-то другое.
Поэтому, если игра нравится - в нее просто играют и получают
удовольствие, а не считают онлайн и прибыль\убытки компании.
Тема: Очередное доказательство - самолётикам быть!
Ссылка на сообщение: #2277078
Tefton27 (26 Апр 2016 - 16:49) писал: Греноли, а почему Вы не верите в 2.0? или точно знаете что
такого патча не будет. будут 1.134.678, к примеру, но не 2.0
Ссылка на сообщение: #2277078
Tefton27 (26 Апр 2016 - 16:49) писал: Греноли, а почему Вы не верите в 2.0? или точно знаете что
такого патча не будет. будут 1.134.678, к примеру, но не 2.0Grenoli: Дело не в обновлении 2.0. А в совершенно другой игре,
которую, насколько я понял по форуму, где-то делают. И да,
будет 1.10, не 2.0. Это я про порядковые номера патчей.
Тема: Очередное доказательство - самолётикам быть!
Ссылка на сообщение: #2277063
MAMA_TTPOCTU_HO_9l_PAK (26 Апр 2016 - 16:35) писал: А Вы и про ввод ботОв в рандом помнится мне не в первых рядах
узнали. 
Panzerschlange (26 Апр 2016 - 16:39) писал: Значит игра обречена. Ибо время-качество-ресурсы, ровным счетом
ничего не значат, без идей и желания их воплощать в жизнь. Тут и
сейчас. С имеющимися ресурсами-временем-качеством. Или вы думаете,
что рано или поздно на проект обратят внимание большие боссы и
дадут вам ресурсы, время и все остальное? Окей, ждите.
Ссылка на сообщение: #2277063
MAMA_TTPOCTU_HO_9l_PAK (26 Апр 2016 - 16:35) писал: А Вы и про ввод ботОв в рандом помнится мне не в первых рядах
узнали. Grenoli: Точно!
Ну что же, может, где-то
кто-то что-то делает, называя "самолетиками 2.0". Только это к
нашему проекту отношения не имеет.
Panzerschlange (26 Апр 2016 - 16:39) писал: Значит игра обречена. Ибо время-качество-ресурсы, ровным счетом
ничего не значат, без идей и желания их воплощать в жизнь. Тут и
сейчас. С имеющимися ресурсами-временем-качеством. Или вы думаете,
что рано или поздно на проект обратят внимание большие боссы и
дадут вам ресурсы, время и все остальное? Окей, ждите.Grenoli: Главное, что форум не обречен. 
Тема: Очередное доказательство - самолётикам быть!
Ссылка на сообщение: #2277057
ProtoCry (26 Апр 2016 - 16:36) писал: а шо тоды будет?*если не 2.0)))
Ссылка на сообщение: #2277057
ProtoCry (26 Апр 2016 - 16:36) писал: а шо тоды будет?*если не 2.0)))Galm: Очевидно же, игра будет развиваться и обрастать новыми
обновлениями
Тема: Очередное доказательство - самолётикам быть!
Ссылка на сообщение: #2277051
DarkJIuSu4ka (26 Апр 2016 - 16:31) писал: врятли самолетики закроют в ближашие ~2 года точно вопрос стоит в
другом будут ли дорабатывать эти самолетики или в один прекрасный
момент выйдут самолетики 2.0 которые кардинально будут отличаться
от текущей версии
Ссылка на сообщение: #2277051
DarkJIuSu4ka (26 Апр 2016 - 16:31) писал: врятли самолетики закроют в ближашие ~2 года точно вопрос стоит в
другом будут ли дорабатывать эти самолетики или в один прекрасный
момент выйдут самолетики 2.0 которые кардинально будут отличаться
от текущей версииGrenoli: Про "самолетики 2.0" я обычно узнаю из постов
игроков.
Так что не в курсе, когда они
релизятся и будут ли это делать вообще.
Тема: Очередное доказательство - самолётикам быть!
Ссылка на сообщение: #2277049
Panzerschlange (26 Апр 2016 - 16:27) писал: Тестируют бота для форума?
Panzerschlange (26 Апр 2016 - 16:29) писал: А еще желания. Ибо вполне можно придумать множество фич для кланов,
используя только "скрипты" и полеты в рендоме.
Ссылка на сообщение: #2277049
Panzerschlange (26 Апр 2016 - 16:27) писал: Тестируют бота для форума?Grenoli: Нет, это не мы.
Panzerschlange (26 Апр 2016 - 16:29) писал: А еще желания. Ибо вполне можно придумать множество фич для кланов,
используя только "скрипты" и полеты в рендоме.Grenoli: Не силен в познаниях возможности скриптов. Дело не в желании, а во
времени-качестве-ресурсах.
Тема: Очередное доказательство - самолётикам быть!
Ссылка на сообщение: #2277037
medved19751 (26 Апр 2016 - 16:19) писал: я конечно профан в мире игровой индустрии, но я искренне не
понимаю, почему успешные наработки из Танков упорно не
внедряются в самолётах. Например, хотя бы, автовозврат экипажа и
пресловутые укрепрайоны... ГК понятно, народу мало, но укрепы
нынешний онлайн вполне потянет ИМХО.
Ссылка на сообщение: #2277037
medved19751 (26 Апр 2016 - 16:19) писал: я конечно профан в мире игровой индустрии, но я искренне не
понимаю, почему успешные наработки из Танков упорно не
внедряются в самолётах. Например, хотя бы, автовозврат экипажа и
пресловутые укрепрайоны... ГК понятно, народу мало, но укрепы
нынешний онлайн вполне потянет ИМХО.Grenoli: Так как это не просто взять и перенести. Так уж сложилось с
момента начала работы над проектом, что архитектурно клиенты
разные. Соответственно, просто копировать-вставить код не
получится. Это первое. Ресурсов на создание хай-энд контента для
кланов объективно не хватает, поэтому приходится расставлять
приоритеты, чем-то жертвовать, чтобы выпустить нововведение,
которое "для всех", а не для тех, кто "прошел игру".
Тема: Звёздное небо
Ссылка на сообщение: #2276826
Ссылка на сообщение: #2276826
Galm: Всем спасибо за участие! Награды давно уже должны были посетить ваш
ангар. Ожидайте следующие события!
Тема закрыта.
Тема: Что с прем магом?
Ссылка на сообщение: #2276761
__INSTRUKTOR__ (25 Апр 2016 - 19:11) писал: Здравствуйте! Вопрос на засыпку, что с преммагазином? Вчера купил в
подарок соклановцу 2к голды (у него ДР, 46 лет исполнилось) ему не
поступило, сегодня купил себе 1к голды, так же не поступило! Что за
беспредел?
Скажите как сделать скрин с монитора,
предоставлю скрин расхода в QIWI клавиша PrlSc работает только в
игре. ЗЫ. С момента создания темы, соклану голда пришла сразу.
Ссылка на сообщение: #2276761
__INSTRUKTOR__ (25 Апр 2016 - 19:11) писал: Здравствуйте! Вопрос на засыпку, что с преммагазином? Вчера купил в
подарок соклановцу 2к голды (у него ДР, 46 лет исполнилось) ему не
поступило, сегодня купил себе 1к голды, так же не поступило! Что за
беспредел?Grenoli: Для таких случаев есть отдел ЦПП, занимающийся проблемами с
платежами в том числе. Обязательно обратитесь, ребята
помогут.
Тема: Звёздное небо
Ссылка на сообщение: #2276427
timsz (25 Апр 2016 - 18:01) писал: Как ни крути, можно награждать или за хорошую игру, или за усердие.
Которое обычно обзывают "задротстством". Наверное, для
усердных тоже надо конкурсы проводить, чтобы не обидно было.
Ссылка на сообщение: #2276427
timsz (25 Апр 2016 - 18:01) писал: Как ни крути, можно награждать или за хорошую игру, или за усердие.
Которое обычно обзывают "задротстством". Наверное, для
усердных тоже надо конкурсы проводить, чтобы не обидно было.Grenoli: Конкурс в самом разгаре. Как раз для
победы в нем можно не обладать запредельным уровнем мастерства игры
в WoWp.
Реклама | Adv















