Сообщения разработчиков на форуме

Jluca:   это варианты!

Sub_Octavian: Давайте послушаем, что говорят о подарках сами женщины

Jluca: А вот. Копипаста

Jluca: Где-то я это уже видела

ArdRaeiss: Не подскажете, чем там Айовы занимались в Корее, Вьетнаме, Ливане, Ираке? А Нимицы и прочие Дэ Голли вплоть до недавнейшего времени? Четверть века как отгремела последняя "честная" крупная война - а корабли по прежнему лупят по береговым целям. И будут - потому что это и есть их первая задача. Море как таковое интересно только с точки зрения доставки своих войск/грузов в нужную точку и воспрепятствование таковой доставки противником. А дальше войска ещё нужно высадить и поддержать. Ну а дорогие ракеты по тем же целям точность выдают ничуть не лучше, если туда не запихнут ещё самолётик/солдатик с лазерной указкой.

ArdRaeiss: Ну да, а Вы предлагаете гонять им АУГи(в чём он сразу проигрывает подлодкам), а берег обстреливать куда более дорогими ракетами(в чём он проигрывает куче каких-нибудь эсминцев). Ведь "хватит и 152мм" работает до первой укреплённой цели. При этом задачу работать по берегу он выполнять обязан - иначе, по Вашей логике, не линкор. Но Вы его впихиваете в уже существующую нишу "поддержка ракетами", старательно игнорируя нишу пустующую "дешевая поддержка с быстрой реакцией и всепогодностью".

ArdRaeiss: Ракетам нужно лазерное наведения для высокой точности. По радару,оптике и тепловому высокой не выходит, по GPS так и вовсе только статичные цели. Про "урон выше" тоже всё сложно - и цена доставки непропорционально возрастает, и с укреплёнными целями всё непросто... наконец, ракету могут попросту сбить.

ArdRaeiss: О, а без лазера такую покажете? Потому как с лазером... и снаряд сможет. Но лазером ещё кто-то должен в прямой видимости тот самый глаз белки подсветить.  

ArdRaeiss: Не монитор, а корабль, способный выполнять и эту задачу. А то у Вас получается узкоспециализированная посудина утопления АУГ... роль которой как раз с успехом выполняют подлодки с ПКР - у них шансов на цель выйти поболе будет, а дальше типовая задача "сколько ракет для прорыва и поражения АВ", которую и арсеналу решать надо. А вот задачу работы по берегу сейчас выполняют очень дорогие средства - и в явно негодное время. Вы опять старательно подменяете и передёргиваете. Лесом.

ArdRaeiss: Вы так и не смогли объяснить, чем и как оно несовместим. Перепахивать фланг высадки и поддерживать пехоту артиллерия очень даже может, быстрее и дешевле ракет. Или Вы хотите построить противоавианосный ракетомёт, тогда как флот не имеет внятных средств работать по берегу дёшево, быстро и всепогодно? Кроме того, передёрг про "ах, это не снаряд, ах, это не ствол" всем хорош... кроме одного - он не в тему. Вы заявили пределом артиллерии крупного калибра 60км - Вам и доказывать. Практические контраргументы уже приведены - Вы их старательно не замечаете или перевираете. Ну что же, путь зионов тернист и полон трудностей.  

ArdRaeiss: Не могли бы Вы привести кусок, где артиллерии ставилась именно эта задача - загоризонтально, надо полагать, авики гонять? А так - нет, скорее всего не сможет. Или сможет, но с внешним наведением, с дронов, например.   P.S. Тащить в корабельные дискуссии Тесленко - этот как Фоменко в исторические... С таким "защитником" никаких противников не нужно.

Jluca:   Приезжали ради экскурсии)

ArdRaeiss: Простите, Вы точно читали всё, что Вам пишут, ну или хоть пробовали погуглить по артиллерийской матчасти? А то явно зион заразен... Project HARP в англовики: "On November 18, 1966 the Yuma gun fired a 180 kg Martlet 2 projectile at 3,600 m/s (12,000 ft/s) sending it into space briefly and setting an altitude record of 180 km (590,000 ft; 110 mi); that world record still stands as of 2013." , там же ссылки для чтения по теме. И, да, улетят и без кучи "хитрой электроники". Достаточно головки GPS наведения вместо взрывателя(гуглится по работам по Эскалибуру, сделали такую применимой для любого снаряда 155мм - между прочим, в теме упоминалось уже раз 5, где-то даже ссылки были, искать совсем лень) для точности и раскрываемых крыльев для дальности(собственно, дальний 155мм так и делает - просто планирует на оперении). А в остальном это тот-же снаряд. Всё ещё дешевле ракеты. Да даже если поставить вместо снаряда ракету/активно-реактивный снаряд - по прежнему будет заметно дешевле, за счёт отказа от всей стартовой и части разгонной обвески, так как импульс придаётся орудием.

Jluca:   Тем зрелищней. Сидишь, гадаешь, кто упадет)

Jluca:   Конечно))) Все вместе)

Jluca:   Ну не знаю. Это моя любимая трасса. Обожаю ее

Slavyanist: ТС абсолютно прав, и сейчас я попробую объяснить почему.   В прошлом году намеренно было введено ограничение на возможность правки вики для новеньких участников, не имеющих права Редактора. Сделано это было из-за частых атак вандала с множества твинков из-за несовершенства распределения прав по группам участников.    Чтобы оградить себя от таких неприятностей, было решено разрешать править вики только тем, кто имеет 100 боёв в проектах WG или же имеет права Редактор или выше.   Мы понимали, что тем самым создаём преграды для новичков и тех, кто прихрдит писать, не играя при этом ни в одну игру, соответственно, не имея нужного количества боёв.   Однако, такая вероятность была сочтена достаточно минимальной на тот момент, так как вики только развивалась и из внешнего трафика мало кто мог о ней знать, вероятность, что кто то придёт из танков или самолётов была выше, а безопасность статей — важнее.   ТС также прав в том, что, чтобы получить необходимые права для правки, ему нужно дойти до разработчика, так как технически гвардейцы могут выдать права, а, скажем так, юридически не совсем… А чтобы дойти до разработчика, в вики написать не получится, а на форуме нужно иметь 10 сообщений, а создавать отдельную тему, типа "возьмите меня в редакторы" выховет море вайна у 99% завсегдатой аужитории форума.   Поэтому на сегодняшний день уже ясно, что ситуацию нужно менять. Сегодня мы решим, какую временную альтернативу можно ввести для того, чтобы быстро сообщить Администратору о желании получить права на редактирование вики.

Vlegris:   Ну дык. Новый Lexus LX стоит восемь миллионов рублей. Для сравнения: буханка хлеба в соседнем магазине 25 рублей. Онолитека.

ArdRaeiss: Мгм, а с чего это "60 км" вдруг является пределом, когда это и не предел даже, а так, "для калибра 155мм средняя дистанция корректируемым снарядом с раскрываемым оперением"? И каким образом даже "60 км" отменяют несбиваемость снарядов или их дешевизну? Ракеты таким похвастаться не могут.

ArdRaeiss: Ствольную артиллерию выкидывайте ***. Бесполезна ствольная артиллерия в наше время.

ArdRaeiss: В 152 влезают и ядерные боеприпасы, и термобарические и кассетные. Погуглите SMArt 155. Это правда 155 мм немецкое, но не суть. Так что не надо бред нести на Зионовском уровне. Не могли бы Вы уже подтвердить бесполезность артиллерии? Потому как очень уж прохладная история "ракета круче, куда круче, во всём круче!" была рассмотрена миром несколько десятков лет назад... и, в итоге, выкинута.   Угу, а ещё у них проблемы с пробитием броневых/бетонных преград и доставляемым зарядом.

ArdRaeiss:

Jluca: АХхахах))) Котлетки)))   Завтра на работу но настроение по традиции держится до 14 ого))) Друзья, в лс у меня больше 100 писем))) Завтра начнут отвечать постепенно.

Jluca: Кто смотрел сегодня гонку??? Просто ууууххх  

zxmerlin: Друзья!   Наступила первая пятница нового 2015 года, день подведения первых итогов акции «ЗБТ за статью» в новом году (за прошедшие 14 дней), и я готов объявить новый вердикт вики-редакции!   По результатам 6-ей недели проведения акции из 46 заявленных статей 500 монет завоевали 6 авторов:   onegin7 – за статью о российском мореплавателе Фаддее Фаддеевиче Беллинсгаузене; Andark – за статью о немецком крейсере Atlantis (1937); IIolkovnik – за статью о французском броненосце Henri IV (1899); Sky_Kell – за статью о системе управления зенитным огнем HACS; gusar700 – за статью об авианосцах типа Nimitz; Kowyn – за статью о линкоре USS Maryland (1920).   Благодаря сегодняшней победе, авторы, имеющие приглашения в ЗБТ, и бета-тестеры в течение 5 рабочих дней получат приглашения в альфа-тест. Поздравляю!   Еще 14 авторов представили достаточно качественные, но требующие доработки работы. Недочеты в этих работах можно устранить до 23:59 15 января в соответствии с рекомендациями, которые я вышлю авторам личными сообщениями:   Mirall – со статьей о мониторах типа Erebus; wareor – со статьей о капитане Гансе Вильгельме Лангсдорфе; ByAt0mmX – со статьей о ТАКР «Баку» (1982); NUNBERG – со статьей о генерале Михаиле Ефимовиче Жданко; Goshan_301 – со статьей о боевых катерах; Fenix7052 – со статьей о капитане ПЛ Щ-406 Евгении Яковлевиче Осипове; VitaminB52 – со статьей о 380-мм орудиях линкоров типа Richelieu; ppv – со статьей о 100-мм универсальном орудии Минизини; gleb1806 – со статьей о Непобедимой армаде; CyberLove – со статьей о голландском крейсере HNLMS De Ruyter (1935); FxTemaK – со статьей о советском крейсере «Каганович» (1944); Ftb2012 – со статьей об авианосце USS Belleau Wood (1942); Captains_86rus – со статьей о французском броненосце Masséna (1895); pgr4oster – со статьей об американском линкоре USS Utah (1909).   К сожалению, остальные статьи не соответствуют требованиям нашей вики, требуют большой доработки и будут повторно рассматриваться жюри не ранее, чем через 2 недели.   Всем авторам я отправлю несколько советов по доработке статей, которые помогут им закончить свои статьи. Игровое золото на аккаунты победителей будет начислено в течение 3 рабочих дней.  Приглашения на закрытый тест будут высланы после его начала.

zxmerlin: Друзья!   Наступила первая пятница нового 2015 года, день подведения первых итогов акции «ЗБТ за статью» в новом году (за прошедшие 14 дней), и я готов объявить новый вердикт вики-редакции!   По результатам 6-ей недели проведения акции из 46 заявленных статей 500 монет завоевали 6 авторов:   onegin7 – за статью о российском мореплавателе Фаддее Фаддеевиче Беллинсгаузене; Andark – за статью о немецком крейсере Atlantis (1937); IIolkovnik – за статью о французском броненосце Henri IV (1899); Sky_Kell – за статью о системе управления зенитным огнем HACS; gusar700 – за статью об авианосцах типа Nimitz; Kowyn – за статью о линкоре USS Maryland (1920).   Благодаря сегодняшней победе, авторы, имеющие приглашения в ЗБТ, и бета-тестеры в течение 5 рабочих дней получат приглашения в альфа-тест. Поздравляю!   Еще 14 авторов представили достаточно качественные, но требующие доработки работы. Недочеты в этих работах можно устранить до 23:59 15 января в соответствии с рекомендациями, которые я вышлю авторам личными сообщениями:   Mirall – со статьей о мониторах типа Erebus; wareor – со статьей о капитане Гансе Вильгельме Лангсдорфе; ByAt0mmX – со статьей о ТАКР «Баку» (1982); NUNBERG – со статьей о генерале Михаиле Ефимовиче Жданко; Goshan_301 – со статьей о боевых катерах; Fenix7052 – со статьей о капитане ПЛ Щ-406 Евгении Яковлевиче Осипове; VitaminB52 – со статьей о 380-мм орудиях линкоров типа Richelieu; ppv – со статьей о 100-мм универсальном орудии Минизини; gleb1806 – со статьей о Непобедимой армаде; CyberLove – со статьей о голландском крейсере HNLMS De Ruyter (1935); FxTemaK – со статьей о советском крейсере «Каганович» (1944); Ftb2012 – со статьей об авианосце USS Belleau Wood (1942); Captains_86rus – со статьей о французском броненосце Masséna (1895); pgr4oster – со статьей об американском линкоре USS Utah (1909).   К сожалению, остальные статьи не соответствуют требованиям нашей вики, требуют большой доработки и будут повторно рассматриваться жюри не ранее, чем через 2 недели.   Всем авторам я отправлю несколько советов по доработке статей, которые помогут им закончить свои статьи. Игровое золото на аккаунты победителей будет начислено в течение 3 рабочих дней.  Приглашения на закрытый тест будут высланы после его начала.

Jluca: Всем привет!   Команда разработчиков завершает подведение итогов минувшего года и рассказывает, чего можно ждать от проекта World of Warships в ближайшем будущем. Все сюрпризы 2015-го — в нашей статье!     Читайте в блоге разработчиков!

Pinkman26: Уважаемые посетители форума! 9 января с 6:00 до 7:00 (МСК) будет невозможна авторизация на серверах и на ресурсах Wargaming.net.

ArdRaeiss: Эм... Если он будет ходить один - вертолёты не помогут. Если с эскортом - вертолёты конкретно на нём не нужны. Так какой внятный смысл впихивать запасы весьма горючих материалов и оборудования просто так? При этом либо в доступном каждому осколку виде, либо в виде сожранного забронированного объёма. Палубу для приёма - оставить можно.   И, нет, 152мм не достаточно. Для этого достаточно посмотреть на параметры тех снарядов - они попросту недостаточно могучи для сколь-нибудь защищённых целей.   Ну и смысл делать именно заметно более дорогой ракетный крейсер - не очень ясна. По флотам папуасам они излишен, по флотам ядерным - ну, как и АВ, на грани бесполезности. А по берегу долго и дешево он работать не может.

ArdRaeiss: Не прикрутили. Немцы уже в двухтысячных(вроде, 2008) за этот вопрос брались перспективно... но более тихо. Ибо ему сложно и цель искать, и направление движения менять. И если со вторым они ещё что-то предложили(подвижная носовая часть, генерирующая пузырь, емнип), то с первым всё по прежнему сложно - способ движения мешает. Кстати, замечу, продвигали они это дело как противоторпеду, в том числе для отстрела означенных Шквалов.  

ArdRaeiss: Всё вертолётное хозяйство сразу за борт - очень габаритно, очень огнеопасно, удобство сомнительно. Можно заменить на дронозапускалку с подачей или набором шахт, которая по бортам в предложенном варианте - всяко компактней будет. И защищённей. Плавсредства, как ни печально, выносить за броню по бортам в оконечности. Авось целее будет. Тем более разъездные - их точно за броню на воздух. Сонар... сомнительна полезность. Разве что для наведения средств активной противоторпедной обороны - подлодки он лично топить штатно и не должен, да и им подходить на дистанцию прямого обнаружения к такой цели резону нет. Вот как-то так. Это ещё не подходя к вопросу "а где же дешевая относительно всей прочей начинки артиллерия?". Иначе просто переразмеренный ракетный крейсер... ну, хоть позащищённей. Но не дешевле в эксплуатации.

Vasckez: Друзья, давайте не будем скатываться к оскорблениям 

Jluca:   Мейн-кун да.... Спасибо за совет)) Буду пытаться. Я сейчас хочу собрать сборник своих стихов и к ним фотографии...так что может чего и получится.

Jluca: Всем привет!     Недавно команда World of Warships отправилась в свою новую экспедицию, целью которой на этот раз стал порт города Новороссийск — место вечной стоянки крейсера «Михаил Кутузов». Сегодня мы поближе познакомимся с этим знаменитым кораблём, прогуляемся по палубе и послушаем истории о его службе и дальних походах.     Читайте в блоге разработчиков!

Jluca: А у меня вчера День ангела был)) Так что всех Анастасий на форуме с праздником))))

Jluca: Это просто шутка))))   "Эсминцы не нОгебают", "балансер жжет", "Когда ЗБТ, релиз или бета-викенды?" "Я подал заявку, когда мне ответ придет?" "Мы ждем рассмотренья уже четвертую среду!"   "Пустите играть! Пустите! Нам очень охото!" "Доступ к игре мне и другу...ну позарез" Я обожаю, люблю свою очень работу, Но помню КИШа "Жаль нет ружья" или лучше обрез.

Jluca:   Котейка просто так. Не для "фото"

Jluca:     А в настройках не автомат

Jluca: Мой котейка...просто так       Попыталась сделать размытие кое-как о___О    

Jluca: Всем привет!   Сегодня команда разработчиков продолжает подводить итоги уходящего года и делиться планами на ближайшее будущее. Узнайте, что ожидает World of Warships в 2015-м!       Читайте в блоге разработчиков!

Jluca:     Красотища)))  

Slavyanist: Вбиваешь в поиске название нужной статьи, если такой нет, то красная ссылка появится сама. Переходишь по ней и начинаешь писать.  

Slavyanist: Значит неправильно вписываешь или регион выбрал неверный.  

Slavyanist: Чистишь cookie и пробуешь снова.  

Slavyanist: КТТС же

Sub_Octavian: По-моему, круто. А "не древними" моделями поделитесь? Очень интересно 

Jluca: У меня 5 разных

Jluca: Урааааа) С Новым годом))))