Сообщения разработчиков на форуме

introvert_: Никто же не говорит вам, что голосовая связь не нужна. Разумеется её отсутствие вносит неудобства, но не на столько критичные, чтобы отказываться от режима совсем.   

introvert_: Пока что не у каждого 1-2 (данные с сервера, инфа 146%). Доходность кораблей в КБ не будет отличаться от доходности в рандоме. Премиум корабли по-прежнему будут фармить больше.

kindly: Никто же не говорит вам, что голосовая связь не нужна. Разумеется её отсутствие вносит неудобства, но не на столько критичные, чтобы отказываться от режима совсем.   

kindly: Пока что не у каждого 1-2 (данные с сервера, инфа 146%). Доходность кораблей в КБ не будет отличаться от доходности в рандоме. Премиум корабли по-прежнему будут фармить больше.

Sedoj_LV:  зачем вы ходите в РБ?

Sedoj_LV: автор жги)))

Sedoj_LV:  я не поведусь на это))))

Sedoj_LV:  в таком сетапе ессно, а так нареканий не имею, порой не просто заходит, но все равно нравится

Sedoj_LV:  неа, меня на кутузове зареспило напротив могами и монтаны, что успел, так 3 поджога могами, как вдруг из-за угла выехала монтана, и съела меня, успел ток 4 торпеды отдать, рун тупо слился забрав в самом начале шотного могами, размаженного норкой, и норка осталась с Могами и Монтаной в 5-6 км, и он их уделал

dreameater_: По героям Меча и Магии что-то было. Но эт год назад.

Sedoj_LV:   PS Выиграли, бой вытащил парнишка на Норке, спасибо.

dreameater_: Ну, на 10 авике лично я пока ограничен в нагибе только длительностью боя... Хочется какой-нибудь уникальной фишки. Ходит слух, что на место према готовят Кацураги. Он вполне годится на 8 уровень. Но пока модельку и состав групп не посмотреть.

dreameater_: Хочу авик, премиумный, и 10 уровня, и чтоб нагибал.

Sedoj_LV:  да? и чем же?

dreameater_: Просто нужно выбрать эскадрильи, и будут видны их приказы.

dreameater_: Это будет любопытно, но почему не VIII-X сразу? Мне вот не хочется держать в порту 8, 9, 10 профильные корабли с 20 очковыми командирами. Это дорого по серебру.

introvert_: Пока что планируем VI-VIII уровни, потом, через некоторое время, установим VII-IX.

kindly: Пока что планируем VI-VIII уровни, потом, через некоторое время, установим VII-IX.

dreameater_: Привет ребята, Обещал своему главкому запилить видео по каком-нибудь бою с турнира, вот запилил по самому валидольному (для нашей команды). Пришлось тащить в авик и шотный крейсер против 2 линкоров и 2 эсминцев. Просто те моменты боя, которые мне запомнились, под красивую музыку, ничего более ждать от видео не стоит. Надеюсь это хоть чуть-чуть компенсирует отсутствие трансяций.    P.s. Реплеи по-прежнему безбожно лагают.  

Sedoj_LV:  как заинтересуешь, могу хоть 2000 добавить, если интересно будет

bf_heavy:  Это Бисмарк, у линкоров типа "Н" было две дымовых трубы  

Sedoj_LV: что сайт, что дизайн на нем, что призы....

Sub_Octavian: Да.   Специально для Вас и Вашего сообщества открыл серверную статистику по средней прибыли после боя на продакшен-сервере (она под рукой), после вычета всех расходов.   На VIII уровне без ПА только один корабль имеет небольшую отрицательную доходность. И только в PvP, в ранговых даже он выходит в небольшой плюс. С ПА она положительная у всех, в достаточной мере.   Далее, на IX уровне небольшая положительная доходность без ПА есть только у двух кораблей. С ПА доходность, опять же, положительная.   Я понимаю, что в командном бою может возникнуть ситуация, когда кому-то придется убиться об противника с минимальной эффективностью ради победы. И также понимаю, что не все полезные действия в бою у нас сейчас награждаются. Но в целом ситуация близка к плановой, заявленной экономике (возможность играть без ПА в + до VIII уровня включительно).   В КБ она навряд ли будет отличаться. Пока что статистика Ваши слова не подтверждает, так что придется все-таки подождать старта КБ и смотреть уже все в реальных условиях.  

bf_heavy:  Это вторичный источник, по сути дела научпоп. Если есть возможность работать с архивными документами - нужно работать с архивом.  

bf_heavy:  предлагаю дождаться выхода ветки  

Sub_Octavian: Я возьму "Честер", я хочу играть в командных боях. Дальше что будем делать? В случае со II уровнем - там КБ бесполезны. В случае с X - пока что тоже, их слишком мало. Если во время проведения КБ появится больше игроков на высокоуровневой технике, мы только рады будем рассмотреть этот вопрос снова. Сейчас это смысла не имеет. Прайм-тайм задавался прежде всего на основании серверной статистики. Сейчас он объективно нужен, и также понятно, что всегда найдутся недовольные. К сожалению, приходится руководствоваться интересами большинства активных игроков. 

introvert_: Вы наверно пропустили: контент для X уровней обязательно будет. Не сразу, но будет.

kindly: Вы наверно пропустили: контент для X уровней обязательно будет. Не сразу, но будет.

introvert_: О том и разговор. Многие кланы пользуются именно этой программой.

kindly: О том и разговор. Многие кланы пользуются именно этой программой.

bf_heavy: Напрочь непонятно как длина орудия в калибрах влияет на массу снаряда потому как Первое на что повлияет масса снаряда и увеличение длины ствола - это на рост массы порохового заряда и увеличение давление в первые 1/3 выстрела. Читайте учебник по внутренней баллистике и изучайте ТБР. может поймете чего. потому что написанное вами чушь несусветная.   15:22 Добавлено спустя 2 минуты

bf_heavy:  статьи в Вики никак источниками считаться не могут. Есть такая наука - источниковедение.  

Sub_Octavian: А Вы философ, да? Контент для X уровней обязательно будет, но сейчас их еще слишком, слишком мало. Возможно, КБ с ограничением до IX станут "лифтом" для многих игроков. 

bf_heavy:  никаких следов проектирования - не найдено. даже ТТЗ отсутствует.

bf_heavy:  я такие наборы могу по десятку в день плодить, но это не делает их исторически подтвержденными.
 

bf_heavy:   про него есть только один документ. Где завод сообщает что если выделят денег - можно будет сделать оснастку и для производства 456-мм орудия, если таковое сочтут нужным Более нигде в исторических документах орудия такого калибра не упоминаются.  

Jluca: Это игра и в ней есть свои условности и несоответствия реалиям, игровая модель АВ не предусматривает навеску более 4-х влажных сигналов. Кстати, на фото флаги расцвечивания, флажные сигналы в этих местах и таким образом не поднимаются.

Sub_Octavian: Мы надеемся, что IX уровни в КБ заиграют по-новому. А пускать туда X еще рановато - пока что.

Jluca:   Пока связи не будет. В принципе, внутри игровой связью вообще мало кто пользуется. Как правило, большинство игроков давно облюбовали различные "говорилки"

Sub_Octavian: На данном этапе - да, смотрите на портале. Со временем возможность будет и в клиенте.

Sub_Octavian: Выбор кораблей - ответственность командира. Мы бы вообще убрали минимальное значение уровня, но тут опасность с наемниками-троллями, которые в КБ с VIII уровнями на St. Louis пойдут. Это слишком.

bf_heavy: Первичны всегда - архивные источники, или документы из организаций которые занимались проектированием данного корабля. Как видно -  по данному кораблю их нет.  

Sub_Octavian: Балансировщик КБ не интересуется уровнями техники - только рейтингом ЭЛО. Если границы уровней будут VI-VIII, то в интересах команды выкачивать VIII, и это нормально.  14:53 Добавлено спустя 3 минуты

Sub_Octavian: Главная плюшка - игра в команде. И почему Вы решили, что будете "сливать все деньги"?
По секрету: планируемые уровни VI-VIII, далее через некоторое время установим VII-IX. X пока пускать не будем, их очень мало, да и в стандартных боях у них есть бонус - выше нет никого. На этих уровнях можно играть в плюс, даже на IX (при наличии ПА и рук). На VIII - еще проще.

Jluca: "- Внести флюгемехайнен -Вы уверены??? "   Бойтесь своих желаний 

bf_heavy:  Еще раз, "Н-44" в бундесархиве не найден, никакой достоверно подтвержденной информации по кораблю носящим индекс "Н-44" нет. есть ТТХ указанные на ряде чертежей, мною они перечислены. Нет подтверждения ни по 420-мм орудиям, ни по калибрам выше. Вся эта писанина в вики не имеет никакой ценности, потому что не подтверждена ничем.