Сообщения разработчиков на форуме

AyaSova: За тест премиум-аккаунт давали только в том случае, за время проведения открытого теста  игрок сделал 10 побед на эсминцах. В противном случае, начисляли флажные сигналы. Собственно, десяти побед на эсминцах на вашем аккаунте нет, поэтому  награда - флажные сигналы.   

dreameater_: Авики респятся, как правило, всего в 2 точках с каждой стороны.

ArdRaeiss: Ну... У них ведь была одна всерьёз прорабатывавшаяся серия проектов, вполне способную потянуть и такую задачу.  

ArdRaeiss: А жаль, у Вас(если не ошибаюсь) хорошо тогда нарисовались самолёты под старый баланс. Но лично мне хочется, очень хочется франков - симпатичный же посудинки.  

ArdRaeiss: По качеству проектов не знаю(не копаю архивы), но не особо проработанной бумаги, увы, в достатке. С самолётами - плохо с ними, тут пока никаких открытий не слышал, то есть без кучи переработанных наземных никак.  

ArdRaeiss: А что им рваться, если Мидуэи IRL и до модернизации применяли палубные реактивы?

ArdRaeiss: Советую Вам ещё раз перечить то, что я написал - Николай защищён от фугасов. Хорошо защищён. Гораздо лучше любого корабля в игре. То, что он всё-же, как и любой другой корабль, горит(что, вопреки популярным мифам, не является основным входящим уроном, но эту тему рассматривали уже неоднократно) - совершенно другой вопрос. Ну а постоянные попытки натянуть любое изменение обстановки вокруг корабля на "нерф" ни разу не смешны.

No1sa_ru: Эта фича зашла в версию 052 22 декабря 2015 года

SindenOtsu: Мною планируется, но когда и как будет реализовано - предсказать очень сложно.

SindenOtsu: Я так полагаю, что имелся в виду BV 138 - и WoWS - со временем обязательно сделаем.  

Shtihl_FD:   Вот поэтому свой вопрос и задал)

Sedoj_LV:   что там дерзить? с костылями приутомили? и так берут? что проверять и зачем? ответа нет? тогда лучше помолчать ps я вообще не понимаю, человек не в теме, понять о чем речь выше его способностей, но написать надо.... потом начинается, вы гнобите ЛФ... странно,с чего бы это

Sedoj_LV:  дружище, если ты не в теме то не надо тянуть на Лидера Форума, а просто промолочи, Балансер отрабатыватывется с возмжностью взять  наппример в бой с десятками корабль первого уровня, вопрос ДЛЯ ЧЕГО?

Sedoj_LV: можно, но нахрена!?

Shtihl_FD:   ​Михаил, а в какой пропорции получается ветка авиков у СССР в плане более-менее проработанных проектов/совсем бумаги? И что Вы думаете по самолётам на эту ветку?

Sedoj_LV: Допускается составление отрядов из кораблей самых разных уровней (так называемые «брелки»)   За это отдельное спасибо, ждал с релиза, когда Зао сможет Орлана  в отряд позвать, дай вам бог здоровья. У меня все.

ArdRaeiss: В принципе(то есть "теоретически"), по кораблям полные ветки АВ набираются у франков и СССР, с натягом у итальянцев и, в прыжке, немцев. По самолётам всё хорошо у франков, неплохо у итальянцев, с сильным натягом у немцев и СССР.

ArdRaeiss: Не прошло и трёх с половиной лет с того момента, как совершенно очевидная для игры такой тематики идея участия береговых укреплений в боях была высказана и отложена на будущие времена, когда до неё дойдёт очередь. Может и до того обсуждалась(ибо очевидное предложение же), но вот это я не видел и участия не принимал, в отличии от. Ну вот, очередь и до укреплений дошла. А "кружки"... Кружки это игровая абстракция точек интереса в зоне конфликта. И ничего в них особо плохого нет, дань жанру, чай не суровый сим для избранных очень немногих - в такое даже я ныне играть, пожалуй, не возьмусь.

ArdRaeiss: Поправка: на этой картике только половина всей брони корабля. Внутренние палубы и скосы на ней не видны - но в схеме бронирования есть. Другой известный обладатель очень похожей мешанины - Тирпиц. Ещё у Фусо непросто всё. Собственно, именно из-за сложности и неочевидности показа этого "слоёного пирога" показа брони всё ещё нет.   По голосовалке - не голосовал ибо в подстановочные голосования свой голос совать... фу, брр! В частности, не за что проголосовать в разделе 2, потому что ни с одной из предложенных формулировок я как игрок не согласен, а нейтрального варианта не предусмотрено вовсе. Да и в первом разделе выбор тоже знатно, кхм, ограничен маленьким уточнением третьего пункта.

dreameater_: Нет, в Корабликах это не совсем так. 21:10 Добавлено спустя 0 минут

dreameater_: Просто пришли авикохейтеры и стали нарушать законы РФ.

ArdRaeiss: 1. Игрок не меняется. Точнее, меняется... либо в лучшую сторону(воодушевление, опыт, сосредоточенность), либо в худшую(переоценка себя, усталость, накапливающийся негатив от себя, сокомандников, поражений). Причём чем больше игр - тем больше перевешивать начинает усталость. 2. Вы опять пытаетесь выдать желаемое за действительное. На малых отрезках игрок может как выпрыгивать наверх, так и падать вниз(а тут ещё и прекрасно будет способствовать проигрыши и усталость). На длинном отрезке он более-менее устаканится... если не будет прогрессировать/регрессировать он или не будет меняться состав вокруг него(на ранге).

turbo07: Спасибо! Посмотрел с интересом, ждем ролика о ВМВ.  Там и цифры будут точнее, и материалов на порядок больше. 

dreameater_: Очепятка.

dreameater_: Молодец! Бери 1 ранг.

dreameater_: Юмор же. Лодку мне!

dreameater_: Не вижу смысла оставлять в порту медленные и унылые корабли. Лучше фаниться на эсминцах. На Тачибане, на пример.

dreameater_: South Carolina III [0.5.15.X] Привет ребята, прямая ссылка на картинку Южная Каролина - прокачиваемый американский линкор. Кактус как и другие низкоуровневые линкоры. Медленный и косой, без ПВО. Одно облегчение - он не попадает в бои 5 уровня. Только 3-4. Это означает, что авианосцы будут встречаться нечасто. Ну, теперь подробнее:   ЭУ - энергетическая установка ГК - главный калибр ТА - торпедный аппарат (аппараты). ПМК - вспомогательный, противо-минный калибр ПВО - противовоздушная оборона РМ - рулевые машины СУО - система управления огнем СБЖ - система борьбы за живучесть ОФ - осколочно-фугасный (снаряд или бомба) ББ - бронебойный (снаряд, пока только снаряд) БОП - базовая огневая подготовка (перк 1 лвла) УОП - усиленная огневая подготовка (перк 4 лвла) Коротко: головной корабль серии, один из первых дредноутов. Не воевал. Подробнее: Вики ВГ Южная Каролина находится на 3 месте. Это первый линкор, он прокачивается через St. Louis. Поле Каролины идёт Wyoming. Стоит 3 120 опыта и 325 000 серебра. Прокачка: сначала ставится корпус, это увеличит вертлявость, затем ставится СУО, она позволит стрелять дальше, и только потом ставится ЭУ. Для прокачки Вайоминга на ЭУ можно не тратиться. Корпус: Название Живучесть ПВО Время перекладки рулей А 29 000 0 14,9 с В 31 700 8 10,7 с - 2 башни ПМК, это совсем незаметно. ПВО как не было, так и не появится. Защита от пожара тоже подрастает чутка. Покупка обойдётся в 1 800 опыта и 150 000 игровой валюты. Расположение цитадели: Система управления огнем: Название Дальность Точность (максимальное рассеивание) Mk3 mod. 1 10,2 км 162 м Mk3 mod. 2 11,2 км 172 м Крейсера не пробивают, а линкоры - вполне.   В Южную Каролину можно запихнуть 2 модернизации: 1 слот 125 000 серебра - Основное вооружение 1 (-20% вер выхода из строя, +50% к живучести, -20% времени ремонта  ГК и ТА) - Вспомогательное вооружение 1 (+100% к живучести ПВО и ПМК) - Погреба боеприпасов (-70% вероятность взрыва погребов) Очевидно, ставится модификация на погреба, чтобы экономить флажные сигналы. С остальным проблем нет, т.к. башни почти не ломают, а ПМК увы бесполезно.    2 слот 250 000 серебра - СБЖ 1 (-3% вероятность затопления; -5% вероятность пожара) - ЭУ 1 (-20% вероятность критического повреждения двигателя; -20% время ремонта двигателя) - РМ 1 (-20% время ремонта рулевых машин; - 20% вероятность критического повреждения рулевых машин) Наиболее полезной видится первая модификация, т.к. на низких уровнях все стреляют фугасами.   Расходники: - Ремка: 20 с работает, откат 120 с. Платная откатывается за 80 с. - Хилка: 28 с работает, откат 120 с 3 шт. Платная откатывается за 80 с +1 шт. 158 хп за 1 сек восстанавливает. (4424 хп) Стоимость каждого платного 22 500 серебра за бой. Ну или 15 голды для мажоров . Я бы брал платные ремку и хилку, экономить на них не следует.    Камуфляж можно вообще не ставить и немного сэкономить.    Флажные сигналы тоже не нужны. Ну только на опыт кораблю, чтобы быстрее пройти этот унылый линкор. Для повышения комфортности игры:  Новый класс кораблей = новому командиру. Многие качают командиров на перспективу. Здесь же будет приведён список наиболее полезных, на мой взгляд, перков для линкоров низкого уровня. 1 уровень Основы борьбы за живучесть, позволит быстрее чинить выбитые рули или двигатель, когда нет желания пользоваться ремкой; 2 уровень Противопожарная подготовка или Мастер-наводчик, первый довольно существенно ухудшит возгораемость корабля, второй поможет несколько с меньшей болью ворочаться; 3 уровень Суперинтендант или Повышенная готовность. Оба перка отвечают за живучесть. Тут зависит от того, как долго предполагается жить. Если долго - то интендант.  Первым делом, запустив бой, открываете видос на Ютубе или форум почитать. Как только бой начнётся, переключаетесь на игру, назначаете автопилот и 1-2 минуты, пока корабль идёт куда-то смотрите видео, листаете форум.    Вдоль островов не шастать, под фокус 3 и более кораблей не вылазить. Ну да это стандартные положения для линкоров.   Эсминцы. Если вы чуете (или видите, что реже) рядом яп эм Исокадзе - не идите по рельсам, начинайте немного отклоняться от курса. Остальные эсминцы не будут, как правило, кидать торпеды из инвиза. Разворачиваемся к ним кормой и убегаем, отстреливаясь фугасами.   Авики. Им нечего противопоставить, потому - уворачиваемся: к бомберам становимся бортом, на торперов - носом. На ремку не разводимся! Хилка позволит некоторое время жить под пожаром.   Линкоры. Пробиваются в цитадель, когда ходят бортом с 10 км. Южная Каролина тоже. Если линкор не идёт бортом, лучше зарядить фугасы и поджечь.   Крейсера. Тут всё не так просто. ББ пробивают в цитадель на дистанции 6-10 км, цели идущие как бортом, так и под углом. На 5 км с Тенрю, Кумы и других картонных крейсеров начинают выпадать сквозные пробития. Лучше перезарядить на ОФ (который может и в цитадель залететь), т.к. целенаправленное взведение об воду при такой точности затруднительно.   Играть можно, удовольствие получать - нет. На 3 уровне пока есть только 3 линкора: Nassau, Kawachi и S. Carolina. Потому сравним с теми, которые попадаются в бои: Табличка:   Итого, особенности линкора: Важные плюсы: - Манёвренность. Важные минусы: - Дальность стрельбы ГК. - Боеспособность. - Максимальная скорость. - ПВО.    Как видно, это один из худших линкоров на низком уровне.   Статистика. Чтобы войти в топ 95 игроков нужно: 29к урона, 72% побед, 1.20 фрагов в среднем. Чтобы войти в топ 99 игроков нужно: 36к урона, 84% побед, 1.55 фрага в среднем. Это всего 2 крейсера или 1 линкор.    

dreameater_: И что?

dreameater_: Спасибо, что апнули, этак и пропустил бы всё.

JamesWhite:

Приглашаю всех желающих послушать эфир. Начало -в 20.00 Мск.

Sub_Octavian: Не меняли мы механику. На всякий пожарный проверим, конечно, и перепроверим.
Стоит помнить, что раньше модернизация на ГК защищала погреба, а теперь это 2 разных модернизации.

MedvedevTD:  

MedvedevTD:   Сейчас поправим. Спасибо за информацию.   Исправлено.

Sub_Octavian: Они будут изначально появляться с разделением по типам, далее "складываться" в ленточку "попал". 

SindenOtsu:  Это уже не на одну неделю, а на две. Всё будет в своё время.  

Jluca:   У тебя тоже при виде таких заголовков глаз подергивается?)

Sub_Octavian:

ArdRaeiss: Вы же в курсе, что на Николая эти перки как раньше действовали, так и сейчас действуют, правда же?

SindenOtsu: На ближайшую неделю самолёты уже заготовлены.   

Sub_Octavian: 1-2 версии еще. Они в производстве.

Sub_Octavian: 1. Еще 1-2 версии. Пока нет. 2. Конечно будет. Оценку изменений предоставим игрокам. Все ограничения прописаны в бюллетене. 3. Его нет и не будет в обозримом будущем.

Sub_Octavian: Конечно, как Вы догадались об истинной цели обновления?
P.S. Нет, серьезно, откуда такие выводы? 

Sub_Octavian: Балансировщик РБ пока что не будет меняться, новые правила сначала включаются только для Случайных боев. Спасибо за экспертную оценку нашей работы и наших талантов, а также за экспертную оценку изменений брони, которые я даже проиллюстрировал. Боюсь, что в Вашем случае не помогут никакие изменения - Вы явно настроены на игру в "мир того, мир сего" и сами формируете реальность вокруг себя. Успехов!

Sub_Octavian: 1. Разумеется, нет. 2. Вы же не знаете насколько форты "злые" без поддержки союзников. Попробуйте сами на ОТ. Сделать форты главным элементом игрового процесса цели не было, скорее это должно стать приятным дополнением. 3. Вы сможете разобраться в этом вопросе на ОТ 

Sub_Octavian: Совершенно верно.

Sub_Octavian: В патчноуте постараюсь привести полный список. C Cleveland все и так отлично. Приходите на ОТ и оцените сами 

Sub_Octavian: 1. Будем изучать ваши отзывы с ОТ, возможно, добавим возможность отдельно выбирать между старым и новым дизайном ленточек. 2. Потому что это нанесенный Вами урон, который показывает Вашу боевую эффективность и влияет на заработок. Какая разница, что он был "вслепую" нанесен.

Sub_Octavian: Пока по данному компоненту изменений нет, как и понимания, что его надо менять.

ArdRaeiss: Ключевая ошибка именно в предположении что "те же условия". Остальные то условия, может, те же(хотя логично, скажем, предположить, что и другие люди к вечеру в интернеты вылезут, нагрузив канал больше, чем утром), а вот мозг к вечеру уже точно нет, увы, уже уработанный даже если это выходной(кроме вариантов "утром гроза, к вечеру погода похорошела", тогда запросто наоборот бывает).

ArdRaeiss: Процитирую оттуда же по результатам просмотра:

ArdRaeiss:  

ArdRaeiss: Простите, но теорвер притащил в эту тему сам топикстартер. При этом он же, как и Вы, считаете ранговые бои простым подбрасыванием монетки, хотя это ни разу не так. Я последовательно по этим двум отдельным(!) пунктам и ответил - первое, что по теорверу цепочки не просто возможно, а очень даже ожидаемы; и второе, что по сути ранговых это тоже возможно. Опять же, Ваш расчёт совершенно забыл учесть проходящих через ранги игроков более слабого и более сильного уровня чем игрок - что не удивительно, это в принципе учесть нельзя. Плюс не учтено негативное влияние на игрок предыдущих поражений - а с этим его качество игры может сильно упасть из-за расстройства, увы, мы этому все подвержены, сам сталкивался. В такой ситуации проще остановиться, сделать перерыв, получить обратно ясность мысли.  

ArdRaeiss: Вот только а) патент не про то, но кто же с шапочкой его внимательно читал; б) такая система точно не используется в кораблях.

Sub_Octavian: Таки нет

Sub_Octavian: Пссст!     Название корабля (корпус, если имеет значение) / Номера башен (от носа к корме):

Konigsberg    2,3
Hashidate    1
Tachibana    1,4,5
Umikaze    3
Minekaze    1,2,3
Mutsuki (A)    1,2
Mutsuki (B)    1,2
Mutsuki ©    1
Kamikaze    1,2
Wakatake    1
Аврора    1
Диана    1
Новик (A)    6
Новик (В)    8
Сторожевой    1
Дерзкий    3
Chester    1
Sampson    1
Clemson    1
Wickes    1
Campbeltown    1      

Sub_Octavian: Назменые сооружения нельзя полностью уничтожить, но повреждение временно выводит их из боя и приносит очки превосхоства.
Расписывать правила в данный момент не хотелось бы, нам интересен фидбек с общего теста, в том числе в стиле "все было понятно" или наоборот "без бутылки рома не разберешься".

ArdRaeiss: Из-за незнания механики. Броня защищает от прямого фугасного урона, который гасится бронёй(вплоть до 0) - и она его очень даже защищает, кроме случаев "влез под три крейсера". Опять же, у него очень компактная надстройка, а небронированные сегменты оконечностей гораздо меньше, чем у одноклассников - понизу до ватерлинии идёт тоже бронепояс. А пожары и урон от пожаров бронёй не блокируются - и так у всех кораблей во всех версиях игры. С другой стороны, броня у него исторически же несколько тонковата для удержания хороших бронебоев, поэтому вблизи ему можно вносить "белый урон"(а вот в цитадель внести местами затруднительно) - что напоминает ситуацию с тем-же Тирпицем. Ну а если стоять бортом, как сегодня стоял один император, то конечно влетит на поллица. Причём конфигурация башен именно Николаю позволяет идти "ромбом" почти довольно неплохо.   Для линкора он кладёт достаточно плотный залп(хотя лично я бы не отказался и от более плотного...).