Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
bf_heavy
А давайте подумаем какой могла бы быть ветка английских линкоров. Много букв...
27.01.2017 10:07:03
Тема: А давайте подумаем какой могла бы быть ветка английских линкоров. Много букв...
Ссылка на сообщение: #3166173
Цитата Страшное дело
Цитата Кстати, емнип один из разработчиков как-то надысь упоминал, что вся инфа по проекту 24 до сих пор считается закрытой
Ссылка на сообщение: #3166173
Цитата Страшное дело
bf_heavy: Предлагаю, расстрелять 
Цитата Кстати, емнип один из разработчиков как-то надысь упоминал, что вся инфа по проекту 24 до сих пор считается закрытой
bf_heavy: я и упоминал. Да закрыта, потому как проект послевоенный. А
Б-37 довоенное изделие и по приказу "мебельщика" все до 41-го года
открыли, за исключением агентурных разведок и прочего. Хотя
грозятся архивы промышленности закрыть опять.
Тема: Scharnhorst - немецкий премиумный линкор VII уровня [0.6.0.х]
Ссылка на сообщение: #3166163
Ссылка на сообщение: #3166163
Jluca: Прошу меня простить за скриноспам))) Но уж очень он мне нравится.
Но бой конечно
Тема: [0.6.1] Общий тест. Общий фидбэк
Ссылка на сообщение: #3166153
Guga7 (27 янв 2017 - 00:21) писал: Боевые задачи в Компаниях нельзя выполнять в ранговых боях.
Обязательно надо делать такие ограничение?
Ссылка на сообщение: #3166153
Guga7 (27 янв 2017 - 00:21) писал: Боевые задачи в Компаниях нельзя выполнять в ранговых боях.
Обязательно надо делать такие ограничение?No1sa_ru: Привет да специально. Во превых потому, что некоторые задания
выполнять в рангах проще из-за небольшого кол-ва кораблей в бою Во
вторых врядли вам понравится линкор, который летит светить
эсминцев в бою, или эсминец, который обходит карту по синей линии с
целью засвета авика, в ранговом бою, где у вас на кону стоит 1
ранг.
Тема: [0.6.1] Общий тест. «Имущество»
Ссылка на сообщение: #3166122
Corsair (27 янв 2017 - 07:18) писал: Вопрос разработчикам - на тесте стоимость продажи флажков и
камуфляжей равно одному кредиту, сколько будет стоить продажа
данного имущества на основном сервере?
Цитата Функциональность «Имущество» на общем тесте не является финальной, как и цены на продажу, представленные на общем тесте и на скриншотах в бюллетене. Это касается и продажи корабля с модулями.
Ссылка на сообщение: #3166122
Corsair (27 янв 2017 - 07:18) писал: Вопрос разработчикам - на тесте стоимость продажи флажков и
камуфляжей равно одному кредиту, сколько будет стоить продажа
данного имущества на основном сервере?No1sa_ru: привет Пояснение по ценам написано на первой странице форума в
разделе https://worldofwarsh...n/bulletin_061/
Цитата Функциональность «Имущество» на общем тесте не является финальной, как и цены на продажу, представленные на общем тесте и на скриншотах в бюллетене. Это касается и продажи корабля с модулями.
No1sa_ru:
Тема: Scharnhorst - немецкий премиумный линкор VII уровня [0.6.0.х]
Ссылка на сообщение: #3165961
Kongou_Purple_Empress (26 янв 2017 - 20:42) писал:
Давай, только меряем суммарную полезность, а не высосанный дамаг с хилящихся линкоров.
groovi (26 янв 2017 - 21:08) писал: надеюсь, в ранговых боях быть в команде с Вами!
Ссылка на сообщение: #3165961
Kongou_Purple_Empress (26 янв 2017 - 20:42) писал: Давай, только меряем суммарную полезность, а не высосанный дамаг с хилящихся линкоров.
Jluca: Ого) Вот это успех. А можете поделиться набором перков?
groovi (26 янв 2017 - 21:08) писал: надеюсь, в ранговых боях быть в команде с Вами!Jluca: Спасибо)
Тема: Миссури долго ли будет висеть?
Ссылка на сообщение: #3165845
adam_assassin (27 янв 2017 - 08:24) писал: интересно как долго будет находиться корабль в клиенте?
Bashou (27 янв 2017 - 08:27) писал: Планов по тому чтобы убрать его из продажи пока что нет. Уже
неоднократно отвечали.
Ссылка на сообщение: #3165845
adam_assassin (27 янв 2017 - 08:24) писал: интересно как долго будет находиться корабль в клиенте? deadmansgamble:
Bashou (27 янв 2017 - 08:27) писал: Планов по тому чтобы убрать его из продажи пока что нет. Уже
неоднократно отвечали.deadmansgamble: Все верно, пока убирать не планируем.
Тема: Миссури долго ли будет висеть?
Ссылка на сообщение: #3165845
adam_assassin (27 янв 2017 - 08:24) писал: интересно как долго будет находиться корабль в клиенте?
Bashou (27 янв 2017 - 08:27) писал: Планов по тому чтобы убрать его из продажи пока что нет. Уже
неоднократно отвечали.
Ссылка на сообщение: #3165845
adam_assassin (27 янв 2017 - 08:24) писал: интересно как долго будет находиться корабль в клиенте? deadmansgamble:
Bashou (27 янв 2017 - 08:27) писал: Планов по тому чтобы убрать его из продажи пока что нет. Уже
неоднократно отвечали.deadmansgamble: Все верно, пока убирать не планируем.
Umbaretz
Авиация. Обоснование ввода лёгких авианосцев как отдельного класса + Разбор геймплея на высоких уровнях и в рангах. Апдейт 01.02. Ракеты
27.01.2017 04:03:02
Тема: Авиация. Обоснование ввода лёгких авианосцев как отдельного класса + Разбор геймплея на высоких уровнях и в рангах. Апдейт 01.02. Ракеты
Ссылка на сообщение: #3165411
ADM_MAKAPOB (24 Янв 2017 - 07:24): Жирный +ище!
Можно брать на вооружение!? Просто
интересно, разные люди, ни как не связанно, приходят самостоятельно
к одним и тем же выводам
Ссылка на сообщение: #3165411
ADM_MAKAPOB (24 Янв 2017 - 07:24): Жирный +ище!
Umbaretz: Куда брать?
Тема: Мёртвый форум
Ссылка на сообщение: #3165110
TMorF_WF (26 янв 2017 - 22:24) писал: Или мне одному кажется? Ну наверно вся та тыща онлайн в игре))))
Ссылка на сообщение: #3165110
TMorF_WF (26 янв 2017 - 22:24) писал: Или мне одному кажется? Ну наверно вся та тыща онлайн в игре))))WelIDone: Придумывать себе какие-то "кажется" и верить в них конечно,
интересное занятие, и наверняка с какой-то точки очень продуктивное
и полезное. Наверное. На форуме в самом деле пишет совсем небольшая
часть аудтории игры, единицы процентов, но это не так мало, это
все-же несколько десятков тысяч человек в месяц. А в формате
"только чтение" - еще несколько раз по столько же, в сумме наверное
уже ближе к 100к.
Тема: Спасибо за ускоренное обучение капитанов
Ссылка на сообщение: #3165104
BeriyaLIVE (26 Янв 2017 - 23:20): в чём проблема набить до 10 навыков на 1-ом уровне?
Ссылка на сообщение: #3165104
BeriyaLIVE (26 Янв 2017 - 23:20): в чём проблема набить до 10 навыков на 1-ом уровне?
dreameater_: Мне нужен был именно 19 перковый, на турнир.
bf_heavy
А давайте подумаем какой могла бы быть ветка английских линкоров. Много букв...
26.01.2017 23:29:41
Тема: А давайте подумаем какой могла бы быть ветка английских линкоров. Много букв...
Ссылка на сообщение: #3165050
Цитата Неужели рельсотрон
Цитата И? Какое это имеет значение в игровом контексте?
Цитата лишь "хотелки" - что не помешало появлению "Курфюрста".
Цитата Если разработчики конечно не рискнут и не выдадут ещё одну "хотелку", а именно 457мм
Ссылка на сообщение: #3165050
Цитата Неужели рельсотрон
bf_heavy: угу, с ядерной накачкой, начальной скоростью 330 км в секунду
и лазерным наведением 21:32 Добавлено спустя 2 минуты
Цитата И? Какое это имеет значение в игровом контексте?
bf_heavy: а я что то пишу про игровой контент?
Цитата лишь "хотелки" - что не помешало появлению "Курфюрста".
bf_heavy:
хы-хы-хы.
хы-хы-хы.
Цитата Если разработчики конечно не рискнут и не выдадут ещё одну "хотелку", а именно 457мм
bf_heavy: какой ужас, разработчики рискнут
bf_heavy
А давайте подумаем какой могла бы быть ветка английских линкоров. Много букв...
26.01.2017 23:09:07
Тема: А давайте подумаем какой могла бы быть ветка английских линкоров. Много букв...
Ссылка на сообщение: #3164996
Цитата по сути экспериментального орудия со скреплённым(даже не лейнированным) стволом
Ссылка на сообщение: #3164996
Цитата по сути экспериментального орудия со скреплённым(даже не лейнированным) стволом
bf_heavy:
вот чертеж скрепленного ствола, он
есть. а вот со свободным лейнером - нет. Был еще третий
вариант ствола, и даже ведь не знаете какой.
вот чертеж скрепленного ствола, он
есть. а вот со свободным лейнером - нет. Был еще третий
вариант ствола, и даже ведь не знаете какой. bf_heavy
А давайте подумаем какой могла бы быть ветка английских линкоров. Много букв...
26.01.2017 22:59:44
Тема: А давайте подумаем какой могла бы быть ветка английских линкоров. Много букв...
Ссылка на сообщение: #3164974
Цитата при дальнейшем совершенствовании конструкции орудия(например, для линкора проекта 24
Ссылка на сообщение: #3164974
Цитата при дальнейшем совершенствовании конструкции орудия(например, для линкора проекта 24
bf_heavy: проект линкора 24, не вышел из стадии согласования ТТЭ там
могло быть все что угодно - от тарана с абордажными крюками, до
508-мм орудий.
bf_heavy
А давайте подумаем какой могла бы быть ветка английских линкоров. Много букв...
26.01.2017 22:27:19
Тема: А давайте подумаем какой могла бы быть ветка английских линкоров. Много букв...
Ссылка на сообщение: #3164895
Цитата то вот счетно-решающая часть - архаичная
Ссылка на сообщение: #3164895
Цитата то вот счетно-решающая часть - архаичная
bf_heavy: комиссия сената США написавшая огромный доклад по военному
строительству в Японии, где в том числе и есть описания
счетно-решающих машин, отметила, что при всей своей архаичности -
достаточно надежная и позволяет получить результаты не хуже
имеющихся на вооружении США, подобных устройств
bf_heavy
А давайте подумаем какой могла бы быть ветка английских линкоров. Много букв...
26.01.2017 22:21:00
Тема: А давайте подумаем какой могла бы быть ветка английских линкоров. Много букв...
Ссылка на сообщение: #3164880
Цитата Не 40 и даже не 50, а 173 выстрела выдержало. Что на минуточку больше даже необходимых в ТЗ 150.
Цитата Или что орудие не выдержало столько выстрелов, или что заряд при этом был ослабленный. Вот тогда можно будет согласиться, что 870м/с это фантастика.
Цитата А рекомендации к доработке и усилению, как я понимаю, относились уже к тому чтобы усиленно-боевой заряд сделать штатным(основным боевым). Дада, чтобы как раз со скоростью 870м/с пулять. Всё время
Цитата Докажите прямо и без возможности различных истолкований, что испытаний в таком раскладе не было
Ссылка на сообщение: #3164880
Цитата Не 40 и даже не 50, а 173 выстрела выдержало. Что на минуточку больше даже необходимых в ТЗ 150.
bf_heavy: угар. задача не только выдержать указанное количество
выстрелов, но и при этом выдержать требуемое рассеивание. То есть
при живучести стволов Ямато, 200 выстрелов - они на 200-м должны
бодро лопаться что ли?
Цитата Или что орудие не выдержало столько выстрелов, или что заряд при этом был ослабленный. Вот тогда можно будет согласиться, что 870м/с это фантастика.
bf_heavy: Как уже видно, доказывать вам что либо бесполезно - ибо
пользуетесь вы в споре - внешними источниками разума, а не
собственными знаниями. потому как только уже одно понимание вами
"живучести ствола" уже говорит о многом. Учите матчасть.
Цитата А рекомендации к доработке и усилению, как я понимаю, относились уже к тому чтобы усиленно-боевой заряд сделать штатным(основным боевым). Дада, чтобы как раз со скоростью 870м/с пулять. Всё время
bf_heavy: Еще больше показывает ваше полное профанство в области
предмета "внутренняя баллистика". про материаловедение вообще
опустим.
Цитата Докажите прямо и без возможности различных истолкований, что испытаний в таком раскладе не было
bf_heavy: я вам доказывать ничего не должен. Все есть в документах.
нужно уметь наклониться и поднять:
bf_heavy
А давайте подумаем какой могла бы быть ветка английских линкоров. Много букв...
26.01.2017 21:59:14
Тема: А давайте подумаем какой могла бы быть ветка английских линкоров. Много букв...
Ссылка на сообщение: #3164821
Цитата И да, как же быть с результатами испытаний? Фуфло, сказки?
Ссылка на сообщение: #3164821
Цитата И да, как же быть с результатами испытаний? Фуфло, сказки?
bf_heavy: во первых то что выскопипастили это из Васильева. Где на той
же странице он ссылаясь на заседание комиссии, которое я цитировал
выше пишет про живучесть ствола в 500 выстрелов. Источники лучше
подбирайте, то как то смешно уже.
bf_heavy
А давайте подумаем какой могла бы быть ветка английских линкоров. Много букв...
26.01.2017 21:40:29
Тема: А давайте подумаем какой могла бы быть ветка английских линкоров. Много букв...
Ссылка на сообщение: #3164772
Цитата Сказки
Ссылка на сообщение: #3164772
Цитата Сказки
bf_heavy: Более того испытания подтвердили расчеты приведенные мною
выше. Орудие испытали в перегруз по давлению. В реальных боевых
условиях основной боевой заряд - 300 кг, марки ШД. О чем кстати в
протоколе заседания и написано. плюс там же написано - что на
данный момент живучесть ствола не гарантирована и нужно продолжить
работы над живучестью ствола. А вы из пушки которая при 830 м/с не
обеспечивала приемлемый ресурс ствола, собрались
пулять на 870 м/с. Научитесь хотя бы понимать что пишут в
документах и как работает техника.
bf_heavy
А давайте подумаем какой могла бы быть ветка английских линкоров. Много букв...
26.01.2017 21:35:54
Тема: А давайте подумаем какой могла бы быть ветка английских линкоров. Много букв...
Ссылка на сообщение: #3164756
Цитата Ну-ну. Как основной предполагался 300-килограмовый заряд с дульной скоростью 830м/с, но допускался и усиленный в 310кг с другой маркой пороха.
Ссылка на сообщение: #3164756
Цитата Ну-ну. Как основной предполагался 300-килограмовый заряд с дульной скоростью 830м/с, но допускался и усиленный в 310кг с другой маркой пороха.
bf_heavy: Еще раз. Существует такой документ как "пояснительная
записка к стволам Б-37". Где указаны такие ТТХ орудия - вес снаряда
1108 кг вес заряда - 332 кг начальная скорость 830 м/с При этом же
на первой странице документа следует вывод о том что толщина ствола
1200 мм недостаточна для того что бы выдержать давление, поэтому
его не плохо бы увеличить до 1280 мм Далее на одной из
страниц следует доклад военинженера 1-ранга Крупчатникова
М.Я. в котором исследуется вопрос живучести стволов при
расчетных давлениях 3200 кг/см2, 3000 кг/см2 и 2850 кг/см, при
различных плотностях заряжания. далее следует вывод что при
заявленных ТТХ орудия, см выше - живучесть ствола не будет
превышать 50-60 выстрелов, а по ТТЗ надо бы 150. И следует
предложение для использования одного заряда для начальной скорости
в 720 м/с, двух полузарядов для скорости 830 м/с и еще одного для
580 м/с. при этом указывает что расчетное давление при скорости 830
м/с достигает 3180 кг/см, что выходит из пределов технического
задания где давление указано в 3000 кг/см2. и там же указывается
марка пороха которую необходимо принять. что бы иметь возможность
маневра при создании зарядов.
Тема: Спасибо за ускоренное обучение капитанов
Ссылка на сообщение: #3164732
Burerman (26 Янв 2017 - 21:19): Замечу, что сначала кэпа переобучить с хашидате на авик, а потом апнуть до 19 очков гораздо дешевле, чем наоборот.
icegqb (26 Янв 2017 - 21:10): у меня на медведе 16 перковый так я не ставил все эти причендалв пво я упоролся в противопожарку
Ссылка на сообщение: #3164732
Burerman (26 Янв 2017 - 21:19): Замечу, что сначала кэпа переобучить с хашидате на авик, а потом апнуть до 19 очков гораздо дешевле, чем наоборот.
dreameater_: Спасибо, я этого кепа как пример привёл. 19:30 Добавлено спустя 0
минут
icegqb (26 Янв 2017 - 21:10): у меня на медведе 16 перковый так я не ставил все эти причендалв пво я упоролся в противопожарку
dreameater_: и часто бомбят/поджигают?
Тема: Спасибо за ускоренное обучение капитанов
Ссылка на сообщение: #3164624
icegqb (26 Янв 2017 - 20:54): так для авика и 16 очков более чем
Ссылка на сообщение: #3164624
icegqb (26 Янв 2017 - 20:54): так для авика и 16 очков более чем
dreameater_: ПВО можно сделать хорошим РуПВО + УОП. Или ПМК ручное взять с
УОП.
Тема: Спасибо за ускоренное обучение капитанов
Ссылка на сообщение: #3164579
Ссылка на сообщение: #3164579
dreameater_:
Благодаря этому я наконец получил 3го капитана для японских
авианосцев. Прем авика то нет, и он будет не скоро. Очень полезная
фича, всего 1 700 000 опыта и командир с 0 превращается в
19-перкового красавца. Большое вам, разработчики, за неё спасибо.
Благодаря этому я наконец получил 3го капитана для японских
авианосцев. Прем авика то нет, и он будет не скоро. Очень полезная
фича, всего 1 700 000 опыта и командир с 0 превращается в
19-перкового красавца. Большое вам, разработчики, за неё спасибо.bf_heavy
А давайте подумаем какой могла бы быть ветка английских линкоров. Много букв...
26.01.2017 20:26:46
Тема: А давайте подумаем какой могла бы быть ветка английских линкоров. Много букв...
Ссылка на сообщение: #3164525
Цитата А вы устроили истерику, "первичка", "да вы, да я". Ну, вЭлкам, чО!!!!
Ссылка на сообщение: #3164525
Цитата А вы устроили истерику, "первичка", "да вы, да я". Ну, вЭлкам, чО!!!!
bf_heavy: Научитесь понимать написанное в тырнетах. ибо именно
количество восклицательных знаков в предложениях показывает у кого
истерика, у кого нет. И не совсем понятно куда вы меня
пригласить хотите?
bf_heavy
А давайте подумаем какой могла бы быть ветка английских линкоров. Много букв...
26.01.2017 20:19:27
Тема: А давайте подумаем какой могла бы быть ветка английских линкоров. Много букв...
Ссылка на сообщение: #3164505
Цитата только не говорите что и у советского топа будут опять навесные "люстры"...
Цитата 7,5 км - по меркам линкоров второй мировой - почти в упор
Ссылка на сообщение: #3164505
Цитата только не говорите что и у советского топа будут опять навесные "люстры"...
bf_heavy: по вопросам игрового баланса, вы стучитесь не в ту дверь.
18:23 Добавлено спустя 3 минуты
Цитата 7,5 км - по меркам линкоров второй мировой - почти в упор
bf_heavy: Пфф, Родней расстреливал Бисмарк с 2500 метров
Тема: [0.6.1] Общий тест. Производительность. Баги
Ссылка на сообщение: #3164477
Say_Alek (26 янв 2017 - 18:01) писал: Кораблей в диапазоне - 30.
Ссылка на сообщение: #3164477
Say_Alek (26 янв 2017 - 18:01) писал: Кораблей в диапазоне - 30. No1sa_ru: 5 в диапазоне. 30 всего в очереди. в хинтах к этим цифрам есть
описание что они обозначают
Тема: [0.6.1] Общий тест. «Имущество»
Ссылка на сообщение: #3164461
Say_Alek (26 янв 2017 - 17:16) писал: Местоположение для входа в склад - оторви да выбрось. Кабы я
не знал, что склад в принципе есть, я б в него и не зашел никогда,
ибо кнопкой под которой вы его расположили последний раз
пользовался... пользовался... До ОБТ еще, кажется. Оптимально
ROTW1LD (26 янв 2017 - 17:57) писал: Зачем имущество запрятали? Можно ведь было его под кнопку в бой
вставить, рядом с портом, модулями, внешним видом? Там оно логичнее
бы смотрелось имхо. А то, купить прем, пригласить друга и тут бац
тебе, имущество))
Ссылка на сообщение: #3164461
Say_Alek (26 янв 2017 - 17:16) писал: Местоположение для входа в склад - оторви да выбрось. Кабы я
не знал, что склад в принципе есть, я б в него и не зашел никогда,
ибо кнопкой под которой вы его расположили последний раз
пользовался... пользовался... До ОБТ еще, кажется. Оптимально No1sa_ru:
ROTW1LD (26 янв 2017 - 17:57) писал: Зачем имущество запрятали? Можно ведь было его под кнопку в бой
вставить, рядом с портом, модулями, внешним видом? Там оно логичнее
бы смотрелось имхо. А то, купить прем, пригласить друга и тут бац
тебе, имущество))No1sa_ru: Давайте подумаем логически. Как часто вы будите продавать что либо?
Первый раз при выходе обновления большинство игроков продаст все
сразу и успокоится на неделю-другую пока не накопит новое кол-во
имущества. Вкладкой не стали делать специально, чтобы она не висела
у игрока. Вкладками внешнего вида, модулями и профилем вы так или
иначе пользуетесь часто. У тех, у кого есть вкладка кланов тоже
заходят на нее чаще, чтобы смотреть статистику клана итд. Заходить
после каждого боя на вкладку имущества и продавать с нее по 1
сигналу или по 1 расходнику, которые игрок получил в награду за
кампанию или за бой...ммм..странное удовольствие. Хотя я не
исключаю, что найдутся и такие любители точного подсчёта серебра и
имущества. Из выше сказанного, вытекает ниже следующее -
необходимость обратиться к имуществу с целью продажи чего либо не
является постоянно необходимым видом деятельности в нашей игре.
Для перехода туда раз или два в неделю ей самое место в
профиле игрока. 
bf_heavy
А давайте подумаем какой могла бы быть ветка английских линкоров. Много букв...
26.01.2017 20:06:07
Тема: А давайте подумаем какой могла бы быть ветка английских линкоров. Много букв...
Ссылка на сообщение: #3164457
Цитата И, честно говоря, я рад, что это осталось лишь хобби.
Ссылка на сообщение: #3164457
Цитата И, честно говоря, я рад, что это осталось лишь хобби.
bf_heavy: А у меня это именно образование и работа. поэтому я несколько
глубже в теме, чем Вы себе представляете.
Тема: [0.6.1] Общий тест. Производительность. Баги
Ссылка на сообщение: #3164435
Say_Alek (26 янв 2017 - 17:48) писал: Не более 5 минут, говорите?
5.37! 
Ссылка на сообщение: #3164435
Say_Alek (26 янв 2017 - 17:48) писал: Не более 5 минут, говорите?
5.37! No1sa_ru: 5.37!
Время ожидания ещё зависит
от кол-ва игроков в очереди. на общем тесте их не много.
соответственно и время ожидания может быть больше. из 5 кораблей
равный бой не сделать
Тема: [0.6.1] Общий тест. Общий фидбэк
Ссылка на сообщение: #3164421
BYBLOS (26 янв 2017 - 17:43) писал: Во время боя,при нажатии кнопки Tab, попадаешь на экран "Отряды" ,а
не "Состав команды". Причём даже если функция приглашение в отряды
- отключена.
Ссылка на сообщение: #3164421
BYBLOS (26 янв 2017 - 17:43) писал: Во время боя,при нажатии кнопки Tab, попадаешь на экран "Отряды" ,а
не "Состав команды". Причём даже если функция приглашение в отряды
- отключена. No1sa_ru: Привет Вкладка запоминается. если в прошлом бою вы были на вкладке
отрядов, то в след бою она откроется по умолчанию при нажатии TAB
приглашение в отряды работает только на приглашение. вкладка при
этом остаётся. поведение такое же, как и на основе игры.
bf_heavy
А давайте подумаем какой могла бы быть ветка английских линкоров. Много букв...
26.01.2017 18:59:31
Тема: А давайте подумаем какой могла бы быть ветка английских линкоров. Много букв...
Ссылка на сообщение: #3164269
Цитата А ночные бои у Соломоновых островов, с использованием линкоров обеими сторонами, чуть ли ни на пистолетной дистанции?
Цитата Вы тут, судя по всему, единственный знаток всего и вся. И я ни на что не претендую!!!!
Цитата Просто везде идет инфа о том, что круче советского 406 мм нет ничего, даже японское 460 фуфел, а уж амеры вообще отстой.
Цитата Но увы, "СС" не построен и в бою участие не принимал!!! И даже с плохой стороны себя не показал!!! В отличие даже от "Вэнгарда"- этот хоть построен. И хотя бы этим он лучше!
Ссылка на сообщение: #3164269
Цитата А ночные бои у Соломоновых островов, с использованием линкоров обеими сторонами, чуть ли ни на пистолетной дистанции?
bf_heavy: Вашингтон стрелял в Кирисиму с дистанции 8400 ярдов, что
примерно составляет 41 кабельтов, не в упор конечно.
17:02 Добавлено спустя 3
минуты
Цитата Вы тут, судя по всему, единственный знаток всего и вся. И я ни на что не претендую!!!!
bf_heavy: Не знаток, конечно, но знаю много, с первичными документами
работаю, да.
Цитата Просто везде идет инфа о том, что круче советского 406 мм нет ничего, даже японское 460 фуфел, а уж амеры вообще отстой.
bf_heavy: пушка достаточно не плохая, для коротких и средних
дистанций.
Цитата Но увы, "СС" не построен и в бою участие не принимал!!! И даже с плохой стороны себя не показал!!! В отличие даже от "Вэнгарда"- этот хоть построен. И хотя бы этим он лучше!
bf_heavy: какой накал страстей
bf_heavy
А давайте подумаем какой могла бы быть ветка английских линкоров. Много букв...
26.01.2017 18:41:32
Тема: А давайте подумаем какой могла бы быть ветка английских линкоров. Много букв...
Ссылка на сообщение: #3164214
Цитата Можно сколько угодно стрелять из опытных стволов на полигоне, с форта
Цитата и не снесет ли к чертям собачьим все вокруг после первого залпа от качества постройки и "технологий"?!
Ссылка на сообщение: #3164214
Цитата Можно сколько угодно стрелять из опытных стволов на полигоне, с форта
bf_heavy: да как бы даже опытные стрельбы и расчеты показывали что при
начальной скорости 830 м/с - живучесть ствола достигала 50-60
выстрелов, при требуемых 150. 16:44 Добавлено спустя 2
минуты
Цитата и не снесет ли к чертям собачьим все вокруг после первого залпа от качества постройки и "технологий"?!
bf_heavy: Вы, простите, с оригиналами документов 23-го проекта
работали? Ну что бы вот такое писать
bf_heavy
А давайте подумаем какой могла бы быть ветка английских линкоров. Много букв...
26.01.2017 18:34:37
Тема: А давайте подумаем какой могла бы быть ветка английских линкоров. Много букв...
Ссылка на сообщение: #3164190
Цитата P.S.Кстати крупные орудия у СССР тоже с похожими параметрами - ту же Б-37 для "Советского Союза" взять. Довольно тяжёлый снаряд(1108 кг) и высокая скорость выхода(870м/с
Цитата Не всегда.
Цитата но зато получить в ём самом(бою то есть) довольно весомое преимущество.
Ссылка на сообщение: #3164190
Цитата P.S.Кстати крупные орудия у СССР тоже с похожими параметрами - ту же Б-37 для "Советского Союза" взять. Довольно тяжёлый снаряд(1108 кг) и высокая скорость выхода(870м/с
bf_heavy: У Б-37 начальная скорость 830 м/с, заканчивайте читать
"мурзилки"
Цитата Не всегда.
bf_heavy: вы всерьез хотите поспорить по предмету "внутренняя
баллистика"? сомневаюсь что учебник даже открывали.
Цитата но зато получить в ём самом(бою то есть) довольно весомое преимущество.
bf_heavy: про морской бой вы знаете на уровне игры, в лучшем случае.
Если начать общатся по предмету "основы маневрирования
кораблей" - сомневаюсь что осилите хотя бы вычерчивание боевых
локсодромий
Тема: Зимний марафон достижений World of Warships
Ссылка на сообщение: #3163992
tonio777 (26 янв 2017 - 17:49) писал: а что будет если до патча 0.6.1 так и не удастся собрать
"достаточное" количество?
Ссылка на сообщение: #3163992
tonio777 (26 янв 2017 - 17:49) писал: а что будет если до патча 0.6.1 так и не удастся собрать
"достаточное" количество? Agent_Krieg: Зачем настраиваться пессимистично?
Тема: Scharnhorst - немецкий премиумный линкор VII уровня [0.6.0.х]
Ссылка на сообщение: #3163851
Ссылка на сообщение: #3163851
Jluca:
bf_heavy
А давайте подумаем какой могла бы быть ветка английских линкоров. Много букв...
26.01.2017 16:58:03
Тема: А давайте подумаем какой могла бы быть ветка английских линкоров. Много букв...
Ссылка на сообщение: #3163811
Цитата Может быть потому, что большая начальная скорость - это, как правило, большая точность?
Цитата Ночь!
Ссылка на сообщение: #3163811
Цитата Может быть потому, что большая начальная скорость - это, как правило, большая точность?
bf_heavy: нет. Ибо точность корабельных артиллерийских систем
обеспечивалась средствами СУО, и системами стабилизации. Высокие
начальные скорости хороши для боя на коротких и отчасти средних
дистанциях. Это характерно для условий Северной Атлантики - где
погоды плохие и в отсутствии радаров решала оптика и настильная
траектория полета снаряда. Поэтому дистанции боя были 80-90
кабельтовых, при этом все равно огонь велся не по принципу -
давайте попадем в иллюминатор каюты командира и разобъем ему ночную
вазу, а в площадную цель под названием - вражеский корабль. При
этом что бы обеспечить высокую начальную скорость нужно еще -
обеспечить прочность орудийного ствола и малую его степень износа -
а замена лейнера или целиком ствола - дело очень хлопотное. Поэтому
для орудий с высокими баллистическими характеристиками - снаряд
делался легче, что бы снизить нагрузку на ствол орудия при
выстреле. Отсюда если на коротких дистанциях бронепробиваемость
была высокой, а рассеивание были ниже чем у менее "скоростных
орудиях". То на дальних дистанциях вследствие сопротивления
воздуха, кинетическая энергия падала вслед за падением скорости и
увеличивалось рассеивание. Поэтому высокая начальная скорость и
большая масса снаряда это два антагониста в предмете "внутренняя
баллистика". 14:59 Добавлено спустя 1 минуту
Цитата Ночь!
bf_heavy: это да, у японцев были ставки на ночной бой, но тут
враги придумали радары...
Тема: Хочу премиум корабль!!!
Ссылка на сообщение: #3163771
miravingin52 (26 янв 2017 - 13:17) писал: Да за что же вы так игроков то не любите...
Ссылка на сообщение: #3163771
miravingin52 (26 янв 2017 - 13:17) писал: Да за что же вы так игроков то не любите...deadmansgamble: А мне нравится Сайпан, правда на основном аккаунте еще не
нет, но хочу взять на днях.
Тема: Хочу премиум корабль!!!
Ссылка на сообщение: #3163771
miravingin52 (26 янв 2017 - 13:17) писал: Да за что же вы так игроков то не любите...
Ссылка на сообщение: #3163771
miravingin52 (26 янв 2017 - 13:17) писал: Да за что же вы так игроков то не любите...deadmansgamble: А мне нравится Сайпан, правда на основном аккаунте еще не
нет, но хочу взять на днях.
Тема: Зимний марафон достижений World of Warships
Ссылка на сообщение: #3163646
alexchun_by (26 янв 2017 - 14:52) писал: какой-то высокий порог количества выполнений для остальных медалек.
"красиво вышло" уже несколько дней золотая, а там сейчас чуть
больше 72-х тысяч. на некоторых остальных уже значительно больше,
но до сих пор серебряные. так и задумано?
Ссылка на сообщение: #3163646
alexchun_by (26 янв 2017 - 14:52) писал: какой-то высокий порог количества выполнений для остальных медалек.
"красиво вышло" уже несколько дней золотая, а там сейчас чуть
больше 72-х тысяч. на некоторых остальных уже значительно больше,
но до сих пор серебряные. так и задумано? Agent_Krieg: Да. Все еще недостаточное количество игроков добрались к
порогу открытия золотой награды.
Не переживайте, прогресс идет в нормальном темпе.
Не переживайте, прогресс идет в нормальном темпе.
Тема: Подготовка регламента турнира
Ссылка на сообщение: #3163611
Ссылка на сообщение: #3163611
Tarki_Tau: Голосовалка по дате и времени проведения полуфинала и финала
тут.
Тема: Выбираем дату и время проведения полуфинала и финала [Голосование]
Ссылка на сообщение: #3163605
Ссылка на сообщение: #3163605
Tarki_Tau: В этой теме мы выбираем дату и время проведения полуфинальных и
финальных боев!Дневное время проведения обусловлено вероятностью
наличия команд из групп "Восток" или "Центр"(если добавим эту
группу).Различие в расписании субботнего и воскресного дней не
предусмотрено, дабы не возникло путаницы.
Тема: Подготовка регламента турнира
Ссылка на сообщение: #3163196
Ссылка на сообщение: #3163196
Tarki_Tau: А так? 3.1. Разрешено использование не более трёх кораблей с
возможностью установки дымогенератора. 3.2. К участию допускается
исследуемая техника 7 и 8 уровня (кроме кораблей, находящихся на
тестировании). 3.3. К участию допускаются любая премиумная техника
7 и 8 уровня (кроме кораблей, находящихся на тестировании), при
условии, если это не нарушает остальные правила текущего
регламента. 3.4. Допускается использование премиумных расходников.
3.5. Сетапы набираются в рамках ограничений по уровню, при условии
соблюдения следующих условий: Авианосцы: Не более 1 авианосца;
Линкоры: Не более 2 линкоров, если выбран авианосец. Не более 3
линкоров, если в составе авианосца нет. Эсминцы: должны быть
разных наций. Эсминец Benson приравнивается к эсминцу Lo Yang.
Крейсера: должны быть разных наций; 3.6. Команде, нарушившей данные
правила, засчитывается техническое поражение в рамках боя. 3.7.
Если команда вошла в комнату боя в неполном составе, и никто из
запасных игроков не может занять место в основном составе к старту
матча, команда начинает бой в неполном составе.
Реклама | Adv















